Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #351799 > unrolled thread
| Started by | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2024-05-17 10:32 +0200 |
| Last post | 2024-05-19 12:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 64 — 16 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-17 10:32 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2024-05-17 08:47 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-19 08:02 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-19 10:05 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-05-19 11:37 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-05-19 11:41 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-19 20:11 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-19 21:10 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-19 12:03 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-19 12:46 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-05-22 16:25 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-22 19:46 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-05-22 22:40 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-05-22 19:10 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-05-23 07:56 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-05-23 08:58 +0100
Re: LED-Leuchte reparieren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-22 17:08 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-05-22 22:31 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-24 11:21 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-10 00:08 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:50 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-10 13:26 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 16:19 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-10 23:10 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-11 09:39 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-12 00:05 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-12 09:06 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 08:23 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-12 11:19 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 09:45 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-12 22:19 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-13 21:09 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-14 10:18 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-14 21:40 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 09:23 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-15 07:56 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 10:36 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-15 09:36 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 14:03 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-15 13:16 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 18:49 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 19:21 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 19:28 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 12:17 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 14:30 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-15 16:00 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 19:12 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-15 17:20 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:16 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 12:05 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-15 20:51 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-12 17:39 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 08:17 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-12 11:04 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 09:17 +0000
Re: LED-Leuchte reparieren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-12 11:33 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-12 17:46 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-17 11:16 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-19 08:07 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-05-19 12:12 +0100
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-19 17:24 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-19 18:55 +0200
Re: LED-Leuchte reparieren Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-05-17 12:14 +0100
Re: LED-Leuchte reparieren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-19 12:00 +0200
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-17 10:32 +0200 |
| Subject | LED-Leuchte reparieren |
| Message-ID | <v274m1$deaf$1@solani.org> |
Ich habe gerade mit einer schadhaften Deckenleuchte zu tun. Sie ist ans allgemeine Niederspannungsnetz angeschlossen und enthält ein Netzteil sowie einige Leuchtdioden. Sie leuchtet nur noch flackernd. Es ist ein Schaden am Netzteil zu vermuten. Das Netzteil, schutzisoliert, ist zugeschraubt. Lohnt es sich, reinzusehen? Oder sollte man gleich ein neues besorgen? Die Leuchte hat drei Module mit Platinen mit je 6 SMD-Leuchtdioden. Die drei Module sind aufgereiht. Wie die einzelnen Leuchtdioden auf den Platinen verschaltet sind, habe ich noch nicht untersucht. Ich vermute, dass sie in Reihe geschaltet sind, sodass alle 18 Leuchtdioden in Reihe sind und das Netzteil den Strom planmäßig auf 20 mA oder 40 mA oder sonst irgendeinen festen, für eine LED sinnvollen Wert regelt. Das bedeutete einen sehr einfachen Platinenaufbau und die Tauglichkeit eines Netzteiltyps für verschieden große Leuchten. Ist das eine typische Bauart? -- Hannes Kuhnert
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-17 08:47 +0000 |
| Message-ID | <slrnv4e6cp.5nq.oxensepp@haydn.lewonze.de> |
| In reply to | #351799 |
Hannes Kuhnert schreibt: > Ich habe gerade mit einer schadhaften Deckenleuchte zu tun. Sie ist ans > allgemeine Niederspannungsnetz angeschlossen und enthält ein Netzteil > sowie einige Leuchtdioden. Sie leuchtet nur noch flackernd. > > Es ist ein Schaden am Netzteil zu vermuten. Hatte ich neulich bei meiner Leuchte auch vermutet. Zerlegen und Messen ergab eine Unterbrechung in der Leitung vom Netzteil zur LED-Platine. > Das Netzteil, schutzisoliert, ist zugeschraubt. Lohnt es sich, > reinzusehen? Oder sollte man gleich ein neues besorgen? Das entscheidest du, wenn du das Ding aufgeschraubt und dir die Preise von Ersatznetzteilen angesehen hast. N. -- Und wenn ihr die schwarzen Gesellen fragt: Es ist Lützows wilde verwegene Jagd (Theodor Körner)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 08:02 +0200 |
| Message-ID | <v2c4lb$fv1m$1@solani.org> |
| In reply to | #351800 |
Nico Hoffmann hat geschrieben: > Hannes Kuhnert schreibt: >> Ich habe gerade mit einer schadhaften Deckenleuchte zu tun. Sie ist ans >> allgemeine Niederspannungsnetz angeschlossen und enthält ein Netzteil >> sowie einige Leuchtdioden. Sie leuchtet nur noch flackernd. <http://hannes-kuhnert.de/Technik/Deckenleuchte_1.jpeg> >> Es ist ein Schaden am Netzteil zu vermuten. >> >> Das Netzteil, schutzisoliert, ist zugeschraubt. Lohnt es sich, >> reinzusehen? Oder sollte man gleich ein neues besorgen? > > Das entscheidest du, wenn du das Ding aufgeschraubt und dir die Preise > von Ersatznetzteilen angesehen hast. <http://hannes-kuhnert.de/Technik/Deckenleuchte_2.jpeg> Nun besorg ich Ersatz. -- Hannes Kuhnert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 10:05 +0200 |
| Message-ID | <6649B2E1.75E2AD4@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #351911 |
Hannes Kuhnert wrote: > Nun besorg ich Ersatz. Die braunen Flecken sind noch vom Löten. Sichtbar kaputt ist nichts. Ich würde zuerst den Elko wechseln und dann testen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 11:37 +0200 |
| Message-ID | <v2ch8n$3akhs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #351911 |
On 19.05.24 08:02, Hannes Kuhnert wrote: >> Das entscheidest du, wenn du das Ding aufgeschraubt und dir die Preise >> von Ersatznetzteilen angesehen hast. > > <http://hannes-kuhnert.de/Technik/Deckenleuchte_2.jpeg> Das dürfte ein linear geregeltes Netzteil sein. Da spricht aber erstmal nichts dagegen. Sieht man oft bei LED-Leuchten. Wenn man das so konstruiert, das wenig Spannung am Linearregler "vernichtet" werden muss, sind solche Konstruktionen recht effizient. Ich glaube über Spannungen wurde bisher nichts geschrieben, aber ich gehe davon aus bei dem Netzteil ist das eine lange Kette aus LEDs. Die Spannung über der gesamten LED-Kette dürfte deutlich über 200 Volt liegen. Nicht galvanisch getrennt aber hier löblicherweise komplett berührungsgeschützt. Bei solchen Konstruktionen kann der Defekt generell an zwei Stellen liegen. Am Treiber, aber auch an den LEDs. Habe bei einem Bekannten vor kurzem erst eine flackernde Leuchte repariert bei der der Treiber komplett OK war. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 11:41 +0200 |
| Message-ID | <v2chfk$3akhs$2@dont-email.me> |
| In reply to | #351929 |
Nachtrag: Eventuell wäre sowas für die Reparatur eine Option: https://www.amazon.de/dp/B0C3MCJM9X/ Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 20:11 +0200 |
| Message-ID | <v2dmdi.abk.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #351930 |
Manuel Reimer schrieb:
> Nachtrag: Eventuell wäre sowas für die Reparatur eine Option:
> https://www.amazon.de/dp/B0C3MCJM9X/
Cool, die Dinger kannte ich gar nicht.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 21:10 +0200 |
| Message-ID | <v2diqq$gn77$1@solani.org> |
| In reply to | #351930 |
Manuel Reimer hat geschrieben: > Nachtrag: Eventuell wäre sowas für die Reparatur eine Option: > https://www.amazon.de/dp/B0C3MCJM9X/ Das ist eine plausible Lösung, falls sich die vorhandene Technik einer Leuchte überhaupt unreparierbar zeigt. Ansonsten hilft sowas ja zum Verbessern alter Leuchten. Unter anderem dieses Leuchtmodul sah ich neulich, als ich eine Glühlampenleuchte technisch modernisieren wollte. Letztlich entschied ich mich für ein anderes: <https://hermannelectronic.de/Lampen/LED-Lampen-G53-GX53-G24-Module/LED-Umruest-Module/EGB-Umruest-Modul-O145mm-14W-1800lm-220-GRAD-CCT-2700-3000-4000K-Artikel-Nr-541370::46374.html> Obwohl es nicht die ideale Kreisform hat, war es die beste Lösung. Es ist im Weißton zwischen 2700 K, 3000 K und 4000 K umschaltbar und dimmbar – bei diesem niedrigen Preis wundersam. Am Licht hatte ich bis jetzt nichts auszusetzen. Im Aufbau ist es sehr solide, in einer anderen Kategorie als die in dieser Diskussion eigentlich zur Reparatur betrachtete Leuchte. Für die Befestigung hätte sich in meinem Fall eine ideale Anschraub-Lösung erarbeiten lassen. Aber in Aufwand und Ergebnisqualität erschien mir dann der Gebrauch der Magnetsockel als Optimum. Die halten das Leuchtmodul zuverlässig an einem Platz, nur typischerweise nicht an einem genau bestimmten und spurlos geht das kaum. In die Anschraubung der Magnetfüße am Leuchtmodul setzte ich Scheiben nach DIN 125 Form A für M 6. Die passen perfekt rein. Sie dienten hier dem Zweck, dem Leuchtmodul im Stromversorgungs-Steuerungs-Mittelbereich mehr Abstand von der Grundplatte der Leuchte zu geben, damit die Decken-Befestigungschrauben der Leuchte samt Unterlegscheiben drunter passen. Es gibt noch preisgünstigere Varianten dieser EGB-Module, auf 3000 K oder 4000 K festgelegt und nicht dimmbar. Wer wie ich weiß, eh stets 4000 K zu wollen, braucht die Umschaltung nicht, aber wenn es (auch) für andere Leute ist, ist es toll, ausprobieren und sich später noch umentscheiden zu können. Die Option der Helligkeitseinstellung ist auch nicht zu unterschätzen. In einer Leuchte, die vormals eine Glühlampenfassung mit Zulassung bis 60 W hatte, sind bei gleichartigem Einsatz der Leuchte 1800 lm heftig und wohl zu viel, aber als Maximum einer einstellbaren Helligkeit mitunter sehr gut zu gebrauchen. -- Hannes Kuhnert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 12:03 +0200 |
| Message-ID | <v2ciqd$g77q$1@solani.org> |
| In reply to | #351929 |
Manuel Reimer hat geschrieben: > On 19.05.24 08:02, Hannes Kuhnert wrote: >> <http://hannes-kuhnert.de/Technik/Deckenleuchte_2.jpeg> > > Das dürfte ein linear geregeltes Netzteil sein. Da spricht aber erstmal > nichts dagegen. Sieht man oft bei LED-Leuchten. Wenn man das so > konstruiert, das wenig Spannung am Linearregler "vernichtet" werden > muss, sind solche Konstruktionen recht effizient. > > Ich glaube über Spannungen wurde bisher nichts geschrieben, aber ich > gehe davon aus bei dem Netzteil ist das eine lange Kette aus LEDs. Ich hatte schon geschrieben, eine reine Reihenschaltung zu vermuten. Seit der näheren Ansicht meine ich erst recht, dass alle Leuchtdioden in Reihe sind. > Die > Spannung über der gesamten LED-Kette dürfte deutlich über 200 Volt > liegen. Kannst Du das plausibilisieren? Meine erste Betrachtung: Für eine weiße hat Joerg beispielhaft 3,8 V angegeben. In der Wikipedia ist von 2,7–3,5 V zu lesen. 18 Leuchtdioden sind es. An denen müssten zum Beispiel 18 · 3,8 V = 68,4 V abfallen. > Bei solchen Konstruktionen kann der Defekt generell an zwei Stellen > liegen. Am Treiber, aber auch an den LEDs. Habe bei einem Bekannten vor > kurzem erst eine flackernde Leuchte repariert bei der der Treiber > komplett OK war. Verstehe ich richtig, dass es sich bei dem Versorgungsgerät um einen Stromregler handelt, an den ich im Extrem auch nur eine einzige Leuchtdiode betreiben kann? … zumindest probeweise? Er setzte damit sehr viel Energie in Wärme um, aber für einen kurzen Komponententest geht das, oder? -- Hannes Kuhnert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2024-05-19 12:46 +0200 |
| Message-ID | <v2claf$g8up$1@solani.org> |
| In reply to | #351932 |
Hannes Kuhnert wrote: > Manuel Reimer hat geschrieben: [...] >> Die Spannung über der gesamten LED-Kette dürfte deutlich über 200 Volt liegen. > > Kannst Du das plausibilisieren? > > Meine erste Betrachtung: Für eine weiße hat Joerg beispielhaft 3,8 V angegeben. In der Wikipedia ist von 2,7–3,5 V zu lesen. 18 > Leuchtdioden sind es. An denen müssten zum Beispiel 18 · 3,8 V = 68,4 V abfallen. > >> Bei solchen Konstruktionen kann der Defekt generell an zwei Stellen liegen. Am Treiber, aber auch an den LEDs. Habe bei einem >> Bekannten vor kurzem erst eine flackernde Leuchte repariert bei der der Treiber komplett OK war. > > Verstehe ich richtig, dass es sich bei dem Versorgungsgerät um einen Stromregler handelt, an den ich im Extrem auch nur eine einzige > Leuchtdiode betreiben kann? … zumindest probeweise? Er setzte damit sehr viel Energie in Wärme um, aber für einen kurzen > Komponententest geht das, oder? In dem Fall setze doch einfach temporär einen Leistungswiderstand ein. Oder einen Stelltrafo. Merke: Maximum Ratings wirken per Definition sofort, sobald sie überschritten sind. Halbleiter können auch 'angeschlagen' sein, sie erfüllen dann das Datenblatt nicht mehr. Solche fallen dann beispw. 10 Monate später völlig aus. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-22 16:25 +0200 |
| Message-ID | <v2kv8o$17e3s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #351932 |
On 19.05.24 12:03, Hannes Kuhnert wrote: >> Die Spannung über der gesamten LED-Kette dürfte deutlich über 200 Volt >> liegen. > > Kannst Du das plausibilisieren? > > Meine erste Betrachtung: Für eine weiße hat Joerg beispielhaft 3,8 V > angegeben. In der Wikipedia ist von 2,7–3,5 V zu lesen. 18 Leuchtdioden > sind es. An denen müssten zum Beispiel 18 · 3,8 V = 68,4 V abfallen. Ich hab ein paar SMD-LED hier die ich aus einem defekten LED-Leuchtmittel ausgebaut habe. Auch da war ein Linearregler im Einsatz. Diese SMD-LED haben eine Durchlassspannung von etwas über 9 V. Es ist durchaus üblich das in einer einzigen "SMD LED" eigentlich mehrere vereint sind. Wenn man annimmt, dass es eigentlich 18 * 3 LED sind, kommt man bei irgendwas um 200 V raus. Bei Linearen Reglern macht es Sinn möglichst viele LED in Serie zu verbauen und die Spannung der LEDs möglichst nahe an die gleichgerichtete Netzspannung zu bekommen. In so einer Konstruktion weniger LEDs zu verwenden reduziert nur die Lichtausbeute aber nicht die Stromaufnahme. > Verstehe ich richtig, dass es sich bei dem Versorgungsgerät um einen > Stromregler handelt, an den ich im Extrem auch nur eine einzige > Leuchtdiode betreiben kann? … zumindest probeweise? Er setzte damit sehr > viel Energie in Wärme um, aber für einen kurzen Komponententest geht > das, oder? Ich würde die einzelnen LED lieber am Labornetzteil testen. Ist auch deutlich sicherer, denn dein Vorschaltgerät ist nicht galvanisch getrennt! 1k Vorwiderstand in Serie und dann Spannung langsam hochdrehen bis die einzelne LED zu leuchten beginnt. So kann man im Prinzip jede LED für sich testen. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2024-05-22 19:46 +0200 |
| Message-ID | <v2lb2a$kpnn$2@solani.org> |
| In reply to | #352066 |
Manuel Reimer wrote: > On 22.05.24 17:08, Andreas Bockelmann wrote: >> Ich würde die LEDs mit dem LED-Tester testen. >> >> Ist nicht teuer, kann man kaufen. > > Klar. Kann man. Wenn man sowas da hat. Oft kann man LED sogar im Diodentest des Multimeters zumindest grob testen (besonders hell > werden sie so üblicherweise nicht). Es müssen LEDs für Signalzwecke und LEDs für Beleuchtungszwecke unterschieden werden. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-22 22:40 +0200 |
| Message-ID | <v2ll8h$kt9h$2@solani.org> |
| In reply to | #352083 |
Am 22.05.24 um 19:46 schrieb Helmut Schellong: > Es müssen LEDs für Signalzwecke und LEDs für Beleuchtungszwecke unterschieden werden. Das sag' mal dem Hersteller meines "Giga Cube" ;) (das weiße Türmchen): https://hkraus.eu/hk/eigenbau-amp/au%C3%9Fen.jpg -- "Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug." (Jean-Paul Sartre) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-22 19:10 +0200 |
| Message-ID | <v2l8tb$1988q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #352066 |
On 22.05.24 17:08, Andreas Bockelmann wrote: > Ich würde die LEDs mit dem LED-Tester testen. > > Ist nicht teuer, kann man kaufen. Klar. Kann man. Wenn man sowas da hat. Oft kann man LED sogar im Diodentest des Multimeters zumindest grob testen (besonders hell werden sie so üblicherweise nicht). Ich versuche meinen Gerätepark übersichtlich zu halten und wenn ich mal LEDs zu testen habe, dann klappt das mit dem Labornetzteil plus Vorwiderstand schon recht gut. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-23 07:56 +0000 |
| Message-ID | <lb8b4qF13d8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #352093 |
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote: >On 22.05.24 17:08, Andreas Bockelmann wrote: >> Ich würde die LEDs mit dem LED-Tester testen. >> >> Ist nicht teuer, kann man kaufen. >Klar. Kann man. Wenn man sowas da hat. Oft kann man LED sogar im >Diodentest des Multimeters zumindest grob testen (besonders hell werden >sie so üblicherweise nicht). Für LED aus Lampen funktioniert das i.d.R. nicht, da nur selten einzelne LED mit ca. 3 V Flußspannung verbaut werden, sondern eher 2-5 LED in Reihe auf einem Die. Bei 18 V/LED helfen auch die LED-Tester mit 9 V Batterie nicht. Da ist der Ansatz mit einem einstellbaren Netzgerät nicht verkehrt. Dafür braucht es auch keine integrierte Strombegrenzung; ein Vorwiderstand von 1k tut es auch. >Ich versuche meinen Gerätepark übersichtlich zu halten und wenn ich mal >LEDs zu testen habe, dann klappt das mit dem Labornetzteil plus >Vorwiderstand schon recht gut. Der Widerstand hat ggü. einer Strombegrenzung in Netzteil den Vorteil, daß er den Strom in jedem Falle begrenzt, auch wenn im Netzteil der Ausgangskondensator noch eine für die LED schädliche Ladungsmenge enthält. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-23 08:58 +0100 |
| Message-ID | <3cee71655b.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #352093 |
In message <v2l8tb$1988q$1@dont-email.me>
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
> Klar. Kann man. Wenn man sowas da hat. Oft kann man LED sogar im
> Diodentest des Multimeters zumindest grob testen (besonders hell werden
> sie so üblicherweise nicht).
Grob ist das gar nicht, sondern höchst präzise - zumindest mit meinem
Teil: 10uA,100uA,1mA und 10mA vorwählbar.
Und falls die Teile nicht gealtert sind, dann sind die erstaunlich hell
für ein bischen Strom
> Ich versuche meinen Gerätepark übersichtlich zu halten und wenn ich mal
> LEDs zu testen habe, dann klappt das mit dem Labornetzteil plus
> Vorwiderstand schon recht gut.
sagen wir mal das ist grob
und klingt mir eher wie bescheidene Fensterbank statt Gerätepark
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-22 17:08 +0200 |
| Message-ID | <v2l8q9.1n0.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #352066 |
Manuel Reimer schrieb:
> On 19.05.24 12:03, Hannes Kuhnert wrote:
> Ich würde die einzelnen LED lieber am Labornetzteil testen.
Ich würde die LEDs mit dem LED-Tester testen.
Ist nicht teuer, kann man kaufen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-22 22:31 +0200 |
| Message-ID | <v2lkns$kt9h$1@solani.org> |
| In reply to | #352066 |
Am 22.05.24 um 16:25 schrieb Manuel Reimer: > Es ist durchaus üblich das in einer einzigen "SMD LED" eigentlich mehrere vereint sind. Für weißes Licht sogar sehr wahrscheinlich - zusammengesetzt aus Rot, Grün und Blau, denke ich mal? ;) -- "Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug." (Jean-Paul Sartre) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2024-05-24 11:21 +0200 |
| Message-ID | <20240524112118.0c63e0d075604a2b143ef626@duebbert.com> |
| In reply to | #352109 |
On Wed, 22 May 2024 22:31:56 +0200 Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: > > Am 22.05.24 um 16:25 schrieb Manuel Reimer: > > Es ist durchaus üblich das in einer einzigen "SMD LED" eigentlich > > mehrere vereint sind. > > Für weißes Licht sogar sehr wahrscheinlich - zusammengesetzt aus Rot, > Grün und Blau, denke ich mal? ;) Eigentlich macht kaum noch ein Hersteller so weiß, von RGB-Dioden, die missbraucht werden abgesehen. In der Regel ist da eine blaue / violette / ultraviolette LED und ein lumineszierender Farbstoff im "Glas" davor. Falk D. -- Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-07-10 00:08 +0200 |
| Message-ID | <v6kcc3$1i42o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #352109 |
Hartmut Kraus schrieb: > Am 22.05.24 um 16:25 schrieb Manuel Reimer: >> Es ist durchaus üblich das in einer einzigen "SMD LED" eigentlich mehrere vereint sind. > > Für weißes Licht sogar sehr wahrscheinlich - zusammengesetzt aus Rot, Grün und Blau, denke ich mal? ;) > Für billig nur aus blau und gelb. Hat man von den ersten Leuchtstofflampen gelernt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web