Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #348404 > unrolled thread
| Started by | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2024-01-24 16:55 +0100 |
| Last post | 2024-02-05 20:37 +0100 |
| Articles | 8 on this page of 48 — 13 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-24 16:55 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-24 20:31 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-25 13:53 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-21 11:54 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-03-21 14:59 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-03-22 07:43 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-24 16:25 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-02 07:33 +0100
Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-02 06:51 +0000
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-02 12:33 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-02 15:30 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-03 07:23 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-03 08:47 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-03 14:52 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 07:05 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 13:01 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-05 08:12 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-02-05 20:24 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-05 20:48 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-05 21:27 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-02-06 02:00 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-06 03:19 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Arnulf Sopp <arnulf@hacktory.de> - 2024-02-06 03:34 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-02-06 09:50 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Arnulf Sopp <arnulf@hacktory.de> - 2024-02-07 01:29 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-07 02:20 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-02-07 11:58 +0100
Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-07 11:25 +0000
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-07 13:21 +0100
Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-07 16:33 +0000
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-07 19:11 +0100
Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-07 20:44 +0000
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-07 23:33 +0100
Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-08 05:41 +0000
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-08 13:26 +0100
Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-08 16:52 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-06 08:45 +0100
Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-06 16:53 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-19 06:27 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-02-19 07:00 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-19 09:54 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-19 16:24 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-19 09:31 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-19 16:24 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-28 07:38 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-03-28 20:48 +0100
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-05 20:37 +0100
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-19 07:00 +0100 |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Message-ID | <wwlslas3tzy9.dlg@pappnase.invalid> |
| In reply to | #349070 |
Am Mon, 19 Feb 2024 06:27:27 +0100 schrieb Thomas Heger: > Der Mensch vermutet also, dass sich die Natur auf eine bestimmte Weise > (entsprechend besagter Gesetze) verhält. Ist doch alles verhandelbar, wenn man nur will und nicht verboten wird, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-19 09:54 +0100 |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Message-ID | <l3gj9oFqu8gU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #349071 |
Am 19.02.24 um 07:00 Uhr Ivy Mike schrieb: > Am Mon, 19 Feb 2024 06:27:27 +0100 schrieb Thomas Heger: >> Der Mensch vermutet also, dass sich die Natur auf eine bestimmte Weise >> (entsprechend besagter Gesetze) verhält. > > Ist doch alles verhandelbar, wenn man nur will und nicht verboten wird, > oder? Hoscht a Späßli g’macht? 🤣👍 Zur Sache. Thomas darf Naturgesetze selbstverständlich nicht akzeptieren, da er Dinge vermutet, die mit eben diesen Gesezten unvereinbar sind. So bedhauptet er unter anderem, daß die Erde wüchse (also daß im Erdinnern neue Materie gebildet wird) und daß sich die Teile der Trümmer des WTC anno 2001 aufgelöst hätten – daß Masse also mal einfach so entstehen und auch wieder verschwinden kann. Eine dazu passende Physik benennen kann er nicht, also kommt er ohne diese aus. 👋️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊 -- 🔔️ Übrigens! ┌─────────────────────────┐ │ Immer Mensch bleiben! │ └─────────────────────────┘
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-19 16:24 +0100 |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Message-ID | <GZ9Jctx3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #349079 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Thomas darf Naturgesetze selbstverständlich nicht akzeptieren, da > er Dinge vermutet, die mit eben diesen Gesezten unvereinbar sind. Und Du kriminelle Drecksau die normalen Gesetze nicht, da Du Dinge erfindest, die mit eben diesen Gesetzen unvereinbar sind: |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben. NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ> <https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html> <https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-19 09:31 +0100 |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Message-ID | <l3ghv5Fqu8gU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #349070 |
Am 19.02.24 um 06:27 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am 06.02.2024 um 08:45 schrieb Erika Ciesla: >>> Da sich die Natur mit ABSOLUTER Sicherheit nicht nach von Menschen >>> aufgestellten Regeln richtet, impliziert die Hypothese der Existenz von >>> "Naturgesetzen" eine höhere Instanz, welche diese Gesetze erschaffen hat. >> >> Negativ. Die Naturgesetze sind evident. > > Was du 'Naturgesetze' nennst sind keineswegs Gesetze und auch keineswegs > von der Natur diktiert. Doch, sind sie! Versuche doch mal eines zu brechen! Kannst du nicht! 👋️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊 -- 🔔️ Übrigens! ┌─────────────────────────┐ │ Immer Mensch bleiben! │ └─────────────────────────┘
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-19 16:24 +0100 |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Message-ID | <GZ9Jc4PZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #349078 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Was du 'Naturgesetze' nennst sind keineswegs Gesetze und auch >> keineswegs von der Natur diktiert. > > Doch, sind sie! Hamse naemlich in der Tagesschau ... nee, bei Terra-X gesagt! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-28 07:38 +0100 |
| Message-ID | <l6kh9mFk2uaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #348825 |
Am 06.02.2024 um 02:00 schrieb Hergen Lehmann: > Am 05.02.24 um 20:48 schrieb Erika Ciesla: > >> Am 05.02.24 um 20:24 Uhr Hergen Lehmann schrieb: >>> Es gibt keine Naturgesetze. >> >> DAS sieht die Natur anders – ich auch. > > Bitte nicht sinnentstellend zitieren. Ich schrieb "Es gibt keine > Naturgesetze. Jedenfalls keine, welche die Menschheit kennen würde". > > >>> Jedenfalls keine, die die Menschheit kennen würde. Das Universum hält >>> sich an Regeln, die irgend eine höhere Instanz weit jenseits des >>> menschlichen Verständnishorizonts so festgelegt hat. >> Nö. Um die Natur zu beschreiben ist die Hypothese einer höheren Instanz >> nicht nötig. > > Ein "Gesetz" ist eine verbindliche Regel, keine Beschreibung. > > Da sich die Natur mit ABSOLUTER Sicherheit nicht nach von Menschen > aufgestellten Regeln richtet, impliziert die Hypothese der Existenz von > "Naturgesetzen" eine höhere Instanz, welche diese Gesetze erschaffen hat. Es gibt sozusagen keine 'kosmischen Gerichtshöfe', wo Verstöße verhandelt und ggf. geahndet werden. Daher können unsere 'Naturgesetze' tatsächlich nur Mutmaßungen über Zusammenhänge in der Natur darstellen und sind daher keine Gesetze. Die Natur arbeitet sozusagen stets von innen nach außen, vom jungen zum alten und vom kleinen zu großen. Dabei können bestimmte Muster auftreten, welchen wir dann Gesetzeskraft zuschreiben. Aber dieses dürften Muster sein, welche im Laufe der Zeit entstehen. Sowas entsteht meist aus den Bausteinen und deren Verknüpfungsmöglichkeiten, welche dann die Naturgestetze quasi im Gepäck mitführen (ohne sie zu kennen), da sie sich eben nicht beliebig verknüpfen lassen. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-28 20:48 +0100 |
| Message-ID | <20240328204829.5ae18b63@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #349762 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Thu, 28 Mar 2024 07:38:55 +0100: > Es gibt sozusagen keine 'kosmischen Gerichtshöfe', wo Verstöße > verhandelt und ggf. geahndet werden. Nicht nur "sozusagen". > Daher können unsere 'Naturgesetze' tatsächlich nur Mutmaßungen über > Zusammenhänge in der Natur darstellen und sind daher keine Gesetze. > > Die Natur arbeitet sozusagen stets von innen nach außen, vom jungen zum > alten und vom kleinen zu großen. > > Dabei können bestimmte Muster auftreten, welchen wir dann Gesetzeskraft > zuschreiben. > > Aber dieses dürften Muster sein, welche im Laufe der Zeit entstehen. > > Sowas entsteht meist aus den Bausteinen und deren > Verknüpfungsmöglichkeiten, welche dann die Naturgestetze quasi im Gepäck > mitführen (ohne sie zu kennen), da sie sich eben nicht beliebig > verknüpfen lassen. Du hast's erfasst, Du hast das nur nicht verstanden. Tröste Dich, Du bist damit bei weitem nicht allein. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-05 20:37 +0100 |
| Message-ID | <20240205203731.5f711bae@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #348793 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Mon, 05 Feb 2024 08:12:10 +0100: > > Versuchs doch mal! Versuche doch mal ein Naturgesetz zu brechen! > > Wenn man sie brechen könnte, dann wären es keine Naturgesetze. > > Wenn man sie aber brechen kann, dann gelten die Naturgesetze nicht > allgemeingültig. > > Wenn man nun ein Naturgesetz aufstellen will, dann muß man lediglich > zeigen, dass es niemals gebrochen werden kann und noch niemals und > nirgendwo gebrochen wurde. > > Leider geht das überhaupt nicht. > > Man kann aber zeigen, dass bestimmte Regeln wahrscheinlich > allgemeingültig sind, da man bislang noch keine Gegenbeispiele gefunden > hat. > > Allerdings kann schon morgen irgendwo ein Gegenbeispiel auftauchen. > > Man nimmt aber an, dass dies nicht möglich ist, weil man seinen Annahmen > eben Allgemeingültigkeit unterstellt. > > Aber dies ist nur eine Vermutung, weil sich Allgemeingültigkeit > überhaupt nicht beweisen läßt. Dir quillt mal wieder die Verständnislosigkeit aus allen Löchern. Und das sind nicht nur die Knopflöcher... (Sorry für das umfangreiche Zitat...) -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web