Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #347946 > unrolled thread

[S] Mikro-Wechselrichter

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  [S] Mikro-Wechselrichter Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-01-09 11:34 +0100
    Re: [S] Mikro-Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-09 12:50 +0100
      Re: [S] Mikro-Wechselrichter Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-01-09 13:16 +0100
        Re: [S] Mikro-Wechselrichter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-09 13:54 +0100
        Re: [S] Mikro-Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-10 00:37 +0100
    Re: [S] Mikro-Wechselrichter Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-01-09 13:10 +0100
      Re: [S] Mikro-Wechselrichter Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-01-09 13:24 +0100
        Re: [S] Mikro-Wechselrichter Schorsch <schorschnews@online.de> - 2024-01-09 14:28 +0100
      Re: [S] Mikro-Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-10 00:41 +0100
        Re: [S] Mikro-Wechselrichter Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-01-10 10:34 +0100
          Re: [S] Mikro-Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-10 12:50 +0100
            Re: [S] Mikro-Wechselrichter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-10 14:36 +0100
              Re: [S] Mikro-Wechselrichter Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2024-01-16 18:10 +0100
                Re: [S] Mikro-Wechselrichter Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2024-01-16 18:30 +0100
                  Re: [S] Mikro-Wechselrichter Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2024-01-17 15:40 +0100
                Re: [S] Mikro-Wechselrichter Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-18 11:13 +0100
                  Re: [S] Mikro-Wechselrichter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-18 14:34 +0100
              Re: [S] Mikro-Wechselrichter Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2024-01-16 18:21 +0100
        Re: [S] Mikro-Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 11:40 +0100
    Re: [S] Mikro-Wechselrichter Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2024-01-09 13:47 +0100
      Re: [S] Mikro-Wechselrichter Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-01-09 14:13 +0100
    Re: [S] Mikro-Wechselrichter Stefan Kaintoch <stefan@ratri.rincewind.kaintoch.de> - 2024-01-09 13:59 +0100
    Re: [S] Mikro-Wechselrichter Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2024-01-09 14:47 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#347946 — [S] Mikro-Wechselrichter

Hallo allerseits!

Mir ist eine Balkon-PV-Anlage zugeflogen, bestehend aus zwei PV-Panels 
und einem Mikro-Wechselrichter (Hoymiles HM-300).

Um das Zeug auszuprobieren, habe ich die Anlage mal mit einem Panel 
fliegend aufgebaut, wobei mir aufgefallen ist, dass die Anzeige des 
Wechselrichters nervt: Weil es da nur eine zweifarbige LED gibt, die 
unterschiedliche Blinksignale abgibt, ist es nicht möglich, im 
Vorbeigehen mit einem flüchtigen Blick zu erfassen, was denn gerade 
läuft. Man muss immer erst warten, bis man gesehen hat, ob es „lange“ 
oder „kurze“ Blink-Abstände sind.

Jetzt suche ich nach einem einphasigen Wechselrichter, dessen Zustand 
mit einem schnellen Blick festgestellt werden kann. Wenn alles okay ist, 
soll es das einfach *immer* anzeigen. Ich will nicht erst warten müssen, 
bis das Ding x mal geblinkt hat.
Man kann den Wechselrichter wohl auch mit einer Händi-Äpp 
steuern/auslesen, aber ich habe kein Händi.

Kann jemand etwas empfehlen?

TIA

Gregor

XP dse, drh
F'up nicht gessetzt, ich lese beide Gruppen.


-- 
Sehrsehr! Vielviel! Bis zu!

Jaja.

[toc] | [next] | [standalone]

#347949

Gregor Szaktilla wrote:
> Kann jemand etwas empfehlen?

Es geht hier um nicht so wenig Geld. Bist Du sicher, daß Du nach den
ersten drei Wochen Neuigkeit die Anzeige überhaupt noch brauchst?
Ansonsen gibt es ein olles Smartphone vermutlich sogar geschenkt.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347951

Am 09.01.24 um 12:50 schrieb Axel Berger:
> Gregor Szaktilla wrote:
>> Kann jemand etwas empfehlen?
> Es geht hier um nicht so wenig Geld. Bist Du sicher, daß Du nach den
> ersten drei Wochen Neuigkeit die Anzeige überhaupt noch brauchst?

Was meinst Du mit „nicht so wenig“? Und ja, ich möchte einfach *immer* 
auf einen flüchtigen Blick sehen können, ob alles im grünen Bereich ist.

> Ansonsen gibt es ein olles Smartphone vermutlich sogar geschenkt.

Danke für die Idee. Ich werde mal im Freundeskreis fragen.

Gruß

Gregor


-- 
Sehrsehr! Vielviel! Bis zu!

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347955

Gregor Szaktilla wrote:
> Am 09.01.24 um 12:50 schrieb Axel Berger:
>> Gregor Szaktilla wrote:
>>> Kann jemand etwas empfehlen?
>> Es geht hier um nicht so wenig Geld. Bist Du sicher, daß Du nach den
>> ersten drei Wochen Neuigkeit die Anzeige überhaupt noch brauchst?
> 
> Was meinst Du mit „nicht so wenig“?

In Industrie-Qualität schätze ich 200..400 EUR.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347980

Gregor Szaktilla wrote:
> Was meinst Du mit „nicht so wenig“?

Keine Ahnung, was so ein Wechselrichter kostet. Von dreistellig gehe ich
aber mal aus. Ziemlich viel Geld für ein Anzeigelämpchen, wenn ein sonst
funktionierender bereits vorhanden ist.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347950

Am Tue, 9 Jan 2024 11:34:23 +0100 schrieb Gregor Szaktilla
<spam0.sz@ktilla.de> zum Thema "[S] Mikro-Wechselrichter":

>Hallo allerseits!

>Mir ist eine Balkon-PV-Anlage zugeflogen, bestehend aus zwei PV-Panels 
>und einem Mikro-Wechselrichter (Hoymiles HM-300).

>Um das Zeug auszuprobieren, habe ich die Anlage mal mit einem Panel 
>fliegend aufgebaut, wobei mir aufgefallen ist, dass die Anzeige des 
>Wechselrichters nervt: Weil es da nur eine zweifarbige LED gibt, die 
>unterschiedliche Blinksignale abgibt, ist es nicht möglich, im 
>Vorbeigehen mit einem flüchtigen Blick zu erfassen, was denn gerade 
>läuft. Man muss immer erst warten, bis man gesehen hat, ob es „lange“ 
>oder „kurze“ Blink-Abstände sind.

Ich verstehe den Problem nicht: Wenn es grün blinkt, ist grundsätzlich
alles in Ordnung.

>Jetzt suche ich nach einem einphasigen Wechselrichter, dessen Zustand 
>mit einem schnellen Blick festgestellt werden kann. Wenn alles okay ist, 
>soll es das einfach *immer* anzeigen. Ich will nicht erst warten müssen, 
>bis das Ding x mal geblinkt hat.

Viel Glück. Für mich wäre es kein Grund, ausgerechnet einen
funktionierenden Hoymiles zu ersetzen. Wenn die Anlage mal installiert
ist läuft sie einfach vor sich hin.

>Man kann den Wechselrichter wohl auch mit einer Händi-Äpp 
>steuern/auslesen, aber ich habe kein Händi.

Das wäre mir neu. Auslesen kannst Du über eine DTU und die Cloud des
Herstellers oder über die Open-Source-Varianten Open DTU und Ahoy DTU.
Beide unterstützen auch kleine Displays zur Anzeige der aktuell
eingespeisten Leistung. Nötig ist eine Stromversorgung per USB und
zumindest zum konfigurieren ein WLAN-fähiges Gerät (Notebook, Tablet,
Smartphone). Wenn konfiguriert kann man die Open/Ahoy DTU ins heimische
WLAN einbinden (so vorhanden) und auch Fehlermeldungen vom
Wechselrichter sehen.

Nötig ist der Umweg über DTU weil der Hersteller kein WLAN eingebaut hat
sondern einen eigenen Funkstandard.

Grundsätzlich kann man sich Open/Ahoy selber bauen, die Komponenten gibt
es bei Amazon, Alieexpress (da inzwischen sogar als "DTU-Set)) usw., und
die Firmware aufspielen. Sie werden aber auch schon fertig aufgebaut
verkauft, zum Beispiel auf Ebay und Kleinanzeigen, wahlweise mit oder
ohne Gehäuse. 

Andere Alternativen: Energiekostenmessgerät an die Steckdose wo
eingespeist wird oder entsprechendes was per FritzBox oder WLAN
ausgelesen werden kann. 


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347952

Am 09.01.24 um 13:10 schrieb Juergen:
> Am Tue, 9 Jan 2024 11:34:23 +0100 schrieb Gregor Szaktilla
>> ... Man muss immer erst warten, bis man gesehen hat, ob es „lange“
>> oder „kurze“ Blink-Abstände sind.
> Ich verstehe den Problem nicht: ...

Das Problem ist: Ein permanentes Leuchten ist sofort zu sehen, ein 
Blinken nicht.

>> Man kann den Wechselrichter wohl auch mit einer Händi-Äpp
>> steuern/auslesen, aber ich habe kein Händi.
> Das wäre mir neu. Auslesen kannst Du über eine DTU 

Oh, da die Abkürzung DTU nirgendwo in der Anleitung aufgelöst wird, 
dachte ich, dass es dabei um ein Händi geht.

Gruß

Gregor


-- 
Sehrsehr! Vielviel! Bis zu!

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347959

Am 09.01.2024 um 13:24 schrieb Gregor Szaktilla:
> Am 09.01.24 um 13:10 schrieb Juergen:
>> Am Tue, 9 Jan 2024 11:34:23 +0100 schrieb Gregor Szaktilla
>>> ... Man muss immer erst warten, bis man gesehen hat, ob es „lange“
>>> oder „kurze“ Blink-Abstände sind.
>> Ich verstehe den Problem nicht: ...
> 
> Das Problem ist: Ein permanentes Leuchten ist sofort zu sehen, ein 
> Blinken nicht.
> 

Andersrum:
Wenn da was permantent leuchtet, dann gibt es ein Problem.
Blinkt es schnell und grün (einmal pro Sekunde) ist alles gut.

Das lässte sich doch schnell erfassen.
In allen anderen Zuständen hast Du ein Problem und dann auch Zeit.

Für die Fernabfrage gibt es eine Bastellösung, vorgefertigt zu haben ab 
so 18 - 20 Euro aufwärts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347981

Juergen wrote:
> Ich verstehe den Problem nicht: Wenn es grün blinkt, ist grundsätzlich
> alles in Ordnung.

Na toll. Die Minderheit, zu der ich gehöre, umfaßt ja auch nur jeden
Zehnten aller Männer. Ich sehe, daß es blinkt.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347992

Am Wed, 10 Jan 2024 00:41:04 +0100 schrieb Axel Berger 

>Juergen wrote:
>> Ich verstehe den Problem nicht: Wenn es grün blinkt, ist grundsätzlich
>> alles in Ordnung.

>Na toll. Die Minderheit, zu der ich gehöre, umfaßt ja auch nur jeden
>Zehnten aller Männer. Ich sehe, daß es blinkt.

Das konnte ich nicht ahnen. Allerdings schrieb der Threadstarter nichts
davon, dass er eine Rot-Grün-Schwäche hat. Oder weisst Du da mehr?

Könntest Du dir vielleicht durch davorkleben einer grünen Folie helfen,
so dass Du rotes Blinken gar nicht mehr oder nur mit stark verminderter
Helligkeit siehst?

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347998

Juergen wrote:
> Allerdings schrieb der Threadstarter nichts
> davon, dass er eine Rot-Grün-Schwäche hat. Oder weisst Du da mehr?

Nein. Du hast eine generelle Aussage zur Brauchbarkeit und Nützlichkeit
einer Technik gemacht und ich habe für mich aus meiner Sicht darauf
geantwortet. Wenn Du Dich umsiehst, wie häufig und weit verbreitet
dieses Signalelement ist und wie oft die Farbe den einzigen Hinweis
darstellt, verstehst Du vielleicht ein wenig meine angestaute
Überempflinchkeit.

> Könntest Du dir vielleicht

Ja. wo es mich selbst betrifft, finde ich meist irgendwelche mehr oder
weniger lästigen Workarounds.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348000

Axel Berger wrote:
> Juergen wrote:
>> Allerdings schrieb der Threadstarter nichts
>> davon, dass er eine Rot-Grün-Schwäche hat. Oder weisst Du da mehr?
> 
> Nein. Du hast eine generelle Aussage zur Brauchbarkeit und Nützlichkeit
> einer Technik gemacht und ich habe für mich aus meiner Sicht darauf
> geantwortet. Wenn Du Dich umsiehst, wie häufig und weit verbreitet
> dieses Signalelement ist und wie oft die Farbe den einzigen Hinweis
> darstellt, verstehst Du vielleicht ein wenig meine angestaute
> Überempflinchkeit.

Es kommt nicht selten vor, daß /befremdliche/ Signalisierungen verwendet werden.
Ich kann da immer nur den Kopf schütteln, ob solcher Unlogik und Abwegigkeit.

Ich wurde in der Industrie gefragt - in Österreich bei der Bahn würden Signale
blinken, wenn alles in Ordnung ist, und Dauerlicht geben bei Alarm.
Das fand ich völlig abwegig, als ich beispielsweise an kreiselndes gelbes Warnlicht,
blinkende Polizei-Lichter (rot, blau), blinkende Alarmlampen in Gebäuden, rot blinkende
Bahnschranken, Leuchttürme, Stroboskop, Blinker am Auto, oder Antony Blinken dachte.

Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach auffälliger
als Dauerlicht!
Blinken lenkt aktiv die Aufmerksamkeit auf sich - Dauerlicht gar nicht oder kaum!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348144

Am 10.01.2024 um 14:36 schrieb Helmut Schellong:
> Axel Berger wrote:
> Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach 
> auffälliger
> als Dauerlicht!

So nehme ich das z.B. bei Radfahrern war.

-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348149

Am 16.01.2024 um 18:10 schrieb Bodo Mysliwietz:
> Am 10.01.2024 um 14:36 schrieb Helmut Schellong:
>> Axel Berger wrote:
>> Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach 
>> auffälliger
>> als Dauerlicht!
> 
> So nehme ich das z.B. bei Radfahrern war.
> 
Ich, wenn die Ambulanz vorm Nachbarhaus steht.

Detlef
-- 
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348198

Am 16.01.2024 um 18:30 schrieb Detlef Meißner:
> Am 16.01.2024 um 18:10 schrieb Bodo Mysliwietz:
>> Am 10.01.2024 um 14:36 schrieb Helmut Schellong:
>>> Axel Berger wrote:
>>> Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach
>>> auffälliger
>>> als Dauerlicht!
>>
>> So nehme ich das z.B. bei Radfahrern war.
>>
> Ich, wenn die Ambulanz vorm Nachbarhaus steht.

Yep, jetzt wo Du es sagst. Wenn wir Abends auf dem Sofa sitzen und in 
120 bis 300m Entfernung sich eine Blaulicht vorbeischleicht nehme ich 
auch sofort das leichte Bleischimmergeblinke an der Wand war ... obwohl 
eben mit dem Rücken (und vor eienr Wand) zur Lichtquelle sitzend.

-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348226

On Tue, 2024-01-16 at 18:10 +0100, Bodo Mysliwietz wrote:
> Am 10.01.2024 um 14:36 schrieb Helmut Schellong:
> > Axel Berger wrote:
> > Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach 
> > auffälliger als Dauerlicht!
> So nehme ich das z.B. bei Radfahrern wa(h)r.

Deswegen blinken ja auch PKW-Rücklichter, Bremslichter, Rückfahrscheinwerfer,
Abblend- und Fernlicht. Man könnte auch gleich Xenon-/LED-Blitzer nehmen, so wie
beim Blaulicht der Polizei. Nicht? Komisch. Geht halt um mehr als nur
Auffälligkeit. Z. B. die Einschätzung von Richtung und Geschwindigkeit.

Es gibt also schon Gründe abseits des deutschen Amtsschimmels und StVZO-
Paragrafenreiterei, warum (Fahrrad)Rücklichter nur eine E-Zulassung kriegen,
wenn sie nicht blinken können.

Daß die Teile (übrigens auch das famose Lupine Rotlicht in der domestizierten
Version) im Vergleich zu dem, was sich sonst so im Verkehr tummelt, meist
erschreckend funzelig sind, während man bei moderner PKW-Beleuchtung fast eine
Netzhautablösung kriegt, steht dann wieder auf einem anderen Blatt und ist eher
nicht technologisch sondern wohl mehr mit erfolgreicher Lobbyarbeit zu erklären.

Anders kriegt man ja auch den "dynamischen Fahrtrichtungsanzeiger" (böse Zungen
nennen den "Manneken-Pis-Blinker") nicht zugelassen, wenn man das ursprüngliche
Pro-Argument von LED-Technik vs. Glühobst mit der steilen Helligkeitsflanke und
dem damit einhergehenden, höheren Aufmerksamkeitswert gelten läßt.

Aber mei, die Enshittification auf der Straße schreitet mit großen Schritten
voran, warum sollte man nicht das gleißend helle Tagfahrlicht dimmen, um den aus
Designgründen direkt integrierten Fahrtrichtungsanzeiger eine Chance auf
Erkennbarkeit zu geben? Und warum sollte man nicht die Nebelscheinwerfer als
"Abbiegelicht" umwidmen, die Teile langweilen sich doch eh zu Tode. Und so
begrüßt Dich dann Dein Premiumautomobil mit eine regelrechten Lightshow (neulich
bei einem aktuellen Golf GTI gesehen), so wie der Pawlowsche Hund, der sich
gleich darauf die Eier leckt. Warum? Weil er es kann.


Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348234

Volker Bartheld wrote:
> On Tue, 2024-01-16 at 18:10 +0100, Bodo Mysliwietz wrote:
>> Am 10.01.2024 um 14:36 schrieb Helmut Schellong:
>>> Axel Berger wrote:
>>> Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach
>>> auffälliger als Dauerlicht!
>> So nehme ich das z.B. bei Radfahrern wa(h)r.
> 
> Deswegen blinken ja auch PKW-Rücklichter, Bremslichter, Rückfahrscheinwerfer,
> Abblend- und Fernlicht. Man könnte auch gleich Xenon-/LED-Blitzer nehmen, so wie
> beim Blaulicht der Polizei. Nicht? Komisch. Geht halt um mehr als nur
> Auffälligkeit. Z. B. die Einschätzung von Richtung und Geschwindigkeit.

Es gibt verschiedene strukturierte Gründe für Lichtsignale.
Beispielsweise 'Alarm!', 'Achtung!', 'Notfall!', 'Richtungsänderung!' und 'Orientierung'.
Die führenden Gründe werden durch auffälliges Blinken angezeigt.
In den Farben Gelb und - gesteigert - Blau.
Rotes und grünes Blinklicht gibt es nicht.

Blau ist sinnvollerweise ziemlich exklusiv.
Gelbes Blinklicht befindet sich in Blinkerhöhe oder ganz oben.
Dauerlicht dient der Orientierung und Anzeige eines Vorhandenseins.

Alle Lichtsignale am KFZ als Blinklicht auszulegen wäre grober Unfug.
Dadurch würde die Orientierung verloren gehen.
Außerdem wäre synchrones sowie nicht-synchrones Blinken verwirrend.

> Es gibt also schon Gründe abseits des deutschen Amtsschimmels und StVZO-
> Paragrafenreiterei, warum (Fahrrad)Rücklichter nur eine E-Zulassung kriegen,
> wenn sie nicht blinken können.

Das würde zu Verwirrung und Verwechslung führen.
Außerdem gibt es in DE kein rotes Blinklicht.

> Und warum sollte man nicht die Nebelscheinwerfer als
> "Abbiegelicht" umwidmen, die Teile langweilen sich doch eh zu Tode.

Der Nebelscheinwerfer sitzt dafür viel zu niedrig am Auto!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348146

Am 10.01.2024 um 14:36 schrieb Helmut Schellong:

> Blinkende Lichter sind nach meiner Einschätzung 20- bis 100-fach auffälliger
> als Dauerlicht!

Das wussten schon die Erbauer der Leuchttürme.

> Blinken lenkt aktiv die Aufmerksamkeit auf sich - Dauerlicht gar nicht oder kaum!

Bei Blinklicht kann man auch schlecht schlafen.

Detlef

-- 
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347996

Axel Berger schrieb:
> Juergen wrote:
>> Ich verstehe den Problem nicht: Wenn es grün blinkt, ist grundsätzlich
>> alles in Ordnung.
> 
> Na toll. Die Minderheit, zu der ich gehöre, umfaßt ja auch nur jeden
> Zehnten aller Männer. Ich sehe, daß es blinkt.

Das mag ja sein. Aber abgesehen davon, dass Rot-Grün-Schwäche in einem 
sehr breiten Band existiert, manch einer merkt kaum etwas davon, ein 
anderer kann rot und grün überhaupt nicht unterscheiden, hat der OP doch 
nirgends erkennen lassen, dass sein Problem in einer Rot-Grün-Schwäche 
bestehe?! Und du selber hast offenbar überhaupt keinen Wechselrichter - 
weder mit einer rot-grünen noch mit einer blauen LED.
Das Problem existiert hier also nicht.

Allerdings könntest du gut daran tun, deinen Newsreader vernünftig zu 
konfigurieren. Er verhunzt noch immer Umlaute

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347953

On Tue, 9 Jan 2024 11:34:23 +0100, Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote:

>Hallo allerseits!
>
>Mir ist eine Balkon-PV-Anlage zugeflogen, bestehend aus zwei PV-Panels 
>und einem Mikro-Wechselrichter (Hoymiles HM-300).
>
>Um das Zeug auszuprobieren, habe ich die Anlage mal mit einem Panel 
>fliegend aufgebaut, wobei mir aufgefallen ist, dass die Anzeige des 
>Wechselrichters nervt: Weil es da nur eine zweifarbige LED gibt, die 
>unterschiedliche Blinksignale abgibt, ist es nicht möglich, im 
>Vorbeigehen mit einem flüchtigen Blick zu erfassen, was denn gerade 
>läuft. Man muss immer erst warten, bis man gesehen hat, ob es „lange“ 
>oder „kurze“ Blink-Abstände sind.
>
>Jetzt suche ich nach einem einphasigen Wechselrichter, dessen Zustand 
>mit einem schnellen Blick festgestellt werden kann. Wenn alles okay ist, 
>soll es das einfach *immer* anzeigen. Ich will nicht erst warten müssen, 
>bis das Ding x mal geblinkt hat.
>Man kann den Wechselrichter wohl auch mit einer Händi-Äpp 
>steuern/auslesen, aber ich habe kein Händi.
>
>Kann jemand etwas empfehlen?
>
Empfehlung: lass die LED Led sein und kauf dir so eine
Fritz-Schalt-Mess-Steckdose (Fritzdect 200). Da siehst du auf deinem PC, wieviel
Watt das Teil grade macht und was es bisher erzeugt hat. so um die 45 €

Es ist übrigens durchaus sinnvoll, das 2. Modul mit an den eigentlich zu kleinen
300-W-Wechselrichter anzuschließen: selbst in besten Strahlungszeiten hat mein
Modul maximal 280 W erzeugt, im Durchschnitt ists weniger. Da kann das 2. Modul
die Stromlieferung aufpeppen. Momentan bei voller Sonne knapp 60 W, da könnte
der kleine Wechselrichter 5 Module verwursteln.

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web