Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #347662 > unrolled thread
| Started by | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| First post | 2023-12-29 00:06 +0100 |
| Last post | 2024-01-03 00:50 +0100 |
| Articles | 13 on this page of 133 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 00:06 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-29 00:42 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 01:35 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-29 02:17 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 19:09 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2023-12-29 08:38 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-29 12:02 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-29 13:50 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-30 11:02 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-30 13:22 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-30 13:40 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-30 15:16 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-01-03 11:32 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 19:31 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-12-29 20:50 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 22:15 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-29 09:35 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 19:21 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-29 20:20 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 22:13 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-12-29 12:16 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-29 15:20 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-12-29 17:51 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-12-30 01:50 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2023-12-30 13:37 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 21:59 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-30 10:05 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-12-30 11:22 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-30 13:31 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-30 15:02 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2023-12-30 14:20 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-30 18:04 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-12-30 18:37 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-31 13:07 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-01 14:56 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-01-02 19:28 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-01-02 21:52 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-03 12:23 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-15 22:46 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-16 13:15 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-16 14:25 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-16 14:43 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Oliver Sprenger <o_sprenger@gmx.net> - 2024-01-12 14:01 -0800
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-13 13:46 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Oliver Sprenger <o_sprenger@gmx.net> - 2024-01-13 10:38 -0800
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-14 13:06 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-01-14 13:20 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-14 21:05 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2023-12-29 18:50 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 22:09 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2023-12-30 09:41 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-30 14:58 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-29 12:00 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-12-29 12:37 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-12-29 13:02 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-29 15:17 +0000
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-12-29 16:22 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-29 23:14 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-29 22:36 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-31 13:10 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-31 20:29 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:30 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:43 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-01 16:39 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 13:28 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 16:55 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-02 17:13 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 18:08 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-02 17:19 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 18:13 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:34 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 18:24 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 22:30 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 17:17 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-02 17:20 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-02 17:21 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 18:19 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 22:32 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2024-01-03 10:24 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:37 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 18:39 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 19:00 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 21:27 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 09:00 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-03 14:31 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-03 15:36 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-01-03 16:38 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-03 16:59 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-05 10:06 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-05 12:48 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-05 13:25 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 17:00 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-03 14:38 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-05 09:48 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-05 12:41 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-05 10:50 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-05 13:01 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-05 13:34 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 22:33 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-02 20:15 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 22:38 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-03 08:24 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2024-01-02 21:11 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 22:40 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2024-01-03 10:38 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 11:10 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-03 18:50 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 21:20 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-03 21:53 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-03 00:42 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-02 12:43 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 13:32 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-02 16:14 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 17:55 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 18:50 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-01-02 19:03 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 19:30 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 21:40 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 21:34 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-02 21:07 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-03 00:47 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-03 15:08 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-30 10:52 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-12-30 14:12 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-30 19:58 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-12-30 20:38 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-31 00:52 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-31 00:42 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-31 11:38 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-31 12:30 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-02 12:15 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2024-01-02 21:06 +0100
Re: Exemplarische Untersuchung: Kellerlampe oval Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-03 00:50 +0100
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 00:47 +0100 |
| Message-ID | <6594A0A5.ABEE090E@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #347779 |
Rupert Haselbeck wrote: > weil ansonsten aufgrund des > zu hohen Schleifenwiderstandes der Abschaltstrom des LSS nicht mehr > erreicht wird. Nicht nur das. Die Ausnahmeregelung gilt *nur* für dreiadrige Mantelleitungen. Bei Einzeldrähten im Rohr gilt sie nicht, fünfadrig iirc (schlage jetzt nicht extra nach) auch nicht. Der Grund ist die mangelnde Kühlung. Frei an Luft ist 0.7 mm2 Doppellitze zulässig mit 10 A belastbar. (Wird beim Anfassen gut warm.) -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 15:08 +0100 |
| Message-ID | <un3ppr$n8mg$1@solani.org> |
| In reply to | #347799 |
Axel Berger wrote: > Rupert Haselbeck wrote: >> weil ansonsten aufgrund des >> zu hohen Schleifenwiderstandes der Abschaltstrom des LSS nicht mehr >> erreicht wird. > > Nicht nur das. Die Ausnahmeregelung gilt *nur* für dreiadrige > Mantelleitungen. Bei Einzeldrähten im Rohr gilt sie nicht, fünfadrig > iirc (schlage jetzt nicht extra nach) auch nicht. Der Grund ist die > mangelnde Kühlung. Frei an Luft ist 0.7 mm2 Doppellitze zulässig mit 10 > A belastbar. (Wird beim Anfassen gut warm.) Es geht um maximale Leitungslängen für LS, Du schreibst jedoch über maximale Strombelastungen, wie es aussieht. Ich habe DIN VDE 0298-4 vorliegen - /Strombelastbarkeit von Kabeln und Leitungen/. Ich meine, die wurde dieses Jahr aktualisiert. Beispielsweise sind nun die Belastungen in wärmegedämmten Wänden eingewechselt worden. Es gibt viele Anpassungsfaktoren zwecks wirklich passender Zahlenwerte. Die maximale Leitungslänge 34m gilt nur für 3% Spannungsfall, 1.5qmm und 16A. Daneben gibt es viele andere Spannungsfälle. Ob ein Spannungsfall überhaupt berücksichtigt werden muß, ist halt eine weitere Frage. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 10:52 +0100 |
| Message-ID | <umop95$183pm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #347682 |
Guido Grohmann schrieb: > Volker Bartheld schrieb: >> On Fri, 2023-12-29 at 00:42 +0100, Leo Baumann wrote: >>> Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: >>>> https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3J3Z4P4AA20OB >>>> Artikel-Rezension mit Bildern. >>> Woanders hättest Du für den halben Preis was Vernünftiges bekommen... >> >> Habe mich gerade gefragt, wer diesen anachronistischen Glühfunzelkram kauft, in >> dem man noch nicht einmal einen LED-Retrofit vernünftig einbauen kann. Nun, >> jetzt weiß ichs. >> >> https://www.isolicht.com/led-beleuchtung/led-leuchtstoff-roehren-kaufen/led-wannenleuchten/led-feuchtraumleuchte-36w-ip65-neutralweiss-1 > > Geil. Der Helmut suchte eine ca. 10-12 cm lange Kellerleuchte und die Leuchte Bartheld schlägt eine 1,30 lange vor. Geniale Idee. Kann man die auch zusammenrollen und an die Wand tackern? m-( > Mannomann, der geeichte Techniker wird doch noch zwo Blechle andübeln können, dort schnappt dann die Lampe ein. https://www.bauhaus.info/feuchtraumleuchten/ritter-leuchten-led-feuchtraum-lichtleiste-super-slim/p/27004542 Ja, sogar 1.5 m. Da wird die Nacht zum Tage. Hatte in der Garage so einen Ausraster. Jetzt ist Licht, und ja, die Leuchte ist da, wo vorher keine war. In der Garage ist ein eigener Stromkreis mit Schalter für die Leuchte, aber noch ein zweiter, der am 'Treppenlichtautomaten' des Hauseingangs hängt. Da ich keinen Murks mit irgendwelchen Relais antun wollte, hab ich nun eine zweite solche Leuchte hingetackert. WAF sehr gut. Zuerst habe ich ein normales Netzkabel an die Leuchte montiert und dann probegehalten, bis die Ausleuchtung des Kofferraums optimal war. Und ja, auch gerade im Sommer gut zu gebrauchen, da dann die Garage besonders dunkel wirkt. Einzig shice ist die Lichtfarbe, aber da sind die Geschmäcker verschieden. > Ich hab solche Oval-Leuchten auch noch im Kellergang - und nein, da sind keine 1,30 Platz, wo ich so ne Rörenförmige hinhängen könnte. Auch nicht an die Decke, da würde ich mit meinen 1,85 an ständig > mit meinem Schädel dagegen rennen. Kenn ich, aua. Klar, situativ geht nicht jede Leuchte. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 14:12 +0100 |
| Message-ID | <kvajadFqqa8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #347718 |
Rolf Bombach schrieb: > Guido Grohmann schrieb: >> Geil. Der Helmut suchte eine ca. 10-12 cm lange Kellerleuchte und die >> Leuchte Bartheld schlägt eine 1,30 lange vor. Geniale Idee. Kann man >> die auch zusammenrollen und an die Wand tackern? m-( >> > Mannomann, der geeichte Techniker wird doch noch zwo Blechle andübeln > können, dort > schnappt dann die Lampe ein. > > https://www.bauhaus.info/feuchtraumleuchten/ritter-leuchten-led-feuchtraum-lichtleiste-super-slim/p/27004542 Ohje, wenn ich das Bild wieder so sehe: Nein, nicht jeder hat im Keller solche Sääle. Viele Altbauten haben deutlich geringere Deckenhöhen. In meinem Kellergang, da wo ich diese Ovalleuchten auch habe, da könnte ich so ein Teil maximal senkrecht bzw. an der Kellertreppe schräg anbringen und müßte erstmal noch Kabel ziehen. In der Theorie sehr schön, in der Praxis voll daneben. Etwas in Größe der Ovalleuchte mit LED-Leuchtmittel wäre deutlich angemessener gewesen. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 19:58 +0100 |
| Message-ID | <4abbf4ff79fc67753a426878490400ca4c55eee3.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #347718 |
On Sat, 2023-12-30 at 10:52 +0100, Rolf Bombach wrote: > Guido Grohmann schrieb: > > Volker Bartheld schrieb: > > > On Fri, 2023-12-29 at 00:42 +0100, Leo Baumann wrote: > > > > Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: > > > > > https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3J3Z4P4AA20OB > > > > > Artikel-Rezension mit Bildern. > > > > Woanders hättest Du für den halben Preis was Vernünftiges bekommen... > > > Habe mich gerade gefragt, wer diesen anachronistischen Glühfunzelkram > > > kauft, in dem man noch nicht einmal einen LED-Retrofit vernünftig einbauen > > > kann. Nun, jetzt weiß ichs. > > > https://www.isolicht.com/led-beleuchtung/led-leuchtstoff-roehren-kaufen/led-wannenleuchten/led-feuchtraumleuchte-36w-ip65-neutralweiss-1 > > Geil. Der Helmut suchte eine ca. 10-12 cm lange Kellerleuchte und die > > Leuchte Bartheld schlägt eine 1,30 lange vor. Geniale Idee. Geil, der offenbar unplonkbare Labersack Grohmann, der zeitlebens nur destruktiv rumseiert und auch nicht einen einzigen sinnvollen Beitrag leistete, hat selbst dafür zu wenig geistige Transferleistung, daß es in nämlichen Keller vielleicht eine mehr als 10-12cm breite Wand geben könnte und der andere Blindfisch Schellong einfach nur zu bewegungslegasthenisch oder faul ist, zwei fünfer Dübel horizontal in die Wand zu spaxen, eine Lampe dieses Jahrtausends aufzuhängen und der Welt seine ebenso weinerlichen wie anachronistischen Ergüsse zu ersparen. > > Kann man die auch zusammenrollen und an die Wand tackern? m-( Würde ich gerne mit Dir versuchen. > > Mannomann, der geeichte Techniker wird doch noch zwo Blechle andübeln können, > dort schnappt dann die Lampe ein. Unmöglich. > https://www.bauhaus.info/feuchtraumleuchten/ritter-leuchten-led-feuchtraum-lichtleiste-super-slim/p/27004542 > Ja, sogar 1.5 m. Da wird die Nacht zum Tage. Eben. Seit ich das o.g. Isolicht mal in Aktion bewundern durfte (Schrauberkeller) ernierige ich mich GARANTIERT nicht mehr mit diesen eingesperrten Glühwürmchen oder Blink-Blink-Blink-Gähn-leuchtstoffröhren. Sechserpack gekauft, großzügig verteilt, Sache erledigt. > Hatte in der Garage so einen Ausraster. Jetzt ist Licht, und ja, die Leuchte > ist da, wo vorher keine war. In der Garage ist ein eigener Stromkreis mit > Schalter für die Leuchte, aber noch ein zweiter, der am > 'Treppenlichtautomaten' des Hauseingangs hängt. Da ich > keinen Murks mit irgendwelchen Relais antun wollte, hab ich nun eine zweite > solche Leuchte hingetackert. [...] > Und ja, auch gerade im Sommer gut zu gebrauchen, da dann die Garage besonders > dunkel wirkt. Genau so schaut es doch aus. Und weil neulich mal die Rede von irgendwelchen Billigheimer-Stirnlampen war: Die hier kann ich empfehlen: https://www.amazon.de/dp/B0CLNQ1WWH Chinesische Oberliga. 35° Spot, 90° Spill, glaubwürdige 670lm, wirklich sehr leicht, stoßfestes Alugehäuse. Auf Vollgas natürlich nur ungefähr eine halbe Stunde, aber, Alter! Das Ding ist wirklich gut hell. Die mittlere Stufe reicht Nachts eigentlich vollkommen und zwar für gut zwei Stunden. 16€. Akku (vermutlich) über vier Innensechskantschräubchen in der Front austauschbar. > Einzig shice ist die Lichtfarbe, aber da sind die Geschmäcker verschieden. Ich habs in Schrauberkeller und Garage schon gerne kalt- oder tageslichtweiß. > > Ich hab solche Oval-Leuchten auch noch im Kellergang - und nein, da sind > > keine 1,30 Platz, wo ich so ne Rörenförmige hinhängen könnte. Je nun. Dann nimmst halt die Philips E27-Retrofits: https://www.lighting.philips.de/consumer/ultra-efficient https://www.amazon.de/dp/B0C7W4X4C3 Anstatt den Schellong zu geben und die Moritat der zu Grabe getragenen Bakelitlampe anzustimmen. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 20:38 +0100 |
| Message-ID | <kvb9t7FbbmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #347741 |
Volker Bartheld schrieb: > On Sat, 2023-12-30 at 10:52 +0100, Rolf Bombach wrote: >> Guido Grohmann schrieb: >>> Volker Bartheld schrieb: >>>> On Fri, 2023-12-29 at 00:42 +0100, Leo Baumann wrote: >>>>> Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: >>>>>> https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3J3Z4P4AA20OB >>>>>> Artikel-Rezension mit Bildern. >>>>> Woanders hättest Du für den halben Preis was Vernünftiges bekommen... >>>> Habe mich gerade gefragt, wer diesen anachronistischen Glühfunzelkram >>>> kauft, in dem man noch nicht einmal einen LED-Retrofit vernünftig einbauen >>>> kann. Nun, jetzt weiß ichs. >>>> https://www.isolicht.com/led-beleuchtung/led-leuchtstoff-roehren-kaufen/led-wannenleuchten/led-feuchtraumleuchte-36w-ip65-neutralweiss-1 >>> Geil. Der Helmut suchte eine ca. 10-12 cm lange Kellerleuchte und die >>> Leuchte Bartheld schlägt eine 1,30 lange vor. Geniale Idee. > > Geil, der offenbar unplonkbare Labersack Grohmann, der zeitlebens nur destruktiv > rumseiert und auch nicht einen einzigen sinnvollen Beitrag leistete, hat selbst > dafür zu wenig geistige Transferleistung, daß es in nämlichen Keller vielleicht > eine mehr als 10-12cm breite Wand geben könnte und der andere Blindfisch > Schellong einfach nur zu bewegungslegasthenisch oder faul ist, zwei fünfer Dübel > horizontal in die Wand zu spaxen, eine Lampe dieses Jahrtausends aufzuhängen und > der Welt seine ebenso weinerlichen wie anachronistischen Ergüsse zu ersparen. Watt? Mehr als deine lahmen Beleidigungen haste nicht drauf? Armer Wicht. >>> Kann man die auch zusammenrollen und an die Wand tackern? m-( > > Würde ich gerne mit Dir versuchen. Wie ein Nilpferd: Vorne Klappe aufreißen und doch nur Scheiße verteilen. >>> Ich hab solche Oval-Leuchten auch noch im Kellergang - und nein, da sind >>> keine 1,30 Platz, wo ich so ne Rörenförmige hinhängen könnte. > > Je nun. Dann nimmst halt die Philips E27-Retrofits: > https://www.lighting.philips.de/consumer/ultra-efficient Sag dem Herrn Schellong, daß seine 100W (oder 75?) Glühobst in so einer Kellerlampe Mumpitz sind. Mir brauchste son Käse nicht an die Backe zu nageln. Ich hätt ja nix gesagt, wenn du dem eine vergleichabre LED-Lampe empfohlen hättest - aber du mußtest ja gleich mit ner 1,30 langen LED-Leiste ankommen. FAIL. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 00:52 +0100 |
| Message-ID | <umqag2$jue9$1@solani.org> |
| In reply to | #347742 |
Guido Grohmann wrote: > Volker Bartheld schrieb: >> On Sat, 2023-12-30 at 10:52 +0100, Rolf Bombach wrote: >>> Guido Grohmann schrieb: >>>> Volker Bartheld schrieb: >>>>> On Fri, 2023-12-29 at 00:42 +0100, Leo Baumann wrote: >>>>>> Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: >>>>>>> https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3J3Z4P4AA20OB >>>>>>> Artikel-Rezension mit Bildern. [bilaterale Beleidigungen] >> Je nun. Dann nimmst halt die Philips E27-Retrofits: >> https://www.lighting.philips.de/consumer/ultra-efficient > > Sag dem Herrn Schellong, daß seine 100W (oder 75?) Glühobst in so einer Kellerlampe Mumpitz sind. Mir brauchste son Käse nicht an > die Backe zu nageln. Nein, sie sind kein Mumpitz, weil Reserve-Bestand Halogen vorhanden ist. Und weil die Lampe ungefähr wöchentlich für je 1 Minute eingeschaltet wird. Ich schrieb Vorstehendes sinngemäß schon mehrfach! Im Gegenteil, falls ich nun eine LED extra kaufen würde, wäre ich bescheuert! Mich betreffend liegt fast immer das Gegenteil des Behaupteten vor. Das ist hier Mode. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 00:42 +0100 |
| Message-ID | <umq9sd$ju66$1@solani.org> |
| In reply to | #347741 |
Volker Bartheld wrote: > On Sat, 2023-12-30 at 10:52 +0100, Rolf Bombach wrote: >> Guido Grohmann schrieb: >>> Volker Bartheld schrieb: >>>> On Fri, 2023-12-29 at 00:42 +0100, Leo Baumann wrote: >>>>> Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: >>>>>> https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3J3Z4P4AA20OB >>>>>> Artikel-Rezension mit Bildern. [...] > Je nun. Dann nimmst halt die Philips E27-Retrofits: > https://www.lighting.philips.de/consumer/ultra-efficient > https://www.amazon.de/dp/B0C7W4X4C3 > Anstatt den Schellong zu geben und die Moritat der zu Grabe getragenen > Bakelitlampe anzustimmen. Auf jeden Fall gibt es hier viele Ignoranten! Ich werde doch beim Ersatz einer defekten Lampe (Bakelit,Keramik,Glas) für eine _Mieterin_ eine möglichst gleiche neue Lampe einwechseln. Das ist doch wohl klar! Alles andere wäre haltlos bescheuert! Insbesondere mehrfache Kosten! Ich habe vorstehenden Text sinngemäß bereits mehrfach geschrieben. Dies wird jedoch ignoriert, um freien Raum für sinnlose Argumente zu haben. Es wird behauptet, ich sei unmodern und hinter dem Mond, was nicht stimmt. Ich habe bis vor etwa 5 Jahren nnn LED-Leuchtmittel gekauft, zwecks Modernisierung. Man will jedoch, daß ich mich sinnlos total bescheuert verhalte! -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 11:38 +0100 |
| Message-ID | <umrge8$1msfd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #347743 |
"Helmut Schellong" schrieb: >>>>>> Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: >>>>>>> Ich muß bei meiner Mutter ihre Kellerlampe erneuern, weil deren >>>>>>> Mittelkontakt nicht mehr federt. > > Auf jeden Fall gibt es hier viele Ignoranten! Warum reparierst du da nicht die alte Lampe? Wenn es nicht reicht den Kontakt etwas zurecht zu biegen könnte man ihn durch ein Stück zurecht geschnittenes und -gebogenes Stück Messingblech leicht ersetzen. Früher waren bei den Keramik-Fassungen kleine Federn unter den Blech für den Mittelkontakt, da ist dieses Problem nie aufgetreten... Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 12:30 +0100 |
| Message-ID | <umrjc4$ki52$1@solani.org> |
| In reply to | #347746 |
Frank Müller wrote: > "Helmut Schellong" schrieb: >>>>>>> Am 29.12.2023 um 00:06 schrieb Helmut Schellong: > >>>>>>>> Ich muß bei meiner Mutter ihre Kellerlampe erneuern, weil deren Mittelkontakt nicht mehr federt. >> >> Auf jeden Fall gibt es hier viele Ignoranten! > > Warum reparierst du da nicht die alte Lampe? Wenn es nicht reicht > den Kontakt etwas zurecht zu biegen könnte man ihn durch ein Stück > zurecht geschnittenes und -gebogenes Stück Messingblech leicht > ersetzen. > Früher waren bei den Keramik-Fassungen kleine Federn unter den > Blech für den Mittelkontakt, da ist dieses Problem nie aufgetreten... Ja, ich habe daran gedacht, nur eine neue Keramik-Fassung zu kaufen. Ich weiß aber: wenn je 1 Fassung bei 10 Händlern gekauft werden, haben 9 davon in sich unterschiedliche nicht passende Befestigungsarten! So ist es auch! Die Fassung der neuen Lampe hat zwei Befestigungslöcher nach hinten. Die Fassung der alten Lampe hat ein Befestigungsloch von oben ganz durch. Da ist auch der Sitz auf dem Bakelit ganz anders konstruiert. Ich hatte vielleicht vor 8 Jahren 10 Keramik-Fassungen gekauft. Die sind fast identisch mit der Fassung in der neuen Lampe aus Polen. Allerdings fehlt nicht die untere Befestigungsschraube, und der Stahlsteg weist ein Schutzerde-Symbol auf. Damit baute ich eine Badezimmerlampe bei meiner Mutter um, auf 4 x LED 1500 lm, 4000K. Alle diese Keramik-Fassungen, auch die in meiner Schreibtisch-Lampe, haben eine Druckfeder unter dem Mittelkontakt. Aktuell haben die etwa 4,5 mm Durchmesser silbern, früher sah ich auch mal 2 mm schwarz. Mir ist bisher 2-mal eine gebrochene Druckfeder untergekommen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 12:15 +0100 |
| Message-ID | <un0r8c$2l3ui$1@dont-email.me> |
| In reply to | #347741 |
Volker Bartheld schrieb: > > Je nun. Dann nimmst halt die Philips E27-Retrofits: > https://www.lighting.philips.de/consumer/ultra-efficient > https://www.amazon.de/dp/B0C7W4X4C3 "60W": 8 €, Ra 80 "100W": 12 €, Ra 60. Letzteres hoffentlich Tippfehler. OK, im Philips/Signify-Katalog steht 80. Aber irgendwie sind wir hier wieder auf Niveau Dreibandenlampe. (Gibt diese Lampen aber auch in "eye comfort", aber auch da CRI 80, dafür tieferer Wirkungsgrad.) Lebensdauer bei 2.7h/d: 50 Jahre. Jaja, klar. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 21:06 +0100 |
| Message-ID | <8d121be14223c7ad5c5103d6191fd6a4ff4f044d.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #347758 |
On Tue, 2024-01-02 at 12:15 +0100, Rolf Bombach wrote: > Volker Bartheld schrieb: > > Je nun. Dann nimmst halt die Philips E27-Retrofits: > > https://www.lighting.philips.de/consumer/ultra-efficient > "100W": 12 €, Ra 60. > Letzteres hoffentlich Tippfehler. OK, im Philips/Signify-Katalog steht 80. > Aber irgendwie sind wir hier wieder auf Niveau Dreibandenlampe. Machst Du im Keller farbverbindliche Produktfotos? > (Gibt diese Lampen aber auch in "eye comfort", aber auch da CRI 80, > dafür tieferer Wirkungsgrad.) > Lebensdauer bei 2.7h/d: 50 Jahre. > Jaja, klar. Man kann: "Ich will das einfach nicht." aber auch kürzer sagen. Ich gab ein paar Empfehlungen, es wird keiner daran gehindert, sich am offenbar nie versiegenden Strom von "New Old Stock" zu bedienen. Oder geh mit der Stirnlampe in den Keller. Jeder, wie ihm beliebt. Volker, dessen Pre-Ultra-Efficient-E27-Retrofit von Philips nun schon über 5 Jahre hält. Befindet sich im Büro, in einer dieser IKEA-Reispapierlampen. Mich nerven die Bewegungsmelder: Sitzt man ruhig da und liest, geht die Deckenbeleuchtung aus. Kratzt man sich nachdenklich am Kopf, geht sie wieder an. Die Wireless-Dinger mit Touchdimmer haben sich schon zwei Jahre nach der Renovierung kaputtgelangweilt, bei anderen Exemplaren klemmt die Wipptaste gelegentlich. Stattdessen trete ich auf den Schnurschalter, Heller wie der lichte Tag, Problem gelöst. CRI kann ich nicht beurteilen, die Gesichter sehen jedenfalls einigermaßen normal aus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 00:50 +0100 |
| Message-ID | <6594A13B.DB0765D2@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #347785 |
Volker Bartheld wrote: > in einer dieser IKEA-Reispapierlampen. Also recht gut gekühlt. Für viele andere Einbausituationen gilt das nicht. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web