Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #338999 > unrolled thread
| Started by | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-06-25 08:05 +0200 |
| Last post | 2023-07-29 10:04 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 448 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 08:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-25 12:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 14:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 15:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-25 15:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 18:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-25 18:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 06:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-06-26 08:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 13:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-27 06:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-04 14:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-04 15:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-05 10:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 19:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 12:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 13:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-26 14:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-27 01:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-28 17:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-25 16:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 18:10 +0200
OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 19:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-26 07:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 07:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 12:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 16:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-26 16:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-26 19:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 20:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-21 20:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-27 06:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-27 07:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 12:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-27 07:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 11:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 13:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 15:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 13:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-26 17:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-26 21:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 23:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-27 03:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-27 10:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-21 22:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 12:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 13:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-27 07:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-28 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 22:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-29 06:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-29 10:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-11 09:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-29 07:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-21 08:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 07:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 07:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 13:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-21 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-26 14:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 21:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 22:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 00:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 06:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-28 07:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 07:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 13:16 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 16:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-02 10:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 11:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-02 13:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-02 18:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 21:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-22 23:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 07:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 10:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 10:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 10:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 11:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 15:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 16:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 16:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 19:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 22:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 23:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 00:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 02:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 11:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 17:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 08:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 09:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-27 22:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 00:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 19:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 21:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 22:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 17:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 21:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-07-26 16:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-25 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-25 15:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 10:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 23:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 23:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-30 16:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-30 16:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-01 11:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 22:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 23:06 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 06:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 12:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 16:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 17:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 18:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-17 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 10:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-28 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-28 16:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-29 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-18 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-18 22:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 00:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 02:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-20 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-20 09:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-18 23:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-19 09:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 11:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 10:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 23:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 15:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-29 09:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:32 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 00:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 16:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-26 12:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 13:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 22:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 21:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-10-04 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 19:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 12:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 14:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:08 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-16 21:21 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-17 07:10 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-01-17 08:02 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 12:37 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 11:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 21:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 07:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-16 08:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 13:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-27 11:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 13:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-26 08:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 07:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-27 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-26 12:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-28 08:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-28 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-29 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-29 08:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-29 10:04 +0200
Page 20 of 23 — ← Prev page 1 … 18 19 [20] 21 22 23 Next page →
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 19:05 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GL$qLuwoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #341345 |
adresse@ist.invalid (stefan) schrieb: > Das ist eine Lüge die du schon oft wiederholt, aber niemals belegt hast. In sowas liegt die einzige Staerke der kriminellen alten Schabracke: |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben. NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ> <https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html> <https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html> -- Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde. [Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 13:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kk15deFcd1pU21@mid.individual.net> |
| In reply to | #341345 |
Am 26.07.23 um 18:18 Uhr stefan schrieb: > Am 26.07.2023 um 12:12 schrieb Erika von der Emscher: >>> Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. >> >> Immer nicht. > > Doch, genau das habe ich. > >> Zumindest einmal hast Du einen faschistischen General (und Massen– >> mörder!) „Glücksfall“ genannt, und hast Dich bis heute davon nicht >> distanziert. > > Das ist eine Lüge Nein, das ist die reine Wahrheit. > Ja, ich nenne jeden eine rote Faschistensau der sich zur > Linksfaschistoiden Ideologie bekennt. Tu das – damit reitest Du Dich nur noch tiefer rein. > Linke sind für Hunger und Elend verantwortlich. Verzeihung! Die DDR, nur mal als Beispiel, war zwar ein beschissener Staat in dem man nicht gerne leben wollte, aber verhungert ist dort keiner. 👊😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 An und für sich war die DDR sogar ein Rechtsstaat. Ein Rechtsstaat ist ein Staat mit einem verfaßten Recht, und der Garantie, daß keinem was passiert, der sich dran hält. Das Recht in der DDR ging ungefähr so: §1 – Halt die Fresse! §2 – Sing mit! §3 – Lauf nicht weg. Und wer dagegen nicht aufbegehrte, der konnte dort leben. Also war die DDR ein Rechtsstaat ──┐ ┌──────────────────────────────────┘ └──▶ *aber das Recht war Scheiße*!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 15:48 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMv$AOZ3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342797 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >>> Zumindest einmal hast Du einen faschistischen General (und Massen? >>> mörder!) ?Glücksfall? genannt, und hast Dich bis heute davon nicht >>> distanziert. >> >> Das ist eine Lüge > > Nein, das ist die reine Wahrheit. WIE AUCH DAS: <TAeTSCHEL> |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben. NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ> >> Ja, ich nenne jeden eine rote Faschistensau der sich zur >> Linksfaschistoiden Ideologie bekennt. > > Tu das ? damit reitest Du Dich nur noch tiefer rein. Wo denn rein, Du bescheuerte alte Schabracke? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 17:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ubg6jr$4ih9$2@solani.org> |
| In reply to | #342797 |
Am 15.08.2023 um 13:21 schrieb Erika Ciesla: > Am 26.07.23 um 18:18 Uhr stefan schrieb: >> Am 26.07.2023 um 12:12 schrieb Erika von der Emscher: ... >> Ja, ich nenne jeden eine rote Faschistensau der sich zur >> Linksfaschistoiden Ideologie bekennt. > > Tu das – damit reitest Du Dich nur noch tiefer rein. > >> Linke sind für Hunger und Elend verantwortlich. > > Verzeihung! Die DDR, nur mal als Beispiel, war zwar ein beschissener > Staat in dem man nicht gerne leben wollte, aber verhungert ist dort keiner. Die DDR wurde von Verbrechern regiern. Von roten Faschisten die auf Menschen haben schießen lassen, die sich diesem Dreckssystem entziehen wollten. Du hast vor noch gar nicht langer Zeit hier geschrieben, dass die DDR das Recht dazu gehabt hätte. Das hatte sie nicht. Jeder, der sich an solchen Dingen beteiligt hat ist ein Verbrecher. > 👊😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 > > > An und für sich war die DDR sogar ein Rechtsstaat. > > Ein Rechtsstaat ist ein Staat mit einem verfaßten Recht, und der > Garantie, daß keinem was passiert, der sich dran hält. Nein, ein Rechtsstaat ist ein Staat der sich an das Recht hält. Das hat die DDR Regierung nicht gemacht. Sie hat politische Morde verübt und sie hat Menschen wegen ihrer Meinung verfolgt und in den Knast gesteckt. Ein Staat der das macht ist kein Rechtsstaat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 18:33 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kk1nmfFjibfU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #342813 |
Am 15.08.23 um 17:46 Uhr stefan schrieb: >>> Ja, ich nenne jeden eine rote Faschistensau der sich zur >>> Linksfaschistoiden Ideologie bekennt. >> >> Tu das – damit reitest Du Dich nur noch tiefer rein. >> >>> Linke sind für Hunger und Elend verantwortlich. >> >> Verzeihung! Die DDR, nur mal als Beispiel, war zwar ein beschissener >> Staat in dem man nicht gerne leben wollte, aber verhungert ist dort >> keiner. > > Die DDR wurde von Verbrechern regiert. In der Tat. Und ja, man konnte auch erschossen werden wenn man unerlaubt über die Grenze jumpen wollte, aber verhungert ist dort keiner. Hast Du aber behauptet – das sollte nur mal korrigiert werden. > Nein, ein Rechtsstaat ist ein Staat der sich an das Recht hält. Das hat > die DDR Regierung nicht gemacht. Sie hat politische Morde verübt und sie > hat Menschen wegen ihrer Meinung verfolgt und in den Knast gesteckt. Ja, in der Tat. Aber wer die Regeln kannte, und sich dran hielt, dem passierte das alles nicht. Zum Vergleich: versuche mal im Dritten Reich am Leben zu bleiben, wenn Du Jude bist! Das ist der Unterschied. Das Rechtsstaatsniveau war zwar echt beschissen in der DDR, aber es war nicht Null. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 18:43 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ubg9up$4nbt$2@solani.org> |
| In reply to | #342819 |
Am 15.08.2023 um 18:33 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.08.23 um 17:46 Uhr stefan schrieb: > > >>>> Ja, ich nenne jeden eine rote Faschistensau der sich zur >>>> Linksfaschistoiden Ideologie bekennt. >>> >>> Tu das – damit reitest Du Dich nur noch tiefer rein. >>> >>>> Linke sind für Hunger und Elend verantwortlich. >>> >>> Verzeihung! Die DDR, nur mal als Beispiel, war zwar ein beschissener >>> Staat in dem man nicht gerne leben wollte, aber verhungert ist dort >>> keiner. >> >> Die DDR wurde von Verbrechern regiert. > > In der Tat. Und ja, man konnte auch erschossen werden wenn man unerlaubt > über die Grenze jumpen wollte, aber verhungert ist dort keiner. Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". Das ist mal wieder ein verfälschtes Zitat. Aber das kennt man ja von linken Ratten. Dazu aber folger Text: https://www.sueddeutsche.de/politik/volksaufstand-am-17-juni-1953-als-in-der-ddr-der-zorn-der-buerger-brannte-1.1698133 "Hunger und hohe Arbeitsbelastung treiben in der DDR die Bürger im Sommer 1953 auf die Straße. Am 17. Juni demonstrieren in der ganzen DDR mehr als eine Million Menschen - doch der Aufstand währt nicht lange. Über ein demokratisches Lauffeuer, dass von sowjetischen Panzern ausgelöscht wurde."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:20 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kk1qfgFk0qnU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #342824 |
Am 15.08.23 um 18:43 Uhr stefan schrieb: > Am 15.08.2023 um 18:33 schrieb Erika Ciesla: >> Am 15.08.23 um 17:46 Uhr stefan schrieb: >> In der Tat. Und ja, man konnte auch erschossen werden wenn man unerlaubt >> über die Grenze jumpen wollte, aber verhungert ist dort keiner. > > Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". Und wo ist da der Unterschied? In der DDR soll es dem Vernehmen nach keine Bananen gegeben haben, aber an Brot und Marmelade hat es nie gefehlt. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- … oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 20:05 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ubgep1$4qcg$1@solani.org> |
| In reply to | #342827 |
Am 15.08.2023 um 19:20 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.08.23 um 18:43 Uhr stefan schrieb: >> Am 15.08.2023 um 18:33 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 15.08.23 um 17:46 Uhr stefan schrieb: > > >>> In der Tat. Und ja, man konnte auch erschossen werden wenn man unerlaubt >>> über die Grenze jumpen wollte, aber verhungert ist dort keiner. >> >> Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". > > Und wo ist da der Unterschied? Wenn du den nicht erkennst, bist du noch blöder als wir alle hier angenommen haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 20:12 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMvbjMG3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342837 |
adresse@ist.invalid (stefan) schrieb: >>> Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". >> >> Und wo ist da der Unterschied? > > Wenn du den nicht erkennst, bist du noch blöder als wir alle hier > angenommen haben. Um Recht behalten zu wollen, ist der kranken Toele RESTLOS ALLES recht. -- Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde. [Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 20:12 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMvbiYloNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342827 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". > > Und wo ist da der Unterschied? Du bekloppte alte Schabracke meinst die Frage vermutlich ernst, oder? Hunger habe ich fast jeden Tag mal, VERHUNGERT bin ich aber noch nie in den letzen knapp 74 Jahren. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMva$4SoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342824 |
adresse@ist.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". Das > ist mal wieder ein verfälschtes Zitat. Aber das kennt man ja von > linken Ratten. Keiner beherrscht das hinterfotzige Zitieren (gerne mit Faelschungen) so, wie diese hochkriminelle verlogene Verleumderbratze! -- Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde. [Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMvaZKSoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342819 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Nein, ein Rechtsstaat ist ein Staat der sich an das Recht hält. > > Ja, in der Tat. Aber wer die Regeln kannte, und sich dran hielt, dem > passierte das alles nicht. Und dass Du dumme Bratze ein Paradebeispiel bist, was sowas angeht, hast Du schon mit Deinem eilfertigen Impfenlassen bewiesen, und Du schaust ja auch brav immer die Aktuelle Kamera ... aehhh ... Tagesschau, newahr? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 15:50 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9r8b0$1gojo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #341289 |
Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: > Am 25.07.2023 um 21:20 schrieb Hanno Foest: >> Am 25.07.23 um 18:18 schrieb stefan: > > >> Deswegen dein verbissenes Kämpfen für faschistoide Ideologien? > > > Das ist eine Verleumdung. > > Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. LOL Hast Du hier nicht dafür plädiert, allen Beamten, allen Angestellten und Arbeitern des öffentlichen Dienstes, allen Rechtsanwälten und allen Priestern das aktive Wahlrecht zu entziehen? Und hast Du nicht darüber hinaus auch dafür plädiert, allen Transferleistungsempfängern, wahrscheinlich allen Hartz4ern und Sozialhilfeempfängern, das aktive Wahlrecht zu entziehen? Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche Freiheiten ein. Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. > Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger > einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen > verantwortlich ist. Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den Staatsanwalt oder den Psychiater ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 18:32 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9rhqi$bt6o$7@solani.org> |
| In reply to | #341327 |
Am 26.07.2023 um 15:50 schrieb Peter Mayer: > Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: >> Am 25.07.2023 um 21:20 schrieb Hanno Foest: >>> Am 25.07.23 um 18:18 schrieb stefan: >> >> >>> Deswegen dein verbissenes Kämpfen für faschistoide Ideologien? >> >> >> Das ist eine Verleumdung. >> >> Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. > > LOL Hast Du hier nicht dafür plädiert, allen Beamten, allen Angestellten > und Arbeitern des öffentlichen Dienstes, allen Rechtsanwälten und allen > Priestern das aktive Wahlrecht zu entziehen? Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu entziehen. Das halte ich auch für legitim weil diese Teil der Exekutive bzw. der Judikative sind und deshalb im Sinne der Gewaltenteilung bereits in einer Gewalt ihren Einfluss geltend machen. Sie sind damit gegenüber dem Normalbürger privilegiert. Ich kann mich errinnern, dasselbe für die anderen von dir genannten Gruppen vorgeschlagen zu haben. > Und hast Du nicht darüber > hinaus auch dafür plädiert, allen Transferleistungsempfängern, > wahrscheinlich allen Hartz4ern und Sozialhilfeempfängern, das aktive > Wahlrecht zu entziehen? Jeder hat die Freiheit, sich für einen Job im Staatsdienst oder dagegen zu entscheiden. Insofern würde er bei einer solchen Regelung selbst bestimmen können, ob er ein Wahlrecht ausüben kann oder nicht. > Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive > Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und > setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche > Freiheiten ein. Siehe oben: Jeder kann sich selbst entscheiden, ob er z.B. Beamter oder Richter wird. Das mag bei manch einem Harz-IV Empfänger anders sein. > Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. Das ist schon fast eine Verharmlosung der Nazi-Verbrechen. >> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >> verantwortlich ist. > > Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den > Staatsanwalt oder den Psychiater ist? Was ist an der Aussage falsch? Sind rote Faschisten nicht für die Ermordung von zig Millionen Menschen verantwortlich?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 18:55 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9rj5b$bt6o$12@solani.org> |
| In reply to | #341346 |
Am 26.07.2023 um 18:32 schrieb stefan: > Am 26.07.2023 um 15:50 schrieb Peter Mayer: >> Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: >>> Am 25.07.2023 um 21:20 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 25.07.23 um 18:18 schrieb stefan: ... > Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu > entziehen. Das halte ich auch für legitim weil diese Teil der Exekutive > bzw. der Judikative sind und deshalb im Sinne der Gewaltenteilung > bereits in einer Gewalt ihren Einfluss geltend machen. Sie sind damit > gegenüber dem Normalbürger privilegiert. > > Ich kann mich errinnern, dasselbe für die anderen von dir genannten > Gruppen vorgeschlagen zu haben. --> Tippfehler. Hier fehlte das Wort "nicht" Ich kann mich nicht errinnern, dasselbe für die anderen von dir genannten Gruppen vorgeschlagen zu haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 17:35 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kk1k9uFiscdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #341346 |
Am 26.07.23 um 18:32 Uhr stefan schrieb: > Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu > entziehen. () … und das ist mit dem GG nicht vereinbar. Wegtreten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMvaWI7JNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342811 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu >> entziehen. () > > ? und das ist mit dem GG nicht vereinbar. Aber Haussuchungen, wenn sie nicht im Sinne der kriminellen Vereinigung in Berlin urteilen, sind doch voll OK, dumme Toele! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 09:13 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <fo54ci5jkm6fo4oi5fktuvscsjnkicghim@4ax.com> |
| In reply to | #341327 |
Peter Mayer wrote: >Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive >Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und >setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche >Freiheiten ein. Ohne dieser Partei anzuhängen, einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: Wer möchte den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html "22.07.2023-14:14 AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" >Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. >> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >> verantwortlich ist. >Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den >Staatsanwalt oder den Psychiater ist? Oder ob man eher mal nachdneken sollte? Aber soweit reicht es nicht. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 10:29 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <64C22ACF.30D1AD2D@proton.me> |
| In reply to | #341383 |
Heinz Schmitz wrote: > > Peter Mayer wrote: > > >Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive > >Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und > >setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche > >Freiheiten ein. > > Ohne dieser Partei anzuhängen, einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", > muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: Wer möchte > den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? D.h. nach der Wahl alle Stimmen fuer die AfD annulieren - das ist bestimmt nicht verfassungskonform. Alles was man tun koennte waere die Partei irgendwie vorher von der Wahl auzuschliessen, dann haetten die aber ihr Wahlrecht noch, gehen aber vielleicht nicht zur Wahl weil sie keine Partei fuer waehlbar halten. > https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html > "22.07.2023-14:14 > AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" > > >Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. > > Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. Die AfD nimmt aber hauptsaechlich der Union die Stimmen weg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 11:38 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9tdv3$1rla9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #341383 |
Am 27.07.2023 um 09:13 schrieb Heinz Schmitz: > Peter Mayer wrote: > >> Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive >> Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und >> setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche >> Freiheiten ein. > > Ohne dieser Partei anzuhängen, Wie, noch nicht einmal die wollen Dich? > einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", "Gerechtigkeit"? Wahrscheinlich hast Du noch nie etwas von "Keine Gleichheit im Unrecht" gehört. Aber wen frage ich da? ;-) > muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: Wieso musst Du mich das angesichts der Umfragewerte fragen? Müsstest Du das bei anderen Umfragewerte nicht oder wäere es dort genauso entbehrlich, wie bei den jetzigen Umfragewerten ist? > Wer möchte > den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? Ich weiß nicht. Du wirst es uns aber bestimmt sagen, wenn Du schon so fragst. Und Du wirst bestimmt auch einen Beleg dafür beilegen, dass das wirklich jemand tut, oder etwa nicht? > https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html > "22.07.2023-14:14 > AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" Echt jetzt? Das hat bestimmt hier noch keiner gewusst. ;-) >> Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. > > Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. Wen? Die Faschisten? Oder die Manche? Und wieso muss man die, wer immer das ist, als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen? >>> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >>> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >>> verantwortlich ist. > >> Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den >> Staatsanwalt oder den Psychiater ist? > > Oder ob man eher mal nachdneken sollte? Nachdenken ist immer gut. Insbesondere vor dem Posten. Das solltest Du auch mal berücksichtigen. > Aber soweit reicht es nicht. Tja, dann solltest Du es lieber lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 20 of 23 — ← Prev page 1 … 18 19 [20] 21 22 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web