Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #338999 > unrolled thread
| Started by | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-06-25 08:05 +0200 |
| Last post | 2023-07-29 10:04 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 446 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 08:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-25 12:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 14:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 15:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-25 15:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 18:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-25 18:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 06:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-06-26 08:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 13:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-27 06:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-04 14:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-04 15:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-05 10:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 19:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 12:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 13:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-26 14:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-27 01:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-28 17:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-25 16:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 18:10 +0200
OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 19:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-26 07:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 07:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 12:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 16:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-26 16:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-26 19:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 20:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-21 20:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-27 06:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-27 07:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 12:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-27 07:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 11:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 13:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 15:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 13:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-26 17:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-26 21:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 23:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-27 03:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-27 10:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-21 22:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 12:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 13:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-27 07:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-28 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 22:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-29 06:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-29 10:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-11 09:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-29 07:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-21 08:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 07:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 07:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 13:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-21 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-26 14:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 21:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 22:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 00:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 06:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-28 07:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 07:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 13:16 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 16:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-02 10:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 11:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-02 13:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-02 18:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 21:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-22 23:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 07:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 10:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 10:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 10:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 11:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 15:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 16:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 16:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 19:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 22:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 23:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 00:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 02:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 11:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 17:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 08:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 09:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-27 22:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 00:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 19:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 21:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 22:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 17:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 21:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-07-26 16:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-25 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-25 15:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 10:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 23:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 23:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-30 16:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-30 16:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-01 11:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 22:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 23:06 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 06:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 12:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 16:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 17:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 18:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-17 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 10:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-28 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-28 16:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-29 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-18 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-18 22:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 00:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 02:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-20 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-20 09:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-18 23:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-19 09:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 11:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 10:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 23:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 15:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-29 09:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:32 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 00:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 16:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-26 12:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 13:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 22:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 21:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-10-04 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 19:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 12:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 14:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:08 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-16 21:21 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-17 07:10 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-01-17 08:02 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 12:37 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 11:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 21:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 07:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-16 08:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 13:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-27 11:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 13:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-26 08:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 07:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-27 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-26 12:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-28 08:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-28 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-29 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-29 08:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-29 10:04 +0200
Page 11 of 23 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 23 Next page →
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 22:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9rv7j$c5j7$3@solani.org> |
| In reply to | #341366 |
Am 26.07.2023 um 21:23 schrieb Hanno Foest: > Am 26.07.23 um 18:51 schrieb stefan: > >> Stimmt, der Absatz den Heinz zitiert hat stand einige Zeilen weiter >> oben in deinem Posting: >> (24.7.2023 12:40) >> >> "Jeder weiß (und fast alle ignorieren), daß der Kapitalismus nicht >> nachhaltig ist (Wachstumszwang, und Wachstum ins Unendliche geht >> nicht) und daher regelmäßig durch Zerstörung von Werten, durch Krisen >> oder Kriege, resettet werden muß. Und welche es als einzige schaffen, >> ihre Vermögen über diese Resets hinüberzuretten, auch." > > Genau, das habe ich geschrieben bzw. wurde zitiert: Exakt gar nichts > über DDR oder Sozialismus. Dementsprechend ist eine Antwort, die > irgendwie mit der DDR abzulenken versucht, whataboutism. > > Schön, daß wir uns darauf einigen konnten. Du bist armselig. Es ist eine Tatsache, dass die von präferierte Wirtschafts- und Gesellschaftsform weit schlimmeres angerichtet hat als das, was du der Marktwirtschaft andichtest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 22:47 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <64C2D7FE.E0BAF71C@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #341366 |
Hanno Foest wrote: > Genau, das habe ich geschrieben bzw. wurde zitiert: Exakt gar nichts > über DDR oder Sozialismus. Nicht explizit. Sehen wir einmal davon ab, daß das alles keine objektiven beweisbaren Tatsachen sind sondern vor allem Deine Definition oder Meinung. Das Recht auf eine eigene Meinung steht Dir zu. Wenn Du aber sagst, "den Kapaitalismus charakterisiert dies, das und jenes", dann ist "für den Sozialismus gilt all das ganz genauso" ein valider und keineswegs ablenkender Einwand. Denn zumindest implizit insinuierst Du sehr wohl und sehr offensichtlich, alle diese Dinge kämen nur dem Kapitalismus zu. Und auf den zwangsläufig folgenden Einwand, alles, was andere "Sozialismus" nennen, sei gar keiner und nur der von Dir verlangte richtige Sozialismus brächte die Lösung, habe ich auch schon geantwortet. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 00:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kig8ktFhm8mU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #341409 |
Am 27.07.23 um 22:47 schrieb Axel Berger: >> Genau, das habe ich geschrieben bzw. wurde zitiert: Exakt gar nichts >> über DDR oder Sozialismus. > > Nicht explizit. Eben. Und jetzt wird hier mit aller Gewalt Textexegese betrieben, was ich vielleicht gemeint haben könnte, nur um nicht zugeben zu müssen, daß Heinz ganz offensichtlich ein wunderschönes Eigentor wie aus dem Lehrbuch geschossen hat. Das ist doch absurd. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 07:51 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <nmc1cit1lqhs10pnlj2lqhb7al298ijt0f@4ax.com> |
| In reply to | #341230 |
Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte: >Am 25.07.23 um 12:58 schrieb stefan: > >>>>> Jeder weiß (und fast alle ignorieren), daß der Kapitalismus nicht >>>>> nachhaltig ist (Wachstumszwang, und Wachstum ins Unendliche geht nicht) >>>>> und daher regelmäßig durch Zerstörung von Werten, durch Krisen oder >>>>> Kriege, resettet werden muß. Und welche es als einzige schaffen, ihre >>>>> Vermögen über diese Resets hinüberzuretten, auch. >>>> >>>> https://www.hdg.de/lemo/kapitel/geteiltes-deutschland-krisenmanagement/niedergang-der-ddr/umweltzerstoerung.html >>>> "05.05.2003 >>>> ... Für die Staatsführung der DDR hat die ökonomische >>>> Entwicklung eindeutig Vorrang vor Fragen des Umweltschutzes." >>> Zusammenhang? Hältst du die DDR für kapitalistisch? Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet. Aus diesen warmen Traum wollte ich Dich gleich wecken. Die 40 Jahre Sozialismus waren sicher nicht nachhaltig. >> Hat das einer behauptet? >Ich rede über den Kapitalismus, und Heinz kommt mit Anekdoten über die >DDR. Da versuche ich halt herauszufinden, was für einen Zusammenhang er >da sehen mag. Du bist eben etwas behindert, was Zusammenhänge angeht, besonders die zwischen Ursache und Wirkung. >Wahrscheinlich gibt es aber gar keinen, und Heinz spuckt einfach nur >irgendeinen Textbaustein aus dem AfD Propagandamaterial aus. Es ist eben sinnlos, mit Dir "diskutieren" zu wollen. Hast Du auch ein schönes Tattoo auf dem Hintern mit "Die Partei hat immer Recht?" Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 12:24 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kicaj8Fqqg1U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #341291 |
Am 26.07.23 um 07:51 Uhr Heinz Schmitz schrieb: > Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte: >>Am 25.07.23 um 12:58 schrieb stefan: > Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du > regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet. Ha, das ist korrekt. Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard, tut es auch. Ein Sozialist im weitesten Sinne ist der, der die Interessen der /Societas/ (vulgo von uns allen!) vertritt. Ludwig Erhard hat diese Bedingung erfüllt. Also war er ein Sozialist, auch wenn er jeden erschlagen hätte der ihn so nennt. Die Eigentumsfrage stellte er nicht, niemand wurde enteignet oder kollektiviert. Aber er stellte den Eignern Bedingungen, die sie zu erfüllen hatten, und schuf damit eine Gesell– schaft, in der wir alle gut leben konnten. > Du bist eben etwas behindert, Benimm Dich bitte, ja!? Oder hat Dich Deine Mutter keinen Anstand gelehrt? Glückauf! Erika -- ... krich ich gezz’n Kaffee? 😋️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 15:50 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GL$ozXroNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #341305 |
no-spam-please@dummy.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Du bist eben etwas behindert, > > Benimm Dich bitte, ja!? > > Oder hat Dich Deine Mutter keinen Anstand gelehrt? Und wer hat Dich Dreckstueck das Verleumden gelehrt: |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben. NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ> <https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html> <https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 19:03 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9rjko$bt6o$13@solani.org> |
| In reply to | #341305 |
Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher: > Am 26.07.23 um 07:51 Uhr Heinz Schmitz schrieb: >> Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte: >>> Am 25.07.23 um 12:58 schrieb stefan: > > >> Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du >> regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet. > > Ha, das ist korrekt. > > Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR > installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard, > tut es auch. Ludwig Erhard war kein Sozialist. Er hätte eine solche Bezeichnung vermutlich als Beleidigung verstanden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 20:18 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kk1trhFkia5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #341353 |
Am 26.07.23 um 19:03 Uhr stefan schrieb: > Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher: >> Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR >> installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard, >> tut es auch. > > Ludwig Erhard war kein Sozialist. Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein Sozialist. > Er hätte eine solche Bezeichnung > vermutlich als Beleidigung verstanden. Möglich. Auch hat er sich selbst so nie genannt. Dennoch ist es faktisch richtig. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- … oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 20:37 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ubggla$4qvj$2@solani.org> |
| In reply to | #342842 |
Am 15.08.2023 um 20:18 schrieb Erika Ciesla: > Am 26.07.23 um 19:03 Uhr stefan schrieb: >> Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher: > > >>> Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR >>> installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard, >>> tut es auch. >> >> Ludwig Erhard war kein Sozialist. > > Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein Sozialist. Schwachsinn. Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen. Das ist der Kern jeder sozialistischen Ideologie, egal ob es die roten oder die braune Variante ist. Ludwig Erhard gehörte ganz sicher nicht in diese Kategorie und das gilt auch für die allermeisten Sozialdemokraten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 21:51 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kk23ahFlebsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #342845 |
Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb: >>> Ludwig Erhard war kein Sozialist. >> >> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein >> Sozialist. > > Schwachsinn. Das kannst Du doch gar nicht beurteilen. > Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit > zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen. Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- … oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 22:58 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMvciHboNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342858 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >>>> Ludwig Erhard war kein Sozialist. >>> >>> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein >>> Sozialist. >> >> Schwachsinn. > > Das kannst Du doch gar nicht beurteilen. Aber Du besengte alte Schabracke? Kraft WELCHER besonderen Faehigkeit? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-16 06:36 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ubhjp1$5b06$1@solani.org> |
| In reply to | #342858 |
Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb: > > >>>> Ludwig Erhard war kein Sozialist. >>> >>> Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein >>> Sozialist. >> >> Schwachsinn. > > Das kannst Du doch gar nicht beurteilen. > >> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit >> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen. > > Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber > Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht. Doch, das sind Sozialisten. Das sind die einzigen Sozialisten die es gibt. Es gibt keine anderen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-10-04 11:43 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ko4qdjFtr6cU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #342861 |
Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb: > Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla: >> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb: >>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit >>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen. >> >> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber >> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht. > > Doch, das sind Sozialisten. Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist eine andere. 👋😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- Übrigens! Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 👊🤡
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-04 15:27 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GQEeqvI3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #344692 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Am 16.08.23 um 06:36 Uhr Deine Postingnekrophilie wird einfach nicht besser, wa? > Nein, definitiv nicht. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2023-10-04 17:19 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ufjvps$bu83$1@dont-email.me> |
| In reply to | #344692 |
Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb:
>> Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb:
>
>
>>>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit
>>>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen.
>>>
>>> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber
>>> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht.
>>
>> Doch, das sind Sozialisten.
>
> Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist
> eine andere.
Wikipedia schreibt:
"In diesem Zusammenhang schrieb der Führer des Partito Popolare Italiano
– einem Vorläufer der späteren „Democrazia Cristiana“ –, Priester Don
Luigi Sturzo 1926:[4]
„Insgesamt kann man zwischen Rußland und Italien nur einen einzigen
Unterschied feststellen, daß nämlich der Bolschewismus eine
kommunistische Diktatur oder ein Linksfaschismus ist und der Faschismus
eine konservative Diktatur oder ein Rechtsbolschewismus ist.“"
Das war anläßlich der Machtergreifung Mussolinis.
Andere sagen: Die Extreme berühren sich.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-10-04 17:20 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ufjvra$30c$2@solani.org> |
| In reply to | #344692 |
Am 04.10.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla: > Am 16.08.23 um 06:36 Uhr stefan schrieb: >> Am 15.08.2023 um 21:51 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 15.08.23 um 20:37 Uhr stefan schrieb: > > >>>> Sozialisten sind Leute, die danach streben, den Menschen jede Freiheit >>>> zu nehmen und sie ihrer kranken Ideologie zu unterwerfen. >>> >>> Nö, DAS wäre dann asozial! Es gibt zwar welche die sowas tun, aber >>> Sozialisten, im Sinne dieses Wortes, sind die dann nicht. >> >> Doch, das sind Sozialisten. > > Nein, definitiv nicht. Die Bedeutung dieses Wortes, siehe Lexikon, ist > eine andere. Die Realität ist aber genau das, was ich geschrieben habe: Sozialisten sind rote Faschisten. Menschenverachtende Verbrecher die für ihre kranke Ideologie über Leichen gehen und die sich praktisch nicht von den braunen Faschisten unterscheiden. Dass Sozialisten das abstreiten ist bekannt. Es ist aber eine Lüge und es bleibt eine Lüge, die nur dazu dient, zu verschleiern, was für eine menschenverachtende Ideologie der Sozialismus in Wahrheit ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 21:08 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <64DBCD2F.E4BF0C52@proton.me> |
| In reply to | #342842 |
Erika Ciesla wrote: > > Am 26.07.23 um 19:03 Uhr stefan schrieb: > > Am 26.07.2023 um 12:24 schrieb Erika von der Emscher: > > >> Es muß aber nicht der kategorische Sozialismus sein, der in der DDR > >> installiert wurde, ein moderater Sozialismus, frei nach Ludwig Erhard, > >> tut es auch. > > > > Ludwig Erhard war kein Sozialist. > > Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein Sozialist. Er wollte was fuers Wirtschaftswachstum tun. > > > Er hätte eine solche Bezeichnung > > vermutlich als Beleidigung verstanden. > > Möglich. Auch hat er sich selbst so nie genannt. Dennoch ist es faktisch > richtig. Jemand der sich nicht selbst so nennt der ist auch keiner. Stalin war Sozialist, er vertrat die Theorie vom Sozialismus in einem Land. Die DDR war ein sozialistischer Staat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 21:11 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GMvc7$A3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342842 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Ludwig Erhard war kein Sozialist. > > Er hatte einen ausgeprägten Sinn für das Soziale, also war er ein > Sozialist. Und Du Dreckstueck hast einen ausgepraegten Sinn fuer Verleumdung und ueble Nachrede, bist also eine Verleumderistin? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 15:03 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kicjtuFsb5aU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #341291 |
Am 26.07.23 um 07:51 schrieb Heinz Schmitz: >>>>>> Jeder weiß (und fast alle ignorieren), daß der Kapitalismus nicht >>>>>> nachhaltig ist (Wachstumszwang, und Wachstum ins Unendliche geht nicht) >>>>>> und daher regelmäßig durch Zerstörung von Werten, durch Krisen oder >>>>>> Kriege, resettet werden muß. Und welche es als einzige schaffen, ihre >>>>>> Vermögen über diese Resets hinüberzuretten, auch. >>>>> >>>>> https://www.hdg.de/lemo/kapitel/geteiltes-deutschland-krisenmanagement/niedergang-der-ddr/umweltzerstoerung.html >>>>> "05.05.2003 >>>>> ... Für die Staatsführung der DDR hat die ökonomische >>>>> Entwicklung eindeutig Vorrang vor Fragen des Umweltschutzes." > >>>> Zusammenhang? Hältst du die DDR für kapitalistisch? > > Wenn Du mit Deiner Kapitalismusschelte ankommst, implizierst Du > regelmäßig, dass uns nur der Sozialismus rettet. Ich kann nichts für deine Zwangsvorstellungen und whataboutismus-Reflexe. Einfach mal lesen, was da steht, und nicht wild rumfantasieren, was ich vielleicht gemeint haben könnte, um dann auf etwas zu antworten, wovon gar nicht die Rede war. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 15:50 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GL$oyqeZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #341291 |
sch@example.invalid (Heinz Schmitz) schrieb: > Hast Du auch ein schönes Tattoo auf dem Hintern > mit "Die Partei hat immer Recht?" Inzwischen in Arial Bold? -- Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde. [Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 23 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web