Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #338999 > unrolled thread
| Started by | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-06-25 08:05 +0200 |
| Last post | 2023-07-29 10:04 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 448 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 08:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-25 12:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 14:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 15:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-25 15:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 18:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-25 18:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 06:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-06-26 08:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 13:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-27 06:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-04 14:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-04 15:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-05 10:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 19:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 12:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 13:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-26 14:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-27 01:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-28 17:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-25 16:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-25 18:10 +0200
OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 19:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-26 07:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 07:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 12:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 16:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-26 16:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-26 19:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 20:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-21 20:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-27 06:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-27 07:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 12:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-27 07:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 11:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 13:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 15:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 13:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-26 17:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-26 21:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 23:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-27 03:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-27 10:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-21 22:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 12:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 13:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-27 07:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-28 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 22:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-29 06:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-29 10:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-11 09:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-29 07:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-21 08:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 14:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 07:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 07:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 12:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-26 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 13:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 18:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-21 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-26 14:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-26 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 16:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 21:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 22:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 00:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 06:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-28 07:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 07:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 13:16 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 16:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-02 10:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 11:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-02 13:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-02 18:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 21:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-22 23:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 07:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 10:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 10:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 10:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 11:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 15:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 16:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 16:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 19:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 22:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 23:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 00:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 02:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 11:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 17:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 08:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 09:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-27 22:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 00:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 19:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 21:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 22:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 17:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 21:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-07-26 16:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-25 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-25 15:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 10:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 23:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 23:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-30 16:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-30 16:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-01 11:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 22:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 23:06 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 06:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 12:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 16:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 17:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 18:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-17 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 10:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-28 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-28 16:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-29 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-18 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-18 22:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 00:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 02:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-20 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-20 09:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-18 23:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-19 09:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 11:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 10:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 23:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 15:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-29 09:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:32 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 00:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 16:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-26 12:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 13:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 22:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 21:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-10-04 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 19:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 12:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 14:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:08 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-16 21:21 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-17 07:10 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-01-17 08:02 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 12:37 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 11:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 21:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 07:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-16 08:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 13:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-27 11:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-02 13:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 14:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-26 08:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 07:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-27 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-26 12:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-28 08:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-28 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-29 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-29 08:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn) stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-29 10:04 +0200
Page 7 of 23 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 23 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 13:11 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <kfta2oF760gU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #339084 |
Am 26.06.23 um 12:59 schrieb Der Habakuk.: > "Whataboutism oder Whataboutismus (von englisch What about …? „Was ist > mit …?“, und -ism „-ismus“) ist eine rhetorische Figur, um einen > Missstand durch den Verweis auf einen anderen zu relativieren.[1] " Wenn jemand "Whataboutism" sagt, dann ist das ein Indiz dafür, daß er gerne mit zweierlei Maß messen möchte. Es ist ein Abwehr-Zauberspruuch dagegen, daß vergleichbare Dinge verglichen werden sollen. Und wenn die Dinge nicht vergleichbar sind, dann ist es immer noch kein Whataboutism, sondern einfach nur ein Ablenkungsmanöver. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 16:37 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <u7c7qd$1omlo$4@solani.org> |
| In reply to | #339088 |
Am 26.06.2023 um 13:11 schrieb Hanno Foest: > Am 26.06.23 um 12:59 schrieb Der Habakuk.: > >> "Whataboutism oder Whataboutismus (von englisch What about …? „Was ist >> mit …?“, und -ism „-ismus“) ist eine rhetorische Figur, um einen >> Missstand durch den Verweis auf einen anderen zu relativieren.[1] " > > Wenn jemand "Whataboutism" sagt, dann ist das ein Indiz dafür, daß er > gerne mit zweierlei Maß messen möchte. Es ist ein Abwehr-Zauberspruuch > dagegen, daß vergleichbare Dinge verglichen werden sollen. > > Und wenn die Dinge nicht vergleichbar sind, dann ist es immer noch kein > Whataboutism, sondern einfach nur ein Ablenkungsmanöver. Das Ablenkungsmanöver kommt von denen, die Whataboutism betreiben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 17:23 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <kftorcFaefgU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #339118 |
Am 26.06.23 um 16:37 schrieb stefan: >> Wenn jemand "Whataboutism" sagt, dann ist das ein Indiz dafür, daß er >> gerne mit zweierlei Maß messen möchte. Es ist ein Abwehr-Zauberspruuch >> dagegen, daß vergleichbare Dinge verglichen werden sollen. >> >> Und wenn die Dinge nicht vergleichbar sind, dann ist es immer noch >> kein Whataboutism, sondern einfach nur ein Ablenkungsmanöver. > > Das Ablenkungsmanöver kommt von denen, die Whataboutism betreiben. Es war auch schon vorher offensichtlich, daß du gerne mit zweierlei Maß messen möchtest, der Bestätigung hätte es nicht mehr bedurft. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 18:30 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <u7ceet$1oqev$3@solani.org> |
| In reply to | #339130 |
Am 26.06.2023 um 17:23 schrieb Hanno Foest: > Am 26.06.23 um 16:37 schrieb stefan: > >>> Wenn jemand "Whataboutism" sagt, dann ist das ein Indiz dafür, daß er >>> gerne mit zweierlei Maß messen möchte. Es ist ein >>> Abwehr-Zauberspruuch dagegen, daß vergleichbare Dinge verglichen >>> werden sollen. >>> >>> Und wenn die Dinge nicht vergleichbar sind, dann ist es immer noch >>> kein Whataboutism, sondern einfach nur ein Ablenkungsmanöver. >> >> Das Ablenkungsmanöver kommt von denen, die Whataboutism betreiben. > > Es war auch schon vorher offensichtlich, daß du gerne mit zweierlei Maß > messen möchtest, der Bestätigung hätte es nicht mehr bedurft. Das du eine linke Ratte bist die nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert ist dürfte hier jeder wissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 20:24 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9eige$3cgu0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #339079 |
stefan schrieb: > Am 26.06.2023 um 07:36 schrieb Der Habakuk.: > >> Man könnte mit noch mehr Recht (wenn man etwa die Alkoholtoten pro Jahr mit den Cannabistoten pro Jahr vergleicht) sagen: wer Alkohol und Tabak *nicht* verbieten will, der will Schaden anrichten. >> Der will Menschen zerstören, nichts anderes. > > Das nennt man Whataboutism. Das eine rechtfertigt nicht das andere. > Nein. Das Messen mit gleichen Ellen nennt man Kritik. Das mag Neuland für dich sein, ist aber dennoch so. > Außerdem ging die Diskussion hier nicht um Drogen sondern um die Regelungswut des Staates, der uns Stück für Stück unsere Freiheit beschneidet. Besonders deutlich in der sogenannten Corona-Krise. Also der Staat, der in seiner Regelungswut Cannabis verbietet und uns damit die Freiheit wegnimmt. Und wer ist eigentlich dieser "Staat"? > > Das ist das Problem, micht die Frage, ob Alkohol oder Canabis schlimmer ist. > Die Frage in der freien Marktwirtschaft ist, wer mit was wieviel verdient. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 21:11 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <ki03ipFs0q0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #340904 |
Am 21.07.23 um 20:24 Uhr Rolf Bombach schrieb: > stefan schrieb: >> Außerdem ging die Diskussion hier nicht um Drogen sondern um die >> Regelungswut des Staates, der uns Stück für Stück unsere Freiheit >> beschneidet. Besonders deutlich in der sogenannten Corona-Krise. Die Eingrenzungen waren bedingt und wurden mittlerweile wieder aufgehoben. 👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- Übrigens! Der Krieg, die „Ultima Ratio“ in der Staatsgewalt der Männer, ist Wahnsinn!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 22:03 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GLGQV6E3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #340912 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> stefan schrieb: >> >>> Au?erdem ging die Diskussion hier nicht um Drogen sondern um die >>> Regelungswut des Staates, der uns St?ck f?r St?ck unsere Freiheit >>> beschneidet. Besonders deutlich in der sogenannten Corona-Krise. > > Die Eingrenzungen waren bedingt und wurden mittlerweile wieder > aufgehoben. Aber Dein bescheuertes ueber-Bande-Posten, um sagen zu koennen, Du koenntest die Antwort nicht lesen, weil der Beblubberte ja in Deinem Intelligentenfilter ist, um Deinem argumentativen Zerschellen vorzubeugen, ist nach wie vor NICHT aufgehoben, bekloppte Toele. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 21:37 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9emp0$58lf$3@solani.org> |
| In reply to | #340904 |
Am 21.07.2023 um 20:24 schrieb Rolf Bombach: > stefan schrieb: >> Am 26.06.2023 um 07:36 schrieb Der Habakuk.: >> >>> Man könnte mit noch mehr Recht (wenn man etwa die Alkoholtoten pro >>> Jahr mit den Cannabistoten pro Jahr vergleicht) sagen: wer Alkohol >>> und Tabak *nicht* verbieten will, der will Schaden anrichten. Der >>> will Menschen zerstören, nichts anderes. >> >> Das nennt man Whataboutism. Das eine rechtfertigt nicht das andere. >> > Nein. Das Messen mit gleichen Ellen nennt man Kritik. Das mag Neuland > für dich sein, ist aber dennoch so. Es ist Whataboutism...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 14:23 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <590j9i52mfj5joiej1bnaqlaoog057bkel@4ax.com> |
| In reply to | #339056 |
Der Habakuk. wrote: >> Das ist Quatsch. Wer die Legalisierung von Cannabis (abgesehen von >> medizinischen Anwendungen) oder anderen illegalen Drogen fordert will >> Schaden anrichten. Der will Menschen zerstören, nichts anderes. Vielleicht nur ruhig stellen? >Man könnte mit noch mehr Recht (wenn man etwa die Alkoholtoten pro Jahr >mit den Cannabistoten pro Jahr vergleicht) sagen: wer Alkohol und Tabak >*nicht* verbieten will, der will Schaden anrichten. Der will Menschen >zerstören, nichts anderes. > >(P.S. Tabaktote bei uns pro Jahr: viele Zehntausende, wirtschaftliche >Gesamtkosten durch tabakbedingte Krankheiten bei uns pro Jahr 97 >Milliarden Euro! Das sind alles Näherungen, welche nicht unbeeinflußt von der persönlichen Einstellung des Beurteilers sind. Ich warte immer noch auf die Erklärung, warum Helmut Schmidt 97 Jahre alt wurde. Lag es nur am Menthol in seinen Glimmstengeln? >Alkoholtote bei uns: von der WHO für das Jahr 2016 für Deutschland >ermittelt: 62.000 Tote. Es wird wieder viel zu wenig differenziert. Zumindest sollte man zwischen Genuß-Trinkern und Vollrausch-Suchern unterscheiden. Aber das gäbe dann weder Gründe zum Alkoholverbot, noch zur Anhebung der Alkohol-Steuer. >Cannabistote pro Jahr bei uns: Unbekannt, wahrscheinlich gar keine, oder >nur einige Indirekte, etwa bekifft Auto gefahren und tödlich >verunglückt. Zusätzlich einige durch cannabis induzierte Psychosen, die >aber kaum ins Gewicht fallen dürften.) (Quelle SPON) > > >https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/suchtbericht-alkohol-und-tabak-toeten-jedes-jahr-zehntausende-menschen-in-deutschland-a-19d17c83-3439-4291-8034-a6f32325e8a7 Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 16:38 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik (was: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <u7c7td$1omlo$5@solani.org> |
| In reply to | #339100 |
Am 26.06.2023 um 14:23 schrieb Heinz Schmitz: > Der Habakuk. wrote: > >>> Das ist Quatsch. Wer die Legalisierung von Cannabis (abgesehen von >>> medizinischen Anwendungen) oder anderen illegalen Drogen fordert will >>> Schaden anrichten. Der will Menschen zerstören, nichts anderes. > > Vielleicht nur ruhig stellen? Könnte durchaus sein. Ex-DDR Bürger haben mit mal erzählt, dass so ziemlich das einzige, woran in der DDR niemals Mangel herrschte Alkohol war. Das ist dann ein ähnliches Konzept.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 20:27 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9eim3$3ci2a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #339100 |
Heinz Schmitz schrieb: > > Das sind alles Näherungen, welche nicht unbeeinflußt von der > persönlichen Einstellung des Beurteilers sind. > Ich warte immer noch auf die Erklärung, warum Helmut Schmidt > 97 Jahre alt wurde. Lag es nur am Menthol in seinen Glimmstengeln? Das lag an der Statistik. Meine beiden Nachbarn haben sich zu Tode geraucht. Und das war nicht sehr lange nach der Pensionierung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 12:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u7bq9a$tsj8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #339049 |
stefan schrieb: > > Das ist Quatsch. Wer die Legalisierung von Cannabis (abgesehen von medizinischen Anwendungen) oder anderen illegalen Drogen fordert will Schaden anrichten. Der will Menschen zerstören, nichts anderes. Und die Subventionierung des Tabakanbaus will was erreichen? Synergie = Tabaksteuer für die Tabaksubvention. Oder so. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 16:40 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u7c800$1omlo$6@solani.org> |
| In reply to | #339082 |
Am 26.06.2023 um 12:46 schrieb Rolf Bombach: > stefan schrieb: >> >> Das ist Quatsch. Wer die Legalisierung von Cannabis (abgesehen von >> medizinischen Anwendungen) oder anderen illegalen Drogen fordert will >> Schaden anrichten. Der will Menschen zerstören, nichts anderes. > > Und die Subventionierung des Tabakanbaus will was erreichen? > Synergie = Tabaksteuer für die Tabaksubvention. Oder so. > Wieder Whataboutism. Niemand hat die Subventionen für den Tabakanbau befürwortet. Gibts die heute überhaupt noch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 17:22 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kftoosFaefgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339120 |
Am 26.06.23 um 16:40 schrieb stefan: > Niemand hat die Subventionen für den Tabakanbau befürwortet. Gibts die > heute überhaupt noch? https://www.who.int/europe/de/news/item/30-05-2023-subsidizing-tobacco-a-blow-to-sustainable-food-production "Da muß man nichts neues regeln" Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 19:01 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u7cg9s$1ore3$4@solani.org> |
| In reply to | #339129 |
Am 26.06.2023 um 17:22 schrieb Hanno Foest: > Am 26.06.23 um 16:40 schrieb stefan: > >> Niemand hat die Subventionen für den Tabakanbau befürwortet. Gibts die >> heute überhaupt noch? > > https://www.who.int/europe/de/news/item/30-05-2023-subsidizing-tobacco-a-blow-to-sustainable-food-production > > "Da muß man nichts neues regeln" > > Hanno > Man hätte solche Subventionen niemals einführen dürfen. Das ist ein typisches Beispiel für Gesetze die nur Schaden anrichten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 21:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kfu6q7Fdb00U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339142 |
Am 26.06.23 um 19:01 schrieb stefan: >>> Niemand hat die Subventionen für den Tabakanbau befürwortet. Gibts >>> die heute überhaupt noch? >> >> https://www.who.int/europe/de/news/item/30-05-2023-subsidizing-tobacco-a-blow-to-sustainable-food-production >> >> "Da muß man nichts neues regeln" > > Man hätte solche Subventionen niemals einführen dürfen. Das ist ein > typisches Beispiel für Gesetze die nur Schaden anrichten. Genau wie bevormundende Drogenverbote. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 21:59 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u7cqma$1p1pg$1@solani.org> |
| In reply to | #339151 |
Am 26.06.2023 um 21:21 schrieb Hanno Foest: > Am 26.06.23 um 19:01 schrieb stefan: > >>>> Niemand hat die Subventionen für den Tabakanbau befürwortet. Gibts >>>> die heute überhaupt noch? >>> >>> https://www.who.int/europe/de/news/item/30-05-2023-subsidizing-tobacco-a-blow-to-sustainable-food-production >>> >>> "Da muß man nichts neues regeln" >> >> Man hätte solche Subventionen niemals einführen dürfen. Das ist ein >> typisches Beispiel für Gesetze die nur Schaden anrichten. > > Genau wie bevormundende Drogenverbote. > > Hanno > Es gibt gute Gründe, Drogen zu verbieten. Wer die Legalisierung von Drogen fordert, will Schaden anrichten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-26 22:54 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <GJb81o3JNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #339158 |
adresse@ist.invalid (stefan) schrieb: > Wer die Legalisierung von Drogen fordert, will Schaden anrichten. Oder ordentlich Steuern dafuer kassieren. -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 20:35 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <u9ej59$3ckc8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #339163 |
DER GELAeUTERTE schrieb: > adresse@ist.invalid (stefan) schrieb: > >> Wer die Legalisierung von Drogen fordert, will Schaden anrichten. > > Oder ordentlich Steuern dafuer kassieren. > Wie schon bei der Tabak-, Alkohol-, Bier- und Branntweinsteuer. Und Schank-, Brenn- und Verkaufslizenzen. Und natürlich der Schaumweinsteuer zum Aufbau der Kaiserlichen Kriegsmarine. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-27 00:32 +0200 |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Message-ID | <kfui08Fem19U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #339158 |
Am 26.06.23 um 21:59 schrieb stefan: >>>>> Niemand hat die Subventionen für den Tabakanbau befürwortet. Gibts >>>>> die heute überhaupt noch? >>>> >>>> https://www.who.int/europe/de/news/item/30-05-2023-subsidizing-tobacco-a-blow-to-sustainable-food-production >>>> >>>> "Da muß man nichts neues regeln" >>> >>> Man hätte solche Subventionen niemals einführen dürfen. Das ist ein >>> typisches Beispiel für Gesetze die nur Schaden anrichten. >> >> Genau wie bevormundende Drogenverbote. > > Es gibt gute Gründe, Drogen zu verbieten. Es gibt noch viel bessere Gründe für ein Sozialsystem für alle. > Wer die Legalisierung von Drogen fordert, will Schaden anrichten. Wer das Sozialsystem für optional hält, will töten. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 23 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web