Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #334985 > unrolled thread
| Started by | Franz Xaver <xaver@sogetthis.com> |
|---|---|
| First post | 2023-04-10 21:08 +0200 |
| Last post | 2023-05-18 20:08 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 799 — 59 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
-20°C Franz Xaver <xaver@sogetthis.com> - 2023-04-10 21:08 +0200
Re: -20°C Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-10 21:30 +0200
Re: -20°C Otwin <Otwin4711@web.de> - 2023-04-10 22:30 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-11 11:09 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-10 22:36 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 23:11 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-10 23:55 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-11 11:44 +0200
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-04-11 15:10 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-11 16:14 +0200
Re: -20°C Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-11 12:28 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-11 12:54 +0200
Re: -20°C Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-11 20:17 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 07:23 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-17 07:49 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:09 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 08:25 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:49 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-20 08:14 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:00 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:43 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-20 08:30 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:02 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:44 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-21 08:08 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:37 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 11:29 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:24 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 14:41 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:39 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 09:11 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:05 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:54 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 08:13 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-19 15:05 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 20:42 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 00:31 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-20 22:16 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-22 08:29 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-16 07:58 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-18 01:09 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-30 08:43 +0100
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-02 08:29 +0100
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-18 07:35 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-18 07:45 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-23 11:12 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:19 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 08:37 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:35 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:23 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-03 08:28 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-03 11:36 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-03 12:21 +0200
Re: -20°C (was: -20°C) Jörg Knebel <spamlockb@myemail.invalid> - 2023-10-03 12:17 +0000
Re: Re: -20°C (was: -20°C) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-10-03 14:36 +0200
Re: Re: -20°C (was: Re: -20°C) Jörg Knebel <spamlockb@myemail.invalid> - 2023-10-03 12:48 +0000
Re: -20°C Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-10-11 00:40 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:00 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-29 19:24 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-06 07:42 +0200
Re: -20°C Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 07:54 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-10 07:37 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-10-10 22:27 +0200
Re: -20°C Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-10-11 00:55 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-14 09:25 +0200
Re: -20°C Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-10-11 00:53 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-13 09:13 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-17 09:46 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-17 20:40 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-18 07:56 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:12 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-18 08:24 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:52 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-04-25 14:05 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-25 20:49 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-25 23:32 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-26 16:51 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-26 17:08 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-26 17:20 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-26 19:44 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-04-26 21:44 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-27 07:40 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-27 09:45 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-03 13:49 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-03 15:05 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-03 15:30 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-03 22:53 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-04 21:21 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-05 09:06 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 15:39 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-08 18:41 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-08 21:43 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-05-09 08:35 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 21:19 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-10 08:38 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-10 08:58 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-10 09:05 +0200
Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-10 09:26 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-10 09:46 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-05-10 14:50 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:00 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 21:47 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-09 23:16 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 11:07 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-14 14:15 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 10:58 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 11:58 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-16 14:05 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-15 15:27 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-10 21:28 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 16:37 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 17:07 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 11:01 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 11:54 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-15 15:25 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-16 21:08 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-17 22:03 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-17 22:50 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-18 22:06 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-18 21:01 +0200
Re: -20°C Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-18 19:38 +0000
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 23:33 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-24 09:11 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-15 23:37 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-16 12:28 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-16 17:29 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 21:08 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-25 23:51 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 21:12 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-26 07:46 +0200
Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-26 08:01 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-26 10:47 +0200
Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-26 12:43 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-26 16:48 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 20:35 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-16 09:07 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-17 22:23 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-18 02:10 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 23:21 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 23:43 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-24 11:00 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-24 11:10 +0200
Re: -20°C Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-05-24 23:23 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-05-25 00:28 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-25 09:00 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 20:35 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 20:34 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 13:14 +0200
Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-24 03:20 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-24 09:47 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 21:23 +0200
Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-25 22:14 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-26 08:08 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:13 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-26 22:48 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:04 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 20:31 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:18 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-27 17:22 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-03 23:03 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-04 14:53 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-15 23:32 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-05 21:37 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-08 12:32 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-08 22:43 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 21:54 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-09 22:15 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-10 10:32 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-10 22:58 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-11 07:44 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 11:10 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-15 15:29 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:19 +0200
Re: -20°C Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-26 12:29 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-10 10:38 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-10 11:39 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-10 11:51 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 11:12 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-10 18:41 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-10 20:39 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-10 17:06 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-10 23:15 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-11 09:01 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 16:50 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 18:24 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-11 21:19 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 18:33 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-10 21:32 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:06 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 21:59 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-10 21:40 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-08 22:39 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-09 20:44 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:29 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 15:27 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-08 12:37 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-08 15:55 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-08 22:47 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-08 13:49 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-08 15:58 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-10 15:02 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 22:22 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-10 23:26 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-11 03:18 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 18:05 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 21:48 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-12 22:54 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:31 +0200
Re: -20°C "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-17 06:35 -0400
Re: -20°C Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-06-17 14:47 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 22:23 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-19 11:08 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-19 19:56 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-19 21:25 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:39 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 20:13 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-29 17:42 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-13 21:45 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-14 11:33 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-14 14:08 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-14 15:36 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-14 17:24 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-14 18:04 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-14 18:31 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-15 07:39 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-15 10:47 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-16 09:25 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-15 17:14 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-15 18:49 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-16 08:49 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 19:07 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-16 19:56 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-15 20:21 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-16 10:29 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-16 11:14 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-17 16:51 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-17 18:30 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-19 11:32 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-19 13:18 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-19 18:42 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-19 20:13 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-19 20:09 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-16 12:37 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-16 14:02 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-16 14:45 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-16 18:02 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 19:01 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-17 16:52 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-15 17:12 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 19:04 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-14 18:19 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-15 17:23 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-15 18:20 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-16 10:31 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-16 13:00 +0200
Re: -20°C Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-06-16 13:51 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-15 23:04 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-16 10:36 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:39 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:36 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-17 09:25 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-17 17:03 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 19:10 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-16 22:12 +0200
Re: -20°C Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-06-17 14:45 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-17 15:10 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-17 15:27 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-17 19:38 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-17 22:53 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-17 22:59 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-18 03:34 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-18 11:27 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-18 18:53 +0200
Re: -20°C Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-07-19 09:16 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-19 16:30 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-19 18:54 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-20 08:05 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 22:29 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 06:46 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-18 08:28 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-19 13:07 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-19 14:03 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-19 14:27 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-20 06:51 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-20 10:44 +0200
Re: -20°C Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-20 10:50 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-20 15:08 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-20 15:32 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 08:18 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-21 13:06 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-09 18:16 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-07-09 19:28 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-04 11:14 +0100
Re: -20°C Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-04 19:19 +0100
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-20 16:52 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-18 11:30 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 20:19 +0200
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-06-20 23:20 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 08:37 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-20 09:11 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-19 20:24 +0200
Re: -20°C Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-06-19 21:08 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-20 15:13 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 20:50 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-21 17:39 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-20 08:53 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-20 10:43 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 08:12 +0200
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-06-20 12:10 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-20 12:30 +0200
Re: -20°C Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-06-20 16:06 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-20 16:31 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 21:07 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-28 21:02 +0200
Re: -20°C Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-07-29 08:38 +0000
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-29 21:47 +0200
Re: -20°C Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-07-30 09:04 +0000
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-07-30 00:10 +0200
Re: -20°C Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-07-30 09:28 +0000
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-31 03:06 +0200
Re: -20°C Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-07-31 07:03 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-31 13:24 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 08:32 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-21 11:53 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-21 21:09 +0200
Re: -20°C Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-25 19:55 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-26 00:59 +0200
Re: -20°C Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 10:28 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-26 11:59 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-09 18:44 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-09 19:17 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-09 19:57 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-09 20:17 +0200
Re: -20°C Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-07-09 21:41 +0200
Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 (was: -20°C) Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-10 08:51 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 (was: -20°C) Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-07-10 09:35 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 (was: -20°C) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-10 21:02 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-11 08:12 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-11 21:03 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-12 10:11 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-07-12 11:11 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-12 20:13 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-12 20:20 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-07-12 21:26 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-07-13 08:06 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-07-14 08:42 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-07-14 12:07 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-07-13 09:10 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-13 09:54 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-07-13 13:04 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-13 17:24 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-07-13 18:36 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-07-13 22:57 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:28 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-07-28 21:42 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-13 23:34 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:30 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-07-12 23:53 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-07-13 02:02 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-13 09:28 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-13 09:31 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:39 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-13 09:19 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:38 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-28 21:07 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-07-31 13:43 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-31 14:59 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-13 23:38 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-08-14 11:27 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-15 10:18 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-14 10:18 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-26 00:14 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-26 10:45 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-26 20:54 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-26 22:40 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-27 22:25 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-27 21:41 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-28 06:36 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-28 18:39 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 09:42 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-28 18:42 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 22:53 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-28 22:40 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-29 07:42 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-08-29 14:17 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2023-08-28 09:09 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 09:26 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Bernd <bnacht@web.de> - 2023-08-28 10:08 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 19:19 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-08-28 18:50 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-28 18:54 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 19:23 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-28 19:26 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 19:36 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-28 19:58 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 19:21 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-08-28 22:00 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-28 22:44 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-29 10:17 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-29 14:09 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-29 21:49 +0000
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-30 19:23 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 (was: -20°C) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-07-12 08:26 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 (was: -20�C) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-07-11 16:49 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-12 10:00 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-07-12 12:41 +0200
Re: Mikrowechselrichter von Deye und die VDE AR-4105 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:42 +0200
Re: -20°C Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-06-18 14:29 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-17 18:24 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-17 19:48 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-05-11 09:43 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 18:08 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-05-11 20:02 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 22:26 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 22:46 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-12 08:49 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-05-12 10:55 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-12 11:18 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-12 14:25 +0000
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 01:39 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 21:20 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-12 09:10 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 21:59 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-07 22:16 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-08 00:58 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-10 16:10 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-10 22:27 +0200
Re: -20°C Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-11 08:19 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 21:55 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-13 08:57 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:29 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-17 09:38 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 21:54 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-04 07:33 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-04 08:20 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-04 08:56 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 09:24 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-04 10:22 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-04 14:48 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-04 21:29 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 15:49 +0200
Re: -20°C Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-05 17:03 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-05 16:29 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 22:49 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-06 10:08 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-06 22:14 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-07 10:59 +0000
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-08 03:54 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-08 11:19 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-08 16:42 +0000
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:31 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-05 19:31 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-05 20:53 +0000
Re: -20�°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-06 09:14 +0200
Re: -20°C Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-05-08 14:24 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-08 15:28 +0200
Re: -20°C Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-05 17:27 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-05 19:11 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 23:10 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-06 10:24 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-06 22:15 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 22:51 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-10 19:00 +0000
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-10 21:10 +0000
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-13 18:02 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-13 16:41 +0000
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-04 09:52 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-04 16:51 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-04 18:31 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-04 19:43 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-05 15:12 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-08 12:53 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-08 13:37 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-09 22:37 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-09 23:01 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:35 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-08 13:54 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-08 17:05 +0000
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:23 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 22:32 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:40 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-10 23:30 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-04 21:55 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-05 08:42 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-05 21:55 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-08 13:08 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-08 13:44 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-09 22:59 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:45 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-09 00:04 +0000
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-10 12:48 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-10 13:59 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-10 16:25 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-10 17:31 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-10 18:45 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-10 18:56 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-10 21:41 +0000
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-10 22:31 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 02:27 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-11 07:30 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 13:33 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 15:08 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 22:20 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 13:23 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 20:40 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-31 01:01 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 22:10 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 22:18 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-10 22:25 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 20:57 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 20:43 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-31 00:59 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 10:44 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-31 12:04 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 22:25 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-10 20:01 +0000
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-10 23:30 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 07:42 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 10:24 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-11 11:31 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 13:13 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 20:50 +0200
Re: -20°C Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-30 20:58 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 22:45 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 11:03 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 11:38 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 16:57 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 17:20 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 21:06 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 21:40 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 21:13 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 00:07 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-01 07:09 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 21:21 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-02 07:29 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 15:03 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-02 20:22 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 21:51 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-03 10:44 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-03 11:54 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-04 00:09 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 12:02 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 13:37 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 14:30 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 19:55 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 15:20 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-05 13:44 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 14:40 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 08:45 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-01 09:28 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 21:23 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 22:50 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-12 07:01 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-12 12:07 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-12 12:42 +0200
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 14:30 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 18:33 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:49 +0200
Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-16 23:42 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-11 23:44 +0200
Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-12 07:13 +0200
Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 08:50 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-12 13:08 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-12 22:10 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-14 10:57 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-13 09:30 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-14 11:02 +0200
Re: -20�°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-15 14:57 +0200
Re: -20�°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-16 17:26 +0200
Re: -20�°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-03 23:07 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-11 09:44 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-11 10:22 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 10:26 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-11 10:31 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 13:20 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-11 15:08 +0000
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-11 15:19 +0000
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-11 11:34 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 21:12 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-31 08:43 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 10:49 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-01 07:15 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 21:26 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-11 20:55 +0000
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-12 11:10 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-12 15:38 +0000
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-12 20:41 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-12 21:40 +0000
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 18:41 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-03 23:20 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-04 12:45 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-04 13:32 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-04 22:38 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-04 15:18 +0000
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-04 22:45 +0200
Re: -20°C "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-04 21:34 +0000
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-04 19:52 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-04 22:54 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-05 13:50 +0200
Re: -20°C Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-06 12:53 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-06 18:18 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 20:06 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-06 22:42 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 23:44 +0200
Re: -20°C Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 08:42 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-07 16:29 +0200
Re: -20°C Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 21:04 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-07 15:38 +0200
Re: -20°C Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-06-08 15:37 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-08 16:01 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-08 18:11 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-08 19:51 +0200
Re: -20°C Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-06-09 15:49 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-07 16:08 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-07 08:57 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-07 15:46 +0200
Re: -20°C Odin <manfred.glahe@web.de> - 2023-06-07 07:08 -0700
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-08 07:55 +0200
Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-07 16:13 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-07 16:11 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-05 08:38 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 13:26 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-07 22:47 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-08 09:31 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-10 16:14 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-07 22:33 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-08 00:46 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-08 08:04 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-08 20:25 +0200
Re: -20°C nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-08 20:42 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-08 21:24 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-09 09:19 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-09 16:17 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-09 21:07 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-10 21:42 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-11 07:42 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-11 12:24 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-11 15:11 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-11 16:29 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-11 17:18 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-12 07:13 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:05 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-13 07:35 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 14:38 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-13 17:32 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 18:17 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:23 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-13 01:06 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:54 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 22:42 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-11 20:02 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-12 07:23 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-11 20:01 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-11 23:02 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-12 07:28 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:48 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-11 19:56 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-12 07:42 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-13 21:51 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-16 22:58 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-10 06:43 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-10 22:04 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-10 22:44 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-11 12:37 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-11 13:30 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-11 18:52 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-11 13:48 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-11 18:31 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-11 19:31 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-11 20:22 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-11 22:17 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-12 08:30 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-12 09:16 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-12 16:57 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 17:05 +0200
Re: -20°C Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2023-06-12 20:46 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-12 20:59 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:18 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:57 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-12 17:52 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:26 +0200
Re: -20°C Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-06-08 15:31 +0200
Re: -20°C Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-06-08 16:49 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 16:58 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-08 17:20 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 18:57 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-08 20:10 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-08 21:51 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-08 22:53 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-08 18:17 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 18:59 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-08 21:37 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-09 09:27 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 12:17 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-09 15:29 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 17:05 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-09 20:38 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 23:35 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-10 13:20 +0200
Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-10 10:20 +0200
Re: -20°C Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-09 13:59 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 14:56 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-27 07:42 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-27 09:50 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-27 12:23 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-27 12:55 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-27 13:08 +0200
OT (was: Re: -20°C) Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-27 15:00 +0200
OT (was: Re: -20°C) Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-27 15:00 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-27 15:17 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-27 15:38 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-28 08:29 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-30 17:04 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-01 09:47 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-02 22:21 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-17 08:55 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-03 14:43 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-03 18:24 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-04 09:54 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-04 10:28 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-27 13:01 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-27 13:07 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-27 13:11 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-03 14:48 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-03 18:30 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-27 13:08 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-03 14:34 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-04 10:06 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-04 16:58 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-05 14:16 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-29 11:21 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-29 23:36 +0200
Re: -20�°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-02 10:30 +0200
Re: -20�°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-02 23:14 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-02 09:05 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-02 09:16 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-02 13:06 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-02 16:30 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-02 23:31 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-02 22:29 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-02 23:33 +0200
Re: -20°C Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-03 07:00 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-03 10:10 +0200
Re: -20°C Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-03 10:25 +0200
Re: -20°C Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-03 10:23 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-02 22:27 +0200
Re: -20°C Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-05-02 23:43 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-03 23:37 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-05-03 14:03 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:32 +0200
Re: -20°C Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-04 09:40 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-27 23:02 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-28 20:58 +0200
Re: -20°C Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-04-29 10:12 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-29 11:28 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-29 23:45 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-29 12:30 +0200
Re: -20°C Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-01 17:39 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-01 18:11 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-29 12:54 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-29 23:39 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-28 14:49 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-04-26 21:30 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-26 08:26 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-26 16:42 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-29 11:38 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-30 17:26 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-04-26 21:21 +0200
Re: -20°C R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-04-11 14:34 +0200
Re: -20°C Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-11 14:57 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-11 16:17 +0200
Re: -20°C R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-04-11 18:17 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-11 22:03 +0200
Re: -20°C R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-04-12 00:05 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-13 19:19 +0200
Re: -20°C R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2023-04-13 20:51 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-14 07:33 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-11 20:02 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-11 00:09 +0200
Re: -20°C "F. W." <me@home.com> - 2023-04-11 09:16 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-11 11:11 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-11 11:12 +0200
Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-11 11:46 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-11 16:18 +0200
Re: -20°C Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-04-11 10:30 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-11 11:22 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-11 16:23 +0200
Re: -20°C Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-11 20:22 +0200
Re: -20°C Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-16 14:21 +0000
Re: -20°C "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
Re: -20°C Harald Klotz <klotz0@freenet.de> - 2023-04-21 21:04 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-22 09:24 +0200
Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-10 17:52 +0000
Re: -20°C Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-05-17 23:04 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-17 23:16 +0200
Re: -20°C Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-05-18 20:04 +0200
Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-17 23:31 +0200
Re: -20°C Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-05-18 20:08 +0200
Page 16 of 40 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 40 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-06-19 20:24 +0200 |
| Message-ID | <u6q6hi$24qlo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #338624 |
Heinz Schmitz schrieb: > > Ja, im Web wird enorm viel geschrieben. Das Lesen dieses ganzen > Mistes verbraucht enorm viel Zeit. Deine Postings auch. BTDT. Da schreibt der richtige. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-19 21:08 +0200 |
| Message-ID | <kfbndtFhdo8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #338622 |
Am 19.06.2023 um 13:07 schrieb Hanno Foest: > Miß doch mal die "Grundlast" deines Verbrauchs. Läppert sich. Kann er doch nicht, denn wir wissen ja daß er zu geizig war sich ein Energiemeter setzen zu lassen der den Wechselrichter steuert. Und plausible Abschätzungen, wie die Auswirkung der Deckelung auf 70% der Peakleistung (die es übrigens für Bestandsanlagen bis 7kWp nicht mehr gibt), interessieren ihn nicht, damit die Stammtischparolen lauter gebrüllt werden können. Ach ja: Grundlast über Nacht sind etwa 200W hier im Haus, tagsüber etwas höher. Man sieht jede Birne die man an oder abschaltet, das Energiemeter pustet einen Datensatz pro Sekunde heraus. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 15:13 +0200 |
| Message-ID | <43e2f47e-7ca4-53b0-02d6-5e1ca6cf9a08@news.einzel.de> |
| In reply to | #338645 |
Am 19.06.2023 um 21:08 schrieb Bernd Laengerich: ... > Und plausible Abschätzungen, wie die Auswirkung der Deckelung auf 70% > der Peakleistung (die es übrigens für Bestandsanlagen bis 7kWp nicht > mehr gibt), interessieren ihn nicht, damit die Stammtischparolen lauter > gebrüllt werden können. Mal von PV Altanlagen ausgehend, da es im EFH üblichen Größenordnungen aktuell neu keine Rolle mehr spielt: Wenn jemand ursprünglich eine 7kWp Anlage geplant hatte, mit der 70% Regelung auf 4,9kW AC limitiert gewesen wäre - und daraufhin eine 10kWp Anlage gebaut hat, hat er auch mit 70% Regelung bis zu 7kW AC zur Verfügung. Die "ca. 40% Reserve" auf dem Dach kann zwar minimal hilfreich bei nicht so sonnigem Wetter sein, aber was war durch die 70% Regelung besser? -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 20:50 +0200 |
| Message-ID | <20230620205024.302d4b53@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #338669 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Tue, 20 Jun 2023 15:13:04 +0200: > Wenn jemand ursprünglich eine 7kWp Anlage geplant hatte, mit der 70% > Regelung auf 4,9kW AC limitiert gewesen wäre - und daraufhin eine 10kWp > Anlage gebaut hat, hat er auch mit 70% Regelung bis zu 7kW AC zur (AFAIK) NEIN. Die Begrenzung gilt und galt für die _am Einspeisepunkt_ _abgelieferte_ Leistung. Der liegt i.a. vom Versorger aus gesehen _vor_ dem Anschluß der Hausverteilung, direkt verbunden mit dem Ausgang der Wechselrichter. Können die durch den Zähler am Einspeisepunkt gesteuert (und damit abgeregelt) werden, wird nur abgeregelt, was die Anlage über die Summe aus Eigenverbrauch und 70% der Modul-Spitzenleistung _ins Netz_ liefert. Das dürfte nur äußerst selten merklich sein. Anders liegen die Verhältnisse natürlich, wenn schon der Wechselrichter ohne Berücksichtigung der tatsächlichen Einspeisung "stumpf begrenzt" ist - dann darf der nur maximal 70% der Modul-Spitzenleistung abgeben, auch wenn der Überschuß komplett im Haus verbraucht würde. Liefern die P-Module aber selber nicht mehr als 70% ihrer spezifizierten _Spitzen_leistung (was wohl eher der Normalfall sein wird), dann darf alles sowohl selbererbraucht als auch eingespeist werden - solange die Leistung reicht... > Verfügung. Die "ca. 40% Reserve" auf dem Dach kann zwar minimal > hilfreich bei nicht so sonnigem Wetter sein, aber was war durch die 70% > Regelung besser? Die Leitungsbelastung im Verteilnetz durch die Einspeiseleistungssumme war mglw. etwas geringer. Das scheint aber nicht mehr als Problem angesehen zu werden, sonst hätten die Vers^WNetzbetreiber wohl heftig opponiert. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-21 17:39 +0200 |
| Message-ID | <f2d602a6-d805-67a9-e810-5b3389ea5148@news.einzel.de> |
| In reply to | #338679 |
Am 20.06.2023 um 20:50 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Tue, 20 Jun 2023 15:13:04 +0200: > >> Wenn jemand ursprünglich eine 7kWp Anlage geplant hatte, mit der 70% >> Regelung auf 4,9kW AC limitiert gewesen wäre - und daraufhin eine 10kWp >> Anlage gebaut hat, hat er auch mit 70% Regelung bis zu 7kW AC zur > > (AFAIK) NEIN. Die Begrenzung gilt und galt für die _am Einspeisepunkt_ > _abgelieferte_ Leistung. [...] [...] > Anders liegen die Verhältnisse natürlich, wenn schon der Wechselrichter > ohne Berücksichtigung der tatsächlichen Einspeisung "stumpf begrenzt" ist > - dann darf der nur maximal 70% der Modul-Spitzenleistung abgeben, auch > wenn der Überschuß komplett im Haus verbraucht würde. [...] Ja, ich war vereinfachend von Altanlagen ohne Leistungsmesser in der HV und ohne dynamische Einspeisebegrenzung des WR ausgegangen. Für Neuanlagen in privat-üblicher Größe sind 70% ja Geschichte. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 08:53 +0200 |
| Message-ID | <3dag93q0gpxl$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #338622 |
On Mon, 19 Jun 2023 13:07:31 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 18.06.23 um 08:28 schrieb Heinz Schmitz: >>> Ein >>> Balkonkraftwerk kann man sich auch leisten, ohne reich zu sein, und >>> dadurch, daß es im Wesentlichen den eigenen Stromverbrauch kompensiert, >>> amortisiert es sich auch schneller als einspeisende PV. >> Einspeisende PV speist ein, was nicht selbst verbraucht wird. >> Wer den eigenen Stromverbrauch mit einem "Balkonkraftwerk" >> kompensieren will, hat kaum eigenen Stromverbrauch :-). > Miß doch mal die "Grundlast" deines Verbrauchs. Läppert sich. *seufz* Selbst der Dreisatz paßt nicht ins Schmitzsche Narrativ der Ökoverschwörung. >> Und die Amortisation möchte ich mal sehen. Da empfiehlt sich ein Blick auf den Stromzähler im Keller. 600Wp sind in Deutschland genehmigungs- und abnahmefrei, bei den größeren Modulen mit 800Wp: Was der Energieversorger nicht weiß, macht ihn nicht heiß. Der Einstieg beginnt mit ~660€ [1], vielleicht noch eine Wieland-Einspeisesteckdose für 40€ [2] für bessere Abdichtung falls Witterungseinfluß möglich. Damit ist ein Standbyverbrauch/eine Grundlast von 400W tagsüber abgedeckt. Ein bisserl muß man auf die Phasen aufpassen, d. h. bei Einspeisung in L1 kannst natürlich auch nur die Geräte auf L1 bedienen. Dreiphasige Wechselrichter lohnen bei dem Pipifax nicht. Geheimtip: Ggfs. zweites Modul an die andere(n) Phase(n) hängen, falls der Standbyverbrauch größer ist und sich aufteilt. Keine Sorge wegen der negativen Amazon-Rezensionen mit dem offenen WIFI nebst hart kodiertem Paßwort. Die Deppen haben höchstwahrscheinlich die BDA für den Deye SUN600/800/1000G3-US-220/EU-230 [3] nicht sinnentnehmend gelesen, denn da steht klar, daß man den Access Point auch verstecken, das Verschlüsselungsprotokoll und Paßwort ändern kann. Die schwule Solarman-App brauchts nicht, um Leistungsdaten abzurufen: Das Dingens hat auch eine Weboberfläche. Bleibt noch die Sache mit der Montage. Reicht mit hoher Wahrscheinlichkeit die simple Schwenkhalterung [4] für 90€. Oder doch komplett vertikal montieren, z. B. an der Hauswand, das hat im Winter Vorteile. Dann würde man eher 18° statt 35° aufständern, insbesondere, wenn man den Mehrertrag im Sommer mangels Einspeisevergütung eh wegschmeißen würde/müßte, weil er über der Grundlast liegt. Mehr unter [5] und [6]. Sind wir also bei 800€ zzgl. Eigenleistung - und hier bei de.sci.electronics basteln wir doch gerne und labern nicht nur destruktiv rum. Oder? Tun wir doch? Kalkulieren wir also vorsichtig mit einem Strompreis von 30ct/kWh, einer Grundlast von 200W und 8 Ertragsstunden täglich. Dann landest Du bei einer Zeit bis zur Amortisierung von ca. 4.5 Jahren. Noch Fragen? Antworten hier: [7]. >> Da wird der Nicht-Reiche zum Armen. Jup. Die 800€ schneiden echt tief ins Fleisch, wenn man sich das Monatsbrutto eines Mindestlöhners von rund 2k€ ansieht und davon noch etwaige Förderungsbeträge abzieht [8]. Klar wird der Nicht-Reiche Arme vermutlich eher in MeckPom wohnen (max 500€/Haushalt) als in München (240€ für 600Wp), aber dort gibts ohnehin mehr Kohle als im Millionendorf. Brandenburger und Thüringer sind halt - wie üblich - gekniffen und dürfen weiter AfD protestwählen. > Entsprechende Rechnungen findest du auch in Publikationen deines > Niveaus, z.B. der Springerpresse. Die ist z. Zt. wohl voll mit Anti-Öko-Propaganda und geifert über den harten Verbrenner-/Ölheizungs-Exit von Rot-Grün. Volker [1] https://www.amazon.de/dp/B0BV2N6SCZ [2] https://www.amazon.de/dp/B0BQRV49L1 [3] https://www.deyeinverter.com/deyeinverter/2023/02/24/rand/7508/30240301001670-%E5%BE%AE%E9%80%86%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B9%A6-SUN(600-1000)G3-EU-230(%E5%90%AB%E9%85%8D%E7%BD%91)-EU-230-Ver1.2.pdf [4] https://www.amazon.de/dp/B0BYFFL1QK [5] https://echtsolar.de/photovoltaik-neigungswinkel/ [6] https://echtsolar.de/photovoltaik-im-winter/ [7] https://www.youtube.com/watch?v=Ewr2VtgGCMI [8] https://www.energiemagazin.com/balkonkraftwerk/foerderung/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 10:43 +0200 |
| Message-ID | <kfd74kFoi5sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #338658 |
Am 20.06.23 um 08:53 schrieb Volker Bartheld: >> Entsprechende Rechnungen findest du auch in Publikationen deines >> Niveaus, z.B. der Springerpresse. > > Die ist z. Zt. wohl voll mit Anti-Öko-Propaganda und geifert über den > harten Verbrenner-/Ölheizungs-Exit von Rot-Grün. Deswegen dachte ich ja, daß der Heinz die Springer-Presse am ehesten goutieren würde :) Die Computer-Bild hatte dennoch einigermaßen sachliche Informationen über Balkonkraftwerke. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-21 08:12 +0200 |
| Message-ID | <1q62hj3u87qz9.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #338662 |
On Tue, 20 Jun 2023 10:43:00 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 20.06.23 um 08:53 schrieb Volker Bartheld: >>> Entsprechende Rechnungen [zur Amortisation von >>> Mikrophotovoltaikanlagen] findest du auch in Publikationen deines >>> Niveaus, z.B. der Springerpresse. >> Die ist z. Zt. wohl voll mit Anti-Öko-Propaganda und geifert über den >> harten Verbrenner-/Ölheizungs-Exit von Rot-Grün. > Deswegen dachte ich ja, daß der Heinz die Springer-Presse am ehesten > goutieren würde :) Die Computer-Bild hatte dennoch einigermaßen > sachliche Informationen über Balkonkraftwerke. Das muß daran liegen, daß Dirk General-Kuchel dort die Chefredaktion hat. Der scheint noch einigermaßen kompetent. Im Gegensatz zu BILD-Chefredakteurin Marion Horn [1]. Marion Horn, bekannt, beliebt und qualifiziert durch ihre Arbeit an Qualitätsmedien wie Bild der Frau, dem Erotikmagazin, Das neue Wochenend, der Hamburger Morgenpost, der Frauenzeitschrift Fritz und schließlich BILD, BILD Hamburg und BILD am Sonntag, auch beteiligt am Beratungsunternehmen Kekst CNC, die die Abwiegelungs-PR für IT-Lamer Bitmark fabriziert [2]. Da durfte unlängst die SZ einer Konferenz mit der BILD-Belegschaft beiwohnen, wo sie folgenden Spruch tat: "BILD muss die Welt schneller begreifen und erklären können. Wir haben hier verdammt noch mal (Getrenntschreibungs-*sic*) niemanden, der weiß, wie so eine Wärmepumpe funktioniert." [3]. Joah. Verstehe. Verstehe vollkommen. Liest wohl ihr eigenes Blatt nicht [4]. Inzwischen ruderte sie aber zurück. Es ginge um Luft(wärme?)pumpen [5]. Ach so. Braucht sie ebenfalls nicht verstehen, ist ja selber eine. Da wundert es kaum, wenn Heinz, der seine Expertise offenbar ausschließlich von dort bezieht, keinen Plan hat, was ein netzgeführter Wechselrichter ist und warum man keinen gefetzt kriegt, wenn die Sicherung gefallen ist. Natürlich kommt jetzt wieder die Kritik, "Balkonkraftwerke" seien nicht inselfähig, d. h. im Dunkelflautenblackout oder wenn Putler vor der Türe steht, ist der Planet der elektronischen Freuden tot und Heinz kann seine Ergüsse nicht mehr in de.sci.electronics abkippen. Das wäre höchst bedauerlich. Volker [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Marion_Horn [2] https://www.kekstcnc.com/expertise/cybersecurity [3] https://twitter.com/schieritz/status/1670784419857088515 [4] https://www.bild.de/ratgeber/leben-und-wissen-verbraucherportal/verbraucherportal/waermepumpe-experte-zu-funktion-kosten-und-foerderungen-83268120.bild.html [5] https://twitter.com/marionhorn/status/1670817699276914689
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 12:10 +0200 |
| Message-ID | <kv98mj-c9h.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #338658 |
Volker Bartheld schrieb: > 600Wp sind in Deutschland genehmigungs- und abnahmefrei, bei den > größeren Modulen mit 800Wp: Was der Energieversorger nicht weiß, macht > ihn nicht heiß. > > Der Einstieg beginnt mit ~660€ [1], vielleicht noch eine > Wieland-Einspeisesteckdose für 40€ [2] für bessere Abdichtung falls > Witterungseinfluß möglich. Damit ist ein Standbyverbrauch/eine Grundlast > von 400W tagsüber abgedeckt. Im Sommer und bei strahlendem Sonnenschein schon... > Ein bisserl muß man auf die Phasen aufpassen, d. h. bei Einspeisung in > L1 kannst natürlich auch nur die Geräte auf L1 bedienen. Dreiphasige > Wechselrichter lohnen bei dem Pipifax nicht. Geheimtip: Ggfs. zweites > Modul an die andere(n) Phase(n) hängen, falls der Standbyverbrauch > größer ist und sich aufteilt. Nein, man müsste allenfalls bei _deutlich_ höheren Generatorleistungen auf die "Phasen" aufpassen. Es ist für den Eigenverbrauch völlig egal, an welcher "Phase" eines Drehstromnetzanschlusses der Wechselrichter einerseits und der Verbraucher andererseits hängen. Wenn der Wechselrichter beispielsweise alleine auf L1 hängt, der/die Verbraucher aber auf L2, so speist der Wechselrichter seine gesamte Leistung ins Netz ein, der Verbraucher holt sich die gesamte benötigte Leistung aus dem Netz. Das ist aber kein Problem, denn der Stromzähler saldiert und somit passt es am Ende > Sind wir also bei 800€ zzgl. Eigenleistung - und hier bei > de.sci.electronics basteln wir doch gerne und labern nicht nur > destruktiv rum. Oder? Tun wir doch? > > Kalkulieren wir also vorsichtig mit einem Strompreis von 30ct/kWh, einer > Grundlast von 200W und 8 Ertragsstunden täglich. Dann landest Du bei > einer Zeit bis zur Amortisierung von ca. 4.5 Jahren. Das sollte locker drin sein, falls denn die Module der Spezifikation entsprechen und vor allem, falls der Wechselrichter tatsächlich so lange durchhält. Eine PV-Anlage hier mit einer Peak-Leistung 8,2kW (Südausrichtung, Dachneigung 35°, Südbayern) hat in den letzten 18 Jahren durchschnittlich 8724kWh/Jahr erbracht. Gerade die kleinen und billigen Mikrowechselrichterchen mancher "Balkonkraftwerke" glänzen aber wohl nicht immer durch lange Lebensdauer (was nicht selten auch am zu warmen Montageort, dem verbesserungsfähigen Wirkungsgrad und der unzureichenden Kühlung liegen mag) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 12:30 +0200 |
| Message-ID | <kfdddiFoi5sU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #338666 |
Am 20.06.23 um 12:10 schrieb Rupert Haselbeck: > Es ist für den Eigenverbrauch völlig egal, an welcher "Phase" eines > Drehstromnetzanschlusses der Wechselrichter einerseits und der > Verbraucher andererseits hängen. Wenn der Wechselrichter beispielsweise > alleine auf L1 hängt, der/die Verbraucher aber auf L2, so speist der > Wechselrichter seine gesamte Leistung ins Netz ein, der Verbraucher holt > sich die gesamte benötigte Leistung aus dem Netz. Das ist aber kein > Problem, denn der Stromzähler saldiert und somit passt es am Ende Sicher? Mein Stromzähler behauptet, rein und raus unabhängig voneinander zu messen. Daß obige Betriebsart dabei berücksichtigt ist, würde ich nicht ohne weiteres annehmen wollen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 16:06 +0200 |
| Message-ID | <kfdq41Fr4e5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #338667 |
Am 20.06.2023 um 12:30 schrieb Hanno Foest: > Sicher? Mein Stromzähler behauptet, rein und raus unabhängig voneinander zu > messen. Daß obige Betriebsart dabei berücksichtigt ist, würde ich nicht ohne > weiteres annehmen wollen. Aber saldierend über alle Phasen und dann getrennt rein und raus. Früher hatte man 2 rücklaufgesperrte Ferrariszähler, die beide über alle Phasen saldierend Bezug und Einspeisung zählten. Heute ist das in einem elektronischen Zweirichtungszähler kombiniert. IMHO sind alle Zähler, zumindest für Privatanschlüsse, saldierend, sonst müsstest Du ja nicht einen bzw. zwei Zählerstände, sondern drei bzw. sechs haben. Es gab wohl mal wenige Stück die falsch programmiert verbaut wurden (also phasengetrennt Bezug und Einspeisung zählend und dann saldierend), aber das ist nicht die Regel. Man kann das aber ja selber leicht ausprobieren was der Zähler macht. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 16:31 +0200 |
| Message-ID | <kfdrhkFribaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #338673 |
Am 20.06.23 um 16:06 schrieb Bernd Laengerich: >> Sicher? Mein Stromzähler behauptet, rein und raus unabhängig >> voneinander zu messen. Daß obige Betriebsart dabei berücksichtigt ist, >> würde ich nicht ohne weiteres annehmen wollen. > > Aber saldierend über alle Phasen und dann getrennt rein und raus. Ah, gut zu wissen, danke. [...] > Es gab wohl > mal wenige Stück die falsch programmiert verbaut wurden (also > phasengetrennt Bezug und Einspeisung zählend und dann saldierend), aber > das ist nicht die Regel. Meinen hier hab ich noch nicht so lange, sollte passen. > Man kann das aber ja selber leicht ausprobieren was der Zähler macht. Bisher hab ich hier noch keine PV am Start... Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 21:07 +0200 |
| Message-ID | <20230620210754.700f4a86@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #338666 |
Hallo Rupert, Du schriebst am Tue, 20 Jun 2023 12:10:04 +0200: > > L1 kannst natürlich auch nur die Geräte auf L1 bedienen. Dreiphasige ... > Nein, man müsste allenfalls bei _deutlich_ höheren Generatorleistungen > auf die "Phasen" aufpassen. Man muß _eigentlich_ immer auf die Schieflast (ungleichmäßige Verteilung der Belastung der Phasen) aufpassen, was beim Aufbau der erteilung der Elektriker getan haben sollte. Durch Nutzungsänderung kann sich das aber erschoben haben, und wenn's dumm geht könnte dann sogar die kleine Leistung der 2 PV-Moduln den vom Netzbetreiber zugestandenen Wert überschreiten. Bei ein paar hundert Watt wird das aber trotzdem kaum jemand kümmern, und allenfalls auffallen, wenn grade ein Messung zur Fehlersuche oderso gemacht wird. > Es ist für den Eigenverbrauch völlig egal, an welcher "Phase" eines > Drehstromnetzanschlusses der Wechselrichter einerseits und der Das würde ich nicht so pauschal behaupten wollen. > Verbraucher andererseits hängen. Wenn der Wechselrichter beispielsweise > alleine auf L1 hängt, der/die Verbraucher aber auf L2, so speist der > Wechselrichter seine gesamte Leistung ins Netz ein, der Verbraucher holt > sich die gesamte benötigte Leistung aus dem Netz. Das ist aber kein Korrekt. Es bleibt also nichts "im Haus", die Anschlußleitung wird durch die Einspeisung evtl. sogar stärker _be_lastet. > Problem, denn der Stromzähler saldiert und somit passt es am Ende Die alten Ferraris-Stromzähler haben saldiert, weil die nur ein einziges Meßwerk haben (manche hatten auch eine Rücklaufsperre). Elektronische Zähler können da "alles mögliche" machen - das muß zwar irgendwo spezifiziert sein, aber an die Spezifikationen muß man erstmal 'rankommen. Wenn Du Pech hast, zählt der Zähler den fließenden Strom absolut, und dann kann es evtl. sogar passieren, daß Du für den _eingespeisten_ Strom _Bezugskosten_ bezahlst... ... > Gerade die kleinen und billigen Mikrowechselrichterchen mancher > "Balkonkraftwerke" glänzen aber wohl nicht immer durch lange Lebensdauer > (was nicht selten auch am zu warmen Montageort, dem verbesserungsfähigen > Wirkungsgrad und der unzureichenden Kühlung liegen mag) Das ist ein sicher recht relevanter Gesichtspunkt, der sich von einem prospektien Kunden überhaupt nicht überprüfen läßt. Da sind (wären) die Teststellen aller Art und der Verbraucherschutz gefordert. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 10:17 +0200 |
| Message-ID | <u9vthq$26sdv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #338680 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > > Die alten Ferraris-Stromzähler haben saldiert, weil die nur ein einziges > Meßwerk haben (manche hatten auch eine Rücklaufsperre). Elektronische > Zähler können da "alles mögliche" machen - das muß zwar irgendwo > spezifiziert sein, aber an die Spezifikationen muß man erstmal 'rankommen. > Wenn Du Pech hast, zählt der Zähler den fließenden Strom absolut, und > dann kann es evtl. sogar passieren, daß Du für den _eingespeisten_ Strom > _Bezugskosten_ bezahlst... > Huch. Bist du da sicher? Auch elektronische Zähler müssen ja mit reaktiven Lasten zurechtkommen. I * U müssen die ja rechnen, und das tasten die im Kiloherzbereich ab. Auch bei reiner C Last gerät man in alle Quadranten. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 21:02 +0200 |
| Message-ID | <20230728210209.165683fc@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #341433 |
Hallo Rolf, Du schriebst am Fri, 28 Jul 2023 10:17:02 +0200: > > 'rankommen. Wenn Du Pech hast, zählt der Zähler den fließenden Strom > > absolut, und dann kann es evtl. sogar passieren, daß Du für den > > _eingespeisten_ Strom _Bezugskosten_ bezahlst... > > > Huch. Bist du da sicher? Auch elektronische Zähler müssen ja mit Nee, wie kommst Du darauf? Das war nur eine Anmerkung, was passieren _könnte_, und _wenn Du Pech hast_ kann so ein Ding halt einen Fehler haben, der genau das bewirkt. Da muß nur die Aufnehmerspule mal verkehrtrum angeschlossen sein. Elektronische Zähler enthalten halt "ein paar" mehr Bauteile als die Ferraris-Dinger. > reaktiven Lasten zurechtkommen. I * U müssen die ja rechnen, und > das tasten die im Kiloherzbereich ab. Auch bei reiner C Last > gerät man in alle Quadranten. Interessieren sich Fertigungsfehler für solche Vorschriftendetails? Ich dachte, aus Deinen Erzählungen entnommen zu haben daß Du mit sowas Erfahrung hättest? -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 08:38 +0000 |
| Message-ID | <slrnuc9k11.3qsag.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #341496 |
On 2023-07-28, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > >> > 'rankommen. Wenn Du Pech hast, zählt der Zähler den fließenden Strom >> > absolut, und dann kann es evtl. sogar passieren, daß Du für den >> > _eingespeisten_ Strom _Bezugskosten_ bezahlst... >> > >> Huch. Bist du da sicher? Auch elektronische Zähler müssen ja mit > > Nee, wie kommst Du darauf? Das war nur eine Anmerkung, was passieren > _könnte_, und _wenn Du Pech hast_ kann so ein Ding halt einen Fehler haben, > der genau das bewirkt. Da muß nur die Aufnehmerspule mal verkehrtrum > angeschlossen sein. Äh - und wie führt das dazu, daß das Teil eingespeisten Strom falschrum zählt, aus dem Netz entnommenen Strom aber nicht? Also eine Art Absolutwertbildung, aber nicht bei der Strommessung, sondern *nach* Multiplikation/Integrator? Softwarebugs können sowas bewirken, das betrifft dann aber ganze Chargen und nicht durch einen Fertigungsfehler einzelne Exemplare. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 21:47 +0200 |
| Message-ID | <20230729214745.60f8d1cf@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #341536 |
Hallo Michael, Du schriebst am 29 Jul 2023 08:38:57 GMT: > > haben, der genau das bewirkt. Da muß nur die Aufnehmerspule mal > > verkehrtrum angeschlossen sein. > > Äh - und wie führt das dazu, daß das Teil eingespeisten Strom falschrum > zählt, aus dem Netz entnommenen Strom aber nicht? Also eine Art Werden die zwei unterschiedlich zu bewertenden Stromrichtungen mit nur einer Spule erfasst oder sind dafür nicht doch zwei separate nötig? > Softwarebugs können sowas bewirken, das betrifft dann aber ganze Chargen Softwarebugs können sowas auch nur bewirken, wenn die beiden Werte getrennt erfasst werden. Dann geht's allerdings gleich um Serienfehler (was schon vorgekommen sein soll). -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-30 09:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnucc9tk.3qsag.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #341575 |
On 2023-07-29, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > >> > haben, der genau das bewirkt. Da muß nur die Aufnehmerspule mal >> > verkehrtrum angeschlossen sein. >> >> Äh - und wie führt das dazu, daß das Teil eingespeisten Strom falschrum >> zählt, aus dem Netz entnommenen Strom aber nicht? Also eine Art > > Werden die zwei unterschiedlich zu bewertenden Stromrichtungen mit nur > einer Spule erfasst oder sind dafür nicht doch zwei separate nötig? Ich kann mir gerade nicht vorstellen, wie das mit 2 Spulen gehen soll. Wie willst Du den Laststrom je nach Richtung durch getrennte Spulen schicken, und wieso sollte man sowas tun, wenn eine reicht? Gängig ist Stromtrafo/Rogowski-Spule, Shunt oder Hallsensor. Du brauchst ja Spannung und Strom synchron, um auch bei stark verzerrten Signalen per ADC und Multiplikation die Wirkleistung zu bestimmen. Schau' Dir als Beispiel mal den ADE9078 an: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADE9078.pdf >> Softwarebugs können sowas bewirken, das betrifft dann aber ganze Chargen > > Softwarebugs können sowas auch nur bewirken, wenn die beiden Werte getrennt > erfasst werden. Äh - nein. Aus den gängigen ICs kommen direkt Werte für Wirk- und Scheinleistung heraus. Da reicht ein eingestreutes "abs(xxx)", um das beschriebene Verhalten zu erreichen, aber sowas würde wohl niemand versehentlich einbauen. Wobei: der ADE9078 kann sowas in Hardware (S. 40, "Other accumulation modes include absolute accumulation mode with WATTACC = 01, where the absolute value of AWATT is accumulated"), es reicht also, ein Register falsch zu programmieren. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß sowas unbemerkt durch die Zulassungsprüfungen kommt. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-30 00:10 +0200 |
| Message-ID | <kafgpj-7aa.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #341433 |
Rolf Bombach schrieb: > Sieghard Schicktanz schrieb: >> Die alten Ferraris-Stromzähler haben saldiert, weil die nur ein einziges >> Meßwerk haben (manche hatten auch eine Rücklaufsperre). Elektronische >> Zähler können da "alles mögliche" machen - das muß zwar irgendwo >> spezifiziert sein, aber an die Spezifikationen muß man erstmal >> 'rankommen. >> Wenn Du Pech hast, zählt der Zähler den fließenden Strom absolut, und >> dann kann es evtl. sogar passieren, daß Du für den _eingespeisten_ Strom >> _Bezugskosten_ bezahlst... >> > Huch. Bist du da sicher? Auch elektronische Zähler müssen ja mit > reaktiven Lasten zurechtkommen. I * U müssen die ja rechnen, und > das tasten die im Kiloherzbereich ab. Auch bei reiner C Last > gerät man in alle Quadranten. Nachdem Sieghards Mär physikalisch freilich einigermaßen schwierig zu erklären wäre, wird an seiner Story, wie so oft, auch nicht viel dran sein. Es ist jedenfalls kein Fall bekannt, dass ein elektronischer Zähler ein Verhalten gezeigt hätte, wie es Sieghard offenbar bemerkt haben will. Ein Unterschied scheint allerdings zu bestehen - die modernen elektronischen Zähler sollen deutlich genauer arbeiten als die Ferraris-Zähler, welche ja immerhin noch bei über 6% Fehler als für Abrechnungszwecke geeignet gelten. Es gab bis vor einigen Jahren ja auch nichts besseres... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-30 09:28 +0000 |
| Message-ID | <slrnuccb97.3qsag.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #341581 |
On 2023-07-29, Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: > Ein Unterschied scheint allerdings zu bestehen - die modernen > elektronischen Zähler sollen deutlich genauer arbeiten als die > Ferraris-Zähler, welche ja immerhin noch bei über 6% Fehler als für > Abrechnungszwecke geeignet gelten. Es gab bis vor einigen Jahren ja auch > nichts besseres... Analog Devices & Co meinen, daß ihre ICs (bei passender Kalibrierung) für Class 1 bis Class 0.2 geeignet seien - das wären 0.2% Full-Scale-Error: https://www.satec-global.com/sites/default/files/Application-note_Accuracy-Class_July2018.pdf Für Haushaltszähler scheint bei uns Klasse A(4%) gängig zu sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Stromz%C3%A4hler#Eich-_und_Verkehrsfehlergrenzen Die erlaubte Verkehrsfehlergrenze wäre das doppelte, also 8%. Ich würde erwarten, daß elektronische Zähler über die Betriebszeit deutlich weniger driften als Ferraris-Zähler. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 40 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 40 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web