Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #336312 > unrolled thread

Infrarotthermometer?

Started byEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
First post2023-05-12 10:56 +0200
Last post2023-05-14 13:49 +0000
Articles 20 on this page of 50 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 10:56 +0200
    Re: Infrarotthermometer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-12 09:52 +0000
      Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 12:07 +0200
        Re: Infrarotthermometer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-12 10:33 +0000
          Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 13:04 +0200
        Re: Infrarotthermometer? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 12:38 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 13:05 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Winfried Bue <w-buechsenschuetz@web.de> - 2023-05-12 05:25 -0700
      Re: Infrarotthermometer? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-12 18:11 +0000
        Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 20:07 +0200
    Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-12 13:27 +0200
      Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 13:33 +0200
        Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-12 15:16 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 17:32 +0200
            Re: Infrarotthermometer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-05-12 20:11 +0200
              Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:05 +0200
        Re: Infrarotthermometer? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-05-12 15:47 +0200
        Re: Infrarotthermometer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 18:16 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 18:41 +0200
        Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-12 20:05 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 21:47 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:08 +0200
            Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-13 10:30 +0200
              Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:41 +0200
                Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-13 12:51 +0200
                  Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 13:08 +0200
                    Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-13 13:18 +0200
                      Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 13:22 +0200
                  Re: Infrarotthermometer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-13 13:15 +0200
                  Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 20:10 +0200
                Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-16 11:42 +0200
              Re: Infrarotthermometer? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-14 00:01 +0000
              Re: Infrarotthermometer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 14:34 +0200
                Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 22:23 +0200
                  Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-21 10:10 +0200
                    Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-22 22:53 +0200
                      Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-24 10:56 +0200
    Re: Infrarotthermometer? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-12 18:09 +0000
      Re: Infrarotthermometer? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 21:22 +0200
      Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:15 +0200
    Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-12 22:28 +0200
      Re: Infrarotthermometer? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 22:50 +0200
        Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-12 23:17 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-13 08:32 +0200
            Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-13 14:42 +0200
              Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-13 17:53 +0200
                Re: Infrarotthermometer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-15 09:08 +0200
                  Re: Infrarotthermometer? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-05-15 10:28 -0400
                    Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-15 18:35 +0200
          Re: Infrarotthermometer? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-14 13:49 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#336360

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2023-05-12 21:47 +0200
Message-ID<u3m53t$3f1nh$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#336352
Am 12.05.23 um 20:05 schrieb Frank Müller:
> "Eric Bruecklmeier" schrieb:
>> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller:
> 
>>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen
>>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer
>>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen
>>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera
>>> nachdenken.

> Mit kleiner Auflösung sind die Dinger
> heute nicht mehr so teuer mit 32x24:
> https://www.ebay.de/itm/385597493537
> oder fürs Handy mit 32x32:
> https://www.ebay.de/itm/285046487456

https://de.aliexpress.com/item/1005005278382248.html?gatewayAdapt=glo2deu

https://de.aliexpress.com/item/1005004836675884.html?gatewayAdapt=glo2deu

https://de.aliexpress.com/item/1005005396988967.html?gatewayAdapt=glo2deu

https://de.aliexpress.com/item/1005004909987939.html?gatewayAdapt=glo2deu

Sooo teuer sind die jetzt auch nicht mehr.

Bei mir sind die in der Beobachtungsliste.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336376

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-05-13 10:08 +0200
Message-ID<kc8ur5F3jurU2@mid.individual.net>
In reply to#336352
Am 12.05.2023 um 20:05 schrieb Frank Müller:
> "Eric Bruecklmeier" schrieb:
>> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller:
> 
>>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen
>>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer
>>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen
>>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera
>>> nachdenken.
>>>
>>
>> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. Kameras
>> sprengen vermutlich mein Budget...
> 
> Mit kleiner Auflösung sind die Dinger
> heute nicht mehr so teuer mit 32x24:
> https://www.ebay.de/itm/385597493537
> oder als Modul mit 8x8:
> https://www.ebay.de/itm/385559853883
> oder fürs Handy mit 32x32:
> https://www.ebay.de/itm/285046487456

Interessant. Taugt das irgendwas - gibts diesbezüglich Erfahrung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336380

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-05-13 10:30 +0200
Message-ID<u3nhvk$223j2$3@dont-email.me>
In reply to#336376
"Eric Bruecklmeier" schrieb:
> Am 12.05.2023 um 20:05 schrieb Frank Müller:
>> "Eric Bruecklmeier" schrieb:
>>> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller:
>>
>>>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen
>>>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer
>>>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen
>>>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera
>>>> nachdenken.
>>>>
>>>
>>> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. Kameras
>>> sprengen vermutlich mein Budget...
>>
>> Mit kleiner Auflösung sind die Dinger
>> heute nicht mehr so teuer mit 32x24:
>> https://www.ebay.de/itm/385597493537
>> oder als Modul mit 8x8:
>> https://www.ebay.de/itm/385559853883
>> oder fürs Handy mit 32x32:
>> https://www.ebay.de/itm/285046487456
>
> Interessant. Taugt das irgendwas - gibts diesbezüglich Erfahrung?

Wie genau das mißt weiß ich nicht, ich hatte so was
nur mal kurz in der Hand um es auszuprobieren, aber
damit kann man wenigstens genau den Punkt erfassen
den man messen will, was bei einen einfachen
Ir-Thermometer kaum möglich ist.
Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt
mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der
Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir
dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser
im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist...

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336383

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-05-13 10:41 +0200
Message-ID<kc90phF3juqU1@mid.individual.net>
In reply to#336380
Am 13.05.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:
> "Eric Bruecklmeier" schrieb:
>> Am 12.05.2023 um 20:05 schrieb Frank Müller:
>>> "Eric Bruecklmeier" schrieb:
>>>> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller:
>>>
>>>>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen
>>>>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer
>>>>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen
>>>>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera
>>>>> nachdenken.
>>>>>
>>>>
>>>> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. 
>>>> Kameras
>>>> sprengen vermutlich mein Budget...
>>>
>>> Mit kleiner Auflösung sind die Dinger
>>> heute nicht mehr so teuer mit 32x24:
>>> https://www.ebay.de/itm/385597493537
>>> oder als Modul mit 8x8:
>>> https://www.ebay.de/itm/385559853883
>>> oder fürs Handy mit 32x32:
>>> https://www.ebay.de/itm/285046487456
>>
>> Interessant. Taugt das irgendwas - gibts diesbezüglich Erfahrung?
> 
> Wie genau das mißt weiß ich nicht, ich hatte so was
> nur mal kurz in der Hand um es auszuprobieren, aber
> damit kann man wenigstens genau den Punkt erfassen
> den man messen will, was bei einen einfachen
> Ir-Thermometer kaum möglich ist.
> Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt
> mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der
> Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir
> dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser
> im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist...
> 
> Frank

Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als 
Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber 
das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336389

FromFrank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de>
Date2023-05-13 12:51 +0200
Message-ID<5oqu5ihnvto9nkpcep9v9u48m8o0jn1i7o@4ax.com>
In reply to#336383
Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 10:41:19 +0200:

>Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als 
>Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber 
>das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt...

Kannst ja zum Geigel mal so ein Teil bestellen:

https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html

Das habe ich immer für den ambulanten Einsatz im Werkzeugrucksack
dabei.
Unter 100°C scheint es gut zu funktionieren, den 370°C-Lötkolben
zeigt er mir nur mit etwa 160°C an. Könnte eine Art Überlauf sein.

Vielleicht erfüllt es aber sonst deine Bedürfnisse.

MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336390

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-05-13 13:08 +0200
Message-ID<kc99ddF3jurU4@mid.individual.net>
In reply to#336389
Am 13.05.2023 um 12:51 schrieb Frank Scheffski:
> Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 10:41:19 +0200:
> 
>> Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als
>> Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber
>> das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt...
> 
> Kannst ja zum Geigel mal so ein Teil bestellen:
> 
> https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html
> 
> Das habe ich immer für den ambulanten Einsatz im Werkzeugrucksack
> dabei.
> Unter 100°C scheint es gut zu funktionieren, den 370°C-Lötkolben
> zeigt er mir nur mit etwa 160°C an. Könnte eine Art Überlauf sein.
> 
> Vielleicht erfüllt es aber sonst deine Bedürfnisse.

Schwierig, über solche Quellen kann ich eher nicht bestellen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336393

FromFrank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de>
Date2023-05-13 13:18 +0200
Message-ID<ffsu5i120vu6pj1aqgt0ihcuvurjoseh2o@4ax.com>
In reply to#336390
Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 13:08:27 +0200:

>Schwierig, über solche Quellen kann ich eher nicht bestellen...

https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-mini-ir-10-infrarot-thermometer-optik-1-1-33-500-c-pyrometer-1367583.html?refresh=true

Das soll sogar bis 500°C gehen.

MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336394

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-05-13 13:22 +0200
Message-ID<kc9a7hF3juqU2@mid.individual.net>
In reply to#336393
Am 13.05.2023 um 13:18 schrieb Frank Scheffski:
> Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 13:08:27 +0200:
> 
>> Schwierig, über solche Quellen kann ich eher nicht bestellen...
> 
> https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-mini-ir-10-infrarot-thermometer-optik-1-1-33-500-c-pyrometer-1367583.html?refresh=true
> 
> Das soll sogar bis 500°C gehen.

Yep, wäre evtl. eine Alternative. Jetzt schaue ich mir erstmal das Uni-T 
Gerät an und spreche dann mal mit unserem Finanzminister...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336392

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2023-05-13 13:15 +0200
Message-ID<kc99sgF5bkqU1@mid.individual.net>
In reply to#336389
Am 13.05.23 um 12:51 schrieb Frank Scheffski:

> https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html
> 
> Das habe ich immer für den ambulanten Einsatz im Werkzeugrucksack
> dabei.

Nuckelt das auch nach wenigen Monaten die Batterie leer, oder hat das 
eine ordentliche Abschaltung?

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336833

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-05-20 20:10 +0200
Message-ID<u4b2e6$14qp4$1@dont-email.me>
In reply to#336389
Frank Scheffski schrieb:
> 
> Kannst ja zum Geigel mal so ein Teil bestellen:
> 
> https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html

Man kann froh sein, dass das nicht als IR-Camera
(res. 1x1 pixel) beworben wird.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#338392

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-06-16 11:42 +0200
Message-ID<kf2p4aF5k5lU1@mid.individual.net>
In reply to#336383
Am 13.05.2023 um 10:41 schrieb Eric Bruecklmeier:

> 
> Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als 
> Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber 
> das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt...

So, das Trumm ist da. Scheint ganz brauchbar zu sein, allerdings zeigt 
es nur das IR Bild, das macht die Orientierung manchmal etwas schwierig...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336427

From"Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name>
Date2023-05-14 00:01 +0000
Message-ID<xn0o1tkx01klpzd00k@news.heirich.name>
In reply to#336380
Frank Müller wrote:

>Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt
>mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der
>Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir
>dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser
>im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist...

Weshalb gehobenere Geräte einen Multipunkt Messkreis ausstrahlen. Meines 
z.B. 12 Punkte.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336472

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2023-05-14 14:34 +0200
Message-ID<u3qkha$1amu$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#336380
Hallo Frank,
> Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt
> mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der
> Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir
> dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser
> im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist...

Das mit dem 1 cm Messfleck halte ich bei den meisten IR-Thermometern in 
8 cm Entfernung für sehr optimistisch. Das geht nur mit Optik. Die 
einfachen Teile haben aber keine dran.


Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336843

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-05-20 22:23 +0200
Message-ID<u4ba7m$15l79$3@dont-email.me>
In reply to#336472
Marte Schwarz schrieb:
> Hallo Frank,
>> Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt
>> mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der
>> Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir
>> dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser
>> im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist...
> 
> Das mit dem 1 cm Messfleck halte ich bei den meisten IR-Thermometern in 8 cm Entfernung für sehr optimistisch. Das geht nur mit Optik. Die einfachen Teile haben aber keine dran.

Nunja, Optik ist die Lehre und Wissenschaft der Ausbreitung
des Lichts. Explizit Linse wird da nicht erwähnt :-]
Loch im Gehäuse und Schattenwurf ist da durchaus enthalten.
Ist natürlich Mist für quantitative Radiometrie.
Zweifarbenpyrometrie kenne ich erst ab Rotglut.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336867

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-05-21 10:10 +0200
Message-ID<u4cjt1$1g1nf$1@dont-email.me>
In reply to#336843
"Rolf Bombach" schrieb:
> Marte Schwarz schrieb:
>> Hallo Frank,
>>> Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt
>>> mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der
>>> Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir
>>> dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser
>>> im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist...
>>
>> Das mit dem 1 cm Messfleck halte ich bei den meisten IR-Thermometern in 8 
>> cm Entfernung für sehr optimistisch. Das geht nur mit Optik. Die 
>> einfachen Teile haben aber keine dran.

> Nunja, Optik ist die Lehre und Wissenschaft der Ausbreitung
> des Lichts. Explizit Linse wird da nicht erwähnt :-]

Irgend was Kunststoff-Linsenartiges ist da auch drin.
Ist übrigens so eins:
https://www.pollin.de/productdownloads/D830421B.PDF
Ich verwende das hauptsächlich um Flüssigkeiten zu messen,
also Fritieröl oder Kerzenwachs, da ist die Oberfläche groß
genug.

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336960

FromFrank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de>
Date2023-05-22 22:53 +0200
Message-ID<2gln6il6j9sq5fum8ad64cuqlm33iellt6@4ax.com>
In reply to#336867
Frank Müller schrieb am Sun, 21 May 2023 10:10:46 +0200:

>Irgend was Kunststoff-Linsenartiges ist da auch drin.
>Ist übrigens so eins:
>https://www.pollin.de/productdownloads/D830421B.PDF
>Ich verwende das hauptsächlich um Flüssigkeiten zu messen,
>also Fritieröl oder Kerzenwachs, da ist die Oberfläche groß
>genug.

Mißt Du da nicht eher die Temperatur des Topfbodens?
Wie groß ist denn der Emissionsfaktor einer transparenten Flüssigkeit?

MfG

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337043

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-05-24 10:56 +0200
Message-ID<u4kjg5$2u3am$1@dont-email.me>
In reply to#336960
Frank Scheffski schrieb:
> Frank Müller schrieb am Sun, 21 May 2023 10:10:46 +0200:
> 
>> Irgend was Kunststoff-Linsenartiges ist da auch drin.
>> Ist übrigens so eins:
>> https://www.pollin.de/productdownloads/D830421B.PDF
>> Ich verwende das hauptsächlich um Flüssigkeiten zu messen,
>> also Fritieröl oder Kerzenwachs, da ist die Oberfläche groß
>> genug.
> 
> Mißt Du da nicht eher die Temperatur des Topfbodens?
> Wie groß ist denn der Emissionsfaktor einer transparenten Flüssigkeit?

Eine kleine Suchabfrage, etwa zu "infrared spectrum oil"
zeigt, dass im relevanten Spektralbereich von 700-1500/cm
die "Flüssigkeit" schlicht schwarz ist. Vorallem durch das
Durcheinander von C-C Biege- und Streckschwingungen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336353

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2023-05-12 18:09 +0000
Message-ID<slrnu5t06e.59g.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#336312
On 2023-05-12, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
> Fürs Labor möchte ich eine handvoll IR Thermometer zur Messung von 
> Bauteiltemperaturen anschaffen. Recht viel mehr als einen Hunderter 
> sollten sie nicht kosten. Gibt es Erfahrungen oder Empfehlungen?

Wenn es gebraucht sein darf: Testo 845, meins lag unter 100€.

Das Teil schafft 1mm Meßfleckdurchmesser und projiziert 2 Laserpunkte -
wenn die Deckungsgleich sind, hat man Abstand & Position richtig.

Damit sind auch Messungen an kleinen Bauteilen möglich.  Ein Vergleichstest
(0603-Widerstand) mit einem 30€-Billiggerät ergab, daß das durch den
größeren Meßfleck deutlich niedrigere Werte anzeigte, egal, wie man damit
zielt.

Einziger Nachteil: das Teil nuckelt auch ausgeschaltet die Batterien (2*
AA) in wenigen Monaten leer, also bei Nichtgebrauch besser eine
'rausnehmen.

cu
Michael
-- 
Some people have no respect of age unless it is bottled.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336359

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2023-05-12 21:22 +0200
Message-ID<kc7hv8FjsdcU2@mid.individual.net>
In reply to#336353
Am 12.05.2023 um 20:09 schrieb Michael Schwingen:
> Wenn es gebraucht sein darf: Testo 845, meins lag unter 100€.
...

> Einziger Nachteil: das Teil nuckelt auch ausgeschaltet die Batterien (2*
> AA) in wenigen Monaten leer, also bei Nichtgebrauch besser eine
> 'rausnehmen.

Das macht mein Mastech MS6520B mit einem 9V-Klotz auch, sehr nervig.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336377

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2023-05-13 10:15 +0200
Message-ID<kc8v8eF3jurU3@mid.individual.net>
In reply to#336353
Am 12.05.2023 um 20:09 schrieb Michael Schwingen:
> On 2023-05-12, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>> Fürs Labor möchte ich eine handvoll IR Thermometer zur Messung von
>> Bauteiltemperaturen anschaffen. Recht viel mehr als einen Hunderter
>> sollten sie nicht kosten. Gibt es Erfahrungen oder Empfehlungen?
> 
> Wenn es gebraucht sein darf: Testo 845, meins lag unter 100€.

Nö, das geht wohl nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web