Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #336312 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| First post | 2023-05-12 10:56 +0200 |
| Last post | 2023-05-14 13:49 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 50 — 18 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 10:56 +0200
Re: Infrarotthermometer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-12 09:52 +0000
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 12:07 +0200
Re: Infrarotthermometer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-05-12 10:33 +0000
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 13:04 +0200
Re: Infrarotthermometer? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 12:38 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 13:05 +0200
Re: Infrarotthermometer? Winfried Bue <w-buechsenschuetz@web.de> - 2023-05-12 05:25 -0700
Re: Infrarotthermometer? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-12 18:11 +0000
Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 20:07 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-12 13:27 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 13:33 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-12 15:16 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 17:32 +0200
Re: Infrarotthermometer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-05-12 20:11 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:05 +0200
Re: Infrarotthermometer? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-05-12 15:47 +0200
Re: Infrarotthermometer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 18:16 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-12 18:41 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-12 20:05 +0200
Re: Infrarotthermometer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 21:47 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:08 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-13 10:30 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:41 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-13 12:51 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 13:08 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-13 13:18 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 13:22 +0200
Re: Infrarotthermometer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-13 13:15 +0200
Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 20:10 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-16 11:42 +0200
Re: Infrarotthermometer? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-14 00:01 +0000
Re: Infrarotthermometer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 14:34 +0200
Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 22:23 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-05-21 10:10 +0200
Re: Infrarotthermometer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-22 22:53 +0200
Re: Infrarotthermometer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-24 10:56 +0200
Re: Infrarotthermometer? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-12 18:09 +0000
Re: Infrarotthermometer? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-05-12 21:22 +0200
Re: Infrarotthermometer? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-05-13 10:15 +0200
Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-12 22:28 +0200
Re: Infrarotthermometer? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 22:50 +0200
Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-12 23:17 +0200
Re: Infrarotthermometer? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-13 08:32 +0200
Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-13 14:42 +0200
Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-13 17:53 +0200
Re: Infrarotthermometer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-15 09:08 +0200
Re: Infrarotthermometer? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-05-15 10:28 -0400
Re: Infrarotthermometer? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-15 18:35 +0200
Re: Infrarotthermometer? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-14 13:49 +0000
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 21:47 +0200 |
| Message-ID | <u3m53t$3f1nh$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #336352 |
Am 12.05.23 um 20:05 schrieb Frank Müller: > "Eric Bruecklmeier" schrieb: >> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller: > >>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen >>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer >>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen >>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera >>> nachdenken. > Mit kleiner Auflösung sind die Dinger > heute nicht mehr so teuer mit 32x24: > https://www.ebay.de/itm/385597493537 > oder fürs Handy mit 32x32: > https://www.ebay.de/itm/285046487456 https://de.aliexpress.com/item/1005005278382248.html?gatewayAdapt=glo2deu https://de.aliexpress.com/item/1005004836675884.html?gatewayAdapt=glo2deu https://de.aliexpress.com/item/1005005396988967.html?gatewayAdapt=glo2deu https://de.aliexpress.com/item/1005004909987939.html?gatewayAdapt=glo2deu Sooo teuer sind die jetzt auch nicht mehr. Bei mir sind die in der Beobachtungsliste. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 10:08 +0200 |
| Message-ID | <kc8ur5F3jurU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #336352 |
Am 12.05.2023 um 20:05 schrieb Frank Müller: > "Eric Bruecklmeier" schrieb: >> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller: > >>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen >>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer >>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen >>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera >>> nachdenken. >>> >> >> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. Kameras >> sprengen vermutlich mein Budget... > > Mit kleiner Auflösung sind die Dinger > heute nicht mehr so teuer mit 32x24: > https://www.ebay.de/itm/385597493537 > oder als Modul mit 8x8: > https://www.ebay.de/itm/385559853883 > oder fürs Handy mit 32x32: > https://www.ebay.de/itm/285046487456 Interessant. Taugt das irgendwas - gibts diesbezüglich Erfahrung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 10:30 +0200 |
| Message-ID | <u3nhvk$223j2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #336376 |
"Eric Bruecklmeier" schrieb: > Am 12.05.2023 um 20:05 schrieb Frank Müller: >> "Eric Bruecklmeier" schrieb: >>> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller: >> >>>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen >>>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer >>>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen >>>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera >>>> nachdenken. >>>> >>> >>> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. Kameras >>> sprengen vermutlich mein Budget... >> >> Mit kleiner Auflösung sind die Dinger >> heute nicht mehr so teuer mit 32x24: >> https://www.ebay.de/itm/385597493537 >> oder als Modul mit 8x8: >> https://www.ebay.de/itm/385559853883 >> oder fürs Handy mit 32x32: >> https://www.ebay.de/itm/285046487456 > > Interessant. Taugt das irgendwas - gibts diesbezüglich Erfahrung? Wie genau das mißt weiß ich nicht, ich hatte so was nur mal kurz in der Hand um es auszuprobieren, aber damit kann man wenigstens genau den Punkt erfassen den man messen will, was bei einen einfachen Ir-Thermometer kaum möglich ist. Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist... Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 10:41 +0200 |
| Message-ID | <kc90phF3juqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336380 |
Am 13.05.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller: > "Eric Bruecklmeier" schrieb: >> Am 12.05.2023 um 20:05 schrieb Frank Müller: >>> "Eric Bruecklmeier" schrieb: >>>> Am 12.05.2023 um 13:27 schrieb Frank Müller: >>> >>>>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen >>>>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer >>>>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen >>>>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera >>>>> nachdenken. >>>>> >>>> >>>> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. >>>> Kameras >>>> sprengen vermutlich mein Budget... >>> >>> Mit kleiner Auflösung sind die Dinger >>> heute nicht mehr so teuer mit 32x24: >>> https://www.ebay.de/itm/385597493537 >>> oder als Modul mit 8x8: >>> https://www.ebay.de/itm/385559853883 >>> oder fürs Handy mit 32x32: >>> https://www.ebay.de/itm/285046487456 >> >> Interessant. Taugt das irgendwas - gibts diesbezüglich Erfahrung? > > Wie genau das mißt weiß ich nicht, ich hatte so was > nur mal kurz in der Hand um es auszuprobieren, aber > damit kann man wenigstens genau den Punkt erfassen > den man messen will, was bei einen einfachen > Ir-Thermometer kaum möglich ist. > Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt > mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der > Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir > dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser > im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist... > > Frank Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 12:51 +0200 |
| Message-ID | <5oqu5ihnvto9nkpcep9v9u48m8o0jn1i7o@4ax.com> |
| In reply to | #336383 |
Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 10:41:19 +0200: >Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als >Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber >das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt... Kannst ja zum Geigel mal so ein Teil bestellen: https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html Das habe ich immer für den ambulanten Einsatz im Werkzeugrucksack dabei. Unter 100°C scheint es gut zu funktionieren, den 370°C-Lötkolben zeigt er mir nur mit etwa 160°C an. Könnte eine Art Überlauf sein. Vielleicht erfüllt es aber sonst deine Bedürfnisse. MfG Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 13:08 +0200 |
| Message-ID | <kc99ddF3jurU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #336389 |
Am 13.05.2023 um 12:51 schrieb Frank Scheffski: > Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 10:41:19 +0200: > >> Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als >> Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber >> das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt... > > Kannst ja zum Geigel mal so ein Teil bestellen: > > https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html > > Das habe ich immer für den ambulanten Einsatz im Werkzeugrucksack > dabei. > Unter 100°C scheint es gut zu funktionieren, den 370°C-Lötkolben > zeigt er mir nur mit etwa 160°C an. Könnte eine Art Überlauf sein. > > Vielleicht erfüllt es aber sonst deine Bedürfnisse. Schwierig, über solche Quellen kann ich eher nicht bestellen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 13:18 +0200 |
| Message-ID | <ffsu5i120vu6pj1aqgt0ihcuvurjoseh2o@4ax.com> |
| In reply to | #336390 |
Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 13:08:27 +0200: >Schwierig, über solche Quellen kann ich eher nicht bestellen... https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-mini-ir-10-infrarot-thermometer-optik-1-1-33-500-c-pyrometer-1367583.html?refresh=true Das soll sogar bis 500°C gehen. MfG Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 13:22 +0200 |
| Message-ID | <kc9a7hF3juqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #336393 |
Am 13.05.2023 um 13:18 schrieb Frank Scheffski: > Eric Bruecklmeier schrieb am Sat, 13 May 2023 13:08:27 +0200: > >> Schwierig, über solche Quellen kann ich eher nicht bestellen... > > https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-mini-ir-10-infrarot-thermometer-optik-1-1-33-500-c-pyrometer-1367583.html?refresh=true > > Das soll sogar bis 500°C gehen. Yep, wäre evtl. eine Alternative. Jetzt schaue ich mir erstmal das Uni-T Gerät an und spreche dann mal mit unserem Finanzminister...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 13:15 +0200 |
| Message-ID | <kc99sgF5bkqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336389 |
Am 13.05.23 um 12:51 schrieb Frank Scheffski: > https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html > > Das habe ich immer für den ambulanten Einsatz im Werkzeugrucksack > dabei. Nuckelt das auch nach wenigen Monaten die Batterie leer, oder hat das eine ordentliche Abschaltung? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-05-20 20:10 +0200 |
| Message-ID | <u4b2e6$14qp4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #336389 |
Frank Scheffski schrieb: > > Kannst ja zum Geigel mal so ein Teil bestellen: > > https://de.aliexpress.com/w/wholesale-dt8220.html Man kann froh sein, dass das nicht als IR-Camera (res. 1x1 pixel) beworben wird. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-16 11:42 +0200 |
| Message-ID | <kf2p4aF5k5lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336383 |
Am 13.05.2023 um 10:41 schrieb Eric Bruecklmeier: > > Danke an alle Hinweisgeber. Ich hab mir jetzt mal eine uti712s als > Muster bestellt. Ist zwar ein wenig teurer als zunächst geplant, aber > das wäre wohl nicht drin. Ich bin gespannt... So, das Trumm ist da. Scheint ganz brauchbar zu sein, allerdings zeigt es nur das IR Bild, das macht die Orientierung manchmal etwas schwierig...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 00:01 +0000 |
| Message-ID | <xn0o1tkx01klpzd00k@news.heirich.name> |
| In reply to | #336380 |
Frank Müller wrote: >Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt >mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der >Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir >dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser >im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist... Weshalb gehobenere Geräte einen Multipunkt Messkreis ausstrahlen. Meines z.B. 12 Punkte. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 14:34 +0200 |
| Message-ID | <u3qkha$1amu$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #336380 |
Hallo Frank, > Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt > mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der > Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir > dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser > im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist... Das mit dem 1 cm Messfleck halte ich bei den meisten IR-Thermometern in 8 cm Entfernung für sehr optimistisch. Das geht nur mit Optik. Die einfachen Teile haben aber keine dran. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-05-20 22:23 +0200 |
| Message-ID | <u4ba7m$15l79$3@dont-email.me> |
| In reply to | #336472 |
Marte Schwarz schrieb: > Hallo Frank, >> Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt >> mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der >> Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir >> dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser >> im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist... > > Das mit dem 1 cm Messfleck halte ich bei den meisten IR-Thermometern in 8 cm Entfernung für sehr optimistisch. Das geht nur mit Optik. Die einfachen Teile haben aber keine dran. Nunja, Optik ist die Lehre und Wissenschaft der Ausbreitung des Lichts. Explizit Linse wird da nicht erwähnt :-] Loch im Gehäuse und Schattenwurf ist da durchaus enthalten. Ist natürlich Mist für quantitative Radiometrie. Zweifarbenpyrometrie kenne ich erst ab Rotglut. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-21 10:10 +0200 |
| Message-ID | <u4cjt1$1g1nf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #336843 |
"Rolf Bombach" schrieb: > Marte Schwarz schrieb: >> Hallo Frank, >>> Bei meinen einfachen Ir-Thermometer ist der Meßpunkt >>> mit 8:1 angegeben, also bei 8cm Entfernung ist der >>> Durchmesser der Fläche schon 1cm groß, nur bin ich mir >>> dabei nicht sicher daß bei 8cm Entfernung der Ziellaser >>> im Mittelpunkt der 1cm-Fläche ist... >> >> Das mit dem 1 cm Messfleck halte ich bei den meisten IR-Thermometern in 8 >> cm Entfernung für sehr optimistisch. Das geht nur mit Optik. Die >> einfachen Teile haben aber keine dran. > Nunja, Optik ist die Lehre und Wissenschaft der Ausbreitung > des Lichts. Explizit Linse wird da nicht erwähnt :-] Irgend was Kunststoff-Linsenartiges ist da auch drin. Ist übrigens so eins: https://www.pollin.de/productdownloads/D830421B.PDF Ich verwende das hauptsächlich um Flüssigkeiten zu messen, also Fritieröl oder Kerzenwachs, da ist die Oberfläche groß genug. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-22 22:53 +0200 |
| Message-ID | <2gln6il6j9sq5fum8ad64cuqlm33iellt6@4ax.com> |
| In reply to | #336867 |
Frank Müller schrieb am Sun, 21 May 2023 10:10:46 +0200: >Irgend was Kunststoff-Linsenartiges ist da auch drin. >Ist übrigens so eins: >https://www.pollin.de/productdownloads/D830421B.PDF >Ich verwende das hauptsächlich um Flüssigkeiten zu messen, >also Fritieröl oder Kerzenwachs, da ist die Oberfläche groß >genug. Mißt Du da nicht eher die Temperatur des Topfbodens? Wie groß ist denn der Emissionsfaktor einer transparenten Flüssigkeit? MfG Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 10:56 +0200 |
| Message-ID | <u4kjg5$2u3am$1@dont-email.me> |
| In reply to | #336960 |
Frank Scheffski schrieb: > Frank Müller schrieb am Sun, 21 May 2023 10:10:46 +0200: > >> Irgend was Kunststoff-Linsenartiges ist da auch drin. >> Ist übrigens so eins: >> https://www.pollin.de/productdownloads/D830421B.PDF >> Ich verwende das hauptsächlich um Flüssigkeiten zu messen, >> also Fritieröl oder Kerzenwachs, da ist die Oberfläche groß >> genug. > > Mißt Du da nicht eher die Temperatur des Topfbodens? > Wie groß ist denn der Emissionsfaktor einer transparenten Flüssigkeit? Eine kleine Suchabfrage, etwa zu "infrared spectrum oil" zeigt, dass im relevanten Spektralbereich von 700-1500/cm die "Flüssigkeit" schlicht schwarz ist. Vorallem durch das Durcheinander von C-C Biege- und Streckschwingungen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 18:09 +0000 |
| Message-ID | <slrnu5t06e.59g.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #336312 |
On 2023-05-12, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: > Fürs Labor möchte ich eine handvoll IR Thermometer zur Messung von > Bauteiltemperaturen anschaffen. Recht viel mehr als einen Hunderter > sollten sie nicht kosten. Gibt es Erfahrungen oder Empfehlungen? Wenn es gebraucht sein darf: Testo 845, meins lag unter 100€. Das Teil schafft 1mm Meßfleckdurchmesser und projiziert 2 Laserpunkte - wenn die Deckungsgleich sind, hat man Abstand & Position richtig. Damit sind auch Messungen an kleinen Bauteilen möglich. Ein Vergleichstest (0603-Widerstand) mit einem 30€-Billiggerät ergab, daß das durch den größeren Meßfleck deutlich niedrigere Werte anzeigte, egal, wie man damit zielt. Einziger Nachteil: das Teil nuckelt auch ausgeschaltet die Batterien (2* AA) in wenigen Monaten leer, also bei Nichtgebrauch besser eine 'rausnehmen. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 21:22 +0200 |
| Message-ID | <kc7hv8FjsdcU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #336353 |
Am 12.05.2023 um 20:09 schrieb Michael Schwingen: > Wenn es gebraucht sein darf: Testo 845, meins lag unter 100€. ... > Einziger Nachteil: das Teil nuckelt auch ausgeschaltet die Batterien (2* > AA) in wenigen Monaten leer, also bei Nichtgebrauch besser eine > 'rausnehmen. Das macht mein Mastech MS6520B mit einem 9V-Klotz auch, sehr nervig. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 10:15 +0200 |
| Message-ID | <kc8v8eF3jurU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #336353 |
Am 12.05.2023 um 20:09 schrieb Michael Schwingen: > On 2023-05-12, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: >> Fürs Labor möchte ich eine handvoll IR Thermometer zur Messung von >> Bauteiltemperaturen anschaffen. Recht viel mehr als einen Hunderter >> sollten sie nicht kosten. Gibt es Erfahrungen oder Empfehlungen? > > Wenn es gebraucht sein darf: Testo 845, meins lag unter 100€. Nö, das geht wohl nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web