Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #330767 > unrolled thread

Empfehlung für ein TV-Gerät?

Started byHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
First post2022-12-24 12:42 +0100
Last post2022-12-24 14:43 +0000
Articles 20 on this page of 173 — 30 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-24 12:42 +0100
    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-12-24 16:14 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-12-24 17:08 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-12-24 17:40 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? noebbes <krawumm@bums.ff> - 2022-12-24 18:31 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-25 10:31 +0100
        Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-25 11:50 +0100
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-26 05:08 -0300
            Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-12-31 12:32 +0000
              Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-31 14:18 +0100
              Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-12-31 14:29 +0100
                Re: Philips (war: Empfehlung für ein  TV-Gerät?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-31 14:36 +0100
                  Re: Philips (war: Empfehlung für ein  TV-Gerät?) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-31 15:18 +0000
                  Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-31 17:15 +0100
                    Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-31 23:46 +0100
                      Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-01 17:32 +0100
                  Re: Philips (war: Empfehlung für ein  TV-Gerät?) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-01-07 11:36 +0100
                Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-31 14:41 +0100
                  Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-31 17:18 +0100
                    Re: Philips (war: Empfehlung für ein  TV-Gerät?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-31 22:47 +0100
                      Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-01 17:34 +0100
                  Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-31 17:10 +0100
                    Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-31 18:17 +0100
                      Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-01 17:33 +0100
              Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-31 14:23 +0000
                Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-31 15:50 +0100
              Re: Philips (war: Empfehlung für ein TV-Gerät?) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 10:59 +0100
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-12-25 16:26 +0100
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-25 16:30 +0100
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 18:39 +0100
            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Detlef Sax <sax@noart.de> - 2022-12-25 20:06 +0000
              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 22:04 +0100
                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-26 02:59 +0100
                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-26 11:27 +0100
                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-26 12:10 +0100
                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-26 12:48 +0100
                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-26 21:25 +0100
                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 11:02 +0100
                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-26 21:21 +0100
                        Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-26 21:32 +0100
                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 13:03 +0100
                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-26 14:27 +0100
                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 16:29 +0100
                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-26 04:05 +0000
                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-26 11:30 +0100
                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-29 17:22 +0000
                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 12:33 +0100
                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-30 14:28 +0000
                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 16:13 +0100
                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 13:10 +0100
                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-01 17:36 +0100
                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-02 13:00 +0100
                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 01:06 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 01:59 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 13:04 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 14:12 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 20:05 +0100
                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 22:15 +0100
                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:06 +0100
                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-01-05 05:43 -0300
                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 16:41 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-05 17:00 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 17:49 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-05 18:35 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-01-06 16:54 -0300
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-21 11:57 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-25 22:52 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 20:15 +0100
                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 22:27 +0100
                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-04 07:38 +0100
                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-04 11:24 +0100
                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-04 11:31 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-04 11:47 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-04 13:02 +0100
                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:08 +0100
                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-04 17:10 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 16:44 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-03 12:37 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 13:07 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-05 13:55 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 17:51 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-03 13:00 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 13:10 +0100
                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-14 14:50 +0100
                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-01-14 18:43 +0100
                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-02 00:06 +0100
                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-02 08:06 +0100
                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-02 12:52 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 01:12 +0100
                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 01:08 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 02:34 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 13:12 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 13:27 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 20:07 +0100
                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-03 22:40 +0100
                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-03 23:17 +0100
                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:13 +0100
                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-04 16:10 +0100
                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-05 15:25 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-05 15:39 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-05 16:14 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 17:56 +0100
                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 16:51 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-05 17:01 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 18:01 +0100
                                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-05 19:20 +0100
                                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 01:56 +0100
                                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-08 04:39 +0100
                                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-08 04:43 +0000
                                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 16:11 +0100
                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-05 14:05 +0100
                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 18:05 +0100
                                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-05 19:24 +0100
                                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 01:58 +0100
                                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-08 04:41 +0100
                                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 16:12 +0100
                                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-08 16:43 +0100
                                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-08 22:07 +0100
                                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-08 22:14 +0100
                                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 22:20 +0100
                                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 22:19 +0100
                                                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-09 03:53 +0100
                                                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-25 22:57 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-03 16:10 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:15 +0100
                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-04 16:26 +0100
                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 16:53 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-03 05:40 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 08:22 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-03 10:40 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-03 12:28 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 13:14 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-05 14:08 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 18:06 +0100
                                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2023-01-06 15:31 +0100
                                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 02:03 +0100
                                    Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-03 12:50 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 13:17 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-03 14:15 +0100
                                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-03 20:03 +0100
                                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-03 13:40 +0100
                                        Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-03 14:21 +0100
                                  Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-09 14:51 +0100
                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-01-02 05:02 -0300
                          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-31 04:21 +0100
                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-31 08:19 -0300
                              Re: Empfehlung für ein  TV-Gerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-31 14:22 +0100
                              Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 13:14 +0100
                                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-01-02 04:41 -0300
                            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-02 13:54 +0000
                      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-31 04:06 +0100
                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-31 04:36 +0100
                        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-02 14:06 +0000
                Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 22:52 +0100
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-25 20:12 +0100
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-26 10:36 +0100
            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-26 11:32 +0100
            Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-26 16:07 +0100
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-12-26 22:22 +0100
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-27 15:27 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-25 12:55 +0000
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-12-25 16:32 +0100
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 18:46 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-12-26 22:27 +0100
    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Detlef Sax <sax@noart.de> - 2022-12-24 15:27 +0000
    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-24 16:29 +0100
      Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-25 10:45 +0100
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-25 10:53 +0100
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-25 13:57 +0000
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-27 06:12 -0300
        Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-26 16:58 +0100
          Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-27 15:29 +0100
    Re: Empfehlung für ein TV-Gerät? Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-24 14:43 +0000

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

#331788

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-08 22:19 +0100
Message-ID<k20qb3Fmo79U1@mid.individual.net>
In reply to#331758
Hanno Foest, 2023-01-08 16:43:

> Am 08.01.23 um 16:12 schrieb Arno Welzel:
> 
>>>>>> Ähm - doch. Jeder kann das Programm ansehen. Es ist weder verschlüsselt
>>>>>> noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein.
>>>>>
>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Grundverschl%C3%BCsselung
>>>>>
>>>>> "Deshalb sendet beispielsweise der ORF seine Fernsehprogramme über
>>>>> Satellit nur verschlüsselt, gleichzeitig kann aber jede Person mit
>>>>> Wohnsitz in Österreich für einen geringen einmaligen Betrag eine
>>>>> Dekoderkarte zum Empfang dieser Programme erhalten."
>>>>
>>>> Man muss als Besitze eines Fernsehers mit Wohnsitz in Östtereich
>>>> trotzdem Rundfunkgebühren bezahlen, selbst wenn mans ich die
>>>> Dekoderkarte nicht kauft.
>>>
>>> Du schreibst, es wäre nicht verschlüsselt. WP schreibt, es ist
>>> verschlüsselt. EOD.
>>
>> Nein, ich schreibe nicht, dass es nicht verschlüsselt ist,
> 
> Doch, das schreibst du, ist oben noch zitiert. "Es ist weder 
> verschlüsselt noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein."

Das bezog sich auf *Deutschland*. Woraus schließt Du, dass ich damit
Österreich meinte?

> Was soll so eine dreiste und offensichtliche Lüge?

Dem Thread richtig folgen sollte man natürlich schon, bevor man Anderen
Lüge vorhält.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331812

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2023-01-09 03:53 +0100
Message-ID<k21dsnFpjdcU1@mid.individual.net>
In reply to#331788
Am 08.01.23 um 22:19 schrieb Arno Welzel:

>>> Nein, ich schreibe nicht, dass es nicht verschlüsselt ist,
>>
>> Doch, das schreibst du, ist oben noch zitiert. "Es ist weder
>> verschlüsselt noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein."
> 
> Das bezog sich auf *Deutschland*. Woraus schließt Du, dass ich damit
> Österreich meinte?

Kontext in <k1oe9vFd2h3U13@mid.individual.net>

--- cut ---
 >> Dann wäre es halt kein ÖRR mehr, der die Öffentlichkeit generell bedient
 >> sondern einfach nur ein Bezahlsender wie alle Anderen auch, der nur für
 >> die Leute nutzbar ist, die dafür bezahlt haben.
 >
 > Er bedient die Öffentlichkeit eben nicht "generell", sondern nur nach

Ähm - doch. Jeder kann das Programm ansehen. Es ist weder verschlüsselt
noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein.
--- cut ---

Kontext war Eigenschaften des ÖRR, kein Wort der Einschränkung auf 
Deutschland. Oder vgl. auch <k1lfrfFenriU4@mid.individual.net>

>> Was soll so eine dreiste und offensichtliche Lüge?
> 
> Dem Thread richtig folgen sollte man natürlich schon, bevor man Anderen
> Lüge vorhält.

[x] done

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#332873

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-25 22:57 +0100
Message-ID<k3dmurF2u56U14@mid.individual.net>
In reply to#331812
Hanno Foest, 2023-01-09 03:53:

> Am 08.01.23 um 22:19 schrieb Arno Welzel:
> 
>>>> Nein, ich schreibe nicht, dass es nicht verschlüsselt ist,
>>>
>>> Doch, das schreibst du, ist oben noch zitiert. "Es ist weder
>>> verschlüsselt noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein."
>>
>> Das bezog sich auf *Deutschland*. Woraus schließt Du, dass ich damit
>> Österreich meinte?
> 
> Kontext in <k1oe9vFd2h3U13@mid.individual.net>
> 
> --- cut ---
>  >> Dann wäre es halt kein ÖRR mehr, der die Öffentlichkeit generell bedient
>  >> sondern einfach nur ein Bezahlsender wie alle Anderen auch, der nur für
>  >> die Leute nutzbar ist, die dafür bezahlt haben.
>  >
>  > Er bedient die Öffentlichkeit eben nicht "generell", sondern nur nach
> 
> Ähm - doch. Jeder kann das Programm ansehen. Es ist weder verschlüsselt
> noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein.
> --- cut ---
> 
> Kontext war Eigenschaften des ÖRR, kein Wort der Einschränkung auf 
> Deutschland. Oder vgl. auch <k1lfrfFenriU4@mid.individual.net>
> 
>>> Was soll so eine dreiste und offensichtliche Lüge?
>>
>> Dem Thread richtig folgen sollte man natürlich schon, bevor man Anderen
>> Lüge vorhält.
> 
> [x] done

Nein, hast Du nicht.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331319

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2023-01-03 16:10 +0100
Message-ID<t3td8j-km7.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#331311
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

 >Wozu "Zahlungsaufforderungen"? Dass man zahlen muss, ist doch eh' klar.

Weil es darum geht das mir die Firma eine Dienstleistung in Rechnung
stellt die ich pruefen und gutheissen oder ablehnen kann.

Und genau das haben sie bis vor einem halben Jahr auch noch gemacht!

Hm..sie machen das jetzt nicht mehr um Geld zu sparen? Oh? Du
meinst dadurch ist der Beitrag gesunken?

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331376

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-04 15:15 +0100
Message-ID<k1lfvuFenriU5@mid.individual.net>
In reply to#331319
olaf, 2023-01-03 16:10:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>  >Wozu "Zahlungsaufforderungen"? Dass man zahlen muss, ist doch eh' klar.
> 
> Weil es darum geht das mir die Firma eine Dienstleistung in Rechnung
> stellt die ich pruefen und gutheissen oder ablehnen kann.

Was willst Du denn prüfen? Die Zahlungspflicht ist gesetzlich geregelt,
da gibt es nichts zu prüfen. Ebenso gibt es keine Dienstleistung, die Du
beauftragt hast und deren Erfüllung Du prüfen könntest.

> Und genau das haben sie bis vor einem halben Jahr auch noch gemacht!
> 
> Hm..sie machen das jetzt nicht mehr um Geld zu sparen? Oh? Du
> meinst dadurch ist der Beitrag gesunken?

Nein.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331385

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2023-01-04 16:26 +0100
Message-ID<1eig8j-3og.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#331376
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

 >Was willst Du denn prüfen? Die Zahlungspflicht ist gesetzlich geregelt,
 >da gibt es nichts zu prüfen. Ebenso gibt es keine Dienstleistung, die Du

Man koennte z.B pruefen wohin man die Kohle ueberweisen soll.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331472

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-05 16:53 +0100
Message-ID<k1oa34Fd2h3U4@mid.individual.net>
In reply to#331385
olaf, 2023-01-04 16:26:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>  >Was willst Du denn prüfen? Die Zahlungspflicht ist gesetzlich geregelt,
>  >da gibt es nichts zu prüfen. Ebenso gibt es keine Dienstleistung, die Du
> 
> Man koennte z.B pruefen wohin man die Kohle ueberweisen soll.

Das wird in der Zahlungsaufforderung mitgeteilt, die Du in jedem Fall
mindestens einmal erhältst.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331297

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2023-01-03 05:40 +0100
Message-ID<e7oc8j-f2f.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#331292
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

 >Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
 >bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.

Auch das ist falsch. ICh halte eines meiner Motorraeder seit >25Jahren
und da schicken sie mir jedes Jahr einen Zahlschein fuer die Steuern.
Aber ja, bei Neuanmeldungen weigern sie sich mittlerweile das ohne
Abbuchungserlaubnis zu tun.

Aber du hast natuerlich in sofern Recht als die normale Einkommenssteuer
bereits von deiner Firma ueberwiesen wird, du bekommst die Kohle also
noch nichtmal auf deinem Konto zu sehen. Ich bin sicher das die GEZ
davon auch noch traeumt. 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331299

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-01-03 08:22 +0100
Message-ID<tp0l2t$j6l$2@news.bawue.net>
In reply to#331297
On 1/3/23 05:40, olaf wrote:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>   >Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
>   >bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.
> 
> Auch das ist falsch. ICh halte eines meiner Motorraeder seit >25Jahren
> und da schicken sie mir jedes Jahr einen Zahlschein fuer die Steuern.
> Aber ja, bei Neuanmeldungen weigern sie sich mittlerweile das ohne
> Abbuchungserlaubnis zu tun.

Was passiert eigentlich, wenn man diese Erlaubnis nach der Anmeldung 
wieder entzieht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331301

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2023-01-03 10:40 +0100
Message-ID<u79d8j-0ge.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#331299
Gerrit Heitsch schrieb:
> olaf wrote:
>> Arno Welzel wrote:
>>
>>   >Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
>>   >bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.
>>
>> Auch das ist falsch. ICh halte eines meiner Motorraeder seit >25Jahren
>> und da schicken sie mir jedes Jahr einen Zahlschein fuer die Steuern.
>> Aber ja, bei Neuanmeldungen weigern sie sich mittlerweile das ohne
>> Abbuchungserlaubnis zu tun.
> 
> Was passiert eigentlich, wenn man diese Erlaubnis nach der Anmeldung 
> wieder entzieht?

Dann musst du entweder eine neue erteilen oder alljährlich pünklich 
selbst überweisen. Eine Zahlungsaufforderung bekommst du erst in Form 
einer Mahnung, dann aber natürlich mit Säumniszuschlägen.
Es ist ja nicht verboten, sich selber ins Knie zu schiessen.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331303

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2023-01-03 12:28 +0100
Message-ID<t648rhlt8f332vee77k8h4gje3u75jpi84@4ax.com>
In reply to#331301
Rupert Haselbeck  wrote:

>Gerrit Heitsch schrieb:
>> olaf wrote:
>>> Arno Welzel wrote:
>>>
>>>   >Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
>>>   >bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.
>>>
>>> Auch das ist falsch. ICh halte eines meiner Motorraeder seit >25Jahren
>>> und da schicken sie mir jedes Jahr einen Zahlschein fuer die Steuern.
>>> Aber ja, bei Neuanmeldungen weigern sie sich mittlerweile das ohne
>>> Abbuchungserlaubnis zu tun.
 
>> Was passiert eigentlich, wenn man diese Erlaubnis nach der Anmeldung 
>> wieder entzieht?

>Dann musst du entweder eine neue erteilen oder alljährlich pünklich 
>selbst überweisen. 

Das wäre dann natürlich wieder typisch deutsch, weil man dann den
vorherigen Zwang zur Kontofreigabe auch hätte sein lassen können. 

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331312

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-03 13:14 +0100
Message-ID<k1ikh0F1allU5@mid.individual.net>
In reply to#331297
olaf, 2023-01-03 05:40:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>  >Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
>  >bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.
> 
> Auch das ist falsch. ICh halte eines meiner Motorraeder seit >25Jahren
> und da schicken sie mir jedes Jahr einen Zahlschein fuer die Steuern.

Ja - Zahlschein, weil Du zahlen musst. Wenn Du es nicht abbuchen lässt,
dann eben so. Und wenn Du den Zahlschein ignrorierst, wird nicht nochmal
freundlich kostenfrei daran erinnert.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331446

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2023-01-05 14:08 +0100
Message-ID<4qidrhhh270mlmbrbfttfo81ihlh247dlp@4ax.com>
In reply to#331312
Arno Welzel wrote:

>olaf, 2023-01-03 05:40:
>
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> 
>>  >Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung. Trotzdem musst Du Steuern
>>  >bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.
>> 
>> Auch das ist falsch. ICh halte eines meiner Motorraeder seit >25Jahren
>> und da schicken sie mir jedes Jahr einen Zahlschein fuer die Steuern.
>
>Ja - Zahlschein, weil Du zahlen musst. Wenn Du es nicht abbuchen lässt,
>dann eben so. Und wenn Du den Zahlschein ignrorierst, wird nicht nochmal
>freundlich kostenfrei daran erinnert.

Die TV-Rundfunk-People könnten die Zahlungserinnerung als eMail
schicken - es muss nicht per teurer Briefpost sein. Wenn ich mich
nicht irre, soll Schland doch digitalisiert werden.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331489

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-05 18:06 +0100
Message-ID<k1oec7Fd2h3U14@mid.individual.net>
In reply to#331446
Heinz Schmitz, 2023-01-05 14:08:

> Arno Welzel wrote:
[...]
>> Ja - Zahlschein, weil Du zahlen musst. Wenn Du es nicht abbuchen lässt,
>> dann eben so. Und wenn Du den Zahlschein ignrorierst, wird nicht nochmal
>> freundlich kostenfrei daran erinnert.
> 
> Die TV-Rundfunk-People könnten die Zahlungserinnerung als eMail
> schicken - es muss nicht per teurer Briefpost sein. Wenn ich mich
> nicht irre, soll Schland doch digitalisiert werden.

E-Mail ist aber rein rechtlich irrelevant.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331573

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2023-01-06 15:31 +0100
Message-ID<34cgrhlm1cjvf5d7tc5rfsfvpc3bf7s9at@4ax.com>
In reply to#331489
Arno Welzel wrote:

>Heinz Schmitz, 2023-01-05 14:08:
>
>> Arno Welzel wrote:
>[...]
>>> Ja - Zahlschein, weil Du zahlen musst. Wenn Du es nicht abbuchen lässt,
>>> dann eben so. Und wenn Du den Zahlschein ignrorierst, wird nicht nochmal
>>> freundlich kostenfrei daran erinnert.
>> 
>> Die TV-Rundfunk-People könnten die Zahlungserinnerung als eMail
>> schicken - es muss nicht per teurer Briefpost sein. Wenn ich mich
>> nicht irre, soll Schland doch digitalisiert werden.
>
>E-Mail ist aber rein rechtlich irrelevant.

Die Telekom schickt ihre Telefonrechnungen auch per eMail.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331709

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-08 02:03 +0100
Message-ID<k1uj34FbpbsU7@mid.individual.net>
In reply to#331573
Heinz Schmitz, 2023-01-06 15:31:

> Arno Welzel wrote:
> 
>> Heinz Schmitz, 2023-01-05 14:08:
>>
>>> Arno Welzel wrote:
>> [...]
>>>> Ja - Zahlschein, weil Du zahlen musst. Wenn Du es nicht abbuchen lässt,
>>>> dann eben so. Und wenn Du den Zahlschein ignrorierst, wird nicht nochmal
>>>> freundlich kostenfrei daran erinnert.
>>>
>>> Die TV-Rundfunk-People könnten die Zahlungserinnerung als eMail
>>> schicken - es muss nicht per teurer Briefpost sein. Wenn ich mich
>>> nicht irre, soll Schland doch digitalisiert werden.
>>
>> E-Mail ist aber rein rechtlich irrelevant.
> 
> Die Telekom schickt ihre Telefonrechnungen auch per eMail.

*Rechnungen* kann man auch so schicken, mitterweile auch unsigniert.
Aber deswegen ist nicht jede beliebige Mitteilung per E-Mail rechtlich
wirksam - darauf wollte ich hinaus.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331306 — Re: Empfehlung für ein TV-Gerät?

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2023-01-03 12:50 +0100
SubjectRe: Empfehlung für ein TV-Gerät?
Message-ID<63B41697.3C5A383F@Berger-Odenthal.De>
In reply to#331292
Arno Welzel wrote:
> Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung.

Das stimmt nicht. Sie nennen sie "Steuerbescheid" und sie kommt jedes
Jahr. Wie alle anderen Rechnungen mit Zahlungsfrist und folgender
Mahnung bei Nichteinhalten. Eher könnte man noch sagen, Amazon schickt
keine Rechnung. Man kann sie aber bei Bedarf selber aktiv abrufen.

> Trotzdem musst Du Steuern
> bezahlen, das ist schlicht gesetzlich vorgeschrieben.

Ja aber erst nach Rechnungserhalt. Vorher wüßte ich nicht wie viel.
Allfällige vorherige Abschlagszahlungen sind etwas anderes und gibt es
auch beim Hausverwalter, beim Stromversorger und für größere Arbeiten
beim Handwerker.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331313

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-03 13:17 +0100
Message-ID<k1ikmqF1allU6@mid.individual.net>
In reply to#331306
Axel Berger, 2023-01-03 12:50:

> Arno Welzel wrote:
>> Das Finanzamt schickt auch keine Rechnung.
> 
> Das stimmt nicht. Sie nennen sie "Steuerbescheid" und sie kommt jedes

Eben - Steuerbescheid und nicht Rechnung.

> Jahr. Wie alle anderen Rechnungen mit Zahlungsfrist und folgender
> Mahnung bei Nichteinhalten. Eher könnte man noch sagen, Amazon schickt
> keine Rechnung. Man kann sie aber bei Bedarf selber aktiv abrufen.

Das Finanzamt mahnt nicht. Es fordert direkt zur Zahlung auf.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331317 — Re: Empfehlung für ein TV-Gerät?

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2023-01-03 14:15 +0100
SubjectRe: Empfehlung für ein TV-Gerät?
Message-ID<63B42A85.44ED2E8E@Berger-Odenthal.De>
In reply to#331313
Arno Welzel wrote:
> Eben - Steuerbescheid und nicht Rechnung.

Dann erkläre, worin außer dem Namen der Unterschied besteht.

Auch meine Gebührenbescheid ist komplett als Rechnung aufgebaut:
n Meter Straßenfront mal x €/m Gebühr gibt y €
k Müllgefäße mal z € pro Gefäß sind a €
b m2 versiegelte Fläche mal c €/m2 sind d € Niederschlagswassergebühr.

Mein Kassenzettel im Supermarkt und jede Handwerkerrechnung sehen exakt
genauso aus. Allein damit, daß man ein und dieselbe Sache anders nennt,
wird nichts anderes daraus.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331336

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-01-03 20:03 +0100
Message-ID<k1jcfbF51vtU1@mid.individual.net>
In reply to#331317
Axel Berger, 2023-01-03 14:15:

> Arno Welzel wrote:
>> Eben - Steuerbescheid und nicht Rechnung.
> 
> Dann erkläre, worin außer dem Namen der Unterschied besteht.

Du musst mit dem Finanzamt keinen Vertrag eingehen. der Steuerberscheid
ist nur die Information an Dich, in welcher Höhe Du die gesetztlich
vorgeschriebene Zahlung zu leisten hast.

Eine Rechnung dagegen wird für die Bereitstellung von Waren und
Dienstleistungen ausgestellt.

[...]
> Mein Kassenzettel im Supermarkt und jede Handwerkerrechnung sehen exakt
> genauso aus. Allein damit, daß man ein und dieselbe Sache anders nennt,
> wird nichts anderes daraus.

Ein Kassenzettel im Supermarkt gilt nicht unbedingt als Rechnung im
steuerrechtlichen Sinn. Und die Handwerkerrechnung muss ebenfalls
bestimmte formale Kriterien erfüllen, um als "Rechnung" zu gelten.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web