Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #331046 > unrolled thread

Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d

Started byVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
First post2022-12-30 12:26 +0100
Last post2023-01-02 17:00 +0000
Articles 20 on this page of 109 — 27 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 12:26 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-12-30 12:30 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 13:23 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 13:24 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-30 15:34 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 16:05 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-30 16:15 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 17:47 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-30 17:56 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-30 21:06 +0000
                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-30 23:15 +0100
                  Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-31 17:12 +0000
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-12-30 19:14 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-12-30 20:43 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-30 19:06 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-12-30 18:55 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-31 04:35 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-01 22:48 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-02 08:11 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-02 12:19 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:05 +0100
                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:12 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2023-01-01 19:05 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-01 23:12 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 12:37 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-30 12:55 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-30 13:35 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-30 13:49 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 14:21 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-30 14:53 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-30 15:22 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-30 16:42 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-30 19:11 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 17:33 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-30 18:01 +0100
                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 18:16 +0100
                  Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-30 19:21 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 18:19 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-30 23:36 +0100
                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-31 18:08 +0100
                  Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-01 20:24 +0100
                    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-01 22:36 +0100
                      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-13 22:55 +0100
                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-14 06:58 +0100
                          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d sebastian fahrner <fahrner.sebastian@gmail.com> - 2023-01-27 23:01 -0800
                  Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-02 01:58 +0100
                    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-01-02 17:15 +0100
                      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:14 +0100
                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-03 23:18 +0100
                      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-01-05 23:42 +0100
                      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:02 +0100
                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-01-05 23:40 +0100
                          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-06 11:11 +0100
                    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 17:58 +0000
                      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:41 +0100
                          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-04 16:38 +0100
                            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 17:03 +0100
                          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-05 23:40 +0100
                            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-06 11:26 +0100
                              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-11 23:35 +0100
                                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 11:49 +0100
                                  Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-12 15:28 +0100
                                    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 16:37 +0100
                                    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 16:41 +0100
                                      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 11:20 +0100
                                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-13 15:33 +0100
                                          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 22:38 +0100
                                        Oral-B-Ladegeräte (was: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-19 17:05 +0100
                                          Re: Oral-B-Ladegeräte Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 17:48 +0100
                                            Re: Oral-B-Ladegeräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-19 18:37 +0100
                                              Re: Oral-B-Ladegeräte Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 19:31 +0100
                            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:30 +0100
                              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-11 23:35 +0100
                        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-04 15:15 +0000
                          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-05 23:40 +0100
                            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-06 00:40 +0100
                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-01 17:43 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-30 14:38 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-02 01:58 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-02 11:58 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-02 12:09 +0100
                Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:20 +0100
                  Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:10 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 17:31 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-30 14:07 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-30 14:47 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-12-30 20:45 +0100
              Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-01 15:25 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-02 01:58 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-02 12:16 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-30 17:27 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-30 13:37 -0300
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-12-30 21:54 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-01 22:30 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-31 02:28 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-01 22:38 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-01-02 10:23 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-31 04:30 +0100
    Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2022-12-31 09:36 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-31 10:16 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-12-31 10:20 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-13 23:22 +0100
      Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-01 22:54 +0100
        Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2023-01-02 09:34 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-02 12:24 +0100
            Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2023-01-04 09:52 +0100
          Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera P2135d Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 17:00 +0000

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#331219 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2023-01-02 01:58 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<md94rh9qqah3r5pnaiqbie9s2ibbogsbcm@4ax.com>
In reply to#331059
Juergen <schreibsklave@web.de> schrieb:

>> 1500 Seiten in 3 Jahren ist ja nicht sehr wenig.

> Es läppert sich halt. Mal ein paar Steuererklärungen gedruckt. Das Zeug,
> mit denen einen Online-Banken beglückt. Auch Kopien sind da mitgezählt.

Was machst Du mit diesem Zeug? Druckst Du das etwa aus? 

Wieviel drucke ich im Jahr? Schätzungsweise 50 Seiten. 

>> Vor meinem Laserdrucker hatte ich mehrere Ink-Jet-Drucker und andauernd 
>> Ärger mit verklebten Düsen.

>>Ist der Epson WF-4720 was Besseres?

> Schwer zu sagen. Ist einfach ein kleines Multifunktionsgerät fürs Büro.
> Wollte einfach etwas, womit ich auch zuhause kopieren kann. 

Verständlich. 
Was ich unbedingt brauche, ist ein Scanner, damit ich das
verhältnismäßig viele Papier, was ich dann doch noch bekomme, in den
Rechner einscannen kann. 

Es ist sehr selten, daß ich einen Scan dann wirklich ausdrucken
muß/will. Aber prinzipiell ist die Kombination Scanner/Drucker natürlich
ein Kopierer. Gibts ja auch in einem Gerät, wie bei Dir.

> Und für den Epson als Auslaufmodell gab es ein gutes Angebot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331231 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2023-01-02 11:58 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<k1frmuFiqu5U1@mid.individual.net>
In reply to#331219
Am Mon, 02 Jan 2023 01:58:53 +0100 schrieb Martin Gerdes
<martin.gerdes@gmx.de> zum Thema "Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera
P2135d":

>Juergen <schreibsklave@web.de> schrieb:

>>> 1500 Seiten in 3 Jahren ist ja nicht sehr wenig.

>> Es läppert sich halt. Mal ein paar Steuererklärungen gedruckt. Das Zeug,
>> mit denen einen Online-Banken beglückt. Auch Kopien sind da mitgezählt.

>Was machst Du mit diesem Zeug? Druckst Du das etwa aus? 

Teilweise ja. Oder andere. Wenn die Schwester auf Urlaubsbesuch für
meinen Neffen mal eben Steuererklärungen für die letzten 5 Jahre
erstellt hat.

>Wieviel drucke ich im Jahr? Schätzungsweise 50 Seiten. 
>
>>> Vor meinem Laserdrucker hatte ich mehrere Ink-Jet-Drucker und andauernd 
>>> Ärger mit verklebten Düsen.

>>>Ist der Epson WF-4720 was Besseres?

>> Schwer zu sagen. Ist einfach ein kleines Multifunktionsgerät fürs Büro.
>> Wollte einfach etwas, womit ich auch zuhause kopieren kann. 

>Verständlich. 
>Was ich unbedingt brauche, ist ein Scanner, damit ich das
>verhältnismäßig viele Papier, was ich dann doch noch bekomme, in den
>Rechner einscannen kann. 

Und das kann der kleine Epson.

>Es ist sehr selten, daß ich einen Scan dann wirklich ausdrucken
>muß/will. Aber prinzipiell ist die Kombination Scanner/Drucker natürlich
>ein Kopierer. Gibts ja auch in einem Gerät, wie bei Dir.

Wird heutzutage wohl immer Multifunktionsgerät genannt. 

>> Und für den Epson als Auslaufmodell gab es ein gutes Angebot.

Die Fax-Funktion habe ich notgedrungen mitgekauft. Geräte ohne waren
damals schwer zu finden und immer teurer...

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331233 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2023-01-02 12:09 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<jzr3d5ujtifj.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#331219
On Mon, 02 Jan 2023 01:58:53 +0100, Martin Gerdes wrote:
> Juergen <schreibsklave@web.de> schrieb:
>>> 1500 Seiten in 3 Jahren ist ja nicht sehr wenig.
>> Es läppert sich halt. Mal ein paar Steuererklärungen gedruckt. Das Zeug,
>> mit denen einen Online-Banken beglückt. Auch Kopien sind da mitgezählt.
> Was machst Du mit diesem Zeug? Druckst Du das etwa aus?

Digital zugegangene Erträgnisaufstellungen von Onlinebanken kriegst Du
in der Form schwer den Finanzämtern untergejubelt. Inzwischen mag das
mit ELSTER & Co anders sein, aber "damals" [tm] (R) (C) konnte man
nicht einfach ein paar PDFs als Attachment dranhängen.

Obwohl seit 2017 die Abgabe von Belegen "nur in Ausnahmefällen
notwendig" sein soll, fühlte sich in ebendiesem Jahr dennoch mein
Finanzbeamter bemüßigt, die seit über einem Jahrzehnt in gleicher Weise
erklärten Zahlungen für Rührup und Riester ohne Unterlagen nicht
anzuerkennen. Ich habe sie ihm dann per E-Mail geschickt. *sic*

Es könnte ja so einfach sein, mit der Steuererklärung auf dem Bierdeckel
- pardon - einer S/MIME bzw. PGP-signierten/verschlüsselten E-Mail, die
man direkt ans jeweilige Finanzamt richtet. Idealerweise mit dem
Schlüssel, der ohnehin im Personalausweis hinterlegt ist, an den man
aber ohne Spezialhardware nicht rankommt, wo doch heutzutage jedes
Billigsmartphone mit den notwendigen Funktionen ausgestattet ist.

Stattdessen registriert man sich für ELSTER, bestätigt die per E-Mail
zugesandte Aktivierung-URL, wartet auf Sackpost und trägt den dortigen
Aktivierungcode dann wiederum in der URL ein, die sich in der
Bestätigungs-Email befindet, welche nach erfolgreichem Klick auf die
Aktivierung-URL zugesendet wurde.

> Wieviel drucke ich im Jahr? Schätzungsweise 50 Seiten. 

So in der Gegend. Wäre ich nicht stinkend faul, würde ich sagen: "Das
schreibst doch locker mit der Hand!". Da wir aber in einer
fortschrittlichen Informationsgesellschaft leben und auch das Jahr 2023
sicher Erzeugnisse zum Festhalten von digitalen Informationen auf Papier
hervorbringen wird, die Gretchenfrage: Welches Gerät darf es denn sein?

Nach all dem, was ich so hörte, lautet die Antwort: "Der billigste Mist,
den man kaufen kann und der gerade so eben die Anforderungen nach
schwarzem Text auf weißem Papier befriedigt.". Denn dann wirft man nach
3-4-5-6 Jahren nicht zuviel Geld in den E-Schrott-Container.

>>> Vor meinem Laserdrucker hatte ich mehrere Ink-Jet-Drucker und andauernd 
>>> Ärger mit verklebten Düsen.
>>>Ist der Epson WF-4720 was Besseres?
>> Schwer zu sagen. Ist einfach ein kleines Multifunktionsgerät fürs Büro.
>> Wollte einfach etwas, womit ich auch zuhause kopieren kann. 
> Was ich unbedingt brauche, ist ein Scanner, damit ich das
> verhältnismäßig viele Papier, was ich dann doch noch bekomme, in den
> Rechner einscannen kann. 

Dafür gibts Scanner, man glaubt es kaum. Aus historischen Gründen
(Analogfotografie, zu faul einen Reproadapter für Negative zu bauen oder
zu geizig, einen Nikon CoolScan 9000ED zu kaufen) nutze ich dafür noch
den eigentlich ungeeigneten Epson Perfection V500 Photo. Funktioniert
auch ohne die kaputten Epson-Treiber und unter Ubuntu.

Ansonsten habe ich noch einen voll funktionsfähigen
https://www.canon.de/business/products/scanners/flatbed-scanners/canoscan_lide_210/
aus dem E-Schrott gezogen, keine Ahnung, wer den entsorgte und warum.

Für den - glücklicherweise abnehmenden - Papierkrieg sollte wohl der
https://shop.avision.de/de/avision-av332u-118-126.html
besser geeignet sein. Duplex-Einzug, OCR&Co gleich mit dabei.

Da füllt man ordnerweise sein Altpapier ein und behält sich nur noch die
Fahrzeugbriefe (aka. "Zulassungsbescheinigung Teil I"),
Sozialversicherungsausweis, Schul-/Unizeugnisse und andere Dokumente,
bei denen die Papierform leider vorgeschrieben ist *). Hat die Zahl
meiner Ordner auf exakt 1 reduziert, inzwischen akzeptiert sogar die
KKV elektronisch eingereichte Arztrechungen usw.

Wenn sich nun noch der Rest der Versicherungen und Geldanlageinstitute
herabließe, ihre Standmitteilungen ausschließlich digital
bereitzustellen und Ärzte es schaffen würden, ihre Rezepte und
Liquidationen auf den e-Gesundheitspaß zu spielen, wir wären dem vor
etwa 20 Jahren versprochenen, papierlosen Büro näher als je zuvor.

Volker

*) Rechtliche Grauzone die Aufbewahrungsfristen für steuerlich relevante
Unterlagen. Bei mir wandert Papier nach der digitalen Erfassung sofort
in den Schredder, sollen sie mich für diesen zivilen Ungehorsam doch
verhaften und einsperren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331331 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2023-01-03 19:20 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<d2a8rhpfv0fr0jkv4g6uheqjpful6md0cb@4ax.com>
In reply to#331233
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:

>>> Es läppert sich halt. Mal ein paar Steuererklärungen gedruckt. Das Zeug,
>>> mit denen einen Online-Banken beglückt. Auch Kopien sind da mitgezählt.

>> Was machst Du mit diesem Zeug? Druckst Du das etwa aus?

> Digital zugegangene Erträgnisaufstellungen von Onlinebanken kriegst Du
> in der Form schwer den Finanzämtern untergejubelt. 

Wieviel hundert Blatt sind das bei Dir? 

> Obwohl seit 2017 die Abgabe von Belegen "nur in Ausnahmefällen
> notwendig" sein soll, fühlte sich in ebendiesem Jahr dennoch mein
> Finanzbeamter bemüßigt, die seit über einem Jahrzehnt in gleicher Weise
> erklärten Zahlungen für Rürup und Riester ohne Unterlagen nicht
> anzuerkennen. Ich habe sie ihm dann per E-Mail geschickt. *sic*

Internet ist aber doch Neuland für uns alle!

> Es könnte ja so einfach sein, mit der Steuererklärung auf dem Bierdeckel
> - pardon - einer S/MIME bzw. PGP-signierten/verschlüsselten E-Mail, die
> man direkt ans jeweilige Finanzamt richtet. Idealerweise mit dem
> Schlüssel, der ohnehin im Personalausweis hinterlegt ist, an den man
> aber ohne Spezialhardware nicht rankommt, wo doch heutzutage jedes
> Billigsmartphone mit den notwendigen Funktionen ausgestattet ist.

Der Bierdeckel ist ein plastisches Beispiel; meine Steuererklärung ist
aber nicht viel davon. 

Im Jahr 2022 waren es 6 ausgedruckte Seiten, meistenteils leer. 

> Stattdessen registriert man sich für ELSTER, bestätigt die per E-Mail
> zugesandte Aktivierung-URL, wartet auf Sackpost und trägt den dortigen
> Aktivierungcode dann wiederum in der URL ein, die sich in der
> Bestätigungs-Email befindet, welche nach erfolgreichem Klick auf die
> Aktivierung-URL zugesendet wurde.

Das habe ich noch nicht gemacht. Internet ist für mich Neuland.

>> Wieviel drucke ich im Jahr? Schätzungsweise 50 Seiten. 

> So in der Gegend. Wäre ich nicht stinkend faul, würde ich sagen: "Das
> schreibst doch locker mit der Hand!". Da wir aber in einer
> fortschrittlichen Informationsgesellschaft leben und auch das Jahr 2023
> sicher Erzeugnisse zum Festhalten von digitalen Informationen auf Papier
> hervorbringen wird, die Gretchenfrage: Welches Gerät darf es denn sein?

Das alte natürlich, solange es noch irgendwie tut. 

> Nach all dem, was ich so hörte, lautet die Antwort: "Der billigste Mist,
> den man kaufen kann und der gerade so eben die Anforderungen nach
> schwarzem Text auf weißem Papier befriedigt.". Denn dann wirft man nach
> 3-4-5-6 Jahren nicht zuviel Geld in den E-Schrott-Container.

Ich schmeiße doch keine Geräte weg, die noch im Vorschulalter sind!

>> Was ich unbedingt brauche, ist ein Scanner, damit ich das
>> verhältnismäßig viele Papier, was ich dann doch noch bekomme, in den
>> Rechner einscannen kann. 

> Dafür gibts Scanner, man glaubt es kaum. 

Ich hatte sogar einen, aber für den habe ich für das beste Windows aller
Zeiten keinen Treiber bekommen. Vuescan hätte es getan, das war aber im
Vergleich zu einem neuen Scanner zu teuer. Also habe ich mir einen neuen
Scanner gekauft. Wird rege benutzt!

> Aus historischen Gründen ... nutze ich dafür noch ...
> den eigentlich ungeeigneten Epson Perfection V500 Photo. Funktioniert
> auch ohne die kaputten Epson-Treiber und unter Ubuntu.

Ob ich in diesem Leben noch mit Linux anfange? Hätte der alte Scanner
mit Linux getan, wäre das ein Grund gewesen. Einmal umbooten fürs
Scannen ist zeitlich drin. So häufig scanne ich dann auch wieder nicht. 

> Ansonsten habe ich noch einen voll funktionsfähigen
> https://www.canon.de/business/products/scanners/flatbed-scanners/canoscan_lide_210/
> aus dem E-Schrott gezogen, keine Ahnung, wer den entsorgte und warum.

Nachdem für meinen Lide N1240U kein 64-bit-Treiber zu finden war, stand
ich vor der Alternative Vuescan für mindestens 50 Flocken oder einem
neuen Lide 300 für 69. Die deutlich größere Scangeschwindigkeit war mir
die 19 Flocken wert. 

Den Lide 210 hätte ich auch aus dem Schrott gezogen und reaktiviert. 

> Für den - glücklicherweise abnehmenden - Papierkrieg sollte wohl der
> https://shop.avision.de/de/avision-av332u-118-126.html
> besser geeignet sein. Duplex-Einzug, OCR&Co gleich mit dabei.

OCR hat meiner auch (und eine Funktion, die die Scans in begrenztem Maß
geraderückt). Wieviel scanne ich? 10 Blatt in der Woche? Dafür reicht
der einfache (und auch billige) Scanner.

> Da füllt man ordnerweise sein Altpapier ein und behält sich nur noch die
> Fahrzeugbriefe (aka. "Zulassungsbescheinigung Teil I"),
> Sozialversicherungsausweis, Schul-/Unizeugnisse und andere Dokumente,
> bei denen die Papierform leider vorgeschrieben ist *). Hat die Zahl
> meiner Ordner auf exakt 1 reduziert, inzwischen akzeptiert sogar die
> KKV elektronisch eingereichte Arztrechungen usw.

Vom Prinzip her hat mich DAS beeindruckt:
https://www.fileee.com/fileeebox-business

Da nimmt man die Photofunktion des Handies zum Scannen (hier also
Photographieren) und dazu gibts ein durchdachtes Ablagesystem. Mir
gefällt allerdings die Cloudanbindung nicht, ich habe meine Daten gern
bei mir im Haus. 

> Wenn sich nun noch der Rest der Versicherungen und Geldanlageinstitute
> herabließe, ihre Standmitteilungen ausschließlich digital
> bereitzustellen und Ärzte es schaffen würden, ihre Rezepte und
> Liquidationen auf den e-Gesundheitspaß zu spielen, wir wären dem vor
> etwa 20 Jahren versprochenen, papierlosen Büro näher als je zuvor.

Meine Geldinstitute tun das, ich bekomme lediglich den Jahresauszug
zusätzlich per Snailmail. Allerdings muß ich (Sicherheit! Sicherheit!)
mir bei jedem Anbieter ein Postfach einrichten und die eigentliche
Unterlage dort abholen. Nur wenige Anbieter schicken Rechnungen offen
per E-Mail (was mir bei vielen Anbietern egal wäre). 

Verschlüsselte E-Mail kommt in diesem Leben wohl nicht mehr. 

Das Verfahren mit dem elektronischen Postkasten geht bei der Telekom und
bei einer Bank; bei jeder Arztpraxis wäre es vermutlich zu kompliziert. 

> *) Rechtliche Grauzone die Aufbewahrungsfristen für steuerlich relevante
> Unterlagen. Bei mir wandert Papier nach der digitalen Erfassung sofort
> in den Schredder, sollen sie mich für diesen zivilen Ungehorsam doch
> verhaften und einsperren.

Ts, ts! 

Ich nutze schon lange nur noch die digitalen Unterlagen, die ich
(Laptopnutzer!) quasi immer dabeihabe (nein, Cloud will ich dafür nicht,
und auf dem Handy brauche ich die auch nicht). Das relativ wenige Papier
hefte ich dennoch ab. Neulich habe ich mal alte Unterlagen ausgemistet,
nun habe ich im Hängemappenschrank wieder viel Platz dafür.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331347 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2023-01-03 21:10 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<120zvi4tt4u8o$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#331331
On Tue, 03 Jan 2023 19:20:00 +0100, Martin Gerdes wrote:
> Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:
>>>> Es läppert sich halt. Mal ein paar Steuererklärungen gedruckt. Das Zeug,
>>>> mit denen einen Online-Banken beglückt. Auch Kopien sind da mitgezählt.
>>> Was machst Du mit diesem Zeug? Druckst Du das etwa aus?
>> Digital zugegangene Erträgnisaufstellungen von Onlinebanken kriegst Du
>> in der Form schwer den Finanzämtern untergejubelt. 
> Wieviel hundert Blatt sind das bei Dir? 

Ich schrieb ja: Ca. 4'000 Blatt in 6 Jahren. Buch darüber geführt,
welcher Anteil Erträgnisaufstellungen und Steuererklärungen zuzuordnen
sind, habe ich nicht. Meine letzte Steuererklärung umfaßte 30 Blatt.
Doppelseitig bedruckt natürlich. Ich will ja nicht an der Abholzung des
Regenwalds schuld sein.

>> Stattdessen registriert man sich für ELSTER, bestätigt die per E-Mail
>> zugesandte Aktivierung-URL, wartet auf Sackpost und trägt den dortigen
>> Aktivierungcode dann wiederum in der URL ein, die sich in der
>> Bestätigungs-Email befindet, welche nach erfolgreichem Klick auf die
>> Aktivierung-URL zugesendet wurde.
> Das habe ich noch nicht gemacht. Internet ist für mich Neuland.

Movie Quote: "Ignorance is bliss!".

>>> Was ich unbedingt brauche, ist ein Scanner, damit ich das
>>> verhältnismäßig viele Papier, was ich dann doch noch bekomme, in den
>>> Rechner einscannen kann. 
>> Dafür gibts Scanner, man glaubt es kaum. 
> Ich hatte sogar einen, aber für den habe ich für das beste Windows aller
> Zeiten keinen Treiber bekommen. Vuescan hätte es getan

Wäre jetzt auch meine Empfehlung gewesen.

> das war aber im Vergleich zu einem neuen Scanner zu teuer.

50€ für die Standardedition? Puh. Was muß das für ein Scanner sein.

> Ob ich in diesem Leben noch mit Linux anfange?

Probiers mal mit einem Linux Mint Mate Bootstick. Du wirst begeistert
sein.

>> Ansonsten habe ich noch einen voll funktionsfähigen
>> https://www.canon.de/business/products/scanners/flatbed-scanners/canoscan_lide_210/
>> aus dem E-Schrott gezogen, keine Ahnung, wer den entsorgte und warum.
> Nachdem für meinen Lide N1240U kein 64-bit-Treiber zu finden war, stand
> ich vor der Alternative Vuescan für mindestens 50 Flocken oder einem
> neuen Lide 300 für 69. Die deutlich größere Scangeschwindigkeit war mir
> die 19 Flocken wert. 

Anders ausgedrückt: Der Lide 300 war zu billig. Wissnwerja wer den wo
produziert.

>> Für den - glücklicherweise abnehmenden - Papierkrieg sollte wohl der
>> https://shop.avision.de/de/avision-av332u-118-126.html
>> besser geeignet sein. Duplex-Einzug, OCR&Co gleich mit dabei.

> OCR hat meiner auch (und eine Funktion, die die Scans in begrenztem Maß
> geraderückt). Wieviel scanne ich? 10 Blatt in der Woche? Dafür reicht
> der einfache (und auch billige) Scanner.

Natürlich. Falls Du Deine Ordner behalten willst. Wollte ich nicht.

> Verschlüsselte E-Mail kommt in diesem Leben wohl nicht mehr. 

Da sagst Du wahre Worte. Die vermutlich für alle dzt. lebenden Menschen
gelten.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331075

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-12-30 17:31 +0100
Message-ID<k18i2dFevdcU2@mid.individual.net>
In reply to#331055
Leo Baumann, 2022-12-30 13:49:

> Am 30.12.2022 um 13:35 schrieb Juergen:
>> Mein Epson-Multifunktionsdrucker WF-4720 hat damit kein Problem. Seit
>> 11/2019 rund 1500 Seiten gedruckt, das meiste davon nicht mit
>> Original-Patronen. Habe aber den Verdacht, dass er gerade bei
>> kompatiblen Patronen viel Druckkopf-Reinigung betreibt. Wenn die mal die
>> Hälfte der versprochenen Seitenleistung erreichen ist das viel. Und ich
>> drucke kaum Fotos damit.
> 
> 1500 Seiten in 3 Jahren ist ja nicht sehr wenig.-
> 
> Vor meinem Laserdrucker hatte ich mehrere Ink-Jet-Drucker und andauernd 
> Ärger mit verklebten Düsen.

Immer ausgeschaltet und stromlos? Ohne gelegentliche Düsenreinigung oder
Benutzung trocknet *jeder* Tintenstrahler irgendwann ein. Eine perfekt
luftichte Abdeckung der Druckköpfe im ausgeschalteten Zustand gibt es nicht.

> Ist der Epson WF-4720 was Besseres?

Nö. Bei meinem Brother MFC-491DW mit ca. 100-200 Seiten pro Jahr
verklebt auch nix.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331056

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-12-30 14:07 +0100
Message-ID<z59jh5x9y3bu.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#331054
On Fri, 30 Dec 2022 13:35:44 +0100, Juergen wrote:
> Mein Epson-Multifunktionsdrucker WF-4720 hat damit kein Problem.

Ich brauche aber (dank Epson Perfection V500 Photo) kein Multikulti, die
Faxerei sollte im Jahre 2022 nun auch langsam der Vergangenheit
angehören.

Gesucht war damals explizit ein Drucker, der auch bei geringem
Druckaufkommen über lange Zeit zuverlässig bleibt. Dabei hatte ich
keine Lust die übliche Reinigungs-Gedenksekunde von Tintenpissern, wie
sie offenbar unvermeidlich ist, wenn das Dingens nach ein paar Wochen
wieder was ausspucken soll.

O-Ton bei der Beratung durch einen Kundendienstmitarbeiter bei cancom.de
damals:

"ich denke dass Sie mit dem P2135d nichts falsch machen können. Der
große Vorteil von einem Laserdrucker ist, dass er durchaus auch einmal
ein paar Wochen ausgeschaltet sein kann (ist bei meinem Farblaser auch
so), OHNE dass er bei beim nächsten Druckjob Probleme macht. Ein
Wartungskit ist bei diesem Drucker erst bei 100.000 Seiten fällig, der
Toner kostet netto 89,80€ und hat eine Kapazität von ca. 7200 Seiten."

, nachdem ich explizit Folgendes angefragt hatte:

"Aktuelle Fragestellung ist, ob sich z. B. der ECOSYS P2035d für mich
als Wenigdrucker bei mir nicht kaputtsteht - vermutliche Ursache der
defekten Entwicklungseinheit beim FS-680 war wohl eine versprödete
Abstreiflippe. Ein FS-1040/FS-1041 hat leider keine Universalzufuhr für
Karton, der FS-1061DN dieselbe Entwicklungseinheit, die im Wartungskit
MK1110 bei Bedarf mit 70€ zu Buche schlägt, falls sie den Alterstod
stirbt. Das Pendant im P2035d (MK-160/MK-170) kostet satte 130€.

Kurz: Mein(e) Drucker bleiben auch gerne mal einen Monat unbenutzt (Der
Satz "Wir empfehlen, Ihren Händler nach längerer Zeit der
Nichtbenutzung zu befragen, um Beschädigungen des Druckers zu
vermeiden." im Handbuch klingt alarmierend!), müssten dann 50 Seiten
ausspucken, sollen nicht stinken und ein Vielfaches der
Gewährleistungsfrist halten. Da gebe ich auch gerne ein paar Euro mehr
aus."

Je nun. Von den auf...

https://kyocera.druckkosten.de/?&f%5Btyp_fs%5D=S&f%5Btyp_fn%5D=D&f%5B_f%5D=A4&f%5B_q%5D=&set%5Bmark%5D=4697&set%5Bmonth%5D=36&set%5Bpages%5D=3000&m%5B0%5D=4697&m%5B1%5D=6057&m%5B2%5D=5512&m%5B3%5D=4495&m%5B4%5D=4428&m%5B5%5D=4291&m%5B6%5D=5791&m%5B7%5D=6102&m%5B8%5D=5007&m%5B9%5D=6084

... avisierten 2.9ct Druckkosten pro Blatt bin ich momentan ein bisserl
entfernt: (240€ Drucker + 90€ TK-170 Toner)/4250=7.8ct/Blatt. Mit einer
neuen DV-170 Entwicklungseinheit zum Straßenpreis von 127€ wird das wohl
auch nicht besser.

Aber lt. Kyocera muß man ja offenbar auch binnen drei Jahre 108'000
ISO-Normbriefe rausrptzen, damit sich das Innenleben nicht zu Tode
langweilt.

Dann habe ich noch einen ehemals sicher nicht ganz billigen Konica
Minolta Magicolor 2350 mit vielleicht 12'000 gedruckten Seiten vermacht
bekommen (Konkursware), alle Verbrausmaterialien weitestgehend neu
(>=90%). Der kränkelt ebenfalls und druckte nach der
Wiederinbetriebnahme zuerst statt Testseite ein etwas wolkig
verschmiertes aber korrekt fixiertes Blatt in ausschließlich Cyan
(keinerlei Inhalt lesbar), meldete einen "Jam Xfer Roller".

Gestautes Papier war aber weder von hinten noch seitlich zu erkennen.
Neustart und Kalibrierung erbrachte dann den o. g. "Service Call 14
Xfer Roller" als Endzustand.

Ich irgendwann ein paar Minuten Zeit und bin daher der Sache nochmal
nachgegangen. Irgendwo auf
https://www.fixyourownprinter.com/forums/laser/25521 (offline, s. u.)
dann eine SEHR plausible Erklärung des Phänomens, das ich auch schon
beim FS-680 erlebte:

Im Drucker wohnen eine bis viele magnetische Aktuatoren
("Elektromagnete"), um den ganzen Ablauf zu steuern. Wegen der Remanenz
und zur Geräuschdämmung klebt man zwischen Anker und Arm meistens
irgendwelche Filzstückchen. Der Kleber schafft sich durch den Filz,
alles wird irgendwie siffig-klebrig und der Elektromagnet läßt seinen
Aktuatorarm entweder gar nicht oder verzögert los. Dann gibts
Papierstau oder sonstige Ekelhaftigkeiten.

Mein Ex-FS-680 hatte zwei von den Dingern drin, der 2350 derer Sechse,
man nennt sie im englischen Wartungshandbuch "Solenoid". Für den
"Service Call 14 Xfer Roller" ist SL2 zuständig, einen Stau hats aber
auch schonmal gehabt, es sind also mehr oder weniger alle vergammelt.

Ich hatte beim Kyocera damals einfach ein Stück von der guten,
durchsichtigen 3M-Steinschlagschutzfolie statt dem Filz geklebt und
mich damit abgefunden, daß die Geräuschkulisse nun eben etwas markanter
war.

Damit - so glaube ich - könnte man dem Drucker neues Leben einhauchen.

https://dlburkhart.wordpress.com/2009/05/06/guide-to-fixing-the-service-call-16-xfer-belt-rotate-error/
auch eine hilfreiche Anleitung.

Klar, zwei Stunden schraubt man locker an dem Ding rum, saugt ihn mit
dem Staubsauger aus, leert den Wastetonerbehälter und die OPC-Trommel
und wischt auch mal über die Transferrolle (das ist so eine Art
Schaumstoffmaterial) drüber. Ist wieder mal ein Fall für die
Staubschutzmaske und Nitrilhandschuhe, Befürchtung ist, daß sich da
trotz der kaum 15'000 Seiten allerlei Pulver verteilt hat.

> Habe eh wenig Glück mit Druckern: Ein im Sinne der Nachhaltig- und
> Sparsamkeit gebraucht "refurbished" bei Amazon bestellter Xerox Phaser
> 3260 kam mit defekter Netzwerkbuchse, was sich reparieren ließ.
> Dummerweise zieht er bei Verwendung des Duplex-Drucks das Papier für
> eine Seite schief ein.
> 
> Das Druckbild des Epson gefällt mir bis ich einen Laserausdruck daneben
> halte...

Ich will halt auch gerne Karton, Folien und Aufkleber bedrucken, ohne
aus sündteures Spezialmaterial ausweichen zu müssen. Da ist m. M. n.
ein Laserdrucker konkurrenzlos. Farbdruck ist für mich vollkommen
irrelevant, das mache ich bei Bedarf (1x/Jahr) @work.

Schwierige Zeiten für Menschen, die Ressourcen sparen und Elektroschrott
vermeiden wollen. Wenns so weitergeht schreibe ich die zwei Briefe pro
Jahr mit der Hand und oute mich endgültig als Dinosaurier.

Volker

P.S.: Und weil das Internet offenbar doch ziemlich vergeßlich ist, hier
die Ergebnisse meiner Minolta-Recherche im Vollzitat. Sollen mich die
Urheber doch verklagen:

The transfer roller is a foam roller that transfers the toner onto the
paper. It will be visible with toner removed, a little wider than a
piece of paper, and about the thickness of a roll of quarters. I don't
know how to physically remove it on your model, but transfer roller
issues in general can be remedied by removing the transfer roller and
wrapping it in packing tape until the tape comes off clean.
While you're in there, vacuum everything out for good measure; but
never, ever use canned air on a laser printer.

Try the steps below to ensure the optical sensor of the transfer belt
unit has a clear path.

1. Remove the transfer belt unit.
The transfer belt unit will be the large, heavy, removable piece near
the center of the printer. Remove it by following the instructions
labelled on inside of the front service access door.

2. Clean the optical sensor.
The optical sensor will be located toward the back of the transfer belt
unit. You should be able to easily spot the bright blue wires which lead
up to the sensor. Detach the optical sensor (one screw) from the
transfer belt unit and clean out any toner or paper dust between the
transmitter and receiver (the two finger-like projections).
Disassembling the optical sensor before cleaning it may yield better
results.

3. Clean the belt window.
The belt is the thick, wide, flexible, plastic-like material that wraps
around the rollers. Take care as it will have a thin coat of toner
clinging to the outside. The belt window is a translucent white D-shaped
window along one edge of the belt - the same edge as the optical sensor.
The belt only has one window. So, you may have to rotate the belt to
bring the window into view. You should be able to manually turn at least
one of the gears in at least one direction.

4. Reassemble the optical sensor and reattach it to the transfer belt
unit.

5. Align the transfer belt.
While the printer is powered-off (that part is imperative), align the
D-shaped belt window with the optical sensor. If this is not done
properly, the printer will respond with a similar error, "SERVICE CALL
16 XFER BELT ROTATE". So, when you see this error, turn the printer off,
align the belt window, and turn it back on. 

I dismantled cleaned and reasssembled as per your instruction,
re-aligning thebelt window over the visible sensor arm. Not successful.
I then examined a new transfer belt assembly. The straight edge of the
transfer belt window has to be 4mm in front of the sensor arm. Success!!
Thank you very much 

https://dlburkhart.wordpress.com/2009/05/06/guide-to-fixing-the-service-call-16-xfer-belt-rotate-error/

It's caused by the so called solenoid (clutch). The glue between two
matels (one of them is L type) becomes too sticky and causes timing
control incorrectly and causes paper jammed. They cause most of the
problems of Minolta Magicolor 2300DL/W/2350...... & Epson AcuLaser
900/1900/2000/1000......., jammed and improper printout. Just clean up
all the glue and put a thin electric tape instead and all will be done.

=======================================================================

There're six solenoids (clutch) to be taken care of.

Three of them can cause 6020 error - Secondary transfer roller
pressing/separation error.
This can cause print too low (paper's top head too much blank area).
--- SL5 Second Transfer Roller Pressure Solenoid
--- SL3 Timing Roller Pressure Solenoid
--- SL2 Transport Roller Solenoid

One of them causes paper folder (about 3cm blank area) and jamed tail.
--- SL6 Fuser Loop Flapper Solenoid

Toner Cartridge Rack rotates control.
--- SL4 Cleaner Pressure Flapper Solenoid

Another one is at the bottom of paper input tray ,can cause paper input
timing wrongly and jamed.
--- SL1 MP Tray Paper Feed Solenoid


Not an easy job to do even if you have the service manual.
Good luck!

https://www.fixyourownprinter.com/forums/laser/25521

"Service Call 14 Xfer Roller"
1. Check PC7 Operation
2. Replace the Second image transfer roller pressure/separation
mechanisms
3. Check SL2 operation
4. Replace PWB-A
5. Replace PWB-B

Healthup's solenoid servicing action is excellent advice and very
effective, but with one proviso. Do NOT replace the sticky felt with
electrical tape. Leave the two metal surfaces spotlessly clean and
impacting each other. Electrical tape can, in our experience, quite
quickly create exactly the same problem all over again, manifesting
itself when the printer has been idle for a while. The edge of the metal
lever presses itself by spring pressure into the tape, then sticks
slightly on solenoid energising, causing timing faults for the first few
pages of a printing session, which is frustrating. This cannot happen
with metal-to-metal contact.

The solenoid lever must move at the very instant of energising,
otherwise the main board will detect a timing error. Not even
milliseconds of delay can be tolerated!

When refitting yellow SL4, the Belt Cleaner Separation Solenoid (behind
the controller board) you must make sure that the solenoid lever is
fitted just catching on the clutch cam with the black photo-interrupter
blade downwards so that its left edge is vertical. Now remove the
transfer belt (if present) from the front end and view the belt
separation cam now visible dead ahead. It has a small registration hole
in it. This hole should line up on the horizontal with its pivot central
point (i.e. be at 3 o'clock). If it's at 2 o'clock or some other crazy
clockface point you will get all sorts of timing errors (including large
top margins) even if all other engine units are flawless. The cure,
then, is to remove the rack motor (which includes this clutch/cam
assembly) and reposition the clutch spring to achieve this 90 degrees
geometry. The spring has a choice of five positions to facilitate this.
Refit and check. All this is described and illustrated in the Epson C900
Service Manual Rev A page 188. 

If you don't get this right, many problems result: you cannot refit
transfer belt after removal because the cam swings back under spring
pressure, impeding its travel; half the printed page is missing with
toner left on the PC drum and the belt; incomplete travel of media
through the fuser ... just don't go here, it's too painful!! Do it
right!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331060

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2022-12-30 14:47 +0100
Message-ID<k188f5FdqksU1@mid.individual.net>
In reply to#331056
Am Fri, 30 Dec 2022 14:07:41 +0100 schrieb Volker Bartheld
<news2022@bartheld.net> zum Thema "Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera
P2135d":

>On Fri, 30 Dec 2022 13:35:44 +0100, Juergen wrote:
>> Mein Epson-Multifunktionsdrucker WF-4720 hat damit kein Problem.

>Ich brauche aber (dank Epson Perfection V500 Photo) kein Multikulti, die
>Faxerei sollte im Jahre 2022 nun auch langsam der Vergangenheit
>angehören.

Gefaxt hab ich mit dem Ding noch nie. Ich wollte aber was womit ich im
Netzwerk drucken und scannen kann. Sowie auch selbst Kopien machen. Das
funktioniert alles. 

>Gesucht war damals explizit ein Drucker, der auch bei geringem
>Druckaufkommen über lange Zeit zuverlässig bleibt.

Ob es sowas noch gibt?
Meinen LJ 4 MPlus kam dem nahe. Nach heutigen Maßstäben groß, schwer,
laut und langsam. Vor allem gibt es auch da Probleme mit dem Druckbild.
Da der Drucker selbst keinerlei Abstreifer enthält (sondern nur den
Corona-Draht und eine Art Schaumstoffwalz, die ich schon getauscht
habe), führe ich das auf überlagerete Tonerkartuschen zurück. Werden
nicht mehr hergestellt, enthalten auch die Fototrommel samt Abstreifer.
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331096

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2022-12-30 20:45 +0100
Message-ID<k18tefFep99U1@mid.individual.net>
In reply to#331060
Am 30.12.2022 um 14:47 schrieb Juergen:

> habe), führe ich das auf überlagerete Tonerkartuschen zurück. Werden
> nicht mehr hergestellt, enthalten auch die Fototrommel samt Abstreifer.

Aus dem Grunde hatte ich auch den alten LJ4+ in Vollausstattung entsorgt. Die 
Originalkassette hatte eine miese Fototrommel, der "refurbished"-Ersatz war 
nach wenigen Monaten genauso schlecht.

Neben einem Epson Ecotank habe ich mir gerade einen Kyocera FS-C5250 für 
wenige Taler aus eBay KA geangelt. Meckert noch nicht wegen Toner, aber Cyan 
und Magenta sind wohl bald fällig (5%?), Schwarz hat 100% und Yellow 75%.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331183

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2023-01-01 15:25 +0100
Message-ID<k1djelF891eU1@mid.individual.net>
In reply to#331096
Am Fri, 30 Dec 2022 20:45:19 +0100 schrieb Bernd Laengerich
<Bernd.Laengerich@web.de> zum Thema "Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kycera
P2135d":

>Am 30.12.2022 um 14:47 schrieb Juergen:

>> habe), führe ich das auf überlagerete Tonerkartuschen zurück. Werden
>> nicht mehr hergestellt, enthalten auch die Fototrommel samt Abstreifer.
>
>Aus dem Grunde hatte ich auch den alten LJ4+ in Vollausstattung entsorgt. Die 
>Originalkassette hatte eine miese Fototrommel, der "refurbished"-Ersatz war 
>nach wenigen Monaten genauso schlecht.

Frage "aus Gründen der Nachhaltigkeit". 
Habe ja noch solche überlagerte Tonerkartuschen vom LJ 4M+ mit reichlich
Tonerpulver darin. Wie stehen die Chancen, dass dieses zum Nachfüllen
der Tonerkartuschen des Xerox Phaser 3260 geeignet ist? Kann ich beim
Versuch was gröberes (teures) kaputt machen? 
Natürlich müsste ich mir vorher einen passenden Chip besorgen. Ist aber
kein Problem, da komplette Nachfüllkits (vielleicht zum Ausprobieren)
sowie vom Chinesen auch einzelne Chips angeboten werden.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331218 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2023-01-02 01:58 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<tqa4rhdrjgikn34qphltlgehjppt55bnnt@4ax.com>
In reply to#331056
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:

> Im Drucker wohnen eine bis viele magnetische Aktuatoren
> ("Elektromagnete"), um den ganzen Ablauf zu steuern. Wegen der Remanenz
> und zur Geräuschdämmung klebt man zwischen Anker und Arm meistens
> irgendwelche Filzstückchen. 

Oder Schaumstoffstückchen, die mit den Jahren zu einer klebrigen Masse
werden.

> Der Kleber schafft sich durch den Filz, alles wird irgendwie siffig-klebrig 
> und der Elektromagnet läßt seinen Aktuatorarm entweder gar nicht oder 
> verzögert los. Dann gibts Papierstau oder sonstige Ekelhaftigkeiten.

ACK. Hatte ich bei meinem Drucker. Ein Blatt hat er problemlos gedruckt,
beim zweiten gabs Papiersalat. Einige Jahre mußte ich mehrseitige
Dokumente als Einzelseiten drucken. Das war zwar lästig, aber angesichts
meines minimalen Druckvolumens war der Leidensdruck nicht groß genug,
daß ich mir einen neuen Drucker gekauft hätte. 

Mittlerweile geht Mehrseitendruck wieder. Offenbar sind die
Schaumstoffstückchen mittlerweile völlig eingetrocknet/derbröselt.

> Mein Ex-FS-680 hatte zwei von den Dingern drin, der 2350 derer sechse.

> Ich hatte beim Kyocera damals einfach ein Stück von der guten,
> durchsichtigen 3M-Steinschlagschutzfolie statt dem Filz geklebt und
> mich damit abgefunden, daß die Geräuschkulisse nun eben etwas markanter
> war.

...


> Schwierige Zeiten für Menschen, die Ressourcen sparen und Elektroschrott
> vermeiden wollen. 

Wieso? Noch tut mein Drucker, und der ist längst schon volljährig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331234 — Re: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2023-01-02 12:16 +0100
SubjectRe: Nachhaltigkeit. Heute: Kyocera P2135d
Message-ID<3512cpy00bic$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#331218
On Mon, 02 Jan 2023 01:58:53 +0100, Martin Gerdes wrote:
> Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:
>> Im Drucker wohnen eine bis viele magnetische Aktuatoren
>> ("Elektromagnete"), um den ganzen Ablauf zu steuern. Wegen der Remanenz
>> und zur Geräuschdämmung klebt man zwischen Anker und Arm meistens
>> irgendwelche Filzstückchen. [die klebrig werden und den Ablauf stören]
> ACK. Hatte ich bei meinem Drucker. Ein Blatt hat er problemlos gedruckt,
> beim zweiten gabs Papiersalat.
>> Mein Ex-FS-680 hatte zwei von den Dingern drin, der 2350 derer sechse.
>> Ich hatte beim Kyocera damals einfach ein Stück von der guten,
>> durchsichtigen 3M-Steinschlagschutzfolie statt dem Filz geklebt und
>> mich damit abgefunden, daß die Geräuschkulisse nun eben etwas markanter
>> war. [...]
>> Schwierige Zeiten für Menschen, die Ressourcen sparen und Elektroschrott
>> vermeiden wollen. 
> Wieso? Noch tut mein Drucker, und der ist längst schon volljährig.

Deiner schon. Der nämliche FS-680 war wegen Abstreiflippenproblematik
(hier der sog. "Schattendruck", d. h. eine schwache Kopie des längst auf
dem Papier befindlichen Inhalts im exakten Abstand des
Entwicklertrommelumfangs) irgendwann untragbar geworden. Kann man seinen
Korrespondenzpartnern nicht zumuten. Reinigung der Lippe/Trommel
erfolglos, zumindest, wenn man unter Erfolg nicht eine Staubexplosion im
Wohnzimmer versteht.

Danach hatte ich keine Lust mehr auf den Dreck, wo man nur noch
antiquarische E-Teile mit ähnlich überlagertem Innenleben bekam.

Die Nachfolge dann der eingangs erwähnte P2135d, der seit einer Woche
auch mit verschmierten Drucken begeistert. Dem Vernehmen nach auch hier
wieder die gute alte Abstreiflippe. Ich konnte das zwischenzeitlich mit
Isoprop, Mikrofasertuch & Co recht gut beseitigen, mache mir aber
absolut keine Hoffnungen, daß das auch so bleibt.

Dann werde ich halt zähneknirschend weiterdrucken und irgendwann, wenn
die Streifen oder der Leidensdruck zu groß werden, einen neuen Drucker
anschaffen. Von Kyocera aber ziemlich sicher nicht mehr. Andere Mütter
haben auch häßliche Töchter.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331074

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-12-30 17:27 +0100
Message-ID<k18hseFevdcU1@mid.individual.net>
In reply to#331050
Leo Baumann, 2022-12-30 12:55:

> Am 30.12.2022 um 12:26 schrieb Volker Bartheld:
>> Hallo!
>>
>> Falls jemand zukünftig einen Kyocera-Laserdrucker kaufen möchte. Wegen
>> der Nachhaltigkeit, der geringen Druckkosten und der hohen Lebensdauer
>> der Entwicklereinheit. Der sollte sich...
>>
>> https://bartheld.net/temp/2022-12-30-0001.JPG
>>
>> ... ansehen und nochmal scharf überlegen.
>>
>> Gekauft anno 2016 für 240€ (als Nachfolger eines FS-680, der mit
>> ähnlichem Schadensbild verreckte), zweite original Kyocera TK-170
>> Tonerpatrone, 4241 Seiten. DV-170 kostet 127€ [1]. Sehr ärgerlich.
> 
> Wie sieht das denn im Jahre 2022/2023 mit den Ink-Jet-Printern aus? 
> Verkleben die Düsen immer noch wenn man die nicht oft nutzt?

Bei dem Brother MFC-J491DW hier nicht. Aber der ist auch dauerhaft am
Stromnetz und darf einmal pro Woche sein Düsenreinigungsprogramm ausführen.

Ein alter Brother HL-2030 Laserdrucker läuft aber auch nach fast 17
Jahren auch immer noch einwandfrei - mit der ersten(!)
Bildtrommel-Einheit und ca. 3x Tonerwechsel.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331077

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2022-12-30 13:37 -0300
Message-ID<G7qHc8JEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#331046
On 30 Dec 22 at group /de/sci/electronics in article s28e9ql2v7hy$.dlg@news.bartheld.net
<news2022@bartheld.net>  (Volker Bartheld)  wrote:

'Nachhaltigkeit..,Kyocera p2135d'

> ... ansehen und nochmal scharf überlegen.

Ich hab 1986 mal eine Kyocera FS1010(?) gekauft, war ein tolles, völlig  
problemloses Gerät mit excelentem Druck...
nach >>100.000 Seiten (4 Mann Betrieb, 4 Jahre) dann einen FS680 als  
Ersatz.
Deutlich schlechter im Verbrauch und deutlich zickiger...
Anschluss über manuellem Centronix Umschalter von 4 PC Plätzen

Dann da ausgeschieden und Kyocera wollte ich nicht mehr wg. FS680...
und mir ein hp LJ4 gekauft.

Tolles Gerät!

der LJ4 hat von 1992 bis 2006 klaglos gearbeitet. Seitenzahl weiß ich  
nicht mehr. War aber bestimmt 10-15.000 Seiten/a. Immer 5-10 Kartons mit  
5x500 Blatt bei der Metro gekauft.

Hab ihn dann bei meiner Auswanderung verschenkt. Der Beschenkte hatte in  
der SSK Aachen u.a. rund 4000 dieser und anderer hp (Laser)Printer zu  
behüten.
Die hatten wohl noch ziemlich (nicht mehr verfügbare) Ersatzeile für die  
LJ4.

Hab dann einen Sharp Laser gekauft und 2007 mit nach PY genommen.

Bis dahin alles über Centronix Schnittstelle.

Nach 4 Jahren gabs keinerlei Ersatzteile hier, auch nicht in USA.

Oct 2011 Samsung ML-1660 sw Laser gekauft. Nur USB Anschluss, nix LAN/ 
WLAN! Funzte einwandfrei, auch der (manuelle) Duplexdruck.

Duplex ging dann nach modernisiertem Windoof immer schlechter und ab W10  
wurde das dann zum Glückspiel.

Nachdem dann die Orischinol Tonerpreise hier abartig wurden, dann second  
Markt Toner: 'Ezink' Amazon USA

Hier in PY brauche ich nun etwa 1 Patrone/Jahr mit ca. 1000 (von angeblich  
1500) Seiten.

Zählerstand aktuell: 11973 Seiten, also 10-12 Tonerkits durchgenudelt.

Wie gesagt, Duplexdruck ist mittlerweile eine Plage mit WiX aka W10.
Hab aufgegeben. Brauch halt mehr tote Bäume.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331098

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2022-12-30 21:54 +0100
Message-ID<k191ftFhj8gU1@mid.individual.net>
In reply to#331046
Am 30.12.22 um 12:26 schrieb Volker Bartheld:
> ...  Der sollte sich...
> 
> https://bartheld.net/temp/2022-12-30-0001.JPG
> 
> ... ansehen und nochmal scharf überlegen.
> ...

Willkommen im Club. 8-)

<https://kremerweb.de/temp/statusseite2.jpeg>
<https://kremerweb.de/temp/statusseite.jpeg>

Was mich mit am meisten angefixt hatte, war die beknackte Reaktion des 
Supports. Zuerst wollten die alle möglichen 'Service-Ausdrucke' um mir 
dann folgendes mitzuteilen:

"Sehr geehrter Herr Kremer,

vielen Dank für Ihre Anfrage bei KYOCERA Document Solutions Deutschland.

Nach 100000 Seiten oder 3 Jahren Laufzeit, empfehlen wir eine Wartung 
der auf Trommel- und Entwicklereinheit des Druckers, da nach dieser Zeit 
ein einwandfreier Betrieb nicht mehr garantiert werden kann.
Ob eine Wartung ausreicht den Fehler zu beseitigen, könnte ihnen ein 
Service Partner im Rahmen eines Kostenvoranschlag mitteilen.
Der nächstgelegene Service Partner am Standort ... ist: ..."

Es ist dann im Dezember 2020 wieder ein P2135dn geworden, weil der 
Original-Toner noch ganz frisch war und zufällig ein Aufkäufer in 
unserer Landeshauptstadt solche
Modelle mit wenig gedruckten Seiten über Ebay (Kleinanzeigen?) vertickt 
hat. Ich bin dorthin gefahren (20Min), hab' das Gerät meiner Wahl ein 
paar Statusseiten drucken lassen und es IIRC für 60,-€ mitgenommen. Bis 
heute tut das Teil, wie es soll ...

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331197

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2023-01-01 22:30 +0100
Message-ID<u3qlry3ni18m.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#331098
On Fri, 30 Dec 2022 21:54:21 +0100, Jochen Kremer wrote:
> Am 30.12.22 um 12:26 schrieb Volker Bartheld:
>> [Sechs Jahre alter Kyocera P2135 mit 4250 Seiten:]
>> https://bartheld.net/temp/2022-12-30-0001.JPG
> Willkommen im Club. 8-)
> <https://kremerweb.de/temp/statusseite2.jpeg>
> <https://kremerweb.de/temp/statusseite.jpeg>

Sieht ziemlich vertraut aus.

> [Kyocera-Support] "Nach 100000 Seiten oder 3 Jahren Laufzeit,
> empfehlen wir eine Wartung der auf Trommel- und Entwicklereinheit des
> Druckers, da nach dieser Zeit ein einwandfreier Betrieb nicht mehr
> garantiert werden kann. Ob eine Wartung ausreicht den Fehler zu
> beseitigen, könnte ihnen ein Service Partner im Rahmen eines
> Kostenvoranschlag mitteilen. Der nächstgelegene Service Partner am
> Standort ... ist: ..."

*LOL* Was man da wohl warten kann? Das Ding ist doch hermetisch zu.
Kannst vielleicht mit irgendwelchen Plektren und Metallspachteln
aufknacken. Ich finde, Dinge wie die obigen Sprüche sollten eigentlich
in der Kyocera-Werbung stehen. Damit die potentiellen Kunden gleich
wissen, woran sie sind.

> Es ist dann im Dezember 2020 wieder ein [gebrauchter] P2135dn geworden
> [...] Ich bin dorthin gefahren (20Min), hab' das Gerät meiner Wahl ein 
> paar Statusseiten drucken lassen und es IIRC für 60,-€ mitgenommen.

Ja, das paßt. Geld wird Kyocera an mir wohl die nächste Zeit nicht
verdienen. Ich drucke mit dem Teil weiter, bis die Sache zu penetrant
wird. Dann irgendwas vom Gebrauchtmarkt.

Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331110

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2022-12-31 02:28 +0100
Message-ID<k19hheFjulqU1@mid.individual.net>
In reply to#331046
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:

>Hallo!
>
>Falls jemand zukünftig einen Kyocera-Laserdrucker kaufen möchte. Wegen
>der Nachhaltigkeit, der geringen Druckkosten und der hohen Lebensdauer
>der Entwicklereinheit. Der sollte sich...
>
>https://bartheld.net/temp/2022-12-30-0001.JPG
>
>... ansehen und nochmal scharf überlegen.
>
>Gekauft anno 2016 für 240€ (als Nachfolger eines FS-680, der mit
>ähnlichem Schadensbild verreckte), zweite original Kyocera TK-170
>Tonerpatrone, 4241 Seiten. DV-170 kostet 127€ [1]. Sehr ärgerlich.
>
>Ciao,
>Volker
>
>[1] https://www.amazon.de/dp/B00IAN1JGS

JFTR: ich habe hier zwei Brother Drucker, einen HL-5350DN (ca. 10 Jahre
alt, ca. 13000 Seiten) als Arbeitspferd, und einen HL-4140CN (9 Jahre
alt, ca.1600 Seiten, davon 1500 Farbe). Beide tun ohne Zicken, der
Farbdrucker auch mit Nicht-Original-Toner. 

So gesehen bin ich froh, von Kyocera nur ein (geschenktes, und kaum
benutztes) Keramik-Küchenmesser zu haben.

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331200

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2023-01-01 22:38 +0100
Message-ID<1g3k1lc9oxn7a.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#331110
On Sat, 31 Dec 2022 02:28:10 +0100, Heiner Hass wrote:
> Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:
>> https://bartheld.net/temp/2022-12-30-0001.JPG
> JFTR: ich habe hier zwei Brother Drucker, einen HL-5350DN (ca. 10
> Jahre alt, ca. 13000 Seiten) als Arbeitspferd, und einen HL-4140CN (9
> Jahre alt, ca.1600 Seiten, davon 1500 Farbe). Beide tun ohne Zicken,
> der Farbdrucker auch mit Nicht-Original-Toner. So gesehen bin ich
> froh, von Kyocera nur ein (geschenktes, und kaum benutztes)
> Keramik-Küchenmesser zu haben.

Na, dann schau mal lieber nach, ob das Ding nicht aus schierer
Langeweile stumpf geworden ist!

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331229

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2023-01-02 10:23 +0100
Message-ID<k1fm59Fi10hU1@mid.individual.net>
In reply to#331200
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:

>Na, dann schau mal lieber nach, ob das Ding nicht aus schierer
>Langeweile stumpf geworden ist!

dazu fehlt mir noch der geeignete, abnutzungsfreie Testzyklus ;-)

Ich teste ja auch nicht jede Woche meine Rauchmelder.

Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331120

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2022-12-31 04:30 +0100
Message-ID<b0n48j-adh.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#331046
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> wrote:


 >Gekauft anno 2016 für 240??? (als Nachfolger eines FS-680, der mit

Ich koennte dir meinen Brother 9120 ans Herz legen den ich so um
2011/12 gekauft habe. Druckt auch >10Jahre mit "Toner ist alle"
Meldung. :-D

Ich fuerchte nur den verkaufen die nicht mehr.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web