Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #328712 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| First post | 2022-11-10 13:56 +0100 |
| Last post | 2022-11-11 10:01 -0800 |
| Articles | 7 on this page of 67 — 18 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 13:56 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-10 14:28 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 16:52 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 16:40 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 16:51 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 17:00 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-10 16:15 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 17:21 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 17:22 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-10 17:59 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 18:02 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-11 08:13 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 11:25 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-11 10:46 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-10 17:59 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 10:58 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Gerald Eіscher <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2022-11-10 20:16 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-10 20:30 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-10 23:16 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 10:59 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-11 18:59 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 07:53 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-12 20:32 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-13 18:06 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-13 19:39 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-13 20:57 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-14 19:19 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 12:54 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-12 15:17 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 16:27 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-12 16:34 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 16:38 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-11-10 22:25 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 11:00 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-11 01:24 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 11:01 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-11 10:14 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-11 14:38 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-11 15:07 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-11 15:29 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-12 10:33 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-12 11:04 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 11:12 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-12 11:21 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-12 10:18 -0300
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-12 20:46 +0000
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-22 15:31 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-22 16:00 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-23 14:01 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-12 15:06 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-13 09:24 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 14:06 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-13 21:13 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 22:40 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-13 10:00 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 14:09 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-13 16:42 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 18:04 +0100
[OT] Klimaterrorismus (was: Seltsame Einstellungen Netzspannung) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-14 10:45 +0100
[OT] Klimaterrorismus (was: Seltsame Einstellungen Netzspannung) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-14 10:45 +0100
Re: [OT] Klimaterrorismus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-14 20:02 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-14 12:08 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-14 13:23 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-15 21:44 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-15 22:11 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:26 +0100
Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 10:01 -0800
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 20:02 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Klimaterrorismus |
| Message-ID | <tku3bs$1qm4n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328911 |
Volker Bartheld schrieb: > > Sind das eigentlich "Gefährder"? > > Rekapitulation: Der Begriff des "Gefährders" wurde bekannt durch unseren > Oberparanoiker Wolfgang Schäuble. Definitionsgemäß handelt es sich > dabei um "[...] Personen, bei denen kein konkreter Hinweis vorliegt, > dass sie eine Straftat planen, aber bei denen 'bestimmte Tatsachen die > Annahme der Polizeibehörden rechtfertigen, dass sie Straftaten von > erheblicher Bedeutung, insbesondere solche im Sinne des §100a der > Strafprozessordnung (StPO), begehen' werden. [...]" [aus: > https://de.wikipedia.org/wiki/Gef%C3%A4hrder]. > > Raub, Erpressung, Hehlerei, Geldwäsche, Steuerhinterziehung,.... 1) Zutreffend auf die meisten Politiker. Warum sperrt man die nicht ein? Gefolgt von Automobilfirmen-Manager, Banker, ... 2) Ich hoffe, eine Person oder Institution hat die Eier, Klage in Strassbourg einzulegen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 12:08 +0100 |
| Message-ID | <2h74nh5eg33eqth7fs8i1t7d3qc80gt5ea@4ax.com> |
| In reply to | #328863 |
Hanno Foest wrote: >On 13.11.22 10:00, Heinz Schmitz wrote: > >>> https://www.ardalpha.de/wissen/geschichte/kulturgeschichte/made-in-germany-wie-aus-einem-warnzeichen-ein-qualitaetssiegel-wurde-100.html >>> >>> Die Geschichte wiederholt sich halt. >> Das stimmt. Nämlich >> https://de.wikipedia.org/wiki/Made_in_Germany >> "... Zum Beispiel fällte der deutsche Preisrichter Franz >> Reuleaux auf der Weltausstellung 1876 in Philadelphia das >> Werturteil: Deutsche Waren sind billig und schlecht. >> ... >> Der Kommentar von Reuleaux löste eine enorme >> Qualitätsoffensive in Deutschland aus; viele deutsche Waren >> waren hinsichtlich der Qualität und/oder des Preis-Leistungs- >> Verhältnisses den jeweiligen britischen Produkten zunehmend >> überlegen. „Made in Germany“ wirkte bald wie ein Gütesiegel; >> die negativ gedachte Warenkennzeichnung bewirkte das >> Gegenteil." >> >> In China gibt es doch sicher auch Wikipedia :-). >Daher haben die ja auch ne Raumstation gebaut, Ich schrieb: "Man muss nicht bezweifeln, dass in China auch gute Sachen hergestellt werden. Aber warum machen sie dann zusätzlich soviel Schrott?" > und können ne Menge Zeug liefern, was man in Deutschland nicht > mehr produzieren kann und daher davon abhängig ist. Nachdem sie die hiesige Fertigung über ihre Dumping-Preise kaputt gemacht haben. Da solltest Du als Linker doch was gegen haben? Weil niedrige Preise sich dauerhaft nur mit niedrigen Löhnen durch- setzen lassen. >Daß die der Geiz-ist-geil, Gier-frißt-Hirn Fraktion >auch gerne mal Müll verkaufen sehe ich nicht als Widerspruch. Wenn die Produktionen von hier weg ins Ausland verlagert werden, werden die Leute hier natürlich ärmer und müssen mehr auf die Preise achten. Das hat man den Gewerkschaften schon oft gesagt, aber sie wollen ja nur Löhne, keine Produzenten :-). Damals bei den Videorecordern hat man noch versucht, was gegen Dumping zu tun. Die Recorder waren ja auch, anders als Solarzellen, systemrelevant :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 13:23 +0100 |
| Message-ID | <jteqa5Fnc23U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #328915 |
Am 14.11.22 um 12:08 schrieb Heinz Schmitz: > Ich schrieb: > "Man muss nicht bezweifeln, dass in China auch gute Sachen > hergestellt werden. Aber warum machen sie dann zusätzlich > soviel Schrott?" Das ist toll, daß du das schreiben kannst. Kannst du auch die Antwort verstehen? Nämlich: >> Daß die der Geiz-ist-geil, Gier-frißt-Hirn Fraktion >> auch gerne mal Müll verkaufen sehe ich nicht als Widerspruch. [...] >> und können ne Menge Zeug liefern, was man in Deutschland nicht >> mehr produzieren kann und daher davon abhängig ist. > > Nachdem sie die hiesige Fertigung über ihre Dumping-Preise kaputt > gemacht haben. Nö. Die waren z.B. im Pharmabereich halt marginal billiger bei den Grundstoffen, da hat dann irgendein Damager mit Rotstift einen dicken Bonus bekommen und die hauseigenen Produktionsanlagen verschrotten lassen. Verträge über Einkauf sind nun mal einfacher zu handhaben als Produktion. Wie gut das geklappt hat wissen wir ja, der Markt regelt ja so schön. > Da solltest Du als Linker doch was gegen haben? > Weil niedrige Preise sich dauerhaft nur mit niedrigen Löhnen durch- > setzen lassen. OK, setzen wir mal dich auf unter Chinalohn, anders bist du ja nicht konkurrenzfähig, und du wirst ja bzgl. deiner Theorien sicherlich mit gutem Beispiel vorangehen wollen. ne? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 21:44 +0100 |
| Message-ID | <tl0tn7$24ovf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328806 |
Hanno Foest schrieb: > > Zweitens würde mich mal interessieren, wie die Qualität der deutschen Kopien englischer Metallwaren so anno 1860 gewesen sein mag. Nicht so dolle vermutlich: > > "Die Originale waren von hoher Qualität, aus Gussstahl und oft handgearbeitet. Die nachgemachten Messer, Scheren, Feilen und Rasierklingen aus Deutschland waren hingegen Massenware aus ungehärtetem > Gusseisen." Was auch immer "ungehärtetes Gusseisen" sein mag. Jedenfalls war um diese Zeit Deutschland das China für England :-] Man hatte ein Überangebot an billigen Arbeitskräften. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 22:11 +0100 |
| Message-ID | <tl0v9q$qujo$2@solani.org> |
| In reply to | #328981 |
Am 15.11.2022 um 21:44 schrieb Rolf Bombach: > Hanno Foest schrieb: >> >> Zweitens würde mich mal interessieren, wie die Qualität der deutschen >> Kopien englischer Metallwaren so anno 1860 gewesen sein mag. Nicht so >> dolle vermutlich: >> >> "Die Originale waren von hoher Qualität, aus Gussstahl und oft >> handgearbeitet. Die nachgemachten Messer, Scheren, Feilen und >> Rasierklingen aus Deutschland waren hingegen Massenware aus >> ungehärtetem Gusseisen." > > Was auch immer "ungehärtetes Gusseisen" sein mag. > Jedenfalls war um diese Zeit Deutschland das China für England :-] > Man hatte ein Überangebot an billigen Arbeitskräften. Geiz ist geil! Heute, 2022 ist auch Deutschland das China für Deutschland. Habe vor 14 Tagen einen Scherkopf und ein Scherblatt von einem gewerblichen, deutschen Verkäufer in der Bucht für einen Braun Serie 5 Elektrorasierer gekauft, weil 10 Euro billiger als das originalverpackte von Braun. Die waren so stumpf und unbrauchbar, dass die alten, verbrauchten sich wie Neuware angefühlt haben. Sammeln die sowas in der Müllverwertung aus dem Müll und verhökern das nochmals als Neuware? U N V E R S C H Ä M T !!! :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-16 11:26 +0100 |
| Message-ID | <i3e9nhl4d1r0cnonclu9duucf4c3qh12bd@4ax.com> |
| In reply to | #328986 |
Leo Baumann wrote: >... >Heute, 2022 ist auch Deutschland das China für Deutschland. > >Habe vor 14 Tagen einen Scherkopf und ein Scherblatt von einem >gewerblichen, deutschen Verkäufer in der Bucht für einen Braun Serie 5 >Elektrorasierer gekauft, weil 10 Euro billiger als das originalverpackte >von Braun. > >Die waren so stumpf und unbrauchbar, dass die alten, verbrauchten sich >wie Neuware angefühlt haben. > >Sammeln die sowas in der Müllverwertung aus dem Müll und verhökern das >nochmals als Neuware? Ein gewerblicher deutscher Verkäufer? Der hat das Zeug doch nicht selber hergestellt. Woher hat er es? Ich halte es für eine Unsitte, dass man auf sein Zeug schreiben darf "Hergestellt für XYZ GmbH/AG", ohne den Hersteller zu nennen. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 10:01 -0800 |
| Message-ID | <jt7gv8FiqalU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328712 |
On 11/10/22 4:56 AM, Eric Bruecklmeier wrote: > Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb > genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V (sic!) > ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 auf 110V. > Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben > - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor... Bei etlichen chinesischen Produkten scheint es normal zu sein, dass in der Produktion gar nichts geprueft wird. Z.B. musste ich einen elektromechanischen Ersatzthermostaten fuer unseren Kuehlschrank aus China kaufen, weil anders nicht mehr beschaffbar. Erst der vierte funktioniert (noch) gescheit. Die anderen fielen rasch auseinander, manche hatten keine Hysterese und _alle_ lagen in der Temperatur voll daneben. Die Kalibrierschraube hat man wohl da stehen gelassen, wo sie bei nach der Produktion zufaellig war. So wie vermutlich Dein Spannungsumschalter. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web