Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #328261 > unrolled thread

Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-27 18:54 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-11 09:26 +0100

#328261 — Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen

Thomas Heger schrieb:
> 
> Der allerwichtigste Grund für das Auftreten von Wolken wird also nirgends erwähnt, nämlich dass feuchte Luft leichter als trockene ist.
> 
> Wie aber kann man mit falschen Prämissen zu richtigen Methoden der Lösung von Problemen gelangen?

Ist es denn so schwierig, mal konkrete Zahlen zu nennen? Oder doch lieber
nicht, da sonst deine Theorie wie eine Seifenblase platzt?
Ein paar millibar Partialdruck sind dann also MG 18 (H2O) und nicht mehr
MG 29 (Luft). Diese feuchte Luft ist also so leicht wie trockene Luft,
die etwa 1 K wärmer ist. Mehr ist nicht.

Gegenargument: In zunehmender Höhe wird es kälter. Das H2O_gasförmig
kondensiert aus, es bilden sich Wolken aus H2O_flüssig. Die flüssige
Phase ist etwa 1000x dichter/schwerer als Luft. Nach deiner Theorie
müsste jetzt die Wolke wie ein Stein vom Himmel fallen.

Interessant ist auch die Beobachtung der Dampffahnen, die aus
Kühltürmen kommen. Dampf steigt einige hundert Meter auf und
biegt dann in die Waagrechte. Offenbar sind Inversionslagen von
wenigen K stärker als deine Theorie.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [next] | [standalone]

#328742 — Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen

Am 27.10.2022 um 18:54 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>>
>> Der allerwichtigste Grund für das Auftreten von Wolken wird also
>> nirgends erwähnt, nämlich dass feuchte Luft leichter als trockene ist.
>>
>> Wie aber kann man mit falschen Prämissen zu richtigen Methoden der
>> Lösung von Problemen gelangen?
>
> Ist es denn so schwierig, mal konkrete Zahlen zu nennen? Oder doch lieber
> nicht, da sonst deine Theorie wie eine Seifenblase platzt?
> Ein paar millibar Partialdruck sind dann also MG 18 (H2O) und nicht mehr
> MG 29 (Luft). Diese feuchte Luft ist also so leicht wie trockene Luft,
> die etwa 1 K wärmer ist. Mehr ist nicht.
>
> Gegenargument: In zunehmender Höhe wird es kälter. Das H2O_gasförmig
> kondensiert aus, es bilden sich Wolken aus H2O_flüssig. Die flüssige
> Phase ist etwa 1000x dichter/schwerer als Luft. Nach deiner Theorie
> müsste jetzt die Wolke wie ein Stein vom Himmel fallen.

Nein, eigentlich müßten das nur Tropfen, die groß genug sind.

Kleinere Tropfen und Eiskristalle könnten in der Luft schweben wie Aerosole.


> Interessant ist auch die Beobachtung der Dampffahnen, die aus
> Kühltürmen kommen. Dampf steigt einige hundert Meter auf und
> biegt dann in die Waagrechte. Offenbar sind Inversionslagen von
> wenigen K stärker als deine Theorie.
>

???

Wasser ist nur sichtbar in der Luft als 'Staub' (aus Eiskristallen) und 
in Tröpfchenform ('Nebel'), aber nicht mehr als Wasserdampf.

Die Dampffahne kann sich also auflösen und das Wasser ist immer noch da, 
halt nur unsichtbar, da Wasserdampf ein durchsichtiges Gas ist.

Jetzt darf man natürlich nicht die Dampffahne wie ein eigenständiges 
Objekt betrachten, sondern als eine bestimmte räumlich abgegrenzte Zone, 
wo das Wasser noch nicht vollständig verdunstet ist.


TH

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web