Groups > de.sci.electronics > #327002 > unrolled thread

empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger

Started by	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post	2022-09-27 12:26 +0200
Last post	2022-10-18 11:25 +0200
Articles	20 on this page of 93 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 12:26 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 12:39 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 12:45 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 13:41 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 13:47 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 14:57 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-27 16:47 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 17:42 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-27 17:57 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 18:07 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-28 08:49 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-28 10:01 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-28 20:03 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-28 20:20 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-28 21:23 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-09-29 17:59 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-29 22:58 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-30 17:00 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-30 23:29 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-05 12:01 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-05 11:26 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-05 14:28 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-05 21:09 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 12:18 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Detlef Sax <sax@noart.de> - 2022-09-28 11:15 +0000
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 13:27 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-29 00:37 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-04 19:55 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 13:11 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 14:26 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 14:28 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 15:03 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 15:05 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-06 15:50 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 15:57 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 18:40 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-10 09:39 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-06 16:09 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 16:28 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-06 18:20 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 18:31 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 18:47 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 01:57 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-08 03:46 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:24 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 22:43 +0200
                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-12 15:07 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 11:00 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 11:03 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 13:23 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-10-08 09:17 +0000
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen  mitBürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 13:25 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:16 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 14:23 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 15:43 +0200
                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 17:24 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 19:01 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 20:17 +0200
                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 21:25 +0200
                                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 23:00 +0200
                                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-09 12:23 +0200
                                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-09 20:16 +0200
                                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-10 12:14 +0200
                                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 02:11 +0200
                                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-11 12:03 +0200
                                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 15:29 +0200
                                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 23:03 +0200
                                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 00:21 +0200
                                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 15:17 +0200
                                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 18:50 +0200
                                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 19:13 +0200
                                                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 19:54 +0200
                                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-11 22:10 +0200
                                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 22:35 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-08 19:50 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 20:25 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 21:09 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 23:12 +0200
                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-12 13:31 +0200
                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 00:07 +0200
                                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 17:05 +0200
                                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 23:43 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 22:57 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-12 15:15 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 09:55 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:18 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 13:24 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:48 +0200
                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 14:03 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 15:25 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 20:18 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-17 20:00 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-18 11:25 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →

#327649

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-09 12:23 +0200
Message-ID	<thu7d9$2p6r$1@solani.org>
In reply to	#327634

On 10/08/2022 23:00, Hanno Foest wrote:
> On 08.10.22 21:25, Helmut Schellong wrote:
> ´
>>>> Das Gehäuse der Laser-Diode ist die Optik.
>>>> Eine extra Optik aus Linsen habe ich da nie gesehen.
>>>
>>> Das ist ja ok, daß du keine Ahnung hast, aber vielleicht solltest du dann besser daran arbeiten, deine Wissensdefizite zu beseitigen, anstatt hier kontrafaktisches von dir zu geben. - Unter
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/CD-Spieler#Beispiel_eines_Laser-Abtastsystems
>>>
>>> gibt es Fotos eines Laser-Abtastsystems, bei dem dransteht, was was ist. 2 (Linse) ist recht deutlich was anderes als 6 (Laserdiode).
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/DVD#Speicherkapazit%C3%A4t_und_Zugriffstechnik
>>
>> Es gibt Laserdioden mit und ohne Optik.
> 
> Das ist ein Ablenkungsversuch. Es gibt keine CD-Spieler ohne Optik.

Ich hatte einen Metz-DVD-Recorder repariert und pauschal dessen Laserdiode gereinigt.
Es gab da nur die filigran federnd aufgehängte Laserdiode als ein unabhängiges Bauteil.
Ob darunter noch eine Linse war, weiß ich nicht mehr (eher nicht).
Eher nicht, weil ich die sonst ebenfalls gereinigt hätte.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327660

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2022-10-09 20:16 +0200
Message-ID	<20221009201606.c382566e9a60f13c39f81e95@SchS.de>
In reply to	#327649

Hallo Helmut Schellong,

Du schriebst am Sun, 9 Oct 2022 12:23:31 +0200:

> Laserdiode gereinigt. Es gab da nur die filigran federnd aufgehängte
> Laserdiode als ein unabhängiges Bauteil. Ob darunter noch eine Linse
> war, weiß ich nicht mehr (eher nicht). Eher nicht, weil ich die sonst
> ebenfalls gereinigt hätte.

Darunter - unter dem von Dir gereinigten Bauteil - war ziemlich sicher
die Laserdiode, weil Du die als oberstes Element sichtbare Linse zur
Fokussierung gereinigt hast.
(Nein, ich diskutiere nicht über eine ggfs. als nicht nötig erachtete
Fokussierung von Laserstrahlen! Der das tun möchte, lerne Physik!)

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327671

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-10 12:14 +0200
Message-ID	<ti0r83$4106$1@solani.org>
In reply to	#327660

On 10/09/2022 20:16, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Helmut Schellong,
> 
> Du schriebst am Sun, 9 Oct 2022 12:23:31 +0200:
> 
>> Laserdiode gereinigt. Es gab da nur die filigran federnd aufgehängte
>> Laserdiode als ein unabhängiges Bauteil. Ob darunter noch eine Linse
>> war, weiß ich nicht mehr (eher nicht). Eher nicht, weil ich die sonst
>> ebenfalls gereinigt hätte.
> 
> Darunter - unter dem von Dir gereinigten Bauteil - war ziemlich sicher
> die Laserdiode, weil Du die als oberstes Element sichtbare Linse zur
> Fokussierung gereinigt hast.

Unlogischer Quatsch.
Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische Anschlüsse.
Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich oberhalb der DVD-Abtastfläche.

> (Nein, ich diskutiere nicht über eine ggfs. als nicht nötig erachtete
> Fokussierung von Laserstrahlen! Der das tun möchte, lerne Physik!)
> 

Die Linse kann ja im Gehäuse der Laser-Diode enthalten sein.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327694

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2022-10-11 02:11 +0200
Message-ID	<jqjqlcFihdeU1@mid.individual.net>
In reply to	#327671

On 10.10.22 12:14, Helmut Schellong wrote:

>> Darunter - unter dem von Dir gereinigten Bauteil - war ziemlich sicher
>> die Laserdiode, weil Du die als oberstes Element sichtbare Linse zur
>> Fokussierung gereinigt hast.
> 
> Unlogischer Quatsch.
> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische Anschlüsse.
> Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich oberhalb der 
> DVD-Abtastfläche.

Vielleicht guckst du dir doch mal die in der Wikipedia abgebildete und 
von mir verlinkte CD-Optik an.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327699

From	Volker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date	2022-10-11 12:03 +0200
Message-ID	<15vekcljylp0f.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#327694

On Tue, 11 Oct 2022 02:11:24 +0200, Hanno Foest wrote:
> On 10.10.22 12:14, Helmut Schellong wrote:
>>> Darunter - unter dem von Dir gereinigten Bauteil - war ziemlich sicher
>>> die Laserdiode, weil Du die als oberstes Element sichtbare Linse zur
>>> Fokussierung gereinigt hast.
>> Unlogischer Quatsch.
>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische Anschlüsse.
>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich oberhalb der 
>> DVD-Abtastfläche.
> Vielleicht guckst du dir doch mal die in der Wikipedia abgebildete und 
> von mir verlinkte CD-Optik an.

Helmut darf gerne ein elektronisches Teil mit elektrischen Anschlüssen
gereinigt haben und Bedenken äußern, daß Wasser dort schädlich sei. Wir
reinigen hier ein optisches Teil aus Glas oder PC mit Ethanol und (bei
Bedarf) dest. H2O und der Rest der Welt wäscht weiter Platinen mit
Wasser (und vermutlich ein paar Tensiden).

Ich finde Wasser ein bisserl tricky wegen seiner Verdampfungs- und
Kapillareigenschaften. Unter Kontaktmatten und diesen Leitgummis für
LCDs kriegt man es nur sehr schwer wieder raus. Und bis es dort raus
ist, hat es schon Staub angezogen und/oder es entstehen Schlieren.

Ist mir bei einem Klon dieser Küchenwaage hier:

https://www.amazon.de/dp/B088QY2JR5

passiert. (Etwas zu) Feucht abgewischt, pötzlich Wasser unterm Display. 

Durfte das Kackding dann natürlich sofort zerlegen, Display
auseinanderbauen und mit IPA trockenwischen. Ist ja der Sinn einer
Küchenwaage mit Edelstahloberfläche, daß weder Tasten noch Display
ausreichend abgedichtet sind. Und anders fertigen geht natürlich auch
nicht. Raketentechnik.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327704

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-11 15:29 +0200
Message-ID	<ti3r4l$5f0v$1@solani.org>
In reply to	#327699

On 10/11/2022 12:03, Volker Bartheld wrote:
> On Tue, 11 Oct 2022 02:11:24 +0200, Hanno Foest wrote:
>> On 10.10.22 12:14, Helmut Schellong wrote:
>>>> Darunter - unter dem von Dir gereinigten Bauteil - war ziemlich sicher
[...]
> Ich finde Wasser ein bisserl tricky wegen seiner Verdampfungs- und
> Kapillareigenschaften. Unter Kontaktmatten und diesen Leitgummis für
> LCDs kriegt man es nur sehr schwer wieder raus. Und bis es dort raus
> ist, hat es schon Staub angezogen und/oder es entstehen Schlieren.
> 
> Ist mir bei einem Klon dieser Küchenwaage hier:
> 
> https://www.amazon.de/dp/B088QY2JR5
> 
> passiert. (Etwas zu) Feucht abgewischt, pötzlich Wasser unterm Display.
> 
> Durfte das Kackding dann natürlich sofort zerlegen, Display
> auseinanderbauen und mit IPA trockenwischen. Ist ja der Sinn einer
> Küchenwaage mit Edelstahloberfläche, daß weder Tasten noch Display
> ausreichend abgedichtet sind. Und anders fertigen geht natürlich auch
> nicht. Raketentechnik.
> 

Ich habe eine solche Waage von Soehnle (5kg/1g, blaue Zeichen, Sensortasten).
Da gibt es solche Probleme nicht.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327730

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2022-10-11 23:03 +0200
Message-ID	<ti4lnt$169rd$1@dont-email.me>
In reply to	#327699

Volker Bartheld schrieb:

> Wir reinigen hier ein optisches Teil aus Glas oder PC mit Ethanol und (bei
> Bedarf) dest. H2O und der Rest der Welt wäscht weiter Platinen mit
> Wasser (und vermutlich ein paar Tensiden).

Ethanol ist der einzige gängige Alkohol, von dem ich (als Putzmittel)
abraten würde. Er greift viele Kunststoffe an (vorallem auch Plexiglas)
und soll auch nicht für alle Gläser gut sein. Vergällungsmittel
sind ein weiteres Problem (das ich aber quellenbedingt nie hatte).

Ach, BTW, Vorsicht bei verkitteten Linsensystemen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327846

From	Volker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date	2022-10-15 00:21 +0200
Message-ID	<tp6kxni4cldr$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#327730

On Tue, 11 Oct 2022 23:03:57 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
>> Wir reinigen hier ein optisches Teil aus Glas oder PC mit Ethanol
> Ethanol ist der einzige gängige Alkohol, von dem ich (als Putzmittel)
> abraten würde.

Weswegen er ja in annähernd jedem Scheibenreiniger und den
Scheibenwaschanlagenkonzentraten drinnen ist. ;-) Ja, ich habe das mit
der Spannungsrißkorrosion auch schon gehört, vermutlich macht hier, wie
so oft, die Menge das Gift. Wenn man sich die Chemikalienbeständigkeit
einschlägiger Kunststoffe und Elastomere so ansieht, dann ist quasi von
allem abzuraten, was in und an Autos herumkutschiert wird. Die Karre
hält dann vermutlich nur die üblichen 8 Jahre und keine 30 mehr.

> Er greift viele Kunststoffe an (vorallem auch Plexiglas)

Jup. Dennoch in den meisten Badreinigern enthalten. Weiß nicht, ob
Laserlinsen tatsächlich aus PMMA sind und ob es schon zur Rißbildung
dort gekommen ist.

> Vergällungsmittel sind ein weiteres Problem

Habe ich auch schon gehört. Aber was nun? Was nimmt der Paranoiker dann
also für eine Laserlinse aus einem nicht näher spezifizierten,
transparenten Kunststoff? Wasser und Seife? Verdünntes Isopropanol?

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327703

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-11 15:17 +0200
Message-ID	<ti3qcv$5eg5$1@solani.org>
In reply to	#327694

On 10/11/2022 02:11, Hanno Foest wrote:
> On 10.10.22 12:14, Helmut Schellong wrote:
> 
>>> Darunter - unter dem von Dir gereinigten Bauteil - war ziemlich sicher
>>> die Laserdiode, weil Du die als oberstes Element sichtbare Linse zur
>>> Fokussierung gereinigt hast.
>>
>> Unlogischer Quatsch.
>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische Anschlüsse.
>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich oberhalb der DVD-Abtastfläche.
> 
> Vielleicht guckst du dir doch mal die in der Wikipedia abgebildete und von mir verlinkte CD-Optik an.

Das habe ich schon längst getan, aufgrund des ersten Postings dazu.
Ich bin immer so prompt, weil ich kein Nur-Theoretiker bin.

Allerdings ist der Kontext: DVD und BR, nicht Uralt-CD-Abtastung.
Siehe Start-Posting 09/27/2022 12:26.

Ich reparierte den Metz DVR1000 und reinigte dessen Laserdiode.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327716

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2022-10-11 18:50 +0200
Message-ID	<jqll5pFrq7gU1@mid.individual.net>
In reply to	#327703

Am 11.10.22 um 15:17 schrieb Helmut Schellong:

>>> Unlogischer Quatsch.
>>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische Anschlüsse.
>>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich oberhalb der 
>>> DVD-Abtastfläche.
>>
>> Vielleicht guckst du dir doch mal die in der Wikipedia abgebildete und 
>> von mir verlinkte CD-Optik an.
> 
> Das habe ich schon längst getan, aufgrund des ersten Postings dazu.

Das Verstehen kann dir natürlich niemand abnehmen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327717

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-11 19:13 +0200
Message-ID	<ti487g$5l7r$1@solani.org>
In reply to	#327716

On 10/11/2022 18:50, Hanno Foest wrote:
> Am 11.10.22 um 15:17 schrieb Helmut Schellong:
> 
>>>> Unlogischer Quatsch.
>>>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische Anschlüsse.
>>>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich oberhalb der DVD-Abtastfläche.
>>>
>>> Vielleicht guckst du dir doch mal die in der Wikipedia abgebildete und von mir verlinkte CD-Optik an.
>>
>> Das habe ich schon längst getan, aufgrund des ersten Postings dazu.
> 
> Das Verstehen kann dir natürlich niemand abnehmen.
> 

Richtig.
Nach einem diesbezüglichen Versuch werde ich nach wie vor das Verstehen haben.

Einen solchen Versuch gab es bisher nicht - weil Zeitverschwendung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327720

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2022-10-11 19:54 +0200
Message-ID	<jqlovcFseuqU1@mid.individual.net>
In reply to	#327717

Am 11.10.22 um 19:13 schrieb Helmut Schellong:

>>>> Vielleicht guckst du dir doch mal die in der Wikipedia abgebildete 
>>>> und von mir verlinkte CD-Optik an.
>>>
>>> Das habe ich schon längst getan, aufgrund des ersten Postings dazu.
>>
>> Das Verstehen kann dir natürlich niemand abnehmen.
> 
> Richtig.

Dunning-Kruger halt.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327726

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2022-10-11 22:10 +0200
Message-ID	<20221011221057.f073c434589687e2387f4c73@SchS.de>
In reply to	#327671

Hallo Helmut Schellong,

Du schriebst am Mon, 10 Oct 2022 12:14:21 +0200:

> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische
> Anschlüsse. Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich
> oberhalb der DVD-Abtastfläche.

Oberhalb? Werden CDs und DvDs nicht _von unten_ gelesen?

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327727

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-11 22:35 +0200
Message-ID	<ti4k2k$60i2$1@solani.org>
In reply to	#327726

On 10/11/2022 22:10, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Helmut Schellong,
> 
> Du schriebst am Mon, 10 Oct 2022 12:14:21 +0200:
> 
>> Das elektronische Teil, das ich reinigte, hatte elektrische
>> Anschlüsse. Das elektronische Teil, das ich reinigte, befand sich
>> oberhalb der DVD-Abtastfläche.
> 
> Oberhalb? Werden CDs und DvDs nicht _von unten_ gelesen?
> 

Das Gerät lag bei meiner Reinigung auf dem Kopf.
Andernfalls wäre mir eine Reinigung nicht möglich gewesen.

Dennoch ist das relativ, denn eine Scheibe könnte beim Einschieben
auch mit der Abtastseite nach oben zeigen.

Mittlerweile erkenne ich hier in dieser NG bisher vier Geisteskranke.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327625

From	Volker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date	2022-10-08 19:50 +0200
Message-ID	<16yooxmwun7zi$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#327621

On Sat, 8 Oct 2022 17:24:47 +0200, Hanno Foest wrote:
> On 08.10.22 15:43, Helmut Schellong wrote:
>>>> Es geht hier genau darum, eine Laser-Diode mit hauchzarter
>>>> Aufhänge-Konstruktion im eingebauten Zustand zu reinigen

Genau. Und wo würde es bei der - ich zitiere: "hauchzarten
Aufhänge-Konstruktion" einen Unterschied machen, ob die
Reinigungslösung nun aus 100% Isopropanol oder 70:30 IPA:H2O besteht?
Oder kommt als nächstes das Argument, daß im laufenden Betrieb, d. h.
unter Spannung, der Wasseranteil korrosiv wirken könne? Weil man ja zur
Herstellung des Gemisches Salzwasser oder irgendwas aus der nächsten
Pfütze nimmt, anstatt destilliertes.

Wir müssen uns also schon langsam entscheiden, ob wir beim Betreff
bleiben oder über irgendwelches Hörensagen diskutieren wollen.

>>> Reinigung von Elektronik! Optiken sind keine Elektronik! Wenn du das
>>> Thema änderst, dann ist das dein Problem! Vielleicht solltest du
>>> das nicht tun, wenn du eigentlich beim Thema bleiben wolltest!
>> Was ist ein mit Elektronik vollgestopftes Gerät, an dem eine Laser-Diode 
>> befestigt/aufgehängt ist?

Das ist ein mit Elektronik vollgestopftes Gerät, an dem eine Laser-Diode
befestigt/aufgehängt ist. Willst Du das Gerät zur Reinigung einer Glas-
bzw. Polycarbonatlinse im Tank eines Ultraschallreinigers versenken,
oder doch lieber mit einem feinen, leicht angefeuchteten Wattetupfer
drüberwischen?

>> Es ist 'Elektronik'! Die Laser-Diode selbst ist 'Elektronik'.
> Es ging darum, die Optik zu reinigen, und nicht etwa das Gehäuse der
> Laserdiode.

Und was, wenn sich die Diode angesichts des Wattetupfers erschreckt und
vor Angst, Kapillareffekt oder infolge spukhafter Fernwirkung
verstirbt?

> Hochreiner IPA für die Reinigung einer Optik ist sinnlos.

OK, jetzt schweifen wir ein wenig ab, aber es gibt an Reinheitsgraden ja
bspw. "technisch", "zur Synthese", "rein" und "reinst".

Und natürlich ist 70:30 IPA:H2O nicht deswegen "technisch", weil es 30%
Wasser enthält. Sondern wenn da irgendwelches Zeugs
(Produktionsrückstände bspw.) drinnen sind, die man nicht auf seiner
Optik haben will. Vergällungsmittel sind beispielsweise ziemlich pfui,
frag mich, woher ich das weiß.

Keine Ahnung, ob so ein DSLR-Sensor (eigentlich ist das ja nicht der
nackte Sensor, sondern ein AA-Filter aus Lithiumniobat und vielleicht
obendrauf noch ITO. Das hält (außer Laugen) eigentlich gut was aus,
trotzdem will ich da kein Vergällungsmittel draufhaben. Und auch kein
Wasser, BTDT mit (reinstem) Methanol, welches Wasser gezogen hatte. Die
Schlieren/Trocknungsstreifen waren tricky.

Der Techniker vom Nikon-Servicepoint Dostal&Rudolf mußte bei der
Geschichte schmunzeln und erklärte, sie würden Sensoren je nach Art der
Verschmutzung reinigen. Bei Bedarf mit 100% IPA und nachher in jedem
Fall noch mit dest. H2O, dem man eine Art "Antistatikum" hinzugefügt
hatte. Ich vermute mal homöopathische Mengen von Tensiden und
vielleicht Quats. Genau wußte er es nicht, das Zeug kommt im
5L-Kanister direkt von Nikon. Davon hat er mir freundlicherweise ein
Gläschen abgefüllt, komme damit (und einem Nitrilspatel nebst
Reinraumtüchern) recht gut klar. Lupenbrille hilft.

Ich habe am Pioneer DV420 auch schon die Linse gereinigt. Mit
Wattetupfer und reinem IPA. Hat leider rein gar nichts gebracht,
funktionierte hernach genauso schlecht wie davor: Schleichender
Lasertod.

>> Warum sind all diese Elektronik-Reiniger nicht 70%:30% gemischt, wenn 
>> das besser sein soll?

Kontakt Chemie 72313 Video 90 Magnetkopfreiniger enthält weder IPA noch
Wasser. Und nun? Nach Deiner Lesart sind Magnetköpfe ja auch
"Elektronik".

> Es gibt mehr als ein Reinigungsproblem in der Elektronik. Die meisten 
> sind anders als das Reinigen einer Optik. Aber selbst Baugruppen wie 
> PCBs werden wäßrig gereinigt.

Warum auch nicht. Sicher kein Leitungswasser und höchstwahrscheinlich
mit gründlicher Trocknung anschließend. Aber ob man Lötflußmittel nur
mit Wasser wegbekommt?

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327628

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2022-10-08 20:25 +0200
Message-ID	<jqdtldFldnvU2@mid.individual.net>
In reply to	#327625

On 08.10.22 19:50, Volker Bartheld wrote:

> Ich habe am Pioneer DV420 auch schon die Linse gereinigt. Mit
> Wattetupfer und reinem IPA. Hat leider rein gar nichts gebracht,
> funktionierte hernach genauso schlecht wie davor: Schleichender
> Lasertod.

Ich wollte immer mal probieren, ob man wohl bei einem CD-Spieler die 
Laserdiode getauscht bekommt. Ich hab vor Urzeiten mal eine lange Liste 
von Laserdioden als Ersatzteile für CD-Spieler gesehen, das impliziert 
ja irgendwie, daß das möglich sein muß.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327629

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-08 21:09 +0200
Message-ID	<thshri$218m$1@solani.org>
In reply to	#327625

On 10/08/2022 19:50, Volker Bartheld wrote:
> On Sat, 8 Oct 2022 17:24:47 +0200, Hanno Foest wrote:
>> On 08.10.22 15:43, Helmut Schellong wrote:
>>>>> Es geht hier genau darum, eine Laser-Diode mit hauchzarter
>>>>> Aufhänge-Konstruktion im eingebauten Zustand zu reinigen
> 
> Genau. Und wo würde es bei der - ich zitiere: "hauchzarten
> Aufhänge-Konstruktion" einen Unterschied machen, ob die
> Reinigungslösung nun aus 100% Isopropanol oder 70:30 IPA:H2O besteht?

Ich habe >99% pauschal empfohlen, weil man damit _stets_ auf der sicheren Seite ist,
und weil die Aufhängekonstruktion aus mehreren Metallen besteht und sehr filigran ist.
Die allerkleinste unsymmetrische Korrosion kann solch eine Konstruktion aus der Balance bringen.

> Oder kommt als nächstes das Argument, daß im laufenden Betrieb, d. h.
> unter Spannung, der Wasseranteil korrosiv wirken könne? Weil man ja zur
> Herstellung des Gemisches Salzwasser oder irgendwas aus der nächsten
> Pfütze nimmt, anstatt destilliertes.

Wie kommst Du darauf, daß unter Spannung der Wasseranteil korrosiv wirken könnte?
Der Wasseranteil wirkt prinzipiell ganz ohne Spannung korrosiv.
Destillation von Wasser verhindert das nicht!

> Wir müssen uns also schon langsam entscheiden, ob wir beim Betreff
> bleiben oder über irgendwelches Hörensagen diskutieren wollen.

Häh?

>>>> Reinigung von Elektronik! Optiken sind keine Elektronik! Wenn du das
>>>> Thema änderst, dann ist das dein Problem! Vielleicht solltest du
>>>> das nicht tun, wenn du eigentlich beim Thema bleiben wolltest!
>>> Was ist ein mit Elektronik vollgestopftes Gerät, an dem eine Laser-Diode
>>> befestigt/aufgehängt ist?
> 
> Das ist ein mit Elektronik vollgestopftes Gerät, an dem eine Laser-Diode
> befestigt/aufgehängt ist. Willst Du das Gerät zur Reinigung einer Glas-
> bzw. Polycarbonatlinse im Tank eines Ultraschallreinigers versenken,
> oder doch lieber mit einem feinen, leicht angefeuchteten Wattetupfer
> drüberwischen?

Ich hatte genau das in 09/27/2022 14:57 empfohlen - vor Wochen.
Als erster Antwortender im Thread - interessant!

>>> Es ist 'Elektronik'! Die Laser-Diode selbst ist 'Elektronik'.
>> Es ging darum, die Optik zu reinigen, und nicht etwa das Gehäuse der
>> Laserdiode.
> 
> Und was, wenn sich die Diode angesichts des Wattetupfers erschreckt und
> vor Angst, Kapillareffekt oder infolge spukhafter Fernwirkung
> verstirbt?

Die Diode - Häh?

>> Hochreiner IPA für die Reinigung einer Optik ist sinnlos.
> 
> OK, jetzt schweifen wir ein wenig ab, aber es gibt an Reinheitsgraden ja
> bspw. "technisch", "zur Synthese", "rein" und "reinst".
> 
> Und natürlich ist 70:30 IPA:H2O nicht deswegen "technisch", weil es 30%
> Wasser enthält. Sondern wenn da irgendwelches Zeugs
> (Produktionsrückstände bspw.) drinnen sind, die man nicht auf seiner
> Optik haben will. Vergällungsmittel sind beispielsweise ziemlich pfui,
> frag mich, woher ich das weiß.

Das nennt man auch 'vergilbt'.
Für medizinischen IPA gilt das offenbar nicht.

[...]
> Ich habe am Pioneer DV420 auch schon die Linse gereinigt. Mit
> Wattetupfer und reinem IPA. Hat leider rein gar nichts gebracht,
> funktionierte hernach genauso schlecht wie davor: Schleichender
> Lasertod.

Mit "reinem IPA".
Also wie ich, und wie ich es empfahl und empfehle.

>>> Warum sind all diese Elektronik-Reiniger nicht 70%:30% gemischt, wenn
>>> das besser sein soll?
> 
> Kontakt Chemie 72313 Video 90 Magnetkopfreiniger enthält weder IPA noch
> Wasser. Und nun? Nach Deiner Lesart sind Magnetköpfe ja auch
> "Elektronik".

Es ist doch erlaubt, einen Nicht-IPA-Reiniger zu verwenden.

Magnetköpfe sind tatsächlich der Elektronik/E-Technik zugeordnet - eindeutig.
Ferrit-Kern, Spule, Magnetfeld vom Spalt, Signal bis 30 kHz, ...

https://www.studerundrevox.de/info-wissenswert/wissenswert/tonkopfpflege/

IPA 99,9%

>> Es gibt mehr als ein Reinigungsproblem in der Elektronik. Die meisten
>> sind anders als das Reinigen einer Optik. Aber selbst Baugruppen wie
>> PCBs werden wäßrig gereinigt.
> 
> Warum auch nicht. Sicher kein Leitungswasser und höchstwahrscheinlich
> mit gründlicher Trocknung anschließend. Aber ob man Lötflußmittel nur
> mit Wasser wegbekommt?
> 

Nein.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327731

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2022-10-11 23:12 +0200
Message-ID	<ti4m84$16b6p$1@dont-email.me>
In reply to	#327625

Volker Bartheld schrieb:
> 
> Und natürlich ist 70:30 IPA:H2O nicht deswegen "technisch", weil es 30%
> Wasser enthält. Sondern wenn da irgendwelches Zeugs
> (Produktionsrückstände bspw.) drinnen sind, die man nicht auf seiner
> Optik haben will. Vergällungsmittel sind beispielsweise ziemlich pfui,
> frag mich, woher ich das weiß.

Vergällungsmittel sind typischerweise nur im Ethanol. War da wirklich
Vergällungsmittel im IPA? Könnte bei Produkten aus Italien schon so
sein, die zahlen ja Schnapssteuer auf IPA, warum auch immer.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327749

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2022-10-12 13:31 +0200
Message-ID	<jqnms4F726gU1@mid.individual.net>
In reply to	#327731

Am 11.10.22 um 23:12 schrieb Rolf Bombach:
> Volker Bartheld schrieb:
>>
>> Und natürlich ist 70:30 IPA:H2O nicht deswegen "technisch", weil es 30%
>> Wasser enthält. Sondern wenn da irgendwelches Zeugs
>> (Produktionsrückstände bspw.) drinnen sind, die man nicht auf seiner
>> Optik haben will. Vergällungsmittel sind beispielsweise ziemlich pfui,
>> frag mich, woher ich das weiß.
> 
> Vergällungsmittel sind typischerweise nur im Ethanol. War da wirklich
> Vergällungsmittel im IPA? Könnte bei Produkten aus Italien schon so
> sein, die zahlen ja Schnapssteuer auf IPA, warum auch immer.

Alkoholsteuer stimuliert halt Ausweichverhalten.
Ethertrinken war zeitweise in Irland,Schottland, Russland und
Norwegen verbreitet.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327845

From	Volker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date	2022-10-15 00:07 +0200
Message-ID	<1e0jlo6h5srwg$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#327731

On Tue, 11 Oct 2022 23:12:36 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
>> Und natürlich ist 70:30 IPA:H2O nicht deswegen "technisch", weil es 30%
>> Wasser enthält. Sondern wenn da irgendwelches Zeugs
>> (Produktionsrückstände bspw.) drinnen sind, die man nicht auf seiner
>> Optik haben will. Vergällungsmittel sind beispielsweise ziemlich pfui,
>> frag mich, woher ich das weiß.
> Vergällungsmittel sind typischerweise nur im Ethanol. War da wirklich
> Vergällungsmittel im IPA?

Nein, der Sachverhalt meinerseits vielleicht etwas sinnentstellend
zusammenfaßt. Ausführlich:

Das wirklich allerletzte, was ich zum Reinigen irgendwelcher
"empfindlichen optischen Laufwerke" nehmen würde, wäre Brennspiritus.
Da hatte ich schon Produkte, die eigneten sich noch nicht einmal als
Grillanzünder oder sonstwie zum Verbrennen, für Fondue bspw., weil sie
so penetrant gestunken haben. Irgendwie nach Aceton-Ether-Verdünnung.

Zum Verbrennen OK ist das (doppelt) vergällte "100% Bio-Ethanol" von
Richter Chemie [1], ich mache mir da auch gelegentlich
Desinfektionsmittel draus. Rückverdünnung mit destiliertem Wasser auf
70:30 und vielleicht noch ein paar Tropfen Tensid dazu, fertig.
DIY-Scheibenreiniger auch kein Problem, falls die ererbten Wodka- und
Kornflaschen mal leer sind.

Leider wegen der Vergällungsmittel ebenfalls nicht für die o. g. Optiken
geeignet und schon gar nicht für irgendwelche Kamerasensoren. Da muß
dann Isopropanol von Höfer her [2], nie an der Qualität etwas
auszusetzen gehabt, keine Rückstände, keine Schlieren. Reinigungserfolg
je nach Art der Verschmutzung allerdings manchmal eher solala, wegen
Gleiches im Gleichen.

Deswegen alternativ das an anderer Stelle schon erwähnte
Nikon-Dostal&Rudolf-Zauberwässerchen, dest. H2O mit (wie ich vermute)
ein paar Tensiden und Antistatika.

Dann gibt es Menschen, die schrubben auf ihrem Kamerasensor mit Methanol
herum, habe ich auch versucht, Haltbarkeit begrenzt: Zieht leider recht
schnell Wasser und macht dann Trocknungsstreifen. Und dann die
Hardcorefraktion, die Feuerzeug- und Waschbenzin benutzt. Ich hätte da
Skrupel - nicht, weil sich das ITO oder Litiumniobat auflöst, sondern
eher wegen der Ausdünstungen und Plastik in der Kamera und möglicher
öliger Produktionsrückstände im Benzin. Und wenn es Dir Dein
Reinraumtücherl oder den Spatel anlöst, ist aber mal so richtig Scheiße
Trumpf.

Außerdem weiß man da nie so genau, was man kriegt.

Volker

[1] https://www.amazon.de/dp/B09V36ZXYP
[2] https://www.amazon.de/dp/B005J4BRWM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →

csiph-web

empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger

Contents

#327649

#327660

#327671

#327694

#327699

#327704

#327730

#327846

#327703

#327716

#327717

#327720

#327726

#327727

#327625

#327628

#327629

#327731

#327749

#327845