Groups > de.sci.electronics > #326824 > unrolled thread

Re: Nur noch eine Woche ...

Started by	Hubert Habaer-Bobeck <huha@chammy.info>
First post	2022-09-24 11:52 +0200
Last post	2022-09-27 15:49 +0200
Articles	20 on this page of 153 — 31 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: Nur noch eine Woche ... Hubert Habaer-Bobeck <huha@chammy.info> - 2022-09-24 11:52 +0200
    Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-24 14:16 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-25 09:30 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-25 10:04 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-25 10:32 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-25 11:27 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-26 11:08 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-09-26 11:21 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-09-26 11:37 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-26 12:13 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-28 16:47 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 20:14 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-26 12:07 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-26 20:50 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-09-27 01:01 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-09-27 14:39 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Asowstahl lebt <asowkommt@rettet-ua.com> - 2022-09-27 15:44 +0300
                  Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-28 08:32 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:53 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-03 12:04 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-03 20:29 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-09-28 13:16 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-28 14:17 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-30 11:11 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-30 11:58 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-28 16:54 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:39 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-09-25 15:57 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 16:03 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-09-25 17:54 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 18:06 +0200
    Re: Nur noch eine Woche ... Manni Sanftleben <mannis-worrld@h-milch.us> - 2022-09-24 22:48 +0300
      Re: Nur noch eine Woche ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-09-25 06:34 -0400
        Re: Nur noch eine Woche ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-25 15:41 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-09-25 15:18 -0400
            Re: Nur noch eine Woche ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-26 09:19 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-09-26 05:07 -0400
          Re: Nur noch eine Woche ... Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-09-26 08:54 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-26 12:11 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-26 12:39 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-26 16:00 +0200
    Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-27 08:41 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 11:02 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-27 15:28 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 16:25 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:43 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-30 10:20 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-28 08:45 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-28 11:10 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:25 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-28 11:45 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-03 12:25 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-10-03 17:46 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-28 14:21 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:47 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-29 09:19 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-29 11:46 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-30 09:32 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-30 11:04 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-01 08:08 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-01 11:26 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 23:17 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 23:04 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 19:32 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-16 09:43 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-16 14:11 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-10-16 15:02 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-10-16 15:15 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-16 17:16 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-16 17:06 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-10-16 18:02 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-10-16 18:15 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-16 19:08 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:56 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-03 09:36 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-03 17:42 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-10-03 17:48 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-06 09:30 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-03 20:40 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 08:14 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-04 09:51 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 10:54 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-04 14:09 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-05 06:43 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-05 12:56 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 19:37 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:57 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-04 11:29 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche Geld, dann Tauschwirtschaft Jens Hüstel <jens@gusseisen.pl> - 2022-10-04 12:34 +0300
                      Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 12:09 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-04 12:36 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 12:59 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-04 13:23 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-04 15:35 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:55 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-19 13:03 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 13:41 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 13:48 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-19 16:44 +0200
                                    Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-20 23:17 +0200
                                      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-21 10:49 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:52 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:50 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 09:21 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-06 09:38 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 11:07 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-07 09:48 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-07 10:14 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-07 12:28 +0200
                                    Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-07 13:00 +0200
                                      Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-07 13:13 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 19:43 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-15 20:22 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-15 20:29 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-10-15 20:34 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-15 20:44 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-10-15 21:00 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-15 20:51 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-15 21:35 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-15 22:05 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-15 22:03 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-04 20:16 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-05 07:45 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-05 10:46 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-05 11:55 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 11:15 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 12:12 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-27 12:21 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 12:41 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-27 12:42 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-27 13:03 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-09-27 13:14 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-27 16:24 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-09-27 16:33 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-09-27 13:46 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 20:19 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 12:43 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-27 12:54 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 20:15 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 20:30 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 20:40 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 20:51 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 23:02 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 21:46 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 22:21 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 22:30 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 16:07 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-09-28 16:53 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-27 15:31 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-09-27 13:21 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →

#328130

From	Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date	2022-10-21 10:49 +0200
Message-ID	<p7n4lh1j6rl7pb7augpsgb2e6iam59d83a@4ax.com>
In reply to	#328121

Rolf Bombach wrote:

>Hans-Peter Diettrich schrieb:
>> On 10/19/22 1:03 PM, Rolf Bombach wrote:
>> 
>>> Der reale Goldpreis erreichte ein Maximum ungefähr im magischen Jahr
>>> 1492: etwa 2400 $(1998 als Referenz).
>> 
>> Von da an wurde tonnenweise Gold aus Amerika importiert, was seinen Wert verständlicherweise abstürzen ließ.
>
>Mansa Musa, der schwarze Sultan von Mali, AKA Kaiser von Timbuktu begab sich 1324
>auf seine legendäre Pilgerfahrt nach Mekka. Für die Reisespesen soll er zwei Tonnen
>Gold mit sich geführt und großzügig in Ägypten verteilt haben. Darauf ist die
>Wirtschaft in Ägypten zusammengebrochen.

Bitte an Hubertus Heil (SPD) weiterleiten.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327533

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2022-10-05 15:52 +0200
Message-ID	<thk275$2hdns$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#327500

Hi Hanno,

> Ja, ich kenn ein paar Nerds, die ganz gut Reibach mit Bitcoin gemacht 
> haben [1] , weil sie früh genug aus technischem Spieltrieb dabeigewesen 
> sind - das ist aber kein Widerspruch.

Ja, komischerweise kennt jeder irgendeinen, der damit viel Gewinn 
gemacht hat ... Die Leute, die am Peak gekauft hatten, kennt irgendwie 
keiner.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327532

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2022-10-05 15:50 +0200
Message-ID	<thk232$2hdns$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#327498

Hallo Ole,
>>> Geldjuden
>> Deine Gesinnung ist bekannt... 
> Die hießen früher wirklich so.

Da gab es noch ganz andere Bezeichnungen für zu diskreditierende 
Bevölkerungsgruppen, deren Bezeichnungen man heute auch zurecht nicht 
mehr verwendet.

> "Anständigen" Bürgern
> war es schliesslich verboten Geld gegen Zinsen zu verleihen

Man hatte den Juden schlicht verwehrt, diversen "anständigen" Gewerken 
nachzugehen.

> Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
> so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist.

Die Begrenzung ist ebenso willkürlich, wie unsinnig. So lange man Werte 
nicht in Bitcoin oder sonstigem unfug bemisst, sondern in den Währungen, 
mit denen man faktisch auch einkaufen kann, ist eine Kryptowährung ein 
Spekulationsobjekt, mehr nicht. Ob man dieses Spekulationsobjekt nun mit 
bestimmten Gesetzmäßigkeiten von Bitfolgen unterlegt oder physisch einem 
Stück bemalter Leinwand ist dabei völlig zweitrangig. Beides mag 
begrenzt sein und beides mag als Parkplatz für überzähliges Geld genutzt 
werden. Es ist und bleibt eine Wette darauf, dass es später wieder 
jemand in akzeptierte Währungen getauscht werden kann.

>>> Substanzwährungen
>> Gab es nie. Das ist eine Träumerei von Ewiggestrigen, die meinen, das 
>> aktuelle System sei schuld an allem, was sie unbefriedigt macht.
> Was bist Du denn wieder so agro.

Weshalb sollte ich agro sein und wem gegenüber sollte das nun aggressiv 
gewesen sein?

> Ich habe lediglich versucht die Entwicklung des "Geldes" zu
> analysieren ohne irgendwas etwas zu präferieren?

Deine Analysen sind nicht wirklich substantiell. Deine Ausführungen 
zeugen nur davon, dass Deine "Informationen" aus einseitigen Quellen 
stammen, die mit ihrem (Un-)Verständnis von Geld versuchen, Schuldige 
für ihre missliche Lage zu finden.

Gruß
Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327541

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2022-10-06 09:21 +0200
Message-ID	<jq7dvuFlfa1U1@mid.individual.net>
In reply to	#327532

Am 05.10.22 um 15:50 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Ole,
>>>> Geldjuden
>>> Deine Gesinnung ist bekannt... 
>> Die hießen früher wirklich so.
> 
> Da gab es noch ganz andere Bezeichnungen für zu diskreditierende 
> Bevölkerungsgruppen, deren Bezeichnungen man heute auch zurecht nicht 
> mehr verwendet.

ACK.

Allerdings ist das ein allgemeines Phänomen welches
graduell unterschiedlich ausgeprägt ist und und ann sich
weder hinreichende noch notwendige Bedingung Andere unter
Faschismusverdacht zu stellen.

Also Annahme verweigert, zurück zum Absender, bitte.

>> "Anständigen" Bürgern
>> war es schliesslich verboten Geld gegen Zinsen zu verleihen
> 
> Man hatte den Juden schlicht verwehrt, diversen "anständigen" Gewerken 
> nachzugehen.

Auch das ist richtig, sollte aber im Kontext betrachtet werden.
Ob und wer an welchem Ort was zu glauben hatte und sich ggf.
zu welchem Handwerk oder sonstigen Broterwerb niederlassen durfte
war über Jahrtausende restriktiv reguliert, u.A. durch
Klassenschranken, Zünfte, Fürsten, Kirchen, Stadtrecht uvm.

Dies betraf *auch* Juden. Die haben sich grob gesagt aus den
idiotisch toxischen christlichen Konfessionskonflikten damals
raus gehalten und mussten dafür einen gewissen Preis in Form
von Beschränkungen zahlen.
Manche haben davon profitiert wass wiederum Neid bei Anderen
generiert hat, der dann zu den bekannten Entgleisungen geführt
hat. Haben wir heute auch noch, heißt bloß anders.

>> Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
>> so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist.
> 
> Die Begrenzung ist ebenso willkürlich, wie unsinnig.

Eine irgendwie geartete Knappheit ist eine notwendige Bedingung
damit Geld als Tauschmittel akzeptiert wird. Ein Weg diese
Verknappung zu erreichen ist die Beschränkung der Menge.

> So lange man Werte 
> nicht in Bitcoin oder sonstigem unfug bemisst, sondern in den Währungen, 
> mit denen man faktisch auch einkaufen kann, ist eine Kryptowährung ein 
> Spekulationsobjekt, mehr nicht.

Das schließt sich nicht aus. Geld ist Spieletheorie bei der
Arbeit. Wenn es nicht möglich ist mit Geld zu "spielen" ist
es kein echtes Geld.

Damit wiederum Geld für den täglichen Gebrauch und als privater
Wertspeicher brauchbar ist muss es einigermaßen wertstabil sein.


> Ob man dieses Spekulationsobjekt nun mit 
> bestimmten Gesetzmäßigkeiten von Bitfolgen unterlegt oder physisch einem 
> Stück bemalter Leinwand ist dabei völlig zweitrangig. Beides mag 
> begrenzt sein und beides mag als Parkplatz für überzähliges Geld genutzt 
> werden.

Auch Muscheln, Perlen oder Gemälde alter Meister können Geld sein
wenn sie wie Geld funktionieren.

> Es ist und bleibt eine Wette darauf, dass es später wieder 
> jemand in akzeptierte Währungen getauscht werden kann.

Das ist auch beim Euro so. Der einzige Unterschied ist der
Grad der Unsicherheit.

> 
>>>> Substanzwährungen
>>> Gab es nie. Das ist eine Träumerei von Ewiggestrigen, die meinen, das 
>>> aktuelle System sei schuld an allem, was sie unbefriedigt macht.
>> Was bist Du denn wieder so agro.
> 
> Weshalb sollte ich agro sein und wem gegenüber sollte das nun aggressiv 
> gewesen sein?

"Träumerei von Ewiggestrigen" fasse ich als Kritik auf.

>> Ich habe lediglich versucht die Entwicklung des "Geldes" zu
>> analysieren ohne irgendwas etwas zu präferieren?
> 
> Deine Analysen sind nicht wirklich substantiell. Deine Ausführungen 
> zeugen nur davon, dass Deine "Informationen" aus einseitigen Quellen 
> stammen, die mit ihrem (Un-)Verständnis von Geld versuchen, Schuldige 
> für ihre missliche Lage zu finden.

Du bist doch agro?

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327543

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2022-10-06 09:38 +0200
Message-ID	<thm0l0$2od4s$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#327541

Hi Ole,
>>> Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
>>> so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist.
>> Die Begrenzung ist ebenso willkürlich, wie unsinnig.
> 
> Eine irgendwie geartete Knappheit ist eine notwendige Bedingung
> damit Geld als Tauschmittel akzeptiert wird.

Das ist falsch. Solange wir ein Wirschaftswachstum haben und der Meinung 
sind, dass mehr Werte geschaffen als vernichtet werden, muss auch die 
Geldmenge steigen können, sonst lassen sich die Mehrwerte nicht mehr 
abbilden. Letztlich muss das sogar sehr flexibel sein, weil es sinnlos 
wäre alle Werte in Geld auch vorrrätig zu halten. Das Tauschmittel Geld 
wird akzeptiert, auch wenn nicht genügend davon im Umlauf ist, um alle 
Wertgegenstände in Geld zu tauschen.

> Damit wiederum Geld für den täglichen Gebrauch und als privater
> Wertspeicher brauchbar ist muss es einigermaßen wertstabil sein.

Solange Werte in Geld gemessen werden, ist Geld immer sein Geld wert.
Was sich verändert, ist gelegentlich der Wert, den die Leute diversen 
Dingen zuweisen. Die Nostalgiker, die einem sachwertbasierten Geldsystem 
(z. B. das beliebte Gold) hinterher hängen, leugnen diese Tatsache 
gelegentlich.

> Auch Muscheln, Perlen oder Gemälde alter Meister können Geld sein
> wenn sie wie Geld funktionieren.

Das hat man aus guten Gründen vor langer Zeit abgeschafft.

>> Es ist und bleibt eine Wette darauf, dass es später wieder jemand in 
>> akzeptierte Währungen getauscht werden kann.
> 
> Das ist auch beim Euro so. Der einzige Unterschied ist der
> Grad der Unsicherheit.

Den manche sehr deutlich zu spüren glauben, schon vor der € auf die Welt 
kam...

>>>>> Substanzwährungen
>>>> Gab es nie. Das ist eine Träumerei von Ewiggestrigen, die meinen, 
> "Träumerei von Ewiggestrigen" fasse ich als Kritik auf.

Na dann muss es wohl etwas mit Dir zu tun haben.

>> Deine Analysen sind nicht wirklich substantiell. Deine Ausführungen 
>> zeugen nur davon, dass Deine "Informationen" aus einseitigen Quellen 
>> stammen, die mit ihrem (Un-)Verständnis von Geld versuchen, Schuldige 
>> für ihre missliche Lage zu finden.
> 
> Du bist doch agro?

Warum? Mach das bitte mal sachlich irgendwo fest.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327547

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2022-10-06 11:07 +0200
Message-ID	<jq7k64FmcaqU1@mid.individual.net>
In reply to	#327543

Am 06.10.22 um 09:38 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Ole,
>>>> Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
>>>> so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist.
>>> Die Begrenzung ist ebenso willkürlich, wie unsinnig.
>>
>> Eine irgendwie geartete Knappheit ist eine notwendige Bedingung
>> damit Geld als Tauschmittel akzeptiert wird.
> 
> Das ist falsch.

Das ist die Grundlage von Geld. Ansonsten wäre es doch kein
Problem wenn jeder bei Bedarf Geldscheine drucken würde,
vorausgesetzt die Qualität stimmt?

> Solange wir ein Wirschaftswachstum haben und der Meinung 
> sind, dass mehr Werte geschaffen als vernichtet werden, muss auch die 
> Geldmenge steigen können, sonst lassen sich die Mehrwerte nicht mehr 
> abbilden.

Oder der "Wert" unterliegt invorhersehbaren Bewegungen
wie z.B. bei Bitcoin.

> Letztlich muss das sogar sehr flexibel sein, weil es sinnlos 
> wäre alle Werte in Geld auch vorrrätig zu halten.

Es gab eine lange Zeit in welcher z.B. edelmetallgedeckte Währungen
gebräuchlich waren?

> Das Tauschmittel Geld 
> wird akzeptiert, auch wenn nicht genügend davon im Umlauf ist, um alle 
> Wertgegenstände in Geld zu tauschen.

Vergleiche z.B. Goldmark und Inflation in Weimar.

>> Damit wiederum Geld für den täglichen Gebrauch und als privater
>> Wertspeicher brauchbar ist muss es einigermaßen wertstabil sein.
> 
> Solange Werte in Geld gemessen werden, ist Geld immer sein Geld wert.
> Was sich verändert, ist gelegentlich der Wert, den die Leute diversen 
> Dingen zuweisen. Die Nostalgiker, die einem sachwertbasierten Geldsystem 
> (z. B. das beliebte Gold) hinterher hängen, leugnen diese Tatsache 
> gelegentlich.

Ein Bitcoin war mal so viel wert wie eine Pizza. Oder so viel wie ein
Auto. Was ist für dich Ursache und was Wirkung? Oder sind Pizzen
und Autos etwa gleich viel wert?

>> Auch Muscheln, Perlen oder Gemälde alter Meister können Geld sein
>> wenn sie wie Geld funktionieren.
> 
> Das hat man aus guten Gründen vor langer Zeit abgeschafft.

Spieletheorie. Konvertible Binnenwährungen mittlerer und großer
Nationalökonomien welche sinnvoll von staatliche Zentralbanken
verwaltet werden sind Perlen, Muscheln oder Ölschinken überlegen.
Sie binden keine Ressourcen wie z.B. Edelmetalle und ihre
Kombination von Bargeld, Girageld und Buchgeld ermöglicht eine
zentrale Mengensteuerung und wertstabiles Geld für den täglichen
Gebrauch. Fehlanreize wie unverschuldete Fremdhaftung bzw.
Fehlanreize durch mögliche Verlagerung der Verantwortung wird
auf Nationalstaaten begrenzt.

Wenn diese Vorteile weg fallen könnten Alternativen aus der
Individualperspektive irgenwann überlegen sein.

>>> Es ist und bleibt eine Wette darauf, dass es später wieder jemand in 
>>> akzeptierte Währungen getauscht werden kann.
>>
>> Das ist auch beim Euro so. Der einzige Unterschied ist der
>> Grad der Unsicherheit.
> 
> Den manche sehr deutlich zu spüren glauben, schon vor der € auf die Welt 
> kam...

Durch den Euro wurden die Spielregeln geändert:
Es gibt in Europa weiterhin Nationalstaaten mit Eigeninteressen
(z.B. Staatsfinanzierung), aber die Verantwortung wird an die EZB
deligiert und welche Interessen diese vertritt ist abgekoppelt.

Durch den Euro fällt die Möglichkeit weg sich unterschiedlich 
entwickelnden "Wert" (Bonität) durch Anpassung von Wechselkursen
zu bereinigen. Als mögliche Mechanismen verbleiben nur Fremdhaftung
in Form von internationalen Finanztransfers oder (ungedeckte) Schulden.

War das nicht von Anfang an klar? Und dass das Versprechen
die Haushaltsautonomie der Mitgliedsstaaten nicht anzutasten
keine falsch sein muss weil es nicht gehalten werden *kann*?

>>>>>> Substanzwährungen
>>>>> Gab es nie. Das ist eine Träumerei von Ewiggestrigen, die meinen, 
>> "Träumerei von Ewiggestrigen" fasse ich als Kritik auf.
> 
> Na dann muss es wohl etwas mit Dir zu tun haben.

Ich bin halt kein Roboter.

>>> Deine Analysen sind nicht wirklich substantiell. Deine Ausführungen 
>>> zeugen nur davon, dass Deine "Informationen" aus einseitigen Quellen 
>>> stammen, die mit ihrem (Un-)Verständnis von Geld versuchen, Schuldige 
>>> für ihre missliche Lage zu finden.
>>
>> Du bist doch agro?
> 
> Warum?

Weil Du mir "einseitige Quellen" unterstellst ohne das Du meine Quellen
kennen kannst?

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327571

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2022-10-07 09:48 +0200
Message-ID	<tholkt$31bv4$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#327547

Hi Ole,
>>> Eine irgendwie geartete Knappheit ist eine notwendige Bedingung
>>> damit Geld als Tauschmittel akzeptiert wird.
>>
>> Das ist falsch.
> 
> Das ist die Grundlage von Geld. Ansonsten wäre es doch kein
> Problem wenn jeder bei Bedarf Geldscheine drucken würde,
> vorausgesetzt die Qualität stimmt?

Du hast das Wesen von Geld nicht verstanden oder willst hier trollen, 
was soll mir jetzt lieber sein?

> Es gab eine lange Zeit in welcher z.B. edelmetallgedeckte Währungen
> gebräuchlich waren?

Die nicht wirklich funktioniert haben. Warum wohl?

> Ein Bitcoin war mal so viel wert wie eine Pizza. Oder so viel wie ein
> Auto. Was ist für dich Ursache und was Wirkung? Oder sind Pizzen
> und Autos etwa gleich viel wert?

Ein Bitcoin ist eine Zahl, deren Wert nur davon abhängt, was irgendwer 
dafür bereit ist, zu bezahlen. Es gibt noch nicht einmal einen 
Schrottwert dafür, wie es das für Altpapier gäbe. Auch nicht einen 
Heizwert oder sonstigen Gebrauchswert. Das ist zu 100% ein 
Spekulationsobjekt.

> Konvertible Binnenwährungen mittlerer und großer
> Nationalökonomien welche sinnvoll von staatliche Zentralbanken
> verwaltet werden sind Perlen, Muscheln oder Ölschinken überlegen.

Eben.

> Wenn diese Vorteile weg fallen könnten Alternativen aus der
> Individualperspektive irgenwann überlegen sein.

Warum sollten sie wegfallen?

> Durch den Euro wurden die Spielregeln geändert:

> Durch den Euro fällt die Möglichkeit weg sich unterschiedlich 
> entwickelnden "Wert" (Bonität) durch Anpassung von Wechselkursen
> zu bereinigen. Als mögliche Mechanismen verbleiben nur Fremdhaftung
> in Form von internationalen Finanztransfers oder (ungedeckte) Schulden.

Ob letzteres wirklich so ist, ist selbst unter Volkswirten umstritten. 
Auch hier unterliegt jede ausgegebene oder aufgekaufte Schuld einem 
Gegenstück.

> War das nicht von Anfang an klar?

Die Risiken liegen auf der Hand. Ich hätte auch einiges anders gemacht ;-)


>>> Du bist doch agro?
>>
>> Warum?
> 
> Weil Du mir "einseitige Quellen" unterstellst ohne das Du meine Quellen
> kennen kannst?


Was hat das mit Agro zu tun, wenn ich feststelle, dass Dein Weltbild 
ziemlich einseitig gefärbt ist?

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327572

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2022-10-07 10:14 +0200
Message-ID	<jqa5g3F3qpnU1@mid.individual.net>
In reply to	#327571

Am 07.10.22 um 09:48 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Ole,
>>>> Eine irgendwie geartete Knappheit ist eine notwendige Bedingung
>>>> damit Geld als Tauschmittel akzeptiert wird.
>>>
>>> Das ist falsch.
>>
>> Das ist die Grundlage von Geld. Ansonsten wäre es doch kein
>> Problem wenn jeder bei Bedarf Geldscheine drucken würde,
>> vorausgesetzt die Qualität stimmt?
> 
> Du hast das Wesen von Geld nicht verstanden oder willst hier trollen.

Also wäre es ein Problem.

>> Es gab eine lange Zeit in welcher z.B. edelmetallgedeckte Währungen
>> gebräuchlich waren?
> 
> Die nicht wirklich funktioniert haben.

Sie haben doch funktioniert und tun es heute noch,
z.B. in Indien. (Wir verkaufen nach dort u.A. günstige
Geräte welche den Goldgehalt von Schmuckmetallen messen.)

>> Ein Bitcoin war mal so viel wert wie eine Pizza. Oder so viel wie ein
>> Auto. Was ist für dich Ursache und was Wirkung? Oder sind Pizzen
>> und Autos etwa gleich viel wert?
> 
> Ein Bitcoin ist eine Zahl, deren Wert nur davon abhängt, was irgendwer 
> dafür bereit ist, zu bezahlen. 

Das ist bei Gold oder Eiern auch so. Nur CO2 müssen wir
alle ausatmen, da kommt niemand drum rum.

> Es gibt noch nicht einmal einen 
> Schrottwert dafür, wie es das für Altpapier gäbe. Auch nicht einen 
> Heizwert oder sonstigen Gebrauchswert. Das ist zu 100% ein 
> Spekulationsobjekt.

So wie Briefmarken oder Ölschinken alter Meister?

>> Konvertible Binnenwährungen mittlerer und großer
>> Nationalökonomien welche sinnvoll von staatliche Zentralbanken
>> verwaltet werden sind Perlen, Muscheln oder Ölschinken überlegen.
> 
> Eben.
> 
>> Wenn diese Vorteile weg fallen könnten Alternativen aus der
>> Individualperspektive irgenwann überlegen sein.
> 
> Warum sollten sie wegfallen?

Weil es jemand verkackt?
Regierungen, Bankster, Spekulanten, Falschmünzer...

Passiert immer wieder. Wer Guthaben oder Aussenstände hat
hat dem gefällt das meistens nicht.

>> Durch den Euro wurden die Spielregeln geändert:
> 
>> Durch den Euro fällt die Möglichkeit weg sich unterschiedlich 
>> entwickelnden "Wert" (Bonität) durch Anpassung von Wechselkursen
>> zu bereinigen. Als mögliche Mechanismen verbleiben nur Fremdhaftung
>> in Form von internationalen Finanztransfers oder (ungedeckte) Schulden.
> 
> Ob letzteres wirklich so ist, ist selbst unter Volkswirten umstritten. 
> Auch hier unterliegt jede ausgegebene oder aufgekaufte Schuld einem 
> Gegenstück.

Die Verantwortungen von Staaten für ihre eigene Währungsstabilität
und Finanzdisziplin waren gekoppelt. Jetzt ist beides nahezu
unabhängig voneinander indem die Währungspolitik vom Souverän weg
an ein supernationales Gremium "outgesourct" wurde welches bereitwillig
auch Schrottanleihen aufkauft.

>> War das nicht von Anfang an klar?
> 
> Die Risiken liegen auf der Hand. Ich hätte auch einiges anders gemacht ;-)

Im Status Quo Ante gab es feste Wechselkurse, den Euro als virtuelles
Geld und die Nationalwährungen als Zahlungsmittel. Wie hättest Du es
anders gemacht?

Nur mal so als Beispiel: Im Deutsch-Dänischen Grenzgebiet ist es
meistens problemlos möglich in Kronen oder Euro zu bezahlen.
Technisch gesehen geht das also. Es gibt auch dänische Wertpapiere
die in Kronen notieren. Oder in Euro.

>> Weil Du mir "einseitige Quellen" unterstellst ohne das Du meine Quellen
>> kennen kannst?
> 
> 
> Was hat das mit Agro zu tun, wenn ich feststelle, dass Dein Weltbild 
> ziemlich einseitig gefärbt ist?

Ich habe was gewisse Dinge angeht meine gefestigten Ansichten
wie Du auch.
In einigen Fällen habe ich diese revidiert, z.B. als ich bei den
Grünen raus bin. Dafür war es notwendig mich mit der Meinung Anderer
auseinanderzusetzen.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327573

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2022-10-07 12:28 +0200
Message-ID	<633FFF33.5FE85B7B@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#327571

Marte Schwarz wrote:
> Die nicht wirklich funktioniert haben. Warum wohl?

Aus der Sicht von Regierungen, Machthabern und Kriegführenden, die nicht
mehr Geld ausgeben konnten, als sie besaßen. Sonst schon.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327574

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2022-10-07 13:00 +0200
Message-ID	<jqaf6nF5969U2@mid.individual.net>
In reply to	#327573

Am 07.10.22 um 12:28 schrieb Axel Berger:
> Marte Schwarz wrote:
>> Die nicht wirklich funktioniert haben. Warum wohl?
> 
> Aus der Sicht von Regierungen, Machthabern und Kriegführenden, die nicht
> mehr Geld ausgeben konnten, als sie besaßen. Sonst schon.

Die haben ggf. Kredite aufgenommen. Gegen Sicherheiten.
Noch heute gibt es hier im Kreis Forste, die gehören der
Stadt Lübeck.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327575

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2022-10-07 13:13 +0200
Message-ID	<634009E0.823C0A60@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#327574

Ole Jansen wrote:
> Die haben ggf. Kredite aufgenommen.

Richtig, Kredite in echtem Geld, das jemand haben mußte. Keine
ungedeckten IOUs wie heute.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327874

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2022-10-15 19:43 +0200
Message-ID	<tierf7$2rfcu$1@dont-email.me>
In reply to	#327489

Marte Schwarz schrieb:
> Hallo Ole,
> 
>>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>>> nicht gab? 
>>
>> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
>> Verwendung von Naturalien. Auch der Wert von
>> Münzen orientierte sich vorrangig am Materialwert.
> 
> Wovon träumst Du nachts? Die Zeit, in der ein Materialwert Münzen bestimmte ist deutlich länger als 100 Jahre her, wenn es denn diese Zeit je gegeben hatte.

Das schweizer Zwei-Fanken-Stück war IIRC bis 1967 aus Silber. Der
Silberwert war phasenweise über dem Geldwert. Ich kann mich noch
an die Münzen erinnern.

Die Russen hatten mal Münzen aus Platin...

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327877

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-15 20:22 +0200
Message-ID	<tietp2$ampb$1@solani.org>
In reply to	#327874

On 10/15/2022 19:43, Rolf Bombach wrote:
> Marte Schwarz schrieb:
>> Hallo Ole,
>>
>>>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>>>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>>>> nicht gab? 
>>>
>>> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
>>> Verwendung von Naturalien. Auch der Wert von
>>> Münzen orientierte sich vorrangig am Materialwert.
>>
>> Wovon träumst Du nachts? Die Zeit, in der ein Materialwert Münzen bestimmte ist deutlich länger als 100 Jahre her, wenn es denn diese Zeit je gegeben hatte.
> 
> Das schweizer Zwei-Fanken-Stück war IIRC bis 1967 aus Silber. Der
> Silberwert war phasenweise über dem Geldwert. Ich kann mich noch
> an die Münzen erinnern.
> 

Das trifft für die alte deutsche 5DM-Münze auch ungefähr zu.

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mark

|Auch bei der 5-DM-Münze wurden 1975 das Motiv und das Material geändert.
|Weil der Silberpreis so stark gestiegen war, dass der Materialwert der Münze den Nennwert
|zu übersteigen drohte, wurde auch die 5-Mark-Münze nun aus Magnimat gefertigt.

Es gab damals deswegen einen aufwendigen Kriminalfilm, wo ein Lastwagen voller
alter 5DM-Münzen gestohlen wurde.
Da war eine Szene mit einer starken Explosion in einer Höhle.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327878

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-10-15 20:29 +0200
Message-ID	<G2ts1AbUnYB@tipota.de>
In reply to	#327877

  rip@schellong.biz (Helmut Schellong) schrieb:

> Es gab damals deswegen einen aufwendigen Kriminalfilm, wo ein
> Lastwagen voller alter 5DM-Münzen gestohlen wurde.

  Hiess 'Das Ding', wenn ich mich nicht falsch erinnere.
  Hab ich seither nirgends mehr gefunden, warum auch immer.
  Und die VHS-Kassete ist hinueber.

-- 
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen. 
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327879

From	Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid>
Date	2022-10-15 20:34 +0200
Message-ID	<tieuf1$n21$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#327878

On 15.10.2022 20:29, Siegfrid Breuer - fettsteißwedelnder 
Arschfotzenakrobat und rheinischer Rundumfotz, der sich bevorzugt Dinge 
"in den Arsch dengelt", die er im Anschluss "freihändig herausziehen 
kann", Kölner Hundsfott und ans Usenet klammernder, asozialer, 
ewiggrantelnder und -nörgelnder Negativling mit SS-Affinität, auch 
bekannt als weltbester Daddelautomaten-Forensiker, der Karl Schippe als 
'Matthias Kern' entlarvt haben will - lötete sich folgende Konstruktion 
an sein Hämorrhoidengeschwür:

>    Und die VHS-Kassete ist hinueber.

Habe ich nicht gesagt, dass "stattessen" nicht alles ist, was du so 
vermurkst, Brunzblöd?
-- 
Brunzblöd Breuer am 17.01.2022 20:30 in dtt+dspm zur üblichen
Großschreibung bei der persönlichen Anrede:
Schippe: Der verscheißert Euch nicht schlecht.
Brunzblöd: 'Euch' schreibt man an der Stelle uebrigens klein, Inselbegabter!

Der Wirrkopf Brunzblöd schreibt allerdings unverdrossen 'Du', 'Dir' und 
'Dein'. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327880

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-10-15 20:44 +0200
Message-ID	<G2ts6XbznYB@tipota.de>
In reply to	#327879

  Karl.Schippe@mail.invalid (Karl Schippe) - weltallerbester 
  Pingpongposter, bajuwarischer Hinterfotz und zuwendungsheischender 
  Hobbydenunziant - schrieb:

>>    Und die VHS-Kassete ist hinueber.
>
> Habe ich nicht gesagt, dass "stattessen" nicht alles ist, was du so
> vermurkst, Brunzblöd?

  HEISSA! Noch ein fehlender Buchstabe! Noch ein fehlender Buchstabe!
  Ist das ein schoener Taaaaaag!

  |Wie haben wir das Usenet am liebsten? - Wie Mandarinen: Kernlos!

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
____ ____ _  _ ____ _  _ ___  ____ ____    _  _  _  _ ____ ____ _  _    /
|__/ |___ |\/| |___ |\/| |__] |___ |__/    |\/|  |_/  |___ |__/ |\ |   / 
|  \ |___ |  | |___ |  | |__] |___ |  \    |  | .| \_ |___ |  \ | \|  .  
=========================================================================
============<http://www.tipota.de/usenet/hobbyverleumder.jpg>============

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327882

From	Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid>
Date	2022-10-15 21:00 +0200
Message-ID	<tif001$1lgl$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#327880

On 15.10.2022 20:44, Siegfrid Breuer - fettsteißwedelnder 
Arschfotzenakrobat und rheinischer Rundumfotz, der sich bevorzugt Dinge 
"in den Arsch dengelt", die er im Anschluss "freihändig herausziehen 
kann", Kölner Hundsfott und ans Usenet klammernder, asozialer, 
ewiggrantelnder und -nörgelnder Negativling mit SS-Affinität, auch 
bekannt als weltbester Daddelautomaten-Forensiker, der Karl Schippe als 
'Matthias Kern' entlarvt haben will - lötete sich folgende Konstruktion 
an sein Hämorrhoidengeschwür:

>>>     Und die VHS-Kassete ist hinueber.
>>
>> Habe ich nicht gesagt, dass "stattessen" nicht alles ist, was du so
>> vermurkst, Brunzblöd?
> 
>    HEISSA! Noch ein fehlender Buchstabe! Noch ein fehlender Buchstabe!
>    Ist das ein schoener Taaaaaag!

Deine zweieinhalb Extra-"aa"s machen es doch nicht besser, Brunzblöd, du 
"dumme Sau" (O-Ton Breuer)!
-- 
Der Hilfsschüler Brunzblöd Breuer will Bildung vortäuschen in dtt am
09.02.2022 0:00 und lötet völlig unverzagt an das neutrale Diminutiv
ein Breuer-Schwänzchen dran:
"Das ist ein normaler Diminutiv"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327881

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-10-15 20:51 +0200
Message-ID	<tievf7$angj$1@solani.org>
In reply to	#327878

On 10/15/2022 20:29, Siegfrid Breuer wrote:
>    rip@schellong.biz (Helmut Schellong) schrieb:
> 
>> Es gab damals deswegen einen aufwendigen Kriminalfilm, wo ein
>> Lastwagen voller alter 5DM-Münzen gestohlen wurde.
> 
>    Hiess 'Das Ding', wenn ich mich nicht falsch erinnere.
>    Hab ich seither nirgends mehr gefunden, warum auch immer.
>    Und die VHS-Kassete ist hinueber.
> 

Das paßt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ding_(Film)

https://youtu.be/QOfviHruIEw


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327883

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2022-10-15 21:35 +0200
Message-ID	<jr0gcnFa308U1@mid.individual.net>
In reply to	#327878

On 15.10.22 20:29, Siegfrid Breuer wrote:

>> Es gab damals deswegen einen aufwendigen Kriminalfilm, wo ein
>> Lastwagen voller alter 5DM-Münzen gestohlen wurde.
> 
>    Hiess 'Das Ding', wenn ich mich nicht falsch erinnere.
>    Hab ich seither nirgends mehr gefunden, warum auch immer.
>    Und die VHS-Kassete ist hinueber.

https://www.ebay.de/itm/155201434236

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327885

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-10-15 22:05 +0200
Message-ID	<G2tsJyoEnYB@tipota.de>
In reply to	#327883

  hurga-news2@tigress.com (Hanno Foest) schrieb:

>>    Hab ich seither nirgends mehr gefunden, warum auch immer.
>
> https://www.ebay.de/itm/155201434236

  Danke! Mit dem Stichwort 'Strassenfeger 18' war ich ihm dann
  auch auf die Spur gekommen.

-- 
> ich bin kein Profi und ich weiss, dass es eine ganze Menge gibt, was ich 
> nicht weiss, aber soo wenig ist es ja nun auch wieder nicht was ich weiss 
> (bloeder Monolog - koennte man jetzt hier noch ueber ein paar DIN A4 
> Seiten weiterfuehren).... <u6suuso1o8gkusofk8ohlvlsmldlscivm9@4ax.com>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →

csiph-web

Re: Nur noch eine Woche ...

Contents

#328130

#327533

#327532

#327541

#327543

#327547

#327571

#327572

#327573

#327574

#327575

#327874

#327877

#327878

#327879

#327880

#327882

#327881

#327883

#327885