Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #326824 > unrolled thread

Re: Nur noch eine Woche ...

Started byHubert Habaer-Bobeck <huha@chammy.info>
First post2022-09-24 11:52 +0200
Last post2022-09-27 15:49 +0200
Articles 20 on this page of 153 — 31 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Nur noch eine Woche ... Hubert Habaer-Bobeck <huha@chammy.info> - 2022-09-24 11:52 +0200
    Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-24 14:16 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-25 09:30 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-25 10:04 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-25 10:32 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-25 11:27 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-26 11:08 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-09-26 11:21 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-09-26 11:37 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-26 12:13 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-28 16:47 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 20:14 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-26 12:07 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-26 20:50 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-09-27 01:01 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-09-27 14:39 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Asowstahl lebt <asowkommt@rettet-ua.com> - 2022-09-27 15:44 +0300
                  Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-28 08:32 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:53 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-03 12:04 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-03 20:29 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-09-28 13:16 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-28 14:17 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-30 11:11 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-09-30 11:58 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-28 16:54 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:39 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-09-25 15:57 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 16:03 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-09-25 17:54 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 18:06 +0200
    Re: Nur noch eine Woche ... Manni Sanftleben <mannis-worrld@h-milch.us> - 2022-09-24 22:48 +0300
      Re: Nur noch eine Woche ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-09-25 06:34 -0400
        Re: Nur noch eine Woche ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-25 15:41 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-09-25 15:18 -0400
            Re: Nur noch eine Woche ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-26 09:19 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-09-26 05:07 -0400
          Re: Nur noch eine Woche ... Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-09-26 08:54 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-26 12:11 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-26 12:39 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-26 16:00 +0200
    Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-27 08:41 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 11:02 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-27 15:28 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 16:25 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:43 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-30 10:20 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-28 08:45 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-28 11:10 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:25 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-28 11:45 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-03 12:25 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-10-03 17:46 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-28 14:21 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:47 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-29 09:19 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-29 11:46 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-30 09:32 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-30 11:04 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-01 08:08 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-01 11:26 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 23:17 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 23:04 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 19:32 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-16 09:43 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-16 14:11 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-10-16 15:02 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-10-16 15:15 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-16 17:16 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-16 17:06 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-10-16 18:02 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-10-16 18:15 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-16 19:08 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:56 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-03 09:36 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-03 17:42 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-10-03 17:48 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-06 09:30 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-03 20:40 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 08:14 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-04 09:51 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 10:54 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-04 14:09 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-05 06:43 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-05 12:56 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 19:37 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:57 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-04 11:29 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche Geld, dann Tauschwirtschaft Jens Hüstel <jens@gusseisen.pl> - 2022-10-04 12:34 +0300
                      Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 12:09 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-04 12:36 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-04 12:59 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-04 13:23 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-04 15:35 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:55 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-19 13:03 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 13:41 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 13:48 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-19 16:44 +0200
                                    Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-20 23:17 +0200
                                      Re: Nur noch eine Woche ... Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-10-21 10:49 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:52 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-05 15:50 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 09:21 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-06 09:38 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 11:07 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-07 09:48 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-07 10:14 +0200
                                  Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-07 12:28 +0200
                                    Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-07 13:00 +0200
                                      Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-07 13:13 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 19:43 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-15 20:22 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-15 20:29 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-10-15 20:34 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-15 20:44 +0200
                                Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-10-15 21:00 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-15 20:51 +0200
                            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-15 21:35 +0200
                              Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-15 22:05 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-15 22:03 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-04 20:16 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-05 07:45 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-05 10:46 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-05 11:55 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 11:15 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 12:12 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-27 12:21 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 12:41 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-27 12:42 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-27 13:03 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-09-27 13:14 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-27 16:24 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-09-27 16:33 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-09-27 13:46 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 20:19 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200
          Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 12:43 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-09-27 12:54 +0200
            Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 20:15 +0200
              Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 20:30 +0200
                Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 20:40 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 20:51 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-27 23:02 +0200
                  Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 21:46 +0200
                    Re: Nur noch eine Woche ... Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-27 22:21 +0200
                      Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 22:30 +0200
                        Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 16:07 +0200
                          Re: Nur noch eine Woche ... Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-09-28 16:53 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-27 15:31 +0200
        Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-09-27 13:21 +0200
      Re: Nur noch eine Woche ... "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#327486

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2022-10-04 09:51 +0200
Message-ID<jq26vnFr932U1@mid.individual.net>
In reply to#327483
Am 04.10.22 um 08:14 schrieb Ole Jansen:

>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>> nicht gab? 
> 
> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?

Vor 100 Jahren gab es bereits Papiergeld. Große Mengen sogar - ich müßte 
noch ein paar 100 Milliarden davon irgendwo rumliegen haben.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327488

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2022-10-04 10:54 +0200
Message-ID<jq2ammFrpgjU2@mid.individual.net>
In reply to#327486
Am 04.10.22 um 09:51 schrieb Hanno Foest:
> Am 04.10.22 um 08:14 schrieb Ole Jansen:
> 
>>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>>> nicht gab? 
>>
>> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
> 
> Vor 100 Jahren gab es bereits Papiergeld. Große Mengen sogar - ich müßte 
> noch ein paar 100 Milliarden davon irgendwo rumliegen haben.

Hat denn die Anzeige Deiner Geldzählmaschine genug Stellen? ;-)

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327510

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-10-04 14:09 +0200
Message-ID<thh7ne$fbri$1@solani.org>
In reply to#327488
On 10/04/2022 10:54, Ole Jansen wrote:
> Am 04.10.22 um 09:51 schrieb Hanno Foest:
>> Am 04.10.22 um 08:14 schrieb Ole Jansen:
>>
>>>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>>>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>>>> nicht gab? 
>>>
>>> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
>>
>> Vor 100 Jahren gab es bereits Papiergeld. Große Mengen sogar - ich müßte noch ein paar 100 Milliarden davon irgendwo rumliegen haben.
> 
> Hat denn die Anzeige Deiner Geldzählmaschine genug Stellen? ;-)
> 

Das kann auch gewogen werden - in erster Näherung.
Ich bin dem gewogen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327519

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2022-10-05 06:43 +0200
Message-ID<jq4gaoF7m5sU1@mid.individual.net>
In reply to#327510
Am 04.10.22 um 14:09 schrieb Helmut Schellong:
> On 10/04/2022 10:54, Ole Jansen wrote:
>> Am 04.10.22 um 09:51 schrieb Hanno Foest:
>>> Am 04.10.22 um 08:14 schrieb Ole Jansen:
>>>
>>>>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 
>>>>> Jahren
>>>>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung 
>>>>> noch
>>>>> nicht gab? 
>>>>
>>>> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
>>>
>>> Vor 100 Jahren gab es bereits Papiergeld. Große Mengen sogar - ich 
>>> müßte noch ein paar 100 Milliarden davon irgendwo rumliegen haben.
>>
>> Hat denn die Anzeige Deiner Geldzählmaschine genug Stellen? ;-)
>>
> 
> Das kann auch gewogen werden - in erster Näherung.
> Ich bin dem gewogen.

Altpapier lag zeitweise auch schon bei 170€/t. Zurück zur
Materialwirtschaft...

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327527

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-10-05 12:56 +0200
Message-ID<thjnqj$glkd$1@solani.org>
In reply to#327519
On 10/05/2022 06:43, Ole Jansen wrote:
> Am 04.10.22 um 14:09 schrieb Helmut Schellong:
>> On 10/04/2022 10:54, Ole Jansen wrote:
>>> Am 04.10.22 um 09:51 schrieb Hanno Foest:
>>>> Am 04.10.22 um 08:14 schrieb Ole Jansen:
>>>>
>>>>>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>>>>>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>>>>>> nicht gab? 
>>>>>
>>>>> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
>>>>
>>>> Vor 100 Jahren gab es bereits Papiergeld. Große Mengen sogar - ich müßte noch ein paar 100 Milliarden davon irgendwo rumliegen haben.
>>>
>>> Hat denn die Anzeige Deiner Geldzählmaschine genug Stellen? ;-)
>>>
>>
>> Das kann auch gewogen werden - in erster Näherung.
>> Ich bin dem gewogen.
> 
> Altpapier lag zeitweise auch schon bei 170€/t. Zurück zur
> Materialwirtschaft...
> 

Ich meine natürlich 'Wert_pro_Schein * Gesamtgewicht / Gewicht_pro_Schein'.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327873

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2022-10-15 19:37 +0200
Message-ID<tier4t$2rcpb$1@dont-email.me>
In reply to#327527
Helmut Schellong schrieb:
> 
> Ich meine natürlich 'Wert_pro_Schein * Gesamtgewicht / Gewicht_pro_Schein'.

So ein Gerät zu diesem Behufe heisst Zählwaage.
Und, um dezent on-topic zu werden, für nicht-gegurtete elektronisch Kleinteile
durchaus noch in Gebrauch.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327535

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-05 15:57 +0200
Message-ID<thk2gc$2heb7$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#327519
Hi Ole,

> Altpapier lag zeitweise auch schon bei 170€/t. Zurück zur
> Materialwirtschaft...

Das Altpapier, mit dem mein Bekannter handelt, wird deutlich teurer 
verkauft, sowohl die größeren Stücke, die meist gerahmt verkauft werden, 
aber auch die kleinsten Papierstückchen, die dafür meist in 
Sammelbüchern eingereiht sind.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327489

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-04 11:29 +0200
Message-ID<thgudc$27u29$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#327483
Hallo Ole,

>> Wie war das eigentlich früher mit dem Geld, so vor vielleicht 100 Jahren
>> oder so, als es diese ganzen Gerätschaften für dessen Verarbeitung noch
>> nicht gab? 
> 
> Du meinst vor der Erfindung des Papiergeldes?
> Verwendung von Naturalien. Auch der Wert von
> Münzen orientierte sich vorrangig am Materialwert.

Wovon träumst Du nachts? Die Zeit, in der ein Materialwert Münzen 
bestimmte ist deutlich länger als 100 Jahre her, wenn es denn diese Zeit 
je gegeben hatte.

> Geldjuden

Deine Gesinnung ist bekannt... Tut aber wenig zur Sache, wie 
Sachkenntnis wohl auch :-(

> Kryptowährungen wiederum versuchen das Vertrauen in
> Menschen durch Vertrauen in transparente Algoritmen zu
> ersetzen. Aber auch hier gibt es Grenzen der
> Praktikabilität und es fehlt eine sinnvolle Kontrolle der
> Geldmenge.

Die Geldmenge ist ein Parameter, den man verstehen muss. Dir fehlt es 
hier an Lernbereitschaft, insbesondere, wenn es Deiner Weltsicht 
widerspricht. Du legst Dir die Welt dann lieber so hin, wie sie Dir 
nicht gefällt.

> Substanzwährungen

Gab es nie. Das ist eine Träumerei von Ewiggestrigen, die meinen, das 
aktuelle System sei schuld an allem, was sie unbefriedigt macht.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327491 — Re: Nur noch eine Woche Geld, dann Tauschwirtschaft

FromJens Hüstel <jens@gusseisen.pl>
Date2022-10-04 12:34 +0300
SubjectRe: Nur noch eine Woche Geld, dann Tauschwirtschaft
Message-ID<thgum8$3vc$4@gioia.aioe.org>
In reply to#327489
Marte Schwarz wrote:
> Hallo Ole,
> 
>> Geldjuden
> 
> Deine Gesinnung ist bekannt... Tut aber wenig zur Sache, wie 
> Sachkenntnis wohl auch :-(

Ich bin ein Geldgermane. Meine Gesinnung ist auch bekannt: Geld!

Jens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327498

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2022-10-04 12:09 +0200
Message-ID<jq2f2dFsft9U1@mid.individual.net>
In reply to#327489
Am 04.10.22 um 11:29 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Ole,
> 

>> Geldjuden
> 
> Deine Gesinnung ist bekannt... 

Die hießen früher wirklich so. "Anständigen" Bürgern
war es schliesslich verboten Geld gegen Zinsen zu verleihen
und Progrome kamen damals sicher auch bestimmten Gläubigern
sehr zu pass und "Gott" oder "Moral" mag oft auch Vorwand gewesen
sein um sittenwidrig eigene Interessen gegenüber Gläubigern
durchzusetzen.

> Tut aber wenig zur Sache

Schulden für die eine Seite ist Guthaben bei Anderen.
Ist heute auch noch so.

>> Kryptowährungen wiederum versuchen das Vertrauen in
>> Menschen durch Vertrauen in transparente Algoritmen zu
>> ersetzen. Aber auch hier gibt es Grenzen der
>> Praktikabilität und es fehlt eine sinnvolle Kontrolle der
>> Geldmenge.
> 
> Die Geldmenge ist ein Parameter, den man verstehen muss. Dir fehlt es 
> hier an Lernbereitschaft, insbesondere, wenn es Deiner Weltsicht 
> widerspricht. Du legst Dir die Welt dann lieber so hin, wie sie Dir 
> nicht gefällt.

Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist. Sie zeigen
konkret auf welche Vor- und Nachteile Geld ohne Geldmengenpolitik
hat. Also den Preis der notwendig wäre um Geld zu haben ohne Zugriff
der Politik befürchten zu müssen. Man wäre wieder faktisch
im Gold- und Silberzeitalter. Gäbe es die Befürchtung von
Massenüberwachung und Enteignung durch repressive Politik nicht
verlören sowohl Anlagegold als auch Kryptowährungen einen Teil
ihrer Attraktivität.

>> Substanzwährungen
> 
> Gab es nie. Das ist eine Träumerei von Ewiggestrigen, die meinen, das 
> aktuelle System sei schuld an allem, was sie unbefriedigt macht.

Was bist Du denn wieder so agro.
Ich habe lediglich versucht die Entwicklung des "Geldes" zu
analysieren ohne irgendwas etwas zu präferieren?

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327500

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2022-10-04 12:36 +0200
Message-ID<jq2gm5Fso6vU1@mid.individual.net>
In reply to#327498
Am 04.10.22 um 12:09 schrieb Ole Jansen:

> Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
> so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist.

Kryptowährungen existieren als ein extrem unausgegorener Traum 
libertärer Spinner, die sich in einem sozialen Vakuum wähnen. Und 
natürlich als Vehikel für Glücksspiel an der Börse.

Ja, ich kenn ein paar Nerds, die ganz gut Reibach mit Bitcoin gemacht 
haben [1] , weil sie früh genug aus technischem Spieltrieb dabeigewesen 
sind - das ist aber kein Widerspruch.

Hanno

[1] Sofern sie nicht das Passwort ihres Wallets vergessen haben, ihre 
Massenspeicher datensicher entsorgt, etc.

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327504

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2022-10-04 12:59 +0200
Message-ID<jq2i02Fsu4iU1@mid.individual.net>
In reply to#327500
Am 04.10.22 um 12:36 schrieb Hanno Foest:
> Am 04.10.22 um 12:09 schrieb Ole Jansen:
> 
>> Kryptowährungen (und ihre mögliche Geldmengen) existieren doch genau
>> so wie sie sind *weil* es dezentral organisiert ist.
> 
> Kryptowährungen existieren als ein extrem unausgegorener Traum 
> libertärer Spinner

Das auch.
Andersrum war/ist niemand gezwungen damit zu bezahlen.
Meistens jedenfalls.

> natürlich als Vehikel für Glücksspiel an der Börse.

Oder als Zahlungsweg für Online-Erpressung?
Vielleicht auch um anonym "Spenden" zu tätigen?

> Ja, ich kenn ein paar Nerds, die ganz gut Reibach mit Bitcoin gemacht 
> haben [1] , weil sie früh genug aus technischem Spieltrieb dabeigewesen 
> sind

Es gab Zeiten da kostete ein Bitcoin ca. 100~200$

> das ist aber kein Widerspruch.

Richtig. Es zeigt u.A. die diversen Dilemmate auf.
Bankgeheimnis vs. legitime Interessen zur Verbrechensbekämpfung.
Interessen zur Verbrechensbekämpfung vs. politische Verfolgung.
Politische Verfolgung vs. Steuerhinterziehung/Offshore-Vermögen.
Freiheit vs. Geldwertstabilität und viel mehr.

> Sofern sie nicht das Passwort ihres Wallets vergessen haben, ihre 
> Massenspeicher datensicher entsorgt, etc.

Im Falle Bitcoin lässt sich alles in der Blockchain nachlesen.
"Nachrichtenlose" Vermögen die seit Längerem nicht bewegt wurden
gibt es.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327507

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2022-10-04 13:23 +0200
Message-ID<jq2jdlFt5laU1@mid.individual.net>
In reply to#327504
Am 04.10.22 um 12:59 schrieb Ole Jansen:

> Es gab Zeiten da kostete ein Bitcoin ca. 100~200$

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/die-beruehmten-bitcoin-pizzen-waeren-heute-380-millionen-euro-wert/

OK, das war extrem früh. Ich kenn aber noch jemanden, der für ~1 BTC 
Pizza gekauft hat.
>> das ist aber kein Widerspruch.
> 
> Richtig. Es zeigt u.A. die diversen Dilemmate auf.
> Bankgeheimnis vs. legitime Interessen zur Verbrechensbekämpfung.
> Interessen zur Verbrechensbekämpfung vs. politische Verfolgung.
> Politische Verfolgung vs. Steuerhinterziehung/Offshore-Vermögen.
> Freiheit vs. Geldwertstabilität und viel mehr.

Das sind aber Dinge, die letztendlich nur gesellschaftlich ausdiskutiert 
werden können.
>> Sofern sie nicht das Passwort ihres Wallets vergessen haben, ihre 
>> Massenspeicher datensicher entsorgt, etc.
> 
> Im Falle Bitcoin lässt sich alles in der Blockchain nachlesen.
> "Nachrichtenlose" Vermögen die seit Längerem nicht bewegt wurden
> gibt es.

Ja, aber was nützt einem das? - Beim Typ mit den geschredderten Platten 
waren es zumindest eine dreistellige Anzahl Bitcoin.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327511

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2022-10-04 15:35 +0200
Message-ID<633C36B5.B9D691E7@Berger-Odenthal.De>
In reply to#327507
Hanno Foest wrote:
> Beim Typ mit den geschredderten Platten
> waren es zumindest eine dreistellige Anzahl Bitcoin.

Das hat Geld so an sich. Goldmünzen, die weg sind, sind auch weg. Wenn
allerdings gut vergrabene Goldmünzen oder Festplatten wie geplant nach
Jahren von den Erben oder ungeplant nach Jahrteusenden von den
Archäologen wiedergefunden werden, bezweifle ich, daß beide dem Finder
den gleichen Nutzen bringen.

Wenn ich in einem auch nur Jahrzehnte alten Text Geldbeträge noriert
finden, muß ich Tabellen heraussuchen und umrechnen. Den Wert einer
Menge (gut, die übliche Masseneinheit ist auch nicht mehr dieselbe) Gold
oder Silber kann ich von vor Jahrtausenden auf heute praktisch eins zu
eins unverändert übernehmen und werde nahezu richtig liegen.

(Daß ein Akademikergehalt einmal ausreichte, um etliche Dienstboten zu
beschäftigen, ist eine kuturelle Änderung und keine des Geldwertes.
Relative Preise haben sich natürlich verschoben. Wenn man das Verhältnis
der Ausgaben von Miete zu Lebensmitteln vergleicht, muß man allerdings
auch sehen, wie die Unterschicht damals wohnte.)


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327534

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-05 15:55 +0200
Message-ID<thk2d1$2heb7$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#327511
Hi Axel,

> Wenn ich in einem auch nur Jahrzehnte alten Text Geldbeträge noriert
> finden, muß ich Tabellen heraussuchen und umrechnen. Den Wert einer
> Menge (gut, die übliche Masseneinheit ist auch nicht mehr dieselbe) Gold
> oder Silber kann ich von vor Jahrtausenden auf heute praktisch eins zu
> eins unverändert übernehmen und werde nahezu richtig liegen.

Eine sehr, sehr grobe Näherung, die sich im Laufe der Zeit sehr volatil gab.

> Relative Preise haben sich natürlich verschoben. Wenn man das Verhältnis
> der Ausgaben von Miete zu Lebensmitteln vergleicht, muß man allerdings
> auch sehen, wie die Unterschicht damals wohnte.)

Machs doch nicht kompliziert: Selbst der Eier-Preisindex ist kein 
wirklich gut vergleichbares Maß.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328016

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2022-10-19 13:03 +0200
Message-ID<tiolhj$16fi$1@dont-email.me>
In reply to#327511
Axel Berger schrieb:

> Wenn ich in einem auch nur Jahrzehnte alten Text Geldbeträge noriert
> finden, muß ich Tabellen heraussuchen und umrechnen. Den Wert einer
> Menge (gut, die übliche Masseneinheit ist auch nicht mehr dieselbe) Gold
> oder Silber kann ich von vor Jahrtausenden auf heute praktisch eins zu
> eins unverändert übernehmen und werde nahezu richtig liegen.

Der reale Goldpreis erreichte ein Maximum ungefähr im magischen Jahr
1492: etwa 2400 $(1998 als Referenz). Nach Kriegen stürzte der Wert
meistens stark ab. 1919: 21$. Auch von 1959-71 gabs nur eine Richtung:
Abwärts. 1980 dann wieder 613$.
Kurz, der Goldpreis atmet um einen Faktor >100. Sobald nur noch Gold
da ist, ist auch dies nichts mehr wert.

Ich weiss jetzt nicht, ob dieser Link funktioniert.

https://scienceblogs.com/files/gregladen/files/2014/09/Gold-LT-USD.gif

Bei Überangebot an Zahlungsmitteln funktioniert auch keine Regel mehr, BTW.
Eierpreis im Silberrausch in SW-USA: 1$/Stück.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328019

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-19 13:41 +0200
Message-ID<tionod$28ngo$4@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#328016
Hallo Rolf,

> Der reale Goldpreis erreichte ein Maximum ungefähr im magischen Jahr
> 1492: etwa 2400 $(1998 als Referenz). Nach Kriegen stürzte der Wert
> meistens stark ab. 1919: 21$. Auch von 1959-71 gabs nur eine Richtung:
> Abwärts. 1980 dann wieder 613$.
> Kurz, der Goldpreis atmet um einen Faktor >100. 

Dein Denkfehler ist, dass Du den Dollar als Referenz nimmst, das geht 
dóch gar nicht. Das WAHRE Geld ist Gold. Deine ganzen Betrachtungen 
beweisen nur, dass der WAHRE Wert vom Geld sehr volatil ist.

(Ironiedetektor schon aktiviert?)

> Eierpreis im Silberrausch in SW-USA: 1$/Stück.

Eier sind für Goldfans auch keine Referenz. Die wissen: Nur Gold ist 
WAHRES Geld. Das ist ein Dogma, daran ist nicht zu rütteln. Punkt!

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328020

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-19 13:48 +0200
Message-ID<tioo5n$28ngo$5@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#328016
Hi Rolf,

> https://scienceblogs.com/files/gregladen/files/2014/09/Gold-LT-USD.gif

Danke, leider sowas von veraltet. Seither gab es in der Spitze schon 
über $ 2000

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328028

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2022-10-19 16:44 +0200
Message-ID<jrahsiFsh8cU1@mid.individual.net>
In reply to#328016
On 10/19/22 1:03 PM, Rolf Bombach wrote:

> Der reale Goldpreis erreichte ein Maximum ungefähr im magischen Jahr
> 1492: etwa 2400 $(1998 als Referenz).

Von da an wurde tonnenweise Gold aus Amerika importiert, was seinen Wert 
verständlicherweise abstürzen ließ.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328121

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2022-10-20 23:17 +0200
Message-ID<tisdtf$dr74$1@dont-email.me>
In reply to#328028
Hans-Peter Diettrich schrieb:
> On 10/19/22 1:03 PM, Rolf Bombach wrote:
> 
>> Der reale Goldpreis erreichte ein Maximum ungefähr im magischen Jahr
>> 1492: etwa 2400 $(1998 als Referenz).
> 
> Von da an wurde tonnenweise Gold aus Amerika importiert, was seinen Wert verständlicherweise abstürzen ließ.

Mansa Musa, der schwarze Sultan von Mali, AKA Kaiser von Timbuktu begab sich 1324
auf seine legendäre Pilgerfahrt nach Mekka. Für die Reisespesen soll er zwei Tonnen
Gold mit sich geführt und großzügig in Ägypten verteilt haben. Darauf ist die
Wirtschaft in Ägypten zusammengebrochen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web