Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #325343 > unrolled thread

Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil?

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2022-08-21 18:32 +0200
Last post2022-08-25 20:06 +0200
Articles 20 on this page of 42 — 16 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 18:32 +0200
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-21 18:46 +0200
      Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 19:09 +0200
        Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-08-21 20:16 +0200
          Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 20:45 +0200
            Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-21 21:00 +0200
              Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 22:05 +0200
        Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-21 20:34 +0200
          Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 20:45 +0200
            Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-21 20:52 +0200
              Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 22:09 +0200
                Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-08-22 04:04 -0400
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-08-21 21:02 +0200
      Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 22:14 +0200
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-08-21 21:56 +0200
      Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-21 22:16 +0200
        Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-08-21 23:26 +0200
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-21 23:21 +0200
      Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-21 23:24 +0200
        Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-08-21 23:29 +0200
          Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-21 23:34 +0200
            Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-22 03:40 +0200
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-08-22 01:05 +0200
      Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-22 03:43 +0200
      Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2022-08-22 08:51 +0200
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-08-22 01:35 +0000
    Re: R�tsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-08-22 07:44 +0200
    Re: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-22 08:07 +0000
    Lösung [was: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil?)Des Rätsels Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-22 10:25 +0200
    Des Rätsels Lösung (was: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil?) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-22 10:28 +0200
      Re: Des Rätsels Lösung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-22 10:49 +0200
        Re: Des Rätsels Lösung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-22 08:54 +0000
          Re: Des Rätsels Lösung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-08-23 05:16 -0400
          Re: Des Rätsels Lösung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-24 19:56 +0000
            Re: Des Rätsels Lösung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-24 22:12 +0200
              Re: Des Rätsels Lösung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-25 01:09 +0200
                Re: Des Rätsels Lösung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-25 09:44 +0200
        Re: Des Rätsels Lösung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-22 12:59 +0200
      Re: Des Rätsels Lösung (was: Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-08-22 16:16 +0200
        Re: Des Rätsels Lösung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-08-22 17:37 +0200
        Re: Des Rätsels Lösung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-25 10:37 +0200
          Re: Des Rätsels Lösung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-25 20:06 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#325343 — Rätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil?

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 18:32 +0200
SubjectRätsel: Wer erkennt dieses " historische" Teil?
Message-ID<jmf51lFmab9U1@mid.individual.net>
Hi,

um

dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>

Teil geht es. Wer kennt's?

Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten

Reinhard

[toc] | [next] | [standalone]

#325345

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-08-21 18:46 +0200
Message-ID<tdtngo$6o20$1@solani.org>
In reply to#325343
Am 21.08.2022 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> um
> 
> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
> 
> Teil geht es. Wer kennt's?
> 
> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten

Es handelt sich um eine konische Stahlfeder, wie man sieht. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325347

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 19:09 +0200
Message-ID<jmf75lFmkdmU1@mid.individual.net>
In reply to#325345
Leo Baumann schrieb:
> Am 21.08.2022 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:

[...]
>> ... <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
[...]

> Es handelt sich um eine konische Stahlfeder, wie man sieht. :)

Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
Verwendungszweck dieses Teils ist/war.

Seufzend

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325348

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2022-08-21 20:16 +0200
Message-ID<tdtsp6$qaf$1@gioia.aioe.org>
In reply to#325347
Reinhard Zwirner wrote:

> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.

Es hat offensichtlich nichts mit Elektronik zu tun. Insofern ist deine Frage
nicht unglücklich, sondern offtopic, saublöd und dämlich gestellt.

> Seufzend

Ja, schon klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325350

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 20:45 +0200
Message-ID<jmfcq0Fnfp9U1@mid.individual.net>
In reply to#325348
Andreas Neumann schrieb:
> Reinhard Zwirner wrote:
> 
>> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
>> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
>> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.
> 
> Es hat offensichtlich nichts mit Elektronik zu tun. Insofern ist deine Frage
> nicht unglücklich, sondern offtopic, saublöd und dämlich gestellt.

Sei versichert: wenn sie nichts mit Elektronik zu tun hätte, hätte
ich sie HIER% garantiert nicht gestellt ...

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325353

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-08-21 21:00 +0200
Message-ID<jmfdm1FnaldU15@mid.individual.net>
In reply to#325350
Reinhard Zwirner, 2022-08-21 20:45:

> Andreas Neumann schrieb:
>> Reinhard Zwirner wrote:
>>
>>> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
>>> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
>>> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.
>>
>> Es hat offensichtlich nichts mit Elektronik zu tun. Insofern ist deine Frage
>> nicht unglücklich, sondern offtopic, saublöd und dämlich gestellt.
> 
> Sei versichert: wenn sie nichts mit Elektronik zu tun hätte, hätte
> ich sie HIER% garantiert nicht gestellt ...

Ist das jetzt ein Quiz?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325356

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 22:05 +0200
Message-ID<jmfhh2Fo6vbU1@mid.individual.net>
In reply to#325353
Arno Welzel schrieb:
> Reinhard Zwirner, 2022-08-21 20:45:
> 
>> Andreas Neumann schrieb:
>>> Reinhard Zwirner wrote:
>>>
>>>> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
>>>> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
>>>> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.
>>>
>>> Es hat offensichtlich nichts mit Elektronik zu tun. Insofern ist deine Frage
>>> nicht unglücklich, sondern offtopic, saublöd und dämlich gestellt.
>>
>> Sei versichert: wenn sie nichts mit Elektronik zu tun hätte, hätte
>> ich sie HIER% garantiert nicht gestellt ...
> 
> Ist das jetzt ein Quiz?

Nein, wirklich nicht. Ich glaube auch nicht, daß die Antwort zum
Wissenskanon eines Elektronikers gehört. Einfach mal die Phantasie
spielen lassen und raten.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325349

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-08-21 20:34 +0200
Message-ID<jmfc5eFnaldU5@mid.individual.net>
In reply to#325347
Reinhard Zwirner, 2022-08-21 19:09:

> Leo Baumann schrieb:
>> Am 21.08.2022 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
> 
> [...]
>>> ... <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
> [...]
> 
>> Es handelt sich um eine konische Stahlfeder, wie man sieht. :)
> 
> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.

Knickschutz für ein Kabel an einem Stecker?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325351

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 20:45 +0200
Message-ID<jmfcr5Fnfp9U2@mid.individual.net>
In reply to#325349
Arno Welzel schrieb:
> Reinhard Zwirner, 2022-08-21 19:09:
> 
>> Leo Baumann schrieb:
>>> Am 21.08.2022 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
>>
>> [...]
>>>> ... <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>> [...]
>>
>>> Es handelt sich um eine konische Stahlfeder, wie man sieht. :)
>>
>> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
>> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
>> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.
> 
> Knickschutz für ein Kabel an einem Stecker?

Leider falsch.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325352

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-08-21 20:52 +0200
Message-ID<tdtut7$6r7l$1@solani.org>
In reply to#325351
Am 21.08.2022 um 20:45 schrieb Reinhard Zwirner:
> Arno Welzel schrieb:
>> Reinhard Zwirner, 2022-08-21 19:09:
>>
>>> Leo Baumann schrieb:
>>>> Am 21.08.2022 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
>>>
>>> [...]
>>>>> ... <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>> [...]
>>>
>>>> Es handelt sich um eine konische Stahlfeder, wie man sieht. :)
>>>
>>> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
>>> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
>>> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.
>>
>> Knickschutz für ein Kabel an einem Stecker?
> 
> Leider falsch.

Irgend eine "Plattform" mit motorgetriebenen, beweglichen Teilen, wurde 
mit Schrauben auf 4 dieser Federn befestigt. Plattenspieler? 
Tonbandmaschine? CD-Player-Antriebseinheit?

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325357

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 22:09 +0200
Message-ID<jmfhojFo85dU1@mid.individual.net>
In reply to#325352
Leo Baumann schrieb:
> Am 21.08.2022 um 20:45 schrieb Reinhard Zwirner:
>> Arno Welzel schrieb:
>>> Reinhard Zwirner, 2022-08-21 19:09:
>>>
>>>> Leo Baumann schrieb:
>>>>> Am 21.08.2022 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
>>>>
>>>> [...]
>>>>>> ... <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>>> [...]
>>>>
>>>>> Es handelt sich um eine konische Stahlfeder, wie man sieht. :)
>>>>
>>>> Die Antwort ist richtig, meine Frage aber unglücklich gestellt: Ich
>>>> möchte nicht wissen, was das für ein Teil ist, sondern was der
>>>> Verwendungszweck dieses Teils ist/war.
>>>
>>> Knickschutz für ein Kabel an einem Stecker?
>>
>> Leider falsch.
> 
> Irgend eine "Plattform" mit motorgetriebenen, beweglichen Teilen,
> wurde mit Schrauben auf 4 dieser Federn befestigt. Plattenspieler?
> Tonbandmaschine? CD-Player-Antriebseinheit?
> 
> :)

Passt leider auch nicht. Zusatzinfo: Höhe = 8 mm, DM unten = 6 mm,
DM oben = 2,5 mm.

Ciao,

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325375

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2022-08-22 04:04 -0400
Message-ID<F+Kc$qXzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#325357
On 21 Aug 22 at group /de/sci/electronics in article jmfhojFo85dU1@mid.individual.net
<reinhard.zwirner@t-online.de>  (Reinhard Zwirner)  wrote:


> Passt leider auch nicht. Zusatzinfo: Höhe = 8 mm, DM unten = 6 mm,
> DM oben = 2,5 mm.

Sach dat doch gleich!

Dat is ne Analdehner aus einem Mäuse-Domina-Studio

SCNR




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325354

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2022-08-21 21:02 +0200
Message-ID<tdtvgv$6t2p$1@solani.org>
In reply to#325343
Am 21.08.22 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> um
> 
> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
> 
> Teil geht es. Wer kennt's?
> 
> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
Hallo,

ein Terminal für bedrahtete Bauteile?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325358

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 22:14 +0200
Message-ID<jmfi0gFo9e3U1@mid.individual.net>
In reply to#325354
Peter Thoms schrieb:
> Am 21.08.22 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
>> Hi,
>>
>> um
>>
>> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>
>> Teil geht es. Wer kennt's?
>>
>> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
> Hallo,
> 
> ein Terminal für bedrahtete Bauteile?
> 
> 
> Peter

In der Hoffnung, niemanden auf eine falsche Fährte zu locken, sag'
ich trotzdem mal: laukalt.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325355

FromBernd Mayer <beambamboom@yahoo.com>
Date2022-08-21 21:56 +0200
Message-ID<tdu2l1$arl$1@news.nntp4.net>
In reply to#325343
Am 21.08.22 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
> 
> Teil geht es. Wer kennt's?
> 
> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
> 
Hallo,

man lässt das schnappen und testet damit die akustischen Eigenschaften 
von Räumen.

Oder ein Lötkolbenhalter.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325359

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2022-08-21 22:16 +0200
Message-ID<jmfi5eFo9e3U2@mid.individual.net>
In reply to#325355
Bernd Mayer schrieb:
> Am 21.08.22 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
>> Hi,
>>
>> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>
>> Teil geht es. Wer kennt's?
>>
>> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
>>
> Hallo,
> 
> man lässt das schnappen und testet damit die akustischen
> Eigenschaften von Räumen.
> 
> Oder ein Lötkolbenhalter.

Beides nicht. Ist für einen Lötkolbenhalter auich deutlich zu klein:
Höhe = 8 mm, DM unten = 6 mm, DM oben = 2,5 mm.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325364

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2022-08-21 23:26 +0200
Message-ID<jmfm8uFoulhU1@mid.individual.net>
In reply to#325359
Am 21.08.22 um 22:16 schrieb Reinhard Zwirner:
> Bernd Mayer schrieb:
>> Am 21.08.22 um 18:32 schrieb Reinhard Zwirner:
>>> Hi,
>>>
>>> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>>
>>> Teil geht es. Wer kennt's?
>>>
>>> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
>>>
>> Hallo,
>>
>> man lässt das schnappen und testet damit die akustischen
>> Eigenschaften von Räumen.
>>
>> Oder ein Lötkolbenhalter.
> 
> Beides nicht. Ist für einen Lötkolbenhalter auich deutlich zu klein:
> Höhe = 8 mm, DM unten = 6 mm, DM oben = 2,5 mm.
> 
> Ciao
> 
> Reinhard

Gab es da nicht mal von Philips(?) Elektronikbaukästen die solche Federn 
zum verbinden von Bauteilen verwendet haben?

Ah - schnell mal gegoogelt, könnte passen:
https://blog.fh-kaernten.at/ingmarsretro/2015/03/07/experimentierkasten-philips-ee/

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325360

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2022-08-21 23:21 +0200
Message-ID<tdu7ks$2ecjm$1@dont-email.me>
In reply to#325343
Reinhard Zwirner schrieb:
> Hi,
> 
> um
> 
> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
> 
> Teil geht es. Wer kennt's?
> 
> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten

Die Federn in den Philips-Baukästen waren anders. Eher so bauchig,
auf Druck und nicht auf Zug und blank glänzend.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325362

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-08-21 23:24 +0200
Message-ID<tdu7qt$6vvn$1@solani.org>
In reply to#325360
Am 21.08.2022 um 23:21 schrieb Rolf Bombach:
> Reinhard Zwirner schrieb:
>> Hi,
>>
>> um
>>
>> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>
>> Teil geht es. Wer kennt's?
>>
>> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
> 
> Die Federn in den Philips-Baukästen waren anders. Eher so bauchig,
> auf Druck und nicht auf Zug und blank glänzend.

Und die waren nicht so eng gewickelt. Aber ich habe auch an die gedacht. 
Hatte auch 2 Baukästen von Philips.

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325365

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2022-08-21 23:29 +0200
Message-ID<jmfmddFoulhU2@mid.individual.net>
In reply to#325362
Am 21.08.22 um 23:24 schrieb Leo Baumann:
> Am 21.08.2022 um 23:21 schrieb Rolf Bombach:
>> Reinhard Zwirner schrieb:
>>> Hi,
>>>
>>> um
>>>
>>> dieses <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-14y-0386.jpg>
>>>
>>> Teil geht es. Wer kennt's?
>>>
>>> Es sich nicht verkneifen können habend wartet gespannt auf Antworten
>>
>> Die Federn in den Philips-Baukästen waren anders. Eher so bauchig,
>> auf Druck und nicht auf Zug und blank glänzend.
> 
> Und die waren nicht so eng gewickelt. Aber ich habe auch an die gedacht. 
> Hatte auch 2 Baukästen von Philips.


Vielleicht ein anderes Modelljahr ?

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web