Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #324348 > unrolled thread
| Started by | Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> |
|---|---|
| First post | 2022-07-30 01:49 +0200 |
| Last post | 2022-08-02 01:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 30 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-07-30 01:49 +0200
Re: Wozu... Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-30 02:00 +0200
Re: Wozu... Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-30 02:02 +0200
Re: Wozu... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-07-30 07:53 +0200
Re: Wozu... Thomas Heribert <nntp@gmx-topmail.de> - 2022-07-30 09:44 +0200
Re: Wozu... Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-30 12:00 +0200
Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-02 01:34 +0200
Re: Wozu... Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-02 01:38 +0200
Re: Wozu... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-02 10:10 +0200
Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-02 01:48 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-02 07:37 +0200
Re: Wozu... Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-03 11:53 +0200
Re: Wozu... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-03 12:44 +0200
Re: Wozu... Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-03 16:39 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 21:07 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 21:03 +0200
Re: Wozu... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-02 10:14 +0200
Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-03 01:58 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 08:05 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 08:07 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 08:07 +0200
Re: Wozu... Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-08-03 08:18 +0200
Re: Wozu... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-03 08:20 +0200
Re: Wozu... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-03 08:59 +0200
Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 09:24 +0200
Re: Wozu... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-02 11:09 +0200
Re: Wozu... Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2022-07-30 09:43 +0200
Re: Wozu... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-07-30 13:17 +0200
Re: Wozu... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-07-30 13:19 +0200
Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-02 01:37 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2022-07-30 01:49 +0200 |
| Subject | Wozu... |
| Message-ID | <jkja0oFu46jU1@mid.individual.net> |
..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung? https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter? Hintergrund: In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert. Gruß Berna
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-30 02:00 +0200 |
| Message-ID | <tc1sbd$3469$1@solani.org> |
| In reply to | #324348 |
Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf: > ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung? > > https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg > > Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter? > > Hintergrund: > In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im > Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen > sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert. > > > Gruß > Berna > Leitungsschutzschalter, nicht Leistungsschutzschalter ... :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-30 02:02 +0200 |
| Message-ID | <tc1seq$3469$2@solani.org> |
| In reply to | #324348 |
Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf: > ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung? > > https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg > > Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter? > > Hintergrund: > In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im > Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen > sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert. Ich nehme an Deine Dinger sind normale Schalter in der UV. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-30 07:53 +0200 |
| Message-ID | <tc2h1q$1ct8$1@solani.org> |
| In reply to | #324348 |
Am 30.07.22 um 01:49 schrieb Bernadette Karf: > ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung? > > https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg > > Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter? > > Hintergrund: > In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im > Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen > sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert. Hallo, ein Indiz auf fehlenden Durchblick durch eine mangelhafte Ausbildung? Stelle die Frage vielleicht in der Elektriker-NG. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heribert <nntp@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-30 09:44 +0200 |
| Message-ID | <tc2ng5$3pvsh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #324348 |
Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf: > ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung? > > https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg > > Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter? > > Hintergrund: > In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im > Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen > sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert. > > > Gruß > Berna > Hallo Bernadette! In meiner früheren Mietwohnung (anno 1975) gab es in der Waschküche eine Steckdose, die über meinen Stromzähler lief. Die war mit einem LS-Schalter abgesichert, zusätzlich gab es noch einen einfachen (unbeleuchteten) Schalter, der wie ein LS-Schalter aussah. Nachdem ich feststellte, dass mir theoretisch die Nachbarn oder Unbefugte, die sich Zutritt zur Waschküche verschafft hätten, Strom klauen könnten, habe ich diesen Schalter (I/O) auf AUS umgeschaltet. Zuvor hatte ich mit einem Spannungsprüfer in der Waschküche die Steckdose geprüft, und da war tatsächlich Spannung drauf! Nach dem Umlegen des Schalters in meinem Sicherungskasten in meiner Wohnung nicht mehr. Die 3 Schalter auf dem Foto (s-l1600.jpg) weisen zusätzlich noch eine Glimmlampe auf als Anzeige, dass die Netzspannung potentiell anliegt. Es wird wohl irgendeine DIN VDE Installationsvorschrift geben, dass ein LS-Schalter nicht zum Abschalten einer Steckdose verwendet werden darf. Bei Busch-Jäger ist es so, dass bei einer über einen Schalter (der optisch wie ein Lichtschalter aussieht, aber zusätzlich mit I/O beschriftetet ist) geschalteten Steckdose immer sowohl der L als auch der N gleichzeitig abgeschaltet werden müssen. Der Amtsschimmel wiehert mal wieder...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-30 12:00 +0200 |
| Message-ID | <jkkdp1F4qdfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324355 |
Am Sat, 30 Jul 2022 09:44:04 +0200 schrieb Thomas Heribert
<nntp@gmx-topmail.de> zum Thema "Re: Wozu...":
>Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf:
>> ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?
>> https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg
>> Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?
>> Hintergrund:
>> In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im
>> Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen
>> sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.
>In meiner früheren Mietwohnung (anno 1975) gab es in der Waschküche eine
>Steckdose, die über meinen Stromzähler lief. Die war mit einem
>LS-Schalter abgesichert, zusätzlich gab es noch einen einfachen
>(unbeleuchteten) Schalter, der wie ein LS-Schalter aussah. Nachdem ich
>feststellte, dass mir theoretisch die Nachbarn oder Unbefugte, die sich
>Zutritt zur Waschküche verschafft hätten, Strom klauen könnten, habe ich
>diesen Schalter (I/O) auf AUS umgeschaltet. Zuvor hatte ich mit einem
>Spannungsprüfer in der Waschküche die Steckdose geprüft, und da war
>tatsächlich Spannung drauf! Nach dem Umlegen des Schalters in meinem
>Sicherungskasten in meiner Wohnung nicht mehr.
>Die 3 Schalter auf dem Foto (s-l1600.jpg) weisen zusätzlich noch eine
>Glimmlampe auf als Anzeige, dass die Netzspannung potentiell anliegt.
>Es wird wohl irgendeine DIN VDE Installationsvorschrift geben, dass ein
>LS-Schalter nicht zum Abschalten einer Steckdose verwendet werden darf.
Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in
der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde.
>Bei Busch-Jäger ist es so, dass bei einer über einen Schalter (der
>optisch wie ein Lichtschalter aussieht, aber zusätzlich mit I/O
>beschriftetet ist) geschalteten Steckdose immer sowohl der L als auch
>der N gleichzeitig abgeschaltet werden müssen. Der Amtsschimmel wiehert
>mal wieder...
Ich fände es ja weit sinnvoller, die Kombinationen aus LSS und diesen
Schaltern durch RCBO zu ersetzen (Kombi aus FI und LSS) zu ersetzen, die
einfach eine Anzeige haben ob an- oder aus. Falls es die
Installationsvorschrift gibt, ist das aber vermutlich auch nicht
erlaubt...
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-02 01:34 +0200 |
| Message-ID | <jkr68lF7g4rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324366 |
Am 30.07.2022 um 12:00 schrieb Juergen: > Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in > der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde. Das habe ich schon oft so gesehen. Gruß Berna
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-02 01:38 +0200 |
| Message-ID | <tc9o69$5s3m$1@solani.org> |
| In reply to | #324465 |
Am 02.08.2022 um 01:34 schrieb Bernadette Karf: > Am 30.07.2022 um 12:00 schrieb Juergen: > >> Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in >> der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde. > > Das habe ich schon oft so gesehen. Leitungsschutzschalter sind für andauernde Ein/Aus-Schaltungen nicht geeignet. Darum setzt man richtigerweise hinter die LSS Ein/Aus-Schalter. Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-02 10:10 +0200 |
| Message-ID | <dn2nri-k1j.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #324467 |
Leo Baumann schrieb: > Bernadette Karf: >> Juergen: >>> Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in >>> der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde. >> >> Das habe ich schon oft so gesehen. Gibts nicht selten so in Turnhallen, in Schwimmbädern, in Fabrikhallen, in Werkstätten, in Tiefgaragen, etc. Der Extra-Schalter stand ja nicht in der Ausschreibung... Alternativ kann man die Luxusvariante mit Timer, Bewegungssensor und Helligkeitssensor finden, die man dann alle Jahre tauschen lassen muss, weil sie defekt ist und nach dem zweiten Tausch durch ein Stück Draht ersetzt, ein- und ausschalten geht wieder über die Sicherung - die ist eh da... > Leitungsschutzschalter sind für andauernde Ein/Aus-Schaltungen nicht > geeignet. Darum setzt man richtigerweise hinter die LSS Ein/Aus-Schalter. Wenn die übliche Art und Weise der Bedienung erfolgt, morgens ein und abends dann wieder aus, reichen die spezifizierten 20000 Schaltvorgänge doch auch recht lange - und man hat ein Teil weniger, das Geld kostet und kaputt gehen kann :-> MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-02 01:48 +0200 |
| Message-ID | <jkr72sF7g4rU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #324355 |
Am 30.07.2022 um 09:44 schrieb Thomas Heribert: > In meiner früheren Mietwohnung (anno 1975) gab es in der Waschküche eine > Steckdose, die über meinen Stromzähler lief. Die war mit einem > LS-Schalter abgesichert, zusätzlich gab es noch einen einfachen > (unbeleuchteten) Schalter, der wie ein LS-Schalter aussah. Nachdem ich > feststellte, dass mir theoretisch die Nachbarn oder Unbefugte, die sich > Zutritt zur Waschküche verschafft hätten, Strom klauen könnten, habe ich > diesen Schalter (I/O) auf AUS umgeschaltet. Zuvor hatte ich mit einem > Spannungsprüfer in der Waschküche die Steckdose geprüft, und da war > tatsächlich Spannung drauf! Nach dem Umlegen des Schalters in meinem > Sicherungskasten in meiner Wohnung nicht mehr. > > Die 3 Schalter auf dem Foto (s-l1600.jpg) weisen zusätzlich noch eine > Glimmlampe auf als Anzeige, dass die Netzspannung potentiell anliegt. > > Es wird wohl irgendeine DIN VDE Installationsvorschrift geben, dass ein > LS-Schalter nicht zum Abschalten einer Steckdose verwendet werden darf. > Bei Busch-Jäger ist es so, dass bei einer über einen Schalter (der > optisch wie ein Lichtschalter aussieht, aber zusätzlich mit I/O > beschriftetet ist) geschalteten Steckdose immer sowohl der L als auch > der N gleichzeitig abgeschaltet werden müssen. Der Amtsschimmel wiehert > mal wieder... OK, genau das wollte ich wissen. Besten Dank. Auch an alle anderen, die Aufklärung geleistet haben. Ich wäre jetzt nicht drauf gekommen, daß man offenbar für diese Steckdosen einen Schalter braucht und für die Aussensteckdose dann wohl nicht. (Die hängt einfach auf dem LSS vom Wohnzimmer.) Aber wird wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen (gewöhnlich) mehr Leistung hängt. Allerdings sollte man dem LSS die Abschaltung auch unter Vollast zutrauen, weil er, im Fehlerfall, noch viel mehr Leistung trennen muß. Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein. Vielleicht geht es ja auch nur um Sicherheit, weil es Steckdosen in einem Feuchtraum sind. Das könnte ich mir jetzt am Ehesten als Grund vorstellen. Gruß Berna
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-02 07:37 +0200 |
| Message-ID | <pe8t7n6w41f1.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #324468 |
On Tue, 2 Aug 2022 01:48:45 +0200, Bernadette Karf wrote: > Ich wäre jetzt nicht drauf gekommen, daß man offenbar für diese > Steckdosen einen Schalter braucht und für die Aussensteckdose dann > wohl nicht. (Die hängt einfach auf dem LSS vom Wohnzimmer.) Aber wird > wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen (gewöhnlich) > mehr Leistung hängt. Allerdings sollte man dem LSS die Abschaltung > auch unter Vollast zutrauen, weil er, im Fehlerfall, noch viel mehr > Leistung trennen muß. Einige (wenige) Male. > Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein. Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der Opfer. In Message-ID: <a8q4qaohjycq$.dlg@news.bartheld.net> habe ich schon einen kleinen Abriß gegeben, was passiert, wenn sich jemand zu gut für irgendwelche Vorschriften glaubt. Lion Air Flug 610 und Ethiopian Airlines Flug 302 https://www.afacwa.org/the_inside_story_of_mcas_seattle_times sind vielleicht auch noch dem einen oder der anderen in Erinnerung, Airblue Flug 202 vielleicht nicht so sehr, kann man was über Führungsverantwortung und Arroganz lernen: https://simpleflying.com/airblue-flight-202-pakistan-story/ Oder warum es seit Germanwings 4U9525 bei den meisten Airlines eine Zwei-Personen-Regel im Cockpit gibt und die Ärzte im Flugfähigkeitsgutachten etwas genauer hinschauen. Möglicherweise nicht der erste gleichgelagerte Fall: https://www.focus.de/panorama/welt/absturz-von-flug-4u9525-piloten-suizide-5-faelle-die-dem-germanwings-unglueck-aehneln_id_4573363.html > Vielleicht geht es ja auch nur um Sicherheit, weil es Steckdosen in > einem Feuchtraum sind. Möglicherweise geht es um Sicherheit, ja. Elektrobrände sind die Ursache Nummer Eins, wenn Wohnungen abfackeln. Da verstehen VDE, TÜV und Behörden recht wenig Spaß. Ist auch so schon schlimm genug. Neulich konnte ich einen Küchenbauer gerade noch davon abhalten, wegen unglücklich positionierter Steckdosen einen Backofen, Dampfgarer und die Wärmeschublade auf eine 3-fach Verlängerung zu legen. "VDE 3'600W MAX (ja, Blockschrift!) Made in China (etwas sehr klein drunter)". Was kann da schon groß schiefgehen? Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 11:53 +0200 |
| Message-ID | <62EA4595.4B3B26E6@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #324469 |
Volker Bartheld wrote: > > On Tue, 2 Aug 2022 01:48:45 +0200, Bernadette Karf wrote: > > Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein. > Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über > irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der > Opfer. Du musst mal wieder die DIN EN 12586 lesen. Dort heißt es ausdrücklich auf Seite 7 (von 56) "Die Anzahl der Unfälle, die durch Schnuller verursacht werden, ist gering, und Unfälle, die einen tödlichen Ausgang haben, sind so gut wie nicht bekannt." Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, sein Erzeugnis mit LEDs auszustatten. Wir wollen doch auf 100 Seiten kommen. Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 12:44 +0200 |
| Message-ID | <060qri-5fr.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #324515 |
Hans-Juergen Schneider schrieb: > Volker Bartheld wrote: >> Bernadette Karf wrote: > >>> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein. > >> Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über >> irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der >> Opfer. In der Tat, so ist es > Du musst mal wieder die DIN EN 12586 lesen. > Dort heißt es ausdrücklich auf Seite 7 (von 56) "Die Anzahl der Unfälle, > die durch Schnuller verursacht werden, ist gering, und Unfälle, die > einen > tödlichen Ausgang haben, sind so gut wie nicht bekannt." > Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, sein Erzeugnis > mit LEDs auszustatten. Wir wollen doch auf 100 Seiten kommen. > Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten. Hmm, das magst du ja wirklich sehr interessant und wichtig finden - aber was wolltest du uns eigentlich mitteilen? MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 16:39 +0200 |
| Message-ID | <62EA8897.1DD7609@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #324516 |
Rupert Haselbeck wrote: > > Hans-Juergen Schneider schrieb: > > Volker Bartheld wrote: > >> Bernadette Karf wrote: > > > >>> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein. > > > >> Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über > >> irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der > >> Opfer. > > In der Tat, so ist es Vor langer Zeit hat hier mal einer in der Nähe der Kaserne einen besoffenen Russen überfahren. Seither war auf dieser Strecke 30 kmh. > > Du musst mal wieder die DIN EN 12586 lesen. > > Dort heißt es ausdrücklich auf Seite 7 (von 56) "Die Anzahl der Unfälle, > > die durch Schnuller verursacht werden, ist gering, und Unfälle, die > > einen > > tödlichen Ausgang haben, sind so gut wie nicht bekannt." > > Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, sein Erzeugnis > > mit LEDs auszustatten. Wir wollen doch auf 100 Seiten kommen. > > Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten. > > Hmm, das magst du ja wirklich sehr interessant und wichtig finden - aber > was wolltest du uns eigentlich mitteilen? Dass man diese Clique gar nicht ernst nehmen kann, wenn die immer solchen Blödsinn verzapfen. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 21:07 +0200 |
| Message-ID | <9zehh07tz8i3.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #324519 |
On Wed, 03 Aug 2022 16:39:19 +0200, Hans-Juergen Schneider wrote: > Rupert Haselbeck wrote: >> Hans-Juergen Schneider schrieb: >>> Volker Bartheld wrote: >>>> Bernadette Karf wrote: >>>>> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein. >>>> Die meisten Vorschriften sind [...] mit Blut geschrieben. Dem der >>>> Opfer. >> In der Tat, so ist es > Vor langer Zeit hat hier mal einer in der Nähe der Kaserne einen > besoffenen Russen überfahren. Seither war auf dieser Strecke 30 kmh. Genau so wie berichtet, muß es gewesen sein. Laßt uns deswegen kurz innehalten und dieses wichtigen Arguments speziell gegen Tempolimits und überhaupt alle Regeln im Allgemeinen gedenken. Danke. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 21:03 +0200 |
| Message-ID | <e9par34fa12r$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #324515 |
On Wed, 03 Aug 2022 11:53:25 +0200, Hans-Juergen Schneider wrote: > Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten. Ist so ein Präser nicht gewissermaßen ein Silikon-O-Ring mit Hütchen? Weißt: Die Menschen, die sich nicht an Regeln halten, finde ich überhaupt nicht problematisch. Diejenigen, die es dabei verkacken und Andere zur Verantwortung ziehen wollen, dann schon eher. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2022-08-02 10:14 +0200 |
| Message-ID | <62E8DCFD.A8801DA9@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #324468 |
Bernadette Karf wrote: > Aber wird wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen > (gewöhnlich) mehr Leistung hängt. Nein. Auf Deinen Balkon kommt kein Fremder aber das Zusammenleben in Hausgemeinschaften ist in erschreckend vielen Fällen alles andere als gedeihlich. Da legen viele Menschen sehr großen Wert darauf, für andere zugängliche Dosen stromlos schalten zu können. Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 01:58 +0200 |
| Message-ID | <jkts0sFkftfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324476 |
Am 02.08.2022 um 10:14 schrieb Axel Berger: > Bernadette Karf wrote: >> Aber wird wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen >> (gewöhnlich) mehr Leistung hängt. > > Nein. Auf Deinen Balkon kommt kein Fremder aber das Zusammenleben in > Hausgemeinschaften ist in erschreckend vielen Fällen alles andere als > gedeihlich. Da legen viele Menschen sehr großen Wert darauf, für andere > zugängliche Dosen stromlos schalten zu können. Wenns nach dem geht, dann wäre es bei der Aussensteckdose noch viel wichtiger, weil da kommt quasi jeder dran. Der muß nur über den Zaun steigen (70cm) und drei Stufen hochlaufen. In den Waschkeller zu kommen erfordert dann doch etwas mehr "Einsatz" > > Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen > kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche. Ändert sich auch schnell. Mieterwechsel und Wohnungsverkäufe sind schnell passiert. Und wenn die Kripo im Haus steht, dann weiß man, was los ist. Gruß Berna
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 08:05 +0200 |
| Message-ID | <pv8lkji2o6e.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #324498 |
On Wed, 3 Aug 2022 01:58:22 +0200, Bernadette Karf wrote: > Am 02.08.2022 um 10:14 schrieb Axel Berger: >> Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen >> kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche. > Ändert sich auch schnell. > Mieterwechsel und Wohnungsverkäufe sind schnell passiert. > Und wenn die Kripo im Haus steht, dann weiß man, was los ist. Ja, wir haben neuerdings auch so ein Beamtenpärchen im Haus. Solar-Akuu-LED-Grablichter vor der Ligusterhecke, Plastikramschgartenhäuschen auf dem Lichtschacht, Webergrill auf der Terasse, endloses Mobilflachgesabbel im Gartehstuhl und Dienstwagen auf dem Gehweg. Da weiß man, was los ist. SCNR, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-03 08:07 +0200 |
| Message-ID | <dv0bg6z6s70m.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #324498 |
On Wed, 3 Aug 2022 01:58:22 +0200, Bernadette Karf wrote: > Am 02.08.2022 um 10:14 schrieb Axel Berger: >> Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen >> kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche. > Ändert sich auch schnell. > Mieterwechsel und Wohnungsverkäufe sind schnell passiert. > Und wenn die Kripo im Haus steht, dann weiß man, was los ist. Ja, wir haben neuerdings auch so ein Beamtenpärchen im Haus. Solar-Akku-LED-Grablichter vor der Ligusterhecke, Plastikramschgartenhäuschen auf dem Lichtschacht, Webergrill auf der Terasse, endloses Mobilflachgesabbel im Gartehstuhl und Dienstwagen auf dem Gehweg. Da weiß man, was los ist. SCNR, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web