Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #324348 > unrolled thread

Wozu...

Started byBernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net>
First post2022-07-30 01:49 +0200
Last post2022-08-02 01:37 +0200
Articles 20 on this page of 30 — 14 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-07-30 01:49 +0200
    Re: Wozu... Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-30 02:00 +0200
    Re: Wozu... Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-30 02:02 +0200
    Re: Wozu... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-07-30 07:53 +0200
    Re: Wozu... Thomas Heribert <nntp@gmx-topmail.de> - 2022-07-30 09:44 +0200
      Re: Wozu... Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-30 12:00 +0200
        Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-02 01:34 +0200
          Re: Wozu... Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-02 01:38 +0200
            Re: Wozu... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-02 10:10 +0200
      Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-02 01:48 +0200
        Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-02 07:37 +0200
          Re: Wozu... Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-03 11:53 +0200
            Re: Wozu... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-03 12:44 +0200
              Re: Wozu... Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-03 16:39 +0200
                Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 21:07 +0200
            Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 21:03 +0200
        Re: Wozu... Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-02 10:14 +0200
          Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-03 01:58 +0200
            Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 08:05 +0200
            Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 08:07 +0200
            Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 08:07 +0200
            Re: Wozu... Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-08-03 08:18 +0200
            Re: Wozu... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-03 08:20 +0200
              Re: Wozu... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-03 08:59 +0200
                Re: Wozu... Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-03 09:24 +0200
        Re: Wozu... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-02 11:09 +0200
    Re: Wozu... Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2022-07-30 09:43 +0200
    Re: Wozu... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-07-30 13:17 +0200
      Re: Wozu... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-07-30 13:19 +0200
      Re: Wozu... Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-08-02 01:37 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#324348 — Wozu...

FromBernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net>
Date2022-07-30 01:49 +0200
SubjectWozu...
Message-ID<jkja0oFu46jU1@mid.individual.net>
..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?

https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg

Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?

Hintergrund:
In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im 
Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen 
sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.


Gruß
Berna

[toc] | [next] | [standalone]


#324349

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-07-30 02:00 +0200
Message-ID<tc1sbd$3469$1@solani.org>
In reply to#324348
Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf:
> ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?
> 
> https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg
> 
> Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?
> 
> Hintergrund:
> In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im 
> Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen 
> sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.
> 
> 
> Gruß
> Berna
> 

Leitungsschutzschalter, nicht Leistungsschutzschalter ...

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324350

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-07-30 02:02 +0200
Message-ID<tc1seq$3469$2@solani.org>
In reply to#324348
Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf:
> ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?
> 
> https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg
> 
> Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?
> 
> Hintergrund:
> In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im 
> Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen 
> sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.

Ich nehme an Deine Dinger sind normale Schalter in der UV.

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324352

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2022-07-30 07:53 +0200
Message-ID<tc2h1q$1ct8$1@solani.org>
In reply to#324348
Am 30.07.22 um 01:49 schrieb Bernadette Karf:
> ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?
> 
> https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg
> 
> Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?
> 
> Hintergrund:
> In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im 
> Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen 
> sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.
Hallo,

ein Indiz auf fehlenden Durchblick durch eine mangelhafte Ausbildung?
Stelle die Frage vielleicht in der Elektriker-NG.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324355

FromThomas Heribert <nntp@gmx-topmail.de>
Date2022-07-30 09:44 +0200
Message-ID<tc2ng5$3pvsh$1@dont-email.me>
In reply to#324348
Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf:
> ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?
> 
> https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg
> 
> Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?
> 
> Hintergrund:
> In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im 
> Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen 
> sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.
> 
> 
> Gruß
> Berna
> 

Hallo Bernadette!

In meiner früheren Mietwohnung (anno 1975) gab es in der Waschküche eine 
Steckdose, die über meinen Stromzähler lief. Die war mit einem 
LS-Schalter abgesichert, zusätzlich gab es noch einen einfachen 
(unbeleuchteten) Schalter, der wie ein LS-Schalter aussah. Nachdem ich 
feststellte, dass mir theoretisch die Nachbarn oder Unbefugte, die sich 
Zutritt zur Waschküche verschafft hätten, Strom klauen könnten, habe ich 
diesen Schalter (I/O) auf AUS umgeschaltet. Zuvor hatte ich mit einem 
Spannungsprüfer in der Waschküche die Steckdose geprüft, und da war 
tatsächlich Spannung drauf! Nach dem Umlegen des Schalters in meinem 
Sicherungskasten in meiner Wohnung nicht mehr.

Die 3 Schalter auf dem Foto (s-l1600.jpg) weisen zusätzlich noch eine 
Glimmlampe auf als Anzeige, dass die Netzspannung potentiell anliegt.

Es wird wohl irgendeine DIN VDE Installationsvorschrift geben, dass ein 
LS-Schalter nicht zum Abschalten einer Steckdose verwendet werden darf. 
Bei Busch-Jäger ist es so, dass bei einer über einen Schalter (der 
optisch wie ein Lichtschalter aussieht, aber zusätzlich mit I/O 
beschriftetet ist) geschalteten Steckdose immer sowohl der L als auch 
der N gleichzeitig abgeschaltet werden müssen. Der Amtsschimmel wiehert 
mal wieder...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324366

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2022-07-30 12:00 +0200
Message-ID<jkkdp1F4qdfU1@mid.individual.net>
In reply to#324355
Am Sat, 30 Jul 2022 09:44:04 +0200 schrieb Thomas Heribert
<nntp@gmx-topmail.de> zum Thema "Re: Wozu...":

>Am 30.07.2022 um 01:49 schrieb Bernadette Karf:
>> ..braucht man diesen Schalter in der Hausverteilung?
 
>> https://i.ebayimg.com/images/g/jKQAAOSwpVBiS0m3/s-l1600.jpg
 
>> Was macht der anders, als ein Leistungsschutzschalter?
 
>> Hintergrund:
>> In der Wohnung eines Bekannten von mir, sind zwei Steckdosen im 
>> Waschkeller, die für eine Waschmaschine und einen Trockner vorgesehen 
>> sind, noch zusätzlich zum LSS mit diesem Schalter abgesichert.

>In meiner früheren Mietwohnung (anno 1975) gab es in der Waschküche eine 
>Steckdose, die über meinen Stromzähler lief. Die war mit einem 
>LS-Schalter abgesichert, zusätzlich gab es noch einen einfachen 
>(unbeleuchteten) Schalter, der wie ein LS-Schalter aussah. Nachdem ich 
>feststellte, dass mir theoretisch die Nachbarn oder Unbefugte, die sich 
>Zutritt zur Waschküche verschafft hätten, Strom klauen könnten, habe ich 
>diesen Schalter (I/O) auf AUS umgeschaltet. Zuvor hatte ich mit einem 
>Spannungsprüfer in der Waschküche die Steckdose geprüft, und da war 
>tatsächlich Spannung drauf! Nach dem Umlegen des Schalters in meinem 
>Sicherungskasten in meiner Wohnung nicht mehr.

>Die 3 Schalter auf dem Foto (s-l1600.jpg) weisen zusätzlich noch eine 
>Glimmlampe auf als Anzeige, dass die Netzspannung potentiell anliegt.

>Es wird wohl irgendeine DIN VDE Installationsvorschrift geben, dass ein 
>LS-Schalter nicht zum Abschalten einer Steckdose verwendet werden darf. 

Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in
der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde.

>Bei Busch-Jäger ist es so, dass bei einer über einen Schalter (der 
>optisch wie ein Lichtschalter aussieht, aber zusätzlich mit I/O 
>beschriftetet ist) geschalteten Steckdose immer sowohl der L als auch 
>der N gleichzeitig abgeschaltet werden müssen. Der Amtsschimmel wiehert 
>mal wieder...

Ich fände es ja weit sinnvoller, die Kombinationen aus LSS und diesen
Schaltern durch RCBO zu ersetzen (Kombi aus FI und LSS) zu ersetzen, die
einfach eine Anzeige haben ob an- oder aus. Falls es die
Installationsvorschrift gibt, ist das aber vermutlich auch nicht
erlaubt...

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324465

FromBernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net>
Date2022-08-02 01:34 +0200
Message-ID<jkr68lF7g4rU1@mid.individual.net>
In reply to#324366
Am 30.07.2022 um 12:00 schrieb Juergen:

> Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in
> der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde.

Das habe ich schon oft so gesehen.

Gruß
Berna

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324467

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-08-02 01:38 +0200
Message-ID<tc9o69$5s3m$1@solani.org>
In reply to#324465
Am 02.08.2022 um 01:34 schrieb Bernadette Karf:
> Am 30.07.2022 um 12:00 schrieb Juergen:
> 
>> Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in
>> der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde.
> 
> Das habe ich schon oft so gesehen.

Leitungsschutzschalter sind für andauernde Ein/Aus-Schaltungen nicht 
geeignet. Darum setzt man richtigerweise hinter die LSS Ein/Aus-Schalter.

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324474

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2022-08-02 10:10 +0200
Message-ID<dn2nri-k1j.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#324467
Leo Baumann schrieb:
> Bernadette Karf:
>> Juergen:
>>> Ich erinnere mich an eine Sporthalle in der das Licht über die LSS in
>>> der Unterverteilung ein- und ausgeschaltet wurde.
>>
>> Das habe ich schon oft so gesehen.

Gibts nicht selten so in Turnhallen, in Schwimmbädern, in Fabrikhallen, 
in Werkstätten, in Tiefgaragen, etc. Der Extra-Schalter stand ja nicht 
in der Ausschreibung...
Alternativ kann man die Luxusvariante mit Timer, Bewegungssensor und 
Helligkeitssensor finden, die man dann alle Jahre tauschen lassen muss, 
weil sie defekt ist und nach dem zweiten Tausch durch ein Stück Draht 
ersetzt, ein- und ausschalten geht wieder über die Sicherung - die ist 
eh da...

> Leitungsschutzschalter sind für andauernde Ein/Aus-Schaltungen nicht 
> geeignet. Darum setzt man richtigerweise hinter die LSS Ein/Aus-Schalter.

Wenn die übliche Art und Weise der Bedienung erfolgt, morgens ein und 
abends dann wieder aus, reichen die spezifizierten 20000 Schaltvorgänge 
doch auch recht lange - und man hat ein Teil weniger, das Geld kostet 
und kaputt gehen kann :->

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324468

FromBernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net>
Date2022-08-02 01:48 +0200
Message-ID<jkr72sF7g4rU3@mid.individual.net>
In reply to#324355
Am 30.07.2022 um 09:44 schrieb Thomas Heribert:

> In meiner früheren Mietwohnung (anno 1975) gab es in der Waschküche eine 
> Steckdose, die über meinen Stromzähler lief. Die war mit einem 
> LS-Schalter abgesichert, zusätzlich gab es noch einen einfachen 
> (unbeleuchteten) Schalter, der wie ein LS-Schalter aussah. Nachdem ich 
> feststellte, dass mir theoretisch die Nachbarn oder Unbefugte, die sich 
> Zutritt zur Waschküche verschafft hätten, Strom klauen könnten, habe ich 
> diesen Schalter (I/O) auf AUS umgeschaltet. Zuvor hatte ich mit einem 
> Spannungsprüfer in der Waschküche die Steckdose geprüft, und da war 
> tatsächlich Spannung drauf! Nach dem Umlegen des Schalters in meinem 
> Sicherungskasten in meiner Wohnung nicht mehr.
> 
> Die 3 Schalter auf dem Foto (s-l1600.jpg) weisen zusätzlich noch eine 
> Glimmlampe auf als Anzeige, dass die Netzspannung potentiell anliegt.
> 
> Es wird wohl irgendeine DIN VDE Installationsvorschrift geben, dass ein 
> LS-Schalter nicht zum Abschalten einer Steckdose verwendet werden darf. 
> Bei Busch-Jäger ist es so, dass bei einer über einen Schalter (der 
> optisch wie ein Lichtschalter aussieht, aber zusätzlich mit I/O 
> beschriftetet ist) geschalteten Steckdose immer sowohl der L als auch 
> der N gleichzeitig abgeschaltet werden müssen. Der Amtsschimmel wiehert 
> mal wieder...

OK, genau das wollte ich wissen.
Besten Dank.
Auch an alle anderen, die Aufklärung geleistet haben.
Ich wäre jetzt nicht drauf gekommen, daß man offenbar für diese 
Steckdosen einen Schalter braucht und für die Aussensteckdose dann wohl 
nicht. (Die hängt einfach auf dem LSS vom Wohnzimmer.)
Aber wird wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen 
(gewöhnlich) mehr Leistung hängt.
Allerdings sollte man dem LSS die Abschaltung auch unter Vollast 
zutrauen, weil er, im Fehlerfall, noch viel mehr Leistung trennen muß.
Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein.
Vielleicht geht es ja auch nur um Sicherheit, weil es Steckdosen in 
einem Feuchtraum sind. Das könnte ich mir jetzt am Ehesten als Grund 
vorstellen.

Gruß
Berna

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324469

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-08-02 07:37 +0200
Message-ID<pe8t7n6w41f1.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#324468
On Tue, 2 Aug 2022 01:48:45 +0200, Bernadette Karf wrote:
> Ich wäre jetzt nicht drauf gekommen, daß man offenbar für diese
> Steckdosen einen Schalter braucht und für die Aussensteckdose dann
> wohl nicht. (Die hängt einfach auf dem LSS vom Wohnzimmer.) Aber wird
> wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen (gewöhnlich)
> mehr Leistung hängt. Allerdings sollte man dem LSS die Abschaltung
> auch unter Vollast zutrauen, weil er, im Fehlerfall, noch viel mehr
> Leistung trennen muß.

Einige (wenige) Male.

> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein.

Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über
irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der
Opfer.

In Message-ID: <a8q4qaohjycq$.dlg@news.bartheld.net> habe ich schon
einen kleinen Abriß gegeben, was passiert, wenn sich jemand zu gut für
irgendwelche Vorschriften glaubt.

Lion Air Flug 610 und Ethiopian Airlines Flug 302
https://www.afacwa.org/the_inside_story_of_mcas_seattle_times
sind vielleicht auch noch dem einen oder der anderen in Erinnerung, 

Airblue Flug 202 vielleicht nicht so sehr, kann man was über
Führungsverantwortung und Arroganz lernen:
https://simpleflying.com/airblue-flight-202-pakistan-story/

Oder warum es seit Germanwings 4U9525 bei den meisten Airlines eine
Zwei-Personen-Regel im Cockpit gibt und die Ärzte im
Flugfähigkeitsgutachten etwas genauer hinschauen. Möglicherweise nicht
der erste gleichgelagerte Fall:
https://www.focus.de/panorama/welt/absturz-von-flug-4u9525-piloten-suizide-5-faelle-die-dem-germanwings-unglueck-aehneln_id_4573363.html

> Vielleicht geht es ja auch nur um Sicherheit, weil es Steckdosen in 
> einem Feuchtraum sind.

Möglicherweise geht es um Sicherheit, ja. Elektrobrände sind die Ursache
Nummer Eins, wenn Wohnungen abfackeln. Da verstehen VDE, TÜV und
Behörden recht wenig Spaß.

Ist auch so schon schlimm genug. Neulich konnte ich einen Küchenbauer
gerade noch davon abhalten, wegen unglücklich positionierter Steckdosen
einen Backofen, Dampfgarer und die Wärmeschublade auf eine 3-fach
Verlängerung zu legen. "VDE 3'600W MAX (ja, Blockschrift!) Made in
China (etwas sehr klein drunter)".

Was kann da schon groß schiefgehen?

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324515

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2022-08-03 11:53 +0200
Message-ID<62EA4595.4B3B26E6@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#324469
Volker Bartheld wrote:
> 
> On Tue, 2 Aug 2022 01:48:45 +0200, Bernadette Karf wrote:

> > Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein.

> Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über
> irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der
> Opfer.

Du musst mal wieder die DIN EN 12586 lesen. 
Dort heißt es ausdrücklich auf Seite 7 (von 56) "Die Anzahl der Unfälle, 
die durch Schnuller verursacht werden, ist gering, und Unfälle, die
einen 
tödlichen Ausgang haben, sind so gut wie nicht bekannt." 
Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, sein Erzeugnis 
mit LEDs auszustatten. Wir wollen doch auf 100 Seiten kommen. 
Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324516

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2022-08-03 12:44 +0200
Message-ID<060qri-5fr.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#324515
Hans-Juergen Schneider schrieb:
> Volker Bartheld wrote:
>> Bernadette Karf wrote:
> 
>>> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein.
> 
>> Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über
>> irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der
>> Opfer.

In der Tat, so ist es

> Du musst mal wieder die DIN EN 12586 lesen.
> Dort heißt es ausdrücklich auf Seite 7 (von 56) "Die Anzahl der Unfälle,
> die durch Schnuller verursacht werden, ist gering, und Unfälle, die
> einen
> tödlichen Ausgang haben, sind so gut wie nicht bekannt."
> Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, sein Erzeugnis
> mit LEDs auszustatten. Wir wollen doch auf 100 Seiten kommen.
> Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten.

Hmm, das magst du ja wirklich sehr interessant und wichtig finden - aber 
was wolltest du uns eigentlich mitteilen?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324519

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2022-08-03 16:39 +0200
Message-ID<62EA8897.1DD7609@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#324516
Rupert Haselbeck wrote:
> 
> Hans-Juergen Schneider schrieb:
> > Volker Bartheld wrote:
> >> Bernadette Karf wrote:
> >
> >>> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein.
> >
> >> Die meisten Vorschriften sind - das vergessen diejenigen gerne, die über
> >> irgendwelche Amtsschimmel lästern - mit Blut geschrieben. Dem der
> >> Opfer.
> 
> In der Tat, so ist es

Vor langer Zeit hat hier mal einer in der Nähe der Kaserne einen 
besoffenen Russen überfahren. Seither war auf dieser Strecke 30 kmh. 
 
> > Du musst mal wieder die DIN EN 12586 lesen.
> > Dort heißt es ausdrücklich auf Seite 7 (von 56) "Die Anzahl der Unfälle,
> > die durch Schnuller verursacht werden, ist gering, und Unfälle, die
> > einen
> > tödlichen Ausgang haben, sind so gut wie nicht bekannt."
> > Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, sein Erzeugnis
> > mit LEDs auszustatten. Wir wollen doch auf 100 Seiten kommen.
> > Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten.
> 
> Hmm, das magst du ja wirklich sehr interessant und wichtig finden - aber
> was wolltest du uns eigentlich mitteilen?

Dass man diese Clique gar nicht ernst nehmen kann, wenn die immer 
solchen Blödsinn verzapfen. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324526

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-08-03 21:07 +0200
Message-ID<9zehh07tz8i3.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#324519
On Wed, 03 Aug 2022 16:39:19 +0200, Hans-Juergen Schneider wrote:
> Rupert Haselbeck wrote:
>> Hans-Juergen Schneider schrieb:
>>> Volker Bartheld wrote:
>>>> Bernadette Karf wrote:
>>>>> Aber Vorschriften müssen nicht immer (sofort erkennbar) logisch sein.
>>>> Die meisten Vorschriften sind [...] mit Blut geschrieben. Dem der
>>>> Opfer.
>> In der Tat, so ist es
> Vor langer Zeit hat hier mal einer in der Nähe der Kaserne einen 
> besoffenen Russen überfahren. Seither war auf dieser Strecke 30 kmh. 

Genau so wie berichtet, muß es gewesen sein. Laßt uns deswegen kurz
innehalten und dieses wichtigen Arguments speziell gegen Tempolimits
und überhaupt alle Regeln im Allgemeinen gedenken. 

Danke.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324525

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-08-03 21:03 +0200
Message-ID<e9par34fa12r$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#324515
On Wed, 03 Aug 2022 11:53:25 +0200, Hans-Juergen Schneider wrote:
> Und wer Kondome verkauft, der muss DIN 7716 beachten. 

Ist so ein Präser nicht gewissermaßen ein Silikon-O-Ring mit Hütchen? 

Weißt: Die Menschen, die sich nicht an Regeln halten, finde ich
überhaupt nicht problematisch. Diejenigen, die es dabei verkacken und
Andere zur Verantwortung ziehen wollen, dann schon eher.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324476

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2022-08-02 10:14 +0200
Message-ID<62E8DCFD.A8801DA9@Berger-Odenthal.De>
In reply to#324468
Bernadette Karf wrote:
> Aber wird wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen
> (gewöhnlich) mehr Leistung hängt.

Nein. Auf Deinen Balkon kommt kein Fremder aber das Zusammenleben in
Hausgemeinschaften ist in erschreckend vielen Fällen alles andere als
gedeihlich. Da legen viele Menschen sehr großen Wert darauf, für andere
zugängliche Dosen stromlos schalten zu können.

Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen
kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324498

FromBernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net>
Date2022-08-03 01:58 +0200
Message-ID<jkts0sFkftfU1@mid.individual.net>
In reply to#324476
Am 02.08.2022 um 10:14 schrieb Axel Berger:
> Bernadette Karf wrote:
>> Aber wird wohl damit zusammenhängen, daß auf den Kellersteckdosen
>> (gewöhnlich) mehr Leistung hängt.
> 
> Nein. Auf Deinen Balkon kommt kein Fremder aber das Zusammenleben in
> Hausgemeinschaften ist in erschreckend vielen Fällen alles andere als
> gedeihlich. Da legen viele Menschen sehr großen Wert darauf, für andere
> zugängliche Dosen stromlos schalten zu können.

Wenns nach dem geht, dann wäre es bei der Aussensteckdose noch viel 
wichtiger, weil da kommt quasi jeder dran. Der muß nur über den Zaun 
steigen (70cm)  und drei Stufen hochlaufen. In den Waschkeller zu kommen 
erfordert dann doch etwas mehr "Einsatz"

> 
> Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen
> kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche.

Ändert sich auch schnell.
Mieterwechsel und Wohnungsverkäufe sind schnell passiert.
Und wenn die Kripo im Haus steht, dann weiß man, was los ist.

Gruß
Berna

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324499

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-08-03 08:05 +0200
Message-ID<pv8lkji2o6e.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#324498
On Wed, 3 Aug 2022 01:58:22 +0200, Bernadette Karf wrote:
> Am 02.08.2022 um 10:14 schrieb Axel Berger:
>> Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen
>> kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche.
> Ändert sich auch schnell.
> Mieterwechsel und Wohnungsverkäufe sind schnell passiert.
> Und wenn die Kripo im Haus steht, dann weiß man, was los ist.

Ja, wir haben neuerdings auch so ein Beamtenpärchen im Haus.
Solar-Akuu-LED-Grablichter vor der Ligusterhecke,
Plastikramschgartenhäuschen auf dem Lichtschacht, Webergrill auf der
Terasse, endloses Mobilflachgesabbel im Gartehstuhl und Dienstwagen auf
dem Gehweg. 

Da weiß man, was los ist.

SCNR,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324500

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-08-03 08:07 +0200
Message-ID<dv0bg6z6s70m.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#324498
On Wed, 3 Aug 2022 01:58:22 +0200, Bernadette Karf wrote:
> Am 02.08.2022 um 10:14 schrieb Axel Berger:
>> Für mich war die Nachbarschaft soweit man das vorher überhaupt erkennen
>> kann, eines der wenn das Hauptkriterium bei letzten Wohnungssuche.
> Ändert sich auch schnell.
> Mieterwechsel und Wohnungsverkäufe sind schnell passiert.
> Und wenn die Kripo im Haus steht, dann weiß man, was los ist.

Ja, wir haben neuerdings auch so ein Beamtenpärchen im Haus.
Solar-Akku-LED-Grablichter vor der Ligusterhecke,
Plastikramschgartenhäuschen auf dem Lichtschacht, Webergrill auf der
Terasse, endloses Mobilflachgesabbel im Gartehstuhl und Dienstwagen auf
dem Gehweg. 

Da weiß man, was los ist.

SCNR,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web