Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #320172 > unrolled thread

Kondensator als Ersatz für Accu?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-17 19:07 +0200
    Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-17 19:11 +0200
    Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-04-17 21:54 +0200
      Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-17 22:28 +0200
        Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-17 23:38 +0200
        Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-04-18 10:14 +0200
          Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-04-18 11:36 +0200
            Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-18 11:55 +0200
              Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-18 13:50 +0200
                Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-18 14:50 +0200
              Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-04-18 15:44 +0200
                Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-18 17:28 +0200
              Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-04-18 19:40 +0200
                Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-18 21:43 +0200
        Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-04-18 11:24 +0200
          Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-18 13:15 +0200
        Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 20:16 +0200
          Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-18 21:36 +0200
          Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-04-19 20:55 +0200
            Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-28 22:25 +0200
              Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-29 08:03 +0200
                Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-29 15:06 +0200
                  Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-30 14:28 +0200
                    Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-30 17:29 +0200
                      Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-30 19:30 +0200
                        Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-03 10:52 +0200
              Re: Kondensator als Ersatz für Accu? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-04-29 07:19 +0000
                Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-04-29 16:24 +0200
                  Re: Kondensator als Ersatz für Accu? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-02 08:35 +0000
                    Re: Kondensator als Ersatz für Accu? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-03 07:45 +0000
                      Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-03 10:55 +0200
                        Re: Kondensator als Ersatz für Accu? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-05-03 09:13 +0000
                          Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2022-05-03 13:50 +0200
                          Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-05-04 08:14 +0200
                            Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-01 20:12 +0200
                      Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-05-04 08:07 +0200
                Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-29 19:24 +0000
              Re: Kondensator als Ersatz für Accu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-04-28 23:31 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#320172 — Kondensator als Ersatz für Accu?

Hallo Osterfeiernde,

sind die Super-C's schon soweit um als Accuersatz dienen zu können? 
(sowohl technisch als auch einigermassen preislich)

Gegeben:
Bleiaccu 12V 2.2AH
Belastung: für ca 5 sec mit 5 Amp.
dann lange Pause zum Nachladen.

Die Mindestspannung für die Anwendung beträgt ca 9V.

Überlegung: einen "dicken" Kondensator mit geringer Spannung (die 
üblichen 2.5 oder 5V) und ein nachgeschalteter Spannungswandler auf ca. 
10V und 5A.

  Kurt

[toc] | [next] | [standalone]

#320173

Am 17.04.2022 um 19:07 schrieb Kurt:
> 
> Hallo Osterfeiernde,

Was willst du Spinner hier?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320177

> sind die Super-C's schon soweit um als Accuersatz dienen zu können? 
> (sowohl technisch als auch einigermassen preislich)

> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.

Faustregel: 1F 1A 1s 1V. Also sollten 10F reichen, wenn der 
Innenwiderstand <100mOhm ist.
Was kosten 10F im Vergleich zum Akku?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320180

Am 17.04.2022 um 21:54 schrieb Wolfgang Martens:
>> sind die Super-C's schon soweit um als Accuersatz dienen zu können? 
>> (sowohl technisch als auch einigermassen preislich)
> 
>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
> 
> Faustregel: 1F 1A 1s 1V. Also sollten 10F reichen, wenn der 
> Innenwiderstand <100mOhm ist.
> Was kosten 10F im Vergleich zum Akku?
> 
> 
Danke für die Info.

Auf die schnelle gefunden:

https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900

Bei vier in Reihe gehts direkt ohne Wandler.
Reicht da ein Parr-Widerstand um sie auszugleichen?

Was bedeutet diese Angabe: Lebensdauer	2000h

(die halten doch wohl länger als jeder Accu)

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320181

Kurt schrieb am Sun, 17 Apr 2022 22:28:20 +0200:

>https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>
>Bei vier in Reihe gehts direkt ohne Wandler.

Ich würde mindestens 5 in Reihe nehmen, 4 ist spannungsmäßig zu sehr
auf Kante genäht.

>Reicht da ein Parr-Widerstand um sie auszugleichen?

Die 5,5V-Typen bestehen üblicherweise aus zwei
hintereinandergeschalteten 2,7V-Zellen, ohne Balancer oder ähnliche
Dinge.

Du brauchst etwa 0,007Wh, allerdings bei nur 3V Spannungsabfall.
Da solltest Du nochmal rechnen, welche Kapazität ausreicht und etwas
Puffer vorsehen.

MfG

Frank

-- 
Kann Spuren von Sonnenblumenöl enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320183

"Kurt" schrieb:

>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.

> Auf die schnelle gefunden:
>
> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>
> Bei vier in Reihe gehts direkt ohne Wandler.

Das wird nicht gehen, bei solchen Kondensatoren
bekommst du keine 5A raus.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320190

>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
>>
>> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>> 
> Das wird nicht gehen, bei solchen Kondensatoren
> bekommst du keine 5A raus.

Und warum nicht?
Single 1s Puls 35A, aber Dauerstrom nicht spezifiziert.

Der von mir angeratene 100F darf peak 71A, continuous 11,7A.
https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320194

Am 18.04.2022 um 11:36 schrieb Wolfgang Martens:
>>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
>>>
>>> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>>>
>> Das wird nicht gehen, bei solchen Kondensatoren
>> bekommst du keine 5A raus.
> 
> Und warum nicht?
> Single 1s Puls 35A, aber Dauerstrom nicht spezifiziert.
> 
> Der von mir angeratene 100F darf peak 71A, continuous 11,7A.
> https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf
> 

Genau den habe ich ins Auge gefasst.
Bei 4 Stück und Begrenzung auf 10V müsste das doch problemlos gehen.
Noch dazu weil die Temperatur meisst unter 15° liegt, Frost gibts 
eigentlich auch keinen.

Frage: kann so ein C explodieren?  (z.B bei Überladung oder Kurzschluss)

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320204

Kurt schrieb:
> Am 18.04.2022 um 11:36 schrieb Wolfgang Martens:
>>>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
>>>>
>>>> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>>>>
>>> Das wird nicht gehen, bei solchen Kondensatoren
>>> bekommst du keine 5A raus.
>>
>> Und warum nicht?
>> Single 1s Puls 35A, aber Dauerstrom nicht spezifiziert.
>>
>> Der von mir angeratene 100F darf peak 71A, continuous 11,7A.
>> https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf
>>
> 
> Genau den habe ich ins Auge gefasst.
> Bei 4 Stück und Begrenzung auf 10V müsste das doch problemlos gehen.
> Noch dazu weil die Temperatur meisst unter 15° liegt, Frost gibts eigentlich 
> auch keinen.
> 
> Frage: kann so ein C explodieren?  (z.B bei Überladung oder Kurzschluss)

Die 100F von oben und Umax aus dem Datenblatt (3,0V) mal unterstellt, 
speichert ein solches Lutschbonbon 540 Joule. Ich bin ja Sportschütze und 
übersetze das mal: Das ist gut im oberen Bereich der Geschossenergie einer 
9mm Luger oder .38 Special am Mündungsaustritt gemessen (E0). Das hat 
Mannsstoppwirkung.

Die Frage beim Kondensator: In welcher Zeit wird die Energie umgesetzt? Da 
muss ich passen. Die Elkos, die ich als Grundschüler per Überspannung habe 
platzen lassen, dürften aufgrund des Gasdrucks des blubbernden Elektrolyten 
geplatzt sein.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320210

Am 18.04.2022 um 13:50 schrieb Andreas Bockelmann:
> Kurt schrieb:

>> Frage: kann so ein C explodieren?  (z.B bei Überladung oder Kurzschluss)
> 
> Die 100F von oben und Umax aus dem Datenblatt (3,0V) mal unterstellt, 
> speichert ein solches Lutschbonbon 540 Joule. Ich bin ja Sportschütze 
> und übersetze das mal: Das ist gut im oberen Bereich der Geschossenergie 
> einer 9mm Luger oder .38 Special am Mündungsaustritt gemessen (E0). Das 
> hat Mannsstoppwirkung.
> 
> Die Frage beim Kondensator: In welcher Zeit wird die Energie umgesetzt? 
> Da muss ich passen. Die Elkos, die ich als Grundschüler per Überspannung 
> habe platzen lassen, dürften aufgrund des Gasdrucks des blubbernden 
> Elektrolyten geplatzt sein.
> 
> 

Die geplatzten Elkos, und eine"Markierung" am Gehirn oben, die kenn ich 
auch. (Gitterstrom in der EC92 und dadurch Umkehrung der 
Modulationszuführelkospannung)
Inzwischen gibts da ja Sollbruchstellen und somit keine Explosion mehr.
Wenn das bei den Super-C auch so ist dann ist alles OK. Eigentlich geht 
es mir um die mögliche Knallgasexplosion die einen Bleielko durchaus zum 
Gehäusekiller macht.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320213

Am 18.04.22 um 11:55 schrieb Kurt:
> Am 18.04.2022 um 11:36 schrieb Wolfgang Martens:
>>>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
>>>>
>>>> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>>>>
>>> Das wird nicht gehen, bei solchen Kondensatoren
>>> bekommst du keine 5A raus.
>>
>> Und warum nicht?
>> Single 1s Puls 35A, aber Dauerstrom nicht spezifiziert.
>>
>> Der von mir angeratene 100F darf peak 71A, continuous 11,7A.
>> https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf
>>
> 
> Genau den habe ich ins Auge gefasst.
> Bei 4 Stück und Begrenzung auf 10V müsste das doch problemlos gehen.
> Noch dazu weil die Temperatur meisst unter 15° liegt, Frost gibts 
> eigentlich auch keinen.

Eigentlich?
Bei den Typen die ich schon in größerer Stückzahl im Ausseneinsatz 
verwendet habe war wohl die Temperaturdifferenz ein Problem und es gab 
viele Ausfälle nach wenigen Wochen/Monate, obwohl innerhalb der 
Temperaturspezifikation betrieben.
Es wird auf jeden Fall ein Experiment, vorzeitige Ausfälle sollten da 
nicht wehtun...

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320218

Am 18.04.2022 um 15:44 schrieb Gerald Oppen:
> Am 18.04.22 um 11:55 schrieb Kurt:
>> Am 18.04.2022 um 11:36 schrieb Wolfgang Martens:
>>>>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
>>>>>
>>>>> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
>>>>>
>>>> Das wird nicht gehen, bei solchen Kondensatoren
>>>> bekommst du keine 5A raus.
>>>
>>> Und warum nicht?
>>> Single 1s Puls 35A, aber Dauerstrom nicht spezifiziert.
>>>
>>> Der von mir angeratene 100F darf peak 71A, continuous 11,7A.
>>> https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf
>>>
>>
>> Genau den habe ich ins Auge gefasst.
>> Bei 4 Stück und Begrenzung auf 10V müsste das doch problemlos gehen.
>> Noch dazu weil die Temperatur meisst unter 15° liegt, Frost gibts 
>> eigentlich auch keinen.
> 
> Eigentlich?
> Bei den Typen die ich schon in größerer Stückzahl im Ausseneinsatz 
> verwendet habe war wohl die Temperaturdifferenz ein Problem und es gab 
> viele Ausfälle nach wenigen Wochen/Monate, obwohl innerhalb der 
> Temperaturspezifikation betrieben.
> Es wird auf jeden Fall ein Experiment, vorzeitige Ausfälle sollten da 
> nicht wehtun...
> 

Keine gute Nachricht.
Die "kleinen", die mit 5.5V und 0.22 F habe ich seit Jahren im Einsatz.
Da gibts keinerlei Probleme, sie werden allerdings bei ca 10 Grad 
betrieben und müssen nur kurzzeitig ca. 50 mA liefern.

Ich werde einen Satz bestellen und ausgiebig testen.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320221

>>>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.

>> https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf

> Genau den habe ich ins Auge gefasst.
> Bei 4 Stück und Begrenzung auf 10V müsste das doch problemlos gehen.

4x100F Ri 11mOhm, die 25F haben am Lebensdauerende 4x22mOhm (-0,44V)
und 17,5F (-1,43V). Die 9V werden also nicht eingehalten. 5x100F bei 
12V geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320235

Am 18.04.2022 um 19:40 schrieb Wolfgang Martens:
>>>>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
> 
>>> https://docs.rs-online.com/b12e/0900766b81598ce0.pdf
> 
>> Genau den habe ich ins Auge gefasst.
>> Bei 4 Stück und Begrenzung auf 10V müsste das doch problemlos gehen.
> 
> 4x100F Ri 11mOhm, die 25F haben am Lebensdauerende 4x22mOhm (-0,44V)
> und 17,5F (-1,43V). Die 9V werden also nicht eingehalten. 5x100F bei 12V 
> geht.
> 


Ok.

Hab mal von den Chinesen mir eine Platine mit 6x10F geholt, da sind , 
pro C, ein kleiner und ein dickerer Transistor drauf, auch dicke 4,7 Ohm.
Also ohne Balance wirds bei den 100dertern wohl nicht gehen.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320187

>>> sind die Super-C's schon soweit um als Accuersatz dienen zu
>>> können? (sowohl technisch als auch einigermassen preislich)
>>> 
>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.

>> Faustregel: 1F 1A 1s 1V. Also sollten 10F reichen, wenn der 
>> Innenwiderstand <100mOhm ist.

> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900 Bei vier
> in Reihe gehts direkt ohne Wandler.

Vier sind zu knapp! Lebensdauer: Wie ist die Temperatur?

Obiger Typ hat 25mA Leckstrom nach 30min! 5 in Reihe mit Rp 100 Ohm
probieren. Das Problem ist bei denen, dass die 5x19mOhm Ri mit der
Alterung zu stark ansteigen.

besser: https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1351070
5x60F Ri 13mOhm, die 12F haben am Lebensdauerende 5x26mOhm (-0,65V)
und 8,4F (-2,98V). Die 9V werden also auch schon vorher unterschritten.

https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1351097
5x100F Ri 11mOhm, die 20F haben am Lebensdauerende 5x22mOhm (-0,55V)
und 14F (-1,8V). Die 9V werden also eingehalten. Aber 100R wird für Rp
nicht reichen, der Kurzzeitleckstrom ist erst gar nicht angegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320201

Wolfgang Martens schrieb:
>>>> sind die Super-C's schon soweit um als Accuersatz dienen zu
>>>> können? (sowohl technisch als auch einigermassen preislich)
>>>>
>>>> Belastung für 5s mit 5A, 12V, Mindestspannung 9V.
> 
>>> Faustregel: 1F 1A 1s 1V. Also sollten 10F reichen, wenn der 
>>> Innenwiderstand <100mOhm ist.
> 
>> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900 Bei vier
>> in Reihe gehts direkt ohne Wandler.
> 
> Vier sind zu knapp! Lebensdauer: Wie ist die Temperatur?
> 
> Obiger Typ hat 25mA Leckstrom nach 30min! 

Das hatte ich auch gelesen, im verlinkten Datenblatt jedoch nicht gefunden. 
Ist das ein realistischer Wert? Ich hätte mir vorgestellt, dass 25mA der 
typisch nutzbare Entladestrom wäre.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320226

Kurt schrieb:
> 
> https://de.rs-online.com/web/p/superkondensatoren/1967900
> 
> Bei vier in Reihe gehts direkt ohne Wandler.
> Reicht da ein Parr-Widerstand um sie auszugleichen?
> 
> Was bedeutet diese Angabe: Lebensdauer    2000h
Steht doch:

Useful life at 85 °C Up to 2000 h
Useful life at 20 °C > 10 years
Shelf life at  20 °C 2 years
Cycle life    > 500 000 cycles

Darfst sieh halt nicht in der Sonne stehen lassen. Sonst
aber 10 Jahre, falls in Betrieb! Ohne Spannung scheinen
sie nicht zu mögen, wusste ich nicht.
Zyklenfestigkeit jenseits jeder Akkuträume, aber nicht
so hoch wie bei nicht-super-Kondensatoren.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320234

Am 18.04.2022 um 20:16 schrieb Rolf Bombach:
> 
> Useful life at 85 °C Up to 2000 h
> Useful life at 20 °C > 10 years
> Shelf life at  20 °C 2 years
> Cycle life    > 500 000 cycles

Auf die "Haltbarkeit" konnte ich mir keinen Reim machen, also immer 
feste an/in Spannung halten.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320271

Hallo Rolf Bombach,

Du schriebst am Mon, 18 Apr 2022 20:16:34 +0200:

> Useful life at 85 °C Up to 2000 h
> Useful life at 20 °C > 10 years
> Shelf life at  20 °C 2 years

Li-Cs?

> Cycle life    > 500 000 cycles
> 
> Darfst sieh halt nicht in der Sonne stehen lassen. Sonst
> aber 10 Jahre, falls in Betrieb! Ohne Spannung scheinen
> sie nicht zu mögen, wusste ich nicht.

Zumindest Lithium-Kondensatoren dürfen nicht unter einer
Mindestspannung betrieben werden. Warum kann ich aber nicht sagen.

> Zyklenfestigkeit jenseits jeder Akkuträume, aber nicht
> so hoch wie bei nicht-super-Kondensatoren.

Sind ja schließlich alles auch keine rein elektrischen Bauteile,
sondern alles Elektro-Chemie, mit starker Betonung auf Chemie.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320579

Sieghard Schicktanz schrieb:
> Hallo Rolf Bombach,
> 
> Du schriebst am Mon, 18 Apr 2022 20:16:34 +0200:
> 
>> Useful life at 85 °C Up to 2000 h
>> Useful life at 20 °C > 10 years
>> Shelf life at  20 °C 2 years
> 
> Li-Cs?
> 
>> Cycle life    > 500 000 cycles
>>
>> Darfst sieh halt nicht in der Sonne stehen lassen. Sonst
>> aber 10 Jahre, falls in Betrieb! Ohne Spannung scheinen
>> sie nicht zu mögen, wusste ich nicht.
> 
> Zumindest Lithium-Kondensatoren dürfen nicht unter einer
> Mindestspannung betrieben werden. Warum kann ich aber nicht sagen.

Ah, danke, das hatte ich nicht bedacht. Damit wäre zu befürchten,
dass eine neue Technik zuerst mal dem Billigmist-Markt flutet.
Wäre ja nicht das erste mal.
> 
>> Zyklenfestigkeit jenseits jeder Akkuträume, aber nicht
>> so hoch wie bei nicht-super-Kondensatoren.
> 
> Sind ja schließlich alles auch keine rein elektrischen Bauteile,
> sondern alles Elektro-Chemie, mit starker Betonung auf Chemie.
  Beim konventionellen Supercap sollte keine Chemie auftreten, oder
allenfalls so wie in Elkos. Da wird auch angegeben, dass ohne
Spannung auch nach drei Jahren kaum was passiert:

https://www.farnell.com/datasheets/3154501.pdf

Das ist aber eine andere Liga. Eher so für Notfall-Blattverstellung
am Windkraftwerk. So eher kA als mA.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web