Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #319978 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| First post | 2022-04-13 17:54 +0200 |
| Last post | 2022-05-14 02:07 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 271 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-13 17:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-13 18:24 +0200
Re: Der blaue Klaus Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2022-04-14 07:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 09:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 10:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-14 10:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-04-14 11:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 11:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-14 11:38 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 14:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-14 23:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-15 07:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-15 12:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-15 21:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-15 22:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-16 08:18 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-16 19:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-04-16 19:17 +0200
Re: Der blaue Klaus Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-16 19:38 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-16 21:14 +0200
Re: Der blaue Klaus aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2022-04-16 22:10 +0700
Re: Der blaue Klaus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-13 19:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-04-13 19:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2022-04-13 20:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-13 20:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-13 21:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-13 21:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:08 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-13 22:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 12:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-14 12:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-04-13 21:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-13 23:00 +0200
Re: Der blaue Klaus Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2022-04-14 08:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-14 13:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2022-04-14 17:33 +0200
Re: Der blaue Klaus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-14 03:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-04-26 19:56 +0000
Re: Der blaue Klaus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-26 22:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-26 22:47 +0200
Re: Der blaue Klaus "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-04-14 19:39 -0400
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-14 08:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 15:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-04-14 17:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2022-04-14 20:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-15 15:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-13 20:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-14 08:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-14 09:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:35 +0200
Re: Der blaue Klaus olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-04-14 09:26 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:38 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-15 09:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2022-04-26 16:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 15:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 15:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-15 19:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-14 09:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-15 09:13 +0200
Re: Der blaue Klaus Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-15 11:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-15 14:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-04-14 10:13 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-14 10:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-14 23:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-14 12:48 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-15 20:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-15 21:20 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-16 11:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-16 12:21 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-16 22:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-16 16:09 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-17 10:14 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2022-04-26 16:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 17:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-05-02 10:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-16 19:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-16 20:21 +0200
Re: Der blaue Klaus olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-04-16 21:03 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-16 21:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-17 01:29 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-17 01:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-17 06:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-20 08:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-20 08:23 +0000
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-20 11:19 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 17:20 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 19:24 +0200
Re: Der blaue Klaus "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-04-20 17:52 -0400
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 12:35 +0200
Re: Der blaue Klaus Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-04-23 13:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-17 06:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 01:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-17 07:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 17:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-18 11:30 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-18 12:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-18 14:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-19 15:18 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-19 17:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-19 18:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-19 19:40 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-19 20:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 08:08 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 10:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 12:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 12:57 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 13:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 14:00 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 15:29 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 16:02 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 17:33 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 19:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-21 10:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 11:43 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-21 11:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-21 14:19 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 15:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-21 20:24 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 20:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-23 12:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-23 13:02 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 13:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-23 16:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-24 20:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-25 08:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-25 12:12 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-23 17:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-23 17:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-22 12:47 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-22 13:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-22 13:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-04-22 14:53 +0000
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-23 11:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-23 11:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-04-23 10:29 +0000
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-25 10:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 13:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-24 13:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-25 08:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 21:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-26 22:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-27 09:50 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-27 13:40 +0200
Re: Der blaue Klaus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-23 11:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 20:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-26 23:21 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-27 13:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-27 13:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-27 20:57 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 12:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-21 15:48 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-24 18:00 +0000
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-25 00:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-25 19:01 +0000
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-25 23:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-25 09:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-25 19:03 +0000
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-26 10:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 12:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 12:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 13:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 13:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 14:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 15:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-26 15:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 21:17 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-26 22:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-19 20:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-26 22:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-27 12:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-27 14:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-26 16:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-26 19:35 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-26 21:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-04-26 23:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-27 09:24 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-26 15:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 11:30 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 16:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 12:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-24 15:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-20 23:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 07:35 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-18 17:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-18 21:19 +0200
Re: Der blaue Klaus olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-04-17 09:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-17 09:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 20:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-19 11:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-17 13:13 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 22:18 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 22:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-16 23:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 01:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-17 01:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-17 07:55 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 17:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-17 19:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-17 21:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-17 21:20 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 20:11 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-18 20:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 21:48 +0200
Re: Der blaue Klaus Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-04-20 22:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 12:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-14 13:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-15 15:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-16 10:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-16 11:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-16 12:29 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-07 10:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-07 14:14 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-07 22:55 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-07 23:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-09 21:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-09 22:30 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-10 09:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-10 11:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-11 19:39 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-05-11 19:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-12 08:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-12 15:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-14 02:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-11 21:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-12 08:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-12 15:21 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-14 02:03 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-05-10 10:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-05-10 11:02 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-05-12 21:18 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-13 07:59 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-05-14 10:07 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-05-14 17:47 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-14 18:54 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-05-15 08:59 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-15 09:43 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-15 11:07 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-05-15 11:21 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-15 12:08 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-05-15 12:53 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-15 13:24 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-15 22:46 +0200
Re: Ausweis abgelaufen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2022-05-19 12:50 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Bernadette Karf <05_21_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-05-18 22:41 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-19 10:38 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-23 12:38 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Bernadette Karf <05_21_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-05-24 01:57 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-24 08:29 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-23 12:34 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-05-15 13:46 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-16 07:24 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-05-16 10:28 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-16 15:18 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-05-15 17:24 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Bernadette Karf <05_21_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-05-18 22:44 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-05-13 09:53 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-13 11:21 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-05-13 11:37 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-13 11:56 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-05-13 12:03 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-13 16:26 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-14 09:17 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-05-14 12:20 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-14 13:19 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-19 20:16 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-05-14 09:55 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-15 22:48 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-14 02:07 +0200
Page 1 of 14 [1] 2 3 … 14 Next page →
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-13 17:54 +0200 |
| Subject | Der blaue Klaus |
| Message-ID | <jboa14F7tjmU1@mid.individual.net> |
macht seine Filialen dicht. Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2022-04-13 18:24 +0200 |
| Message-ID | <jbobpmF8h26U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319978 |
Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: > macht seine Filialen dicht. > > Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... > > https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html Der in meiner Gegend (Essen) hat am 26.3. geschlossen. Ja, es ist verschmerzbar, aber manchmal war es schon ganz nett, irgendwelche Gehäuse oder Kabel vor dem Kauf mal in die Hand nehmen zu können. Aber ok, das meiste an Elektronik hab ich auch früher schon online bekommen. Für die Modellbauer ist der Verlust vermutlich größer - in Essen zumindest gibt es jetzt keinen Laden für Modellbau mehr. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 07:59 +0200 |
| Message-ID | <t38d8p$4bq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #319981 |
Moin, zusammen, > Ja, es ist verschmerzbar, aber manchmal war es schon ganz nett, > irgendwelche Gehäuse oder Kabel vor dem Kauf mal in die Hand nehmen > zu können. > > Aber ok, das meiste an Elektronik hab ich auch früher schon online > bekommen. Für die Modellbauer ist der Verlust vermutlich größer - in > Essen zumindest gibt es jetzt keinen Laden für Modellbau mehr. Naja, in vielen Städten, in denen Conrad seine Filialen schließt, gibt es jetzt überrhaupt kein Geschäft mehr, das elektronische Bauteile verkauft. Ohne Conrad hätten diese Geschäfte länger durchgehalten. Das Gleiche zeichnet sich jetzt auch im Computerhandel ab. Hier in Braunschweig kann man Computer fast nur noch bei Saturn und Media-Markt kaufen, Conrad hat hier schon vor ein paar Jahren dicht gemacht, und der zweite größere Händler hat Ende März geschlossen. Zum Glück gibt noch einige kleinere Geschäfte, die auch Zubehör zu vernünftigen Preisen verkaufen. Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:22 +0200 |
| Message-ID | <jbq0b9FhvsvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319981 |
Am 13.04.2022 um 18:24 schrieb Hanno Foest: > Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >> macht seine Filialen dicht. >> >> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... >> >> https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html > > > Der in meiner Gegend (Essen) hat am 26.3. geschlossen. > > Ja, es ist verschmerzbar, aber manchmal war es schon ganz nett, > irgendwelche Gehäuse oder Kabel vor dem Kauf mal in die Hand nehmen zu > können. Die Auswahl war oft sehr übersichtlich. Ich bin früher ein paar mal hingegangen, habs aber dann aufgegeben - es war meist recht unerfreulich... > Aber ok, das meiste an Elektronik hab ich auch früher schon online > bekommen. Für die Modellbauer ist der Verlust vermutlich größer - in > Essen zumindest gibt es jetzt keinen Laden für Modellbau mehr. Not my cup of tea.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:56 +0200 |
| Message-ID | <156dtssl9emrv.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #319981 |
On Wed, 13 Apr 2022 18:24:21 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >> macht seine Filialen dicht. >> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... >> https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html > Der in meiner Gegend (Essen) hat am 26.3. geschlossen. > Ja, es ist verschmerzbar, aber manchmal war es schon ganz nett, > irgendwelche Gehäuse oder Kabel vor dem Kauf mal in die Hand nehmen zu > können. Der Conrad für Normalsterbliche war eigentlich schon immer enttäuschend, mein Automotivekumpel hat dann immer im "Professional"-Segment bestellt. In den hiesigen Filialen war ich vermutlich schon ein Jahrzehnt nicht mehr, im Zweifel radle ich dann doch lieber zum Bürklin. Hier noch (m)ein Nachruf, in Form eines Erlebnisberichtes von 2010: Über ESGE, einen Zauberstab und Conrad Electronic aka. "Sie haben den Spaß, wir haben die Technik" =============================================================================== Die Heim&Handwerk sowie Food&Life am vergangenen Samstag war nett, gar nicht so überlaufen wie befürchtet und sehr ergiebig. Viel besser als die drögen Mopped- und Automessen, meine zwei Freikarten (ausgestellt auf den Namen Dr. Hans Wurst und Paula PS-Protz) wurden gut genutzt. OK, es gab auch den E-Smart von der SWM (Stadwerke München, einen von angeblich insgesamt 80 Elektrofahrzeugen in München) und einen Tazzari Zero mit Wackelkontakt in der Elektrik zu besichtigen, war aber fad. Viel interessanter die lustigen Lebensmittel, leckeren Weine, fruchtigen Cocktails, saftigen Dips und reifen Käse, die einen auf jedem Stand anlachten. Sogar schmackhafte Gewürzmischungen ohne Affinität zur Glutamatmafia konnte man bewundern und die unvermeidlichen Teflonpfannen. Zufällig offenbarte sich auch ein Stand von ESGE, Hersteller des in meinem Haushalt befindlichen Zauberstabs (eignet sich auch hervorragend als Eiscrusher, zum Anmixen von Kühlwasser, Öladditiven, 2K-Klebstoffen oder Beton), der nur noch auf der 2 - schnellsten - Stufe läuft. Ich schnappte mir umgehend einen der Berater (die -innen habe ich gleich von vorneherein wegen großer Titten und der damit unweigerlich assoziierten technischen Inkompetenz aus der engeren Wahl genommen) und schilderte das Problem: "Egal ob ich '1' oder '2' drücke, das Ding läuft immer auf der schnellsten Stufe". Wie aus der Pistole geschossen hieß es: Da ist eine Diode drinnen, auf "1" nimmt er nur die eine Halbwelle. Wenn Sie ein Torx-Werkzeug mit Bohrung haben, können Sie es selber austauschen, ansonsten müssen Sie es einschicken. Ist die Firma "Adam" irgendwo im Ruhrpott. Mannomann. Solide Werkstattarbeit und kompetente Gratisberatung auf einer Messe für Kochgeschirr. Ich war geplättet, verdrückte mir eine rührselige Träne im Knopfloch und hätte glatt vor Dankbarkeit gleich NOCH einen Zauberstab gekauft, wenn nicht die ganze Kohle für latexbeschichtete Fensterputztücher (ja, Fenster! putz! tücher!) aus Baumwolle draufgegangen wäre, die ich zur Beschleunigung der häuslichen Tätigkeiten dringend haben wollte. Die Präsentation war aber auch wirklich sehr überzeugend. So blieb es bei einer dankbar gequetschten Flosse, einem halben Literchen Ayinger Hell (aus dem Cool Keg) und ein paar leckeren Häppchen aus Fleisch, Wurst und Käse - sowie der Erkenntnis, daß eine Diode 1N5406 offenbar nicht für eine Sperrspannung von 230V _plus_ ein paar Induktionsspitzen aus dem Motor ausgelegt ist. Da gibt es zwar einen Entstörkondensator, doch der kann das wohl auch nicht unbedingt reißen. Die malade Diode (Durchgang in beiden Richtungen, daran versterben sie wohl gerne) wollte ich trotz mulmigen Gefühls in der Magengegend auf der Fahrt in die Arbeit beim Laden voller Ideen besorgen - der von mir sonst bevorzugte Bürklin bedeutete einen recht happigen Umweg. Tür: *palim-palim* Ich: Guten Morgen. Der Bauelementer: - Ich: Eine Diode BY550-50 1000 bitte. Fünf Stück davon. Der Bauelementer: *tippt* Ich: (ergänzend) Das ist eine Siliziumdiode mit 5A und 1000V. Der Bauelementer: Finde ich hier nicht. Ich: Ich gestern im Internet schon. Der Bauelementer: Ah. Eine mit 800V ist da. Ich: Eine mit 1000V ebenfalls. Sogar 143 davon. Der Bauelementer: Die mit 800V reicht nicht? Ich: Nein. Außerdem ist sie 10ct teurer. Der Bauelementer: 3A mit 1000V hätte ich. Ich: Schön. 5A mit 1000V bitte. Der Bauelementer: Steht hier nicht im Rechner. Ich schau in den Katalog. *blättert* (Die Schlange hinter mir längt sich). Ich: *wartet* Der Bauelementer: Nein, nur 800V. Ich schaue mal, ob es andere Vergleichstypen gibt. Ich: Nein. Schauen Sie nicht. Gehen Sie doch bitte einfach zum Schrank mit den 800V-Dioden und ziehen ihn auf. Möglicherweise befindet sich dort eine Schachtel mit 143 BY550-50 1000 auf einem Magazinstreifen. Davon nehmen Sie dann fünf herunter und geben Sie mir. Der Bauelementer: ? Ich: (mit etwas strengerer Miene und fester Stimme:) Ausführung. Danke. (Die Schlange schlängelt sich bereits ungeduldig.) Der Bauelementer: *geht* *kramt herum* Oh! Ah! Ich: Fünf Stück bitte. Der Bauelementer: *kommt* Hier ist ihre Diode. Ist wohl eben neu reingekommen. Ich: FÜNF STÜCK BITTE. Der Bauelementer: Oh. Ah. *geht* *kommt* Die Schlange: *UNMUT* Ich: Danke. Ganz lieb. (Und mit Blick auf die Menschenmenge hinter mir:) Bitte die KORREKTE Bestellnummer LESBAR und VOLLSTÄNDIG auf die Tüte schreiben. Der Bauelementer: ? Ich: Tun Sie mir den Gefallen einfach. Danke. Der Bauelementer: Keine Ursache. Ich: Doch. Schon. Der Bauelementer: ? Ich: Wiedersehen. Der Bauelementer: - Ja, so liebe ich das. War ja ganz einfach. Conrad - Sie haben den Spaß, wir die Technik (sie in den Wahnsinn zu treiben). Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe "1" kann ich den Zauberstab jetzt auch für ganz andere Zwecke einsetzen... Leider währte das Massagevergnügen nur kurz. Der Heini von der Theke hatte mir nämlich fünf BY550-100 (100V Sperrspannung) eingepackt, wohl um sich zu rächen. Merkte ich dann, als die dritte Diode ebenfalls nach kurzer Zeit verreckte. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 10:49 +0200 |
| Message-ID | <t38n60$2os$1@dont-email.me> |
| In reply to | #320022 |
Volker Bartheld schrieb: > > Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe Bist du dir da *ganz* sicher? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 10:53 +0200 |
| Message-ID | <6257E0FC.4AC4D900@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #320026 |
Rolf Bombach wrote: > Bist du dir da *ganz* sicher? Wer von uns ist auf die blöde Falle noch nie reingefallen? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 11:10 +0200 |
| Message-ID | <jbq6ooFj8duU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #320027 |
Am 14.04.2022 um 10:53 schrieb Axel Berger: > Wer von uns ist auf die blöde Falle noch nie reingefallen? Ist doch auch ein Halbleiter, dann muss das ja passen. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 11:59 +0200 |
| Message-ID | <t38r9r$u3h$2@dont-email.me> |
| In reply to | #320030 |
Bernd Laengerich schrieb: > Am 14.04.2022 um 10:53 schrieb Axel Berger: > >> Wer von uns ist auf die blöde Falle noch nie reingefallen? > > Ist doch auch ein Halbleiter, dann muss das ja passen. Ah, shit, jetzt ja. Ein Zahnrad hat 72 Zähne. Wieviele Zahnlücken hat es? Mit Zaunpfählen gibt es auch so Probleme. Und mit der FFT. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 11:38 +0200 |
| Message-ID | <jbq8cmFifd5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #320027 |
Am 14.04.2022 um 10:53 schrieb Axel Berger: > Rolf Bombach wrote: >> Bist du dir da *ganz* sicher? > > Wer von uns ist auf die blöde Falle noch nie reingefallen? > > Da fielen mir hier sofort einige spezial Spezialisten ein ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 14:58 +0200 |
| Message-ID | <1tjsg0jwnf58h.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #320026 |
On Thu, 14 Apr 2022 10:49:06 +0200, Rolf Bombach wrote: > Volker Bartheld schrieb: >> Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe > Bist du dir da *ganz* sicher? Ich bin mir wegen überhaupt gar nichts sicher. Am allerwenigsten *ganz*. Ich weiß nur, daß die Netzfrequenz irgendwas um die 50Hz hat und daß in diesem Zauberstab Einweggleichrichtung betrieben wird. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 23:23 +0200 |
| Message-ID | <ocvg5hlca4fcb460k0r26ujkeimd8d5dbh@4ax.com> |
| In reply to | #320050 |
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb: >>> Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe >> Bist du dir da *ganz* sicher? > Ich bin mir wegen überhaupt gar nichts sicher. Am allerwenigsten *ganz*. > Ich weiß nur, daß die Netzfrequenz irgendwas um die 50Hz hat und daß in > diesem Zauberstab Einweggleichrichtung betrieben wird. https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0201071.htm ... und die resultierende Spannung zwar eine gewisse Gleichstomkomponente, aber darüberhinaus eine 50-Hz-Wechselstromkomponente hat?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 07:54 +0200 |
| Message-ID | <hb1i5h93fhmgqd3adu1robc0agu1egq09h@4ax.com> |
| In reply to | #320059 |
On Thu, 14 Apr 2022 23:23:30 +0200, Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb: > >>>> Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe > >>> Bist du dir da *ganz* sicher? > >> Ich bin mir wegen überhaupt gar nichts sicher. Am allerwenigsten *ganz*. > >> Ich weiß nur, daß die Netzfrequenz irgendwas um die 50Hz hat und daß in >> diesem Zauberstab Einweggleichrichtung betrieben wird. > >https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0201071.htm > >... und die resultierende Spannung zwar eine gewisse >Gleichstomkomponente, aber darüberhinaus eine >50-Hz-Wechselstromkomponente hat? Immer noch zu einfach. Einmal dreht der Motor mit und ohne Diode schnell oder langsam, massiert also je nach Drehzahl und Last schnell oder langsam, aber dessen Frequenz hat wohl nix mit der Netzfrequenz zu tun (ich glaub der Zauberstab hat einen Universalmotor mit Bürsten drin?) Und wenn der Zauberstab brummt, also das Magnetfeld hörbar oder fühlbar ist, wär der dann nicht 100 Hz und mit Diode 50 Hz? Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 12:05 +0200 |
| Message-ID | <11do8x28lo0fk$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #320059 |
On Thu, 14 Apr 2022 23:23:30 +0200, Martin Gerdes wrote: > Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb: >>>> Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe >>> Bist du dir da *ganz* sicher? >> Ich bin mir wegen überhaupt gar nichts sicher. Am allerwenigsten *ganz*. >> Ich weiß nur, daß die Netzfrequenz irgendwas um die 50Hz hat und daß in >> diesem Zauberstab Einweggleichrichtung betrieben wird. > https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0201071.htm > ... und die resultierende Spannung zwar eine gewisse > Gleichstomkomponente, aber darüberhinaus eine > 50-Hz-Wechselstromkomponente hat? Na, dann summt der Vibrator eben mit 50Hz. Ich werde eiligst in die Vergangenheit zurückreisen und meinen anno 2010 verfaßten Bericht korrigieren. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 21:34 +0200 |
| Message-ID | <f4ij5h9cagr5tdr7pt8a2lj2hg970a8f5m@4ax.com> |
| In reply to | #320075 |
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb: >>>>> Die Diode funktioniert übrigens. Mit den 25Hz Brummfrequenz auf Stufe >>>> Bist du dir da *ganz* sicher? >>> Ich bin mir wegen überhaupt gar nichts sicher. Am allerwenigsten *ganz*. >>> Ich weiß nur, daß die Netzfrequenz irgendwas um die 50Hz hat und daß in >>> diesem Zauberstab Einweggleichrichtung betrieben wird. ... was die Brummfrequenz nicht ändert. > Na, dann summt der Vibrator eben mit 50Hz. Ich werde eiligst in die > Vergangenheit zurückreisen und meinen anno 2010 verfaßten Bericht > korrigieren. Es hätte gereicht, wenn Du den Bericht beim erneuten Posten am 14.04.2022 korrigiert hättest, was ja auch problemlos möglich gewesen wäre. Es wäre übrigens nicht verkehrt gewesen, am Bauteiletresen genau hinzuschauen, wenn Du Dich schon so mächtig auf die Typennummer setzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 22:05 +0200 |
| Message-ID | <eujj5h5kfdjr8g3sboc8v5adhj9u6katqj@4ax.com> |
| In reply to | #320091 |
On Fri, 15 Apr 2022 21:34:30 +0200, Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >Es wäre übrigens nicht verkehrt gewesen, am Bauteiletresen genau >hinzuschauen, wenn Du Dich schon so mächtig auf die Typennummer setzt. muss richtig heißen: Es wäre übrigens nicht verkehrt gewesen, am Bauteiletresen genau hinzuschauen, wenn Du schon beim Conrad einkaufst. Ich war auch in dieser Filiale... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-16 08:18 +0200 |
| Message-ID | <1sd0z8f4oiyde$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #320091 |
On Fri, 15 Apr 2022 21:34:30 +0200, Martin Gerdes wrote: > Es hätte gereicht, wenn Du den Bericht beim erneuten Posten am > 14.04.2022 korrigiert hättest, was ja auch problemlos möglich gewesen > wäre. > Es wäre übrigens nicht verkehrt gewesen, am Bauteiletresen genau > hinzuschauen, wenn Du Dich schon so mächtig auf die Typennummer setzt. Du hättest Dich auch einfach an dem lustigen Gschichterl ergötzen können, als hier das Gscheidhaferl zu geben. Aber jedem das seine. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-16 19:10 +0200 |
| Message-ID | <gvtl5hdmfg2jnut2ve70ink3k6fqvg1a1k@4ax.com> |
| In reply to | #320101 |
Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> schrieb:
>> Es wäre übrigens nicht verkehrt gewesen, am Bauteiletresen genau
>> hinzuschauen, wenn Du Dich schon so mächtig auf die Typennummer setzt.
> Du hättest Dich auch einfach an dem lustigen Gschichterl ergötzen
> können,
Hab ich doch!
Da taucht ein recht hochmütiger Kerl am Bauteiletresen auf, der dem (wie
üblich etwas verpeilten) Verkäufer ziemlich anmaßend die Meinung geigt.
Er läßt ihn sogar noch die Bestellnummer auf das Tütchen schreiben (was
nun wirklich überkandidelt ist) - und merkt zu diesem Zeitpunkt nicht,
daß der Verkäufer ihm nicht die gewünschte und bezahlte 1000-V-Diode
einpackt, sondern eine 100-V-Diode, die logischerweise die Netzspannung
nicht lange aushält.
Hätte ich mit einer Schlange von 10 Leuten hinter mir den Aufdruck auf
der Diode überprüft (zumal das Tütchen ja gleich in der Plastikkiste
verschwand)? Ich kann die Hand nicht dafür ins Feuer legen.
Vermutlich hätte ich mich hinter der Kasse gefaßt und nachgeschaut, wenn
ich schon extra dieses einen Bauteils wegen in die Stadt gefahren wäre.
Der Teufel ist bekanntlich ein Eichhörnchen, gerade das zeigt das
"Geschichterl" ja.
Der Kunde baut die Diode ein, die brennt aber durch (kann ja mal
vorkommen, egal, man hat ja vorsichtshalber gleich 5 gekauft), die
zweite brennt auch durch ("Holla!") und auch die dritte. Erst jetzt
schaut unser wohlinformierter Kunde auf die Typenbezeichnung -- und da
fällt es ihm wie Schuppen aus den Haaren: Es ist das falsche Bauteil.
Da hat er sich am Bauteiletresen schon aufgespielt wie Graf Koks und es
hat alles nicht geholfen: Er ist schließlich doch hereingefallen.
Das ist freilich eine humorige Geschichte.
Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß ich mit den Mitlesern einig
bin, wer in dieser Geschichte der Dumme ist, Du diesbezüglich allerdings
anderer Meinung bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-16 19:17 +0200 |
| Message-ID | <jc0c1pFp1o5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #320123 |
Am 16.04.2022 um 19:10 schrieb Martin Gerdes: > Hätte ich mit einer Schlange von 10 Leuten hinter mir den Aufdruck auf > der Diode überprüft (zumal das Tütchen ja gleich in der Plastikkiste > verschwand)? Ich kann die Hand nicht dafür ins Feuer legen. Also hier[TM] bekam man das Tütchen niemals nimmer nicht ausgehändigt, die eingetüteten Waren wurden mit dem Ausdruck eingetuppert, verplombt, versiegelt und erst an der Kasse bekam man das Tütchen nach der Zahlung ausgehändigt. Allerdings waren AFAIR immer die Bestellnummern auf dem Tütchen vermerkt. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-16 19:38 +0200 |
| Message-ID | <kmvl5h519ojcr7g08ep09p3djsu7betml2@4ax.com> |
| In reply to | #320123 |
On Sat, 16 Apr 2022 19:10:21 +0200, Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >Da taucht ein recht hochmütiger Kerl am Bauteiletresen auf, der dem (wie >üblich etwas verpeilten) Verkäufer ziemlich anmaßend die Meinung geigt. >Er läßt ihn sogar noch die Bestellnummer auf das Tütchen schreiben (was >nun wirklich überkandidelt ist) - und merkt zu diesem Zeitpunkt nicht, >daß der Verkäufer ihm nicht die gewünschte und bezahlte 1000-V-Diode >einpackt, sondern eine 100-V-Diode, die logischerweise die Netzspannung >nicht lange aushält. > AFAIK wurde der Preis über die Bestellnummer und Anzahl an der Kasse ermittelt. Keine Nummer: kein Kauf, also nochmal anstellen, Nummer nachtragen lassen, nochmal Kasse und anstellen... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 14 [1] 2 3 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web