Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #319978 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| First post | 2022-04-13 17:54 +0200 |
| Last post | 2022-05-14 02:07 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 271 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-13 17:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-13 18:24 +0200
Re: Der blaue Klaus Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2022-04-14 07:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 09:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 10:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-14 10:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-04-14 11:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 11:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-14 11:38 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 14:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-14 23:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-15 07:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-15 12:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-15 21:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-15 22:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-16 08:18 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-16 19:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-04-16 19:17 +0200
Re: Der blaue Klaus Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-16 19:38 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-16 21:14 +0200
Re: Der blaue Klaus aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2022-04-16 22:10 +0700
Re: Der blaue Klaus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-13 19:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-04-13 19:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2022-04-13 20:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-13 20:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-13 21:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-13 21:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:08 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-13 22:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 12:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-14 12:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-04-13 21:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-13 23:00 +0200
Re: Der blaue Klaus Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2022-04-14 08:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-14 13:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2022-04-14 17:33 +0200
Re: Der blaue Klaus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-14 03:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-04-26 19:56 +0000
Re: Der blaue Klaus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-26 22:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-04-26 22:47 +0200
Re: Der blaue Klaus "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-04-14 19:39 -0400
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-14 08:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 15:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-04-14 17:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2022-04-14 20:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-15 15:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-13 20:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-14 08:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-14 09:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:35 +0200
Re: Der blaue Klaus olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-04-14 09:26 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:38 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-15 09:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2022-04-26 16:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 15:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-14 15:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-15 19:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-14 09:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-04-14 09:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-15 09:13 +0200
Re: Der blaue Klaus Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-15 11:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-15 14:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-04-14 10:13 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-14 10:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-14 23:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-14 12:48 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-15 20:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-15 21:20 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-16 11:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-16 12:21 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-16 22:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-16 16:09 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-17 10:14 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2022-04-26 16:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 17:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-05-02 10:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-16 19:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-16 20:21 +0200
Re: Der blaue Klaus olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-04-16 21:03 +0200
Re: Der blaue Klaus Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-04-16 21:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-17 01:29 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-17 01:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-17 06:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-20 08:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-20 08:23 +0000
Re: Der blaue Klaus Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-20 11:19 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 17:20 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 19:24 +0200
Re: Der blaue Klaus "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-04-20 17:52 -0400
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 12:35 +0200
Re: Der blaue Klaus Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-04-23 13:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-04-17 06:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 01:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-17 07:54 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 17:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-18 11:30 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-18 12:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-18 14:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-19 15:18 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-19 17:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-19 18:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-19 19:40 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-19 20:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 08:08 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 10:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 12:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 12:57 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 13:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 14:00 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-20 15:29 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 16:02 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 17:33 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-20 19:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-21 10:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 11:43 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-21 11:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-21 14:19 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 15:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-04-21 20:24 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 20:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-23 12:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-23 13:02 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 13:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-23 16:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-24 20:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-25 08:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-25 12:12 +0200
Re: Der blaue Klaus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-23 17:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-23 17:52 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-22 12:47 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-22 13:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-22 13:58 +0200
Re: Der blaue Klaus Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-04-22 14:53 +0000
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-23 11:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-23 11:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-04-23 10:29 +0000
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-25 10:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 13:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-24 13:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-25 08:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 21:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-26 22:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-27 09:50 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-27 13:40 +0200
Re: Der blaue Klaus Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-23 11:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 20:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-26 23:21 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-27 13:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-27 13:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-27 20:57 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 12:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-21 15:48 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-24 18:00 +0000
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-25 00:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-25 19:01 +0000
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-25 23:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-25 09:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-04-25 19:03 +0000
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-26 10:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 12:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 12:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 13:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 13:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-26 14:44 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-26 15:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-26 15:41 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 21:17 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-26 22:42 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-19 20:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-26 22:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-27 12:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-27 14:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-26 16:25 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-26 19:35 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-26 21:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-04-26 23:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-27 09:24 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-26 15:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-21 11:30 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 16:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-23 12:37 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-24 15:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-20 23:10 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-20 07:35 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-18 17:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-18 21:19 +0200
Re: Der blaue Klaus olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-04-17 09:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-17 09:56 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 20:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-04-19 11:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-17 13:13 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 22:18 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 22:27 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-16 23:06 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 01:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-17 01:36 +0200
Re: Der blaue Klaus Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-17 07:55 +0200
Re: Der blaue Klaus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-17 17:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-17 19:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-17 21:07 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-17 21:20 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-18 20:11 +0200
Re: Der blaue Klaus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-18 20:31 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-26 21:48 +0200
Re: Der blaue Klaus Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-04-20 22:34 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-14 12:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-14 13:04 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-15 15:23 +0200
Re: Der blaue Klaus Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-16 10:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-16 11:22 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-16 12:29 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-07 10:49 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-07 14:14 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-07 22:55 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-07 23:05 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-09 21:32 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-09 22:30 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-10 09:59 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-10 11:46 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-11 19:39 +0200
Re: Der blaue Klaus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-05-11 19:53 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-12 08:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-12 15:16 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-14 02:01 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-11 21:51 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-12 08:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-12 15:21 +0200
Re: Der blaue Klaus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-14 02:03 +0200
Re: Der blaue Klaus Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-05-10 10:45 +0200
Re: Der blaue Klaus Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-05-10 11:02 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-05-12 21:18 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-13 07:59 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-05-14 10:07 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-05-14 17:47 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-14 18:54 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-05-15 08:59 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-15 09:43 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-15 11:07 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-05-15 11:21 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-15 12:08 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-05-15 12:53 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-05-15 13:24 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-15 22:46 +0200
Re: Ausweis abgelaufen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2022-05-19 12:50 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Bernadette Karf <05_21_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-05-18 22:41 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-19 10:38 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-23 12:38 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Bernadette Karf <05_21_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-05-24 01:57 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-24 08:29 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-23 12:34 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-05-15 13:46 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-05-16 07:24 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-05-16 10:28 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-16 15:18 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-05-15 17:24 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Bernadette Karf <05_21_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-05-18 22:44 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-05-13 09:53 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-13 11:21 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-05-13 11:37 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-13 11:56 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-05-13 12:03 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-13 16:26 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-14 09:17 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-05-14 12:20 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-05-14 13:19 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-05-19 20:16 +0200
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-05-14 09:55 +0000
Re: Ausweis abgelaufen (Re: Der blaue Klaus) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-15 22:48 +0200
Re: Ausweis abgelaufen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-14 02:07 +0200
Page 3 of 14 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 14 Next page →
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-26 22:47 +0200 |
| Message-ID | <t49loo$1f27h$2@solani.org> |
| In reply to | #320519 |
Am 26.04.22 um 22:42 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 26.04.22 um 21:56 schrieb Andreas Graebe: > Oohps, die Ingid erst beim Prüflesen erkannt! > Gute Nacht!, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 19:39 -0400 |
| Message-ID | <Frs+4igzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #319991 |
On 13 Apr 22 at group /de/sci/electronics in article lhjjii-idc.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de <usenet.martinkl@gmx.de> (Martin Klaiber) wrote: > Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote: >> Aber bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es schon lange keine >> kleinen Elektronikshops mehr gibt, deren Hochzeit war so in Richtung >> 80er denke ich, obwohl das ein persönlicher Eindruck sein kann. > In Berlin hält sich wacker Segor: > https://www.segor.de/INFO/ > Da gibt es auch noch richtige Bauteile und eine große Auswahl. > Segor hat damit die große Arlt-Pleite überlebt und nun Conrads > Filialsterben. Segor hab ich auch in bester Erinnerung. Versand und Beratung (tel) funzte schon vor den Wäppdiseinern. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 08:37 +0200 |
| Message-ID | <t38febUne80L1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #319987 |
Am 13.04.2022 um 20:01 schrieb Edzard Egberts: > Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >> macht seine Filialen dicht. >> >> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... > > Aber bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es schon lange keine > kleinen Elektronikshops mehr gibt, deren Hochzeit war so in Richtung > 80er denke ich, obwohl das ein persönlicher Eindruck sein kann. Mükra hat noch vier Filialen in Baden-Württemberg, das waren auch mal mehr. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 15:10 +0200 |
| Message-ID | <10s3nvgtiy1f1$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #320006 |
On Thu, 14 Apr 2022 08:37:01 +0200, Holger Schieferdecker wrote: > Am 13.04.2022 um 20:01 schrieb Edzard Egberts: >> Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> macht seine Filialen dicht. >> Aber bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es schon lange keine >> kleinen Elektronikshops mehr gibt, deren Hochzeit war so in Richtung >> 80er > Mükra hat noch vier Filialen in Baden-Württemberg, das waren auch mal mehr. https://oe9.at/schillicon-valley.html https://www.schleuppner.de/schillerstrasse.html http://www.toter-stein.de/schillerstr/schilltab_js.html http://harald-schaefer.com/hobbyschilly.html https://www.muenchenwiki.de/wiki/Computerstrich https://de.wikipedia.org/wiki/Schillerstra%C3%9Fe_%28M%C3%BCnchen%29 Hat sich erledigt. War früher geil (Radio RIM, Hartnagel, Holzinger, Conrad, Poddany, MIR, Bürklin, Seemüller, Balzer, Schwanthaler, Litec, usw.), für den, der irgendwas mkit Elektronik machte. In Zeiten von Internet, Amazon, Alibaba & Co reinste Nostalgie. Volker, hat sich damals einen Akustikkoppler selber gebaut, weil US Robotic Courier vEverything [1] für DFÜ natürlich vollkommen utopisch war. Und außerdem kam man damit in die Hölle der BZT. P.S.: Natürlich habe ich immer noch zwei-drei von den Dingern. Einfach um sie mal mit einem Crossoverstecker zu verbinden und den Piepstönen zuzuhören. Das ist voll Porno! [1] https://medium.com/people-gadgets/the-gadget-we-miss-the-us-robotics-courier-modem-3d43eac5f1de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 17:27 +0200 |
| Message-ID | <62583D67.263BDE36@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #320006 |
Holger Schieferdecker wrote: > > Am 13.04.2022 um 20:01 schrieb Edzard Egberts: > > Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: > >> macht seine Filialen dicht. > >> > >> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... > > > > Aber bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es schon lange keine > > kleinen Elektronikshops mehr gibt, deren Hochzeit war so in Richtung > > 80er denke ich, obwohl das ein persönlicher Eindruck sein kann. > > Mükra hat noch vier Filialen in Baden-Württemberg, das waren auch mal mehr. Der hier in C hat letztes Jahr dicht gemacht. Der Inhaber hat sich über das Internet beklagt. Und darüber, dass die Leute sich dort auch den ganzen Kram bestellen würden, den er im Laden hat. Da hab ich dann gesagt, dass ich schnell noch ein Poti mit Schalter mitnehme. Die Antwort war: Nein, Potis mit Schalter haben wir nicht... MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 20:59 +0200 |
| Message-ID | <t3a1ul.42k.1@msgid.suchanek.de> |
| In reply to | #319987 |
Thus spoke Edzard Egberts:
> Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>> macht seine Filialen dicht.
>>
>> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht...
>
> Aber bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es schon
> lange keine kleinen Elektronikshops mehr gibt,
Jupp, Hier[tm] gab's auch 'mal so einen kleinen Elektronik- und
PC-Laden, der dürfte auch schon so an die 10 Jahre geschlossen
haben. Der wollte sich auch auf's Onlinegeschäft verlagern - den
Webshop gibt's heute noch, aber anscheinend ohne einen einzigen
Artikel darin.
> deren
> Hochzeit war so in Richtung 80er denke ich, obwohl das ein
> persönlicher Eindruck sein kann.
Ich hätte jetzt eher 1990er gesagt, aber da auch der persönliche
Eindruck täuschen.
Tschüs,
Sebastian
--
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
[Michael Buchholz in d.s.e]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 15:36 +0200 |
| Message-ID | <jbtamsF778iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319987 |
Edzard Egberts: > Am 13.04.22 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >> macht seine Filialen dicht. >> >> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... > > Aber bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass es schon lange keine > kleinen Elektronikshops mehr gibt, deren Hochzeit war so in Richtung > 80er denke ich, obwohl das ein persönlicher Eindruck sein kann. Das dürfte schon hinkommen. Als ich noch in Augsburg gelebt habe, gab es in den 1980ern und frühen 1990ern noch mehrere Geschäfte: eine Filiale von Strixner Electronic in der Maximilanstraße, Radio Bernhard am Judenberg und der Augsburger Elektronik Markt in Pfersee. Später kam dann noch rf-elektronik am Obstmarkt dazu - ein Laden der bei Einheimischen auch "Obstler" genannt wurde. Bei Radio Bernhard und Augsburger Elektronik Markt waren ein inhabergeführte Geschäfte - als die Inhaber aber in den Ruhestand gingen, war schon absehbar, dass die Zeiten für solche Läden vorbei sind. Allein mit dem Verkauf elektronischer Bauelemente und Reparaturen konnte in den späten 1990ern niemand mehr überleben. Bei Radio Bernhard hat man noch versucht mit Unterhaltungselektronik ein weiteres Standbein aufzubauen - aber Saturn, Medimarkt & Co. haben das auch zuverlässig verhindert. Heute gibt es nur noch rf-elektronik - und die scheinen sich in ihrer Nische zumindest soweit eingerichtet zu haben, dass sie überleben können. Zumindest 2019, als ich das letzte Mal in Augsburg war, gab es sie noch. > Manchmal fühle ich mich schon wie ein Dinosaurier und jetzt kommt auch > noch der Klimawandel... ;o) Ach - heute nennt sich das halt "Maker", aber alles kommt wieder ;-) -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-04-13 20:41 +0200 |
| Message-ID | <t375fu$rspr$1@solani.org> |
| In reply to | #319978 |
On 04/13/2022 17:54, Eric Bruecklmeier wrote: > macht seine Filialen dicht. > > Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... > > https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html Die Filiale in Bielefeld besuchte ich nie - ich ging nur einmal daran vorbei. Ich bestellte per Katalog (meist Radio RIM), später online. Die Filiale Bielefeld ist schon sehr lange nicht mehr da (Jahrzehnte). Für Völkner Bielefeld gilt das gleiche. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 08:37 +0200 |
| Message-ID | <t38ff2$sh8e$1@solani.org> |
| In reply to | #319978 |
Am 13.04.2022 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: > macht seine Filialen dicht. > > Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... > > https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html > Naja, war schon nicht schlecht wenn man den Laden fußläufig 'um die Ecke' hatte. Ist blöd wenn man wegen einem fehlenden 30Cent Teil online bestellen muss. . . Jürgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:16 +0200 |
| Message-ID | <jbpvusFhpp0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #320005 |
Am 14.04.2022 um 08:37 schrieb Jürgen Jänicke: > Am 13.04.2022 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >> macht seine Filialen dicht. >> >> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... >> >> https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html >> > Naja, war schon nicht schlecht wenn man den Laden fußläufig 'um die > Ecke' hatte. Ist blöd wenn man wegen einem fehlenden 30Cent Teil online > bestellen muss. . . Da das Teil in der Regel dann eh nicht vorrätig war oder so teuer, daß das Porto schon drin war, bestelle ich lieber gleich. Ich vermisse ihn (im Gegensatz zu RIM, Heninger, Hartnagel und Holzinger) nicht... Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:23 +0200 |
| Message-ID | <6257CC08.47E52EE6@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #320011 |
Eric Bruecklmeier wrote: > Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. Ich habe schon länger nichts mehr gekauft, aber Conrad war für Gehäuse, Schalter und Steckverbinder besser als alle anderen, die ich kannte. Zuletzt war er der einzige, der das zweite Papierfach für meinen neu gekauften Drucker anbot. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:35 +0200 |
| Message-ID | <jbq12mFi5rlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #320014 |
Am 14.04.2022 um 09:23 schrieb Axel Berger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. > > Ich habe schon länger nichts mehr gekauft, aber Conrad war für Gehäuse, > Schalter und Steckverbinder besser als alle anderen, die ich kannte. Das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:26 +0200 |
| Message-ID | <9tukii-p8m.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #320011 |
Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote: >Da das Teil in der Regel dann eh nicht vorrätig war oder so teuer, daß >das Porto schon drin war, bestelle ich lieber gleich. Ich vermisse ihn >(im Gegensatz zu RIM, Heninger, Hartnagel und Holzinger) nicht... Ja, vor allem kann ein Ladengeschaeft beim besten Willen niemals die Auswahl eines Versandhaendlers anbieten. Was mich aber schwer verwirrt, dieses Konzept wird mittlerweile auch auch auf andere Produkte uebertragen. Letzten Samstag im Motorradgeschaeft: Schoenen guten Tag, ich moechte ihren Regenkombi XY kaufen, wo finde ich den? Aeh wie? Sowas haben wir doch garnicht! Was? Da schauen sie mal auf ihrer Homepage (Handy unter der Nase halte) Achso so, das gibt es nur ueber die Onlinebestellung. Aehem, ich moechte den aber doch anprobieren weil ich garnicht weiss welche Groesse nun die richtige ist. Ja, dann bestellen sie doch drei verschiedene und schicken die anderen beiden wieder zurueck. Ja, wirklich letzten Samstag so erlebt. Schoene neue Servicewelt! >Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. Mich wundert ja am meisten das der Laden nun angeblich gluecklich und zufrieden nur noch Businesskunden bedienen will. Also ich bin auch Businesskunde bei diversen Firmen, aber es wuerde mir wahrlich nicht einfallen bei dem ueberteuerten Saftladen etwas zu kaufen. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:38 +0200 |
| Message-ID | <jbq18cFi5rlU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #320015 |
Am 14.04.2022 um 09:26 schrieb olaf: > Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote: > > >Da das Teil in der Regel dann eh nicht vorrätig war oder so teuer, daß > >das Porto schon drin war, bestelle ich lieber gleich. Ich vermisse ihn > >(im Gegensatz zu RIM, Heninger, Hartnagel und Holzinger) nicht... > > Ja, vor allem kann ein Ladengeschaeft beim besten Willen niemals die > Auswahl eines Versandhaendlers anbieten. > > Was mich aber schwer verwirrt, dieses Konzept wird mittlerweile auch > auch auf andere Produkte uebertragen. > > Letzten Samstag im Motorradgeschaeft: > > Schoenen guten Tag, ich moechte ihren Regenkombi XY kaufen, wo finde ich den? > > Aeh wie? Sowas haben wir doch garnicht! > > Was? Da schauen sie mal auf ihrer Homepage (Handy unter der Nase halte) > > Achso so, das gibt es nur ueber die Onlinebestellung. > > Aehem, ich moechte den aber doch anprobieren weil ich garnicht weiss > welche Groesse nun die richtige ist. > > Ja, dann bestellen sie doch drei verschiedene und schicken die anderen > beiden wieder zurueck. > > Ja, wirklich letzten Samstag so erlebt. Schoene neue Servicewelt! > Genau mit dieser Methode hat sich ja Gerricke ins Aus manövriert, Luis und Polo freuts > >Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. > > Mich wundert ja am meisten das der Laden nun angeblich gluecklich und > zufrieden nur noch Businesskunden bedienen will. Also ich bin auch > Businesskunde bei diversen Firmen, aber es wuerde mir wahrlich nicht > einfallen bei dem ueberteuerten Saftladen etwas zu kaufen. Würde mir auch im Traum nicht einfallen. Ich bestelle beruflich viel, aber dort noch nie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 09:10 +0200 |
| Message-ID | <ie6i5htq4e78vd4oaqopqictdn6seqtp1f@4ax.com> |
| In reply to | #320019 |
Eric Bruecklmeier schrieb am Thu, 14 Apr 2022 09:38:07 +0200: >> >Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. >Würde mir auch im Traum nicht einfallen. Ich bestelle beruflich viel, >aber dort noch nie. Für unseren Musterbau und div. Kleinserien wird bei Conrad nach dem Artikel gesucht und mit den Ergebnissen (EAN o.ä.) dann bei Völkner bestellt. Dort gibt es Versandkostenflatrate und regelmäßig 10€-Gutscheine. Läuft! Frank -- Kann Spuren von Senf enthalten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-26 16:36 +0200 |
| Message-ID | <62f001e4.1961274687@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #320068 |
Fri, 15 Apr 2022 09:10:43 +0200, Frank Scheffski: >Für unseren Musterbau und div. Kleinserien wird bei Conrad nach dem >Artikel gesucht und mit den Ergebnissen (EAN o.ä.) dann bei Völkner >bestellt. >Dort gibt es Versandkostenflatrate und regelmäßig 10€-Gutscheine. Kann mir jemand mal erklären, was es mit Völkner so auf sich hat. Nahezu identisches Angebot zu Conrad - aber niedrigere Preise. Was soll das? Alle naslang rufen hier irgendwelche Telefonistinnen von Conrad an und wollen mir irgendwas erzählen, damit ich dort für meinen Arbeitgeber einkaufe. Auf meinen Einwurf, Conrad sei halt i.A. wesentlich zu teuer für Serien-Teile - wußten sich nix. Auch was das mit voelkner.de auf sich hat, konnte man mir nicht erläutern. Immerhin habe ich nach 3-maliger Bitte nicht mehr anzurufen nun schon 6 Wochen Ruhe. Das fest gebundene 2-bändige Katalogwerk steht aber immer noch dekorativ im Regal ;-) Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 15:25 +0200 |
| Message-ID | <1v8f9krcybxht$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #320015 |
On Thu, 14 Apr 2022 09:26:01 +0200, olaf wrote: > Letzten Samstag im Motorradgeschaeft: > Schoenen guten Tag, ich moechte ihren Regenkombi XY kaufen, wo finde ich den? > Aeh wie? Sowas haben wir doch garnicht! > Was? Da schauen sie mal auf ihrer Homepage (Handy unter der Nase halte) > Achso so, das gibt es nur ueber die Onlinebestellung. Joah. Die Nachrichtenso : Der Niedergang des miedergelassenen Einzelhandels. Ich so: Wein halt. >> Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. > Mich wundert ja am meisten das der Laden nun angeblich gluecklich und > zufrieden nur noch Businesskunden bedienen will. Die nölen nicht rum, wissen, was sie wollen, verstehen die AGB und können das Internet bedienen. > Also ich bin auch Businesskunde bei diversen Firmen, aber es wuerde mir > wahrlich nicht einfallen bei dem ueberteuerten Saftladen etwas zu > kaufen. Dann werden sie eben bald ganz Pleite machen. Und schon. Die Karawane zieht weiter. Volker, hatte neulich ein Gespräch mit einem Werkstattmeister aus dem VAG-Umfeld. Stellte sich heraus, daß die inzwischen rund 170€/Stunde Arbeitslohn nehmen und es sich im Grunde nicht mehr lohnt, an irgendwelchen Karren abseits der typischen Wartungsarbeiten und Unfallreparaturen überhaupt noch Hand anzulegen. Sobald eine (der meist geleasten) Fahrzeuge rumzickt und sich das nicht durch Firmwareupdate oder trivialen Teiletausch mit 30 Minuten Aufwand lösen läßt, wird sie im Rahmen irgendwelcher Rundum-Sorglos-Garantieren rückabgewickelt und nach Ende des Leasingzeitraums sowieso. Alles was Autos älter als 5 Jahre fährt, hält davon sowieso nur eines: Abstand. Dennoch schießen repräsentative Showrooms der ach so arg gebeutelten Branche wie Pilze aus dem Boden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 15:27 +0200 |
| Message-ID | <tnyt9n1uuf4c.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #320015 |
On Thu, 14 Apr 2022 09:26:01 +0200, olaf wrote: > Letzten Samstag im Motorradgeschaeft: > Schoenen guten Tag, ich moechte ihren Regenkombi XY kaufen, wo finde ich den? > Aeh wie? Sowas haben wir doch garnicht! > Was? Da schauen sie mal auf ihrer Homepage (Handy unter der Nase halte) > Achso so, das gibt es nur ueber die Onlinebestellung. Joah. Die Nachrichten so : Der Niedergang des miedergelassenen Einzelhandels. Ich so: Wein halt. >> Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. > Mich wundert ja am meisten das der Laden nun angeblich gluecklich und > zufrieden nur noch Businesskunden bedienen will. Die nölen nicht rum, wissen, was sie wollen, verstehen die AGB und können das Internet bedienen. > Also ich bin auch Businesskunde bei diversen Firmen, aber es wuerde mir > wahrlich nicht einfallen bei dem ueberteuerten Saftladen etwas zu > kaufen. Dann werden sie eben bald ganz Pleite machen. Und schon. Die Karawane zieht weiter. Volker, hatte neulich ein Gespräch mit einem Werkstattmeister aus dem VAG-Umfeld. Stellte sich heraus, daß die inzwischen rund 170€/Stunde Arbeitslohn nehmen und es sich im Grunde nicht mehr lohnt, an irgendwelchen Karren abseits der typischen Wartungsarbeiten und Unfallreparaturen überhaupt noch Hand anzulegen. Sobald eine (der meist geleasten) Fahrzeuge rumzickt und sich das nicht durch Firmwareupdate oder trivialen Teiletausch mit 30 Minuten Aufwand lösen läßt, wird sie im Rahmen irgendwelcher Rundum-Sorglos-Garantieren rückabgewickelt und nach Ende des Leasingzeitraums sowieso. Alles was Autos älter als 5 Jahre fährt, hält davon sowieso nur eines: Abstand. Dennoch schießen repräsentative Showrooms der ach so arg gebeutelten Branche wie Pilze aus dem Boden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-15 19:54 +0200 |
| Message-ID | <t3cbh6$qgu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #320053 |
Volker Bartheld schrieb: > > Alles was Autos älter als 5 Jahre fährt, hält davon sowieso nur eines: > Abstand. Dennoch schießen repräsentative Showrooms der ach so arg > gebeutelten Branche wie Pilze aus dem Boden. Und heulen dann rum, dass die Zuschüsse für Hybride möglicherweise nicht endlos ausgeschüttet werden. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-14 09:34 +0200 |
| Message-ID | <t38iqd$sjho$1@solani.org> |
| In reply to | #320011 |
Am 14.04.2022 um 09:16 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 14.04.2022 um 08:37 schrieb Jürgen Jänicke: >> Am 13.04.2022 um 17:54 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> macht seine Filialen dicht. >>> >>> Richtig schade darum ist es eigentlich nicht... >>> >>> https://www.pcwelt.de/news/Conrad-schliesst-fast-alle-Laeden-fuer-Privatkunden-11217506.html >>> >> Naja, war schon nicht schlecht wenn man den Laden fußläufig 'um die >> Ecke' hatte. Ist blöd wenn man wegen einem fehlenden 30Cent Teil >> online bestellen muss. . . > > Da das Teil in der Regel dann eh nicht vorrätig war oder so teuer, daß > das Porto schon drin war, bestelle ich lieber gleich. Ich vermisse ihn > (im Gegensatz zu RIM, Heninger, Hartnagel und Holzinger) nicht... > > Conrad heißt für mich: Inkompetent, teuer und extrem schlechter Service. > Teuer ja. Aber hier(Leipzig) war auf 3 Etagen doch einiges im Angebot. Und an der Bauteile Theke waren tatsächlich 2 sehr kompetente Verkäufer. Habe mich da eigentlich immer gut bedient gefühlt. Auch wenn ich mich selber als manchmal etwas schwierig bezeichne. . . Und bestimmt auch mal etwas intensiver nachgefragt habe. . . Aber eben auch schon einige Zeit zu. Für mich schade. Gruß Jürgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 14 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web