Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #313069 > unrolled thread
| Started by | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-05 07:19 +0100 |
| Last post | 2021-11-07 08:13 +0100 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 48 participants
Thread has 1443 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.electronics | Browse in flat view
Thread has 1443 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-05 07:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 08:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-05 09:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 10:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-11-05 10:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 11:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 12:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-05 10:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 11:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-05 12:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 12:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 15:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 15:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2021-11-05 18:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-11-05 15:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 10:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 11:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 12:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-05 12:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 12:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-05 14:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-05 15:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-05 18:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-06 01:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 10:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-06 08:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 08:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-06 11:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-06 14:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 15:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 20:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-07 19:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-07 19:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-08 17:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 10:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-08 11:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 16:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-08 17:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-11-08 17:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 22:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-08 11:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 11:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-08 17:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-10 22:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-07 10:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-07 11:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-07 15:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-09 11:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-09 12:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-10 11:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-10 12:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-28 13:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-28 16:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-28 19:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-28 19:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-28 19:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-28 22:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-07 11:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-11-07 11:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-07 15:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-11-07 17:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-07 22:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 11:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-08 11:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 16:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-08 16:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-08 17:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 22:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-09 08:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-09 13:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-28 17:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-28 20:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-01 21:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 10:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-02 17:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 22:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-03 10:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-03 10:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-03 11:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-03 14:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-03 18:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-03 19:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-03 19:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-04 14:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-12-04 17:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-05 12:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-05 20:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-06 15:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-04 17:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-05 12:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-05 12:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 20:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-14 21:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-15 14:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-16 10:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-16 13:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-03 12:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-03 16:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-03 12:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 23:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-03 16:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-13 23:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2022-01-14 13:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 20:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-03 16:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-12-03 17:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-14 20:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 21:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-02 23:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 23:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 22:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 11:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-04 23:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-12-05 07:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 22:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-12-06 12:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-12-05 10:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-05 11:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-05 23:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-06 01:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-03 13:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-03 17:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-04 10:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-04 12:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-04 14:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-04 16:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-05 09:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-05 12:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-05 15:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-05 23:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-06 17:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-06 21:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 11:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-07 21:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-07 20:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 14:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-10 12:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-05 17:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-05 17:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-06 08:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-06 19:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-06 20:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-06 20:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-08 08:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-08 17:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 00:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-09 09:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-06 21:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-06 22:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-07 22:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-08 17:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 00:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 11:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 12:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 15:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-07 15:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 20:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-08 09:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-08 15:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-08 17:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 20:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-08 08:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-08 18:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 00:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-09 14:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 19:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 09:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-01-10 10:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 11:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-10 11:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-10 11:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-10 12:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 13:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-12 22:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-12 22:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-07 21:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-07 23:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-08 18:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2022-01-08 21:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 00:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 12:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-09 10:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 13:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-09 14:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 14:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-09 22:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-10 08:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-10 21:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 14:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 14:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-08 18:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 01:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-07 22:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 09:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-09 10:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 20:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-10 10:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-06 22:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 10:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 12:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 15:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 10:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 09:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-10 10:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 13:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-10 16:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 19:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-10 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-10 23:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 08:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 09:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-12 22:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-11 11:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 12:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-11 08:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-11 08:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-11 12:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-11 12:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-20 16:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-21 08:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-21 10:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-21 11:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-21 11:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-21 12:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-21 16:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-22 12:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 13:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-22 13:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 14:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-01-22 14:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 15:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 15:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-01-22 15:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 18:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-01-22 20:25 +0000
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-22 20:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-24 08:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-01-24 08:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-24 10:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-24 20:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-24 23:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 12:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-25 20:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 07:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-26 10:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-22 18:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 19:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-22 22:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-23 14:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-01-22 20:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-22 22:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-23 15:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-23 15:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-24 07:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-24 09:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-24 15:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-24 21:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-25 08:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-25 11:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-25 17:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-25 13:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 17:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 18:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 18:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 20:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 20:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 20:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 08:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-26 18:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 20:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-26 22:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-27 00:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-27 01:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 10:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-27 11:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-27 11:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 17:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-25 20:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 08:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-26 10:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 11:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 16:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-26 16:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 17:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-26 18:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 19:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 20:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-26 17:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-27 10:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 19:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 20:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 21:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 10:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-27 11:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 11:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-27 11:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 13:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 20:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-26 08:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 09:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-26 11:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-26 22:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 16:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-26 21:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-24 15:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-25 11:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 14:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-25 14:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-25 23:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-12 22:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-13 00:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 15:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-25 11:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-25 12:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-25 15:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-26 00:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-26 21:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-25 16:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 17:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-25 12:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-25 14:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-25 16:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 17:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-25 21:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 07:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-23 20:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-23 23:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-24 07:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-24 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-25 11:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-25 12:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-25 14:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-26 00:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 10:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 15:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-25 19:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 06:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-26 19:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-26 19:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-26 21:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 21:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 06:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 09:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 11:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-27 12:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 18:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 13:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 20:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 21:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-28 08:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-28 09:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-28 09:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-28 11:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-28 10:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-28 11:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-28 11:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-28 11:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-28 20:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-29 08:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-29 09:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-29 10:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-01-29 10:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-29 11:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-30 01:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-30 19:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-01-30 19:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-01-31 08:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-29 09:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-29 11:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-29 11:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-29 11:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-29 13:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-29 13:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-29 13:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-29 19:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-29 21:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-29 19:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-01-30 08:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-30 09:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-31 18:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-01 09:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-02-01 17:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-01 18:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 09:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-02 09:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-01 14:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-01 20:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-02 11:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-02 14:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-02 15:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-02 17:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-02 18:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-03 15:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-03 16:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-04 08:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-04 09:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 11:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-03 15:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 15:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-02-03 15:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-03 16:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 16:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-03 16:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 16:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-04 09:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-04 11:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-04 14:34 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-04 13:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-05 14:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 19:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-06 09:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-06 18:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-07 10:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-07 14:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-03 16:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-03 20:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-03 20:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-04 09:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-04 13:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-05 14:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-04 16:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-30 02:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-28 12:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-28 13:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-28 13:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-28 19:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-28 20:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-28 20:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-28 21:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-29 16:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-30 02:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-28 14:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-28 00:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-27 14:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 15:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-01-27 08:45 -0300
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-27 10:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 12:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 14:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-28 11:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-28 12:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-28 19:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-28 20:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-29 12:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-29 13:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-29 13:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-30 12:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-30 14:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 13:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-31 13:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 14:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-31 15:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 16:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-31 20:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-01 15:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-31 16:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 17:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-31 17:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-31 18:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-01 15:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-01 16:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-01 16:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-01 16:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-02 11:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-02 13:26 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 13:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-02 15:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 18:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-02 20:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-02 22:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-02 14:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-02 15:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-01 16:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-01 20:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 00:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-02 20:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-01 18:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-02 10:22 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 09:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-02 10:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 11:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-02 11:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 11:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-02 12:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-02 12:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-02 12:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-02 14:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-02 17:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-02 18:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-03 12:15 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-03 15:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 20:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-04 14:25 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-04 13:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-05 14:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 18:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 13:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-02 15:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 18:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-02 15:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 18:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-02 19:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-03 15:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-03 16:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 20:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-04 02:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-04 20:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 20:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-04 01:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-04 13:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 01:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-05 08:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-04 20:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 01:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-05 20:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-06 17:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-06 20:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-07 00:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-07 20:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-07 23:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-08 10:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2022-02-09 11:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-10 09:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-10 12:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-10 16:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-10 21:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-11 09:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-11 14:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-11 22:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-12 11:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-12 19:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-12 19:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 10:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-13 08:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 09:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-13 10:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 12:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-13 14:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 16:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-14 08:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 09:11 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-14 23:20 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-15 11:14 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-15 13:40 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-16 14:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-13 15:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 16:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-13 11:07 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 14:58 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 16:09 +0100
Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 19:25 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-13 19:55 +0100
Re: Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 20:09 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-13 23:51 +0100
Re: Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 06:49 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 09:27 +0100
Re: Sammelthread Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-14 01:25 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 01:50 +0100
Re: Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 06:57 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 09:30 +0100
Re: Sammelthread Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-14 11:09 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 11:22 +0100
Re: Sammelthread Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-15 10:46 +0100
Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-15 11:26 +0100
Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-15 12:47 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-15 13:49 +0100
Re: Sammelthread Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-15 12:13 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-15 13:48 +0100
Re: Sammelthread Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-15 13:47 +0100
Re: Sammelthread Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-15 15:02 +0100
Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-15 19:10 +0100
Re: Sammelthread Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-16 14:00 +0100
Re: Sammelthread Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-15 20:59 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-13 20:32 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-14 01:26 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-14 01:23 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 14:58 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-13 20:35 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 10:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-13 10:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2022-02-13 11:55 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 14:58 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 16:14 +0100
Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 19:25 +0100
Re: Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 19:41 +0100
Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-14 00:21 +0100
Re: Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 06:53 +0100
Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-14 09:45 +0100
Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-14 23:20 +0100
Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-14 13:04 +0100
Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-14 13:29 +0100
Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-15 12:25 +0100
Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-15 12:48 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 14:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-13 14:07 +0100
Re: Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 19:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 08:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 09:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-11 19:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 09:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 10:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 20:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 09:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-14 21:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-15 12:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-15 16:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-15 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-16 14:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-16 14:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-11 14:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-11 18:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-11 19:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-12 02:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-12 11:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-12 13:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-12 13:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-12 14:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-12 14:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-12 16:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-12 17:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-12 19:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-12 21:02 +0100
Vorgehen gegen Behörden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-12 22:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 08:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-14 09:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 09:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 20:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-12 22:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 09:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-14 11:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 12:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-14 13:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 17:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-14 18:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-15 15:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-15 19:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-16 08:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-16 10:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-16 12:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-16 13:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-14 13:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 17:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-14 18:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-15 15:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-15 16:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-16 08:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-14 19:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-15 15:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-15 16:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-16 08:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-14 21:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-15 15:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-15 21:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-10 21:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-11 07:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 20:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-12 19:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-11 09:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-11 09:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-11 15:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-02-11 16:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-11 19:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-12 22:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-13 09:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-13 15:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-13 09:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-11 22:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-12 19:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-12 22:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-12 22:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-13 00:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-13 03:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-13 09:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-13 11:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-13 21:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-13 15:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-02-13 09:12 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 14:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 10:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-11 16:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-11 20:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-11 20:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-12 02:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-14 13:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 14:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-14 13:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-11 22:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 10:20 +0100
Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-14 23:20 +0100
Re: Sammelthread Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-15 16:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-15 13:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 08:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 10:18 +0100
Sammelthread (was: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-14 23:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-11 19:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-12 14:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-02-11 10:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-11 15:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-11 15:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-02-11 16:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 08:42 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-02-12 09:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-12 19:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-13 10:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 10:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 08:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 21:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-11 09:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2022-02-11 09:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-11 15:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 21:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 09:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-14 22:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-15 10:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-02-11 08:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-11 09:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-11 10:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-02-11 08:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-11 09:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-11 16:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-02-11 17:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-12 11:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-02-14 13:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-11 22:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-02-11 16:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-11 22:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 08:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-14 10:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-02-14 13:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-02-14 17:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 12:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-08 15:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-08 17:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-09 10:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-09 14:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-09 15:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-05 09:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 12:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-05 20:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-06 10:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-06 12:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-06 21:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-04 08:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-04 21:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-05 11:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-05 21:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-06 09:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-06 21:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 00:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 16:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 21:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-04 01:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-04 11:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-04 21:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-02 21:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-03 11:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-03 13:05 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-03 12:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 16:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 21:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-02 12:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 13:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-02 14:49 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 14:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 00:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-03 11:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-03 21:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-02 14:37 +0200
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-02 14:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-02 14:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-02 14:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-02 22:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-03 11:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-04 00:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-04 11:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-31 14:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 14:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-31 14:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-31 17:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 17:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-31 17:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-31 15:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-31 16:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-31 20:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-01 15:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-25 13:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 15:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-25 15:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 16:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 16:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-25 16:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-22 18:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 19:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-01-22 11:35 -0300
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-25 11:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-26 20:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 09:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-27 11:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-27 11:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 12:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-27 11:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-27 12:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-01-27 14:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-27 14:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-27 16:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-27 16:43 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-28 12:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-28 12:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-21 13:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-21 18:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-22 09:39 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-22 12:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-22 13:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-22 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-23 14:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-23 20:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-23 22:34 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-23 23:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-24 07:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-24 21:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-25 14:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-23 10:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-24 07:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-10 22:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-11 09:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-11 22:32 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-12 21:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-12 23:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-13 07:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-13 08:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-13 09:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-13 11:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-13 13:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-12 22:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-13 07:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-13 11:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-06 22:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-07 05:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 06:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-07 08:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 08:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-07 09:07 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 10:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-08 12:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 10:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 08:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-07 09:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-07 09:18 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 11:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 11:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-07 13:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-07 09:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-07 11:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-08 12:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-01-08 12:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-09 14:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 20:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-09 20:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-10 12:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-10 13:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-07 21:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-06 10:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-01-07 11:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-06 10:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-06 00:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-06 22:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-07 22:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-01-09 10:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 14:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-06 19:13 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-06 06:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-06 09:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-06 11:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-06 13:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-06 13:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-06 14:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-06 17:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-06 18:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-06 19:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-06 23:40 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-06 22:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-07 08:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-07 09:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-07 10:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-09 16:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-01 23:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-02 00:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-02-02 00:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-03 22:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-03 13:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-28 16:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-28 20:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-01 21:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-02 10:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 21:56 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-10 22:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-11 08:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-11 10:44 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-11 11:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-11 18:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-12 12:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-01 21:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-07 22:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-08 00:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 11:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2021-11-13 15:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-13 21:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-02 23:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-03 09:49 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-12-03 11:22 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-03 11:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-03 19:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-12-04 11:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-07 22:11 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-08 00:31 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-08 11:54 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-03 00:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-01-16 23:17 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-07 11:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-07 18:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-07 19:38 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-07 19:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-08 11:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 11:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-08 11:12 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-08 14:45 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-08 17:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-10 11:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-10 12:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-10 12:46 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-10 17:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-10 12:01 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-10 16:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-10 16:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-10 16:37 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-10 16:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-10 17:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-10 17:20 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 17:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-10 08:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-03 00:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-08 11:29 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-10 11:10 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-07 17:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-07 18:14 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-07 18:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-07 19:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-08 08:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-08 08:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-11-08 11:51 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-05 11:59 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-05 13:09 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-05 15:33 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-06 11:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-06 15:06 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-07 19:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-12-16 15:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-08 01:57 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-08 09:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-11 00:41 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-05 13:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-05 14:48 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 14:50 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-05 15:05 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 15:15 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-11-06 00:22 +0000
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 10:16 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 10:19 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-06 14:47 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 20:26 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-06 07:52 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 10:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-06 14:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 20:36 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-07 07:35 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-07 10:28 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-07 11:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-07 16:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-12 21:30 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-06 17:21 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 21:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 21:08 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-07 11:55 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-05 09:27 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-11-05 12:25 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-06 07:58 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-11-06 00:04 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-11-06 09:00 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 10:23 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-06 07:53 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 10:24 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-06 15:03 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-11-06 21:02 +0100
Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-07 08:13 +0100
Page 5 of 50 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 50 Next page →
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 18:02 +0100 |
| Message-ID | <sodiii$v0a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #314777 |
Am 03.12.2021 um 14:41 schrieb Volker Staben: > Bei den 15 Minuten geht es um eine Eigenschaft eines kontinuierlichen, > weitestgehend linearen dynamischen Prozesses. Warum sind es ausgerechnet 15 Minuten? Könnten doch auch nur 5 oder gar 30 oder 60 Minuten sein? > Getriebelose ist ein > nichtlineares Phänomen, dass durch nichtlineare Kennlinien beschrieben > wird. Das hat zunächst einmal rein garnichts mit Dynamik zu tun. Wozu braucht man Regelleistung für 15 Minuten, wenn man das Ganze auch schon nach 2 Minuten ausgeregelt haben kann? -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 19:08 +0100 |
| Message-ID | <j0v4ofFnul4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #314782 |
Am 03.12.21 um 18:02 schrieb Christoph Müller: > Warum sind es ausgerechnet 15 Minuten? Weil das einfach die formalen Anforderungen sind. Und damit die Spielregeln für die, die in der Sandkiste mitspielen wollen. Kann man alles nachlesen. "Es steht alles im Buch, was ich sage, nur nicht so schön" (Lehrer Bömmel). Diese Zeitspanne resultiert aus den typischen dynamischen Eigenschaften des Netzes und der Primär- und Sekundärregelung unter Betrachtung von Verfügbarkeitsanforderungen an das Verbundnetz, typischen Ereignissen, auf die Primär- und Sekundärregelung reagieren unter Berücksichtigung der Kosten der Bereitstellung von Regelenergie. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 19:41 +0100 |
| Message-ID | <sododd$2i5l9$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #314783 |
Hi Volker, >> Warum sind es ausgerechnet 15 Minuten? > > Weil das einfach die formalen Anforderungen sind. Und damit die > Diese Zeitspanne resultiert aus den typischen dynamischen Eigenschaften ... des derzeit existierenden Netzes oder noch beser formuliert des Netzes, das ausschließlich auf Großkraftwerke setzte und infolgedessen sich kurzfristigere Regelkomponenten nicht als Alternativen anboten. Die Anforderungen waren implementierungsgetrieben erstellt worden, statt wirklich bedarfsorientiert. Das ist im Bereich Anforderungsmanagement eine der Grundfehler, den man so machen kann. Wenn man nämlich neue Techniken hat, dann passen die Anforderungen nicht mehr. Du wirst aber auch nicht behaupten wollen, dass die rotierenden Massen alleine in der Lage wären, eine Viertelstunde überbrücken zu können. Das wird auf die Viertelstunge betrachtet sicher auch ein abgestimmtes Szenario sein, oder etwa nicht. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-04 14:47 +0100 |
| Message-ID | <j119scF5uesU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #314787 |
Am 03.12.21 um 19:41 schrieb Marte Schwarz: > Hi Volker, >>> Warum sind es ausgerechnet 15 Minuten? >> >> Weil das einfach die formalen Anforderungen sind. Und damit die > >> Diese Zeitspanne resultiert aus den typischen dynamischen Eigenschaften > > ... des derzeit existierenden Netzes oder noch beser formuliert des > Netzes, das ausschließlich auf Großkraftwerke setzte und infolgedessen > sich kurzfristigere Regelkomponenten nicht als Alternativen anboten. "sich nicht anboten" ist eine nette Formulierung. Sie existierten schlicht nicht. Waren und sind bisher auch nicht nötig. > Die > Anforderungen waren implementierungsgetrieben erstellt worden, statt > wirklich bedarfsorientiert. Die Implementierung orientiert sich am Bedarf. Regelung und Management sind untrennbarer Bestandteil der Implementierung - Anforderungen an diese orientieren sich also unmittelbar am Bedarf. Der Beitrag der rotierenden Massen klassischer Kraftwerke an der Momentanreserve wird sicherlich abnehmen. Bis 100% Einspeisung durch Wechselrichter ist es aber noch ein langer Weg. Und dann gibt es ja immer noch die Verbraucher. Bei der Entso-e kann man gut nachlesen, welche Planungen u.a. in Bezug auf die kleiner werdende Netzanlaufzeitkonstante bestehen. Da sind natürlich die "schnellen" Wechselrichter hilfreich, um die transienten Frequenzänderungen hinreichend klein zu halten. Aber Änderungen von Regelleistung innert Millisekunden werden wir wohl auch in Zukunft nicht benötigen. N.B.: die größten transienten Frequenzänderungen gibt es derzeit durch einen fehlgeleiteten Energiemarkt - weil Fahrplaneinspeiser zum Stundenwechsel rücksichtslos Leistung ins Netz drücken. Teilweise werden dadurch minutenlang 75% des Regelleistungsbandes gezwungenermaßen missbräuchlich verwendet. > Du wirst aber auch nicht behaupten wollen, dass die rotierenden Massen > alleine in der Lage wären, eine Viertelstunde überbrücken zu können. Wie kommst Du denn auf diese Rolle? Leichte Konfusion im Dickicht zwischen Momentanreserve und Primärregelung? V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-12-04 17:32 +0100 |
| Message-ID | <61AB981C.D6E696AB@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #314814 |
Volker Staben wrote: > Der Beitrag der rotierenden Massen klassischer Kraftwerke an der > Momentanreserve wird sicherlich abnehmen. Bis 100% Einspeisung durch > Wechselrichter ist es aber noch ein langer Weg. Hier ist mir beim Lesen die Debatte etwas entglitten. Als der Vorschlag mit größeren Kondensatoren aufkam, verstand ich das als Lösung für genau diese ersten Sekunden und *nicht* für 15 Minuten. Für so "lange" Zeiten kann man, wenn man sie hat, schnell startende BHKW anschmeißen, derzeit nur für den Eigenverbrauch vorgesehene Akkus anzapfen und ähnliches mehr. Für 15 Minuten sollten vorhandene elektrische und Wärmekapazitäten reichen, um das wegstecken zu können -- zumindest wenn nach deren Ablauf genug anderes bereitsteht. > Leichte Konfusion im Dickicht > zwischen Momentanreserve und Primärregelung? Genau so kommt's mir vor. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-05 12:01 +0100 |
| Message-ID | <j13kgrFjertU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #314821 |
Am 04.12.21 um 17:32 schrieb Axel Berger: > Volker Staben wrote: >> Der Beitrag der rotierenden Massen klassischer Kraftwerke an der >> Momentanreserve wird sicherlich abnehmen. Bis 100% Einspeisung durch >> Wechselrichter ist es aber noch ein langer Weg. > > Hier ist mir beim Lesen die Debatte etwas entglitten. Als der Vorschlag > mit größeren Kondensatoren aufkam, verstand ich das als Lösung für genau > diese ersten Sekunden und *nicht* für 15 Minuten. Nein. Christoph hat in <smdo8n$dvc$1@dont-email.me> und <so0kct$ql7$1@dont-email.me> einen Bezug zur Primärregelung hergestellt. Er hat diesbezüglich behauptet, dass es "nicht um riesige Energiemengen" ginge - wobei sich die Frage stellt, was eine "Energiemenge" überhaupt ist, ich habe das einfach mal als "Energie" interpretiert. Und Christoph hat behauptet, dass es dazu nur "etwas größere Kondensatoren" in Wechselrichtern nötig habe. In <j0u5t1Fi4flU1@mid.individual.net> habe ich ihn auf Sachebene widerlegt und mit einer groben Abschätzung dargelegt, dass Christophs Einschätzung in Bezug auf die Kapazitäten um mehrere Größenordnungen daneben liegt und dass bei angenommenen 20 Millionen Kleinsteinspeisern auf der Basis der von Christoph genannten Preise vermutlich 6stellige Investitionen je Kleineinspeiser zu tätigen wären. Mein Fazit zu Christophs Idee: gaga. Für die ersten Sekunden wird die Energie bei Lastwechseln übrigens aus den rotierenden Massen entnommen - Fachterminus Momentanreserve. Dafür brauchts keine Kondensatoren, sondern die Momentanreserve ist physikalische Eigenschaft des Netzes. Das Netz ist ja tatsächlich der Speicher - eben nur für zwei Sekunden. > Für so "lange" Zeiten > kann man, wenn man sie hat, schnell startende BHKW anschmeißen, derzeit > nur für den Eigenverbrauch vorgesehene Akkus anzapfen und ähnliches > mehr. Für 15 Minuten sollten vorhandene elektrische und Wärmekapazitäten > reichen, um das wegstecken zu können -- zumindest wenn nach deren Ablauf > genug anderes bereitsteht. Könnte man. Für die Präqualifikation am Regelleistungsmarkt reicht die Leistung von Kleinsteinspeisern nicht aus, man muss eine Mindestleistung nachweisen. Aber Batteriespeicher nehmen inzwischen erfolgreich am Regelleistungsmarkt teil. Nach dieser https://www.regelleistung-online.de/batteriespeicher-dominieren-den-prl-markt/ Meldung von 01/2020 sollen sie bereits den Markt dominieren. Es hat sich also in wenigen Jahren eine neue Technologie in einem Marktsegment etabliert. Ich sehe eigentlich keine Gründe, warum das nicht bis 100% Marktdurchdringung weitergehen könnte. Ein kleines Teilproblem auf dem Weg bis zur kohlenstofffreien Zukunft scheint mir gelöst. >> Leichte Konfusion im Dickicht >> zwischen Momentanreserve und Primärregelung? > > Genau so kommt's mir vor. Das sieht danach aus. Gruß, V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-05 20:05 +0100 |
| Message-ID | <soj2hb$32rm8$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #314843 |
Hi Volker, > Mein Fazit zu Christophs Idee: gaga. > > Für die ersten Sekunden wird die Energie bei Lastwechseln übrigens aus > den rotierenden Massen entnommen - Fachterminus Momentanreserve. Das nennt man Klugscheißermodus. Jeder ausser Dir hat es wahrscheinlich gemerkt, was Christoph meinte, Du willst es nicht merke, sondern Recht behalten. Das ist einfach nur traurig und Deiner Sachkompetenz nicht würdig. Was machst Du jetzt, wenn die rotierenden Massen wegbrechen, weil diese z.B. nicht mehr direkt via Synchronmaschine am Netz sind, sondern wie bei den Windrädern üblich via Wechselrichter? Ach so: Das war doch der Grund, warum das mit den Erneuerbaren nicht geht, weil dann die rotierenden Massen fehlen, ohne die es doch niemals gehen wird. > Dafür brauchts keine Kondensatoren, sondern die Momentanreserve ist > physikalische Eigenschaft des Netzes. Das Netz ist ja tatsächlich der > Speicher - eben nur für zwei Sekunden. Das Netz als Reserve? Vor nicht weniger Zeit wurde eine Grünenpolitikerin dafür verlacht. Woher kommt denn im Netz die 2 Sekunden haltende Speicherenergie? > Könnte man. Für die Präqualifikation am Regelleistungsmarkt reicht die > Leistung von Kleinsteinspeisern nicht aus, man muss eine Mindestleistung > nachweisen. Wozu? Wenn man viel Kleinvieh hat, das einspringen kann, dann klappt das auch. Aber das passiert nicht von alleine, das muss man tatsächlich planen und koordinieren. > Aber Batteriespeicher nehmen inzwischen erfolgreich am > Regelleistungsmarkt teil. Jetzt kam ein Widerspruch, hast Du den bemerkt? Zeig uns doch mal die Batteriespeicher mit der geforderten Mindestleistung. > https://www.regelleistung-online.de/batteriespeicher-dominieren-den-prl-markt/ > Meldung von 01/2020 sollen sie bereits den Markt dominieren. Es hat sich > also in wenigen Jahren eine neue Technologie in einem Marktsegment > etabliert. Ich sehe eigentlich keine Gründe, warum das nicht bis 100% > Marktdurchdringung weitergehen könnte. Ein kleines Teilproblem auf dem > Weg bis zur kohlenstofffreien Zukunft scheint mir gelöst. Deshalb bitte keine anderen sinnvollen Geräte ins Netz einfügen, klar doch... Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-06 15:55 +0100 |
| Message-ID | <j16mieF744dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #314858 |
Am 05.12.21 um 20:05 schrieb Marte Schwarz: > Hi Volker, > >> Mein Fazit zu Christophs Idee: gaga. >> >> Für die ersten Sekunden wird die Energie bei Lastwechseln übrigens aus >> den rotierenden Massen entnommen - Fachterminus Momentanreserve. > > Das nennt man Klugscheißermodus. Jeder ausser Dir hat es wahrscheinlich > gemerkt, was Christoph meinte, Du willst es nicht merke, sondern Recht > behalten. Das ist einfach nur traurig und Deiner Sachkompetenz nicht > würdig. > Was machst Du jetzt, wenn die rotierenden Massen wegbrechen, weil diese > z.B. nicht mehr direkt via Synchronmaschine am Netz sind, sondern wie > bei den Windrädern üblich via Wechselrichter? Hatten wir hier und andernorts bereits mehrfach. Erstens wird es vermutlich noch einige Jahrzehnte Einspeiser mit rotierender Masse geben. Zweitens sind da immer noch die Verbraucher mit ihren Beiträgen. Drittens gibt es schon längere Zeit Konzepte, die Wirkung realer rotierender Masse zu emulieren. Windeneregieanlagen haben es dabei besonders einfach, weil man die Energie tatsächlich mindestens teilweise aus den Rotoren ziehen kann. > Ach so: Das war doch der Grund, warum das mit den Erneuerbaren nicht > geht, weil dann die rotierenden Massen fehlen, ohne die es doch niemals > gehen wird. Nun klapp bitte mal Dein Messer in der Hosentasche zu. Und reduziere gegebenenfalls den Konsum obskurer Pilze. >> Dafür brauchts keine Kondensatoren, sondern die Momentanreserve ist >> physikalische Eigenschaft des Netzes. Das Netz ist ja tatsächlich der >> Speicher - eben nur für zwei Sekunden. > > Das Netz als Reserve? Vor nicht weniger Zeit wurde eine > Grünenpolitikerin dafür verlacht. Woher kommt denn im Netz die 2 > Sekunden haltende Speicherenergie? Dir ist klar, dass es verschiedene Speichermechanismen (systemimmanente, bewusst projektierte und geplante, mit verschiedenen Technologien und vor allem mit verschiedenen Speicherhorizonten gibt? Und dass mit den damals diskutierten Speichern *nicht* die Momentanreserve gemeint war? >> Könnte man. Für die Präqualifikation am Regelleistungsmarkt reicht die >> Leistung von Kleinsteinspeisern nicht aus, man muss eine >> Mindestleistung nachweisen. > > Wozu? Wenn man viel Kleinvieh hat, das einspringen kann, dann klappt das > auch. Aber das passiert nicht von alleine, das muss man tatsächlich > planen und koordinieren. Ist alles bereits erfunden, geplant, koordiniert, bewährt und am Markt. Regelleistung kann man poolen und ein virtuelles Kraftwerk präqualifizieren. >> Aber Batteriespeicher nehmen inzwischen erfolgreich am >> Regelleistungsmarkt teil. > > Zeig uns doch mal die Batteriespeicher mit der geforderten Mindestleistung. Eine Suche in der Suchmaschine Deines geringsten Misstrauens nach den Begriffen "Regelleistung" und "Batteriespeicher" hilft Dir sicher weiter. Und wenn Du dann noch die Suchbegriffe "Wemag" und "Schwerin" dazutust, findet Du Informationen zu zwei Musterexemplaren - der erste Schweriner Speicher ist AFAIK seit 2014 am Netz. >> https://www.regelleistung-online.de/batteriespeicher-dominieren-den-prl-markt/ >> Meldung von 01/2020 sollen sie bereits den Markt dominieren. Es hat >> sich also in wenigen Jahren eine neue Technologie in einem >> Marktsegment etabliert. Ich sehe eigentlich keine Gründe, warum das >> nicht bis 100% Marktdurchdringung weitergehen könnte. Ein kleines >> Teilproblem auf dem Weg bis zur kohlenstofffreien Zukunft scheint mir >> gelöst. > > Deshalb bitte keine anderen sinnvollen Geräte ins Netz einfügen, klar > doch... "sinnvolle" gern. Nicht sinnvolle eben nicht. Der Zugang zum Netz und den verschiedenen Märkten ist diskriminierungsfrei. Das heißt nicht, dass jedermann/frau beliebig "Wilde Sau" am Netz spielen darf. Diskriminierungsfrei heißt, dass alle die gleichen Zugangsvoraussetzungen haben. Dass Primärregelleistung in Tranchen nicht unter einem Megawatt gehandelt wird, gehört zu den Spielregeln. Wem die zu heiß sind, der muss ja nicht in die Küche kommen. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-04 17:49 +0100 |
| Message-ID | <sog67j$2q8lu$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #314814 |
Hi Volker, >>>> Warum sind es ausgerechnet 15 Minuten? >>> Weil das einfach die formalen Anforderungen sind. Und damit die >>> Diese Zeitspanne resultiert aus den typischen dynamischen Eigenschaften >> ... des derzeit existierenden Netzes oder noch besser formuliert des >> Netzes, das ausschließlich auf Großkraftwerke setzte und infolgedessen >> sich kurzfristigere Regelkomponenten nicht als Alternativen anboten. > > "sich nicht anboten" ist eine nette Formulierung. Sie existierten > schlicht nicht. Waren und sind bisher auch nicht nötig. Das könnte sich mit dem Ausstieg aus Kohle und Braunkohle recht bald ändern. Alle Welt redet davon, dass dann das Netz nicht mehr stabil genug zu führen sei. Aber man braucht ja nichts anderes... "Man" will vielleicht nichts anderes, damit man mit dem bisherigen weiter wursteln kann... > Die Implementierung orientiert sich am Bedarf. Das wäre schön. Wer definiert den Bedarf? Heutzutage kommen da nicht nur der Preis und Belastbarkeit größerer Abnehmer ins Spiel. Neuerdings kommen da so Anforderungen wie Klimaschutz etc ins Spiel. > Der Beitrag der rotierenden Massen klassischer Kraftwerke an der > Momentanreserve wird sicherlich abnehmen. Bis 100% Einspeisung durch > Wechselrichter ist es aber noch ein langer Weg. Wenn es nach Parteien mit diversen Farben geht, geht das nicht schnell genug. > hinreichend klein zu halten. Aber Änderungen von Regelleistung innert > Millisekunden werden wir wohl auch in Zukunft nicht benötigen. Na dann... > N.B.: die größten transienten Frequenzänderungen gibt es derzeit durch > einen fehlgeleiteten Energiemarkt Nicht wirklich... Hattest Du nicht eben noch postuliert, dass es keinen Handlungsbedarf gibt ;-) >> Du wirst aber auch nicht behaupten wollen, dass die rotierenden Massen >> alleine in der Lage wären, eine Viertelstunde überbrücken zu können. > > Wie kommst Du denn auf diese Rolle? Du hattest argumentiert, dass man mit den Kondensatoren bitte eine Viertelstunde ausregeln können müsse, weil 15 Minuten das kürzeste Regelintervall sein müsste. Ergo müsste die berühmte rotierende Masse das doch ach drauf haben. So zumindest nach Deiner Argumentation hier. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-05 12:11 +0100 |
| Message-ID | <j13l3kFjia2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #314823 |
Am 04.12.21 um 17:49 schrieb Marte Schwarz: > Du hattest argumentiert, dass man mit den Kondensatoren bitte eine > Viertelstunde ausregeln können müsse, weil 15 Minuten das kürzeste > Regelintervall sein müsste. Ergo müsste die berühmte rotierende Masse > das doch ach drauf haben. So zumindest nach Deiner Argumentation hier. Nein. Lies bitte erst einmal sinnentnehmend nach, bevor Du die Konfusion hier nur noch vergrößerst. Christoph hat in <smdo8n$dvc$1@dont-email.me> und <so0kct$ql7$1@dont-email.me> einen Bezug zur Primärregelung hergestellt. Er hat diesbezüglich behauptet, dass es "nicht um riesige Energiemengen" ginge - wobei sich die Frage stellt, was eine "Energiemenge" überhaupt ist, ich habe das einfach mal als "Energie" interpretiert. Und Christoph hat behauptet, dass es dazu nur "etwas größere Kondensatoren" in Wechselrichtern nötig habe. In <j0u5t1Fi4flU1@mid.individual.net> habe ich ihn auf Sachebene widerlegt und mit einer groben Abschätzung dargelegt, dass Christophs Einschätzung in Bezug auf die Kapazitäten um mehrere Größenordnungen daneben liegt und dass bei angenommenen 20 Millionen Kleinsteinspeisern auf der Basis der von Christoph genannten Preise vermutlich 6stellige Investitionen je Kleineinspeiser zu tätigen wären. Ansonsten *muss* nicht 15 Minuten das kürzeste Regelintervall sein - 15 Minuten *ist* das Intervall, für das die zugesicherte Primärregelleistung erbracht werden muss. Und vermutlich wird man diese (und andere) Spielregeln für Systemdienstleistungen auch zukünftig fortschreiben, allein um den kontinuierlichen Umstieg auf Wechselrichter möglich zu machen. Im Primärregelleistungsmarkt scheint das offensichtlich weder technisch noch wirtschaftlich Probleme zu geben. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-05 12:39 +0100 |
| Message-ID | <j13mnrFjsqfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #314823 |
Am 04.12.21 um 17:49 schrieb Marte Schwarz: > Alle Welt redet davon, dass dann das Netz nicht mehr stabil > genug zu führen sei. An dem Argument ist ja auch durchaus etwas dran. Kein Grund, wie ein Kaninchen auf die Schlange dieser Drohung zu starren. Ein bisschen mehr auf die wissenschaftliche Ebene gehoben: Auch bei der Entso-e kann man die Einschätzung nachlesen, dass bei verstärktem Umstieg auf Einspeiser mit Wechselrichtern u.a. die Netzanlaufzeitkonstante sinken wird Und die ist sicherlich eine Schlüsseleigenschaft in Sachen Netzstabilität. Das ist eine Aufgabe, die aus Ingenieurssicht vermutlich schon zum Teil abgefrühstückt ist: Konzepte wie Virtual Inertia existieren. Geeignete Technik wird nun zu implementieren sein und dazu müssen sicherlich technisch, regulatorisch, ... noch viele Teilprobleme gelöst werden: die Energie, die bisher rotierende Massen bereitgestellt haben, muss aus irgendeinem Speicher kommen. Die Systemdienstleistung muss vergütet werden. Wechselrichter von Windenergieanlagen werden vielleicht positive Regelleistung liefern müssen. Die Vorstellung, jede Mikrowattsekunde möglicher regenerativer Einspeisung müsse mit Vorrang genutzt werden, muss aus unseren Köpfen. Es gibt also noch viel zu tun, aber das halte ich für machbar. Da werden andere Sektoren deutlich größere Aufgaben bereithalten. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 20:16 +0100 |
| Message-ID | <spaqi0$o3m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #314823 |
Marte Schwarz schrieb: > > Du hattest argumentiert, dass man mit den Kondensatoren bitte eine Viertelstunde ausregeln können müsse, weil 15 Minuten das kürzeste Regelintervall sein müsste. Ergo müsste die berühmte rotierende > Masse das doch ach drauf haben. So zumindest nach Deiner Argumentation hier. Nun mal langsam. Es bringt nichts, wenn wir immer weiter weg iterieren. Christoph hatte die Idee, dass man mit entsprechenden Kondensatoren im Wechselrichter von Solaranlagen oder KWK-Anlagen zur Primärregelung beitragen könnte. Auf der Basis von 200 W Einspeisung. Die Idee ist weder dumm noch wäre die rein technische Implementierung allzu schwierig oder allzu teuer. Streicht man Primärregelung, dann ist man bei den PV+Batterie-Systemen, die ja schon im Angebot sind. Studie dazu: https://speicher.aeesuisse.ch/wp-content/uploads/sites/15/2021/09/FESS_Fokusstudie_Batteriespeicher.pdf Ich wies darauf hin, dass da normale Elkos niemals ausreichen, allenfalls mit Hybridkondensatoren könnte man da hinkommen. Grund: Energiebedarf wäre 15 Minuten a 200 W. Gibt 200 W x (15min/60min/h) = 50 Wh. Ich impliziere jetzt mal frei erfundene Randbedingungen wie - Kondensator nicht grösser als ein Putzeimer - Kondensator nicht teurer als 1000 € Energiespeicherung mit Superkondensatoren ist seit ca. 10 Jahren Stand der Technik: Rekuperation in Elektroautos (Batterie und Brennstoffzelle), USV (Kurzüberbrückung) oder auch für Pitch Control Motoren in grossen Windturbinen, wo man Notfalls kurzfristig und verlässlich zwar kurz aber viel Power braucht. Entsprechende Module mit Balancing gibts auch in China, SPSCAP etwa, das liegt so im Bereich 5-50 Wh nutzbarer Energieinhalt. Der Nachteil ist ja die Ladekennlinie und das unwirtschaftliche Arbeiten im Bereich der tiefen Spannungen. Daher kann man nicht die ganze gespeicherte Energie nutzen, die wäre bei 50 Wh Nutzinhalt dann z.B. 83 Wh. Generell fraglich ist allerdings die Lebensdauer, da wird 10a angegeben, das ist im Vergleich zu LiIon nicht besonders gut. Die Module gibt es standardmässig bis 160 V. Für faule gibts auch online-calculators: https://www.eaton.com.cn/cn/en-us/products/electronic-components/faq/supercapacitor-modules-frequently-asked-questions.html Mein Einwand war, dass 200 W pro Haushalt nirgends hinführt und schwer zu integrieren ist, allein schon wegen den Zulassungsbestimmungen. Und daher Grossanlagen (allein schon wegen der Spannungsebene und der direkten Steuerbarkeit) günstiger sind. Gehen ja laufend welche in Betrieb. https://www.bulletin.ch/de/news-detail/groesster-indoor-batteriespeicher-der-schweiz.html Interessant am Kondensator-Speicher zu Hause wäre durchaus die Fähigkeit, dass so ein Modul 2 Sekunden lang 16 kW aufbringen könnte. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 21:19 +0100 |
| Message-ID | <spau7p$h8i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #315258 |
Am 14.12.2021 um 20:16 schrieb Rolf Bombach: > Marte Schwarz schrieb: >> Du hattest argumentiert, dass man mit den Kondensatoren bitte eine >> Viertelstunde ausregeln können müsse, weil 15 Minuten das kürzeste >> Regelintervall sein müsste. Ergo müsste die berühmte rotierende Masse >> das doch ach drauf haben. So zumindest nach Deiner Argumentation hier. > > Nun mal langsam. Es bringt nichts, wenn wir immer weiter weg iterieren. > > Christoph hatte die Idee, dass man mit entsprechenden Kondensatoren im > Wechselrichter von Solaranlagen oder KWK-Anlagen zur Primärregelung > beitragen könnte. Aber NICHT NUR! KWK-Anlagen haben meistens einen drehenden Antrieb und somit auch eine ganz ordentliche Schwungmasse. Wrot=(J/2)*Omega^2 Wie man sieht, geht die Drehzahl im Quadrat ein. Als Schwungmasse nutzbar ist nicht die Nenndrehzahl, sondern nur die DrehzahlÄNDERUNG. Bei Großkrafwerken sind +/- 0,2 Hz, weil sie direkt auf das Netz aufgeschaltet laufen. Kleine KWK-Anlagen wird man bei Massenanwendung über Wechelrichter einspeisen lassen. Dann kann die Generatordrehzahl bis fast auf Null abfallen. Statt 0,2 Hz hat man dann vielleicht 40 Hz zur Verfügung. Mit Schnellläufern (z.B. Turbinen) noch erheblich mehr. > Auf der Basis von 200 W Einspeisung. > Die Idee ist weder dumm noch wäre die rein technische Implementierung > allzu schwierig oder allzu teuer. > Streicht man Primärregelung, dann ist man bei den PV+Batterie-Systemen, > die ja schon im Angebot sind. Studie dazu: > https://speicher.aeesuisse.ch/wp-content/uploads/sites/15/2021/09/FESS_Fokusstudie_Batteriespeicher.pdf > > > Ich wies darauf hin, dass da normale Elkos niemals ausreichen, allenfalls > mit Hybridkondensatoren könnte man da hinkommen. Grund: > Energiebedarf wäre 15 Minuten a 200 W. Gibt 200 W x (15min/60min/h) = 50 > Wh. Woher kommen diese 15 Minuten? Sie haben sehr wahrscheinlich mit trägen Großkraftwerken zu tun. Massenhafte Kleintechnik könnte allerdings sehr viel schneller reagieren. Also nicht nur mit Primäerregelung, sondern gleich richtig ausregeln mit "Gasgeben" und "Fuß vom Gas". Sollte binnen einer Minute machbar sein. Dann braucht man für die Primärenergieregelung auch keine so großen Energiemengen mehr. Dann sollten 10% von der heutigen Erfordernis auch schon reichen. > Interessant am Kondensator-Speicher zu Hause wäre durchaus die Fähigkeit, > dass so ein Modul 2 Sekunden lang 16 kW aufbringen könnte. Interessant ist auch, wie viel Leistung ein batteriebetriebener Elektronenblitz mit z.B. Leitzahl 42 hat. Leuchtdauer ca. 1/1000 Sekunde... Vielleicht auch mal 1/500 Sekunde. Und dann mal überlegen, wieso Blitzlicht bei vielen Museumsbesuchen (z.B. in Neuschwanstein) verboten ist... Wieso hässliche Folien die Schmuckstücke abdecken... -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 14:50 +0100 |
| Message-ID | <j1ua4cFnbu8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #315264 |
Am 14.12.21 um 21:19 schrieb Christoph Müller: > Woher kommen diese 15 Minuten? Sie haben sehr wahrscheinlich mit trägen > Großkraftwerken zu tun. Massenhafte Kleintechnik könnte allerdings sehr > viel schneller reagieren. vielleicht sitzt Du einem Missverständnis auf? Die derzeitigen Regelleistungseinspeiser reagieren schnell. Einspeiser für Primärregelleistung müssen ihre vertraglich vereinbarte Leistung innerhalb von 30 Sekunden auf 100% hochfahren können. Für 15 Minuten müssen sie 100% ihrer vertraglich vereinbarten Leistung *aufrecht erhalten* können. Diese Zeit ist so spezifiziert, dass die schnelle Kompensation plötzlich auftretender Fehleinspeisung mit Hilfe der Primärregelung allmählich durch die Sekundärregelung abgelöst werden kann. Im Übrigen ist eine Diskussion über "schneller" oder "langsamer" oder "nicht schnell genug" im Zusammenhang mit der Primärregelung im Grunde obsolet - abgesehen natürlich von den obigen Anforderungen für die Präqualifikation. Schließlich wird die Dynamik der tatsächlichen Inanspruchnahme von Primärregelleistung i.W. durch zwei Parameter bestimmt: 1. die Statik des betrachteten Regelleistungseinspeisers (die vom Netzbetreiber vorgegeben wird) und 2. die Netzanlaufzeitkonstante. Damit ist der zeitliche Leistungsgradient, den ein Regelleistungseinspeiser realiter fährt, so ziemlich festgenagelt. > Also nicht nur mit Primäerregelung, sondern > gleich richtig ausregeln mit "Gasgeben" und "Fuß vom Gas". Primärregelung *ist* "gleich richtig ausregeln" mit "Gasgeben" und "Fuß vom Gas". > Sollte binnen einer Minute machbar sein. Muss - s.o. - mit 30 Sekunden Rampe auf 100% sogar schneller sein. > Dann braucht man für die > Primärenergieregelung auch keine so großen Energiemengen mehr. Dann > sollten 10% von der heutigen Erfordernis auch schon reichen. Ah ja, es geht doch nichts über eine realistische Einschätzung eines nachgewiesenen Experten. Diesen Vorschlag solltest Du ganz dringend der entso-e machen. Die warten händeringend genau darauf. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-16 10:33 +0100 |
| Message-ID | <spf157$h1j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #315289 |
Am 15.12.2021 um 14:50 schrieb Volker Staben: > Am 14.12.21 um 21:19 schrieb Christoph Müller: >> Woher kommen diese 15 Minuten? Sie haben sehr wahrscheinlich mit >> trägen Großkraftwerken zu tun. Massenhafte Kleintechnik könnte >> allerdings sehr viel schneller reagieren. > > vielleicht sitzt Du einem Missverständnis auf? Nicht auszuschließen. > Die derzeitigen Regelleistungseinspeiser reagieren schnell. Ich gehe davon aus, dass massenhaft Kleineinspeiser die Funktion der Regelleistungseinspeiser bauartbedingt gleich mit übernehmen. Der Mehraufwand für diese Fähigkeit sollte sich in Grenzen halten. > Einspeiser für > Primärregelleistung müssen ihre vertraglich vereinbarte Leistung > innerhalb von 30 Sekunden auf 100% hochfahren können. Das Kleinzeug sollte deutlich schneller reagieren können. Je nach verwendeter Bauart. Kein Problem für Otto- und Dieselmotoren sowie Kleinturbinen. Stirlingmotoren sind tendenziell träger, wobei man diesem Motortyp mit der Änderung des mittleren Arbeitgasdruckes schon etwas Beine machen könnte. > Für 15 Minuten müssen sie 100% ihrer vertraglich vereinbarten Leistung > *aufrecht erhalten* können. Darin sehe ich kein Problem. 15 Minuten lang etwas mehr Gas geben sollte keine unlösbare Aufgabe sein. > Diese Zeit ist so spezifiziert, dass die > schnelle Kompensation plötzlich auftretender Fehleinspeisung mit Hilfe > der Primärregelung allmählich durch die Sekundärregelung abgelöst werden > kann. Darin sehe ich auch mit massenweise Kleintechnik kein unlösbares Problem. > Im Übrigen ist eine Diskussion über "schneller" oder "langsamer" oder > "nicht schnell genug" im Zusammenhang mit der Primärregelung im Grunde > obsolet - abgesehen natürlich von den obigen Anforderungen für die > Präqualifikation. Im Übrigen geht es primär um das gute Überleben der Menschheit, zu dem jeder Einzelne seinen Beitrag leisten sollte. DARAUS leitet sich dann das menschliche Verhalten und damit auch die am Besten zu nutzende Technik ab. Jetzt ist es offensichtlich wirtschaftlicher, Strom und Wärme getrennt zu betrachten. Weil das zu enormer Umweltbelastung führt, kann man davon aus gehen, dass der Markt für Strom und Wärme NICHT funktioniert. Er gefährdet die menschliche Existenz z.B. durch den Klimawandel und kriegerische Auseinandersetzungen um den systembedingt viel zu hohen Rohstoffbedarf. Die Technik wird i.d.R. den Märkten angepasst. Umgekehrt eher selten. > Schließlich wird die Dynamik der tatsächlichen > Inanspruchnahme von Primärregelleistung i.W. durch zwei Parameter > bestimmt: 1. die Statik des betrachteten Regelleistungseinspeisers (die > vom Netzbetreiber vorgegeben wird) und 2. die Netzanlaufzeitkonstante. > Damit ist der zeitliche Leistungsgradient, den ein > Regelleistungseinspeiser realiter fährt, so ziemlich festgenagelt. Da geht es NUR um Strom im Netz. Nicht aber um Gebäude- und Prozesswärme. Weil thermodynamische Maschinen üblicherweise mehr Ofen als Stromerzeuger sind, sollten sie dort betrieben werden, wo auch die Wärme gebraucht wird. Das gilt auch dann noch, wen 60% Strom ausgekoppelt werden. Denn dann fallen noch immer 40% als potenziell nutzbare Wärme an. >> Also nicht nur mit Primäerregelung, sondern gleich richtig ausregeln >> mit "Gasgeben" und "Fuß vom Gas". > > Primärregelung *ist* "gleich richtig ausregeln" mit "Gasgeben" und "Fuß > vom Gas". Dann könnte man sich die Sekundärregelung aber doch sparen. -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-16 13:33 +0100 |
| Message-ID | <j20q0iF7eo8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #315308 |
Am 16.12.21 um 10:33 schrieb Christoph Müller: >>> Also nicht nur mit Primäerregelung, sondern gleich richtig ausregeln >>> mit "Gasgeben" und "Fuß vom Gas". >> >> Primärregelung *ist* "gleich richtig ausregeln" mit "Gasgeben" und >> "Fuß vom Gas". > > Dann könnte man sich die Sekundärregelung aber doch sparen. Vielleicht solltest Du gelegentlich mal an Deinem Defizit in Sachen Grundlagen der Netzregelung arbeiten. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-03 12:57 +0100 |
| Message-ID | <squob9$f88$1@dont-email.me> |
| In reply to | #315308 |
Christoph Müller schrieb:
>
> Im Übrigen geht es primär um das gute Überleben der Menschheit, zu dem jeder Einzelne seinen Beitrag leisten sollte. DARAUS leitet sich dann das menschliche Verhalten und damit auch die am Besten zu
> nutzende Technik ab.
Nun, Bezos, Musk und Branson sind auch der Meinung, mit ihrem Raumflugprogramm
wären sie letztendlich die Retter der Menschheit.
> Weil thermodynamische Maschinen üblicherweise mehr Ofen als Stromerzeuger sind, sollten sie dort betrieben werden, wo auch
> die Wärme gebraucht wird. Das gilt auch dann noch, wen 60% Strom ausgekoppelt werden. Denn dann fallen noch immer 40% als potenziell nutzbare Wärme an.
Schon wieder. Oder immer noch. Jede Maschine gehorcht den Gesetzen
der Wärmelehre ("Thermodynamik"). Auch Elektromotoren und Brennstoffzellen.
Falls du kalorische Maschinen meinst, dann sag es doch. Wenn du verquere
Begriffe zum Imponieren gebrauchst, darfst du dich nicht wundern, wenn man
a) deine Kompetenz anzweifelt und b) in Konsequenz dich dann nicht ernst nimmt.
> Dann könnte man sich die Sekundärregelung aber doch sparen.
Aber so ganz Grundzipiell ist dir der Unterschied zwischen P-(Band)Regler
und PI-Regler schon geläufig?
--
mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-03 16:10 +0100 |
| Message-ID | <sqv3le$j4j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #316107 |
Am 03.01.2022 um 12:57 schrieb Rolf Bombach:
> Christoph Müller schrieb:
>> Im Übrigen geht es primär um das gute Überleben der Menschheit, zu
>> dem jeder Einzelne seinen Beitrag leisten sollte. DARAUS leitet
>> sich dann das menschliche Verhalten und damit auch die am Besten zu
>> nutzende Technik ab.
>
> Nun, Bezos, Musk und Branson sind auch der Meinung, mit ihrem
> Raumflugprogramm wären sie letztendlich die Retter der Menschheit.
Niemand wird ALLEINE die Menschheit retten. JEDER solle SEINEN Beitrag
beisteuern. Wenn Bezos, Musk und Branson meinen, dass sie ihren Beitrag
leisten, dann können sie das auch bestimmt erklären. Dann sollten sie
von der Presse öfters mal darauf angesprochen werden.
>> Weil thermodynamische Maschinen üblicherweise mehr Ofen als
>> Stromerzeuger sind, sollten sie dort betrieben werden, wo auch die
>> Wärme gebraucht wird. Das gilt auch dann noch, wen 60% Strom
>> ausgekoppelt werden. Denn dann fallen noch immer 40% als potenziell
>> nutzbare Wärme an.
>
> Schon wieder. Oder immer noch. Jede Maschine gehorcht den Gesetzen
> der Wärmelehre ("Thermodynamik").
Der Thermodynamik ist es völlig egal, WO die Maschinen betrieben werden.
> Auch Elektromotoren und
> Brennstoffzellen. Falls du kalorische Maschinen meinst, dann sag es
> doch.
Ist der Begriff "kalorisch" so bedeutend, dass er zwingend zu verwenden
ist, um das Thema verstehen zu können? Vielleicht bist du ja ein Genie,
wenn du trotz der Verwendung des Begriffes "Thermodynamik" verstanden
hast, worum es geht.
> Wenn du verquere Begriffe zum Imponieren gebrauchst, darfst du
> dich nicht wundern, wenn man a) deine Kompetenz anzweifelt und b) in
> Konsequenz dich dann nicht ernst nimmt.
Wenn sich Menschen darüber ereifern, ob ich DIESE Begriffe nun wirklich
absolut regelkonform verwende oder nicht, dann geht es um
Ablenkungsmanöver und sicher nicht darum, dass jeder seinen Beitrag zum
Überleben der Menschheit leisten sollte. Ganz im Gegenteil. Es geht dann
eher um eine Entschuldigung dafür, dass man genau das NICHT macht, um
dieses Nichtstun fortsetzen zu können. Z.B., weil damit mehr Geld
verdient werden kann. Um mehr Geld zu verdienen, verkaufen Viele nicht
nur ihren Großvater, sondern ihre Seele gleich mit. Wenn genug gezahlt
wird, wird auch menschheitsgefährdenden Waffen gearbeitet. Wo siehst du
dich positioniert?
--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
--
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-03 12:46 +0100 |
| Message-ID | <squnm9$25l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #315264 |
Christoph Müller schrieb: > > Interessant ist auch, wie viel Leistung ein batteriebetriebener Elektronenblitz mit z.B. Leitzahl 42 hat. Leuchtdauer ca. 1/1000 Sekunde... Vielleicht auch mal 1/500 Sekunde. > > Und dann mal überlegen, wieso Blitzlicht bei vielen Museumsbesuchen (z.B. in Neuschwanstein) verboten ist... Wieso hässliche Folien die Schmuckstücke abdecken... Wie so oft bei deinen Vergleichen ist auch dieser nicht sehr hilfreich. Beim Einschalten des "Elektronenblitzes" zieht der für 7 Sekunden 5 W aus den Batterien (alle Daten frei geraten aber wahrscheinlich dennoch wahr) und pumpt so (100% Wirkungsgrad angenommen) 35 J in den Kondensator. Die werden dann in der angegebenen Zeit im Xenon "verblitzt". Die Lichtmenge entspricht in erster Näherung derjenigen von 7 Sekunden Objekt mit 5 W LED-Scheinwerfer ableuchten. Man müsste den Verschluss halt so lange öffnen und die Kamera fixieren. So hat man früher Tatort- fotos von Gebäude-Aussenseiten gemacht. Verschluss auf, alle Mann mit der Taschenlampe wild rumfuchteln, fertig. Geht erstaunlich gut. Die Lichtmenge zeitlich zu komprimieren macht man aus mindestens zwei Gründen: - Bewegungsunschärfe vermeiden¹, betrifft Objekt und Kamera - Fremdlicht unterdrücken (Gegenlicht etwa). Dazu muss die Verschlusszeit soweit als möglich reduziert werden. Viele Verschlüsse schaffen nicht schneller als 1/125s für eine vollständige Öffnung. Daher werden die Blitzgeräte so gebaut, dass das meiste Licht innerhalb 1/125s emittiert wird. Warum werden Blitze in Museen verboten? Vielleicht befürchtet man Schäden durch UV. Vielleicht nervt es auch nur. Handy-Blitz ist eh LED, da kommt kein UV. Und beim Elektronenblitz entspricht die Lichtmenge 1/1000s direktes Sonnenlicht, thereabouts. Wieviel UV aus einem Hartglasrohr überhaupt rauskommt... Jedenfalls kommt bei zeitlicher Kompression nicht _mehr_Licht raus. Nur die Leistung nimmt zu. Bei Abwesenheit nichtlinearer Prozesse passiert da nicht mehr. ¹ Bei Abwesenheit von Fremdlicht bestimmt dann die Leuchtdauer des Blitzes die Belichtungszeit. Das ist dann auch der Trick vieler Methoden der Hoch- geschwindigkeitsfotografie und -Kinematigrafie. https://de.wikipedia.org/wiki/Harold_Eugene_Edgerton -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-03 13:26 +0100 |
| Message-ID | <12dooted6sinm$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #316106 |
On Mon, 3 Jan 2022 12:46:17 +0100, Rolf Bombach wrote: > Warum werden Blitze in Museen verboten? Vielleicht befürchtet man > Schäden durch UV. Vielleicht nervt es auch nur. Handy-Blitz ist eh > LED, da kommt kein UV. Und beim Elektronenblitz entspricht die > Lichtmenge 1/1000s direktes Sonnenlicht, thereabouts. Wieviel UV aus > einem Hartglasrohr überhaupt rauskommt... Jedenfalls kommt bei > zeitlicher Kompression nicht _mehr_Licht raus. Nur die Leistung nimmt > zu. Bei Abwesenheit nichtlinearer Prozesse passiert da nicht mehr. Im Wesentlichen stimmt das. Mir hat mal ein Restaurator erklärt, daß bei moderen Xenonblitzgeräten kaum bis kein der für das Ausbleichen hauptverantwortlichen UV-Wellenlängen mehr rauskäme und der potentiell schädliche Hitzeeintrag durch Absorption bei üblichen Abständen irrelevant sei. Empfindliche Exponate wie z. B. ältere Daguerreotypen, Werke mit besonders hohem Holzanteil z. B. etwa Zeichnungen auf antikem Papier könnten dennoch geschädigt werden. Manche Objekte seien auch empfindlich gegenüber Rotlicht und IR, davon hat so ein Temperaturstrahler mit Streuglas aus Polykarbonat natürlich reichlich. Wer nun mit seinem Godox AD600Pro [1] die vollen 600Ws z. B. auf der alljährlichen Schmetterlingsausstellung des Botanischen Gartens München [2] abfeuert, daß die Flattermänner brennend zu Boden stürzen, der wird sich vermutlich nur geringer Akzeptanz erfreuen. Und da es solche Idioten offenbar gibt, verbietet man es eben ganz. Stative, Selfie-Sticks und den ganzen anderen Plunder gleich mit. Vol"Chlorknallgas ist aber auch nett!"ker [1] http://www.godox.com/EN/Products_Witstro_Flash_AD600Pro.html [2] https://www.botmuc.de/de/veranstaltungen/2012/12-21_tropische_schmetterlinge.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 50 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web