Groups > de.sci.electronics > #310283 > unrolled thread

Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen

Started by	Juergen <schreibsklave@web.de>
First post	2021-09-17 15:23 +0200
Last post	2021-09-18 18:46 +0200
Articles	20 on this page of 94 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-17 15:23 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-17 17:05 +0200
      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2021-09-17 18:04 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-17 18:11 +0200
      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-17 18:11 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-17 18:26 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-17 18:57 +0200
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-21 11:09 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-21 13:51 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-23 10:34 +0200
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-23 10:56 +0200
                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 10:58 +0200
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-23 11:02 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-09-23 21:08 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 07:16 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-26 13:16 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-26 21:08 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-17 18:28 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-17 18:49 +0200
      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-17 21:30 +0000
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 00:41 +0200
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-18 09:25 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 14:17 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:06 +0000
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-18 10:28 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-18 10:48 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-20 10:05 +0200
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-06 17:05 +0200
                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-06 17:14 +0200
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-06 18:34 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-06 20:00 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-06 21:01 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-06 22:43 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-06 23:00 +0200
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-07 01:13 +0200
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-07 01:22 +0200
                                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-07 01:26 +0200
                                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-07 07:05 +0200
                                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-10-07 07:08 +0000
                                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-07 09:26 +0200
                                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-07 09:29 +0200
                                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-07 10:06 +0200
                                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-10-07 10:35 +0200
                                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-07 11:11 +0200
                                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-07 16:37 +0200
                                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-07 10:55 +0200
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-08 23:28 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-09 11:00 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:15 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-10-09 21:26 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 23:22 +0200
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-10 18:16 +0200
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-10 20:24 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 14:02 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 14:05 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:30 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 15:39 +0200
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:43 +0200
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 15:44 +0200
                                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:51 +0200
                                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 15:53 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:33 +0100
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-24 12:27 +0100
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-24 12:34 +0100
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-17 23:04 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-17 23:52 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:36 +0100
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-24 12:53 +0100
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-02 22:54 +0100
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-03 19:30 +0100
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-07 22:07 +0100
                                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-07 22:56 +0100
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 14:31 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-18 16:07 +0200
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 16:30 +0200
                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:17 +0000
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-19 09:27 +0000
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-19 17:58 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-19 16:24 +0000
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-19 19:06 +0000
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-20 08:40 +0000
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-20 18:34 +0000
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-19 21:09 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-20 18:37 +0000
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-18 16:33 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:12 +0000
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 21:22 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-20 10:14 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:05 +0000
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-18 18:47 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-18 01:01 +0200
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-18 13:27 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-18 16:25 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-18 18:46 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

#311162

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date	2021-10-07 09:29 +0200
Message-ID	<slrnslt8eu.le8.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to	#311161

On Thu, 7 Oct 2021 09:26:11 +0200, Martin Τrautmann wrote:
> On Thu, 7 Oct 2021 07:08:21 -0000 (UTC), Enrik Berkhan wrote:
>> Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>>> Am 07.10.2021 um 01:26 schrieb Helmut Schellong:
>>>> Wo ist der zugehörige Nachweis? - Du Witzbold.
>>> 
>>> Dort:
>>> 
>>> Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>
>>
>> Könntest du bitte Datum und Uhrzeit nennen? Wie soll man denn anhand
>> solcher kryptischer Bezeichner ein Posting wiederfinden? Willst du uns
>> ärgern???
>
> Unfähigkeit, einen newsreader zu bedienen oder in dessen Anleitung
> nachzusehen? Und das in einer de.sci.*-Gruppe?

>man tin

       LookupMessage 'L'
		 Look up article by ''Message-ID:''. If  none  of  the
		 groups listed  in the ''Newsgroups:''-header of the
		 referenced arti- cle  is  available,  just  the
		 contents   of   the ''News- groups:''-header will be
		 displayed in the last line.  At this level this command
		 only works if reading  via  NNTP and  the server
		 supports [X]HDR (RFC2980, RFC3977) or XPAT (RFC2980).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311163

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-10-07 10:06 +0200
Message-ID	<is7o4nFmdlpU1@mid.individual.net>
In reply to	#311159

Am 07.10.21 um 09:08 schrieb Enrik Berkhan:

>> Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>
> 
> Könntest du bitte Datum und Uhrzeit nennen? Wie soll man denn anhand
> solcher kryptischer Bezeichner ein Posting wiederfinden? Willst du uns
> ärgern???

Etwas irritierend, wie Internet-Basisskills über die Zeit verloren 
gehen... der "kryptische Bezeichner" ist so was wie die Seriennummer 
eines Usenet-Postings und damit hervorragend geeignet, einen Artikel zu 
identifizieren. Bei Thunderbird, kein ideales Beispiel, mache ich 
Bearbeiten -> Suchen -> Nachrichten suchen (CTRL-Shift-F), wähle 
Message-ID (mit "Anpassen" erzeugen, falls noch nicht vorhanden) und 
suche danach (ohne spitze Klammern).

In den frühen 90ern, als ich einen eher abenteuerlichen Usenet-Zugang 
hatte (an der Uni über IBM3090, zuhause mit Mac und UUCP) hab ich mit 
telnet auf den Newsserver und Befehl "article <message-id>" (diesmal 
incl. spitzen Klammern) mir so referenzierte Artikel anzeigen lassen 
können. War wesentlich einfacher, als erst die Newsgroup abonnieren zu 
müssen etc.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311165

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2021-10-07 10:35 +0200
Message-ID	<sjmbh4$3gj$1@news1.tnib.de>
In reply to	#311163

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>Am 07.10.21 um 09:08 schrieb Enrik Berkhan:
>>> Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>
>> 
>> Könntest du bitte Datum und Uhrzeit nennen? Wie soll man denn anhand
>> solcher kryptischer Bezeichner ein Posting wiederfinden? Willst du uns
>> ärgern???
>
>Etwas irritierend, wie Internet-Basisskills über die Zeit verloren 
>gehen... der "kryptische Bezeichner" ist so was wie die Seriennummer 
>eines Usenet-Postings und damit hervorragend geeignet, einen Artikel zu 
>identifizieren. 

Ich glaube, dein Ironiedetektor muss justiert werden.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311168

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-10-07 11:11 +0200
Message-ID	<is7rukFn566U1@mid.individual.net>
In reply to	#311165

Am 07.10.21 um 10:35 schrieb Marc Haber:

>> Etwas irritierend, wie Internet-Basisskills über die Zeit verloren
>> gehen... der "kryptische Bezeichner" ist so was wie die Seriennummer
>> eines Usenet-Postings und damit hervorragend geeignet, einen Artikel zu
>> identifizieren.
> 
> Ich glaube, dein Ironiedetektor muss justiert werden.

Möglich. Ich bin allerdings über die Jahre bereits mehr als einmal 
durchaus ernsthaft gefragt worden, was dieser "Zeichensalat" da solle, 
insofern vielleicht auch nicht.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311216

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2021-10-07 16:37 +0200
Message-ID	<615F0612.3276EE42@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#311168

Hanno Foest wrote:
> durchaus ernsthaft gefragt worden, was dieser "Zeichensalat" da solle,
> insofern vielleicht auch nicht.

Was eine Message ID ist weiß ich seit meinem ersten Einstieg ins
Mausnet. Mein Netscape Messenger beherrscht die Suche danach trotzdem
nicht.

(Und ja, ich ahne, was ich mir mit der Bemerkung einfange. Dabei ist er
ganz neu, erst 2002 noch einmal upgedated worden.)

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311166

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-07 10:55 +0200
Message-ID	<sjmcmq$1am$1@solani.org>
In reply to	#311159

On 10/07/2021 09:08, Enrik Berkhan wrote:
> Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>> Am 07.10.2021 um 01:26 schrieb Helmut Schellong:
>>> Wo ist der zugehörige Nachweis? - Du Witzbold.
>>
>> Dort:
>>
>> Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>
> 
> Könntest du bitte Datum und Uhrzeit nennen? Wie soll man denn anhand
> solcher kryptischer Bezeichner ein Posting wiederfinden? Willst du uns
> ärgern???
> 
Das Auffinden dieses Postings wäre auch irrelevant, denn die Aussage:
     "Selbstüberschätzung muß sogar zwangsläufig vorliegen, wenn du dich äußerst."
ist ja alles umfassend - jedes bisherige Posting, seit Jahren.
Logisch muß ein Nachweis über die Mehrheit aller bisherigen Postings
erbracht werden.
Es werden doch immer nur platte Behauptungen aufgestellt.
Jeweils ohne Begründung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311297

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2021-10-08 23:28 +0200
Message-ID	<sjqd6n$mq9$2@dont-email.me>
In reply to	#311086

Helmut Schellong schrieb:
> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>> Volker Bartheld schrieb:
>>>
> 
>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>
> St. heißt 'Saint' im Englischen.
> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber deutlich ist.

James Bond hat das besser erklärt, aber den kennst du sicher auch nicht.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311303

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2021-10-09 11:00 +0200
Message-ID	<sjrlnl$5jj$1@solani.org>
In reply to	#311297

Am 08.10.21 um 23:28 schrieb Rolf Bombach:
> James Bond hat das besser erklärt, aber den kennst du sicher auch nicht.

Ich kenne auch keinen Johannes Bindung. ;) Ich kenne nur Daniel Craig, 
Pierce Brosnan, Sean Connery, Roger Moore, Timoty Dalton, George 
Lazenby, Barry Nelson, David Niven, [schaunmermal, wer als nächster dran 
ist], ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311310

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-09 15:15 +0200
Message-ID	<sjs4ks$pov$1@solani.org>
In reply to	#311303

On 10/09/2021 11:00, Hartmut Kraus wrote:
> Am 08.10.21 um 23:28 schrieb Rolf Bombach:
>> James Bond hat das besser erklärt, aber den kennst du sicher auch nicht.
> 
> Ich kenne auch keinen Johannes Bindung. ;) Ich kenne nur Daniel Craig, Pierce Brosnan, Sean Connery, Roger Moore, Timoty Dalton, George Lazenby, Barry Nelson, David Niven, [schaunmermal, wer als nächster dran ist], ...
.
Die Darsteller wurden seit Connery bisher immer gut bis sehr gut ausgesucht.

Nach Craig wird es erneut ein männlicher Darsteller werden.
Die Rufe nach einem weiblichen 007 sind echter Schwachsinn und würden
diese Filmserie töten.

Es gab doch 'Der Sechs-Millionen-Dollar-Mann' und die 'Sieben-Millionen-Dollar-Frau'.
Sowie 'Superman' und 'Supergirl'.
Jeweils vollkommen getrennte Serien.
Getrennt war doch auch 'Kommissar X' (007-Konkurrenz) mit Tony Kendall und Brad Harris.

Genau so kann eine eigenständige Parallelserie mit weiblichem 006 betrieben werden.
Die würde allerdings gnadenlos floppen - bei Bezug auf Ian Fleming.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311335

From	olaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2021-10-09 21:26 +0200
Message-ID	<8v693i-jos.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#311310

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:


 >Nach Craig wird es erneut ein männlicher Darsteller werden.

Waerst du in dem Film gewesen, was ich nicht empfehlen wuerde,
dann wuesstest du das du falsch liegst. 007 ist bereits eine Frau.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311354

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-09 23:22 +0200
Message-ID	<sjt16r$oag$1@solani.org>
In reply to	#311335

On 10/09/2021 21:26, olaf wrote:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> 
> 
>   >Nach Craig wird es erneut ein männlicher Darsteller werden.
> 
> Waerst du in dem Film gewesen, was ich nicht empfehlen wuerde,
> dann wuesstest du das du falsch liegst. 007 ist bereits eine Frau.
> 
>
Ich habe unscharf so etwas zu einer schwarzen Darstellerin im Film gehört.
Aber weil James Bond darin im Ruhestand ist.

Aber einen Bericht zur Nachfolge hörte ich auch.
Darin wurde mitgeteilt, daß es ein Mann sein würde - "Soviel Tradition muß sein."
Ich meine, Barbara Broccoli weiß, daß eine weibliche 007 die Serie zerstören würde.
Außerdem: Der Name "James Bond" ist doch auch von Ian Fleming festgelegt worden.

https://www.rnd.de/kultur/james-bond-wer-folgt-auf-daniel-craig-in-der-rolle-des-007-diese-19-namen-werden-hoch-gehandelt-4YADSTART5GIXEIADNFZCCT2UE.html

https://www.rnd.de/kultur/james-bond-007-wer-wird-nachfolger-von-daniel-craig-VGQDIKVR57RAY6RNDNJD34P5WA.html

|Produzenten betonen: James Bond wird ein Mann bleiben

Ich könnte mir Michael Fassbender (Brosnan ist auch Ire) und Henry Cavill vorstellen.
Aber Fassbender soll vor einer Weile schon selbst (wie Elba aktuell) abgesagt haben.
Schwarze (Frau oder Mann) kann ich mir, wegen der Tradition, nicht vorstellen.
Ausgesprochen passend finde ich Cavill!

Die Mehrheit der Fans ist sehr traditionell.
Sie wollen, daß es maximal britisch ist! Auch die Autos.
(Mir selbst hatte der BMW 750 nicht gefallen.)

Mir gefiel auch, daß Craig mindestens zwei sehr harte Nahkämpfe hatte:
An einer Treppe im Keller, und in einer Wohnung + Balkon.
So wie Connery einmal im Zugabteil.
Eine Frau wäre hier auch weniger überzeugend.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311389

From	Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date	2021-10-10 18:16 +0200
Message-ID	<isghv0FcuubU1@mid.individual.net>
In reply to	#311354

Helmut Schellong schrieb:

> Schwarze (Frau oder Mann) kann ich mir, wegen der Tradition, nicht 
> vorstellen.

Ähem. Craig sieht doch schon fast aus wie ein Russe, nix britisch 
Gentleman. Diese Tradition ist doch schon lange im Eimer.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311403

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-10 20:24 +0200
Message-ID	<sjvb51$jl8$1@solani.org>
In reply to	#311389

On 10/10/2021 18:16, Guido Grohmann wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
> 
>> Schwarze (Frau oder Mann) kann ich mir, wegen der Tradition, nicht vorstellen.
> 
> Ähem. Craig sieht doch schon fast aus wie ein Russe, nix britisch Gentleman. Diese Tradition ist doch schon lange im Eimer.
> 
> 
Ich meine das Traditionsdenken der 007-Fans.
Ich bin kein Fan, sondern ich schätze die aufwendig gemachten
und meist spannenden Filme.
In neuerer Zeit driften diese Filme allerdings immer mehr in Richtung
Spinnerei, Bizarres, Absonderliches, etc.

Craig hat kein elegantes, ausgesprochen gutes Aussehen in Richtung /Frauentyp/.
Dafür aber den Vorteil, körperlich der mit Abstand am besten trainierte Bond zu sein.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311306

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-09 14:02 +0200
Message-ID	<sjs0c0$nj4$1@solani.org>
In reply to	#311297

On 10/08/2021 23:28, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>
>>
>>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
>>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>>
>> St. heißt 'Saint' im Englischen.
>> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber deutlich ist.
> 
> James Bond hat das besser erklärt, aber den kennst du sicher auch nicht.
> 
James Bond existiert ja auch nicht.
Er/Es ist eine fiktive Figur.
Dementsprechend begegnete ich ihm nie.

Es ist möglich, daß die Mehrheit aller Briten die Aussprache
[Sin-jin SMYTHE] statt [SAYNT-jon SMITH] nicht kennt.
Ich kannte sie jedenfalls nicht.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311307

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-09 14:05 +0200
Message-ID	<sjs0io$f96$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#311306

Am 09.10.2021 um 14:02 schrieb Helmut Schellong:
> Es ist möglich, daß die Mehrheit aller Briten die Aussprache
> [Sin-jin SMYTHE] statt [SAYNT-jon SMITH] nicht kennt.

In deinen Wahnvorstellungen.			


> Ich kannte sie jedenfalls nicht.

Du kannst ja auch kaum Englisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311312

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-09 15:30 +0200
Message-ID	<sjs5h9$qb5$1@solani.org>
In reply to	#311307

On 10/09/2021 14:05, Sebastin Wolf wrote:
> Am 09.10.2021 um 14:02 schrieb Helmut Schellong:
>> Es ist möglich, daß die Mehrheit aller Briten die Aussprache
>> [Sin-jin SMYTHE] statt [SAYNT-jon SMITH] nicht kennt.
> 
> In deinen Wahnvorstellungen.
> 
Es ist möglich, daß studierte deutsche Personen besser Englisch
können als die Mehrheit aller Briten.

Ich habe gelernt, daß für den alltäglichen Umgang nur etwa 800 Wörter
bereits ausreichen, deren Beherrschung auch für die jeweilige Mehrheit
der Menschen in den diversen Staaten zutrifft.
> 
>> Ich kannte sie jedenfalls nicht.
> 
> Du kannst ja auch kaum Englisch.
.
Meine beruflichen xxx eMails mit englischem Inhalt wurden alle gut verstanden.
Ebenso habe ich xxxx englische Datenblätter problemlos verstanden.
Folglich beherrsche ich Englisch genügend gut.

Kenntnisse wie /[Sin-jin SMYTHE]/ sind für die Arbeit eines
Entwicklungsingenieurs vollkommen irrelevant.
Ich bin ein Macher - kein Laberkopf am Grünen Tisch.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311314

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-09 15:39 +0200
Message-ID	<sjs61l$olf$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#311312

Am 09.10.2021 um 15:30 schrieb Helmut Schellong:
> Ich bin ein Macher - kein Laberkopf am Grünen Tisch.

Du schwallt du Gruppe seit Jahren mit deinen Wahnvorstellungen und 
Prahlereien zu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311317

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-09 15:43 +0200
Message-ID	<sjs69k$qk8$2@solani.org>
In reply to	#311314

On 10/09/2021 15:39, Sebastin Wolf wrote:
> Am 09.10.2021 um 15:30 schrieb Helmut Schellong:
>> Ich bin ein Macher - kein Laberkopf am Grünen Tisch.
> 
> Du schwallt du Gruppe seit Jahren mit deinen Wahnvorstellungen und Prahlereien zu.
.
Welche konkret?

Wahnvorstellungen == 0
Prahlereien == 0


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311318

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-09 15:44 +0200
Message-ID	<sjs6bm$s9c$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#311317

Am 09.10.2021 um 15:43 schrieb Helmut Schellong:
> On 10/09/2021 15:39, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 09.10.2021 um 15:30 schrieb Helmut Schellong:
>>> Ich bin ein Macher - kein Laberkopf am Grünen Tisch.
>>
>> Du schwallt du Gruppe seit Jahren mit deinen Wahnvorstellungen und 
>> Prahlereien zu.
> .
> Welche konkret?

Du bindelst.


> Wahnvorstellungen == 0
> Prahlereien == 0

Schellong ist eine Null.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311319

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-09 15:51 +0200
Message-ID	<sjs6oe$qsn$1@solani.org>
In reply to	#311318

On 10/09/2021 15:44, Sebastin Wolf wrote:
> Am 09.10.2021 um 15:43 schrieb Helmut Schellong:
>> On 10/09/2021 15:39, Sebastin Wolf wrote:
>>> Am 09.10.2021 um 15:30 schrieb Helmut Schellong:
>>>> Ich bin ein Macher - kein Laberkopf am Grünen Tisch.
>>>
>>> Du schwallt du Gruppe seit Jahren mit deinen Wahnvorstellungen und Prahlereien zu.
>> .
>> Welche konkret?
> 
> Du bindelst.
> 
> 
>> Wahnvorstellungen == 0
>> Prahlereien == 0
> 
> Schellong ist eine Null.
> 
> 
Worauf gründet diese Aussage - konkret?

Ich weiß jetzt schon, daß diese /Diskussion/ sinnlos ist.
Konkret wird nichts genannt werden können.
Und ohne das Wort 'konkret' käme eine Antwort der
folgenden Art: "Gründet auf deiner vollkommenen Kenntnislosigkeit.".
Womit man sich im Kreise drehte.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

csiph-web

Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen

Contents

#311162

#311163

#311165

#311168

#311216

#311166

#311297

#311303

#311310

#311335

#311354

#311389

#311403

#311306

#311307

#311312

#311314

#311317

#311318

#311319