Groups > de.sci.electronics > #310283 > unrolled thread

Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen

Started by	Juergen <schreibsklave@web.de>
First post	2021-09-17 15:23 +0200
Last post	2021-09-18 18:46 +0200
Articles	20 on this page of 94 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-17 15:23 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-17 17:05 +0200
      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2021-09-17 18:04 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-17 18:11 +0200
      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-17 18:11 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-17 18:26 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-17 18:57 +0200
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-21 11:09 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-21 13:51 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-23 10:34 +0200
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-23 10:56 +0200
                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-23 10:58 +0200
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-23 11:02 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-09-23 21:08 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-24 07:16 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-26 13:16 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-26 21:08 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-17 18:28 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-17 18:49 +0200
      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-17 21:30 +0000
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 00:41 +0200
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-18 09:25 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 14:17 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:06 +0000
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-18 10:28 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-18 10:48 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-20 10:05 +0200
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-06 17:05 +0200
                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-06 17:14 +0200
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-06 18:34 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-06 20:00 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-06 21:01 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-06 22:43 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-06 23:00 +0200
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-07 01:13 +0200
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-07 01:22 +0200
                                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-07 01:26 +0200
                                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-07 07:05 +0200
                                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-10-07 07:08 +0000
                                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-07 09:26 +0200
                                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-07 09:29 +0200
                                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-07 10:06 +0200
                                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-10-07 10:35 +0200
                                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-07 11:11 +0200
                                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-07 16:37 +0200
                                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-07 10:55 +0200
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-08 23:28 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-09 11:00 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:15 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-10-09 21:26 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 23:22 +0200
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-10 18:16 +0200
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-10 20:24 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 14:02 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 14:05 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:30 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 15:39 +0200
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:43 +0200
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 15:44 +0200
                                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-09 15:51 +0200
                                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-09 15:53 +0200
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:33 +0100
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-24 12:27 +0100
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-24 12:34 +0100
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-17 23:04 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-10-17 23:52 +0200
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:36 +0100
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-24 12:53 +0100
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-02 22:54 +0100
                              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-03 19:30 +0100
                                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-07 22:07 +0100
                                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-07 22:56 +0100
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 14:31 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-18 16:07 +0200
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 16:30 +0200
                  Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:17 +0000
                    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-19 09:27 +0000
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-19 17:58 +0200
                      Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-19 16:24 +0000
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-19 19:06 +0000
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-20 08:40 +0000
                            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-20 18:34 +0000
                        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-19 21:09 +0200
                          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-20 18:37 +0000
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-18 16:33 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:12 +0000
                Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-18 21:22 +0200
              Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-20 10:14 +0200
            Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-18 17:05 +0000
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-18 18:47 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-18 01:01 +0200
          Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-09-18 13:27 +0200
        Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-18 16:25 +0200
    Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-18 18:46 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →

#310349

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-09-18 00:41 +0200
Message-ID	<iqkjs0FrvuiU1@mid.individual.net>
In reply to	#310344

On 17.09.21 23:30, Karl Davis wrote:

>> Tip: Gleich einen Sack Ersatztaster kaufen und nicht nur das defekte Teil
>> tauschen, sondern auch noch die anderen häufig benutzten Exemplare.
>>
> Scheint also eher semi-professionell zu sein. An meinen IBM Model-M aus
> den 80ern musste ich noch nie etwas austauschen.

Besser als Model M geht es kaum, aber dennoch sind auch die nicht 
unverwüstlich. Die Plastik-Nieten, mit denen das Chassis 
zusammengehalten ist, können mit der Zeit brechen, und wenn man sich 
$Getränk in die Tastatur gekippt hat, müssen die zur Zerlegung eh ab, 
und dann ist der "Modem M bolt mod" (google - Schrauben statt Nieten) 
fällig. Daß Unicomp Tastaturfolien als Ersatzteil verkauft hat sicher 
auch einen Grund. etc.

Eine Cherry-MX-Tastatur kann man dagegen gerüchteweise (selber hab ichs 
noch nicht probiert) problemlos in der Geschirrspülmaschine reinigen. 
Die Cherry-Taster, von denen es, seit mechanische Tastaturen zum 
Hipster-Kultobjekt geworden sind, inzwischen unzählige Nachbauten subtil 
unterschiedlicher Eigenschaften gibt, sind zum Quasi-Standard geworden - 
wohl weil die Konstruktion ein guter Kompromiß aus passablem 
Tastengefühl (es gibt bessere), günstigem Preis und einer guten 
Kapselung / Haltbarkeit ist.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310356

From	olaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2021-09-18 09:25 +0200
Message-ID	<2sgg1i-lvo.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#310349

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

 >Besser als Model M geht es kaum, aber dennoch sind auch die nicht 
 >unverwüstlich. Die Plastik-Nieten, mit denen das Chassis 

1. Das Thema ist hier OT und gehoert nach dafc! .-)

2. Wie ich dort vor kurzem diskutiert habe, zwei meiner drei IBM-Tastas
   aus den 80ern haben mittlerweile auch den Geist aufgeben. Die Folien
   altern. Irgendwann faengt die Tastatur an einzelne Tasten von selbst
   zu druecken. Macht man sie auf und kuckt dann die Folie auch nur einmal
   scharf an fallen die Verbindungen aus weil die aus extrem duennen 
   Silberdruck bestehen an dem der Zahn der Zeit auch genagt hat. 
   Nachpinseln mit Leitlack bringt erstaunlicherweise auch keine Rettung. 
   Man kann die Folien aber Gottes eigenem Land noch nachkaufen.

 >Eine Cherry-MX-Tastatur kann man dagegen gerüchteweise (selber hab ichs 
 >noch nicht probiert) problemlos in der Geschirrspülmaschine reinigen. 

Das hab ich mit einer meiner Model M vor 20Jahren auch mal gemacht 
weil ich damals versehentlich ein Glas Milch reingegossen habe. Seitdem 
hat die leider eine leichte Delle im Plastik. Sollte man also nicht zu
nah den Heizstab stellen. .-)

 >wohl weil die Konstruktion ein guter Kompromiß aus passablem 
 >Tastengefühl (es gibt bessere), günstigem Preis und einer guten 
 >Kapselung / Haltbarkeit ist.

Das wichtigste an einer guten Tastatur ist ein gute Rueckmeldung, sowohl
akustisch wie auch in den Fingerspitzen. Sonst muss man beim schreiben
immer auf die Tastatur schauen und wer will das schon?

Weil das heute aber kaum noch einer kann nimmt die Qualitaet von
Tastaturen und Maeusen immer mehr ab. Ich gehe jedesmal wenn ich in
Tokyo/Akiba bin in ein Spezialgeschaeft fuer Tastaturen und Maeuse und
teste alles durch was die dort haben. (hunderte!) Seit Jahren nur noch
Murks. Bei Maeusen ist die Lage sogar noch schlimmer weil es dort 
Rassismus vom feinsten gibt. Sobald die ein bisschen besser=teuer sind,
sind die nur noch fuer Rechtshaender(ausspuck).
Und wenn man doch mal was findet das mechanisch akzeptabel ist, dann ist 
der Programmierer ein Idiot. Ich hab hier einen wirklich mechanisch
guten Trackball, der hat aber jedesmal wenn man die Kugel dreht eine nervige
Wartezeit bevor die Elektronik aus dem Sleepmode kommt.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310378

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-09-18 14:17 +0200
Message-ID	<iqm3mnF60bgU1@mid.individual.net>
In reply to	#310356

On 18.09.21 09:25, olaf wrote:

> Das wichtigste an einer guten Tastatur ist ein gute Rueckmeldung, sowohl
> akustisch wie auch in den Fingerspitzen. Sonst muss man beim schreiben
> immer auf die Tastatur schauen und wer will das schon?

Es gibt andere Leute, denen Größe und Layout (ortholinear etc.) wichtig 
sind.

> Weil das heute aber kaum noch einer kann nimmt die Qualitaet von
> Tastaturen und Maeusen immer mehr ab.

Früher war alles besser.

Glaub ich nicht so recht. Unicomp verkauft immer noch Model M, wie ich 
schon sagte, gibt es unzählige Clones von Cherry MX

https://deskthority.net/wiki/Category:Clones_of_Cherry_MX_switches

mit subtil unterschiedlichen Eigenschaften, obendrein tunebar durch 
verschiedene Schmiermittel, man kann sie kombinieren und anordnen wie 
man will - als Bausatz oder fertig gekauft, ortholinear oder normal, in 
80, 75%, 70% und noch kleineren Schrumpf-Versionen, mit verschiedensten 
Tastenkappen, Gehäusen, QMK Firmware um praktisch jeden Aspekt zu tunen, 
usw. usf.

Vieles davon mag einfach dekadent sein, aber genauso ging vieles davon 
früher einfach gar nicht. Leute, die unbedingt die Ergonomie auf ihre 
Bedürfnisse tunen möchten, werden dankbar sein.

> Und wenn man doch mal was findet das mechanisch akzeptabel ist, dann ist
> der Programmierer ein Idiot. Ich hab hier einen wirklich mechanisch
> guten Trackball, der hat aber jedesmal wenn man die Kugel dreht eine nervige
> Wartezeit bevor die Elektronik aus dem Sleepmode kommt.

Dürfte bei Gamer-Materiel eher unwahrscheinlich sein :)

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310409

From	Karl Davis <me@privacy.org>
Date	2021-09-18 17:06 +0000
Message-ID	<si56af$phs$2@dserver.fritz.box>
In reply to	#310378

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Früher war alles besser.

Natürlich!

> https://deskthority.net/wiki/Category:Clones_of_Cherry_MX_switches

Thx!


Karl
-- 
Es sprach der Pfaff' zum Fürsten:
"Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310362

From	Volker Bartheld <news2021@bartheld.net>
Date	2021-09-18 10:28 +0200
Message-ID	<e40sy7zrj3un.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#310349

On Sat, 18 Sep 2021 00:41:03 +0200, Hanno Foest wrote:
> On 17.09.21 23:30, Karl Davis wrote:
>>> [Das hat übrigens der Volker geschrieben]
>>> Tip: Gleich einen Sack Ersatztaster kaufen und nicht nur das defekte Teil
>>> tauschen, sondern auch noch die anderen häufig benutzten Exemplare.
>> Scheint also eher semi-professionell zu sein. An meinen IBM Model-M aus
>> den 80ern musste ich noch nie etwas austauschen.

Die Gummitastatur meines Sinclair ZX Spectrum geht auch noch.

> Besser als Model M geht es kaum

... welche wir ja jederzeit neu kaufen können. Daß es irgendwann früher
mal was Tolles gab, hilft weder Olaf noch jemandem, der abseits von
Flohmarktnostalgie eine brauchbare Tastatur kaufen will. Der ist mit
einer Cherry G80-3000 immer noch gut beraten, wer den
Anschaffungswiderstand scheut (was ich durchaus nachvollziehen kann),
sollte sich bei Tesoro umsehen.

Und Jürgen freut sich, daß er seine heißgeliebte Cherry mit an
Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bis zum St. Nimmerleinstag
wird instandsetzen zu können, anstatt unnötig Elektroschrott zu
produzieren.

> sind auch die nicht unverwüstlich. Die Plastik-Nieten, mit denen das
> Chassis zusammengehalten ist, können mit der Zeit brechen, und wenn
> man sich $Getränk in die Tastatur gekippt hat, müssen die zur
> Zerlegung eh ab, und dann ist der "Modem M bolt mod" (google -
> Schrauben statt Nieten) fällig. Daß Unicomp Tastaturfolien als
> Ersatzteil verkauft hat sicher auch einen Grund. etc.

!

> Eine Cherry-MX-Tastatur kann man dagegen gerüchteweise (selber hab ichs 
> noch nicht probiert) problemlos in der Geschirrspülmaschine reinigen. 

Da wäre ich tatsächlich zuversichtlich. Mit den Kappen (Doppel-Spritzguß
und gelasert) habe ich das schon mehrfach getan, allerdings in der
Waschmaschine. Bei den MX-Tastern selber dürfte das Problem sein, daß
Wasser in den Innereien tagelang nicht verdunstet und Kriechströme
erzeugt. Man könnte in Isopropanol tauchen und ggfs. im Vakuum
abdampfen. Ist aber insgesamt schwachsinnig, weil jeder, der mal so eine
MX-Taste von innen gesehen hat, unmittelbar sofort checkt, daß die nicht
ohne Zerlegung sauber zu bekommen sind.

Die soundsoviele Millionen Anschläge sind absolut plausibel, wenn eine
Taste mal prellt oder komplett versagt, ist meist nur Dreck zwischen den
Kontaktfedern. Das geht nach Zerlegung mit Bremsenreiniger/Kontakt 60
problemlos zu beheben, nachher mit dem Kompressor abblasen. Ist dann
wieder gut für weitere 10'000'000 Betätigungen. Irgendwann erlahmt die
Rückstellfeder (kann man ebenfalls tauschen), schleift sich die
Kontaktrampe ab (dito) und die Anschlagcharakteristik verändert sich.
Das endgültige Ende ist erreicht, wenn der Kontakt bricht. Dann kann man
zumindest das Gehäuse erhalten, Snap-In und Platinenbefestigung sind
zwischeneinander umbaubar.

> Die Cherry-Taster, von denen es, seit mechanische Tastaturen zum 
> Hipster-Kultobjekt geworden sind, inzwischen unzählige Nachbauten subtil 
> unterschiedlicher Eigenschaften gibt, sind zum Quasi-Standard geworden - 
> wohl weil die Konstruktion ein guter Kompromiß aus passablem 
> Tastengefühl (es gibt bessere), günstigem Preis und einer guten 
> Kapselung / Haltbarkeit ist.

So siehts aus. Da kommen diese skelettierten Kailh-Gamerbretter nicht
ran. Jeder Dreck schafft sich nicht nur rein, sondern eben auch
gefährlich nahe an die Kontaktmimik. Bei den gekapselten Varianten von
Cherry und Tesoro nimmt man gelegentlich die Abdeckung ab, saugt den
Ekel vom Motherboard und weiter gehts.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310364

From	olaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2021-09-18 10:48 +0200
Message-ID	<nolg1i-791.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#310362

Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> wrote:

 >Die Gummitastatur meines Sinclair ZX Spectrum geht auch noch.

Wenn man so drueber nachdenkt eigentlich echt ueberraschend!
Ich hab meinen damals leider verkaufen muessen um einen ][+ zu kaufen.

Ich hab aber noch einen QL im Keller falls ich irgendwann mal
sentimental werde....

 >> Besser als Model M geht es kaum

 >... welche wir ja jederzeit neu kaufen können. Daß es irgendwann früher

kann man ja sogar!

https://www.pckeyboard.com

 >Da wäre ich tatsächlich zuversichtlich. Mit den Kappen (Doppel-Spritzguß
 >und gelasert) habe ich das schon mehrfach getan, allerdings in der
 >Waschmaschine. Bei den MX-Tastern selber dürfte das Problem sein, daß

Du kannst im Prinzip alles an Elektronik in der Spuelmaschine waschen
solange die Lebensabschnittgefaehrtin da keinen Herzinfarkt
bekommt. Die Kunst besteht im Prinzip darin das Zeug hinterher schnell
zu trocken damit die Feuchtigkeit nichts angreift. Also am besten im
Winter machen und danach eine Woche auf die warme Heizung legen.

 >gefährlich nahe an die Kontaktmimik. Bei den gekapselten Varianten von
 >Cherry und Tesoro nimmt man gelegentlich die Abdeckung ab, saugt den
 >Ekel vom Motherboard und weiter gehts.

Ich hab schonmal 10min im Staubsaugerbeutel nach einer Taste gesucht. :-D

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310507

From	Volker Bartheld <news2021@bartheld.net>
Date	2021-09-20 10:05 +0200
Message-ID	<qixz4s429na4$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#310364

On Sat, 18 Sep 2021 10:48:55 +0200, olaf wrote:
> Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> wrote:
>> Die Gummitastatur meines Sinclair ZX Spectrum geht auch noch.
> Wenn man so drueber nachdenkt eigentlich echt ueberraschend!
> Ich hab meinen damals leider verkaufen muessen um einen ][+ zu kaufen.

Weil wir gerade drüber reden: Sir Clive ist am 16. November im Alter von 81
Jahren gestorben [1]. RIP. Der ZX Spectrum war mein erster Computer. Nie
werde ich die Welt vergessen, die ich damals in der Münchner Aventinstraße
betreten habe.

Wer ein wenig Lust auf DIY-Nostalgie hat, dem möchte ich [2] ans Herz
legen. Das Adventure stammt irgendwo aus dem Jahr 1985, schrieb ich damals
mit meinem Spezl exklusiv für das ZX Microdrive und wurde kürzlich per PC
und Crosscompiler etwas aufgehübscht, um die zahllosen Probleme zu
beseitigen, die dem kruden Entwicklungssystem von damals geschuldet waren.

> Ich hab aber noch einen QL im Keller falls ich irgendwann mal
> sentimental werde....

Mach. Die Teile sind wohl inzwischen ziemlich rar. Hauptproblem:
Kondensatoren, Gummiteile, Flachbandkabel, RAM und den Spannungsregler kann
man auch mal durch was Neuzeitliches tauschen.

Volker

[1] https://www.heise.de/news/Frag-nicht-die-Leute-was-sie-sich-wuenschen-Zum-Tode-von-Sir-Clive-Sinclair-6195255.html
[2] https://spectrumcomputing.co.uk/entry/34706/ZX-Spectrum/Ring_of_the_Inka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311082

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2021-10-06 17:05 +0200
Message-ID	<sjke0b$932$1@dont-email.me>
In reply to	#310507

Volker Bartheld schrieb:
> 
> Weil wir gerade drüber reden: Sir Clive ist am 16. November im Alter von 81
> Jahren gestorben [1]. RIP. Der ZX Spectrum war mein erster Computer. Nie
> werde ich die Welt vergessen, die ich damals in der Münchner Aventinstraße
> betreten habe.

Waren die Sinclair-Verstärkermodule etc. auch von ihm? Ein Klassenkamerad
hat damit "selber" Stereoverstärker gebaut (Tip: Zwei Module verwenden).
Irgendwie konnte er die sogar verkaufen...

Jedenfalls hatten solche Ideen vielen Amateuren geholfen, erste Schritte
in die Elektronik zu tun.

Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311086

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-06 17:14 +0200
Message-ID	<sjkegr$tnq$1@solani.org>
In reply to	#311082

On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
>>

> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
> 
St. heißt 'Saint' im Englischen.
Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber deutlich ist.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311098

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-06 18:34 +0200
Message-ID	<sjkj6f$alk$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#311086

Am 06.10.2021 um 17:14 schrieb Helmut Schellong:
> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>> Volker Bartheld schrieb:
>>>
> 
>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. 
>> Clair)
>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>
> St. heißt 'Saint' im Englischen.
> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber 
> deutlich ist.

Also auch da maßlose Selbstüberschätzung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311117

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-06 20:00 +0200
Message-ID	<sjko6t$3fq$1@solani.org>
In reply to	#311098

On 10/06/2021 18:34, Sebastin Wolf wrote:
> Am 06.10.2021 um 17:14 schrieb Helmut Schellong:
>> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>
>>
>>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
>>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>>
>> St. heißt 'Saint' im Englischen.
>> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber deutlich ist.
> 
> Also auch da maßlose Selbstüberschätzung.
> 
> 
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/saint



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311127

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-06 21:01 +0200
Message-ID	<sjkrph$e4j$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#311117

Am 06.10.2021 um 20:00 schrieb Helmut Schellong:
> On 10/06/2021 18:34, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 06.10.2021 um 17:14 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>>
>>>
>>>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. 
>>>> Clair)
>>>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>>>
>>> St. heißt 'Saint' im Englischen.
>>> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber 
>>> deutlich ist.
>>
>> Also auch da maßlose Selbstüberschätzung.
>>
>>
> https://dict.leo.org/englisch-deutsch/saint

Ist halt blöd wenn man Englisch nur aus dem Wörterbuch lernt...

Rolf kann es offensichtlich besser als du.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311136

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-06 22:43 +0200
Message-ID	<sjl1q5$8av$1@solani.org>
In reply to	#311127

On 10/06/2021 21:01, Sebastin Wolf wrote:
> Am 06.10.2021 um 20:00 schrieb Helmut Schellong:
>> On 10/06/2021 18:34, Sebastin Wolf wrote:
>>> Am 06.10.2021 um 17:14 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>>>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>>>
>>>>
>>>>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
>>>>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>>>>
>>>> St. heißt 'Saint' im Englischen.
>>>> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber deutlich ist.
>>>
>>> Also auch da maßlose Selbstüberschätzung.
>>>
>>>
>> https://dict.leo.org/englisch-deutsch/saint
> 
> Ist halt blöd wenn man Englisch nur aus dem Wörterbuch lernt...
> 
> Rolf kann es offensichtlich besser als du.
> 
> 
> 
> 
Nein, definitiv nicht.
Eine Englisch-Lehrerin (Engländerin) bei meinem letzten Arbeitgeber
hatte das Wort wegen Nachfrage mal ausgesprochen.
Bei leo.org wird es ebenso ausgesprochen.
Auch bei Jill St. John wird es gleichermaßen ausgesprochen.

Ich habe Elektrotechnik studiert.
Daher habe ich beim Abitur zwangsläufig Englisch gelernt.
Weit überwiegend verbal im Klassenraum.
Du elender Spinner.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311138

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-06 23:00 +0200
Message-ID	<sjl2p2$1ou3$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#311136

Am 06.10.2021 um 22:43 schrieb Helmut Schellong:
> On 10/06/2021 21:01, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 06.10.2021 um 20:00 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 10/06/2021 18:34, Sebastin Wolf wrote:
>>>> Am 06.10.2021 um 17:14 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>>>>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich 
>>>>>> St. Clair)
>>>>>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>>>>>
>>>>> St. heißt 'Saint' im Englischen.
>>>>> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t 
>>>>> aber deutlich ist.
>>>>
>>>> Also auch da maßlose Selbstüberschätzung.
>>>>
>>>>
>>> https://dict.leo.org/englisch-deutsch/saint
>>
>> Ist halt blöd wenn man Englisch nur aus dem Wörterbuch lernt...
>>
>> Rolf kann es offensichtlich besser als du.
>>
>>
>>
>>
> Nein, definitiv nicht.
> Eine Englisch-Lehrerin (Engländerin) bei meinem letzten Arbeitgeber
> hatte das Wort wegen Nachfrage mal ausgesprochen.
> Bei leo.org wird es ebenso ausgesprochen.
> Auch bei Jill St. John wird es gleichermaßen ausgesprochen.
> 
> Ich habe Elektrotechnik studiert.
> Daher habe ich beim Abitur zwangsläufig Englisch gelernt.
> Weit überwiegend verbal im Klassenraum.
> Du elender Spinner.

Sinjin is actually an attempt to represent phonetically the now rare 
name "St. John." As a given-name, "St. John" is sometimes pronounced as 
[SIN-jin] or [SIN-jun] in the UK. I presume this to be a relic of 
Norman-French origin (see also Sinclair for St. Claire).Its spelling is 
not set in stone, I believe the forms Sinjin, Sinjun and Sinjon have 
been found.The name has no 'meaning' in and of itself, but its usage is 
typically in honor of St. John the Baptist or St. John the 
Evangelist.Now I mention just for hilarity's sake, if you've ever seen 
"A View To A Kill," one of James Bond's aliases is 'St. John Smith.' 
When someone calls him [SAYNT-jon SMITH] he corrects with the riotously 
English pronunciation [Sin-jin SMYTHE].

Ist halt blöd wenn man sich maßlos selbst überschätzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311145

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-07 01:13 +0200
Message-ID	<sjlajh$ca0$1@solani.org>
In reply to	#311138

On 10/06/2021 23:00, Sebastin Wolf wrote:
> Am 06.10.2021 um 22:43 schrieb Helmut Schellong:
>> On 10/06/2021 21:01, Sebastin Wolf wrote:
>>> Am 06.10.2021 um 20:00 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 10/06/2021 18:34, Sebastin Wolf wrote:
>>>>> Am 06.10.2021 um 17:14 schrieb Helmut Schellong:
>>>>>> On 10/06/2021 17:05, Rolf Bombach wrote:
>>>>>>> Volker Bartheld schrieb:
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Merkwürdigerweise hat kaum einer Probleme "Sinclair" (eigentlich St. Clair)
>>>>>>> auszusprechen, scheitern aber an St. John (Sinjohn).
>>>>>>>
>>>>>> St. heißt 'Saint' im Englischen.
>>>>>> Ausgesprochen: Säint, wobei das äi fast unterdrückt wird, das t aber deutlich ist.
>>>>>
>>>>> Also auch da maßlose Selbstüberschätzung.
>>>>>
>>>>>
>>>> https://dict.leo.org/englisch-deutsch/saint
>>>
>>> Ist halt blöd wenn man Englisch nur aus dem Wörterbuch lernt...
>>>
>>> Rolf kann es offensichtlich besser als du.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Nein, definitiv nicht.
>> Eine Englisch-Lehrerin (Engländerin) bei meinem letzten Arbeitgeber
>> hatte das Wort wegen Nachfrage mal ausgesprochen.
>> Bei leo.org wird es ebenso ausgesprochen.
>> Auch bei Jill St. John wird es gleichermaßen ausgesprochen.
>>
>> Ich habe Elektrotechnik studiert.
>> Daher habe ich beim Abitur zwangsläufig Englisch gelernt.
>> Weit überwiegend verbal im Klassenraum.
>> Du elender Spinner.
> 
> 
> Sinjin is actually an attempt to represent phonetically the now rare name "St. John." As a given-name, "St. John" is sometimes pronounced as [SIN-jin] or [SIN-jun] in the UK. I presume this to be a relic of Norman-French origin (see also Sinclair for St. Claire).Its spelling is not set in stone, I believe the forms Sinjin, Sinjun and Sinjon have been found.The name has no 'meaning' in and of itself, but its usage is typically in honor of St. John the Baptist or St. John the Evangelist.Now I mention just for hilarity's sake, if you've ever seen "A View To A Kill," one of James Bond's aliases is 'St. John Smith.' When someone calls him [SAYNT-jon SMITH] he corrects with the riotously English pronunciation [Sin-jin SMYTHE].
> 
> 
> Ist halt blöd wenn man sich maßlos selbst überschätzt.
> 
Falsch.
Eine Selbstüberschätzung kann hier prinzipiell nicht vorliegen.
Ich muß kein Hellseher sein, um Englisch genügend zu beherrschen.
Es fehlt oben gänzlich die Kennzeichnung eines phonetischen Ausdrucks.
Auch der spezielle Kontext (in UK) wird nicht genannt.

In der Oxford Advanced Dictionary ist zuvorderst "saint /seint;" aufgeführt.
Anschließend werden allerlei (religiöse) Spezialbedeutungen genannt.
Auch St. Bernhard (Bernhardiner).
Ich habe oben folglich die korrekte Aussprache (behelfsmäßig) dargestellt.
UK-Spezialaussprachen (riotously pronunciation) kenne ich nicht.
Auch dies wurde oben nicht genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sinclair
"Sinclair" ist ein vielfältig benutzter Name.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311146

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-10-07 01:22 +0200
Message-ID	<is6pctFgu1eU1@mid.individual.net>
In reply to	#311145

On 07.10.21 01:13, Helmut Schellong wrote:

>> Ist halt blöd wenn man sich maßlos selbst überschätzt.
>>
> Falsch.
> Eine Selbstüberschätzung kann hier prinzipiell nicht vorliegen.

Selbstüberschätzung muß sogar zwangsläufig vorliegen, wenn du dich äußerst.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311148

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-10-07 01:26 +0200
Message-ID	<sjlbab$cho$2@solani.org>
In reply to	#311146

On 10/07/2021 01:22, Hanno Foest wrote:
> On 07.10.21 01:13, Helmut Schellong wrote:
> 
>>> Ist halt blöd wenn man sich maßlos selbst überschätzt.
>>>
>> Falsch.
>> Eine Selbstüberschätzung kann hier prinzipiell nicht vorliegen.
> 
> Selbstüberschätzung muß sogar zwangsläufig vorliegen, wenn du dich äußerst.
> 
>
Wo ist der zugehörige Nachweis? - Du Witzbold.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311150

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-10-07 07:05 +0200
Message-ID	<sjlv6k$42d$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#311148

Am 07.10.2021 um 01:26 schrieb Helmut Schellong:
> On 10/07/2021 01:22, Hanno Foest wrote:
>> On 07.10.21 01:13, Helmut Schellong wrote:
>>
>>>> Ist halt blöd wenn man sich maßlos selbst überschätzt.
>>>>
>>> Falsch.
>>> Eine Selbstüberschätzung kann hier prinzipiell nicht vorliegen.
>>
>> Selbstüberschätzung muß sogar zwangsläufig vorliegen, wenn du dich 
>> äußerst.
>>
>>
> Wo ist der zugehörige Nachweis? - Du Witzbold.

Dort:

Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>

Und den hast du selbst geliefert, wie üblich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311159

From	Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date	2021-10-07 07:08 +0000
Message-ID	<sjm6d3$cetr$2@starfleet.inka.de>
In reply to	#311150

Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
> Am 07.10.2021 um 01:26 schrieb Helmut Schellong:
>> Wo ist der zugehörige Nachweis? - Du Witzbold.
> 
> Dort:
> 
> Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>

Könntest du bitte Datum und Uhrzeit nennen? Wie soll man denn anhand
solcher kryptischer Bezeichner ein Posting wiederfinden? Willst du uns
ärgern???

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#311161

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date	2021-10-07 09:26 +0200
Message-ID	<slrnslt88j.le8.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to	#311159

On Thu, 7 Oct 2021 07:08:21 -0000 (UTC), Enrik Berkhan wrote:
> Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>> Am 07.10.2021 um 01:26 schrieb Helmut Schellong:
>>> Wo ist der zugehörige Nachweis? - Du Witzbold.
>> 
>> Dort:
>> 
>> Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>
>
> Könntest du bitte Datum und Uhrzeit nennen? Wie soll man denn anhand
> solcher kryptischer Bezeichner ein Posting wiederfinden? Willst du uns
> ärgern???

Unfähigkeit, einen newsreader zu bedienen oder in dessen Anleitung
nachzusehen? Und das in einer de.sci.*-Gruppe? Das disqualifiziert dich
als Teilnehmer schon vor Lektüre von

From: Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen
Date: Thu, 7 Oct 2021 01:13:52 +0200
Message-ID: <sjlajh$ca0$1@solani.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →

csiph-web

Cherry-Tastatur mit MX-Schalter - einzelne Tauschen

Contents

#310349

#310356

#310378

#310409

#310362

#310364

#310507

#311082

#311086

#311098

#311117

#311127

#311136

#311138

#311145

#311146

#311148

#311150

#311159

#311161