Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #309405 > unrolled thread
| Started by | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| First post | 2021-08-31 01:52 +0200 |
| Last post | 2021-09-04 20:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 297 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 01:52 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-31 02:17 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-01 23:14 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 02:23 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 02:25 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 04:07 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-31 05:56 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 06:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 18:11 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 19:53 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 20:37 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 21:11 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 21:32 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 22:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-01 00:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-09-02 02:49 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-07 21:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-09-01 07:27 -0400
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-08-31 13:19 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-07 22:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 14:12 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-31 14:49 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-31 05:24 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-08-31 05:36 +0200
Re: Oszi-Verwirrung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-31 05:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-31 06:43 +0200
Re: Oszi-Verwirrung onlinefloh <usenet@teply.info> - 2021-08-31 06:41 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-08-31 10:24 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-31 10:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-01 10:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-09-01 11:07 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-09 23:18 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-31 07:20 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Markus Faust <mfaust@htwm.de> - 2021-09-01 10:05 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-01 11:11 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-08-31 10:23 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2021-08-31 11:37 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-31 13:18 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-08-31 12:43 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-08-31 12:47 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-09-01 01:23 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-01 09:51 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-01 11:45 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-01 11:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-01 12:12 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-09-01 12:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-01 13:08 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-09-01 13:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:13 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-10 19:29 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:50 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-11 09:39 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-11 10:42 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-11 11:30 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-01 17:41 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 18:13 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-01 22:44 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-01 23:18 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 14:16 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 18:44 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-13 08:45 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-13 09:25 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 10:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-09-13 10:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-09-13 11:53 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-01 18:55 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-01 22:42 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-02 10:03 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-02 12:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-03 23:47 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-03 23:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-04 08:45 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-07 22:17 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 14:19 +0200
OT (was: Oszi-Verwirrung) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-01 22:15 +0200
Re: OT (was: Oszi-Verwirrung) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-01 22:57 +0200
Re: OT (was: Oszi-Verwirrung) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-09-02 08:35 +0200
Re: OT (was: Oszi-Verwirrung) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-02 10:46 +0200
Re: OT (was: Oszi-Verwirrung) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-09-02 14:47 +0200
Re: OT Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-02 16:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 14:13 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-09-01 15:25 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-01 18:04 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-01 18:37 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-09-02 08:21 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-09-01 15:31 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-01 17:45 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-09-02 08:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-03 18:08 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-03 20:19 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-10 16:21 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-10 20:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-14 15:33 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-14 15:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-01 10:16 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 14:04 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-11 15:29 +0200
Re: Oszi-Verwirrung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-01 12:16 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-01 18:08 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-01 23:09 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-02 01:13 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-02 12:41 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-03 23:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-01 10:08 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-01 23:00 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-01 15:23 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-02 10:43 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-02 10:18 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-02 19:52 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-03 10:59 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-03 15:20 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-05 20:37 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-05 12:48 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-05 22:37 +0200
[OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-09-06 00:35 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-06 11:25 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-08 11:07 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 15:20 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-08 11:20 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-09-08 12:34 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 13:00 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-09-08 19:39 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 19:57 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-08 20:07 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-09 10:10 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-09 12:58 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-09 15:02 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-09 15:23 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-09 20:14 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-10 00:08 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-09-10 12:38 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-10 12:53 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-09-10 13:21 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-10 19:27 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-10 13:46 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-09-10 14:49 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-10 15:12 +0200
Re: [OT] Druckerempfehlung gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:21 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-09-09 08:08 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-09-09 15:03 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-09 17:25 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-09 17:28 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-09-09 18:41 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:25 +0200
Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:16 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-06 00:47 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-06 08:34 +0200
Re: Oszi-Verwirrung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-09-06 05:05 -0400
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 15:14 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 09:51 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-07 00:14 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 15:40 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-07 01:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 09:11 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-07 19:04 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 11:16 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-07 20:31 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-08 00:32 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 18:36 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-08 10:28 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-08 12:53 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-09 09:04 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-09 19:44 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-09 11:57 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-09 21:13 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-09 22:25 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-09 22:48 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:29 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-13 09:22 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-10 16:40 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-10 19:37 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-10 20:00 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-10 20:04 +0200
Re: Oszi-Verwirrung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-09-11 04:31 -0400
Re: Oszi-Verwirrung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-09-11 11:40 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-12 19:00 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-12 20:34 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-12 22:01 +0200
Re: Oszi-Verwirrung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-09-12 20:03 -0400
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-12 19:04 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-12 22:41 +0200
Re: Oszi-Verwirrung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-13 07:32 +0200
Re: Oszi-Verwirrung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-09-13 05:35 -0400
Re: Oszi-Verwirrung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-09-12 19:50 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-10 17:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-08 07:59 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-08 08:48 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 09:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-08 10:55 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-08 11:18 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-08 11:21 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 11:53 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-08 12:58 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 13:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-08 11:03 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 11:10 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-08 18:10 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-08 22:17 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-09-07 03:23 +0000
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 09:15 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-03 17:24 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-03 15:46 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-04 11:38 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-04 13:14 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-04 23:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-05 17:43 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-05 13:05 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-09-05 22:58 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-05 14:46 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-09-17 09:08 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-17 12:15 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-05 22:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-05 15:01 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-07 01:59 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 09:25 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-07 18:43 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 10:04 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-06 00:37 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-05 09:34 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-05 09:51 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-08 22:16 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-09-04 14:37 -0400
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-04 12:41 -0700
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-04 21:48 +0200
Re: Oszi-Verwirrung [OT Rundfunk] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-05 00:01 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-09-04 12:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-02 11:14 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-02 13:16 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-02 17:04 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 01:42 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-08 22:42 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-02 12:21 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-08 22:45 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-02 18:31 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-02 18:59 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-03 02:59 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-03 13:42 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 14:25 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-03 14:49 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 17:30 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 11:27 -0700
Re: Oszi-Verwirrung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-06 21:24 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 13:11 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-06 23:52 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 14:57 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-07 00:40 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 15:44 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 12:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-07 13:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 16:23 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 09:29 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-09-07 03:41 +0000
Re: Oszi-Verwirrung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 09:50 +0200
Re: Oszi-Verwirrung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-09-07 07:44 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-07 09:38 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-07 00:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-06 15:42 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-07 03:23 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-07 10:05 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-07 11:57 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-07 18:19 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-07 21:20 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-08 16:43 +0000
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-09 09:44 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-08 22:53 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-08 15:39 -0700
Re: Oszi-Verwirrung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-09 07:36 +0200
[OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern (was: Oszi-Verwirrung) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-09 10:52 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-09-09 09:23 -0700
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-09 18:59 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-09 19:46 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-09 20:10 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-10 12:50 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-12 14:13 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-12 15:37 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-12 17:30 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-12 18:06 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-12 23:04 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-13 08:57 +0200
Re: [OT] Über die Lebensdauer von Datenträgern Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-09-09 20:10 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-09 12:28 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-09 19:06 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-09 19:59 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-09 22:03 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-09-07 10:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-07 00:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-09-10 11:26 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-09-11 14:42 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-11 17:36 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-11 18:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 18:46 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-12 14:23 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-12 15:02 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-12 23:27 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-09-13 09:24 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-20 15:52 +0200
Re: Oszi-Verwirrung Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-09-04 20:00 +0200
Page 10 of 15 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 15 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 22:41 +0200 |
| Message-ID | <shlol0$f4l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #309825 |
Bernd Mayer schrieb: > > ja - dennoch ist da ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung eingesperrt: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Gef%C3%A4ngnisinsassen > > Platz 1, Spitzenposition! Tja, eine Spitzenposition oder eine der Spitzenpositionen, weltweit oder zumindest in der Erste Welt halten die USA auch in diesen Königsdisziplinen: - Schiesswut - Drogenkonsum, besonders die "legalen" Opioide - Paranoia¹, insbesondere irrationale Ängste vor Kommunisten, Aliens und Zombies. - Zwangsneurotisches repetitives Herausposaunen von "OH MY GOD"(f) oder "FUCK"(m) bei minimalstem Anlass - Anzahl Personen, welche (nach eigenen Angaben) von Ausserirdischen entführt wurden - Felsenfestes Glauben an mindestens eine völlig abwegige Verschwörungstheorie - Grössenwahn, Vorherrschaftswahn, Auserwähltenwahn, religiöser Wahn (God's own country, es ist Gottes Wille, dass wir Iran platt machen, etc.) sowie dem Wahn, sie würden drei mal Täglich die Welt retten. - kollektive Selbsthypnose (ich bin zwar Arbeits- und Obdachlos, aber nicht irgendwo, sondern in der grossartigsten Nation der Welt) - Unfähigkeit Realität und Fiktion auseinander zu halten Und wahrscheinlich noch 20 weitere Punkte, die mir im Moment mit Rücksicht auf mich selbst nicht einfallen. ¹ Inklusive Schreikrämpfe, Angstzustände, Panikattacken und hysterische Anfälle allein schon beim Nennen von Ausdrücken wie Kommunist, Alien oder Zombie. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 07:32 +0200 |
| Message-ID | <4d431i-0pl.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #309900 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >- Zwangsneurotisches repetitives Herausposaunen von "OH MY GOD"(f) oder "FUCK"(m) > bei minimalstem Anlass Also nach meinen Erfahrungen sollten zumindest hier die Australier den Spitzenplatz belegen. Die kennen sogar fuckedifuck und koennen in einer Minute reden locker 20-30x fuck verwenden. Das hab ich persoenlich schonmal gestoppt/gezaehlt. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 05:35 -0400 |
| Message-ID | <FdnvyotzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #309913 |
On 13 Sep 21 at group /de/sci/electronics in article 4d431i-0pl.ln1@criseis.ruhr.de <olaf@criseis.ruhr.de> (olaf) wrote: > Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >> - Zwangsneurotisches repetitives Herausposaunen von "OH MY GOD"(f) oder >> "FUCK"(m) bei minimalstem Anlass > Also nach meinen Erfahrungen sollten zumindest hier die Australier den > Spitzenplatz belegen. Die kennen sogar fuckedifuck und koennen in > einer Minute reden locker 20-30x fuck verwenden. Das hab ich > persoenlich schonmal gestoppt/gezaehlt. Ich hatte damals den Audruck Fouly Fuckers gelernt :) Ansonsten FUCK-ACK Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-12 19:50 +0200 |
| Message-ID | <iq6sv7F840lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309821 |
Am 10.09.21 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: > Da die USA Geheimgesetze, Geheimgerichte und Geheimgefängnisse haben, > sind sie nicht einmal ein Rechtsstaat. Es ist viel schlimmer. Die USA exportieren sogar koffeinhaltige Brausen die nach Geheimrezepten hergestellt werden in alle Welt und alle finden es lecker. Aber es gibt dort kein Rivella! O.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-10 17:06 +0200 |
| Message-ID | <shfs90$qvok$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #309759 |
Am 09.09.21 um 18:04 schrieb Joerg: > On 9/8/21 1:28 AM, Hanno Foest wrote: >> Am 08.09.21 um 03:36 schrieb Joerg: >> >> Daß die Deutsche Welle ein "ziemlich fragwürdiger Propaganda-Sender" >> ist, bedeutete dir Marcel erst vor 3 Tagen in >> <sh2oiq$3hcdd$1@gwaiyur.mb-net.net>. Daß sie als Staatssender >> politische Ziele verfolgt ist jedenfalls offiziell, siehe Hallo, Marcel hat seine Meinung über die Deutsche Welle ja deutlich eingeschränkt: Zitat: "Findest Du den Sender gut? Ich habe das als ziemlich fragwürdigen Propaganda-Sender in Erinnerung. Habe aber auch ewig nicht mehr rein gehört." Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 07:59 +0200 |
| Message-ID | <1a92q408tb0ow$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #309708 |
On Wed, 8 Sep 2021 00:32:38 +0200, Hanno Foest wrote: > Guck dir mal an, was offizielle Ersatzteile für Apple-Handies > kosten, und was die bei Aliexpress kosten. Wenn es denn offizielle Ersatzteile sind. Würde mich bei Apple eh wundern, angesichts der Geschichten, die Louis Rossmann so erzählt. Nein, nicht die Politrants oder die neverending Story zur Wohn-, Arbeits- und COVID-Situation in NY, sondern schon die, wo er versucht, z. B. ein Display *) an einem MacBook zu tauschen und dann am T2-Chip scheitert. Seine Kollegin hat ähnliche Probleme mit iPhones. Das wäre ja GENAU mein Ding als Kunde, aber es möge gerne jeder tun, wie ihm beliebt. > Faktor 10-20 kommt da vor. Ersatzteile für China-Handies (Xiaomi etc.) > sind ähnlich billig. Da kann ich mir allerdings schon vorstellen, daß es für den, der sich mit Lupenbrille, Heißluftpistole, Vakuumsauger, Spudger, Jimmy, Filmklebeband & Co bewaffnet, Möglichkeiten gibt, sein defektes oder ausgenudeltes Smartphone günstig wiederzubeleben. Wenn es nicht durch Betriebssystemupdates schnarchlangsam und damit obsolet geworden ist. Alldieweil ich hier schon auch meine recht ernüchternden Erfahrungen mit OEM-Ersatzteilen im Bereich von Autos zum Besten geben muß. Das, was man mir bei Brembo, Eberspächer, Metzger, TRW, Hella, Monroe, Athena usw. über den Ladentisch geschoben hat, wird man sicher bei Audi am Band nicht achselzuckend einbauen. Letzte Schote eine Bremsleitung (TRW/Lucas). OEM. Erstausrüsterqualität. Nicht gerade zum Dumpingpreis. Aber günstiger als die Audi-Apotheke, wo Fittinge, Leitungen, Schläuche, ... bis auf die Ringe identisch aussahen. Das war mehr so ein "Serviervorschlag" des Herstellers ohne Rezept, bei dem der geneigte Hobbyist erstmal das 3D-Puzzle welches da heißt "Hydraulikleitung", maximaliterativ so lange in die richtige Richtung massieren darf, bis es schließlich spannungsfrei rings um die Hinterachse zu montieren geht. Daß der Selberschrauber die beigepackten Kupfer- durch Aludichtringe ersetzen und die Hohlschrauben mit 40% mehr Drehmoment anziehen muß, damit der ladenneue Kram auch dicht wird, lasse ich noch gerade eben so durchgehen. Davor hatte ich einen Klimaverdampfer montiert (Hella, 75€), da mußte man die Anschlußrohre auch biegen, wenn man wollte, daß sie spannungs- und rubbelfrei durch die Aussparungen im Klimakasten und der Spritzwand gingen. Und jetzt stellen wir uns mal vor, ich hätte stattdessen zu Lott- bzw. AutoDoc-"Hausmarke" gegriffen. Oder aus dem Amazon-Warehouse gekauft. Das machst Du doch nur, wenn Du Vater und Mutter ermordet hat oder Dein Fahrzeug wirklich, wirklich haßt. > Jetzt überleg mal, wo bzw. womit die Reparatur eher wirtschaftlich > erscheint, und wo weggeworfen wird. Jörg wird antworten, daß sein HP-Notebook ja garnienienicht kaputt geht oder aufgerüstet werden muß. Im Einklang zu den breiten Erfahrungen, die er mit japanischen Automobilen gesammelt hat. Jup, ich habe auch keinen Bock mehr auf europäische und insbesondere deutsche Automobile. Das liegt aber nicht an der Qualität, machen wir uns da mal nichts vor. Sondern an der grenzenlosen Arroganz gegenüber mir als Kunden, an dessen Wünschen seit Jahren vollkommen vorbeientwickelt wird und dem erhobenen Stinkefinger, den man denjenigen zeigt, die Wartung und Reparatur ihres Kraftfahrzeugs selbst in die Hand nehmen wollen und denen so Dinge wie Realverbrauch, Langlebigkeit und Umweltschutz wirklich was bedeuten. Bis ich erfahre, ob das mit asiatischen Autos anders ist, wird hoffentlich noch eine Weile vergehen. >>>> [Kauf in China] Ich mag schlicht den Bau von >>>> Konzentrationslagern nicht unterstuetzen. >>> Das bekannteste Konzentrationslager der Welt dürfte in Guantanamo Bay >>> sein. Abu Ghraib in US-amerikanischer Hand war auch berüchtigt, und >>> bevor mal wieder ein Verbündeter spontan in Ungnade fiel, war Syrien >>> ein beliebtes Ziel für das Folter-Outsourcing der USA: >> Dort sitzen einige wenige hartgesottene Terroristen ein. > Klar, alle schuldig nach erfoltertem Geständnis. Bei Julian Assange > (noch so ein fieser Terrorist, der die Bösartigkeit besaß, den Mord des > US-Militärs an Reuters-Journalisten publik zu machen) ist bislang noch > offen, ob der nach Gitmo wandert, oder vorher erselbstmordet wird. Pippi Langstrumpf. Sag ich ja. Schon interessant, wie der Deutsche Roland Emmerich die amerikanischten Filme überhaupt macht und ein Deutsch-Exilist hierzugroup der größte Befürworter der amerikanischen Rechtskultur ist. >>> Da ist es doch schön, daß die Zeiten sich ändern und Marktwirtschaft >>> jetzt möglich ist, wo man sich nicht mehr dem lokalen Kartell beugen >>> muß. :] >> Ja, und das hat zu einer unglaublichen Menge Elektroschrott gefuehrt. > Nein, im Gegenteil: Nichtreparierbare Dinge sind jetzt reparierbar. Manche. Was nicht reparierbar bleibt, ist offenbar die Wegwerfmentalität in den Köpfen mancher Leute, die ständig von "wirtschaftlichem Totalschaden" und "lohnt sich nicht mehr" sabbeln, wenn sie doch eigentlich nur Bock auf was Neues haben aber sich genieren, das auch so auszudrücken. Aus welchen Gründen auch immer. >> oder Dinge wie Tastaturen so billig gemacht werden, dass sie nach 3-4 >> Jahren schlicht verschlissen sind. Toll. > Die letzten Tastaturen, die ich wegen Verschleiß nach wenigen Monaten > entsorgt habe, waren Cherry G83 aus Deutschland (!). Ganz furchtbarer Müll. Ich habe meine Cherry G80-3019 HFO /07 von vor der Jahrtausendwende vor nicht allzu langer Zeit mit einigen MX-Blues (MX1A-E1DW) repariert, die man mir aus Auerbach gratis zugeschickt hatte. Wie es sich nach Autopsie der kaputtgeschriebenen Taster herausstellte, hätte es die Entkoppeldiode und auch die Drahtbrücke (MX1A-E1JW, beide kann man sich selber biegen und einbauen) nicht gebraucht, man kann also die noch ganz regulär erhältlichen MX1A-E1NN einbauen und auf die Snap-In Funktion verzichten. Meine museale, cremeweiße Gen-1 Cherry G81-3000LPCDE "Made in Auerbach Germany", die ich @work unter die Finger nehme, tut auch noch. Wenn sie sich dank Homeoffice noch nicht kaputtgelangweilt hat. Fürs Protokoll: Die neuen G81 sind scheiße. Ich weiß das nach Fehlkauf. An der G81 ist inzwischen - d. h. nach über einem Jahrzehnt - der Aufdruck der linken STRG-Taste schon nahezu komplett abgerubbelt, dito ALT. Alle anderen Aufschriften sind noch einigermaßen leserlich - so wie man das eben von lediglich gelaserten Kappen erwartet. Das ist in Summe durchaus erfreulich, speziell weil die Tastenkappen schon einige 40°C-Waschgänge im Netzbeutel meiner Waschmaschine hinter sich haben. Die im Double-Shot-Moulding hergestellten Pendants an der G80-3019 sind freilich noch wie am ersten Tag. >>>> Auch kann sich das raechen, wenn man mal Support braucht. >>> Wie schon oben dargestellt: Bislang hatten meiner Erfahrung nach die >>> Chinesen die bessere Ersatzteilversorgung. Sowas ist doch >>> praktizierter Umweltschutz! >> Die Erfahrung bei mir und meinen Bekannten ist eine andere. > Man muß sich natürlich informieren, und darf sich nicht lediglich durch > seine Vorurteile leiten lassen. 2 x 3 macht 4 - Widdewiddewitt und 3 macht 9e! Ich mach′ mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt ... Hey - Pippi Langstrumpf hollahi-hollaho-holla-hopsasa Hey - Pippi Langstrumpf - die macht, was ihr gefällt. Volker *) Originalware aus einem Teilespender
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 08:48 +0200 |
| Message-ID | <ipr4m7Fu7m6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309711 |
Volker Bartheld schrieb: > Meine museale, cremeweiße Gen-1 Cherry G81-3000LPCDE "Made in Auerbach > Germany", die ich @work unter die Finger nehme, tut auch noch. Wenn sie > sich dank Homeoffice noch nicht kaputtgelangweilt hat. Fürs Protokoll: > Die neuen G81 sind scheiße. Ich weiß das nach Fehlkauf. Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. Sahen zwar den G80 zum Verwechseln ähnlich, aber das war es dann auch. Die hatten wir auch auf Arbeit. Aber schön billig waren sie. > An der G81 ist inzwischen - d. h. nach über einem Jahrzehnt - der > Aufdruck der linken STRG-Taste schon nahezu komplett abgerubbelt, dito > ALT. Alle anderen Aufschriften sind noch einigermaßen leserlich - so > wie man das eben von lediglich gelaserten Kappen erwartet. Das ist in > Summe durchaus erfreulich, speziell weil die Tastenkappen schon einige > 40°C-Waschgänge im Netzbeutel meiner Waschmaschine hinter sich haben. > > Die im Double-Shot-Moulding hergestellten Pendants an der G80-3019 sind > freilich noch wie am ersten Tag. Äpfel sind ja auch keine Birnen. Hab hier gerade meine G80-3000 BJ etwa 2000 auf dem Tisch, genaues Modell ist micht mehr zu ermitteln*. e, d, ENTER und s wollten nicht mehr so richtig, hab die Switches dann ausgewechselt, die Tastenkappen warten noch auf die MaMa. Die Tasta war die letzten 20 Jahre im wochentäglichen Büroeinsatz, wobei ich zu 95% die Tastatur benutze und eher wenig am Trackball drehe. Guido * nachdem mir jemand im Büro das Gehäuse runiniert hatte, hab ich eines einer G80 mit Black Switches drumgebaut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 09:06 +0200 |
| Message-ID | <sh9nco$id6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309714 |
On 9/8/21 8:48 AM, Guido Grohmann wrote: > Volker Bartheld schrieb: > >> Meine museale, cremeweiße Gen-1 Cherry G81-3000LPCDE "Made in Auerbach >> Germany", die ich @work unter die Finger nehme, tut auch noch. Wenn sie >> sich dank Homeoffice noch nicht kaputtgelangweilt hat. Fürs Protokoll: >> Die neuen G81 sind scheiße. Ich weiß das nach Fehlkauf. > > Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. Sahen zwar den G80 zum > Verwechseln ähnlich, aber das war es dann auch. Die hatten wir auch auf > Arbeit. Aber schön billig waren sie. G81 sind Folien/Membrantastaturen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 10:55 +0200 |
| Message-ID | <14sv1wwhelfal$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #309715 |
On Wed, 8 Sep 2021 09:06:00 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> On 9/8/21 8:48 AM, Guido Grohmann wrote:
>> Volker Bartheld schrieb:
>>> Meine museale, cremeweiße Gen-1 Cherry G81-3000LPCDE "Made in Auerbach
>>> Germany", die ich @work unter die Finger nehme, tut auch noch. Wenn sie
>>> sich dank Homeoffice noch nicht kaputtgelangweilt hat. Fürs Protokoll:
>>> Die neuen G81 sind scheiße. Ich weiß das nach Fehlkauf.
>> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße.
IBTD. Aber vielleicht habe ich auch nur ein Sahnestückchen erwischt oder
vor 1996 gekauft. Aber für so ein semimechanisches Dingens (mechanische
Mimik drückt auf Folie) und den Preis war es akzeptabel. Der Nachfolger,
den ich diesseits der Jahrtausendwende angeschafft habe, war mechanisch
unbefriedigend. Die Spacetaste quietschte ab Werk, ENTER ging irgendwie
rasselnd-scheppernd herunter und wehe Du triffst die breiteren Tasten ohne
Stabilisierungsbügel irgendwie außermittig: Da steigt dann die
Betätigungskraft ins Bodenlose. Naja und so ein leicht mehlig-schabendes
Verhalten über den ganzen Weg hatten irgendwie alle.
Schreibt sich vielleicht nach 100'000 Anschlägen ein. Dazu kam es aber
nicht:
Denn als es Aussetzer gab und ich ein Kontaktproblem mit der Folie
vermutete, habe ich das Teil zerlegt und dabei auch den Folienkontakt zum
Controller ("Lube Job"). Da hat es dann die schwindsüchtige
Silberbeschichtung gleich komplett abgerissen, Totalschaden, Tonne. Nie
wieder.
>> Sahen zwar den G80 zum Verwechseln ähnlich, aber das war es dann auch.
>> Die hatten wir auch auf Arbeit. Aber schön billig waren sie.
> G81 sind Folien/Membrantastaturen.
Bekannt. Ich stelle doch in die Arbeit keine 100+€ Tastatur wie die
G80-3000LPCDE, die G80-3000LSCDE, eine Tesoro Durandal Ultimate oder wegen
mir auch eine Sharkoon PureWriter RGB. Und schon gar nicht die antike
G80-3019, auf der ich normalerweise daheim tippe. Das kriegt dann nur
Beine, rennt zum neuen Besitzer und ich ärgere mich.
Daher ist eine G81 das wirklich allerhöchste der Gefühle, mit G83 oder
diesem unsäglichen Schrott, der bei unseren DELL-PC serienmäßig dabei war,
erniedrige ich mich allerdings nicht. Das ist nur unwesentlich besser als
die Lenovo T480s Notebooktastaturen, die manche als "gar nicht so schlecht"
bezeichnen. Naja, bevor man mit dem Stift auf einem Tablet herumpickt...
Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 11:18 +0200 |
| Message-ID | <iprdf9F1cifU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309717 |
Volker Bartheld schrieb: > Ich stelle doch in die Arbeit keine 100+€ Tastatur wie die > G80-3000LPCDE, die G80-3000LSCDE, eine Tesoro Durandal Ultimate oder wegen > mir auch eine Sharkoon PureWriter RGB. Und schon gar nicht die antike > G80-3019, auf der ich normalerweise daheim tippe. Das kriegt dann nur > Beine, rennt zum neuen Besitzer und ich ärgere mich. Die Gefahr besteht in meinem Arbeitsumfeld nicht. Die Tastatur (eine G80-3000 LSMDE glaube ich mich jetzt zu erinnern) hat ein Kabel und sieht klobig und wie die seinerzeit ungeliebten G81-3000 aus. Was ich daheim habe, dürfte ich im Büro nicht verwenden, da zu laut. Unsere Sekretärin, die noch mit Schreibmaschine angefangen hat, hätte mir die M jedoch gerne abgeluchst, als ich die im Büro testweise mal in Betrieb hatte (ich hatte mir mal eine aus dem Schrott gemopst). Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 11:21 +0200 |
| Message-ID | <iprdkgF1ejgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309717 |
Am 08.09.21 um 10:55 schrieb Volker Bartheld: >>> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. > > IBTD. Aber vielleicht habe ich auch nur ein Sahnestückchen erwischt oder > vor 1996 gekauft. Die Cherry G81-3000 https://deskthority.net/wiki/Cherry_G81-3000 benutzen Cherry MY Schalter https://deskthority.net/wiki/Cherry_MY also Mechanik über Folie. "Opinions are generally negative about the Cherry MY's feel. It has been described as "too stiff", "like typing on wet newspaper", and even "like prodding a dead octopus"." YMMV. > Aber für so ein semimechanisches Dingens (mechanische > Mimik drückt auf Folie) und den Preis war es akzeptabel. Ich tipp hier gerade auf einer Model M, die ist auch so semimechanisch aufgebaut. Aber irgendwie besser :) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 11:53 +0200 |
| Message-ID | <sha175$m7e$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309723 |
On 9/8/21 11:21 AM, Hanno Foest wrote: > Am 08.09.21 um 10:55 schrieb Volker Bartheld: > >>>> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. >> >> IBTD. Aber vielleicht habe ich auch nur ein Sahnestückchen erwischt oder >> vor 1996 gekauft. > > Die Cherry G81-3000 > > https://deskthority.net/wiki/Cherry_G81-3000 > > benutzen Cherry MY Schalter > > https://deskthority.net/wiki/Cherry_MY > > also Mechanik über Folie. > > "Opinions are generally negative about the Cherry MY's feel. It has been > described as "too stiff", "like typing on wet newspaper", and even "like > prodding a dead octopus"." Ja, das trifft es so ca. >> Aber für so ein semimechanisches Dingens (mechanische >> Mimik drückt auf Folie) und den Preis war es akzeptabel. > > Ich tipp hier gerade auf einer Model M, die ist auch so semimechanisch > aufgebaut. Aber irgendwie besser :) Wenn die jetzt noch jemand mit brauchbarem linearem Anschlag hinbekommt, also kein Druckpunkt, dann könnte sie interessant sein. Bis dahin bleibe ich bei Cherry MX Black. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 12:58 +0200 |
| Message-ID | <nwvs1rr6it0k.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #309723 |
On Wed, 8 Sep 2021 11:21:20 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 08.09.21 um 10:55 schrieb Volker Bartheld: >>>> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. >> IBTD. Aber vielleicht habe ich auch nur ein Sahnestückchen erwischt oder >> vor 1996 gekauft. > https://deskthority.net/wiki/Cherry_MY > "Opinions are generally negative about the Cherry MY's feel. It has been > described as "too stiff", "like typing on wet newspaper", and even "like > prodding a dead octopus"." Die Tintenfischgeschichte kenne ich zur Genüge. Das mag sich für Prinzessinnen auf der Erbse so anfühlen und es mag bei neueren Exemplaren tatsächlich schlimmer sein. Für (m)eine Arbeitsschlampe ist es irrelevant, da darf dann auch gerne die Putzkolonne ungefragt mit irgendeinem Ekelsabber drüberwischen. Täte das jemand an der G80, würden Köpfe rollen. >> Aber für so ein semimechanisches Dingens (mechanische >> Mimik drückt auf Folie) und den Preis war es akzeptabel. > Ich tipp hier gerade auf einer Model M, die ist auch so semimechanisch > aufgebaut. Aber irgendwie besser :) Würdest Du die auch am Stachus auf Deinem Rollkoffer über Nacht liegen lassen? Ich eher nicht. QED. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 13:02 +0200 |
| Message-ID | <sha57o$nmu$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #309727 |
On 9/8/21 12:58 PM, Volker Bartheld wrote: > On Wed, 8 Sep 2021 11:21:20 +0200, Hanno Foest wrote: >> Am 08.09.21 um 10:55 schrieb Volker Bartheld: >>>>> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. >>> IBTD. Aber vielleicht habe ich auch nur ein Sahnestückchen erwischt oder >>> vor 1996 gekauft. >> https://deskthority.net/wiki/Cherry_MY >> "Opinions are generally negative about the Cherry MY's feel. It has been >> described as "too stiff", "like typing on wet newspaper", and even "like >> prodding a dead octopus"." > > Die Tintenfischgeschichte kenne ich zur Genüge. Das mag sich für > Prinzessinnen auf der Erbse so anfühlen und es mag bei neueren Exemplaren > tatsächlich schlimmer sein. Für (m)eine Arbeitsschlampe ist es irrelevant, > da darf dann auch gerne die Putzkolonne ungefragt mit irgendeinem > Ekelsabber drüberwischen. Täte das jemand an der G80, würden Köpfe rollen. Wobei die Membrantastaturen im Bezug auf Flüssigkeiten deutlich empfindlicher sind als die anderen Typen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 11:03 +0200 |
| Message-ID | <iprcjeF1676U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309715 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 9/8/21 8:48 AM, Guido Grohmann wrote: >> Volker Bartheld schrieb: >> >>> Meine museale, cremeweiße Gen-1 Cherry G81-3000LPCDE "Made in Auerbach >>> Germany", die ich @work unter die Finger nehme, tut auch noch. Wenn sie >>> sich dank Homeoffice noch nicht kaputtgelangweilt hat. Fürs Protokoll: >>> Die neuen G81 sind scheiße. Ich weiß das nach Fehlkauf. >> >> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. Sahen zwar den G80 >> zum Verwechseln ähnlich, aber das war es dann auch. Die hatten wir >> auch auf Arbeit. Aber schön billig waren sie. > > G81 sind Folien/Membrantastaturen. Ja, und was willst du mir damit sagen? Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 11:10 +0200 |
| Message-ID | <sh9ulb$l9k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309718 |
On 9/8/21 11:03 AM, Guido Grohmann wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 9/8/21 8:48 AM, Guido Grohmann wrote: >>> Volker Bartheld schrieb: >>> >>>> Meine museale, cremeweiße Gen-1 Cherry G81-3000LPCDE "Made in Auerbach >>>> Germany", die ich @work unter die Finger nehme, tut auch noch. Wenn sie >>>> sich dank Homeoffice noch nicht kaputtgelangweilt hat. Fürs Protokoll: >>>> Die neuen G81 sind scheiße. Ich weiß das nach Fehlkauf. >>> >>> Die alten G81 (BJ etwa 1996) waren auch scheiße. Sahen zwar den G80 >>> zum Verwechseln ähnlich, aber das war es dann auch. Die hatten wir >>> auch auf Arbeit. Aber schön billig waren sie. >> >> G81 sind Folien/Membrantastaturen. > > Ja, und was willst du mir damit sagen? Nur eine Erklärung warum sie Mist waren, verglichen mit den G80. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 18:10 +0200 |
| Message-ID | <ipsjeiF8hslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309714 |
On 9/8/21 8:48 AM, Guido Grohmann wrote: > Äpfel sind ja auch keine Birnen. In Filmen habe ich auch schon Laptops mit angebissenen Birnen statt Äpfeln gesehen. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-09-08 22:17 +0200 |
| Message-ID | <shb5os$175n$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #309736 |
Am 08.09.2021 um 18:10 schrieb Hans-Peter Diettrich: > On 9/8/21 8:48 AM, Guido Grohmann wrote: >> Äpfel sind ja auch keine Birnen. > > In Filmen habe ich auch schon Laptops mit angebissenen Birnen statt > Äpfeln gesehen. https://www.etsy.com/de/listing/479909828/iphone-7-iphone-8-iphone-xr-kohlefaser?ga_order=most_relevant&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery&ga_search_query=pear+phone+case&ref=sr_gallery-1-40
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 03:23 +0000 |
| Message-ID | <sh6m07$pi5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #309660 |
On Mon, 6 Sep 2021 15:40:12 -0700, Joerg wrote: > Das tut man am Ende immer, nur fliesst der Gewinn daraus weitgehend an > den formellen Hersteller. In meinem Fall also an die Firma HP. Im Fall > Dell eben an die Firma Dell. Und nicht an die Firma Foxconn, wo der > Rechner oder zumindest das Motherboard von meinem kleineren Dell in > Wirklichkeit herkam, die bekommt nur einen kleinen Anteil. Und Foxconn (Hon Hai Precision Industry) ist eine Taiwanische Firma, die an vielen Stellen auf der Welt fertigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-07 09:15 -0700 |
| Message-ID | <ipphgeFkupgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309668 |
On 9/6/21 8:23 PM, Reinhardt Behm wrote: > On Mon, 6 Sep 2021 15:40:12 -0700, Joerg wrote: > >> Das tut man am Ende immer, nur fliesst der Gewinn daraus weitgehend an >> den formellen Hersteller. In meinem Fall also an die Firma HP. Im Fall >> Dell eben an die Firma Dell. Und nicht an die Firma Foxconn, wo der >> Rechner oder zumindest das Motherboard von meinem kleineren Dell in >> Wirklichkeit herkam, die bekommt nur einen kleinen Anteil. > > Und Foxconn (Hon Hai Precision Industry) ist eine Taiwanische Firma, die > an vielen Stellen auf der Welt fertigt. > Ja, und das ist ein Vorteil, weil damit ein kleinerer Anteil beim chinesischen Staat landet. Bis die dort einmarschieren und das wird vermutlich nicht lange dauern. Wenn man stattdessen etwas bei Shenzhen Kaifa gefertigtes kauft, ist das anders. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 15 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web