Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #309360 > unrolled thread

Bildtrommel als Ersatzteil

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 03:00 +0200
    Re: Bildtrommel als Ersatzteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-30 03:13 +0200
      Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 03:34 +0200
        Re: Bildtrommel als Ersatzteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-30 03:43 +0200
          Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 04:15 +0200
            Re: Bildtrommel als Ersatzteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-08-30 04:30 +0200
              Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 08:15 +0200
                Re: Bildtrommel als Ersatzteil Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-08-30 08:45 +0200
                  Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-30 09:20 +0200
        Re: Bildtrommel als Ersatzteil Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-30 11:34 +0200
          Re: Bildtrommel als Ersatzteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-08-30 18:24 +0200
            Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-31 08:15 +0200
              Re: Bildtrommel als Ersatzteil Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-03 08:48 +0200
                Re: Bildtrommel als Ersatzteil Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-03 09:52 +0200
                  Re: Bildtrommel als Ersatzteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-03 15:49 +0200
                    Re: Bildtrommel als Ersatzteil Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-03 16:10 +0200
                Re: Bildtrommel als Ersatzteil Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-09-03 09:59 +0200
                Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-03 10:04 +0200
                Re: Bildtrommel als Ersatzteil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 14:27 +0200
                  Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-03 15:09 +0200
                    Re: Bildtrommel als Ersatzteil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-09-03 17:42 +0200
                    Re: Bildtrommel als Ersatzteil Karl Davis <me@privacy.org> - 2021-09-04 07:30 +0000
                    Re: Bildtrommel als Ersatzteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-09-24 14:42 +0200
    Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-04 08:32 +0200
      Re: Bildtrommel als Ersatzteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-09-04 08:52 +0200
      Re: Bildtrommel als Ersatzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-06 12:53 +0200
        Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-06 18:03 +0200
        Re: Bildtrommel als Ersatzteil Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-09-06 17:14 +0000
          Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-06 20:11 +0200
          Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 09:39 +0200
          Re: Bildtrommel als Ersatzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-09-07 12:46 +0200
            Re: Bildtrommel als Ersatzteil Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-07 14:49 +0200
            Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 16:52 +0200
        Re: Bildtrommel als Ersatzteil Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-09-07 09:38 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#309537

On 03.09.21 15:09, Volker Bartheld wrote:

>> Je nachdem - die Billigdrucker von Kyocera haben die empfindlichen
>> organisch beschichteten Trommeln. Nur die teuren Modelle haben die mit
>> der langen Lebensdauer (Suchbegriff: "amorphes Silizium").
> 
> Und wenn es schon nicht die Trommel selbst war, die das Zeitliche segnete,
> dann doch wenigstenst die Abstreiflippe in der Entwicklereinheit, die hart
>   wurde und dem User einen leckeren Schattendruck bescherte.

Irgendwo hab ich mal gelesen, daß es es solche Abstreiflippen als 
Ersatzteil gibt oder gab. Keine Ahnung, wie groß die Aktion sein mag, 
sowas zu wechseln.

> Mein FS-680
> "Eco"sys hat sich dergestalt kaputtgelangweilt. Da dachte ich noch, daß für
> Wenigdrucker ein Laser besser sei als ein Tintenpisser, der dauernd
> eintrocknet.

Meinen FS-1010 (Billigmodell) hab ich jetzt seit > 15 Jahren, und noch 
tut er. Etwas ärgerlich: Die Fotowalze hatte nach dem Umzug eine Macke, 
also hab ich mir billig gebrauchten Ersatz auf ebay besorgt. Der tat 
erstaunlicherweise tadellos, hat aber inzwischen eine ähnliche Macke 
entwickelt, ohne offensichtlichen Anlaß. Inzwischen gibt es wohl keine 
Ersatzteile mehr. Aber mit den 3 kleinen Flecken auf Ausdruck kann ich 
erst Mal noch leben.

[...]
> Im Drucker wohnen ein bis viele magnetische Aktuatoren ("Elektromagnete"),
> um den ganzen Ablauf zu steuern. Wegen der Remanenz und zur
> Geräuschdämmung klebt man zwischen Anker und Arm meistens irgendwelche
> Filzstückchen. Der Kleber schafft sich durch den Filz, alles wird
> irgendwie siffig-klebrig und der Elektromagnet läßt seinen Aktuatorarm
> entweder gar nicht oder verzögert los. Dann gibts Papierstau oder sonstige
> Ekelhaftigkeiten.

Hehe, ein ähnliches Problem hatte der FS-1010 auch mal, da rutschte der 
Druck über die Zeit immer weiter nach unten. Allerdings hatte der keine 
Filzstücke verklebt, sondern Schaumgummi. Und das hat sich natürlich auf 
klebrige Weise zersetzt - ein schöner Berührungspunkt zu der 
Kunststoffdiskussion. Hab ich damals durch Tesa Gewebeband ersetzt.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309558

Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> wrote:
> Ein sicher nicht ganz billige Konica Minolta Magicolor 2350 mit vielleicht
> 12'000 gedruckten Seiten, alle Verbrausmaterialien weitestgehend neu
> (>=90%) kränkelt ebenfalls.
> 
> Der druckte nach der Wiederinbetriebnahme zuerst statt Testseite ein etwas
> wolkig verschmiertes aber korrekt fixiertes Blatt in ausschließlich Cyan
> (keinerlei Inhalt lesbar), meldete einen "Jam Xfer Roller".
> 
> Gestautes Papier war aber weder von hinten noch seitlich zu erkennen.
> Neustart und Kalibrierung erbrachte dann den o. g. "Service Call 14 Xfer
> Roller" als Endzustand.

Interessant, das andere das auch haben. Das gleiche Problem hatte ich
vor kurzem mit einem HP Color Laserjet 2550n. Glücklicherweise sind die
Anleitungen zu diesem Drucker mit diesem Problem im Netz recht
ausführlich, die Reparatur hat gut funktioniert. Als Ersatz für den
Filz habe ich über die Metallzunge Schrumpfschlauch gemacht. Da der
Drucker sowieso alles andere als leise ist, konnte ich auch nicht
wirklich eine erhöhte Lärmbelästigung feststellen.
Mittlerweile sind die Verbrauchsmaterialien für den 2550n auch
spottbillig, ich freue mich, dass neben dem Lexmark X544 (geile
Druckqualität, aber auch so eine Mimose) noch ein Drucker für den
Notfall zur Verfügung steht...

Der Drucker, der hier am längsten gehalten hat, war mal ein Lexmark
ValueWriter 600. Leider nur Schwarz, weshalb er irgendwann ersetzt
wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310709

Volker Bartheld wrote:
> Und wenn es schon nicht die Trommel selbst war, die das Zeitliche segnete,
> dann doch wenigstenst die Abstreiflippe in der Entwicklereinheit, die hart

Mein ziemlich neuer Lexmark macht (weiße) Längsstreifen, allerdings im
Hochformat bei normaler Seitenaufteilung größtenteils im linken und
rechten Rand, also unsichtbar. Auf der Belichtertrommel sind die
umlaufenden Streifen deutlich sichtbar. Zuerst hat mich das nach
vielleicht 5 statt verprochener 60 Kiloseiten extrem geärgert, aber die
neue Belichtungseinheit, die jetzt bereitliegt, kostete weniger als die
Hälfte einer Tonerfüllung. Solange die in Zukunft lieferbar beleiben,
werde ich damit wohl leben können.

Wiederbelebungsversuche sind wohl komplett sinnlos, oder?


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309555

Am 30.08.21 um 03:00 schrieb Holger:

> Hallo, ich habe hier ein paar ältere Laserdrucker von Kyocera, die
> Process Unit und Toner separat enthalten. Nun kann es passieren, dass
> sich mit der Zeit kleine Lackfehler auf der Bildtrommel bilden; dieser
> Lack ist die Beschichtung derselben, auf die technischen Details möchte
> ich an dieser Stelle nicht eingehen. Gibt es die Möglichkeit, die
> Bildtrommel aus der Process Unit entweder durch ein passendes Ersatzteil
> zu ersetzen, oder aber durch eine neue Beschichtung zu regenerieren? Es
> wäre schön, vor allem unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit. Kennt sich
> hier jemand damit aus?

Ich habe die Posts hier alle gelesen und gehe bis auf weiteres davon
aus, dass es keine Lieferanten für Ersatzteile mehr gibt, wenn die
Drucker ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Also habe ich bezüglich der
Trommel einen Reparaturversuch gestartet. Die punktförmigen
Beschädigungen kann man mit der Fingerkuppe ertasten. Da ist dann
jeweils ein Grat. Da es sich bei diesen Druckern nicht gerade um
wertvolle Geldanlagen handelt, habe ich diesen Grat mit dem Fingernagel
jeweils beseitigt. Nun sind diese Fehler auf dem Papier so gut wie nicht
mehr zu sehen, und damit kann ich jetzt erstmal leben.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309557

Holger schrieb:

> Ich habe die Posts hier alle gelesen und gehe bis auf weiteres davon
> aus, dass es keine Lieferanten für Ersatzteile mehr gibt, wenn die
> Drucker ein paar Jahre auf dem Buckel haben.

Ich hab vor nicht allzulanger zeit noch Teile für einen seinerzeit über 
15 Jahre alten HP gekauft. Anscheinend gibts wohl kaum noch Abnehmer für 
Kyocera-Teile.

> Da es sich bei diesen Druckern nicht gerade um
> wertvolle Geldanlagen handelt, habe ich diesen Grat mit dem Fingernagel
> jeweils beseitigt. Nun sind diese Fehler auf dem Papier so gut wie nicht
> mehr zu sehen, und damit kann ich jetzt erstmal leben.

Diese Lösung ist nun allerdings effizient.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309647

Am Sat, 4 Sep 2021 08:32:13 +0200 schrieb Holger
<invalid@invalid.invalid> zum Thema "Re: Bildtrommel als Ersatzteil":


>Ich habe die Posts hier alle gelesen und gehe bis auf weiteres davon
>aus, dass es keine Lieferanten für Ersatzteile mehr gibt, wenn die
>Drucker ein paar Jahre auf dem Buckel haben. 

Kann man so nicht sagen. Für meinen uralten HP LJ 4 Plus habe ich vor 3
Jahren noch eine Fixiereinheit bekommen, hatte die Wahl zwischen ganz
neun und Refurbished. Damals habe ich auch Gummiteile am Papiereinzug
und Auslass erneuert. Jetzt habe ich den sogenannten "Transfer-Roller"
getauscht, da wurde ich auf Ebay fündig.
 
Tonerkartuschen gibt es für das Gerät inzwischen zum Spotpreis,
allerdings habe ich festgestellt, dass die manchmal schon so alt sind,
dass die Bildtrommel kaputt ist. Hatte ich sogar schon bei
Original-Kartuschen. Wenn sie funktionieren ergibt sich allerdings ein
Spotpreis je Seite.
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309648

Am 06.09.21 um 12:53 schrieb Juergen:

> Für meinen uralten HP LJ 4 Plus habe ich vor 3
> Jahren noch eine Fixiereinheit bekommen, hatte die Wahl zwischen ganz
> neun und Refurbished. Damals habe ich auch Gummiteile am Papiereinzug
> und Auslass erneuert. Jetzt habe ich den sogenannten "Transfer-Roller"
> getauscht, da wurde ich auf Ebay fündig.

Dann verrate mir, woher ich eine unversehrte Druckertrommel für die
PU-18 herkriege, wenn ich nicht gleich einen kompletten FS600 oder so
als "defekt für Bastler" kaufen will? Es gibt per Ebay ja noch nicht
einmal die PU-18. Um Tonerpatronen mache ich mir keine Sorgen. Die ich
habe, reichen für den Rest meines irdischen Daseins.

> Tonerkartuschen gibt es für das Gerät inzwischen zum Spotpreis,
> allerdings habe ich festgestellt, dass die manchmal schon so alt sind,
> dass die Bildtrommel kaputt ist. Hatte ich sogar schon bei
> Original-Kartuschen. Wenn sie funktionieren ergibt sich allerdings ein
> Spotpreis je Seite.

Ja, der Preis pro Seite ist unschlagbar, stimmt.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309650

On 2021-09-06, Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
> Kann man so nicht sagen. Für meinen uralten HP LJ 4 Plus habe ich vor 3
> Jahren noch eine Fixiereinheit bekommen, hatte die Wahl zwischen ganz
> neun und Refurbished. Damals habe ich auch Gummiteile am Papiereinzug
> und Auslass erneuert. Jetzt habe ich den sogenannten "Transfer-Roller"
> getauscht, da wurde ich auf Ebay fündig.
>  
> Tonerkartuschen gibt es für das Gerät inzwischen zum Spotpreis,
> allerdings habe ich festgestellt, dass die manchmal schon so alt sind,
> dass die Bildtrommel kaputt ist. Hatte ich sogar schon bei
> Original-Kartuschen. Wenn sie funktionieren ergibt sich allerdings ein
> Spotpreis je Seite.

Dito (LJ5), die letzten 3 Tonerkartuschen waren Schrott wegen steifem
Abstreifgummi - dabei eine im Keller eingelagerte Original-HP mit
"lebenslanger Garantie" (HP sagt "sorry, wir haben keinen Ersatz mehr, wenn
Sie eine Quittung haben, erstatten wir ihnen den Kaufpreis"), und 2 von
Amazon/Ebay. Wurde jeweils problemlos erstattet, druckt aber trotzdem nicht
:-(

Die Kartuschen sind relativ einfach in Toner- und Trommelteil (incl.
Resttonerbehälter) teilbar. Ich habe dann den frischen Toner auf die alte
Trommeleinheit getauscht, das druckt erstmal wieder super.

Wenn die wieder leer ist, werde ich den Drucker wohl mangels
Verbrauchsmaterial entsorgen müssen :-(

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309651

Am 06.09.21 um 19:14 schrieb Michael Schwingen:

> Dito (LJ5), die letzten 3 Tonerkartuschen waren Schrott wegen steifem
> Abstreifgummi - dabei eine im Keller eingelagerte Original-HP mit
> "lebenslanger Garantie" (HP sagt "sorry, wir haben keinen Ersatz mehr, wenn
> Sie eine Quittung haben, erstatten wir ihnen den Kaufpreis"), und 2 von
> Amazon/Ebay. Wurde jeweils problemlos erstattet, druckt aber trotzdem nicht

Das ist Kyocera besser aufgestellt. Wenn es Probleme mit dem Abstreifer
gibt, der Resttoner von der Trommel entfernt: Das Gummi ist noch
flexibel. Ich habe probeweise dieses Bauteil aus Gummi und Aluwinkel mit
zwei Unterlegscheiben für M3-Schrauben höher gelegt und wieder
eingebaut. Nun ist der Druck sauber, auch kein Tonermüll mehr auf der
Rückseite des Blattes.

> Die Kartuschen sind relativ einfach in Toner- und Trommelteil (incl.
> Resttonerbehälter) teilbar. Ich habe dann den frischen Toner auf die alte
> Trommeleinheit getauscht, das druckt erstmal wieder super.

Kaputter Toner ist mir noch nie untergekommen.

> Wenn die wieder leer ist, werde ich den Drucker wohl mangels
> Verbrauchsmaterial entsorgen müssen :-(

Oder nimm dir anderen Toner und füll den einfach um.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309674

On 6 Sep 2021 17:14:42 GMT, Michael Schwingen wrote:
> Dito (LJ5), die letzten 3 Tonerkartuschen waren Schrott wegen steifem
> Abstreifgummi [...] Ich habe dann den frischen Toner auf die alte
> Trommeleinheit getauscht, das druckt erstmal wieder super. Wenn die
> wieder leer ist, werde ich den Drucker wohl mangels
> Verbrauchsmaterial entsorgen müssen :-(

Das ist der Plan, genau. Und der Berg E-Schrott, auf dem wir sitzen,
wächst und wächst.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309681

Am 6 Sep 2021 17:14:42 GMT schrieb Michael Schwingen 

>Dito (LJ5), die letzten 3 Tonerkartuschen waren Schrott wegen steifem
>Abstreifgummi - dabei eine im Keller eingelagerte Original-HP mit
>"lebenslanger Garantie" (HP sagt "sorry, wir haben keinen Ersatz mehr, wenn
>Sie eine Quittung haben, erstatten wir ihnen den Kaufpreis"), und 2 von
>Amazon/Ebay. Wurde jeweils problemlos erstattet, druckt aber trotzdem nicht
>:-(

>Die Kartuschen sind relativ einfach in Toner- und Trommelteil (incl.
>Resttonerbehälter) teilbar. Ich habe dann den frischen Toner auf die alte
>Trommeleinheit getauscht, das druckt erstmal wieder super.

Dann liegt es nicht unbedingt an der Trommel. Ist trotzdem blöde, die
Gummis sind ja fast ein Centteil aber nicht zu kriegen.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309683

Am 07.09.21 um 12:46 schrieb Juergen:

> Dann liegt es nicht unbedingt an der Trommel. Ist trotzdem blöde, die
> Gummis sind ja fast ein Centteil aber nicht zu kriegen.

Wenn man ein bißchen kreativ basteln kann, sollte man auch
Abstreifgummis von anderen Herstellern nehmen können und passend gemacht
zurechtfummeln.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309687

On Tue, 07 Sep 2021 12:46:32 +0200, Juergen wrote:
> Am 6 Sep 2021 17:14:42 GMT schrieb Michael Schwingen 
>> Dito (LJ5), die letzten 3 Tonerkartuschen waren Schrott wegen steifem
>> Abstreifgummi Die Kartuschen sind relativ einfach in Toner- und
>> Trommelteil (incl. Resttonerbehälter) teilbar. Ich habe dann den
>> frischen Toner auf die alte Trommeleinheit getauscht, das druckt
>> erstmal wieder super.
> Dann liegt es nicht unbedingt an der Trommel. Ist trotzdem blöde, die
> Gummis sind ja fast ein Centteil aber nicht zu kriegen.

http://www.uninetimaging.com/remanufacturingcomponents/m/1014/blades-wiper-doctor
https://www.delacamp.com/wp-content/uploads/2020/12/delacamp-new-products.pdf
https://www.technoimg.com/product-category/other/wiper-blades/
https://www.technoimg.com/product-category/copier-doctor-blades/
https://www.made-in-china.com/products-search/hot-china-products/Printer_Wiper_Blade.html
https://www.moreltoners.com/printer-doctor-and-wiper-blades.html

Nein, hier in Deutschland verkauft Dir niemand sowas.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309673

On Mon, 06 Sep 2021 12:53:36 +0200, Juergen wrote:
> Kann man so nicht sagen. Für meinen uralten HP LJ 4 Plus habe ich vor
> 3 Jahren noch eine Fixiereinheit bekommen [...] Tonerkartuschen gibt
> es für das Gerät inzwischen zum Spotpreis, allerdings habe ich
> festgestellt, dass die manchmal schon so alt sind, dass die
> Bildtrommel kaputt ist. Hatte ich sogar schon bei
> Original-Kartuschen. Wenn sie funktionieren ergibt sich allerdings
> ein Spotpreis je Seite.

Nur ganz am Rande: Du suchst vermutlich das Wort "Spottpreis" [1], d. h.
ein sehr und manchmal auch überraschend niedriger Preis. Die auf dem
Spotmarkt [2] abgerufenen Preise müssen weder überraschend noch niedrig
sein: Was zählt, ist die Erfüllungsfrist.

Volker

[1] https://www.duden.de/rechtschreibung/Spottpreis
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Spotmarkt

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web