Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #305102 > unrolled thread

Atom Editor

Started byEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
First post2021-05-20 13:27 +0200
Last post2021-05-23 08:16 +0200
Articles 11 on this page of 111 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 13:27 +0200
    Re: Atom Editor Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2021-05-20 13:43 +0200
      Re: Atom Editor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-20 16:57 +0200
    Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-20 15:06 +0200
    Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:35 +0200
      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 17:40 +0200
        Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:59 +0200
          Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 11:06 +0200
            Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 11:48 +0200
              Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 13:12 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 13:25 +0200
                Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-21 13:38 +0200
                  Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 18:57 +0200
                    Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-21 19:21 +0200
                    Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-25 10:09 +0200
                      Re: Atom Editor Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-05-30 19:54 +0800
                        Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 16:51 +0200
                          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:50 +0200
                            Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:04 +0200
                          Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-01 15:20 +0200
                          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:44 +0200
                          Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 17:24 +0200
                          Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:41 +0200
                            Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-01 15:51 +0200
                              Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 16:38 +0200
                                Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-02 07:47 +0200
                            Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 15:13 +0200
                              Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:12 +0200
                        Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 18:01 +0200
                          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 19:32 +0200
                            Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-20 12:40 +0200
    Re: Atom Editor Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-05-20 17:57 +0200
      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 18:03 +0200
    Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-21 19:33 +0200
      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 11:41 +0200
        Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 12:18 +0200
          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 12:40 +0200
            Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:07 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 13:21 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:42 +0200
            Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:49 +0200
              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:20 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:29 +0200
                Re: Atom Editor Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-05-24 11:54 +0200
                  Re: Atom Editor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-24 07:18 -0400
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 12:10 +0200
                  Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 12:14 +0200
                    Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-24 12:23 +0200
                      Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:09 +0200
                    Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:02 +0200
                      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:17 +0200
                        Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:43 +0200
                          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:48 +0200
                        Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 15:07 +0200
                          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 15:13 +0200
                            Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 17:24 +0200
                            Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:10 +0200
                  Re: Atom Editor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-24 13:20 +0200
                    Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:11 +0200
                      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:05 +0200
                        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 15:54 +0200
                          Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 15:57 +0200
        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 14:13 +0200
          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 14:33 +0200
            Re: Atom Editor Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-05-22 14:27 +0000
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 17:33 +0200
              Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 20:06 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 21:24 +0200
                  Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 00:30 +0200
                    Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 11:46 +0200
                  Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:47 +0200
                    Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:08 +0200
                      Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 12:10 +0200
                        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:48 +0200
                          Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 13:15 +0200
                      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:01 +0200
                        Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 20:16 +0200
                          Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:41 +0200
                            Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 21:59 +0200
                              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 22:23 +0200
                      Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 12:50 +0200
                      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:38 +0200
                        Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-27 13:30 +0200
                          Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-13 23:49 +0200
                      Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 04:30 +0200
                        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 12:30 +0200
                          Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:35 +0200
                            Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:50 +0200
                              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 13:58 +0200
                                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 14:17 +0200
                                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:28 +0200
                              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:07 +0200
                  Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 22:13 +0200
                  Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:57 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:00 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 09:59 +0200
                Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 21:59 +0200
                Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 20:47 +0200
                  Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-22 21:13 +0200
                    Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:53 +0200
              Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-23 20:51 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:59 +0200
                  Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-24 11:07 +0200
            Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 15:26 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 15:31 +0200
        Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:43 +0200
          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:33 +0200
            Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 13:50 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 13:56 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:38 +0200
    Re: Atom Editor "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2021-05-23 08:16 +0200

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

#305359

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2021-05-23 20:51 +0200
Message-ID<igvmbhFkudoU2@mid.individual.net>
In reply to#305293
On 22.05.21 16:27, Enrik Berkhan wrote:

>> Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter
>> Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es
>> ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt
>> eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.
> 
> Ich habe das Gefühl, dass die meisten der an diesem Thread beteiligten
> nicht im Ansatz verstanden haben, was dein Ziel ist.

Eric hat sich halt nicht sonderlich zielführend ausgedrückt, da kann das 
schon mal passieren. (Und seine Beschwerden über die Unzulänglichkeit 
des kostenlosen Supports im Usenet nehmen langsam Holgersche Züge an.)

Hanno

(sorry für die Mail, ein Thunderbird-Update hat mal wieder meine user 
experience optimiert)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305413

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-24 10:59 +0200
Message-ID<ih186sFtrgpU1@mid.individual.net>
In reply to#305359
Am 23.05.2021 um 20:51 schrieb Hanno Foest:
> On 22.05.21 16:27, Enrik Berkhan wrote:
> 
>>> Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter
>>> Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es
>>> ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt
>>> eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.
>>
>> Ich habe das Gefühl, dass die meisten der an diesem Thread beteiligten
>> nicht im Ansatz verstanden haben, was dein Ziel ist.
> 
> Eric hat sich halt nicht sonderlich zielführend ausgedrückt, da kann das 
> schon mal passieren. (Und seine Beschwerden über die Unzulänglichkeit 
> des kostenlosen Supports im Usenet nehmen langsam Holgersche Züge an.)

Da 10 Minuten nach meiner Frage der entscheidende Hinweis kam, habe ich 
keinerlei Grund zu irgendeiner Beschwerde - ich frage mich halt wieso 
danach ewig weiter erklärt wird, mein Vorhaben könne gar nicht 
funktionieren und das, obwohl ich nun seit Tagen mit einem der Packages 
arbeite...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305414

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-24 11:07 +0200
Message-ID<s8fqd9$5ee$1@solani.org>
In reply to#305413
Am 24.05.2021 um 10:59 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 23.05.2021 um 20:51 schrieb Hanno Foest:
>> On 22.05.21 16:27, Enrik Berkhan wrote:
>>
>>>> Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter
>>>> Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es
>>>> ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, 
>>>> anstatt
>>>> eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.
>>>
>>> Ich habe das Gefühl, dass die meisten der an diesem Thread beteiligten
>>> nicht im Ansatz verstanden haben, was dein Ziel ist.
>>
>> Eric hat sich halt nicht sonderlich zielführend ausgedrückt, da kann 
>> das schon mal passieren. (Und seine Beschwerden über die 
>> Unzulänglichkeit des kostenlosen Supports im Usenet nehmen langsam 
>> Holgersche Züge an.)
> 
> Da 10 Minuten nach meiner Frage der entscheidende Hinweis kam, habe ich 
> keinerlei Grund zu irgendeiner Beschwerde - ich frage mich halt wieso 
> danach ewig weiter erklärt wird, mein Vorhaben könne gar nicht 
> funktionieren und das, obwohl ich nun seit Tagen mit einem der Packages 
> arbeite...

Weil es so, wie du dich ausgedrückt hast, einfach nicht funktionieren 
kann. Deine eigenwillige Terminologie, was nun "Format" oder "Codierung" 
von Text wäre, ist nun mal irreführend, weil sie nicht dem allgemeinen 
Sprachgebrauch entspricht. Aber wer dich darauf hinweist, ist ja bleede 
und hat nichts verstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305294

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-22 15:26 +0200
Message-ID<s8b0qd$3p3$1@solani.org>
In reply to#305292
On 05/22/2021 14:33, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 22.05.2021 um 14:13 schrieb Helmut Schellong:
> 
> [...]
> 
>>
>> Ein Editor ruft irgendwelche geeignete C-Funktionen()
>> der Windows-API auf, um Texte im Fenster einzufärben, im
>> Rahmen von Syntax-Highlighting.
>> Diese Daten verschwinden doch als Argumentwerte von C-Funktionen
>> und sie sind woanders unverwendbar.
>> Für Copy&Paste kann ein Editor folglich nur Farbeneinstell-Sequenzen
>> aus der geöffneten Text-Datei (.txt .c .h .sh .csh ...) entnehmen.
> 
> Es sei denn, der Editor stellt (wie z.B. bei NPP oder Atom) eine eigene Copy 
> Funktion zur Verfügung, die den Text in einem geeigneten (und im besten Fall 
> registrierten) Format in die Zwischenablage kopiert. Das Problem ist doch 
> längst gelöst und das, obwohl hier von lauter Vollcheckern hartnäckig 
> behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es ist halt auch Usenet, endlos um 
> des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt eine funktionierende Lösung einfach 
> anzuwenden.
> 
.
Ich verwende seit Jahrzehnten eine perfekt funktionierende Lösung.
Eine, die für etwa 600 (!) verschiedene Sprachen eine perfekte
farbige eins-zu-eins-Ausgabe in HTML erzeugt: 'gvim'.

Von Dir habe ich bisher nicht gelesen, daß das rtf-Paket funktioniert.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305296

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-22 15:31 +0200
Message-ID<igsfedFtrooU6@mid.individual.net>
In reply to#305294
Am 22.05.2021 um 15:26 schrieb Helmut Schellong:

[...]

> .
> Ich verwende seit Jahrzehnten eine perfekt funktionierende Lösung.
> Eine, die für etwa 600 (!) verschiedene Sprachen eine perfekte
> farbige eins-zu-eins-Ausgabe in HTML erzeugt: 'gvim'.

Das ist ja ganz wunderbar für Dich, gut hat er es gemacht!

> Von Dir habe ich bisher nicht gelesen, daß das rtf-Paket funktioniert.

Was u.U. daran liegen könnte, daß ich es gerade anwende - spricht 
arbeiten muß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305330

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-05-24 03:43 +0200
Message-ID<ih0elmFpc37U2@mid.individual.net>
In reply to#305257
Eric Bruecklmeier:

> Am 21.05.2021 um 19:33 schrieb Arno Welzel:
>> Eric Bruecklmeier:
>>
>>> Ich frag mal hier nach, auch wenn es etwas off topic ist ;-)
>>>
>>> Hat jemand eine Idee, wie man den farbig formatierten Sourcecode aus
>>> einem Editor (hier Atom) incl. der Farben als Text kopieren kann? OS: W10
>>
>> "Als Text" - gar nicht. Denn "Text" enthält keine Angaben für Farben.
>>
> 
> Doch natürlich, es hängt schlicht vom Format ab, in dem der Text codiert 
> ist.

Bitte zeige mir, wo in ASCII oder UTF-8 definiert ist, welche Farbe in
Zeichen haben soll.

Du hast offenbar noch nie etwas von "Syntax-Highlighting" gehört, oder?



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305411

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-24 10:33 +0200
Message-ID<ih16n9FtmgdU2@mid.individual.net>
In reply to#305330
Am 24.05.2021 um 03:43 schrieb Arno Welzel:
> Eric Bruecklmeier:
> 
>> Am 21.05.2021 um 19:33 schrieb Arno Welzel:
>>> Eric Bruecklmeier:
>>>
>>>> Ich frag mal hier nach, auch wenn es etwas off topic ist ;-)
>>>>
>>>> Hat jemand eine Idee, wie man den farbig formatierten Sourcecode aus
>>>> einem Editor (hier Atom) incl. der Farben als Text kopieren kann? OS: W10
>>>
>>> "Als Text" - gar nicht. Denn "Text" enthält keine Angaben für Farben.
>>>
>>
>> Doch natürlich, es hängt schlicht vom Format ab, in dem der Text codiert
>> ist.
> 
> Bitte zeige mir, wo in ASCII oder UTF-8 definiert ist, welche Farbe in
> Zeichen haben soll.

Es war nie die Rede von ASCII oder UTF-8, sondern von HTML oder RTF.

> Du hast offenbar noch nie etwas von "Syntax-Highlighting" gehört, oder?


Ich spreche von der Codierung des Textes im Clipboard, ist es wirklich 
so schwer zu verstehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305455

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-05-24 13:50 +0200
Message-ID<ih1i86F1e60U1@mid.individual.net>
In reply to#305411
Eric Bruecklmeier:

> Am 24.05.2021 um 03:43 schrieb Arno Welzel:
[...]
>> Du hast offenbar noch nie etwas von "Syntax-Highlighting" gehört, oder?
> 
> 
> Ich spreche von der Codierung des Textes im Clipboard, ist es wirklich 
> so schwer zu verstehen?

Ja - da Du Begriff munter durcheinander würfelst.

"Codierung" ist *nicht* das selbe wie "Format".

Als "Codierung" bezeichnet man z.B. ASCII oder UTF-8 - eben wie Zeichen
konkret codiert werden, z.B. "A" als 65.

Was Du aber meinst, ist das *Format* des Textes in der Zwischenablage,
das z.B. HTML mit CSS statt Plain Text ist.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305459

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-24 13:56 +0200
Message-ID<ih1ijlFn3cU1@mid.individual.net>
In reply to#305455
Am 24.05.2021 um 13:50 schrieb Arno Welzel:
> Eric Bruecklmeier:
> 
>> Am 24.05.2021 um 03:43 schrieb Arno Welzel:
> [...]
>>> Du hast offenbar noch nie etwas von "Syntax-Highlighting" gehört, oder?
>>
>>
>> Ich spreche von der Codierung des Textes im Clipboard, ist es wirklich
>> so schwer zu verstehen?
> 
> Ja - da Du Begriff munter durcheinander würfelst.
> 
> "Codierung" ist *nicht* das selbe wie "Format".
> 
> Als "Codierung" bezeichnet man z.B. ASCII oder UTF-8 - eben wie Zeichen
> konkret codiert werden, z.B. "A" als 65.
> 
> Was Du aber meinst, ist das *Format* des Textes in der Zwischenablage,
> das z.B. HTML mit CSS statt Plain Text ist.

Wenn es Dir gut tut...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305466

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-05-24 14:38 +0200
Message-ID<ih1l2qF1vfiU2@mid.individual.net>
In reply to#305459
Eric Bruecklmeier:

> Am 24.05.2021 um 13:50 schrieb Arno Welzel:
>> Eric Bruecklmeier:
>>
>>> Am 24.05.2021 um 03:43 schrieb Arno Welzel:
>> [...]
>>>> Du hast offenbar noch nie etwas von "Syntax-Highlighting" gehört, oder?
>>>
>>>
>>> Ich spreche von der Codierung des Textes im Clipboard, ist es wirklich
>>> so schwer zu verstehen?
>>
>> Ja - da Du Begriff munter durcheinander würfelst.
>>
>> "Codierung" ist *nicht* das selbe wie "Format".
>>
>> Als "Codierung" bezeichnet man z.B. ASCII oder UTF-8 - eben wie Zeichen
>> konkret codiert werden, z.B. "A" als 65.
>>
>> Was Du aber meinst, ist das *Format* des Textes in der Zwischenablage,
>> das z.B. HTML mit CSS statt Plain Text ist.
> 
> Wenn es Dir gut tut...

Ich weiß ja nicht, wofür Du Atom benutzt. Aber den Unterschied zwischen
"Codierung" und "Format" solltest Du schon kennen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305312

From"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Date2021-05-23 08:16 +0200
Message-ID<iguaa2Fck75U1@mid.individual.net>
In reply to#305102
Am 20.05.2021 um 13:27 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Ich frag mal hier nach, auch wenn es etwas off topic ist ;-)
> 
> Hat jemand eine Idee, wie man den farbig formatierten Sourcecode aus 
> einem Editor (hier Atom) incl. der Farben als Text kopieren kann? OS: W10
> 
Mit Visual Studio als Editor geht das ab Werk.
Atom kenne ich nicht.

Michael

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web