Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #305196 > unrolled thread

Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider"

Started byManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
First post2021-05-21 15:48 +0200
Last post2021-05-22 23:33 +0200
Articles 18 on this page of 98 — 27 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-21 15:48 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-05-21 16:02 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-05-21 16:27 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 15:51 +0200
          Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-24 13:12 +0200
            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-24 14:58 +0200
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-24 15:50 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-23 20:48 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-23 15:28 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-21 16:24 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-05-21 14:39 +0000
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-21 16:39 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-21 22:15 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-22 07:09 +0200
          Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-22 08:02 +0200
            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 08:13 +0200
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 08:38 +0200
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-22 08:57 +0200
                  Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 09:12 +0200
                    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-22 09:37 +0200
                      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 09:47 +0200
                        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-22 10:01 +0200
                          Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 10:16 +0200
                            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:01 +0200
                      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-05-22 17:04 +0200
            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-22 08:17 +0200
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 08:32 +0200
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-22 10:19 +0200
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-22 12:06 +0200
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 00:36 +0200
                  Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:05 +0200
                    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-05 13:52 +0000
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-23 01:42 +0200
                  Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-05-23 01:52 +0200
                  Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 02:47 +0200
                  Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:04 +0200
                    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-04 22:46 +0200
                      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:13 +0200
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-22 22:53 +0200
            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 11:33 +0200
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:08 +0200
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-03 22:46 +0200
                  Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:19 +0200
                    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-06 20:13 +0200
                    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-07 08:56 +0200
                      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:01 +0200
          Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:00 +0200
            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-05 16:24 +0000
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-05 16:43 +0200
              Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:22 +0200
                Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 11:51 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-21 16:32 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-05-21 17:07 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-05-21 19:14 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-21 19:36 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-21 20:21 +0200
          Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-21 20:45 +0200
            Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-21 21:13 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-05-22 20:46 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-22 22:10 -0400
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-05-23 01:27 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 21:17 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 21:10 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-21 19:40 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-05-21 19:54 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-05-21 19:55 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-22 08:30 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 08:49 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-22 11:42 +0200
          ESD-Werkzeug (was: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider") Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-05-23 09:56 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-22 09:34 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-22 10:02 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-22 10:17 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-05-22 09:03 +0000
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:17 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-05-22 09:01 +0000
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-05-23 03:23 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-23 01:32 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-22 11:59 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-23 01:37 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:19 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-22 12:50 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-23 20:49 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-05 16:33 +0000
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-05-22 21:08 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:51 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 22:27 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-05-22 13:11 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-05-22 14:26 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-05-22 19:04 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2021-05-26 22:30 +1000
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-23 16:01 +0200
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-24 13:03 +0200
        Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-31 20:07 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-31 13:07 -0700
      Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-01 09:24 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-05-23 15:25 +0200
    Re: Empfehlung "Elektronik-Seitenschneider" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-05-22 23:33 +0200

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

#305769

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2021-06-03 22:19 +0200
Message-ID<s9bdg8$ta$2@dont-email.me>
In reply to#305274
olaf schrieb:
> 
> Nicht ganz. Viele Glasdioden haben Anschluesse aus Eisen. Jedenfalls
> sind die magnetisch. Auch bei Leds hab ich das schon gesehen.

Klar, darum rosten die auch wie irre.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305280

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2021-05-22 12:50 +0200
Message-ID<s8anmb$nub$1@news1.tnib.de>
In reply to#305196
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt für einen 
>Elektronik-Seitenschneider? Sollte man den wirklich nur zum Kürzen von 
>Kupferdrähten verwenden? Und wenn das eigentlich im Rahmen sein sollte: 
>Was für ein Werkzeug wäre robuster?

Elektronik-Seitenschneider sind bei mir Schüttware. Habe bestimmt
fünfzehn davon, für ~ 3 Euro das Stück. Wenn einer abbricht, fliegt er
in den Müll.

Hat den Vorteil, dass man sie nicht suchen muss: Findet man den
letzten nicht, greift man zum nächsten. Irgendwann findet sich der
verlorene wieder an und kommt zurück auf den Stapel.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305362

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2021-05-23 20:49 +0200
Message-ID<s8e83t$f51$1@news1.tnib.de>
In reply to#305280
Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>Marc Haber wrote:
>> Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>> >Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt 
> 
>> Elektronik-Seitenschneider sind bei mir Schüttware. Habe bestimmt
>> fünfzehn davon, für ~ 3 Euro das Stück. Wenn einer abbricht, fliegt er
>> in den Müll.
>
>Du musst eben nur darauf achten, dass nicht ale gleichzeitig den 
>Geist aufgegeben haben. 

Würde der Bestand unter fünf absacken, würde ich nachbestellen.

>Solange diese Dinger günstiger als eine Tageskarte beim ÖPNV sind, 
>habe ich kein Problem damit. 

Genau so ist es.

Meine Knipex-Abisolierzange ist übrigens nach nur zwei gebauten
Häusern und zehn Jahren regelmäßiger Benutzung "durch". Das muss ich
anprangern.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305824

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-06-05 16:33 +0000
Message-ID<s9g1vv$q24$1@solani.org>
In reply to#305362
Am 5/23/21 um 6:49 PM schrieb Marc Haber:
> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>> Marc Haber wrote:
>>> Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>>>> Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt
>>
>>> Elektronik-Seitenschneider sind bei mir Schüttware. Habe bestimmt
>>> fünfzehn davon, für ~ 3 Euro das Stück. Wenn einer abbricht, fliegt er
>>> in den Müll.
>>
>> Du musst eben nur darauf achten, dass nicht ale gleichzeitig den
>> Geist aufgegeben haben.
> 
> Würde der Bestand unter fünf absacken, würde ich nachbestellen.
> 
>> Solange diese Dinger günstiger als eine Tageskarte beim ÖPNV sind,
>> habe ich kein Problem damit.
> 
> Genau so ist es.
> 
> Meine Knipex-Abisolierzange ist übrigens nach nur zwei gebauten
> Häusern und zehn Jahren regelmäßiger Benutzung "durch". Das muss ich
> anprangern.

Ach was. Du brauchst überhaupt keine Abisolierzange - einfach nur blanke 
Drähte verlegen! Für den nötigen Abstand sollte in jedem Haus genug 
Platz sein, und Luft ist der beste Isolator. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305407

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2021-05-22 21:08 +0200
Message-ID<60A956B7.62F7FE87@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#305280
Marc Haber wrote:
> 
> Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
> >Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt 
 
> Elektronik-Seitenschneider sind bei mir Schüttware. Habe bestimmt
> fünfzehn davon, für ~ 3 Euro das Stück. Wenn einer abbricht, fliegt er
> in den Müll.

Du musst eben nur darauf achten, dass nicht ale gleichzeitig den 
Geist aufgegeben haben. 
Bei mir ist immer nur einer im Zugriff. Der verschleißt irgendwann. 
Vielleicht etwas früher, als der des Kollegen. Aber derweil der 
anfängt zu fluchen und sich bitterlich über den Verlust beklagt, 
mache ich meine Schublade auf und hole das nächste Exemplar ans 
Tageslicht. 
Solange diese Dinger günstiger als eine Tageskarte beim ÖPNV sind, 
habe ich kein Problem damit. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305568

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-22 21:51 +0200
Message-ID<s8bnc3$lia$1@solani.org>
In reply to#305407
Am 22.05.2021 um 21:08 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Marc Haber wrote:
>>
>> Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>>> Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt
>   
>> Elektronik-Seitenschneider sind bei mir Schüttware. Habe bestimmt
>> fünfzehn davon, für ~ 3 Euro das Stück. Wenn einer abbricht, fliegt er
>> in den Müll.
> 
> Du musst eben nur darauf achten, dass nicht ale gleichzeitig den
> Geist aufgegeben haben.
> Bei mir ist immer nur einer im Zugriff. Der verschleißt irgendwann.
> Vielleicht etwas früher, als der des Kollegen. Aber derweil der
> anfängt zu fluchen und sich bitterlich über den Verlust beklagt,
> mache ich meine Schublade auf und hole das nächste Exemplar ans
> Tageslicht.
> Solange diese Dinger günstiger als eine Tageskarte beim ÖPNV sind,
> habe ich kein Problem damit.

Noch viel güsntiger. ;)

https://www.amazon.de/-/en/Fixpoint%C2%AE-Small-cutter-boards-small/dp/B000V8JYMG

Hab' mir vor kurzem einen etwa in der Preislage bestellt. Made in China, 
was sonst. ;) Aber echt präzises Knipsen, speziell eben für feine 
Drähtchen. Und sollte er mal stumpf werden oder was ausbrechen - meine 
Güte, bei dem Preis ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305770

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2021-06-03 22:27 +0200
Message-ID<s9be05$4pa$1@dont-email.me>
In reply to#305280
Marc Haber schrieb:
> 
> Hat den Vorteil, dass man sie nicht suchen muss: Findet man den
> letzten nicht, greift man zum nächsten. Irgendwann findet sich der
> verlorene wieder an und kommt zurück auf den Stapel.

Irgendwo sind sie ja, das Haus verliert nix.

https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Bolzano-Weierstra%C3%9F

Das ist also auch theoretisch belegt. Wenn du also hinreichend
viele verlegst, werden sich irgendwann auch in der kleinsten
Schublade beliebig viele finden lassen.

Im Labor wird wohl irgendwann mal einer beim Öffnen eines
Schranks erschlagen werden. Ich tippe mal auf 5er Inbusschlüssel,
50-Ohm-Abschlusswiderstände oder dergleichen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305281

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2021-05-22 13:11 +0200
Message-ID<igs77pFc3rU1@mid.individual.net>
In reply to#305196
On 5/21/21 3:48 PM, Manuel Reimer wrote:
> Hallo,
> 
> ich hatte seit längerem diesen Seitenschneider im Einsatz gehabt:
...

Ich habe hier Knipex 62 42 115
Seit Jahrzehnten 2 Stück... beim ersten war mal vorne was abgebrochen.
Da sind die anscheinend recht empfindlich. Aber ansonsten schnitthaltig,
liegen gut in der Hand und ihren Preis wert.

Für fiesere Sachen Knipex. 74 01 160, da er für Pianodraht 2,0 mm
geeignet ist... wohl ein echter Saitenschneider;-)

Und falls das nicht reicht: Knipex 71 02 200 ...

Viele Grüße,

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305291

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2021-05-22 14:26 +0200
Message-ID<igsbisF16maU1@mid.individual.net>
In reply to#305281
On 5/22/21 1:11 PM, Olaf Schultz wrote:
> On 5/21/21 3:48 PM, Manuel Reimer wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich hatte seit längerem diesen Seitenschneider im Einsatz gehabt:
> ...
> 
> Ich habe hier Knipex 62 42 115

Typo: 64 24 115


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305301

FromStefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Date2021-05-22 19:04 +0200
Message-ID<87a6omso01.fsf@eswe.dd-dns.de>
In reply to#305291
Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> writes:

> On 5/22/21 1:11 PM, Olaf Schultz wrote:
>> On 5/21/21 3:48 PM, Manuel Reimer wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> ich hatte seit längerem diesen Seitenschneider im Einsatz gehabt:
>> ...
>> 
>> Ich habe hier Knipex 62 42 115
>
> Typo: 64 24 115

So ein Teil habe ich auch mal angeschafft. Ich müsste es jetzt
aber unter einem Haufen Kabel hervorsuchen. Der Bereich, in dem
es stabiler sein könnte als die üblichen Seitenschneider, ist
zu schlecht einsehbar. Und vorne ist es genauso zerbrechlich.

-- 
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305587

FromChris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com>
Date2021-05-26 22:30 +1000
Message-ID<ZbrrI.716416$W%q8.470336@fx36.ams4>
In reply to#305281
On 22/05/2021 21:11, Olaf Schultz wrote:
> On 5/21/21 3:48 PM, Manuel Reimer wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich hatte seit längerem diesen Seitenschneider im Einsatz gehabt:
> ...
> 
> Ich habe hier Knipex 62 42 115
> Seit Jahrzehnten 2 Stück... beim ersten war mal vorne was abgebrochen.
> Da sind die anscheinend recht empfindlich. Aber ansonsten schnitthaltig,
> liegen gut in der Hand und ihren Preis wert.
> 
> Für fiesere Sachen Knipex. 74 01 160, da er für Pianodraht 2,0 mm
> geeignet ist... wohl ein echter Saitenschneider;-)

oder:
https://www.maunindustries.com/pliers-tools/diagonal-cutting-plier-for-hard-wire-160-mm/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305335

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-05-23 16:01 +0200
Message-ID<s8dn8m$rl4$1@solani.org>
In reply to#305196
Am 23.05.21 um 15:25 schrieb Manuel Reimer:

> Trotzdem werde ich mich mal nach einem kleinen 
> "Standard-Seitenschneider" umschauen. Irgendwas robustes ohne Facette. 
> Denn der Fall "Stiftleiste kürzen" will noch abgedeckt werden und die 
> kleine Knipex nehme ich nicht nochmal dafür. Vielleicht den hier:

Ich habe mal einen gekauft, WIMRE bei Amazon, angeblich für
Zahnärzte zum Schneiden der Federstahdrähte für Zahnkorrektur-
vorrichtungen. Macht optisch was her mit güldenem Griff und
günstigem Preis, korrekt für die Zielgruppe.
Die Schneidkanten sind aus Hartmetall, nicht besonders scharf
aber robust. Ich sollte der Schärfe mal mit einer
Diamantfile nachhelfen.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305443

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2021-05-24 13:03 +0200
Message-ID<s8g16v$u9i$1@dont-email.me>
In reply to#305335
On 23.05.21 16:01, Gerhard Hoffmann wrote:
> Ich habe mal einen gekauft, WIMRE bei Amazon, angeblich für
> Zahnärzte zum Schneiden der Federstahdrähte für Zahnkorrektur-
> vorrichtungen.

Ich hab mal etwas nach sowas gesucht und die, die ich finden konnte, 
waren alle über 70 Euro.

Es ist jetzt erstmal die geworden:

https://www.amazon.de/dp/B003RRWMTK

Ja, das Ding ist billig, aber dann ist es auch nicht schlimm wenn es 
kaputt geht. Die Bewertungen sind jetzt eigentlich auch nicht extrem 
schlecht und meine Stiftleisten wird der schon packen (hoffentlich).

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305660

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2021-05-31 20:07 +0200
Message-ID<s938lu$a5k$1@dont-email.me>
In reply to#305443
On 24.05.21 13:03, Manuel Reimer wrote:
> Es ist jetzt erstmal die geworden:
> 
> https://www.amazon.de/dp/B003RRWMTK
> 
> Ja, das Ding ist billig, aber dann ist es auch nicht schlimm wenn es 
> kaputt geht. Die Bewertungen sind jetzt eigentlich auch nicht extrem 
> schlecht und meine Stiftleisten wird der schon packen (hoffentlich).

Mal ein Nachtrag dazu: Für 5 Euro ist die absolut OK. Sie schneidet 
keinen 0,2mm² Kupferdraht, aber dafür habe ich ja meine 
Knipex-Seitenschneider, die ich jetzt nurnoch für dünnes Kupfer nehmen 
werde. Bei der Eisen-Stiftleiste tut der sich auch schwer, aber er 
bekommt sie mit einem relativ sauber aussehenden Schnitt durchtrennt und 
mehr brauche ich nicht.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305350

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2021-05-31 13:07 -0700
Message-ID<ihku0oFork1U1@mid.individual.net>
In reply to#305196
On 5/21/21 6:48 AM, Manuel Reimer wrote:
> Hallo,
> 
> ich hatte seit längerem diesen Seitenschneider im Einsatz gehabt:
> 

Wenn "seit laengerem" Jahrzehnte bedeutet, ist es doch ok.


> https://www.amazon.de/Knipex-78-61-125-ESD/dp/B0001P0CIY/
> 
> Einsatz zu 90% Abzwicken von Bauteiledrähten an Platinen und dann und 
> wann auch mal um Stiftleisten zu kürzen. Dickeres Material wurde nie 
> damit bearbeitet.
> 
> Gerade hatte ich einige Pins einer Stiftleiste zu kürzen und mir ist 
> dabei ein Stück der Schneide abgeplatzt. Bisher dachte ich immer 
> Stiftleisten sind aus Messing. Deshalb habe ich nachgeprüft und ist in 
> dem Fall bei dem der Seitenschneider kaputt gegangen ist tatsächlich 
> Eisen. Allerdings haben die Stifte 0,7mm und auf dem Seitenschneider 
> aufgedruckt steht "Fe Ø 1,2". Sollte also eigentlich im Rahmen sein...
> 
> Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt für einen 
> Elektronik-Seitenschneider?


Noeh, es sei denn, die bestand innen aus besonders gehaertetem Stahl. 
Sieh Dir nochmal die Schnittstelle an.


>                           ... Sollte man den wirklich nur zum Kürzen von 
> Kupferdrähten verwenden? Und wenn das eigentlich im Rahmen sein sollte: 
> Was für ein Werkzeug wäre robuster?
> 

Dafuer wuerde ich einen dickeren Seitenschneider benutzen, bei mir ist 
es Knipex 70-140. Fuer Kupferdraehte bis 1mm benutze einen kleineren von 
Faust. Gehen auch fuer Fingernaegel :-)

Meine besten Handwerkzeuge sind allerdings weit aelter, vom Opa, und er 
hat viele gebraucht gekauft. Einige sind um die 100 Jahre alt. Alles 
gute deutsche Wertarbeit.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305674

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-06-01 09:24 +0200
Message-ID<slrnsbbo4j.j8l.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#305350
On Mon, 31 May 2021 13:07:50 -0700, Joerg wrote:
> Dafuer wuerde ich einen dickeren Seitenschneider benutzen, bei mir ist 
> es Knipex 70-140. Fuer Kupferdraehte bis 1mm benutze einen kleineren von 
> Faust. Gehen auch fuer Fingernaegel :-)

Wurden die Seitenschneider mit Hartmetall-Einsatz bereits erwähnt?

KNIPEX Elektronik-Hartmetall-Seitenschneider 7732HESD spitz kleine
Facette 120mm
https://webshop.schachermayer.com/cdn/derivates/5/135/119/DV005-ppic_Knipex_101162590_7732120HESD-00-1_0.jpg

...150 €

und andere.

Den Knipex 77 02 120 H gibt es schon ab 70 €.

https://geizhals.de/?cat=bmhwzsn&xf=9144_Knipex&asuch=83HRC&asd=on&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&mail=&sort=r&bl1_id=1000

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305363

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2021-05-23 15:25 +0200
Message-ID<s8dl3l$ahn$1@dont-email.me>
In reply to#305196
Hallo,

danke erstmal allen für die Antworten.

Weil gefragt wurde wie mein Seitenschneider gebrochen ist: Es ist 
"entlang der Schneide" ein kleines Stück "rausgebröckelt". An der Stelle 
"beißen" die Schneidkanten dann nicht mehr richtig.

Der Tipp, zu versuchen das Ding nachzuschleifen, war Gold wert. Ich bin 
seit einiger Zeit glücklicher Besitzer von sowas:

https://www.amazon.de/dp/B00VDZWQ58/

Eine Befestigung für die Zange war schnell improvisiert und dann erst 
solange geschliffen bis die "abgeplatzten Lücken" komplett weg waren und 
dann mehrfach durch Prüfen des Lichtspalts bei geschlossenen Schneiden 
solange immer etwas steiler geschliffen bis wieder halbwegs perfekt auf 
der ganzen Schneidenlänge geschnitten wird. Die Zange ist jetzt erstmal 
fast wie neu. Auf jeden Fall besser wie vor dem "Unfall" bei dem ein 
Stück aus der Schneide gebrochen ist.

Ich hab noch so eine Zange und im Vergleich hat die, obwohl deutlich 
weniger "missbraucht" (da ist ein Drahthalter dran und so ganz hat sich 
das nicht bewährt weshalb ich die nicht so oft hernehme) eine wesentlich 
"kaputtere" Schneide wie meine nachgeschliffene. Also "langlebig" ist 
auf jeden Fall anders. Das nächste mal probiere ich auf jeden Fall die 
hier empfohlene Wiha statt der Knipex.

Trotzdem werde ich mich mal nach einem kleinen 
"Standard-Seitenschneider" umschauen. Irgendwas robustes ohne Facette. 
Denn der Fall "Stiftleiste kürzen" will noch abgedeckt werden und die 
kleine Knipex nehme ich nicht nochmal dafür. Vielleicht den hier:

https://www.amazon.de/dp/B0001P0CH0/

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305412

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2021-05-22 23:33 +0200
Message-ID<s8btal$9fc$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#305196
Am 21.05.21 um 15:48 schrieb Manuel Reimer:
> ich hatte seit längerem diesen Seitenschneider im Einsatz gehabt:
> 
> https://www.amazon.de/Knipex-78-61-125-ESD/dp/B0001P0CIY/

So ein Ding habe ich auch seit Jahren.


> Gerade hatte ich einige Pins einer Stiftleiste zu kürzen und mir ist 
> dabei ein Stück der Schneide abgeplatzt.

Nur die vorderste Spitze oder mehr?
Wenn es nur ganz vorne ist, schappst Du dir einen Schleifstein und 
machst die Vorderseite wieder gerade, so dass beide Teile wieder gleich 
lang sind.
BBTDT. Mir ist dasselbe auch mal passiert. Das ist jetzt bestimmt schon 
10 Jahre her. Aber der tut's nach der Instandsetzung immer noch.

> aufgedruckt steht "Fe Ø 1,2". Sollte also eigentlich im Rahmen sein...

Naja, Fe != Stahl.


> Ist "Abzwicken einer Stiftleiste" schon zu viel verlangt für einen 
> Elektronik-Seitenschneider?

Das habe ich bestimmt auch schon mal gemacht. Aber die Dinger sind 
erstaunlich robust.

> Sollte man den wirklich nur zum Kürzen von 
> Kupferdrähten verwenden? Und wenn das eigentlich im Rahmen sein sollte: 
> Was für ein Werkzeug wäre robuster?

Naja, für's grobe kann man auch mal die Kneifzange vom Opa auspacken. 
Die alten Dinger packen so einiges. Und wenn da mal eine Ecke drin ist, 
interessiert es halt auch keinen.


Marcel

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web