Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #304543 > unrolled thread
| Started by | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| First post | 2021-05-05 21:49 +0200 |
| Last post | 2021-05-09 19:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 338 — 47 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-05 21:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-05 22:08 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-05 22:41 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 19:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-05 23:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 01:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-05-08 10:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-08 10:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-09 01:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 05:32 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 07:46 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-06 08:00 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-06 09:06 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 09:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2021-05-06 09:15 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 11:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-05-06 12:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 16:00 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 17:00 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 19:42 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 19:52 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-06 14:53 -0400
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-06 21:47 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-10 17:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-10 18:23 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-10 20:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-11 15:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-12 00:41 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-12 20:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-12 22:44 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-13 10:57 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-13 20:59 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2021-05-14 10:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-14 13:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2021-05-14 18:11 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-14 21:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2021-05-15 00:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-15 11:16 +0200
Re: [Vollständig OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-15 11:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-14 20:38 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-14 20:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-18 00:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-14 21:10 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-15 04:41 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-15 08:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-15 10:10 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-05-15 10:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-12 20:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-13 23:03 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-10 17:32 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-10 18:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-10 17:31 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-06 10:01 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 10:41 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-06 10:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 11:59 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 12:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-05-06 11:01 +0000
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-06 13:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 16:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 16:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-05-06 17:52 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-06 21:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 22:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-18 00:15 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2021-05-06 14:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-06 14:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "Bernd W." <lesichnicht@gmx.com> - 2021-05-06 22:41 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 22:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 11:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-06 17:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-06 19:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-06 20:17 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-06 21:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 22:06 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 22:37 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 22:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-07 11:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-07 12:26 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 22:04 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 22:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-07 00:29 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-07 09:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 09:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-07 10:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 10:22 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-07 11:01 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-08 19:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-08 21:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-07 10:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 10:29 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-07 12:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 13:10 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 22:57 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-07 10:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-07 10:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 22:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 11:21 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 11:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 12:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-07 12:23 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 12:41 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-07 12:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 23:21 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 22:46 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-08 11:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-08 19:31 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 09:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-10 09:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-05-10 16:05 +0800
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 10:16 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-05-10 11:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 23:33 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-10 07:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-18 00:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-18 08:32 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-10 17:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-10 18:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-11 10:03 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-11 10:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-12 00:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-12 10:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-12 17:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-12 15:22 -0400
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-12 20:27 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 22:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-05-06 17:16 +0000
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-06 15:03 -0400
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 23:37 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 21:21 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-07 21:26 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-08 00:03 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-08 05:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 21:46 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 22:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-08 10:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:18 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-07 21:23 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:47 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-08 00:08 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-08 00:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-08 05:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 23:44 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 21:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:43 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 22:31 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-08 05:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-08 10:43 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-07 21:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 22:00 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-07 22:03 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 22:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 22:18 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 22:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-07 23:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-08 05:21 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-08 07:18 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-08 10:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-05-08 13:22 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-08 13:27 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-09 17:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 20:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-05-07 20:44 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-07 20:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-07 19:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 20:16 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-07 20:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 21:10 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 09:18 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-10 14:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 14:38 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-10 14:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 15:04 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-10 16:05 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 16:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2021-05.dvd-welt.de> - 2021-05-10 20:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-10 21:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 21:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-11 10:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-11 10:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-11 10:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-11 11:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-11 11:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 12:17 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-11 17:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 17:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-11 18:22 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 18:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 19:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-11 19:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-11 20:17 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 20:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 20:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-11 21:25 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-11 21:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-11 22:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-12 01:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-12 10:33 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-12 10:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-12 11:02 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-12 11:10 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-12 14:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-12 15:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-12 15:44 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-12 21:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-12 21:33 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-12 23:25 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-13 02:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-13 07:38 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-13 11:48 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-13 12:02 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-13 11:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-13 11:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-12 16:18 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-12 17:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-12 10:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-11 19:18 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 12:15 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-11 10:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-10 08:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-08 15:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-08 19:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-10 11:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 22:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-06 22:01 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 22:16 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 22:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-07 09:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-05-07 09:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-07 09:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-07 10:15 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-07 10:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-05-06 22:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-08 10:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-08 19:43 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-06 18:22 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 19:23 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-10 17:30 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-10 18:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-11 12:15 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-11 13:05 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-06 10:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 10:43 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-05-06 10:48 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 11:29 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 11:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 11:42 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 12:05 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 12:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-06 13:49 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 14:33 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2021-05-06 14:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-07 19:36 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-07 22:10 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-06 11:46 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 12:08 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 12:59 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-06 13:13 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 14:27 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-06 14:46 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 14:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 14:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 16:08 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 16:25 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 18:54 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 18:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 19:48 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-05-06 11:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 12:11 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 13:02 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 13:01 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 14:24 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-05-06 14:48 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 14:55 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 14:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-06 12:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-06 12:37 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-06 13:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 14:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 15:04 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-08 10:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-08 19:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-08 19:50 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-08 21:27 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-08 22:22 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-08 23:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-05-06 12:00 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 11:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-10 17:22 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-10 18:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-10 18:16 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-05-10 21:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 22:12 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-10 22:23 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-05-10 22:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-11 15:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-10 22:59 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-11 09:45 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-11 11:29 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-11 12:05 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-11 12:25 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-11 12:32 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-11 13:08 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-11 14:14 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-06 09:32 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-06 10:02 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-06 15:28 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 15:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 16:01 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-06 16:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 16:51 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-05-06 16:58 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-06 17:28 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-06 17:09 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-06 17:40 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-06 17:57 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-05-06 19:03 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-06 19:35 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-05-06 20:56 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-07 05:34 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-07 07:29 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-06 21:01 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-10 08:53 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-05-10 16:07 +0800
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-10 10:17 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-05-10 14:43 +0000
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-05-10 15:39 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-05-11 19:11 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-05-11 19:20 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 19:21 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-05-11 19:52 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-11 19:19 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-09 08:11 +0200
Re: [Nur etwas OT]: Corona-Impfung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-09 19:51 +0200
Page 2 of 17 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 17 Next page →
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-06 19:52 +0200 |
| Message-ID | <nvmdmh-lkq.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #304632 |
Axel Berger schrieb: > Rupert Haselbeck wrote: >> Bist du sicher? > > Ja natürlich. Man kann nicht einfach so reinsehen, also habe ich nach > meiner Terminbuchung ein zweites pseudonymes Profil erstellt und > mehrfach nach buchbaren Terminen gesucht. Natürlich ohne wirklich zu > buchen, resp. einmal zum Test und sofortiges Storno. > > Ich erzähle sowas nicht einfach so, das ist geprüft. Nun ja. Es wundert mich eben, dass die Leute in Köln um so viel dümmer sein sollten als sie es anderswo sind :-> MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2021-05-06 14:53 -0400 |
| Message-ID | <FWMKrsDUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #304634 |
On 06 May 21 at group /de/sci/electronics in article nvmdmh-lkq.ln1@nntp.haselbeck-net.de <mein-rest-muell@gmx.de> (Rupert Haselbeck) wrote: > Nun ja. Es wundert mich eben, dass die Leute in Köln um so viel dümmer > sein sollten als sie es anderswo sind :-> Das liegt am Kölsch :p fladuck und wech :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-06 21:47 +0200 |
| Message-ID | <ifive7Fkl2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304638 |
Wolfgang Allinger schrieb: > > On 06 May 21 at group /de/sci/electronics in article nvmdmh-lkq.ln1@nntp.haselbeck-net.de > <mein-rest-muell@gmx.de> (Rupert Haselbeck) wrote: > >> Nun ja. Es wundert mich eben, dass die Leute in Köln um so viel dümmer >> sein sollten als sie es anderswo sind :-> > > Das liegt am Kölsch :p Verdünntes Wasser macht blöd? <staun> Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-10 17:34 +0200 |
| Message-ID | <ift24bFtd1tU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #304632 |
Axel Berger: > Rupert Haselbeck wrote: >> Bist du sicher? > > Ja natürlich. Man kann nicht einfach so reinsehen, also habe ich nach > meiner Terminbuchung ein zweites pseudonymes Profil erstellt und > mehrfach nach buchbaren Terminen gesucht. Natürlich ohne wirklich zu > buchen, resp. einmal zum Test und sofortiges Storno. > > Ich erzähle sowas nicht einfach so, das ist geprüft. Aktuell geht es nicht mehr - egal welches Impfzentrum ich nehme. Auch da, wo Astra Zeneca benutzt wird. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-05-10 18:23 +0200 |
| Message-ID | <60995E01.FC5FA549@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #304835 |
Arno Welzel wrote: > Aktuell geht es nicht mehr - egal welches Impfzentrum ich nehme. Auch > da, wo Astra Zeneca benutzt wird. Das waren in Köln zwei Sonderkontingente, jeweils 9000 Dosen verteilt auf eine Woche. Ich war zuerst überrascht, 24 Stunden nach der Ausschreibung noch alle Termine für mich verfügbar zu finden, und später bei der zweiten Kontrolle auch noch alle der verbleibenden anderthalb Tage. Natürlich war ich bei meinem Termin bei weitem nicht der einzige, es gab Nachfrage, aber eben überraschend wenig. Nach der Öffnung für alle gab es jetzt laut Zeitung zuerst einen Riesenansturm. Ich frage mich halt, wie lange der vorhält und wie viele dann übrigbleiben. Zwei meiner Nachbarn und Bekannten wollen nicht. Wenn das zu viele sind und sich einschließlich der Kinder auf nahe 30 % der Bevölkerung summieren, gibt es ein Problem. Ohne Herdenimmunität muß sich dann jeder einztelne wieder die Frage stellen, wie wirksam eigentlich seine eigene Impfung ist -- und bei uns Älteren und weniger Fitten lautet die Antwort wohl "unterdurchschnittlich". -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-10 20:20 +0200 |
| Message-ID | <0r9omh-o82.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #304841 |
Axel Berger schrieb: > Ohne Herdenimmunität muß sich dann jeder einztelne > wieder die Frage stellen, wie wirksam eigentlich seine eigene Impfung > ist -- und bei uns Älteren und weniger Fitten lautet die Antwort wohl > "unterdurchschnittlich". Ach was! Wirf doch einfach mal einen Blick in Richtung "Ältere", insbesondere "Ältere" in Senioreneinrichtungen und Pflegeheimen. Dort wurde letztes Jahr und auch noch zu Beginn diesen Jahres in Massen gestorben. Seit die Menschen dort weitestgehend geimpft sind, ist das große Sterben an Covid-19 vorbei. Was lernt uns das? Der Impfstoff (jeder Impfstoff) wirkt! Er wirkt auch und gerade bei "Älteren und weniger Fitten" MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-05-11 15:35 +0200 |
| Message-ID | <609A883B.F8F31BAC@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #304848 |
Rupert Haselbeck wrote: > Was lernt uns das? > Der Impfstoff (jeder Impfstoff) wirkt! Und was hat Deine qualitative Aussage jetzt mit meiner quantitativen zu tun? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-12 00:41 +0200 |
| Message-ID | <4womj986n0qm.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #304848 |
On Mon, 10 May 2021 20:20:04 +0200, Rupert Haselbeck wrote: > Axel Berger schrieb: >> Ohne Herdenimmunität muß sich dann jeder einzelne >> wieder die Frage stellen, wie wirksam eigentlich seine eigene Impfung >> ist -- und bei uns Älteren und weniger Fitten lautet die Antwort wohl >> "unterdurchschnittlich". > Wirf doch einfach mal einen Blick in Richtung "Ältere", insbesondere > "Ältere" in Senioreneinrichtungen und Pflegeheimen. Dort wurde letztes > Jahr und auch noch zu Beginn diesen Jahres in Massen gestorben. > Seit die Menschen dort weitestgehend geimpft sind, ist das große Sterben > an Covid-19 vorbei. In dieser Altersklasse. Ja. Inzwischen sind es Jüngere, die im Krankenhaus und auf der Intensivstation liegen. Es mag zynisch klingen, aber: Die halten länger durch und deswegen steigt die freie Kapazität nicht in dem Maße, wie wir es vielleicht gerne hätten [1]. Stand 5. Mai war 6% freie Kapazität auf Low-Care, 20% auf High-Care und 33% auf ECMO. Aber ein LMU Professor für Statistik ist sich sicher: "Die Inzidenz als Gesamtzahl ist derzeit aus vielerlei Hinsicht nicht mehr aussagekräftig.". Erstes Beispiel: Die Todeszahlen durch COVID-19 seien stark zurückgegangen, in den meisten Bundesländern gäbe es sogar eine Untersterblichkeit [2]. Also können wir ja beruhigt die Notbremse lösen, Party machen und in Urlaub fahren. Wenn ich noch eine Vorhersage wagen darf: Nach Pfingsten, d. h. im Juni-Juli gehts frisch auf die nächste Welle zu. Jeder, der irgendwie irgendeine Impfdosis ergattern kann, möge das prontissimo tun. > Was lernt uns das? Der Impfstoff (jeder Impfstoff) wirkt! Er wirkt auch > und gerade bei "Älteren und weniger Fitten" Wurde dieser Link hier [3] schon gebracht? "[...] The first dose of the BNT162b2 vaccine was associated with a vaccine effect of 85% (95% confidence interval [CI] 76 to 91) for COVID-19 related hospitalisation at 28-34 days post-vaccination. Vaccine effect at the same time interval for the ChAdOx1 vaccine was 94% (95% CI 73 to 99). Results of combined vaccine effect for prevention of COVID-19 related hospitalisation were comparable when restricting the analysis to those aged ≥80 years (81%; 95% CI 65 to 90 at 28-34 days post-vaccination). Interpretation: A single dose of the BNT162b2 mRNA and ChAdOx1 vaccines resulted in substantial reductions in the risk of COVID-19 related hospitalisation in Scotland. [...]" VIERUNDNEUNZIG! GEGEN FÜNFUNDACHZIG!!!111einself Da müßte doch jetzt sofort der Run auf Vaxzevria losgehen, oder? Zumal es in Bezug auf schwere Nebenwirkungen ja auch unkritischer ist [4]. SCNR. Volker [1] https://www.divi.de/register/tagesreport https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsJ/JoHM_S11_2020_Krankheitsschwere_COVID_19.pdf?__blob=publicationFile https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111232/Junge-Menschen-machen-signifikanten-Anteil-der-hospitalisierten-COVID-19-Patienten-aus [2] https://www.merkur.de/bayern/corona-bayern-schule-schliessung-inzidenz-kontraproduktiv-tests-impfung-news-zr-90483786.html [3] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3789264 [4] https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-12 20:39 +0200 |
| Message-ID | <20210512203930.7a37fe0f@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #304902 |
Hallo Volker, Du schriebst am Wed, 12 May 2021 00:41:51 +0200: > Aber ein LMU Professor für Statistik ist sich sicher: "Die Inzidenz als > Gesamtzahl ist derzeit aus vielerlei Hinsicht nicht mehr aussagekräftig.". War sie wohl sowieso nie. _Eine_ Größe für ein ganzes Bündel an Ereignissen, Auswirkungen und deren Auslöser. ... > > Was lernt uns das? Der Impfstoff (jeder Impfstoff) wirkt! Er wirkt auch (Das "lernt uns" überhaupt nichts, lernen muß jeder schon selber. Es kann allenfalls [der Schreiber] versuchen zu _lehren_. Aktiv vs. passiv.) > > und gerade bei "Älteren und weniger Fitten" > Wurde dieser Link hier [3] schon gebracht? > "[...] The first dose of the BNT162b2 vaccine was associated with a > vaccine effect of 85% (95% confidence interval [CI] 76 to 91) for ... > those aged ≥80 years (81%; 95% CI 65 to 90 at 28-34 days ... > VIERUNDNEUNZIG! GEGEN FÜNFUNDACHZIG!!!111einself Es geht doch nichts über sauber durchgerechnete Auswertungen unzureichender statistischer Daten mit exakt spezifizierten Resultaten, auch wenn die Grundgesamtheiten für die Auswertung nur scheunentorweite (Un-) Sicherheitsbereiche zulassen, die jedem seine eigene Interpretation erlauben und ihm ermöglichen, andere zu verunsichern. Besonders beliebt bei Journaillisten für Aufmacherartikel mit vorgeschobenem Expertenschein. BTW: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossier/ sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf Könnten die werten Verlinker ggfs. sicherstellen, daß ein Link auch tatsächlich das liefert, was er darzustellen verspricht? D.h. daß er nicht eine getarnte Fehlverbindung zu was ganz anderem darstellt als es aussieht? Bei dem oben aufgeführten Link habe ich als Download mit einem separaten Programm nämlich nicht das angesprochene PDF-File, sondern sage und schreibe 1,5 GigaByte Datenmüll ohne jegliche Struktur gekriegt, offenbar die gesamte PEI-Web-Site, deren Ersteller viel Wert auf ausufernde (Java-) Skripte, aber überhaupt keinen auf Nutzbarkeit gelegt zu haben scheinen. Schonrecht, solange nur ein Exzentriker sowas nicht direkt im Browser anschaut, braucht das ja keine Sau zu interessieren. Anscheinend bin ich inzwischen wirklich schon der einzige und letzte, der sich interessante Informationen zu späteren Lesen 'runterlädt und nicht dauernd den Browser als alleiniges Hauptprogramm am laufen hat... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-12 22:44 +0200 |
| Message-ID | <v9rtmh-qbi.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #304918 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > Könnten die werten Verlinker ggfs. sicherstellen, daß ein Link auch > tatsächlich das liefert, was er darzustellen verspricht? D.h. daß er nicht > eine getarnte Fehlverbindung zu was ganz anderem darstellt als es aussieht? > Bei dem oben aufgeführten Link habe ich als Download mit einem separaten > Programm nämlich nicht das angesprochene PDF-File, sondern sage und > schreibe 1,5 GigaByte Datenmüll ohne jegliche Struktur gekriegt, offenbar > die gesamte PEI-Web-Site, deren Ersteller viel Wert auf ausufernde (Java-) > Skripte, aber überhaupt keinen auf Nutzbarkeit gelegt zu haben scheinen. Dann hast du wohl was falsch gemacht. Der Link liefert mit wget genau eine Datei mit knapp 50kB Größe. Nicht das versprochene pdf-File, aber eben auch nicht irgendwas mit 1,5 GB > Schonrecht, solange nur ein Exzentriker sowas nicht direkt im Browser > anschaut, braucht das ja keine Sau zu interessieren. Anscheinend bin ich > inzwischen wirklich schon der einzige und letzte, der sich interessante > Informationen zu späteren Lesen 'runterlädt und nicht dauernd den Browser > als alleiniges Hauptprogramm am laufen hat... Hast dich wohl beim abtippen vertippt... Probiers einfach mal mit copy+paste (auch wenn das was recht neumodisches ist...) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-13 10:57 +0200 |
| Message-ID | <1dkujm7u2q8wi$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #304918 |
On Wed, 12 May 2021 20:39:30 +0200, Sieghard Schicktanz wrote: >>> Was lernt uns das? Der Impfstoff (jeder Impfstoff) wirkt! Er wirkt auch > (Das "lernt uns" überhaupt nichts, lernen muß jeder schon selber. Es kann > allenfalls [der Schreiber] versuchen zu _lehren_. Aktiv vs. passiv.) Ich übernehme gerne die Verantwortung für die ortographischen Schwächen anderer. Und trage natürlich auch die alleinige Schuld an der deutschen Rechtschreibreform. Natürlich geht auch COVID-19 auf meine Kappe, hat bis heute niemand gemerkt, wie hinterlistig ich mein Gentech-Produkt China in die Schuhe schob. >> Wurde dieser Link hier [3] schon gebracht? >> "[...] The first dose of the BNT162b2 vaccine was associated with a >> vaccine effect of 85% (95% confidence interval [CI] 76 to 91) for >> those aged ≥80 years (81%; 95% CI 65 to 90 at 28-34 days> ... >> VIERUNDNEUNZIG! GEGEN FÜNFUNDACHZIG!!!111einself > Es geht doch nichts über sauber durchgerechnete Auswertungen > unzureichender statistischer Daten mit exakt spezifizierten Resultaten Genau. Vor allem "effect of 85%" hat es mir angetan. Vielleicht steht in der Studie ja noch irgendwo, wie/woran man diese 85% gemessen hat (Antikörper, placebokontrollierte Studie, Hospitalisierungen, usw.), ist aber auch vollkommen egal. Mein Punkt war: Der Shitstorm über AstraZeneca ist/war unangebracht. Zumindest, was Wirksamkeit und ernste Nebenwirkungen anbelangt. Daß die EU wegen den Lieferverzögerungen/-kürzungen angepißt ist, deswegen klagt und in Zukunft lieber bei Pfizer/BioNTech kauft, kann ich hingegen verstehen. > BTW: > https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossier/ > sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf > Könnten die werten Verlinker ggfs. sicherstellen, daß ein Link auch > tatsächlich das liefert, was er darzustellen verspricht? Der werte Verlinker kann nichts für das CMS des PEI, findet ein vollkommen regelkonformes HTML-Dokument nicht besonders abwegig und lehnt jegliche Verantwortung für wildgewordene wget-Skripte ab, die nicht imstande sind, den Content Type auszuwerten. Aber für die internettechnisch Herausgeforderten unter uns, die derart banale Probleme nicht selber lösen können, dürfte evtl. dieser Link... https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4 ... zielführend sein. Es wird nun bestimmt jemand kommen und erklären, alle Angaben nach dem *sic* Fragezeichen seien obsolet und wer sie dennoch hinzufüge, würde sträflicherweise und billigend zulassen, daß etwaige Revisionen des PDFs nicht automagisch berücksichtigt werden. Man kann es eben nicht jedem recht machen. > D.h. daß er nicht eine getarnte Fehlverbindung zu was ganz anderem > darstellt als es aussieht? Bei dem oben aufgeführten Link habe ich als > Download mit einem separaten Programm nämlich nicht das angesprochene > PDF-File, sondern sage und schreibe 1,5 GigaByte Datenmüll ohne jegliche > Struktur gekriegt, offenbar die gesamte PEI-Web-Site, deren Ersteller > viel Wert auf ausufernde (Java-) Skripte, aber überhaupt keinen auf > Nutzbarkeit gelegt zu haben scheinen. Schonrecht, solange nur ein > Exzentriker sowas nicht direkt im Browser anschaut, braucht das ja keine > Sau zu interessieren. Anscheinend bin ich inzwischen wirklich schon der > einzige und letzte, der sich interessante Informationen zu späteren > Lesen 'runterlädt und nicht dauernd den Browser als alleiniges > Hauptprogramm am laufen hat... Ganz schön viele Worte der zielgruppenverfehlenden Entrüstung für "Ich sehe mich außerstande, das Impressum des o. g. Anbieters zu recherchieren und mich dort - z. B. per E-Mail - zu beklagen.". Aber auch hier bin ich gerne für Dich da. Herausgeber des Internetangebots ist crv@crv.qr und verantwortlich für die Homepage scheint ubzrcntr@crv.qr zu sein. Die Adressen sind übrigens ROT13-obfuskiert, nur für den Fall, daß das nicht offensichtlich ist und sich jemand bitterlichst beklagt, Mails an ...@crv.qr würden bouncen. HTH, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-13 20:59 +0200 |
| Message-ID | <20210513205930.41225577@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #304934 |
Hallo Volker,
Du schriebst am Thu, 13 May 2021 10:57:21 +0200:
> >>> Was lernt uns das? Der Impfstoff (jeder Impfstoff) wirkt! Er wirkt
> >>> auch
> > (Das "lernt uns" überhaupt nichts, lernen muß jeder schon selber. Es
...
> Ich übernehme gerne die Verantwortung für die ortographischen Schwächen
Na, jetzt hab' Dich mal nicht so und tu so, als ob alle Welt nur auf Dich
einhackte - an dem Zitat kann doch schliießlich jeder erkennen, daß das
grade nicht von Dir kam.
...
> >> vaccine effect of 85% (95% confidence interval [CI] 76 to 91) for
> >> those aged ≥80 years (81%; 95% CI 65 to 90 at 28-34 days> ...
> >> VIERUNDNEUNZIG! GEGEN FÜNFUNDACHZIG!!!111einself
>
> > Es geht doch nichts über sauber durchgerechnete Auswertungen
> > unzureichender statistischer Daten mit exakt spezifizierten Resultaten
>
> Genau. Vor allem "effect of 85%" hat es mir angetan. Vielleicht steht in
> der Studie ja noch irgendwo, wie/woran man diese 85% gemessen hat
Ist das für die Schreiber solcher Nachrichten etwa von Interesse? Denen
kommt's doch vor allem darauf an, daß es "wissenschaftlich" und damit
unangreifbar aussieht, egal wie schwammig und unsicher.
...
> aber auch vollkommen egal. Mein Punkt war: Der Shitstorm über AstraZeneca
> ist/war unangebracht. Zumindest, was Wirksamkeit und ernste Nebenwirkungen
> anbelangt. Daß die EU wegen den Lieferverzögerungen/-kürzungen angepißt
> ist, deswegen klagt und in Zukunft lieber bei Pfizer/BioNTech kauft, kann
> ich hingegen verstehen.
Naja, auch hier gilt halt "wer lesen kann, ist im Vorteil", obwohl das
"klar" erst dann wird, wenn man auch ein klein wenig Anstrengung darein
investiert, das Gelesene auch zu verstehen.
...
> > Könnten die werten Verlinker ggfs. sicherstellen, daß ein Link auch
> > tatsächlich das liefert, was er darzustellen verspricht?
>
> Der werte Verlinker kann nichts für das CMS des PEI, findet ein vollkommen
> regelkonformes HTML-Dokument nicht besonders abwegig und lehnt jegliche
Regelkonformes HTML-Dokument? das müßte dann aber auf ".htm" oder ".html"
enden, nicht auf ".pdf". Solche Versteckspielereien mit falschen Endungen
waren doch schon mal irgendwann Anlass für größere Probleme mit Schad- und
Zerstörungsprogrammen - achja, bei EMail-Anhängen anno dunnemals.
Inzwischen enthalten die Browser ganze "KI"- ("AI"-) Bibliotheken, um zu
erkennen, was sie eigentlich vorgesetzt gekriegt haben, weil das aus dem
einfachen Link nicht mehr, wie eigentlich gedacht, erkennbar ist. Mich
wundert da bloß. daß da nicht schon ganze Schwärme von "Malware" drüber
verteilt werden.
> Verantwortung für wildgewordene wget-Skripte ab, die nicht imstande sind,
> den Content Type auszuwerten. Aber für die internettechnisch
Du kannst berihigt sein: wget wertet den Inhalt aus, den "Content Type"
auswerten bringt ja nix mehr, weil der halt nicht stimmt. Und es hat in
"meinem" Fall offenbar richtig ausgewertet und die HTML-Seite mit allen
Links und Skripten u.w.a.i. mitgenommen, leider entsprechend dem Inhalt
ohne jede Struktur. Übrigens, das angesprochene File war tatsächlich auch
darunter...
> Herausgeforderten unter uns, die derart banale Probleme nicht selber lösen
> können, dürfte evtl. dieser Link...
...
> ... zielführend sein. Es wird nun bestimmt jemand kommen und erklären,
> alle Angaben nach dem *sic* Fragezeichen seien obsolet und wer sie dennoch
Sind sie halt in diesem Fall (und wohl auch ähnlichen Fällen) durchaus
nicht. Das muß man aber berücksichtigen, auch wenn man es nicht erkennen
kann.
> hinzufüge, würde sträflicherweise und billigend zulassen, daß etwaige
> Revisionen des PDFs nicht automagisch berücksichtigt werden. Man kann es
> eben nicht jedem recht machen.
Wenn das File aus einem regelmäßig aktualisierten "Vorrat" geholt wird,
ist das sowieso irrelevant. Das würde nur dann zutreffen, wenn es für die
jeweilige Anfrage erst erstellt wird (was ja auch vorkommt).
[Tirade gelöscht]
> Ganz schön viele Worte der zielgruppenverfehlenden Entrüstung für "Ich
Na, die "Entrüstung" - sowas muß man schließlich auch mal loswerden dürfen
- ging schon an die auslösende Stelle.
> sehe mich außerstande, das Impressum des o. g. Anbieters zu recherchieren
> und mich dort - z. B. per E-Mail - zu beklagen.". Aber auch hier bin ich
Und Du meinst, das hätte irgendeinen Effekt?
(Sorry, sollte eigentlich nicht [wieder] so lang werden...)
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-14 10:56 +0200 |
| Message-ID | <4bes9ghi6ilqotlsbai35uqskk8bb7npne@4ax.com> |
| In reply to | #304934 |
Am Thu, 13 May 2021 10:57:21 +0200 schrieb Volker Bartheld <news2021@bartheld.net>: > Mein Punkt war: Der Shitstorm über AstraZeneca >ist/war unangebracht. Zumindest, was Wirksamkeit und ernste Nebenwirkungen >anbelangt. Daß die EU wegen den Lieferverzögerungen/-kürzungen angepißt >ist, deswegen klagt und in Zukunft lieber bei Pfizer/BioNTech kauft, kann >ich hingegen verstehen. Beides sehe ich auch so. Etwas angepisst bin ich allerdings, dass AZ inzwischen wie auf dem Jahrmarkt rausgehauen wird, weil angeblich die halbe Bevölklerung möglichst bald in Urlaub fahren will und die Ärzteschaft auch versorgt werden möchte. Man sitzt ja so gerne in zu kleinen und zu schlecht belüfteten Wartezimmern von desorganisierten Arztpraxen. Es gibt ja Leute, die würden gerne ihre zweite Dosis nach den geplanten 12 Wochen bekommen ... -- Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-05-14 13:09 +0200 |
| Message-ID | <609E5A55.49AF8D64@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #304951 |
Wolfgang Strobl wrote: > Etwas angepisst bin ich allerdings, dass AZ > inzwischen wie auf dem Jahrmarkt rausgehauen wird, Das empfinde ich anders. Die Stadt Köln hat mehrfach ein "Sonderkontingent" AZ für über-60-jährige ausgelobt und die Nachfrage war nur sehr knapp über nicht vorhanden -- auch am Ende war nicht eines der Zeitfenster ausgebucht. Bevor das Zeug ungenutzt rumgammelt sehe ich das Anbieten für alle Interessierten als den einzig richtigen Weg an. Mein Zweittermin liegt im Juli, wenn die geplanten 12 Wochen rum sind. > Es gibt ja Leute, die würden gerne ihre zweite Dosis nach > den geplanten 12 Wochen bekommen ... Mir ist das im großen und ganzen egal, aber ich habe meinen Termin und sehe keinen Grund, den ändern zu wollen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-14 18:11 +0200 |
| Message-ID | <685t9gh7del0v3antvaps4s8rhbkkn01d8@4ax.com> |
| In reply to | #304952 |
Am Fri, 14 May 2021 13:09:09 +0200 schrieb Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>: >Wolfgang Strobl wrote: >> Etwas angepisst bin ich allerdings, dass AZ >> inzwischen wie auf dem Jahrmarkt rausgehauen wird, > >Das empfinde ich anders. Die Stadt Köln hat mehrfach ein >"Sonderkontingent" AZ für über-60-jährige ausgelobt und die Nachfrage >war nur sehr knapp über nicht vorhanden -- auch am Ende war nicht eines >der Zeitfenster ausgebucht. Hier in Bonn entstand für ein entsprechendes solches Sonderkontingent am ersten Tag ein ziemlicher Rummel und es war schnell vollständig vergeben. Allerdings hat man offenbar anbetracht des unterdimensionierten Anmeldeportals (wie ich vermute) das Gesamtkontingent partitioniert und tageweise freigeschaltet. Das könnte erklären, warum sich einerseits Leute beschwerten, dass sie den ganzen Tag über keine Termine bekommen hätten und dass trotzdem am nächsten Tag wieder Termine verfügbar waren. >Bevor das Zeug ungenutzt rumgammelt sehe ich >das Anbieten für alle Interessierten als den einzig richtigen Weg an. Ich halte das für eine problematische Behauptung und wäre jedenfalls stinkend sauer, wenn die notwendige zweite Dosis aufgrund eines populistischen Aktionismus dann nicht mehr verfügbar wäre. Anders ausgedrückt, ich war mit der Organisation unseres Impfzentrums sehr zufrieden, betrachte das Chaos, welches angerichtet wurde, kurz nachdem man ein funktionierendes System von Impfzentren etabliert hatte, jedoch mit einem ziemlichen Ärger und Mißtrauen. >Mein Zweittermin liegt im Juli, wenn die geplanten 12 Wochen rum sind. Unserer auch. Ich weiß aber auch, dass für den Zeitraum keine neuen Dosen bestellt sind. Wenn jetzt also alles rausgehauen wird, unabhängig vom Verfallsdatum der einzelnen Dosen, nützt einem der Zweittermin nur begrenzt. > >> Es gibt ja Leute, die würden gerne ihre zweite Dosis nach >> den geplanten 12 Wochen bekommen ... Das erschiene mir unklug. Zwar wird bei AZ die per zweiter Doesis erzeugte lange Immunisierung mutmasslich besser*), wenn der Abstand größer wird, jedoch möchte man die zweite Dosis nicht noch später als 12 Wochen nach der ersten bekommen, weil der begrenzte, aber vorhandene Schutz durch die erste Dosis dann möglicherweise kaum noch vorhanden ist. > >Mir ist das im großen und ganzen egal, aber ich habe meinen Termin und >sehe keinen Grund, den ändern zu wollen. Aber ich sehe durchaus einen Grund, den Termin in 12 Wochen nicht nur haben zu wollen, sondern ihn auch erfolgreich wahrnehmen zu können. Das setzt das Vorhandensein von Impfstoff voraus. *) <https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00432-3/fulltext> -- Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-05-14 21:19 +0200 |
| Message-ID | <609ECD55.73A9CBB3@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #304954 |
Wolfgang Strobl wrote: > Ich halte das für eine problematische Behauptung Ja. Es ist keine Behauptung sondern meine Einschätzung auf der Basis der mir verfügbaren Information. Ich kann unrecht haben oder nur recht für eine regionale Ausnahmesituation. Das ist schwer zu sagen. > Ich weiß aber auch, dass für den Zeitraum keine neuen > Dosen bestellt sind. Ich vertraue mal darauf, daß die genug wissen, um für fest vergeben Termine Vorsorge zu treffen. Obwohl, hier ist Köln unter der Leitung von Armlängen-Henriette, hier ist alles möglich. Seit fünf Tagen haben wir jeden Tag eine dreistellige negative(!) Zahl von Neuinfektionen mit der Wildform. Keiner merkt's und keinen interssiert's. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-15 00:45 +0200 |
| Message-ID | <09tt9gtk57fe3on8jrnhjikkbnhfbvm5hj@4ax.com> |
| In reply to | #304959 |
Am Fri, 14 May 2021 21:19:49 +0200 schrieb Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>: >Wolfgang Strobl wrote: >> Ich halte das für eine problematische Behauptung > >Ja. Es ist keine Behauptung sondern meine Einschätzung auf der Basis der >mir verfügbaren Information. Ich kann unrecht haben oder nur recht für >eine regionale Ausnahmesituation. Das ist schwer zu sagen. Zugegeben. Ich spekuliere da auch nur. > >> Ich weiß aber auch, dass für den Zeitraum keine neuen >> Dosen bestellt sind. > >Ich vertraue mal darauf, daß die genug wissen, um für fest vergeben >Termine Vorsorge zu treffen. Darauf vertraue ich auch. Wie gesagt, von Schwächen des Anmeldeportals, die IMO nicht hätten sein müssen, aber auch nicht wirklich kritisch waren, war die Organisation des hiesigen Impfzentrums ausgesprochen solide. Die Frage ist, inwieweit sich diejenigen, die lokal Vorsorge treffen müssen, ihrerseits auf Zusagen von weiter oben verlassen können. Mein Vertrauen in unseren kleinen Landesfürsten und in das Taskeforce-Duo Jens "Krankheitsverlauf milder als bei Grippe" Spahn und Andreas "Maut-Desaster" Scheuer ist nicht sonderlich groß. >Obwohl, hier ist Köln unter der Leitung von >Armlängen-Henriette, hier ist alles möglich. Seit fünf Tagen haben wir >jeden Tag eine dreistellige negative(!) Zahl von Neuinfektionen mit der >Wildform. Keiner merkt's und keinen interssiert's. Der Umstand, dass Frau Reker zumindest in einem konkreten Fall tatsächlich den Mut aufbrachte, die Radwegebenutzungspflicht zur Disposition zu stellen, macht sie mir ausgesprochen sympathisch <https://newsportal.koeln/regionales/koeln-henriette-reker-will-fahrradweg-nutzungspflicht-abschaffen/>, auch wenn nicht glaube, dass das mehr als ein momentanter Lichtblick war. Jedenfalls behalte ich mir aber ein Urteil über ihre offensichtlich unglückliche Bemerkung vor. Hier tut jedoch beides nichts zur Sache. Aber das mit der dreistelligen negativen Zahl von Neuinfektionen interessiert mich. Solche Unstimmigkeiten haben wir in Bonn auch, jedoch ist dergleichen aufgrund des ziemlich chaotischen Meldesystems von Neuinfektionen, nicht nur hier in der Region, nicht ungewöhnlich. So etwas passiert halt, wenn Meldungen zu früh oder zu spät kommen und deswegen korrigiert werden muss. Bei Spiegel Online (wo man nun gewiss auch nicht Naturwissenschaften und Statistik mit Löffeln gefressen hat), erläutert man, dass man deswegen die Sieben-Tage-Inzidenz in einer um drei Tage verzögerten Version berichtet. <https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-zahlen-welche-landkreise-ueber-dem-grenzwert-der-sieben-tage-inzidenz-liegen-a-e48c758d-d52a-4389-b881-f3ed78a4dab9> -- Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-05-15 11:16 +0200 |
| Message-ID | <609F918B.B67AF623@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #304960 |
Wolfgang Strobl wrote: > So etwas passiert halt, wenn Meldungen zu früh oder zu spät kommen Das ist die naheliegende Vermutung. Aber egal, wie ich mit den Zahlen spiele, i.e. sie zeitlich verschiebe, das kann es nicht sein. Köln meldet kumulative Summen *aller* Neufälle und Summen der Mutanten. Durch Differenzbildung haben wir seit einer Woche jeden Tag *minus* 300 Infektionen mit der Wildform. Daß das komplettt falsch sein muß ist offensichtlich -- nur den Kölner Ämtern nicht. Aber wo ist der Fehler? Eine naheliegende Möglichkeit wäre, daß die Summe aller Neufälle neuerdings nur die Neuinfektionen der Wildform abbildet. Aus der Angabe läßt sich aber recht gut die gemeldete "Inzidenz" reproduzieren. Sollte das wirklich der Fehler sein, wäre sie hier nicht in kürzester Zeit von 190 auf unter 100 gefallen -- allein das aus sich selbst fragwürdig -- sondern läge sehr deutlich über 200. Aber ganz offenbar interessiert das hier niemanden. http://berger-odenthal.de/random/Covid-Koeln.htm -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2021-05-15 11:50 +0200 |
| Subject | Re: [Vollständig OT]: Corona-Impfung |
| Message-ID | <s7o5hu$7sq$1@solani.org> |
| In reply to | #304965 |
On 05/15/2021 11:16, Axel Berger wrote: > Wolfgang Strobl wrote: >> So etwas passiert halt, wenn Meldungen zu früh oder zu spät kommen > [...] > Eine naheliegende Möglichkeit wäre, daß die Summe aller Neufälle > neuerdings nur die Neuinfektionen der Wildform abbildet. Aus der Angabe > läßt sich aber recht gut die gemeldete "Inzidenz" reproduzieren. Sollte > das wirklich der Fehler sein, wäre sie hier nicht in kürzester Zeit von > 190 auf unter 100 gefallen -- allein das aus sich selbst fragwürdig -- > sondern läge sehr deutlich über 200. > > Aber ganz offenbar interessiert das hier niemanden. > > Es ist ja auch 100% OFFtopic, und das ganze Posting-Aufkommen hierzu ist fast vollständig spekulativ. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2021-05-14 20:38 +0200 |
| Message-ID | <ig7uvtF2lasU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304951 |
On 5/14/21 10:56 AM, Wolfgang Strobl wrote: > Etwas angepisst bin ich allerdings, dass AZ > inzwischen wie auf dem Jahrmarkt rausgehauen wird, weil angeblich die > halbe Bevölklerung möglichst bald in Urlaub fahren will und die > Ärzteschaft auch versorgt werden möchte. Kritische Leute könnten daraus schließen, daß mit den freigegebenen Mitteln irgendwas nicht in Ordnung ist, so daß sie an alle abgegeben werden, die laut genug danach schreien und denen Nebenwirkungen etc. egal sind. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 17 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web