Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #303332 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2021-04-11 12:19 -0700 |
| Last post | 2021-04-12 21:33 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 521 — 43 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-11 12:19 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-04-11 22:24 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 11:38 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-12 21:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-04-12 21:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:32 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:38 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:43 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:42 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 10:52 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 12:35 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 13:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 14:02 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 15:04 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 15:23 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 13:37 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 23:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-15 23:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 23:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-16 20:27 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 15:00 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-16 01:14 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 01:27 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-16 09:29 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-16 09:58 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-17 13:24 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-17 23:21 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-18 09:03 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 11:58 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-20 22:04 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-18 00:04 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-18 00:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-16 09:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-16 10:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-21 16:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-21 18:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-24 19:52 +0200
Telefonproblem, was Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 21:22 +0200
Re: Telefonproblem, was Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 22:48 +0200
Re: Telefonproblem, was Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-04-28 18:41 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-16 09:27 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 10:49 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 11:58 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-16 12:01 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-16 09:14 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-16 09:44 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-16 10:36 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 11:24 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-16 11:45 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-16 11:10 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-21 16:23 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-21 19:30 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-29 20:07 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 21:31 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 13:33 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 13:25 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 14:03 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-14 19:47 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-15 03:50 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:23 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-13 01:06 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 01:53 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-11 23:01 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-04-11 23:53 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-12 08:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-12 10:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-12 11:38 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-12 12:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-12 15:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 15:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-12 20:01 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-12 23:03 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-12 12:08 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-12 13:49 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 14:52 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-12 16:11 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-12 17:16 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-13 22:36 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-13 17:11 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-16 06:42 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-16 20:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-11 18:36 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 11:43 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:25 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-13 22:39 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-26 22:43 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 00:36 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 11:45 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-12 20:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:08 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-12 21:23 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:37 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:26 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 22:09 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:27 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 22:58 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 14:06 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 23:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 15:15 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 01:48 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-04-13 04:29 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-13 15:11 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 15:47 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-13 19:45 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-12 19:56 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 09:20 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-15 18:31 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-15 14:09 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 12:45 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 23:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 15:04 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-16 01:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 01:42 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-16 09:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-16 11:49 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 21:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-17 11:57 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-15 20:43 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-16 11:51 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 21:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-16 19:07 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-17 12:02 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-17 22:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-18 08:25 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-18 10:32 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-04-18 11:17 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-18 09:24 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-04-18 11:36 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-18 10:14 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-18 11:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-18 10:17 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-18 14:00 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-18 14:26 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-18 13:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-18 13:30 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-04-18 13:39 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-18 21:11 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-21 16:27 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 08:41 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-22 10:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 11:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-22 13:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-29 20:11 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 09:49 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-02 11:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-18 14:16 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-18 22:46 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem dont.spam.usenet@googlemail.com (Hauke Fath) - 2021-04-27 14:39 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-27 19:45 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 21:36 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-18 13:32 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-21 16:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 12:17 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-20 21:51 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-21 10:30 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-17 23:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 12:24 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 21:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 13:21 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:48 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 13:30 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-12 08:24 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 11:53 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-14 17:43 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem dont.spam.usenet@googlemail.com (Hauke Fath) - 2021-04-27 14:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-12 08:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 11:55 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-12 14:01 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-12 13:03 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 11:56 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:51 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-13 16:02 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 09:29 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-15 19:50 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-04-15 21:10 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-16 05:35 +0200
Deutsche Nettosteuerzahler Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-04-16 11:27 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 12:48 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 23:12 +0200
Lifestyle-Linke (was Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-15 20:32 -0400
Re: Lifestyle-Linke (was Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-15 20:40 -0400
Re: Lifestyle-Linke (was Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 03:32 +0200
Re: Lifestyle-Linke Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-16 09:14 +0200
Re: Lifestyle-Linke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-16 09:22 +0200
Re: Lifestyle-Linke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 11:17 +0200
Re: Lifestyle-Linke Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 21:55 +0200
Re: Lifestyle-Linke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 23:13 +0200
Re: Lifestyle-Linke Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-28 08:04 +0200
Re: Lifestyle-Linke Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-28 12:08 +0200
OT Christen Türkei Re: Lifestyle-Linke "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-28 12:37 +0200
Re: Lifestyle-Linke Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-27 23:24 +0200
Re: Lifestyle-Linke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 00:48 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 22:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-16 05:32 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-16 11:03 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-16 05:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-16 13:46 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-16 11:00 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-04-14 09:45 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-14 18:41 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-04-15 12:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-04-12 17:48 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-12 18:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-04-12 19:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-12 19:29 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-04-13 18:46 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-12 19:27 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:53 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-04-13 09:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-13 10:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-04-13 10:24 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-14 17:44 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-15 07:47 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-15 12:44 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-15 18:53 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-16 17:51 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-15 17:14 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-15 18:54 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-12 20:52 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:13 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-12 21:28 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:49 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 13:39 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 09:37 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-16 20:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-17 12:04 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-17 23:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 12:29 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-18 01:18 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-18 05:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-18 11:22 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-18 09:29 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 14:55 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-21 04:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-21 12:54 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-04-21 12:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-21 10:44 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-21 21:20 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 08:43 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-22 10:14 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 11:20 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-22 10:52 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 11:21 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-22 11:24 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 13:53 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-22 15:59 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 22:06 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-23 12:12 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-23 22:53 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-24 13:14 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-24 17:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-24 11:58 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-24 22:05 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-24 23:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-25 08:29 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 14:07 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-25 11:54 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 14:19 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-25 12:37 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-25 21:50 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-26 00:20 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 12:36 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-26 22:06 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-26 22:08 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-26 23:10 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 15:19 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 11:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-04-27 12:26 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 12:56 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-27 13:13 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 13:43 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 14:58 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 18:59 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 19:12 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 20:09 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 20:34 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-27 19:30 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 20:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 20:35 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-27 21:22 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-28 09:43 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-28 21:14 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-27 21:31 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 13:20 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 22:49 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-27 20:59 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-28 09:41 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-04-27 13:46 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 14:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 22:23 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-27 17:17 +0000
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 11:32 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 20:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 22:12 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 13:42 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 00:11 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 10:26 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-28 19:48 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-04-28 19:54 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-28 20:00 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 11:25 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 21:48 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 13:03 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-28 22:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-28 09:53 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 10:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 22:10 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 13:49 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-28 03:03 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-26 09:38 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-26 22:06 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 15:25 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 22:29 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 13:46 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-26 22:56 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-26 09:35 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 12:44 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-26 18:01 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 15:30 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 01:40 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-29 11:13 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-26 22:09 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-27 09:59 +0800
Hardwaretrojaner (war: Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 11:13 +0200
Re: Hardwaretrojaner (war: Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-28 12:12 +0200
Re: Hardwaretrojaner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-28 13:58 +0200
Re: Hardwaretrojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 15:04 +0200
Re: Hardwaretrojaner Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 15:03 -0700
Re: Hardwaretrojaner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 03:09 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-28 19:39 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-28 19:50 +0200
Re: Hardwaretrojaner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-28 22:23 +0200
Re: Hardwaretrojaner Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-28 22:38 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-29 08:48 +0200
Re: Hardwaretrojaner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 10:47 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-29 12:08 +0200
Re: Hardwaretrojaner Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 12:12 +0200
Re: Hardwaretrojaner olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 13:06 +0200
Re: Hardwaretrojaner Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-30 08:42 +0200
Re: Hardwaretrojaner Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-30 10:12 +0200
Re: Hardwaretrojaner Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-30 13:17 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-30 15:25 +0200
Re: Hardwaretrojaner Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-05-01 14:01 +0200
Re: Hardwaretrojaner Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-29 21:22 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-30 10:49 +0200
Re: Hardwaretrojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-29 12:21 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-29 12:48 +0200
Re: Hardwaretrojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-29 15:50 +0200
Re: Hardwaretrojaner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 13:00 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-29 16:49 +0200
Re: Hardwaretrojaner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 19:30 +0200
Re: Hardwaretrojaner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-29 22:11 +0200
Re: Hardwaretrojaner Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-30 10:32 +0200
Re: Hardwaretrojaner Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-29 11:50 +0200
Re: Hardwaretrojaner Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 13:15 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-22 08:42 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-18 13:39 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-19 00:57 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:54 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 09:38 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-15 14:14 -0400
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-15 20:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-16 11:17 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-16 05:25 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-20 16:03 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-21 04:39 +0200
OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-21 05:47 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-21 10:49 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-21 20:53 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-21 21:06 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-22 05:13 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-23 12:16 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-24 17:06 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-24 17:16 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-27 22:33 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 13:59 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-21 21:21 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-21 22:16 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-21 23:00 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-23 12:17 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-23 17:44 -0400
Re: OT Trumpelpresse Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-24 09:40 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-22 18:50 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-23 12:25 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-23 22:08 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-23 23:54 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-24 11:20 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-26 00:19 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-24 11:47 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-24 13:13 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-24 15:35 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-24 18:57 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-24 14:12 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-24 19:07 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-24 19:41 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-24 23:52 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-25 23:26 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-26 00:05 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-26 21:42 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-26 18:09 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-24 12:10 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-24 21:30 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-24 22:12 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-24 23:04 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-25 00:02 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-25 00:31 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 12:27 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 13:11 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-25 21:18 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-25 08:32 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 13:53 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-25 14:17 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 11:48 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-30 22:21 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 22:24 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 09:51 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-01 10:59 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 04:33 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-02 11:40 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-02 12:22 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 22:25 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-03 00:14 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-03 14:40 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-03 23:51 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-04 03:18 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-04 08:57 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-04 09:43 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-04 10:24 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-30 22:28 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 15:47 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-01 01:28 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-25 13:53 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-25 14:19 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-02 21:54 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 06:07 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-01 06:22 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 22:22 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-01 10:15 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 12:11 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-02 14:21 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:17 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 12:08 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 12:52 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 13:51 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-01 11:14 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 20:22 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-01 11:32 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-01 20:25 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:30 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 04:34 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-02 21:56 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-06-02 13:09 -0700
Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-02 16:31 -0400
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-06-02 13:39 -0700
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: EmailProblem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 01:42 +0200
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-03 08:10 +0200
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-03 06:26 -0400
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 21:33 +0200
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-03 21:40 +0200
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-04 00:24 +0200
Re: Fast OnT=Impfen (was Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: EmailProblem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 01:39 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 01:34 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-02 16:29 -0400
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-03 05:41 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-03 21:41 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-04 08:51 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-04 04:56 -0400
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-04 22:42 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-02 14:12 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-02 17:17 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-25 13:10 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 13:54 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-25 14:57 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 15:28 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-25 16:37 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 18:13 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-25 15:40 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-25 16:43 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-25 16:54 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-26 08:19 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-26 11:27 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-26 13:09 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-26 13:36 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-26 16:53 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-26 18:26 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 12:21 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-26 21:52 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-26 22:47 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-26 15:56 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 01:44 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 12:07 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 12:04 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 21:22 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 21:25 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-27 23:46 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 10:00 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-28 19:04 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-28 21:09 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 12:57 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 12:57 -0700
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 23:36 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 21:30 +0200
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-28 07:14 -0400
Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-27 05:54 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-04-17 16:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:01 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:55 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 09:42 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-16 11:19 +0800
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-16 09:41 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-12 21:44 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:55 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-13 11:33 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 12:37 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-12 21:17 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:28 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-12 21:32 +0200
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 12:58 -0700
Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-12 21:33 +0200
Page 26 of 27 — ← Prev page 1 … 24 25 [26] 27 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 12:57 -0700 |
| Subject | Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem |
| Message-ID | <iett0eFs4d8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304247 |
On 4/28/21 12:09 PM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 28.04.21 um 19:00 schrieb Joerg: >> On 4/27/21 2:46 PM, Hanno Foest wrote: >>> On 27.04.21 21:04, Joerg wrote: >>> >>>> Das haettest Du ganz leicht selbst rausfinden koennen: >>>> >>>> https://biontech.de/sites/default/files/2019-08/20180816_BioNTech-Signs-Collaboration-Agreement-with-Pfizer.pdf >>>> >>> >>> Das ist von 2018 und es geht um Grippeimpfstoffe. >>> >>> Versuch es mal mit >>> >>> https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-pfizer-geben-weitere-details-zur-kollaboration >>> >>> >> >> Ist im Prinzip das gleiche in gruen. >> >> >>> Zusammenfassend: Es gibt Geld (weniger als von der EU - die >>> "möglichen" Zahlungen kann man getrost ignorieren). Ansonsten ist der >>> substantiellste Teil die Unterstützung von Pfizer der für die Zulassung. >> >> >> Woher weisst Du das? Pfizer hat m.W. erhebliche Arbeit zur Entwicklung >> beigesteuert. > > Pfizer hat _überhaupt_ nichts zur Entwicklung des Impfstoffs > beigesteuert, nur Zulassung und Vertrieb für Teile der Welt > und die Abfüllanlage in Belgien. > Nein. https://www.wsj.com/articles/how-pfizer-partner-biontech-became-a-leader-in-coronavirus-vaccine-race-11603359015 > Die Univ of Pensylvania hat vor Covid input zu MRNA geleistet, das > issses auch. > Und wie erklaerst Du, dass Moderna ebenfalls ein mRNA Praeparat entwickelt hat? > Kannst Du dich noch an die Nachrichten erinneren, wo die erste Charge > publikumswirksam in USA am Flughafen ankam, mit Kistenschiebern in > weißen Arztkitteln? > > Jetzt, wo es so aussieht dass Corona ein Dauerbrenner wird, spielt > Pfizer mit dem Gedanken, selber einen Impfstoff zu entwickeln. > > Aus den USA ist noch nicht _eine_ Ampulle re/exportiert worden. > Wer versorgt da wohl die Welt? > https://news.yahoo.com/covid-19-canada-vaccine-pfizer-moderna-175145199.html Beides US-Firmen. Soviel zu debn Tatsachen. > Jetzt wird mit großem Trara angekündigt, dass man 80 Mio AZ-Dosen > wieder hergeben will, zur Rettung der Welt und weils eh keiner > mehr will. > > Das erinnert an Trumps edles Angebot an Merkel, nach der ersten > Welle Beatmungsmaschinen zu liefern, als die keiner mehr haben wollte > und als ob wir jemals zu wenig gehabt hätten. Wir konnten hier > im Saarland noch Patienten aus Frankreich übernehmen. > > Trump hat halt Geld rausgehauen, das nicht seins war, wie immer. > Was ist bei den 1.3 Milliarden rausgekommen, die er an APIject > für 300 Mio Spritzen für's Corona Rollout gegeben hat? > Gerade Du als Ingenieur solltest wissen, dass es geschaeftsmaessig ein guter Schachzug ist, auf mehrere Pferde zu setzen. In der Hoffung, dass ein oder zwei vorn liegen. Das Ergebnis gab Trump recht: Wir haben eine hohe Impfrate und keinen Lockdown. Woanders ist das nicht so. > Das sollte 650 Arbeitsplätze generieren. Die gibt's nicht, nach einem > Jahr. Die Fabrik ist noch nicht gebaut, es gibt keine Zulassung > für irgendeine Spritze, geschweige denn die erste Spritze. > Das Rollout ist zur Hälfte rum. > > Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass es ein Kickback gegeben hat. > > https://www.youtube.com/watch?v=Bf6uKO3TMZM&t=244s > Ja, ja, sowas nennen wir "Monday Morning Quarterback". > > >>> Tja, und wo kommt der Impfstoff her? AstraZeneca aus den USA, die >>> können da mangels Zulassung nämlich nichts mit anfangen. Das war >>> immer schon ein Zeichen enormen Altruismus, Dinge wegzugeben, mit >>> denen am eh nichts anfangen kann. - Aber das Biontech Zeugs? :) >>> >> >> <seufz> >> >> Lies das doch bitte mal konzentrierter, vor allem die erste Tabelle. >> Wo sollen die mehr als 9 Millionen Dosen Pfizer/BioNTech herkommen? >> Wohl kaum aus dem Marburger Werk. Und wo kommen die knapp 3 Millione >> Dosen Moderna her? > > So langsam geht selbst mir das Messer in der Hosentasche auf. > > Biontech hat Niederlassungen in Mainz, Berlin, Neuried, Martinsried, > Idar-Oberstein, davon sind 2 oder 3 für die Impfstoff-Produktion > zugelassen, die anderen können durchaus zuarbeiten. > Die haben 1200 Leute, 1/4 davon Doktor+. Klitsche geht anders. > > Jetzt kommt noch Marburg dazu, das war eine Impfstofffabrik der > Schweizer Novartis, die wurde mitsamt 400 Leuten Personal übernommen > und dort wird schon produziert. > Und wo sind jetzt Eure Massen an Impfstoff? Die meisten unserer Verwandten und Bekannten in Deutschland warten nach wie vor, zuhause und mehr oder weniger eingesperrt. > >>>>> "U.S. government placed an initial order of 100 million doses" - >>>>> und wann waren die geliefert? Wenn unter Bidens Ägide in >>>>> Rekordtempo 100 Mio Dosen verimpft hat, müssen die ja spätestens >>>>> Anfang März geliefert gewesen sein. Die Bestellung über weitere 100 >>>>> Mio Dosen kam erst im Dezember: >>>>> >>>>> https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/kampf-gegen-corona-usa-erhalten-weitere-100-millionen-impfdosen-von-biontech-und-pfizer/26746502.html > > > >> Krempelt doch endlich mal die Aermel hoch und _macht_ den Production >> Ramp-up in Marburg. Warum gelingt das hier und nicht in Europa? >> Vielleicht sollten mal Leute rueberkommen, lernen wie das geht und >> dann zuhause umsetzen. > > Für ein Land, das von Moderna abgesehen nichts zulassungsfähiges > produziert hat, geschweige denn exportiert, ganz schön starke Töne. > Biting the feeding hand. > Noe. Hier wird kraeftig produziert und die meisten Leute, die ich hier kenne, sind geimpft. Wir auch. > >> Aus Werken in den USA. Wo sind die europaeischen Werke? Wie lange wird >> es noch dauern, bis sie die Produktion endlich angeleiert bekommen? > > Welche sind denn die amerikanischen Werke, wo Impfstoff produziert wird? > Zeug auf Flaschen ziehen kann jede Brauerei. > U.a. in Norwood, MA (Moderna). > > >>>> _Das_ ist derzeit die allesentscheidende Frage. >>> >>> Und dieser Frage entnehme ich, daß du die USA als derart >>> unzuverlässigen Partner ansiehst, daß anderweitige Absicherung >>> unabdingbar ist. > > > Im Vergleich zu Russland _sind_ die USA unzuverlässig. ROFL! > Die Russen haben auch im kalten Krieg geliefert. > > Oh, hier gibt es durchaus einen Markt, amerikanische Schlüssel- > komponenten aus Designs rauszuwerfen. No more Xilinx, no more Intel, > wenn's irgendwie geht. Die ESA hat eigene FPGAs machen lassen. > Made in France. So, wie's _uns_ ergangen ist, wundert mich das nicht. > Und unser Zeug war für die ISS. > > Wenn's heißt, dass Huawei angeblich Backdors einbauen soll: > Das wurde nie gezeigt. > Dass Cisco backdoors eingebaut hat aber sehr wohl. > > > Dass Konvertiten in ihrem Bemühen, ihre neu errungene soziale Lücke > auszufüllen, durchaus päpstlicher als der Papst sind, das ist durch- > aus üblich. Bisschen Einschleimen muss sein. In deinem Fall geht die > Speichelleckerei aber völlig durchs Dach. > Na denn ersetzt mal, etwas Autoarkie ist immer gut :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 12:57 -0700 |
| Subject | Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem |
| Message-ID | <iett1sFs4d8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #304252 |
On 4/28/21 12:57 PM, Joerg wrote: > On 4/28/21 12:09 PM, Gerhard Hoffmann wrote: >> Am 28.04.21 um 19:00 schrieb Joerg: >>> On 4/27/21 2:46 PM, Hanno Foest wrote: >>>> On 27.04.21 21:04, Joerg wrote: >>>> >>>>> Das haettest Du ganz leicht selbst rausfinden koennen: >>>>> >>>>> https://biontech.de/sites/default/files/2019-08/20180816_BioNTech-Signs-Collaboration-Agreement-with-Pfizer.pdf >>>>> >>>> >>>> Das ist von 2018 und es geht um Grippeimpfstoffe. >>>> >>>> Versuch es mal mit >>>> >>>> https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-pfizer-geben-weitere-details-zur-kollaboration >>>> >>>> >>> >>> Ist im Prinzip das gleiche in gruen. >>> >>> >>>> Zusammenfassend: Es gibt Geld (weniger als von der EU - die >>>> "möglichen" Zahlungen kann man getrost ignorieren). Ansonsten ist >>>> der substantiellste Teil die Unterstützung von Pfizer der für die >>>> Zulassung. >>> >>> >>> Woher weisst Du das? Pfizer hat m.W. erhebliche Arbeit zur >>> Entwicklung beigesteuert. >> >> Pfizer hat _überhaupt_ nichts zur Entwicklung des Impfstoffs >> beigesteuert, nur Zulassung und Vertrieb für Teile der Welt >> und die Abfüllanlage in Belgien. >> > > Nein. > > https://www.wsj.com/articles/how-pfizer-partner-biontech-became-a-leader-in-coronavirus-vaccine-race-11603359015 > > > >> Die Univ of Pensylvania hat vor Covid input zu MRNA geleistet, das >> issses auch. >> > > Und wie erklaerst Du, dass Moderna ebenfalls ein mRNA Praeparat > entwickelt hat? > > >> Kannst Du dich noch an die Nachrichten erinneren, wo die erste Charge >> publikumswirksam in USA am Flughafen ankam, mit Kistenschiebern in >> weißen Arztkitteln? >> >> Jetzt, wo es so aussieht dass Corona ein Dauerbrenner wird, spielt >> Pfizer mit dem Gedanken, selber einen Impfstoff zu entwickeln. >> >> Aus den USA ist noch nicht _eine_ Ampulle re/exportiert worden. >> Wer versorgt da wohl die Welt? >> > > https://news.yahoo.com/covid-19-canada-vaccine-pfizer-moderna-175145199.html > > > Beides US-Firmen. Soviel zu debn Tatsachen. > > >> Jetzt wird mit großem Trara angekündigt, dass man 80 Mio AZ-Dosen >> wieder hergeben will, zur Rettung der Welt und weils eh keiner >> mehr will. >> >> Das erinnert an Trumps edles Angebot an Merkel, nach der ersten >> Welle Beatmungsmaschinen zu liefern, als die keiner mehr haben wollte >> und als ob wir jemals zu wenig gehabt hätten. Wir konnten hier >> im Saarland noch Patienten aus Frankreich übernehmen. >> >> Trump hat halt Geld rausgehauen, das nicht seins war, wie immer. >> Was ist bei den 1.3 Milliarden rausgekommen, die er an APIject >> für 300 Mio Spritzen für's Corona Rollout gegeben hat? >> > > Gerade Du als Ingenieur solltest wissen, dass es geschaeftsmaessig ein > guter Schachzug ist, auf mehrere Pferde zu setzen. In der Hoffung, dass > ein oder zwei vorn liegen. Das Ergebnis gab Trump recht: Wir haben eine > hohe Impfrate und keinen Lockdown. Woanders ist das nicht so. > > >> Das sollte 650 Arbeitsplätze generieren. Die gibt's nicht, nach einem >> Jahr. Die Fabrik ist noch nicht gebaut, es gibt keine Zulassung >> für irgendeine Spritze, geschweige denn die erste Spritze. >> Das Rollout ist zur Hälfte rum. >> >> Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass es ein Kickback gegeben hat. >> >> https://www.youtube.com/watch?v=Bf6uKO3TMZM&t=244s >> > > Ja, ja, sowas nennen wir "Monday Morning Quarterback". > >> >> >>>> Tja, und wo kommt der Impfstoff her? AstraZeneca aus den USA, die >>>> können da mangels Zulassung nämlich nichts mit anfangen. Das war >>>> immer schon ein Zeichen enormen Altruismus, Dinge wegzugeben, mit >>>> denen am eh nichts anfangen kann. - Aber das Biontech Zeugs? :) >>>> >>> >>> <seufz> >>> >>> Lies das doch bitte mal konzentrierter, vor allem die erste Tabelle. >>> Wo sollen die mehr als 9 Millionen Dosen Pfizer/BioNTech herkommen? >>> Wohl kaum aus dem Marburger Werk. Und wo kommen die knapp 3 Millione >>> Dosen Moderna her? >> >> So langsam geht selbst mir das Messer in der Hosentasche auf. >> >> Biontech hat Niederlassungen in Mainz, Berlin, Neuried, Martinsried, >> Idar-Oberstein, davon sind 2 oder 3 für die Impfstoff-Produktion >> zugelassen, die anderen können durchaus zuarbeiten. >> Die haben 1200 Leute, 1/4 davon Doktor+. Klitsche geht anders. >> >> Jetzt kommt noch Marburg dazu, das war eine Impfstofffabrik der >> Schweizer Novartis, die wurde mitsamt 400 Leuten Personal übernommen >> und dort wird schon produziert. >> > > Und wo sind jetzt Eure Massen an Impfstoff? Die meisten unserer > Verwandten und Bekannten in Deutschland warten nach wie vor, zuhause und > mehr oder weniger eingesperrt. > > >> >>>>>> "U.S. government placed an initial order of 100 million doses" - >>>>>> und wann waren die geliefert? Wenn unter Bidens Ägide in >>>>>> Rekordtempo 100 Mio Dosen verimpft hat, müssen die ja spätestens >>>>>> Anfang März geliefert gewesen sein. Die Bestellung über weitere >>>>>> 100 Mio Dosen kam erst im Dezember: >>>>>> >>>>>> https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/kampf-gegen-corona-usa-erhalten-weitere-100-millionen-impfdosen-von-biontech-und-pfizer/26746502.html >> >> >> >> >>> Krempelt doch endlich mal die Aermel hoch und _macht_ den Production >>> Ramp-up in Marburg. Warum gelingt das hier und nicht in Europa? >>> Vielleicht sollten mal Leute rueberkommen, lernen wie das geht und >>> dann zuhause umsetzen. >> >> Für ein Land, das von Moderna abgesehen nichts zulassungsfähiges >> produziert hat, geschweige denn exportiert, ganz schön starke Töne. >> Biting the feeding hand. >> > > Noe. Hier wird kraeftig produziert und die meisten Leute, die ich hier > kenne, sind geimpft. Wir auch. > >> >>> Aus Werken in den USA. Wo sind die europaeischen Werke? Wie lange >>> wird es noch dauern, bis sie die Produktion endlich angeleiert bekommen? >> >> Welche sind denn die amerikanischen Werke, wo Impfstoff produziert wird? >> Zeug auf Flaschen ziehen kann jede Brauerei. >> > > U.a. in Norwood, MA (Moderna). > >> >> >>>>> _Das_ ist derzeit die allesentscheidende Frage. >>>> >>>> Und dieser Frage entnehme ich, daß du die USA als derart >>>> unzuverlässigen Partner ansiehst, daß anderweitige Absicherung >>>> unabdingbar ist. >> >> >> Im Vergleich zu Russland _sind_ die USA unzuverlässig. > > > ROFL! > > >> Die Russen haben auch im kalten Krieg geliefert. >> >> Oh, hier gibt es durchaus einen Markt, amerikanische Schlüssel- >> komponenten aus Designs rauszuwerfen. No more Xilinx, no more Intel, >> wenn's irgendwie geht. Die ESA hat eigene FPGAs machen lassen. >> Made in France. So, wie's _uns_ ergangen ist, wundert mich das nicht. >> Und unser Zeug war für die ISS. >> >> Wenn's heißt, dass Huawei angeblich Backdors einbauen soll: >> Das wurde nie gezeigt. >> Dass Cisco backdoors eingebaut hat aber sehr wohl. >> >> >> Dass Konvertiten in ihrem Bemühen, ihre neu errungene soziale Lücke >> auszufüllen, durchaus päpstlicher als der Papst sind, das ist durch- >> aus üblich. Bisschen Einschleimen muss sein. In deinem Fall geht die >> Speichelleckerei aber völlig durchs Dach. >> > > Na denn ersetzt mal, etwas Autoarkie ist immer gut :-) > Sorry, Autarkie sollte es heissen. -- Regards, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 23:36 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem |
| Message-ID | <ieu2rhFt79rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304253 |
On 28.04.21 21:57, Joerg wrote: [Biontech Impfstoff] >>> Aus den USA ist noch nicht _eine_ Ampulle re/exportiert worden. >>> Wer versorgt da wohl die Welt? >> >> https://news.yahoo.com/covid-19-canada-vaccine-pfizer-moderna-175145199.html >> >> Beides US-Firmen. Soviel zu debn Tatsachen. Die Tatsache ist, daß da nichts von der Herkunft des Pfizer-BioNTech Zeugs steht, was Kanada erhalten hat. Ich hab dir schon gezeigt, wo es herkommt, nämlich aus Europa. Der Artikel widerlegt diese Darstellung nicht. Du argumentierst offensichtlich unlauter. Glaub bloß nicht, das merkte man nicht. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 21:30 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem |
| Message-ID | <ietrfhFrrmkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #304235 |
On 28.04.21 19:00, Joerg wrote: >> Versuch es mal mit >> >> https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-pfizer-geben-weitere-details-zur-kollaboration > > Ist im Prinzip das gleiche in gruen. > >> Zusammenfassend: Es gibt Geld (weniger als von der EU - die >> "möglichen" Zahlungen kann man getrost ignorieren). Ansonsten ist der >> substantiellste Teil die Unterstützung von Pfizer der für die Zulassung. > > Woher weisst Du das?Pfizer hat m.W. erhebliche Arbeit zur Entwicklung > beigesteuert. Einfach lesen, was da steht: "Die Kollaboration wurde am 17. März 2020 bekanntgegeben." "BioNTech wird mehrere mRNA-Impfstoffkandidaten als Teil seines BNT162 COVID-19-Impfstoffprogramms zur Verfügung zu stellen. Die ersten klinischen Studien sollen im April 2020 beginnen" Soll Pfizer in den 2 Wochen zwischen 17. März und April erheblich was geholfen haben? :) Der Impfstoff war fertig, EOD. >>>> Und du meinst, da gibt es keine bindenden Verträge mit Pfizer? Der >>>> war gut :) >>> >>> Ein Exklusiv-Abkommen? Dann nenne doch jetzt bitte Ross und Reiter, >>> _mit_ Link. >> >> Du bist albern :) Du meinst, irgendeine US Firma läßt mal eben > 100 >> Mio rüberwachsen, ohne sich abzusichern, daß er Empfänger nicht >> einfach nur danke sagt und mit seinen Assets woanders hingeht? Wenn du >> das glaubt, hätt ich dir eine Brücke zu verkaufen. > > Auch wenn Du es nicht glauben magst, US-Unternehmen gehen solche > Vertraege auch ohne Exklusivrechte ein. Stimmt, das glaube ich auch nicht. >>> https://www.canada.ca/en/public-health/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/prevention-risks/covid-19-vaccine-treatment/vaccine-rollout.html >> >> Tja, und wo kommt der Impfstoff her? AstraZeneca aus den USA, die >> können da mangels Zulassung nämlich nichts mit anfangen. Das war immer >> schon ein Zeichen enormen Altruismus, Dinge wegzugeben, mit denen am >> eh nichts anfangen kann. - Aber das Biontech Zeugs? :) > > <seufz> > > Lies das doch bitte mal konzentrierter, vor allem die erste Tabelle. Wo > sollen die mehr als 9 Millionen Dosen Pfizer/BioNTech herkommen? Da wir nicht wissen, ob überhaupt in der Zukunft was rumkommt, ist es auch müßig, darüber zu spekulieren, wo das dann herkommen wird. Bisher hat, nach Angaben der EU, jedenfalls die EU geliefert: https://ec.europa.eu/germany/news/20210312-fragen-antworten-impfstoffstrategie_de "Schließlich gibt es in den USA staatliche Regelungen, nach denen die heimische Produktion den heimischen Bürgerinnen und Bürgern dienen muss, bevor relevante Mengen exportiert werden können. Diese Regeln aus der Regierungszeit von Donald Trump hat auch Präsident Joe Biden bisher nicht aufgehoben. Deshalb werden zum Beispiel Mexiko und Kanada nicht aus den USA, sondern aus den Werken der Impfstoffhersteller in der Europäischen Union versorgt." >>>> "U.S. government placed an initial order of 100 million doses" - und >>>> wann waren die geliefert? Wenn unter Bidens Ägide in Rekordtempo 100 >>>> Mio Dosen verimpft hat, müssen die ja spätestens Anfang März >>>> geliefert gewesen sein. Die Bestellung über weitere 100 Mio Dosen >>>> kam erst im Dezember: >>>> >>>> https://www.handelsblatt.com/technik/medizin/kampf-gegen-corona-usa-erhalten-weitere-100-millionen-impfdosen-von-biontech-und-pfizer/26746502.html >>> >>> Du hast schonmal was von Production Ramp-up gehoert? >> >> Ja, aber was hat das mit "geschlossenen und bindenden Verträgen" zu >> tun? Du lenkst schon wieder ab. > > Zitat aus Deinem Link "Die Präparate werden in Anlagen in den USA > produziert, wie beide Unternehmen am Mittwoch mitteilten". > > Krempelt doch endlich mal die Aermel hoch und _macht_ den Production > Ramp-up in Marburg. Was hat das mit "geschlossenen und bindenden Verträgen" zu tun? Und Kanada? Du lenkst schon wieder ab. > Warum gelingt das hier und nicht in Europa? Ich hab dir das jetzt schon mehrfach erklärt. Wenn du dich weiter dumm stellst, dann halte ich dich halt für dumm. >>> Kanada hat zu spaet bestellt, genauso wie Germanien und andere. >> >> Noch mal: Die 100 Mio Dosen, für die das vielleicht gilt, sind >> *längst* durch, der Rest wurde später bestellt, siehe Link. > > Aus Werken in den USA. Mit geschlossenen und bindenden Verträgen. Die die USA aus irgendwelchen Gründen, von denen du ständig abzulenken versuchst, nicht honoriert. > Wo sind die europaeischen Werke? Mit denen wird derzeit Europa *und* Kanada versorgt, soweit die Produktion halt reicht, weil die USA sich es offenbar herausnimmt, sich trotz geschlossener und bindender Verträge mit Kanada vertragswidrig asozial zu benehmen. >>> Es gibt viele Wege nach Rom und man soll sich nicht immer in andere >>> Nester setzen. Wie hat es denn z.B. Russland, ein weit weniger >>> leistungsfaehiges Land als Kanada, >> >> BIP ist annähernd gleich. > > Viel aus Bodenschaetzen und dergleichen. Jaja, definier dir halt diene Kriterien nach Bedarf zurecht. >> Sag mal, hast du schon mal was von "Welthandel" gehört? Und daß man >> den macht, weil nicht alle Länder alles gleich gut können? > > Europa ist IMO in Sachen Pharmaproduktion normalerweise aehnlich gut wie > z.B. die USA. Eben drum war es dumm, sich bei der Kooperation auf nicht vertrauenswürdige amerikanische Firmen zu verlassen: Sag ich doch die ganze Zeit. >>>> Außerdem: Du meinst, wenn man mit den USA Verträge macht, darf man >>>> sich nicht drauf verlassen, und muß einkalkulieren, daß die >>>> gebrochen werden? Na wenn man es so sieht... >>> >>> Nein. Lege mir nicht Worte in den Mund, die ich nicht gesagt habe, >>> ist schlechter Stil. >> >> Ich weiß nicht, wie man das sonst interpretieren soll. > > Ganz einfach: Ich habe nirgends geschrieben, dass ich Vertragsbruch > gutheisse. Warum erwiderst du dann ständig sowas wie "die Kanadier und Europäer sollen mal selber machen", wenn ich auf die geschlossenen und bindenden Verträge hinweise, anstatt zu sagen "oh ja, das ist Vertragsbruch, da ist nicht gut"? Das sind einfach Ablenkungsmanöver. >>> Die Vertraege zwischen BioNTech und Pfizer berechtigen m.W. beide >>> Unternehmen, den weiteren Gang auch allein zu gehen. >> >> Oh, du hast da tiefere Einsichten? Dann nenne doch jetzt bitte Ross >> und Reiter, _mit_ Link. > > Klar. Habe ich im Wall Street Journal gelesen. > > https://www.wsj.com/articles/biontech-recruits-rivals-to-boost-covid-19-vaccine-production-11615640401 > > Zitat "Under their original agreement, BioNTech, which owns the > marketing rights for the vaccine, supplies Germany, China and Turkey, > while Pfizer covers the rest of the world". Ist ne schöne Theorie. Leider nicht mit der Praxis in Übereinstimmung zu bringen, wo die deutschen Biontech Werke ganz Europa und Kanada versorgen müssen, weil Pfizer, anders als das da steht, nichts liefert. Seltsam, ne? >>> Daher wiederhole ich meine Frage, die Du scheinbar nicht beantworten >>> willst, zum x-ten Mal: _Warum_ macht man das auf europaeischer Seite >>> derart langsam? >> >> Ich beantworte sie, wie ich sie schon zuvor beantwortet habe: Wenn man >> mit jemandem kooperiert, dann erwartet man nicht, daß man sitzen >> gelassen wird, so daß man gleichzeitig andere Pläne machen muß. > > FUD. Siehe oben. Wat? Man sollte meinen, daß dir vor lauter Handwedelei langsam die Arme abfallen müßten.. > Also kannst Du keinen Beleg bringen, dass Pfizer den Vertrag gebrochen > hat, behauptest es aber hartnaeckig weiter. Hab ich jetzt schon mehrfach, ist egal, wenn du es nicht verstehen willst, ich hoffe, die Mitleser tun es. >>>>> Haette, haette. Man sollte die Vertraege, die man unterzeichnet, >>>>> auch gruendlich lesen. >>>> >>>> So wie die Kanadier? >>> >>> Sie haetten eher bestellen sollen >> >> Haben sie, wie gezeigt. > > Nochmal, sie haben _spaeter_ als die Trump Administration bestellt. Noch mal, die 100 Mio. Dosen, für die das vielleicht gilt, sind längst durch, aber sie bekommen immer noch nichts, obwohl sie geschlossene und bindende Verträge hatten, die *vor* denen für die weiteren Lieferungen an die USA abgeschlossen wurden. >>>>>>> Im uebrigen sind IIRC ab der FDA Zulassung mindestens zwei Wochen >>>>>>> ins Land gezogen, bis die EU den Impfstoff zugelassen hat. Warum? >>>>>> >>>>>> Weil wenn man Zulassungsbehörden nicht unabhängig ihre Arbeit >>>>>> machen läßt, sowas rauskommt wie bei Boeing. >>>>> >>>>> Also lieber sterben? >>>> >>>> Du bist demnach also neuerdings ein Befürworter der russischen >>>> Methode, einen nicht komplett getesteten Impfstoff zuzulassen? >>> >>> Nein, aber es kommt irgendwann der Punkt, wo man Risiken abwaegen >>> muss und wo das Risiko, am Virus zu sterben, hoeher wird als das von >>> Nebenwirkungen ausgehende Risiko. >> >> Eben: Welches Risiko höher ist, weiß man erst, nachdem die >> Zulassungsbehörden ihren Job gemacht haben. > > Und wenn sie zu langsam dabei sind, dann sind etliche weitere Menschen > gestorben, bei denen es vermeidbar gewesen waere. Und wenn man zu schnell macht, und der Impfstoff hat fiese Nebenwirkungen, sterben mglw. mehr Leute als ohne. Hinterher ist man immer schlauer, da kann man nicht einfach sagen "oh der Impfstoff war ja ok, da hätten wir gar keine Zulassungsprozedur gebraucht". Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 07:14 -0400 |
| Subject | Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem |
| Message-ID | <FVjHlmyEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #304179 |
On 27 Apr 21 at group /de/sci/electronics in article ier5hdFbts4U1@mid.individual.net <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: > Nein, Vertraege gruendlich lesen und agieren. Oder wie es mal auf einem > deutschen Wahlkampfplakat in Hessen oder so stand: "Net mulle - werke!" :-) War wohl in Westchina und da stand: "Net mulle - welke!" :p Rächtschreihppfähler korrigiert. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-27 05:54 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Fuer Reinhard und andere: Email Problem |
| Message-ID | <a8y4ilrdsmsb.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #304133 |
On Mon, 26 Apr 2021 22:47:47 +0200, Hanno Foest wrote: > On 26.04.21 21:21, Joerg wrote: >> Ihr hattet keinen Trump mit entsprechender Weitsicht und damit keine >> _abgeschlossenen_ und _bezahlten_ Liefervertraege. > Kanada hat die. Nutzt es ihnen was? > https://www.tagesschau.de/ausland/kanada-corona-impfstoff-101.html > "Nirgendwo wurde mehr Corona-Impfstoff pro Kopf bestellt als in Kanada. > Trotzdem sind bislang nur knapp eineinhalb Prozent der Bevölkerung > geimpft. Weil Joe Biden am Exportstopp seines Vorgängers festhält" > Europa liefert hingegen, weil man dort noch nicht ganz so asozial > verkommen ist wie in den USA. Sieht aber so aus als würde "Europa" schnell aufholen: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-klage-eu-astrazeneca-100.html "[...] Der britisch-schwedische Hersteller hatte die Lieferungen von Corona-Impfstoff an die Europäische Union in den vergangenen Monaten immer wieder einseitig drastisch gekürzt. Im ersten Quartal gingen nur 30 Millionen statt 120 Millionen Impfdosen an die 27 Staaten. Für das zweite Quartal werden nach jüngsten Angaben 70 Millionen Dosen erwartet. Ursprünglich waren 180 Millionen vereinbart.[...]" OK, GB ist seit dem Brexit legislativ nicht mehr... Äh. Aber auch der schwedische Anteil von Astra-Zeneca scheint von unerwarteten Lieferschwierigkeiten gebeutelt worden zu sein. Mei, wir werden möglicherweise noch die konkreten Hintergründe erfahren, z. B. warum GB von den Engpässen kaum betroffen war. Vol"Jeder ist sich selbst der Nächste"ker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 16:33 +0200 |
| Message-ID | <s5erkl$1jhi$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #303596 |
Am 15.04.21 um 18:38 schrieb Joerg: > On 4/13/21 12:54 AM, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> Fuer mich ist derzeit niemand mit einer t-online Adresse erreichbar. >>> Leute mit gmx und web.de meist auch nicht. Dadurch ist der Email Kontakt >>> zu deutschen Bekannten und Verwandten so ziemlich abgebrochen. >> >> Wenn Dir das wichtig ist, mach Dir selbst einen GMX-Account. >> > > gmx? Nie und nimmer :-) Ich benutze GMX mit gutem Erfolg. Du könntest auch Tutanota nutzen, die sind sogar verschlüsselt. Ich kenne allerdings deinen Email-Umfang nicht. Kann sein, dass du doch auf einen zu bezahlenden Dienst ausweichen mußt. Aber deinen Spamprovider, den solltest du wechseln. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 12:01 -0700 |
| Message-ID | <idjjomFlimrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303379 |
On 4/12/21 9:40 AM, Marc Haber wrote: > Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: >> Am 11.04.2021 um 21:19 schrieb Joerg: >>> Manche IMHO suboptimalen Email-Provider wie gmx, web.de oder t-online >>> scheinen schonmal ganze IP Adressen pauschal abzulehnen, Emails kommen >>> unzugestellt zurueck. Wenn Ihr also Anfragen z.B. in die USA laufen habt >>> und keine Antwort bekommt, koennte das der Grund sein. Dann bleibt nur >>> Telefax (ist fuer dringendes einfach zuverlaessiger) oder Email ueber >>> einen besseren Provider. >>> >>> Wer gar eine US-Amateurfunklizenz hat, sollte in dieser Beziehung >>> besonders aufpassen. Wenn die FCC Emails als unzustellbar >>> zurueckbekommt, kann sie die Funklizenz entziehen. >> >> Über die meisten Stöckchen bei der Mailzustellung hab ich bisher bei >> Google springen müssen. "dein PTR sieht doof aus." "und auf diesem >> eigentlich optionalen TXT bestehen wir auch." >> >> Ist also nicht so, dass das ein Problem der europäischen Provider ist. Bei mir ueber die letzten Jahrzehnte aber schon, und es waren immer deutsche Provider. Seltsamerweise gab es nie Probleme mit meinen Kunden in Europa (inklusive Deutschland), aber die meisten betreiben eigene Server und haben offenbar kompetentere IT-Leute. > > Telekom ihr "auf der Domain des Absenders der eingelieferten Mail muss > ein Webserver mit Impressum laufen" ist allerdings mit Abstand die > absurdeste Forderung. > Oder "Die Frauenquote wurde nicht erfuellt"? :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 09:55 +0200 |
| Message-ID | <s53ip4$cgn$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #303394 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Bei mir ueber die letzten Jahrzehnte aber schon, und es waren immer >deutsche Provider. Seltsamerweise gab es nie Probleme mit meinen Kunden >in Europa (inklusive Deutschland), aber die meisten betreiben eigene >Server und haben offenbar kompetentere IT-Leute. In der Cloudzeit geben immer mehr, auch große, Firmen ihre Mail aus der Hand und damit auch den Spamfilter. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 09:42 -0700 |
| Message-ID | <idr8o3F6540U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303447 |
On 4/13/21 12:55 AM, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Bei mir ueber die letzten Jahrzehnte aber schon, und es waren immer >> deutsche Provider. Seltsamerweise gab es nie Probleme mit meinen Kunden >> in Europa (inklusive Deutschland), aber die meisten betreiben eigene >> Server und haben offenbar kompetentere IT-Leute. > > In der Cloudzeit geben immer mehr, auch große, Firmen ihre Mail aus > der Hand und damit auch den Spamfilter. > Das ist vermutlich einer der Gruende, warum das Kommunikationsmedium Email an Zuverlaessigkeit und damit an Bedeutung verliert. Es geht nun viel Richtung Text Messaging und Online Portale. Selbst mein Zahnarzt macht das so. Die anstehende Wurzelreinigung konnte ich einfach durch Zuruecktexten des Buchstabens "C" fuer Confirm bestaetigen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 11:19 +0800 |
| Message-ID | <s5avn5$61m$2@dont-email.me> |
| In reply to | #303597 |
On 4/16/21 12:42 AM, Joerg wrote: > On 4/13/21 12:55 AM, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> Bei mir ueber die letzten Jahrzehnte aber schon, und es waren immer >>> deutsche Provider. Seltsamerweise gab es nie Probleme mit meinen Kunden >>> in Europa (inklusive Deutschland), aber die meisten betreiben eigene >>> Server und haben offenbar kompetentere IT-Leute. >> >> In der Cloudzeit geben immer mehr, auch große, Firmen ihre Mail aus >> der Hand und damit auch den Spamfilter. >> > > Das ist vermutlich einer der Gruende, warum das Kommunikationsmedium > Email an Zuverlaessigkeit und damit an Bedeutung verliert. Es geht nun > viel Richtung Text Messaging und Online Portale. Selbst mein Zahnarzt > macht das so. Die anstehende Wurzelreinigung konnte ich einfach durch > Zuruecktexten des Buchstabens "C" fuer Confirm bestaetigen. > Ist hier in TW genau so. Line, WhatsApp, etc. Selbst Geschäftliche Termine und Hotelreservierung. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 09:41 +0200 |
| Message-ID | <idstdvFfitjU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #303638 |
Reinhardt Behm: > On 4/16/21 12:42 AM, Joerg wrote: >> On 4/13/21 12:55 AM, Marc Haber wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> Bei mir ueber die letzten Jahrzehnte aber schon, und es waren immer >>>> deutsche Provider. Seltsamerweise gab es nie Probleme mit meinen Kunden >>>> in Europa (inklusive Deutschland), aber die meisten betreiben eigene >>>> Server und haben offenbar kompetentere IT-Leute. >>> >>> In der Cloudzeit geben immer mehr, auch große, Firmen ihre Mail aus >>> der Hand und damit auch den Spamfilter. >>> >> >> Das ist vermutlich einer der Gruende, warum das Kommunikationsmedium >> Email an Zuverlaessigkeit und damit an Bedeutung verliert. Es geht nun >> viel Richtung Text Messaging und Online Portale. Selbst mein Zahnarzt >> macht das so. Die anstehende Wurzelreinigung konnte ich einfach durch >> Zuruecktexten des Buchstabens "C" fuer Confirm bestaetigen. >> > Ist hier in TW genau so. Line, WhatsApp, etc. Selbst Geschäftliche > Termine und Hotelreservierung. Bei meinem Aufenthalt 2018 in Taiwan war das erste, was man uns im Vorfeld empfohlen hat, dass wir uns ein Smartphone mit Line bereit halten sollten, weil die meiste Kommunikation so läuft - ja, auch geschäftliche Kommunikation. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 21:44 +0200 |
| Message-ID | <rikekh-1sg.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #303379 |
Marc Haber schrieb: > Telekom ihr "auf der Domain des Absenders der eingelieferten Mail muss > ein Webserver mit Impressum laufen" ist allerdings mit Abstand die > absurdeste Forderung. Hast du einen Geschäftskundentarif mit irgendwelchen derartigen Regeln? Ich kann problemlos mit Absender-Adressen aus meinen eigenen Domains über den Telekom-Mailaccount senden. Einen öffentlich zugänglichen Webserver betreibe ich nicht. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 09:55 +0200 |
| Message-ID | <s53iq6$chb$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #303414 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Marc Haber schrieb: >> Telekom ihr "auf der Domain des Absenders der eingelieferten Mail muss >> ein Webserver mit Impressum laufen" ist allerdings mit Abstand die >> absurdeste Forderung. > >Hast du einen Geschäftskundentarif mit irgendwelchen derartigen Regeln? >Ich kann problemlos mit Absender-Adressen aus meinen eigenen Domains >über den Telekom-Mailaccount senden. Ich spreche davon, als nicht-Telekom-Kunde Mail an T-Online-Adressen zu senden. Ich habe mit der Telekom nur so viele Verträge wie ich haben muss. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 11:33 +0200 |
| Message-ID | <245gkh-saj.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #303448 |
Marc Haber schrieb: > Rupert Haselbeck wrote: >> Marc Haber schrieb: >>> Telekom ihr "auf der Domain des Absenders der eingelieferten Mail muss >>> ein Webserver mit Impressum laufen" ist allerdings mit Abstand die >>> absurdeste Forderung. >> >> Hast du einen Geschäftskundentarif mit irgendwelchen derartigen Regeln? >> Ich kann problemlos mit Absender-Adressen aus meinen eigenen Domains >> über den Telekom-Mailaccount senden. > > Ich spreche davon, als nicht-Telekom-Kunde Mail an T-Online-Adressen > zu senden. Ich habe mit der Telekom nur so viele Verträge wie ich > haben muss. Seltsam, auch der Versand an die Telekom-Adressen (meine eigenen) klappt problemlos und zwar (gerade probiert) sowohl von meinem eigenen Mailserver aus als auch über gmx.de, Web.de und dergl. Sollte das tatsächlich irgendwie mit der Eigenschaft als Telekom-Kunde zusammenhängen können? Irgendwie hätte mir das ja in den letzten zwanzig oder dreissig Jahren beim Versand dienstlicher Mails an alle möglichen Empfänger, darunter natürlich auch Telekom-Kunden, auffallen sollen. Aber vielleicht hab ich jetzt in der Eile auch den wesentlichen Punkt nicht erkannt... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 12:37 +0200 |
| Message-ID | <s53s97$tbj$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #303459 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Aber vielleicht hab ich jetzt in der Eile auch den wesentlichen Punkt >nicht erkannt... Der wesentliche Punkt ist, dass ich halt im Gegensatz zu Dir kein Kunde bei einem Mitglied des Großproviderkartells bin, sondern meinen eigenen Mailserver im RZ eines großen Hostingproviders stehen habe. Und, ja, das stimmt, ich habe weder DKIM noch SPF. Wird auch noch ein bisschen dauern. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 21:17 +0200 |
| Message-ID | <idjkm7FllrgU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #303332 |
Joerg: > Reinhard, meine Email Antwort an Dich wurde von t-online abgelehnt. Das > koennte auch fuer andere wichtig sein: > > Manche IMHO suboptimalen Email-Provider wie gmx, web.de oder t-online > scheinen schonmal ganze IP Adressen pauschal abzulehnen, Emails kommen > unzugestellt zurueck. Wenn Ihr also Anfragen z.B. in die USA laufen habt > und keine Antwort bekommt, koennte das der Grund sein. Dann bleibt nur > Telefax (ist fuer dringendes einfach zuverlaessiger) oder Email ueber > einen besseren Provider. Und manchmal kommen E-Mails auch einfach nicht an. Microsoft macht sowas gerne mal. Abhilfe ist die Nutzung von Providern wie Mailjet, die entsprechende Verträge haben und die man über SMTP an seinen eigenen Server anbinden kann. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 12:28 -0700 |
| Message-ID | <idjlakFlsssU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303397 |
On 4/12/21 12:17 PM, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> Reinhard, meine Email Antwort an Dich wurde von t-online abgelehnt. Das >> koennte auch fuer andere wichtig sein: >> >> Manche IMHO suboptimalen Email-Provider wie gmx, web.de oder t-online >> scheinen schonmal ganze IP Adressen pauschal abzulehnen, Emails kommen >> unzugestellt zurueck. Wenn Ihr also Anfragen z.B. in die USA laufen habt >> und keine Antwort bekommt, koennte das der Grund sein. Dann bleibt nur >> Telefax (ist fuer dringendes einfach zuverlaessiger) oder Email ueber >> einen besseren Provider. > > Und manchmal kommen E-Mails auch einfach nicht an. Microsoft macht sowas > gerne mal. Abhilfe ist die Nutzung von Providern wie Mailjet, die > entsprechende Verträge haben und die man über SMTP an seinen eigenen > Server anbinden kann. > https://www.mailjet.com/ Geht auch outgoing ueber die, wenn man eine eigene Domain hat und die Web Site bei einem anderen Provider hat? Mit empfangenen Emails habe ich nie Probleme, benutze aber immer bezahlte Provider wie derzeit Bluehost. Mit gesendeten Emails gab es bisher nur Probleme, wenn die Provider des Empfaengers in Deutschland waren und dann meist die Billig- oder "Kostenlos"-Provider. NL, B, DK und so weiter immer problemlos. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 21:32 +0200 |
| Message-ID | <idjlioFlu8qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303405 |
Joerg: > On 4/12/21 12:17 PM, Arno Welzel wrote: >> Joerg: >> >>> Reinhard, meine Email Antwort an Dich wurde von t-online abgelehnt. Das >>> koennte auch fuer andere wichtig sein: >>> >>> Manche IMHO suboptimalen Email-Provider wie gmx, web.de oder t-online >>> scheinen schonmal ganze IP Adressen pauschal abzulehnen, Emails kommen >>> unzugestellt zurueck. Wenn Ihr also Anfragen z.B. in die USA laufen habt >>> und keine Antwort bekommt, koennte das der Grund sein. Dann bleibt nur >>> Telefax (ist fuer dringendes einfach zuverlaessiger) oder Email ueber >>> einen besseren Provider. >> >> Und manchmal kommen E-Mails auch einfach nicht an. Microsoft macht sowas >> gerne mal. Abhilfe ist die Nutzung von Providern wie Mailjet, die >> entsprechende Verträge haben und die man über SMTP an seinen eigenen >> Server anbinden kann. >> > > https://www.mailjet.com/ > > Geht auch outgoing ueber die, wenn man eine eigene Domain hat und die > Web Site bei einem anderen Provider hat? Ja. Bei mir ist der SMTP-Server von Mailjet in Postfix über eine Transport Map eingebunden. Darüber laufen aktuell einige dutzend Domains, die bei mit gehosted sind. Für die Empfänger kommen die E-Mails von den jeweiligen Domains, nicht von Mailjet - das sieht man nur, wenn man genau in die Header der Mails reinschaut. Details gerne per E-Mail oder persönlich (Signal, Nextcloud Talk, Jitsi etc. vorhanden) - Absenderadresse wird gelesen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 12:58 -0700 |
| Message-ID | <idjn3aFm5mkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303407 |
On 4/12/21 12:32 PM, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 4/12/21 12:17 PM, Arno Welzel wrote: >>> Joerg: >>> >>>> Reinhard, meine Email Antwort an Dich wurde von t-online abgelehnt. Das >>>> koennte auch fuer andere wichtig sein: >>>> >>>> Manche IMHO suboptimalen Email-Provider wie gmx, web.de oder t-online >>>> scheinen schonmal ganze IP Adressen pauschal abzulehnen, Emails kommen >>>> unzugestellt zurueck. Wenn Ihr also Anfragen z.B. in die USA laufen habt >>>> und keine Antwort bekommt, koennte das der Grund sein. Dann bleibt nur >>>> Telefax (ist fuer dringendes einfach zuverlaessiger) oder Email ueber >>>> einen besseren Provider. >>> >>> Und manchmal kommen E-Mails auch einfach nicht an. Microsoft macht sowas >>> gerne mal. Abhilfe ist die Nutzung von Providern wie Mailjet, die >>> entsprechende Verträge haben und die man über SMTP an seinen eigenen >>> Server anbinden kann. >>> >> >> https://www.mailjet.com/ >> >> Geht auch outgoing ueber die, wenn man eine eigene Domain hat und die >> Web Site bei einem anderen Provider hat? > > Ja. Bei mir ist der SMTP-Server von Mailjet in Postfix über eine > Transport Map eingebunden. Darüber laufen aktuell einige dutzend > Domains, die bei mit gehosted sind. Für die Empfänger kommen die E-Mails > von den jeweiligen Domains, nicht von Mailjet - das sieht man nur, wenn > man genau in die Header der Mails reinschaut. > > Details gerne per E-Mail oder persönlich (Signal, Nextcloud Talk, Jitsi > etc. vorhanden) - Absenderadresse wird gelesen. > Ich habe Dir mal geschrieben. Vielleicht waere es fuer Nicht-Digitalisten besser, dass doch als Outgoing Adresse in Thunderbird einzurichten? Solange meine Email Absenderadresse durchkommt, waere es wurscht, von welchem Server das kommt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 26 of 27 — ← Prev page 1 … 24 25 [26] 27 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web