Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #302279 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2021-03-22 02:58 +0100 |
| Last post | 2021-04-02 21:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 854 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 02:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 08:30 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 10:04 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 10:22 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 10:23 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-22 05:45 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 10:05 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-22 17:12 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 13:54 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 22:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 15:03 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 00:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-24 10:23 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-24 18:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-03-25 11:07 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-03-25 11:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:22 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:34 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-26 10:52 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-25 12:41 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:39 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-25 20:43 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 13:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:29 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 11:41 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-27 19:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-27 20:28 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-28 11:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-28 11:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-27 20:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:36 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 15:38 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 12:38 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-10 23:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-04-06 00:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 08:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 10:20 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 19:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:06 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-06 20:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-06 20:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-10 23:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-11 12:43 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-03-25 14:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:40 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 00:31 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 08:53 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-23 09:16 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 09:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 23:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-28 09:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 12:42 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-02 22:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 14:18 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 23:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 15:10 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 00:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 16:08 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 02:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 05:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-04-04 12:12 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-04-04 12:53 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 17:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 09:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 12:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 12:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 18:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:41 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 14:29 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 21:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 23:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:30 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 21:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 21:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 05:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:42 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 11:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-13 10:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 10:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 12:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:03 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-16 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-13 11:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-13 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-13 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-14 22:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-14 22:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-15 02:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:29 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-16 07:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-26 21:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-13 06:12 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 13:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 16:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 05:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 09:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:46 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 21:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 23:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 00:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-03 16:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 13:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 14:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 18:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 19:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:48 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 00:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-13 07:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 08:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 09:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 16:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 17:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 17:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-05 18:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-06 07:46 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 17:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 17:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 18:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-03 22:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:17 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-05 05:17 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 22:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 21:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 21:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 12:40 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 21:54 +0200
Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-06 08:10 -0400
Re: Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:29 -0700
Re: Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-07 01:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 09:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 10:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 11:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 12:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 12:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 13:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-06 13:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 14:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-07 11:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-07 13:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-07 16:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-07 16:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-06 18:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 17:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-09 17:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 17:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-09 17:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-09 19:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 19:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-10 00:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-12 22:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 13:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-06 12:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 13:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-09 18:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 14:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 09:26 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 18:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 10:08 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 19:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 21:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-09 15:33 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 13:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 21:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 09:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 18:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 20:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 05:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 08:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 13:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-04 15:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 02:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 02:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 15:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 17:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 18:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 18:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 17:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 18:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 18:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 18:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 20:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-05 00:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 01:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-05 11:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 12:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 06:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 08:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 11:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 11:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 13:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 13:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 14:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 14:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 18:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 19:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 20:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-14 09:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-14 13:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-14 13:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 18:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 19:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 19:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 06:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-05 08:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 10:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 10:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 15:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 16:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 21:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 11:52 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 12:15 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:45 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 08:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 10:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 14:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:20 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:21 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 21:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 22:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 23:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 23:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 08:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 12:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 17:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-13 21:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 14:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 15:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-05 15:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 15:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-05 16:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 16:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 16:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-04-07 17:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-07 20:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-07 14:04 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-08 13:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-08 13:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 13:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-08 16:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-04-08 17:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-09 13:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-11 22:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-07 22:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 09:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-06 10:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-06 10:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-06 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 16:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-05 18:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 15:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 17:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 17:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 11:39 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-28 20:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 15:43 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 03:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 08:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-29 09:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 09:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 11:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 12:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 12:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 10:14 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 11:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-29 12:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 19:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 21:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-30 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-30 16:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-04-30 18:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-30 19:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 10:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-30 20:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-30 21:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 23:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 00:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 06:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 11:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-02 07:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-02 09:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-02 13:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 20:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-03 08:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-03 09:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-03 11:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-03 11:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-05-12 18:05 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-13 09:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2021-05-13 18:50 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-01 01:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 11:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-01 12:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-01 20:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-30 22:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 00:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-01 01:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 12:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 11:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 16:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-18 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-01 10:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 11:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-03 11:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-03 14:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-04 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-04 13:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-05 12:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-05 12:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-05 12:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-05 13:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-06 07:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-05-06 19:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-30 22:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 23:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-01 17:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-02 00:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 19:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 10:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-01 20:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 22:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 10:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 10:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 10:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-03 11:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-03 10:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-02 20:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-03 08:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-05-03 09:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 10:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-05-01 21:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-01 23:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-07 13:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 13:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 14:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 14:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 15:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-07 19:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 20:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 20:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 23:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-06-08 09:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 11:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-08 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-08 12:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 13:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 13:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 18:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 18:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 18:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 19:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 19:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 19:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 18:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 19:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 19:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-09 09:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-09 09:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-09 10:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:37 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-06-09 16:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-09 16:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-06-09 12:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-09 12:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-09 12:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-10 10:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 11:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-11 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-11 13:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-11 11:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-06-08 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 07:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-09 11:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:53 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-09 14:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 20:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 18:31 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-09 07:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:41 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 20:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-10 00:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 05:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 09:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 10:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 10:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 16:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-21 19:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-21 22:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-21 23:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-22 05:24 +0200
OT (was: Re: Schaltwandler LNK304PN [OT]) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-06-22 08:05 +0200
Re: OT (was: Re: Schaltwandler LNK304PN [OT]) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-22 18:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-22 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-22 20:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-26 14:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 12:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-10 15:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 17:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 17:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-10 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-10 13:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-10 14:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 14:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-10 17:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-10 14:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 16:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 16:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 19:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-06-10 20:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-11 08:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-11 10:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 14:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 15:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 15:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 11:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-06-08 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 16:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 13:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-07 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-08 10:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 11:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 00:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 00:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 15:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 15:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 15:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 23:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 17:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-08 13:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 17:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 19:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 18:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-20 21:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-28 19:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-28 19:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 21:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-30 22:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 07:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-07-01 08:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-01 08:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 09:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 11:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 11:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-07-02 08:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 00:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 08:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-07-24 12:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 12:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 14:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-24 15:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-07-24 08:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-24 10:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-07-01 20:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-07-01 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 21:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-05 21:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-06 07:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-29 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 22:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-07-01 14:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-07-01 15:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-07-01 16:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-07-01 16:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-07-01 17:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-07-01 18:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-07-02 06:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-07-01 18:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-01 18:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-02 16:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-07-02 08:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-02 08:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-29 20:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-29 20:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 21:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-07-02 08:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-02 17:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 19:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 20:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-07-11 15:25 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 21:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 21:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 21:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 21:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 22:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-21 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 22:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-05-03 09:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 11:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-03 11:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-03 11:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 19:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-21 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-03 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 13:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-04 13:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-05-12 18:07 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-12 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-13 10:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-13 11:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 12:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-07 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-07 12:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 13:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-06-07 13:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-06-12 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-12 12:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-06-08 15:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 15:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 15:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 22:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 15:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-14 00:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 08:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-14 00:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 08:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-02 13:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-02 16:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-29 20:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 12:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-29 09:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 09:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 10:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 10:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 19:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 10:22 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-01 10:57 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-30 06:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 11:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 13:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 14:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 14:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 14:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 23:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 05:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 15:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 22:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 17:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 20:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 20:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 18:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 12:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 13:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-05 08:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-03 21:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 13:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-03 19:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 09:31 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-12 22:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-04 15:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-28 03:22 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-23 08:53 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-23 09:34 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 09:37 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-22 10:18 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 13:19 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 22:56 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 00:43 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 06:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 07:02 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 07:20 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-23 08:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 08:57 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 12:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 19:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-24 20:28 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-24 12:32 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-25 06:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 17:05 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-25 18:34 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-25 20:14 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-25 21:21 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:47 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:20 -0700
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-25 22:19 +0100
Greencell Notebookakku - Schein und Sein (was: Schaltwandler LNK304PN) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:42 +0100
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:45 -0700
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 23:07 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-28 03:16 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-26 03:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:49 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 05:57 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 22:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-03 11:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 12:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-03 04:34 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-23 13:52 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 14:22 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-23 17:37 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 17:51 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-24 10:03 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:41 +0200
Page 15 of 43 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 43 Next page →
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-05 11:22 +0200 |
| Message-ID | <ag1rjh-f5r.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #302942 |
Axel Berger schrieb: > Rupert Haselbeck wrote: >> von seinen Aufgaben >> als gewählter Vertreter der Bürger keine Ahnung zu haben. > > Wir wissen alle, daß alles sehr viel besser weißt und kannst. Ich war > als Vertreter einer der kleinen Fraktionen im Ausschuß einer von 11 oder > 17 (das wechselt von Periode zu Periode und wird pöstchenpolitisch > ausgekungelt). Die anderen wollten mehrheitlich fertig werden und nach > Hause. Von der Verwaltung auf klare und präzise Fragen eine Antwort zu > bekommen, ist praktisch unmöglich. Für Dich ist natürlich klar, wenn sie > gestzlich zu etwas verpflichtet sind, dann tun sie es auch. In der > Scheinwelt der Juristen mag das so sein. > > Das Hauptproblem ist der mit Abstand größte Kostenbereich, das Personal. > Hier bestand der Bürgermeister, Volljurist und vorher Gemeindedirektor, > darauf, das sei allein seine Sache und ginge uns gar nichts an. > Offensichtlich standen bei manchen klar arbeitsintensiven Bereichen, die > der Bürgermeister gern gut aussehen lassen wollte, gar keine > Personalkosten und bei allen gestzlich vorgeschriebenen Bereichen, in > denen nichts zu streichen oder kürzen war, sehr hohe. Fragen was genau > für diesen Arbeitsaufwand denn getan würde und ob alle diese Tätigkeiten > sinnvoll und notwendig seien, liefen ins Leere. Dazu gab es wie in jeder > Verwaltung etliche Dauerkranke, deren Kosten natürlich auch in > irgendwelche Kostenstellen eingetragen werden mußten. Also -- Thema des > Teilthread -- bevorzugt in Gebührenhaushalte. > > Übrigens war auch in der Fraktion ich der einzige, der den Haushaltsplan > sorgfältig auf diese Widersprüche Seite für Seite -- das Ding ist dick! > -- durchgegangen ist. Das mündete dann in unsere Fragen an die > Verwaltung zum Plan -- nur aussagefähige Antworten kamen keine. > Wohlklingend reden ohne etwas zu sagen lernt man in Deinem Beruf. (Nur > der katholische Pfarrer, der zu konfessionellen Kindergärten sprach, > konnte es noch besser. Das war wirklich ganz große Kunst.) > > Nein, ich Dummerchen bin weder allwissend noch kann ich hellsehen -- und > um im Ausschuß etwas zu bewegen muß ich Dinge nicht nur erkennen sondern > auch beweisen können. Und selbst dann brauche ich am Ende noch eine > Mehrheit und meine eigene Stimme ist nur eine von fünfzehn. Wenn das alles denn wirklich so schlimm ist/war und der Bürgermeister so gar keine Rücksicht auf die Rechtslage, vor allem seine eigenen Kompetenzen als Chef der Verwaltung einerseits, des Gemeinderates als Legislativorgan und Kontrollorgan der Gemeinde andererseits nehmen mag, dann veranlasst man die Einleitung eines Disziplinarverfahrens, um die Angelegenheit vom Verwaltungsgericht beurteilen zu lassen, was in letzter Konsequenz die Amtsenthebung des Bösewichtes bedeuten kann. Natürlich kann und muss die Gemeinde dann auch den Ersatz des verursachten Schadens betreiben. Das alles geht natürlich nur, wenn nicht nur ein Einzelner im Rat sondern die Mehrheit des Rates des Rates der Meinung ist, dass der Bürgermeister ein gar übler Kerl sei. Wenn das teuflische Treiben des Bürgermeisters und seiner Verwaltung aber über drei Wahlperioden fortgesetzt werden kann, dann steht für den Außenstehenden die Frage im Raum, ob er denn nun wirklich so böse und korrupt ist, wie ein einzelner Rat das zu sehen meint. Denn in aller Regel wird ein unfähiger oder ein korrupter Bürgermeister deiner Beschreibung auch gewisse Probleme haben, wiedergewählt zu werden... Ach ja, es gibt in der Realität durchaus (erfolgreiche) Amtsenthebungsverfahren gegen Bürgermeister. Selbst Landräte sind davor nicht sicher... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2021-04-05 12:42 +0200 |
| Message-ID | <606AE995.AFEF3ACF@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #302963 |
Rupert Haselbeck wrote: > Wenn das alles denn wirklich so schlimm ist/war und der Bürgermeister so > gar keine Rücksicht auf die Rechtslage, vor allem seine eigenen > Kompetenzen als Chef der Verwaltung einerseits, des Gemeinderates als > Legislativorgan und Kontrollorgan der Gemeinde andererseits nehmen mag, Tu doch nicht so, als seien das Kapitalverbrechen und die Rechtslage völlig eindeutig. Der Punkt, um den es hier geht oder gehen sollte, war doch dieser: Rupert Haselbeck wrote: > Und es ist zumeist > billiger als die eigene Heizanlage, insbesondere dann, wenn die Kommune > die Anlage betreibt, da diese auf Kostenbasis kalkuliert und keinen > Gewinn machen muß/darf. Das ist zunächst natürlich völlig richtig. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß es viele subtile, teils legale teils grenzwertige Wege gibt, aus einem Eigenbetrieb Nutzen zu ziehen und mehr oder weniger verdeckt Gewinn abzuschöpfen. Es ist ja auch nicht so, als sei das ungewöhnlich. Jeder Selbständige tätigt Betriebsausgaben, die daneben auch seinem Privatleben nützen. Das ist in Maßen auch richtig so und das Ziehen einer scharfen Grenze unmöglich und Ermessensfrage. Man sollte nur nicht Kommunalbetriebe unkritisch in den Himmel loben und so tun, als sei immer und in jedem Fall das Kostenoptimum für die Kunden das einzige Entscheidungskriterium. Wenn Du ernsthaft glaubst, Verwaltungen hätten keine Möglichkeiten, einzelne Kostenstellen des Haushaltsplans je nach Wunsch im Umfang nach oben oder nach unten zu verschieben oder daß das dann in jedem Fall eindeutig beweisbar und justiziabel sein müsse, dann lebst Du einfach in einer Traumwelt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-05 06:20 +0200 |
| Message-ID | <icvhg7F1gr6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302940 |
Am 05.04.21 um 00:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Axel Berger schrieb: >> Rupert Haselbeck wrote: >>> Und es ist zumeist > Nun ja. Deine Sichtweise auf viele (die meisten?) Aspekte der Realität > ist ja zur Genüge bekannt, aber die Realität ändert das natürlich > dennoch nicht :-) Gott sei es gedankt & gepfiffen. > Unfähige Räte gibt es natürlich immer mal wieder, überall und zu allen > Zeiten, aber selten tut sich jemand damit hervor, von seinen Aufgaben > als gewählter Vertreter der Bürger keine Ahnung zu haben. Wenn es allein Inkompetenz wäre, aber was ist mit Korruption, Vetternwirtschaft etc.pp. > Sorry, aber was hast du eigentlich siebzehn Jahre im Gemeinderat > gemacht, wenn du danach noch immer nicht weißt, wie eine Kommune in der > Realität funktioniert? > Schonmal was von kleinen Klüngelzirkeln gehört? Das offiziell im Rat getroffene Entscheidungen plötzlich ganz anders ausgeführt werden? Auf Nachfragen weiß plötzlich keiner mehr eine plausible Antwort. Es wäre ja lustig, wenn es die Bürger nicht teuer zu stehen kommen würde. :-( -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 08:59 +0200 |
| Message-ID | <ict6ebFi634U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302767 |
On 4/4/21 5:45 AM, horst-d.winzler wrote: ... > Hier erzeugt die Müllverbrennung die Fernwärme. Separate Sammlung von > Kunststoff ist deshalb absurd. > Meine Hütte zB ist am Fernwärmenetz angeschlossen. Sehr angenehm. :-) > Letztlich muß aber Fernwärme den jeweiligen Marktbedingungen gehorchen. > Es muß sich rentieren! > Oder sie wird zu IMHO absurden Preisen "per ordre de mufti" vorgeschrieben. Siehe die deutsche "Hochsee"insel. Ich hatte mir vor Jahren mal die Preise von der Hamburger Fernwärme angeguckt... wirtschaftlich war das IMHO auch nur für den Erzeuger. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 11:18 +0200 |
| Message-ID | <icteijFjnm6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302770 |
Am 04.04.21 um 08:59 schrieb Olaf Schultz: > On 4/4/21 5:45 AM, horst-d.winzler wrote: > ... >> Hier erzeugt die Müllverbrennung die Fernwärme. Separate Sammlung von >> Kunststoff ist deshalb absurd. >> Meine Hütte zB ist am Fernwärmenetz angeschlossen. Sehr angenehm. :-) >> Letztlich muß aber Fernwärme den jeweiligen Marktbedingungen gehorchen. >> Es muß sich rentieren! >> > > Oder sie wird zu IMHO absurden Preisen "per ordre de mufti" > vorgeschrieben. Siehe die deutsche "Hochsee"insel. Ich hatte mir vor > Jahren mal die Preise von der Hamburger Fernwärme angeguckt... > wirtschaftlich war das IMHO auch nur für den Erzeuger. > > Olaf > Die Fernwärme Hamburg ist ein besonderes Schmankerl. Ursprünglich war Moorburg als Strom- und Fernwärmeerzeuger gedacht. Allein die Stromproduktion wäre mit dem modernen Kraftwerk um etwa 15% besser geworden. Bei alten Kohlekraftwerke liegt der Wirkungsgrad bei etwa 30% neuere erreichen >45%. Mit Fernwärme (Prozesswärme) wäre der Wirkungsgrad noch höher. https://www.energie-lexikon.info/kohlekraftwerk.html Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch allerlei Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner Politik: Moorburg wird geschlossen. Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) wird der Steuerzahler blechen müssen. Die alte Dreckschleuder Wedel muß weiter laufen. https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/kraftwerk-wedel-zum-schluss-wird-die-dreckschleuder-sauberer-73607580.bild.html In folgendem Artikel werden Bauverzögerungen, Überdimensionierung etc kritisiert. Die Gründe dafür werden aber nicht genannt. https://umweltfairaendern.de/2020/12/kohlemonster-moorburg-wird-abgeschaltet-vattenfall-bekommt-steuergelder-fuer-nichts/ ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 11:34 +0200 |
| Message-ID | <s4c16e$14db$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #302777 |
Am 04.04.2021 um 11:18 schrieb horst-d.winzler: > Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch allerlei > Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner Politik: > Moorburg wird geschlossen. Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 13:16 +0200 |
| Message-ID | <ictlhbFl1d2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302777 |
On 04.04.21 11:18, horst-d.winzler wrote: > Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch allerlei > Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner Politik: > Moorburg wird geschlossen. Stimmt sicherlich, wann hat die BILD schon mal gelogen. > Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) > wird der Steuerzahler blechen müssen. Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von unten nach oben. Privatisierung der Gewinne, Sozialisierung der Verluste. Gerüchteweise gibt es hier ganz große Fans davon. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 13:46 +0200 |
| Message-ID | <ictn8aFlcc9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302792 |
Am 04.04.21 um 13:16 schrieb Hanno Foest: > On 04.04.21 11:18, horst-d.winzler wrote: > >> Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch >> allerlei Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner >> Politik: Moorburg wird geschlossen. > > Stimmt sicherlich, wann hat die BILD schon mal gelogen. Sie ist neuerdings näher an der Wirklichkeit als die ÖRR für die wir ja Zwangszahlen müssen. Zwangszahlung soll übrigens auf eine Idee von Frau Merkel zurückgehen? >> Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) wird der Steuerzahler >> blechen müssen. > > Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von unten > nach oben. Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. Als Beispiel sei die sog. Energiewende genannt. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik/oekologische-umverteilung-die-kosten-der-energiewende-14481363.html > Privatisierung der Gewinne, Sozialisierung der Verluste. > Gerüchteweise gibt es hier ganz große Fans davon. Wie schafft man es "Dumme" zu finden, die man gut & gern für sich ausbeuten kann? Man versucht die Leutchen für den Sozialismus zu belabern. :-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 13:49 +0200 |
| Message-ID | <s4c946$9rf$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #302799 |
Am 04.04.2021 um 13:46 schrieb horst-d.winzler: > Am 04.04.21 um 13:16 schrieb Hanno Foest: >> On 04.04.21 11:18, horst-d.winzler wrote: >> >>> Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch >>> allerlei Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner >>> Politik: Moorburg wird geschlossen. >> >> Stimmt sicherlich, wann hat die BILD schon mal gelogen. > > Sie ist neuerdings näher an der Wirklichkeit als die ÖRR für die wir ja > Zwangszahlen müssen. Zwangszahlung soll übrigens auf eine Idee von Frau > Merkel zurückgehen? > >>> Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) wird der Steuerzahler >>> blechen müssen. >> >> Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von unten >> nach oben. > > Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. > Als Beispiel sei die sog. Energiewende genannt. > > https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik/oekologische-umverteilung-die-kosten-der-energiewende-14481363.html > > >> Privatisierung der Gewinne, Sozialisierung der Verluste. Gerüchteweise >> gibt es hier ganz große Fans davon. > > Wie schafft man es "Dumme" zu finden, die man gut & gern für sich > ausbeuten kann? Man versucht die Leutchen für den Sozialismus zu > belabern. :-) Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh schnellstmöglich zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 13:56 +0200 |
| Message-ID | <ictnr7FlfocU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302799 |
On 04.04.21 13:46, horst-d.winzler wrote: >>> Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch >>> allerlei Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner >>> Politik: Moorburg wird geschlossen. >> >> Stimmt sicherlich, wann hat die BILD schon mal gelogen. > > Sie ist neuerdings näher an der Wirklichkeit als die ÖRR für die wir ja > Zwangszahlen müssen. In deinen wirren Wahnvorstellungen vielleicht. >>> Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) wird der Steuerzahler >>> blechen müssen. >> >> Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von unten >> nach oben. > > Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. Die Chinesen sind wohl ganz zufrieden. > Als Beispiel sei die sog. Energiewende genannt. Seltsam, ich dachte, die fände im Kapitalismus statt. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 14:24 +0200 |
| Message-ID | <ictpfiFlp8pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302803 |
Am 04.04.21 um 13:56 schrieb Hanno Foest: > On 04.04.21 13:46, horst-d.winzler wrote: > >>>> Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch >>>> allerlei Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner >>>> Politik: Moorburg wird geschlossen. >>> >>> Stimmt sicherlich, wann hat die BILD schon mal gelogen. >> >> Sie ist neuerdings näher an der Wirklichkeit als die ÖRR für die wir >> ja Zwangszahlen müssen. > > In deinen wirren Wahnvorstellungen vielleicht. Heute schon in den Spiegel geschaut? Besser lass es, den Anblick könntest du bereuen? :-) >>>> Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) wird der Steuerzahler >>>> blechen müssen. >>> >>> Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von >>> unten nach oben. >> >> Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. > > Die Chinesen sind wohl ganz zufrieden. Schonmal China besucht? Wenn nicht, ich kanns empfehlen. >> Als Beispiel sei die sog. Energiewende genannt. > > Seltsam, ich dachte, die fände im Kapitalismus statt. > Wenn etwa 50% der Bevölkerung mehr oder weniger direkt ihren Lebensunterhalt staatlichen Zahlungen verdanken, wie sollt dann Kapitalismus herrschen? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 14:46 +0200 |
| Message-ID | <s4ccev$1nnl$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #302811 |
Am 04.04.2021 um 14:24 schrieb horst-d.winzler: > Am 04.04.21 um 13:56 schrieb Hanno Foest: >> On 04.04.21 13:46, horst-d.winzler wrote: >> >>>>> Die zusätzliche Produktion von Fernwärme haben die Grünen durch >>>>> allerlei Verwaltungstricks zu verhindern gewußt. Ergebnis grüner >>>>> Politik: Moorburg wird geschlossen. >>>> >>>> Stimmt sicherlich, wann hat die BILD schon mal gelogen. >>> >>> Sie ist neuerdings näher an der Wirklichkeit als die ÖRR für die wir >>> ja Zwangszahlen müssen. >> >> In deinen wirren Wahnvorstellungen vielleicht. > > Heute schon in den Spiegel geschaut? Besser lass es, den Anblick > könntest du bereuen? :-) > >>>>> Schadenersatzsumme etwa €_3_Milliarden(?) wird der Steuerzahler >>>>> blechen müssen. >>>> >>>> Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von >>>> unten nach oben. >>> >>> Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. >> >> Die Chinesen sind wohl ganz zufrieden. > > Schonmal China besucht? Wenn nicht, ich kanns empfehlen. > >>> Als Beispiel sei die sog. Energiewende genannt. >> >> Seltsam, ich dachte, die fände im Kapitalismus statt. >> > > Wenn etwa 50% der Bevölkerung mehr oder weniger direkt ihren > Lebensunterhalt staatlichen Zahlungen verdanken, wie sollt dann > Kapitalismus herrschen? Du hast weiterhin allerschwerste Wahnvorstelleungen! Geh dringendst zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 16:49 +0200 |
| Message-ID | <icu1uuFnd2gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302811 |
On 04.04.21 14:24, horst-d.winzler wrote: >>>> Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von >>>> unten nach oben. >>> >>> Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. >> >> Die Chinesen sind wohl ganz zufrieden. > > Schonmal China besucht? Wenn nicht, ich kanns empfehlen. Die Reiseberichte von Freunden sind schon recht aufschlußreich, die waren ganz angetan von China. Die haben da sogar richtig gut funktionierende Hochgeschwindigkeitszüge - nicht so wie bei uns, wo gut kapitalistisch die Bahn für den Börsengang kaputtgespart werden mußte. Und mit Covid-19 gibts da auch keine Probleme. >>> Als Beispiel sei die sog. Energiewende genannt. >> >> Seltsam, ich dachte, die fände im Kapitalismus statt. > > Wenn etwa 50% der Bevölkerung mehr oder weniger direkt ihren > Lebensunterhalt staatlichen Zahlungen verdanken, wie sollt dann > Kapitalismus herrschen? Funktioniert offenbar gut. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 18:24 +0200 |
| Message-ID | <s54gkq$l4l$2@dont-email.me> |
| In reply to | #302842 |
Hanno Foest schrieb: > On 04.04.21 14:24, horst-d.winzler wrote: > >>>>> Natürlich, so funktioniert das im Kapitalismus: Umverteilung von unten nach oben. >>>> >>>> Funktioniert in einer Planwirtschaft vulgo Sozialismus viel besser. >>> >>> Die Chinesen sind wohl ganz zufrieden. >> >> Schonmal China besucht? Wenn nicht, ich kanns empfehlen. > > Die Reiseberichte von Freunden sind schon recht aufschlußreich, die waren ganz angetan von China. Die haben da sogar richtig gut funktionierende Hochgeschwindigkeitszüge - nicht so wie bei uns, wo > gut kapitalistisch die Bahn für den Börsengang kaputtgespart werden mußte. Und mit Covid-19 gibts da auch keine Probleme. Richtig. Und wer was anderes behauptet, landet im KZ. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 18:46 +0200 |
| Message-ID | <idm07uF5aacU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303493 |
Am 13.04.21 um 18:24 schrieb Rolf Bombach: >> Die Reiseberichte von Freunden sind schon recht aufschlußreich, die >> waren ganz angetan von China. Die haben da sogar richtig gut >> funktionierende Hochgeschwindigkeitszüge - nicht so wie bei uns, wo >> gut kapitalistisch die Bahn für den Börsengang kaputtgespart werden >> mußte. Und mit Covid-19 gibts da auch keine Probleme. > > Richtig. Und wer was anderes behauptet, landet im KZ. Und der Iwan will uns auch allen als Leder. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 19:22 +0200 |
| Message-ID | <idm29oF5omsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303497 |
Am 13.04.21 um 18:46 schrieb Hanno Foest: > Am 13.04.21 um 18:24 schrieb Rolf Bombach: > >>> Die Reiseberichte von Freunden sind schon recht aufschlußreich, die >>> waren ganz angetan von China. Die haben da sogar richtig gut >>> funktionierende Hochgeschwindigkeitszüge - nicht so wie bei uns, wo >>> gut kapitalistisch die Bahn für den Börsengang kaputtgespart werden >>> mußte. Und mit Covid-19 gibts da auch keine Probleme. >> >> Richtig. Und wer was anderes behauptet, landet im KZ. > > Und der Iwan will uns auch allen als Leder. > > Hanno > Der Iwan setzte zur körperlichen Ertüchtigung sehr lange auf Besserungsarbeitslager. Da durften besonders Sozialisten & Kommunisten in freier Natur Sommer wie Winters die Vorzüge des antikapitalistischen Gemeinschaftsleben genießen. Diese Ertüchtigungslager waren unter dem Namen Gulag geläufig. Was darunter zu verstehen ist, wird im Film anschaulich geschildert. https://www.youtube.com/watch?v=rai2qQMy--A Ist es das was dir und Brombach für Marktwirtschaftler vorschwebt? ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 20:29 +0200 |
| Message-ID | <idm67dF6grjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303499 |
On 13.04.21 19:22, horst-d.winzler wrote: >> Und der Iwan will uns auch allen als Leder. > > Der Iwan setzte zur körperlichen Ertüchtigung sehr lange auf > Besserungsarbeitslager. Bei deinen ideologischen Kumpanen waren das gleich Vernichtungslager. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 21:12 +0200 |
| Message-ID | <idm8p8F6vslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303502 |
Am 13.04.21 um 20:29 schrieb Hanno Foest: > On 13.04.21 19:22, horst-d.winzler wrote: > >>> Und der Iwan will uns auch allen als Leder. >> >> Der Iwan setzte zur körperlichen Ertüchtigung sehr lange auf >> Besserungsarbeitslager. > > Bei deinen ideologischen Kumpanen waren das gleich Vernichtungslager. > > Hanno > Die Gulag Lager waren Vernichtungslager, die Gefangenen waren rechtlos. In den Augen von Linken sind Berichte über diese Lager pure Verleumdung. Und jeder der das anders sieht, ist eben ein Rechter. So ist das eben. :-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-14 09:51 +0200 |
| Message-ID | <ml7d7g9lcfr17c3pqdsno0vu20fs0cvlfo@4ax.com> |
| In reply to | #302842 |
Hanno Foest wrote: >Die Reiseberichte von Freunden sind schon recht aufschlußreich, die >waren ganz angetan von China. Die haben da sogar richtig gut >funktionierende Hochgeschwindigkeitszüge - nicht so wie bei uns, wo gut >kapitalistisch die Bahn für den Börsengang kaputtgespart werden mußte. Könnte es sein, dass das daran liegt, dass man in China noch weniger Autos und Strassen hat als bei uns? Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-14 13:13 +0200 |
| Message-ID | <ido12aFh93jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303528 |
Am 14.04.21 um 09:51 schrieb Heinz Schmitz: >> Die Reiseberichte von Freunden sind schon recht aufschlußreich, die >> waren ganz angetan von China. Die haben da sogar richtig gut >> funktionierende Hochgeschwindigkeitszüge - nicht so wie bei uns, wo gut >> kapitalistisch die Bahn für den Börsengang kaputtgespart werden mußte. > > Könnte es sein, dass das daran liegt, dass man in China noch weniger > Autos und Strassen hat als bei uns? Glaub ich eher nicht. https://www.umweltbundesamt.de/bild/autobestand-in-deutschland-china https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_L%C3%A4nge_des_Stra%C3%9Fennetzes Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 43 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 43 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web