Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #302279 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2021-03-22 02:58 +0100 |
| Last post | 2021-04-02 21:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 854 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 02:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 08:30 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 10:04 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 10:22 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 10:23 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-22 05:45 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 10:05 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-22 17:12 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 13:54 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 22:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 15:03 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 00:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-24 10:23 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-24 18:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-03-25 11:07 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-03-25 11:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:22 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:34 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-26 10:52 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-25 12:41 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:39 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-25 20:43 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 13:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:29 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 11:41 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-27 19:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-27 20:28 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-28 11:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-28 11:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-27 20:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:36 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 15:38 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 12:38 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-10 23:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-04-06 00:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 08:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 10:20 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 19:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:06 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-06 20:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-06 20:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-10 23:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-11 12:43 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-03-25 14:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:40 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 00:31 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 08:53 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-23 09:16 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 09:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 23:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-28 09:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 12:42 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-02 22:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 14:18 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 23:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 15:10 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 00:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 16:08 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 02:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 05:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-04-04 12:12 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-04-04 12:53 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 17:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 09:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 12:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 12:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 18:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:41 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 14:29 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 21:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 23:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:30 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 21:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 21:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 05:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:42 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 11:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-13 10:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 10:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 12:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:03 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-16 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-13 11:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-13 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-13 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-14 22:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-14 22:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-15 02:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:29 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-16 07:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-26 21:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-13 06:12 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 13:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 16:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 05:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 09:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:46 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 21:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 23:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 00:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-03 16:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 13:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 14:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 18:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 19:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:48 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 00:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-13 07:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 08:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 09:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 16:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 17:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 17:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-05 18:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-06 07:46 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 17:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 17:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 18:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-03 22:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:17 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-05 05:17 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 22:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 21:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 21:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 12:40 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 21:54 +0200
Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-06 08:10 -0400
Re: Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:29 -0700
Re: Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-07 01:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 09:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 10:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 11:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 12:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 12:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 13:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-06 13:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 14:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-07 11:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-07 13:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-07 16:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-07 16:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-06 18:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 17:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-09 17:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 17:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-09 17:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-09 19:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 19:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-10 00:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-12 22:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 13:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-06 12:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 13:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-09 18:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 14:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 09:26 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 18:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 10:08 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 19:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 21:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-09 15:33 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 13:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 21:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 09:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 18:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 20:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 05:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 08:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 13:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-04 15:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 02:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 02:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 15:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 17:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 18:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 18:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 17:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 18:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 18:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 18:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 20:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-05 00:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 01:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-05 11:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 12:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 06:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 08:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 11:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 11:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 13:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 13:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 14:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 14:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 18:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 19:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 20:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-14 09:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-14 13:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-14 13:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 18:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 19:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 19:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 06:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-05 08:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 10:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 10:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 15:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 16:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 21:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 11:52 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 12:15 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:45 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 08:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 10:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 14:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:20 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:21 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 21:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 22:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 23:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 23:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 08:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 12:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 17:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-13 21:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 14:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 15:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-05 15:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 15:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-05 16:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 16:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 16:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-04-07 17:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-07 20:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-07 14:04 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-08 13:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-08 13:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 13:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-08 16:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-04-08 17:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-09 13:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-11 22:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-07 22:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 09:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-06 10:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-06 10:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-06 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 16:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-05 18:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 15:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 17:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 17:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 11:39 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-28 20:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 15:43 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 03:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 08:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-29 09:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 09:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 11:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 12:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 12:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 10:14 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 11:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-29 12:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 19:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 21:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-30 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-30 16:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-04-30 18:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-30 19:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 10:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-30 20:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-30 21:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 23:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 00:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 06:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 11:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-02 07:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-02 09:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-02 13:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 20:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-03 08:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-03 09:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-03 11:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-03 11:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-05-12 18:05 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-13 09:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2021-05-13 18:50 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-01 01:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 11:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-01 12:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-01 20:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-30 22:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 00:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-01 01:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 12:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 11:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 16:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-18 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-01 10:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 11:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-03 11:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-03 14:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-04 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-04 13:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-05 12:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-05 12:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-05 12:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-05 13:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-06 07:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-05-06 19:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-30 22:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 23:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-01 17:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-02 00:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 19:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 10:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-01 20:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 22:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 10:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 10:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 10:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-03 11:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-03 10:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-02 20:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-03 08:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-05-03 09:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 10:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-05-01 21:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-01 23:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-07 13:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 13:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 14:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 14:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 15:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-07 19:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 20:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 20:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 23:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-06-08 09:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 11:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-08 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-08 12:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 13:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 13:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 18:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 18:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 18:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 19:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 19:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 19:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 18:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 19:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 19:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-09 09:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-09 09:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-09 10:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:37 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-06-09 16:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-09 16:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-06-09 12:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-09 12:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-09 12:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-10 10:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 11:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-11 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-11 13:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-11 11:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-06-08 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 07:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-09 11:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:53 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-09 14:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 20:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 18:31 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-09 07:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:41 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 20:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-10 00:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 05:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 09:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 10:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 10:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 16:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-21 19:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-21 22:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-21 23:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-22 05:24 +0200
OT (was: Re: Schaltwandler LNK304PN [OT]) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-06-22 08:05 +0200
Re: OT (was: Re: Schaltwandler LNK304PN [OT]) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-22 18:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-22 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-22 20:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-26 14:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 12:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-10 15:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 17:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 17:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-10 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-10 13:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-10 14:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 14:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-10 17:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-10 14:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 16:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 16:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 19:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-06-10 20:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-11 08:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-11 10:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 14:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 15:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 15:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 11:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-06-08 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 16:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 13:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-07 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-08 10:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 11:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 00:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 00:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 15:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 15:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 15:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 23:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 17:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-08 13:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 17:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 19:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 18:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-20 21:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-28 19:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-28 19:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 21:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-30 22:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 07:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-07-01 08:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-01 08:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 09:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 11:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 11:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-07-02 08:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 00:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 08:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-07-24 12:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 12:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 14:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-24 15:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-07-24 08:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-24 10:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-07-01 20:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-07-01 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 21:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-05 21:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-06 07:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-29 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 22:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-07-01 14:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-07-01 15:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-07-01 16:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-07-01 16:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-07-01 17:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-07-01 18:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-07-02 06:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-07-01 18:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-01 18:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-02 16:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-07-02 08:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-02 08:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-29 20:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-29 20:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 21:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-07-02 08:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-02 17:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 19:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 20:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-07-11 15:25 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 21:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 21:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 21:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 21:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 22:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-21 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 22:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-05-03 09:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 11:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-03 11:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-03 11:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 19:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-21 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-03 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 13:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-04 13:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-05-12 18:07 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-12 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-13 10:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-13 11:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 12:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-07 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-07 12:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 13:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-06-07 13:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-06-12 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-12 12:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-06-08 15:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 15:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 15:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 22:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 15:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-14 00:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 08:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-14 00:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 08:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-02 13:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-02 16:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-29 20:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 12:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-29 09:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 09:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 10:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 10:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 19:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 10:22 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-01 10:57 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-30 06:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 11:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 13:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 14:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 14:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 14:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 23:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 05:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 15:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 22:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 17:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 20:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 20:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 18:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 12:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 13:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-05 08:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-03 21:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 13:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-03 19:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 09:31 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-12 22:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-04 15:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-28 03:22 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-23 08:53 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-23 09:34 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 09:37 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-22 10:18 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 13:19 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 22:56 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 00:43 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 06:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 07:02 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 07:20 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-23 08:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 08:57 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 12:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 19:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-24 20:28 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-24 12:32 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-25 06:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 17:05 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-25 18:34 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-25 20:14 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-25 21:21 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:47 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:20 -0700
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-25 22:19 +0100
Greencell Notebookakku - Schein und Sein (was: Schaltwandler LNK304PN) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:42 +0100
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:45 -0700
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 23:07 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-28 03:16 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-26 03:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:49 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 05:57 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 22:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-03 11:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 12:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-03 04:34 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-23 13:52 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 14:22 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-23 17:37 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 17:51 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-24 10:03 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:41 +0200
Page 12 of 43 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 43 Next page →
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 22:33 +0200 |
| Message-ID | <s4d7qn$32q$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #302909 |
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: >>> Nee, quasi alle Spülmaschinen der letzten 15 Jahre nutzen dafür das >>> letzte Spülwasser, das nicht abgepumpt, sondern gebunkert wird. >> >> Bei solchen Maschinen fehlt mir das Programm "transport- oder >> lagerbereit machen"; der Gedanke nach dem Urlaub erstmal mit dem drei >> Wochen alten Altwasser nachzuspülen würgt mich echt. > > >Die Leute, die sowas entwickeln sind nicht alle strohdumm. Da gibt es >einen Timer, der nachschaut, wie alt das Wasser denn ist. Ist es zu alt, >wird es abgepumpt. Trotzdem steht es erstmal wochenlang in dem Behälter rum. Und wenn es jedes Mal sterilisert würde, das Gefühl dabei ist einfach Mist. Hat sicher auch einen Grund, warum das Feature in den Anleitungen weder erwähnt noch in den Prospekten beworben wird. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 18:43 +0200 |
| Message-ID | <s4cqbo$71u$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #302814 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >On 4/4/21 1:56 PM, Marc Haber wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> On 4/4/21 11:09 AM, Marc Haber wrote: >>>> Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: >>>>> Hi Joerg, >>>>>> Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren >>>>>> Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen >>>>>> Heisswasseranschluss haben. >>>>> >>>>> Doch, die gibt es, ich hab sogar eine von Siemens. >>>> >>>> Als wir gebaut haben, habe ich Warmwasser an der Spülmaschine haben >>>> wollen. Aussage der Installateure: "Wir legen Ihnen ein totes Rohr >>>> hin, damit Sie das später im Keller einfach anschließen können. Unter >>>> uns gesagt: Werden Sie in den nächsten 15 Jahren nicht brauchen, für >>>> den Heimgebrauch gibt es genau eine Spülmsachine mit >>>> Warmwasseranschluß und die kostet über 2000 Euro, das rechnet sich für >>>> Sie nie." >>>> >>>> Recht gehabt haben sie. >>> >>> Ein Argument gegen die Verwendung von Heisswasser in der Spülmaschine >>> war bisher immer, daß damit die Eiweisse auf dem Geschirr denaturieren >>> bevor sie abgespült werden können. >> >> Eine dafür ausgerichtete Spülmaschine würde erstmal kalt spülen und >> dann warmes Wasser dazuziehen. > >Ja, die schon, eine normale Spülmaschine mit nur einem Wasseranschluss >kann das aber nicht. Also ich habe hier immer nur von Maschinen gesprochen die zwei Wasseranschlüsse haben. >> Bei unserer Spülmaschine vergehen nach der Wasseraufnahme maximal zwei >> Minuten bevor der große Stromverbrauch einsetzt. > >Passt doch, bis das Wasser heiss ist bleibt genug Zeit das Geschirr >vorzuspülen Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 19:08 +0200 |
| Message-ID | <s4crpp$t4c$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #302774 |
Hi Marc, > Als wir gebaut haben, habe ich Warmwasser an der Spülmaschine haben > wollen. Aussage der Installateure: "Wir legen Ihnen ein totes Rohr > hin, damit Sie das später im Keller einfach anschließen können. ??? Meine Spülmaschine steht in der Küche und daneben ist der Warmwasseranschluss seit Jahrzehnten ohnehin. > uns gesagt: Werden Sie in den nächsten 15 Jahren nicht brauchen, für > den Heimgebrauch gibt es genau eine Spülmsachine mit > Warmwasseranschluß und die kostet über 2000 Euro, das rechnet sich für > Sie nie." Was für einen Müll. Viele Spülmaschinen können am WW betrieben werden. Wenn aber keine Zirkulationsleitung da ist, dann lohnt sich das in der Tat nie, weil die Spülmaschinen nur wenig Wasser am Stück ziehen. Wenn da die ersten 2 Liter kalt kommen, dann zieht die quasi nie Warmwasser, sondern befördert lediglich Warmwasser in die Leitung. > Recht gehabt haben sie. Aber aus ganz anderen Gründen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 20:52 +0200 |
| Message-ID | <s4d1sr$kua$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #302883 |
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: >Hi Marc, > >> Als wir gebaut haben, habe ich Warmwasser an der Spülmaschine haben >> wollen. Aussage der Installateure: "Wir legen Ihnen ein totes Rohr >> hin, damit Sie das später im Keller einfach anschließen können. > >??? Meine Spülmaschine steht in der Küche und daneben ist der >Warmwasseranschluss seit Jahrzehnten ohnehin. Meine Spülmaschine steht nicht neben der Spüle und hat ein eigenes Wandmodul für Zu- und Abwasser. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 21:05 +0200 |
| Message-ID | <s4d2ll$9oe$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #302906 |
Hi Marc, > Meine Spülmaschine steht nicht neben der Spüle und hat ein eigenes > Wandmodul für Zu- und Abwasser. Planugsfehler ;-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 22:33 +0200 |
| Message-ID | <s4d7rj$37b$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #302910 |
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: >Hi Marc, >> Meine Spülmaschine steht nicht neben der Spüle und hat ein eigenes >> Wandmodul für Zu- und Abwasser. >Planugsfehler ;-) Feature. Neben der Spüle ist Arbeitsplatte, Da hätte man die maschine nicht hochsetzen können. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 09:15 +0200 |
| Message-ID | <gy3kk1qskzbl$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #302682 |
On Fri, 2 Apr 2021 12:42:38 -0700, Joerg wrote: >> [Der Motor ist] Irrelevant für den Stromverbrauch. Der Stromverbrauch ist beinahe >> irrelevant für den Energieverbrauch. > Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren > Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen > Heisswasseranschluss haben. Es gibt sie. In homöopathischen Dosen. Man muß sie gezielt recherchieren und explizit danach fragen. Vielleicht hat sogar der Waschmaschinenverkäufer Deines geringsten Mißtrauen ein handverlesenes Exemplar dieser Einhörner vorrätig. Vom Rechenzeichen "+" hat er dagegen reichlich. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 18:37 +0200 |
| Message-ID | <s4a5kj$1tp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #302682 |
On 4/2/21 9:42 PM, Joerg wrote: > On 4/2/21 12:31 PM, Rolf Bombach wrote: >> Volker Bartheld schrieb: >>> On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: >>>> Volker Bartheld schrieb: >>>>> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter >>>>> Asynchronmotor >>>>> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und >>>>> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der >>>>> Wirkungsgrad >>>>> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. >>>> Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? >>> >>> Nein. Es ist dieser hier: >>> https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 >>> Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen >>> Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an dem >>> für >>> die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch ändert, >>> wage >>> ich vorsichtig zu bezweifeln. >> >> Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. >> Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. >> Seit spätestens 1990 verwendet man FU. Fast überall :-] > > > Unsere neue Waschmaschine von Maytag hat einen Motor mit sehr vielen > Polen, sieht aehnlich aus wie ein Flugzeug-Sternmotor mit ganz vielen > Zylindern. Dafuer hat sie allerdings kein Getriebe mehr wie die alte. > Wenn sie mit dem Schleudern anfaengt, hoert sich das wie ein > hochlaufender Turbolader an. Das ist hier in D schon lange üblich. Dafür muss man damit rechnen irgendwann jenseits der 10 Jahre die Motorkohlen tauschen zu müssen. > Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren > Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen > Heisswasseranschluss haben. Korrekt. Hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, daß die Temperatur von der Maschine wirklich kontrollierbar ist. Wenn ich Kochwäsche (90-95 Grad) brauche, dann bekomme ich die geliefert. Wichtig für Hausstauballergiker. Nachteil ist, daß mit Strom geheizt wird. Ist aber nur dann ein Nachteil wenn das Heisswasser sonst anders erzeugt wird. Hier aber nicht, ich habe einen elektrischen Durchlauferhitzer, würde also keinen Unterschied machen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 19:31 +0200 |
| Message-ID | <s4a8p7$2j9$1@solani.org> |
| In reply to | #302730 |
On 04/03/2021 18:37, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/2/21 9:42 PM, Joerg wrote: >> Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren >> Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen >> Heisswasseranschluss haben. > > Korrekt. Hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, daß die Temperatur von der > Maschine wirklich kontrollierbar ist. Wenn ich Kochwäsche (90-95 Grad) > brauche, dann bekomme ich die geliefert. > > Meine Verwandte hat eine Waschmaschine im Keller, die heißes Wasser als Zulauf verwendet. Das ist dort seit Jahrzehnten so. Die Waschzeiten sind dadurch beträchtlich kürzer. Solche Waschmaschinen sind deutlich teurer. https://de.wikipedia.org/wiki/Waschmaschine#Warmwasseranschluss -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 10:50 -0700 |
| Message-ID | <icro73F9uf0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302730 |
On 4/3/21 9:37 AM, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/2/21 9:42 PM, Joerg wrote: >> On 4/2/21 12:31 PM, Rolf Bombach wrote: >>> Volker Bartheld schrieb: >>>> On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: >>>>> Volker Bartheld schrieb: >>>>>> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter >>>>>> Asynchronmotor >>>>>> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und >>>>>> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der >>>>>> Wirkungsgrad >>>>>> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. >>>>> Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? >>>> >>>> Nein. Es ist dieser hier: >>>> https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 >>>> Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen >>>> Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an >>>> dem für >>>> die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch ändert, >>>> wage >>>> ich vorsichtig zu bezweifeln. >>> >>> Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. >>> Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. >>> Seit spätestens 1990 verwendet man FU. Fast überall :-] >> >> >> Unsere neue Waschmaschine von Maytag hat einen Motor mit sehr vielen >> Polen, sieht aehnlich aus wie ein Flugzeug-Sternmotor mit ganz vielen >> Zylindern. Dafuer hat sie allerdings kein Getriebe mehr wie die alte. >> Wenn sie mit dem Schleudern anfaengt, hoert sich das wie ein >> hochlaufender Turbolader an. > > Das ist hier in D schon lange üblich. Dafür muss man damit rechnen > irgendwann jenseits der 10 Jahre die Motorkohlen tauschen zu müssen. > Motorkohlen hat unsere m.W. keine. > >> Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei >> Euren Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen >> Heisswasseranschluss haben. > > Korrekt. Hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, daß die Temperatur von der > Maschine wirklich kontrollierbar ist. Wenn ich Kochwäsche (90-95 Grad) > brauche, dann bekomme ich die geliefert. Wichtig für > Hausstauballergiker. Nachteil ist, daß mit Strom geheizt wird. Ist aber > nur dann ein Nachteil wenn das Heisswasser sonst anders erzeugt wird. > Hier aber nicht, ich habe einen elektrischen Durchlauferhitzer, würde > also keinen Unterschied machen. > Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen, denn die Maschine muesste nur von ziemlich heiss bis ganz heiss hochheizen, nicht ab eiskalt. Das ist recht praktisch. Wir koennen hier eine Ladung normale Waesche plus zwei Ladungen Bettwaesche alles am Vormittag erledigen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 19:55 +0200 |
| Message-ID | <s4aa6t$3if$1@solani.org> |
| In reply to | #302736 |
On 04/03/2021 19:50, Joerg wrote: > Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen, denn die Maschine muesste nur von > ziemlich heiss bis ganz heiss hochheizen, nicht ab eiskalt. Das ist recht > praktisch. Wir koennen hier eine Ladung normale Waesche plus zwei Ladungen > Bettwaesche alles am Vormittag erledigen. > . Ja, schrieb ich doch 19:31. https://de.wikipedia.org/wiki/Waschmaschine#Warmwasseranschluss -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 20:01 +0200 |
| Message-ID | <s4aaia$3pm$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #302736 |
On 4/3/21 7:50 PM, Joerg wrote: > On 4/3/21 9:37 AM, Gerrit Heitsch wrote: >> On 4/2/21 9:42 PM, Joerg wrote: >>> On 4/2/21 12:31 PM, Rolf Bombach wrote: >>>> Volker Bartheld schrieb: >>>>> On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: >>>>>> Volker Bartheld schrieb: >>>>>>> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter >>>>>>> Asynchronmotor >>>>>>> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten >>>>>>> und >>>>>>> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der >>>>>>> Wirkungsgrad >>>>>>> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. >>>>>> Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? >>>>> >>>>> Nein. Es ist dieser hier: >>>>> https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 >>>>> Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen >>>>> Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an >>>>> dem für >>>>> die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch >>>>> ändert, wage >>>>> ich vorsichtig zu bezweifeln. >>>> >>>> Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. >>>> Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. >>>> Seit spätestens 1990 verwendet man FU. Fast überall :-] >>> >>> >>> Unsere neue Waschmaschine von Maytag hat einen Motor mit sehr vielen >>> Polen, sieht aehnlich aus wie ein Flugzeug-Sternmotor mit ganz vielen >>> Zylindern. Dafuer hat sie allerdings kein Getriebe mehr wie die alte. >>> Wenn sie mit dem Schleudern anfaengt, hoert sich das wie ein >>> hochlaufender Turbolader an. >> >> Das ist hier in D schon lange üblich. Dafür muss man damit rechnen >> irgendwann jenseits der 10 Jahre die Motorkohlen tauschen zu müssen. >> > > Motorkohlen hat unsere m.W. keine. Dachte ich auch... Bei genauerem Hinschauen aber schon. Ersatz gibts für kleines Geld auf Ebay. >> Korrekt. Hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, daß die Temperatur von >> der Maschine wirklich kontrollierbar ist. Wenn ich Kochwäsche (90-95 >> Grad) brauche, dann bekomme ich die geliefert. Wichtig für >> Hausstauballergiker. Nachteil ist, daß mit Strom geheizt wird. Ist >> aber nur dann ein Nachteil wenn das Heisswasser sonst anders erzeugt >> wird. Hier aber nicht, ich habe einen elektrischen Durchlauferhitzer, >> würde also keinen Unterschied machen. >> > > Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen, denn die Maschine muesste > nur von ziemlich heiss bis ganz heiss hochheizen, nicht ab eiskalt. Das > ist recht praktisch. Wir koennen hier eine Ladung normale Waesche plus > zwei Ladungen Bettwaesche alles am Vormittag erledigen. Es liegt nicht nur am Heizen, daß die Wäsche ca. 120 min braucht. Auch daran, daß die Programme auf Wasser sparen ausgelegt sind. Gerrit >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 20:15 +0200 |
| Message-ID | <yuv1a1k9rlgk.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #302736 |
On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: >>>>>>> Ja, der Motor, DER MOTOR! [der WaMa braucht soviel Energie] >>>>> Es ist dieser hier: >>>>> https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 >>>> Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. >>>> Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. >>> Unsere neue Waschmaschine von Maytag hat einen Motor mit sehr vielen >>> Polen >> Das ist hier in D schon lange üblich. Dafür muss man damit rechnen >> irgendwann jenseits der 10 Jahre die Motorkohlen tauschen zu müssen. > Motorkohlen hat unsere m.W. keine. Ist ja auch total blunzn. Die Aussage war, daß auch durch einen noch so fortschrittlichen Motor in einer Waschmaschine angesichts der unerbittlichen Wärmekapazität des Wassers kaum was zu holen ist, selbst, wenn man das Gerät in eine schleudernde Thermoskanne verwandelt. >>> Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei >>> Euren Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen >>> Heisswasseranschluss haben. >> Korrekt. Hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, daß die Temperatur von der >> Maschine wirklich kontrollierbar ist. ? Eine Maschine die wg. Ökofeigenblatt in betrügerischer Manier im "40°C Waschgang" nur mit 30°C aber eben "so sauber, wie andere mit 40°C" wäscht, die schafft diesen Coup doch auch mit zwei Wasseranschlüssen. Mischt sie halt zum 95°C-Heißwasser entsprechend mehr Kaltwasser dazu und hält die Brühe per Heizstab dann auf 35°C statt 40°C. > Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch verringern. Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes Heißwasser (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn ein lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang rumköchelt. Egal, ob dieser Boiler nun elektrisch (mit sauberem Atomstrom oder gar regenerativ) oder eben chemisch (Hackschnitzel natürlich, oder Faulgas - wer nimmt denn heutzutage noch Pfui-Erdöl?) angetrieben wird. Den Fußabdruck des höheren technischen Aufwands lasse ich auch nicht gelten, weil ein weiteres Magnetventil und ein Aquastop-Schläuchlein nebst passender Regelelektronik in der Herstellung quasi Centbeträge kostet. Für Vollfarb-Mäuseklaviere mit BlueTooth und Internet of Shitty Things scheint ja auch Geld und Rohstoff da zu sein. Obendrein könnte man zumindest lauwarm statt eiskalt spülen (letzteres tun die A+++ Geräte natürlich, um sich energetisch nicht vollends zum Brot zu machen), dann kämen die Waschmittelreste auch bei wenig Wasserverbrauch noch erfolgreich aus der Wäsche, ohne defaultmäßig die "Wasser Plus" Taste zu drücken. Aber das ist - außer bei professionellen Waschautomaten - natürlich pure Science Fiction. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 20:20 +0200 |
| Message-ID | <s4ablu$4h7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #302743 |
On 4/3/21 8:15 PM, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: >>>>>>>> Ja, der Motor, DER MOTOR! [der WaMa braucht soviel Energie] >>>>>> Es ist dieser hier: >>>>>> https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 >>>>> Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. >>>>> Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. >>>> Unsere neue Waschmaschine von Maytag hat einen Motor mit sehr vielen >>>> Polen >>> Das ist hier in D schon lange üblich. Dafür muss man damit rechnen >>> irgendwann jenseits der 10 Jahre die Motorkohlen tauschen zu müssen. >> Motorkohlen hat unsere m.W. keine. > > Ist ja auch total blunzn. Die Aussage war, daß auch durch einen noch so > fortschrittlichen Motor in einer Waschmaschine angesichts der > unerbittlichen Wärmekapazität des Wassers kaum was zu holen ist, selbst, > wenn man das Gerät in eine schleudernde Thermoskanne verwandelt. > >>>> Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei >>>> Euren Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen >>>> Heisswasseranschluss haben. >>> Korrekt. Hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, daß die Temperatur von der >>> Maschine wirklich kontrollierbar ist. > > ? Eine Maschine die wg. Ökofeigenblatt in betrügerischer Manier im "40°C > Waschgang" nur mit 30°C aber eben "so sauber, wie andere mit 40°C" wäscht, > die schafft diesen Coup doch auch mit zwei Wasseranschlüssen. Mischt sie > halt zum 95°C-Heißwasser entsprechend mehr Kaltwasser dazu und hält die > Brühe per Heizstab dann auf 35°C statt 40°C. > >> Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen > > Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch verringern. > Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes Heißwasser > (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn ein > lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang > rumköchelt. Doch, warscheinlich schon. Ein Heisswasserreservoir im Keller 24/7 auf 60-65 Grad zu halten erzeugt Verluste die man bei Erzeugung on demand nicht hat. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 20:47 +0200 |
| Message-ID | <icrrhgFairtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302745 |
Am 03.04.21 um 20:20 schrieb Gerrit Heitsch: > On 4/3/21 8:15 PM, Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: >>> Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen >> >> Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch >> verringern. >> Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes Heißwasser >> (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn ein >> lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang >> rumköchelt. > > Doch, warscheinlich schon. Ein Heisswasserreservoir im Keller 24/7 auf > 60-65 Grad zu halten erzeugt Verluste die man bei Erzeugung on demand > nicht hat. > > Gerrit Denke mal an Fernwärme oder dort, wo man Prozesswärme benötigt. Waschmaschinen mit Heißwasseranschluß würden sich dort aufdrängen. Fernwärme kann durchaus effektiver sein als Heizung mit Strom auch für Waschmaschinen. https://www.getec-energyservices.com/Start/Dienstleistungen/Dampf-versorgung/ https://www.vaillant.de/heizung/heizung-verstehen/tipps-rund-um-ihre-heizung/fernwaerme/ -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-03 21:11 +0200 |
| Message-ID | <s4aek8$5kb$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #302746 |
On 4/3/21 8:47 PM, horst-d.winzler wrote: > Am 03.04.21 um 20:20 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 4/3/21 8:15 PM, Volker Bartheld wrote: >>> On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: > >>>> Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen >>> >>> Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch >>> verringern. >>> Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes Heißwasser >>> (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn ein >>> lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang >>> rumköchelt. >> >> Doch, warscheinlich schon. Ein Heisswasserreservoir im Keller 24/7 auf >> 60-65 Grad zu halten erzeugt Verluste die man bei Erzeugung on demand >> nicht hat. >> >> Gerrit > > Denke mal an Fernwärme oder dort, wo man Prozesswärme benötigt. Fernwärme hat auch Verluste und lohnt nur wenn dabei auch Strom erzeugt wird. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 05:45 +0200 |
| Message-ID | <icsr2sFg6i0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302749 |
Am 03.04.21 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: > On 4/3/21 8:47 PM, horst-d.winzler wrote: >> Am 03.04.21 um 20:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 4/3/21 8:15 PM, Volker Bartheld wrote: >>>> On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: >> >>>>> Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen >>>> >>>> Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch >>>> verringern. >>>> Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes Heißwasser >>>> (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn ein >>>> lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang >>>> rumköchelt. >>> >>> Doch, warscheinlich schon. Ein Heisswasserreservoir im Keller 24/7 >>> auf 60-65 Grad zu halten erzeugt Verluste die man bei Erzeugung on >>> demand nicht hat. >>> >>> Gerrit >> >> Denke mal an Fernwärme oder dort, wo man Prozesswärme benötigt. > > Fernwärme hat auch Verluste und lohnt nur wenn dabei auch Strom erzeugt > wird. > > Gerrit > Hier erzeugt die Müllverbrennung die Fernwärme. Separate Sammlung von Kunststoff ist deshalb absurd. Meine Hütte zB ist am Fernwärmenetz angeschlossen. Sehr angenehm. :-) Letztlich muß aber Fernwärme den jeweiligen Marktbedingungen gehorchen. Es muß sich rentieren! -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 08:45 +0200 |
| Message-ID | <s4bnap$m5p$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #302767 |
On 4/4/21 5:45 AM, horst-d.winzler wrote: > Am 03.04.21 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 4/3/21 8:47 PM, horst-d.winzler wrote: >>> Am 03.04.21 um 20:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 4/3/21 8:15 PM, Volker Bartheld wrote: >>>>> On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: >>> >>>>>> Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen >>>>> >>>>> Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch >>>>> verringern. >>>>> Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes Heißwasser >>>>> (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn ein >>>>> lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang >>>>> rumköchelt. >>>> >>>> Doch, warscheinlich schon. Ein Heisswasserreservoir im Keller 24/7 >>>> auf 60-65 Grad zu halten erzeugt Verluste die man bei Erzeugung on >>>> demand nicht hat. >>>> >>>> Gerrit >>> >>> Denke mal an Fernwärme oder dort, wo man Prozesswärme benötigt. >> >> Fernwärme hat auch Verluste und lohnt nur wenn dabei auch Strom >> erzeugt wird. >> >> Gerrit >> > > Hier erzeugt die Müllverbrennung die Fernwärme. Separate Sammlung von > Kunststoff ist deshalb absurd. > Meine Hütte zB ist am Fernwärmenetz angeschlossen. Sehr angenehm. :-) Dafür ist man deren Tarifen ausgeliefert. Wenn die erhöhen kannst du nichts dagegen machen ausser weniger heizen. > Letztlich muß aber Fernwärme den jeweiligen Marktbedingungen gehorchen. > Es muß sich rentieren! Für den Erzeuger ja. Und wenn das die Stadt ist steht schonmal gerne in den Bedingungen für den Grundstückskauf, daß du nach dem Hausbau mindestens 10 Jahre deren Fernwärme abnehmen musst. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 11:35 +0200 |
| Message-ID | <ictfjnFjue6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302769 |
Am 04.04.21 um 08:45 schrieb Gerrit Heitsch: > On 4/4/21 5:45 AM, horst-d.winzler wrote: >> Am 03.04.21 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 4/3/21 8:47 PM, horst-d.winzler wrote: >>>> Am 03.04.21 um 20:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 4/3/21 8:15 PM, Volker Bartheld wrote: >>>>>> On Sat, 3 Apr 2021 10:50:26 -0700, Joerg wrote: >>>> >>>>>>> Es wuerde dennoch die Waschzeit verkuerzen >>>>>> >>>>>> Es würde die Waschzeit verkürzen. Es würde den Energieverbrauch >>>>>> verringern. >>>>>> Kann mir doch keiner erzählen, daß im Großmaßstab erzeugtes >>>>>> Heißwasser >>>>>> (also im Soundsoviel-Liter-Boiler) weniger effizient ist, als wenn >>>>>> ein >>>>>> lustiger kleiner Elektrotauchsieder am 230V-Netz da minutenlang >>>>>> rumköchelt. >>>>> >>>>> Doch, warscheinlich schon. Ein Heisswasserreservoir im Keller 24/7 >>>>> auf 60-65 Grad zu halten erzeugt Verluste die man bei Erzeugung on >>>>> demand nicht hat. >>>>> >>>>> Gerrit >>>> >>>> Denke mal an Fernwärme oder dort, wo man Prozesswärme benötigt. >>> >>> Fernwärme hat auch Verluste und lohnt nur wenn dabei auch Strom >>> erzeugt wird. >>> >>> Gerrit >>> >> >> Hier erzeugt die Müllverbrennung die Fernwärme. Separate Sammlung von >> Kunststoff ist deshalb absurd. >> Meine Hütte zB ist am Fernwärmenetz angeschlossen. Sehr angenehm. :-) > > Dafür ist man deren Tarifen ausgeliefert. Wenn die erhöhen kannst du > nichts dagegen machen ausser weniger heizen. Das stimmt, aber wie wäre das anders zu machen? Man will ja "saubere Luft" haben? Zentral läßt sich die Abluft besser säubern. Ein weiterer Vorteil ist die Verbrennung von Müll. Was den Preis aber weiter nach oben treibt ist der Irrsinn der verordneten Mülltrennung. Weil nämlich der Brennwert des Restmülls oft nicht mehr ausreicht, kauft die Müllverbrennung den zuvor getrennten Papier- und Kunststoffmüll an und reduziert somit den Mülltourismus. :-) > >> Letztlich muß aber Fernwärme den jeweiligen Marktbedingungen >> gehorchen. Es muß sich rentieren! > > Für den Erzeuger ja. Und wenn das die Stadt ist steht schonmal gerne in > den Bedingungen für den Grundstückskauf, daß du nach dem Hausbau > mindestens 10 Jahre deren Fernwärme abnehmen musst. > > Gerrit An der Müllverbrennung sind Städte und Landkreise in der Regel beteiligt bzw besitzen sie sogar, außer sie verkaufen das Tafelsilber. Die Preise werden also oft von der öffentlichen Hand gestaltet zumindest beeinflußt. ;-) Es hilft nix, die Bürger müssen sich selbst um Transparenz der öffentlichen Hand (Verwaltungen etc) kümmern. :-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-04 13:04 +0200 |
| Message-ID | <ictkpvFkt6vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302779 |
On 04.04.21 11:35, horst-d.winzler wrote: >>> Hier erzeugt die Müllverbrennung die Fernwärme. Separate Sammlung von >>> Kunststoff ist deshalb absurd. >>> Meine Hütte zB ist am Fernwärmenetz angeschlossen. Sehr angenehm. :-) >> >> Dafür ist man deren Tarifen ausgeliefert. Wenn die erhöhen kannst du >> nichts dagegen machen ausser weniger heizen. > > Das stimmt, aber wie wäre das anders zu machen? Man will ja "saubere > Luft" haben? Indem man Müll verbrennt? Müll gehört nicht verbrannt, sondern vermieden, oder zumindest recyclet. Ja sind denn schon wieder 3 Wochen rum? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 43 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 43 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web