Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #302279 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2021-03-22 02:58 +0100 |
| Last post | 2021-04-02 21:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 854 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 02:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 08:30 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 10:04 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 10:22 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 10:23 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-22 05:45 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 10:05 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-22 17:12 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 13:54 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 22:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 15:03 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 00:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-24 10:23 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-24 18:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-03-25 11:07 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-03-25 11:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:22 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:34 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-26 10:52 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-25 12:41 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:39 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-25 20:43 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 13:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:29 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 11:41 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-27 19:58 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-27 20:28 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-28 11:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-28 11:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-27 20:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:36 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 15:38 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 12:38 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-10 23:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-04-06 00:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 08:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 10:20 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 19:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:06 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-06 20:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-06 20:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-10 23:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-11 12:43 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-03-25 14:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:40 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 00:31 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 08:53 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-23 09:16 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 09:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 23:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-28 09:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 12:42 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-02 22:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 14:18 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 23:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 15:10 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 00:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-02 16:08 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 02:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 05:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-04-04 12:12 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-04-04 12:53 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 17:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 09:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 12:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 12:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 18:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:41 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 14:29 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 21:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 23:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:30 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 21:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-03 21:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 05:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:42 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 11:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 09:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-13 10:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 10:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 12:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:03 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-16 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-27 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-13 11:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-13 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-13 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-14 22:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-14 22:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-15 02:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:29 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-16 07:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-26 21:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-13 06:12 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 13:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 16:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 05:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 02:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 09:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:46 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-03 21:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-03 23:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 00:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-03 16:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 13:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 14:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 18:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 19:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:48 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-12 13:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-12 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 00:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-13 07:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 08:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-13 09:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 16:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 17:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 17:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-05 18:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-06 07:46 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 17:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 17:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 18:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-03 22:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:53 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:17 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-05 05:17 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 22:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 21:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 12:25 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 21:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 12:40 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 21:54 +0200
Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-06 08:10 -0400
Re: Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-06 11:29 -0700
Re: Fresstechniken (was Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-07 01:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 09:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 10:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 11:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 12:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 12:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 13:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-06 13:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-06 14:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-07 11:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-07 13:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-07 16:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-07 16:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-06 18:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 17:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-09 17:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 17:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-04-09 17:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-09 19:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 19:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-10 00:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-12 22:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 13:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-06 12:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-06 13:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-09 18:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 14:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 09:26 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 18:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 10:08 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 19:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 21:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-04-09 15:33 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 11:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 13:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 21:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 09:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 18:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 10:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-03 19:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 20:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-03 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 05:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 08:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 13:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 14:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 15:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-04 15:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 02:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 02:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 15:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 17:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 18:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 18:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 17:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 17:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 17:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 18:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-04 18:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 18:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 20:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 20:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-05 00:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 01:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-05 11:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 12:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 06:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-04 08:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 11:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 11:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 13:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 13:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 13:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 14:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 14:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 18:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 19:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-13 20:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-13 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-14 09:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-14 13:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-14 13:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 18:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 18:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 19:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 19:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 19:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 06:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-05 08:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 10:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 10:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 14:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 15:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 16:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 16:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 21:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 11:52 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 12:15 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 21:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-03 15:45 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 08:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 10:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 14:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:20 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-04 12:21 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-04 21:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 22:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 22:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 23:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 23:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 08:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-05 12:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-05 17:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-04-13 21:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 14:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 15:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-05 15:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 15:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-05 16:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 16:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 16:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-04-07 17:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-07 20:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-07 14:04 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-08 13:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-08 13:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-15 14:44 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 13:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-08 16:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-04-08 17:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-08 18:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-09 13:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-11 22:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-07 22:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-06 09:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2021-04-06 10:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-06 10:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-06 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 16:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-05 18:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 15:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 17:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 17:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 11:39 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-28 20:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-28 15:43 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 03:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 08:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-29 09:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 09:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 11:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 12:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 12:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 10:14 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 11:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-04-29 12:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 19:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-29 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 21:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-30 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-30 16:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-04-30 18:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-30 19:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 10:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-30 20:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 20:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-30 21:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 23:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 00:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 06:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 11:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-02 07:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 08:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-02 09:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-02 13:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-02 20:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-03 08:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-03 09:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-03 11:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-03 11:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-05-12 18:05 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-13 09:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2021-05-13 18:50 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-01 01:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 11:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-01 12:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-01 20:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-30 22:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 00:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-01 01:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 12:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 11:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 16:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-18 22:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-01 10:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-01 11:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-02 20:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-03 11:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-03 14:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-04 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-04 13:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-05 12:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-05 12:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-05 12:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-05 13:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-05-06 07:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-05-06 19:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-30 22:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-30 23:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-05-01 17:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-02 00:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 19:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-01 10:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 10:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-01 20:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 22:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 10:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 10:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 10:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-03 11:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-03 10:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-05-02 20:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-03 08:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-05-03 09:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 10:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-05-01 21:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-01 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-01 23:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-07 13:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 13:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 13:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 14:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 14:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 15:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-07 19:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 20:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 20:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 23:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-06-08 09:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 11:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-08 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-08 12:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 13:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 13:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 17:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 18:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 18:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 18:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 19:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 19:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 19:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 18:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 19:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 19:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 23:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-09 09:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-09 09:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-09 10:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:37 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-06-09 16:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-09 16:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-06-09 12:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-09 12:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-09 12:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-10 10:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 11:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-11 11:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-11 13:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-11 11:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-06-08 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 07:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-09 11:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:53 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-09 14:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 20:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 18:31 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-09 07:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-06-09 07:41 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-09 20:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-10 00:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 05:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 09:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 10:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 10:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 16:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-21 19:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-21 22:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-21 23:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-22 05:24 +0200
OT (was: Re: Schaltwandler LNK304PN [OT]) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-06-22 08:05 +0200
Re: OT (was: Re: Schaltwandler LNK304PN [OT]) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-22 18:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-22 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-22 20:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-26 14:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 12:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-10 15:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 17:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 17:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-10 13:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 13:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-10 13:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-06-10 14:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 14:44 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 14:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-10 17:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-10 14:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 15:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 16:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-10 16:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 19:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-06-10 20:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-11 08:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-11 10:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-10 14:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-10 14:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 15:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 15:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 11:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-06-08 11:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 12:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:23 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 16:13 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 13:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-07 14:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 14:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-08 10:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 11:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 00:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 00:53 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 15:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-07 15:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 15:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-06-07 23:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-07 17:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-06-08 13:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 13:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-08 17:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-08 19:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-08 18:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-20 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-20 21:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-28 19:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-28 19:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 21:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-30 22:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 07:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-07-01 08:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-01 08:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 09:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 11:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 11:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2021-07-02 08:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 00:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 08:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-07-24 12:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 12:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 14:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-24 15:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-07-24 08:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-07-24 10:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-07-01 20:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-07-01 21:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 21:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 21:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-05 21:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-06 07:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-29 18:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 22:09 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-07-01 14:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-07-01 15:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-07-01 16:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-07-01 16:57 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-07-01 17:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-07-01 18:35 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-07-02 06:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-07-01 18:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-01 18:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-02 16:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-07-02 08:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-02 08:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-29 20:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-06-29 20:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-01 21:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-07-02 08:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-02 17:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 19:17 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 20:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-07-11 15:25 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 21:30 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 21:36 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 21:47 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 21:51 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-07-11 22:06 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-21 09:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-30 22:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-07-01 11:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-03 09:26 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-05-03 09:31 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 11:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-03 11:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-05-03 11:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 19:37 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-21 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-03 11:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-03 13:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-04 13:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2021-05-12 18:07 +0000
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-12 21:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-05-13 10:07 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-13 11:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 12:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-07 12:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-06-07 12:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-07 13:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-07 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-06-07 13:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:20 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-06-12 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-12 12:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-07 23:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-08 12:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-06-08 15:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-08 15:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 15:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-08 18:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-06-08 22:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:38 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-08 15:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:24 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:32 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-11 22:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-12 10:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-14 00:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 08:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-14 00:01 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 08:49 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-01 19:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 19:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-02 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-05-02 13:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-05-02 16:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-29 20:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-04-29 12:04 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 09:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-29 09:43 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 09:45 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-04-29 10:25 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 10:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-29 19:55 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-30 10:22 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-01 18:42 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-05-01 10:57 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-30 06:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 11:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 11:19 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 12:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 13:08 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 13:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 14:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 14:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 14:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:58 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:39 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-04 23:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-04 22:56 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 23:02 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-05 05:50 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 15:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 22:11 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 17:14 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 17:41 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 20:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-05 20:27 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-05 20:29 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-09 18:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-09 18:28 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-05 12:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-05 13:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-05 08:16 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-03 21:48 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 13:59 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:34 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-03 19:54 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 20:03 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 20:18 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-04-05 09:31 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-12 22:21 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-04-04 15:22 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-04 15:52 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-04 16:15 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-28 03:22 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-23 08:53 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-23 09:34 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 09:37 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-22 10:18 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-22 13:19 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-22 22:56 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 00:43 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 06:54 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 07:02 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 07:20 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-23 08:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 08:57 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 12:25 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 19:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-24 20:28 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-24 12:32 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-25 06:24 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 17:05 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-25 18:34 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-25 20:14 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 12:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-25 21:21 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:50 -0700
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:47 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:20 -0700
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-25 22:19 +0100
Greencell Notebookakku - Schein und Sein (was: Schaltwandler LNK304PN) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:42 +0100
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-27 12:45 -0700
Re: Greencell Notebookakku - Schein und Sein Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-28 09:12 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 23:07 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-28 03:16 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:46 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-26 03:00 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-26 08:49 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 05:57 -0300
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 22:00 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 22:05 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-04-03 11:10 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-03 12:33 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-03 04:34 -0400
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 18:40 +0200
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-23 13:52 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 14:22 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-23 17:37 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-23 17:51 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-24 10:03 +0100
Re: Schaltwandler LNK304PN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-02 21:41 +0200
Page 3 of 43 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 43 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-06 19:50 +0200 |
| Message-ID | <s4i70g$hpu$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #303133 |
On 4/6/21 7:20 PM, Joerg wrote: > > > Das war frueher in Deutschland so, aber die habe ich derzeit nicht in > Betrieb, weil im Shack nur 120V/15A liegen. Auch sind beide PAs mit > Roehren. Eine mit 5x PL509, inzwischen unbeschaffbar, aber sie > verschleissen irgendwann. Ebay listet eine Menge Angebote für die PL509 und es wird behauptet, daß die 40KG6A dasselbe ist. Siehe hier: https://www.ebay.com/itm/124631779985 Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-06 11:06 -0700 |
| Message-ID | <id3m9cFqc99U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303134 |
On 4/6/21 10:50 AM, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/6/21 7:20 PM, Joerg wrote: >> >> >> Das war frueher in Deutschland so, aber die habe ich derzeit nicht in >> Betrieb, weil im Shack nur 120V/15A liegen. Auch sind beide PAs mit >> Roehren. Eine mit 5x PL509, inzwischen unbeschaffbar, aber sie >> verschleissen irgendwann. > > Ebay listet eine Menge Angebote für die PL509 und es wird behauptet, daß > die 40KG6A dasselbe ist. > > Siehe hier: > > https://www.ebay.com/itm/124631779985 > Ja, man sieht sie noch gelegentlich. Doch die meisten haben nur eine und man braucht mindestens fuenf aus der gleiche Charge. Irgendwie koennte ich diese PA schon weiterbetreiben. Oder eben alles rausrupfen und das Gehaeuse fuer eine Transistor-PA nehmen. Mann ist das lange her, die habe ich vor 45 Jahren selbstgebaut und ich hatte nur Handwerkzeuge fuer die Blechverarbeitung. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-06 20:08 +0200 |
| Message-ID | <s4i83g$6jv$1@solani.org> |
| In reply to | #303134 |
Am 06.04.21 um 19:50 schrieb Gerrit Heitsch: > On 4/6/21 7:20 PM, Joerg wrote: >> >> >> Das war frueher in Deutschland so, aber die habe ich derzeit nicht in >> Betrieb, weil im Shack nur 120V/15A liegen. Auch sind beide PAs mit >> Roehren. Eine mit 5x PL509, inzwischen unbeschaffbar, aber sie >> verschleissen irgendwann. > > Ebay listet eine Menge Angebote für die PL509 und es wird behauptet, daß > die 40KG6A dasselbe ist. > > Siehe hier: > > https://www.ebay.com/itm/124631779985 Das war aber schon vor 40 Jahren heikel. WIMRE hat Siemens ganz gut funktioniert, einige andere haben nicht den 1. Tag überlebt. Diese Anwendung erfordert niedrigste Anodenrestspannung und excellenten Wirkungsgrad. Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-06 20:20 +0200 |
| Message-ID | <s4i8p9$73a$1@solani.org> |
| In reply to | #303136 |
Am 06.04.21 um 20:08 schrieb Gerhard Hoffmann: > > Das war aber schon vor 40 Jahren heikel. WIMRE hat Siemens ganz gut > funktioniert, einige andere haben nicht den 1. Tag überlebt. > Diese Anwendung erfordert niedrigste Anodenrestspannung und excellenten > Wirkungsgrad. Ingrid sagt noch, dass wir uns auch die Bandumschaltung geschenkt haben. Das war ein Weißblechkasten mit 5 Röhren pro Band, also 25 Röhren. Jder Satz auf 1 Band optimiert. Wir pflegten die CW-Fielddays zu gewinnen. Der Antennenaufwand war auch riesig, und wir fuhren jedes Jahr von Berlin in die südlichste Ecke der Republik wegen der besseren Bandöffnung. So 20++ sehr entschlossene Studenten. :-) > Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-06 11:53 -0700 |
| Message-ID | <id3p0sFqu3aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303137 |
On 4/6/21 11:20 AM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 06.04.21 um 20:08 schrieb Gerhard Hoffmann: > >> >> Das war aber schon vor 40 Jahren heikel. WIMRE hat Siemens ganz gut >> funktioniert, einige andere haben nicht den 1. Tag überlebt. >> Diese Anwendung erfordert niedrigste Anodenrestspannung und excellenten >> Wirkungsgrad. Oh ja, es gingen nur Edelfabrikate und auch nicht alle. Die schlimmsten in Sachen mangelhafter Qualitaet waren von Tungsram, bei uns Tungsknall genannt. Die hielten allerdings auch in Farbfernsehern nicht lange. Irgendwann fragte mich damals ein US-Funkamateur, warum wir mit nur fuenf Zeilenendroehren 1200W auf die Antenna bringen koennen. Ich sagte ihm, dass die Anodenverlustleistung extrem konservativ gelistet ist, weil Farbfernseher in Europa fussballweltweisterschaftsfest sein muessen, also Dauerbetrieb. > > Ingrid sagt noch, dass wir uns auch die Bandumschaltung geschenkt haben. > Das war ein Weißblechkasten mit 5 Röhren pro Band, also 25 Röhren. > Jder Satz auf 1 Band optimiert. So dekadent waren wir nicht, unsere hatten alle Bandumschaltung. Das ist meine PA: http://www.analogconsultants.com/ng/images/PL509amp2.jpg > Wir pflegten die CW-Fielddays zu gewinnen. Der Antennenaufwand war > auch riesig, und wir fuhren jedes Jahr von Berlin in die südlichste > Ecke der Republik wegen der besseren Bandöffnung. > So 20++ sehr entschlossene Studenten. :-) > Ich habe mal in NL bei einem 2m Kontest mitgemacht. "Koennen wir nicht den 2kW Stromgenerator nehmen und Benzin sparen?" ... "Der reicht wegen der PA nicht" -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-04-10 23:36 +0200 |
| Message-ID | <s4t5ot$1fl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #303134 |
Gerrit Heitsch schrieb: > > Ebay listet eine Menge Angebote für die PL509 und es wird behauptet, daß die 40KG6A dasselbe ist. Nicht unglaubwürdig. Die PL505 ist die 40KG6. Da die PL509 eine Art verstärkte PL505 ist, könnte 40KG6A schon hinkommen. Hersteller- zu Hersteller-Unterschiede könnten aber grösser sein als 505/509. Die PL519 ist dann noch einen Tick stärker, die wurde ebenfalls für, äh, sehr abenteuerliche Schaltungen verwendet. http://www.qrp4u.de/docs/de/PL519/index.htm -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-11 12:43 -0700 |
| Message-ID | <idh1rfF676dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #303311 |
On 4/10/21 2:36 PM, Rolf Bombach wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> >> Ebay listet eine Menge Angebote für die PL509 und es wird behauptet, >> daß die 40KG6A dasselbe ist. > > Nicht unglaubwürdig. Die PL505 ist die 40KG6. > Da die PL509 eine Art verstärkte PL505 ist, könnte 40KG6A > schon hinkommen. Hersteller- zu Hersteller-Unterschiede > könnten aber grösser sein als 505/509. > Die PL519 ist dann noch einen Tick stärker, die wurde > ebenfalls für, äh, sehr abenteuerliche Schaltungen verwendet. > > http://www.qrp4u.de/docs/de/PL519/index.htm > Die durften wir damals nicht nehmen, weil sie mit 35W Verlustleistung gelistet ist und 150W war max, d.h. das haette uns auf vier Stueck beschraenkt statt fuenf. Ich bekam mit 5xPL509 auf 3.7MHz 1200W HF raus. Ein Bekannter kam auf ein mehrfaches, indem er sie im Pulsbetrieb benutzte. Dafuer war dann ein Drehstromnetzteil erforderlich. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-25 14:54 +0100 |
| Message-ID | <ic3j0aFiqchU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302318 |
Am 22.03.2021 um 21:54 schrieb Joerg: > http://analogconsultants.com/ng/brew/Fridge_1.jpg Der Kühlschrank hat eine Kapazität von fast 70 Farad. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-03-25 12:40 -0700 |
| Message-ID | <ic479qFmoi4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #302411 |
On 3/25/21 6:54 AM, Bernd Laengerich wrote: > Am 22.03.2021 um 21:54 schrieb Joerg: > >> http://analogconsultants.com/ng/brew/Fridge_1.jpg > > Der Kühlschrank hat eine Kapazität von fast 70 Farad. > 69.2, weil keine Eier mit drin waren :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 00:31 +0100 |
| Message-ID | <ibsnn2F8hnuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302316 |
On 22.03.21 21:12, Wolfgang Allinger wrote: >>> BTW watt fürne Wama isset denn? > >> Außen Bauknecht, innen Whirlpool. > > Örks :( YGWYPF. Der vorige Bewohner hat sie in der Wohnung zurückgelassen, ohne sichtbare Gebrauchsspuren. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 08:53 +0100 |
| Message-ID | <xz28ypphyaca$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #302324 |
On Tue, 23 Mar 2021 00:31:46 +0100, Hanno Foest wrote: > On 22.03.21 21:12, Wolfgang Allinger wrote: >>>> BTW watt fürne Wama isset denn? >>> Außen Bauknecht, innen Whirlpool. >> Örks :( > YGWYPF. Der vorige Bewohner hat sie in der Wohnung zurückgelassen, ohne > sichtbare Gebrauchsspuren. Nuja. Klar kriegst Du, wofür Du bezahlst - Ausnahmen (Waffen) bestätigen die Regel (in Deutschland). Ob Du allerdings erkennst, was Du kriegst und ob der Hersteller sich redlich bemüht, Dinge teurer aussehen zu lassen, als sie sind, steht auf einem anderen Blatt. Ich habe mich mal gefragt, wie eine Waschmaschine aussehen müßte, die ihre Energieeinsparung nicht aus Fake-Waschgängen mit niedrigerer Temperatur holt (die Wärmekapazität von Wasser widersetzt sich bis ins Jahr 2021 offenbar jeglichem Marketingbullshit [1] - ja ist denn das zu fassen?) und die Wassereinsparung aus minderwertigen Wasch- und Spülgängen holt. Da landet man recht schnell bei den seltenen Einhörnern aus der vollprofessionellen Etage mit zusätzlichem Warm-/Heißwasseranschluß [3] oder DIY-Lösungen, die zu raten versuchen, ob gerade gewaschen oder gespült wird und mit welcher Temperatur [2]. Das Ding darfst Du Dir dann ins Badezimmer holen, weil unten im (Gemeinschafts)Keller genauso die Infrastruktur fehlt, wie in der Tiefgarage fürs Elektromobil. Die Anschaffung einer neuen WaMa aus einem energetischen Anlaß heraus lohnt sowieso nicht [4]. Das rückt die Aussage "YGWYPF" dann in ein etwas anderes Licht. Insofern hast Du es komplett richtig gemacht, das alte Teil bis zum Exitus weiterzubenutzen. Ich meinen Siemens Siwamat IQ 716 (aka. WM71631) ja auch. Was ist schon ein neuer Antriebsmotor für 160€ gegenüber dem Ärger mit Klamotten, die modrig und mit Waschmittelflecken aus der Maschine kommen? Den Wassermehrverbrauch nehme ich hin, wohne ja nicht im Ruhrpott (oder in Vegas), sondern am Fuß der Alpen. Volker [1] Abschätzung: Etwa 1/3 bis 1/2 des Wassers werden zum eigentlichen Waschen verwendet, der Rest geht kalt in die Spülgänge (hier würde übrigens bei zumindest lauwarm der Wasserverbrauch sinken), nehmen wir also Energie-optimistische 30L an. Die Wärmekapazität von Wasser 4.2kJ/kg/K * 30kg * 20K (hier ebenso optimistisch eine Zulauftemperatur von 20°C vorausgesetzt, Fakt ist aber eher um die 17-18°C) macht 2520kJ was wiederum 0.7kWh wären. Upsi. Schon mehr als der gesamte Waschgang verbraucht hat. Und obendrein unter Vernachlässigung der Wärmeverluste durch Konvektion, Strahlung und Wärmeleitung (Edelstahltrommel!). Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter Asynchronmotor mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der Wirkungsgrad locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. Trotzdem erzählt man dem Kunden, die neuen Waschmaschinen seien ja soooooo viel sparsamer. Wasser, Strom, undundund. Schneller auch und SAUBERER. Und nachts mit Beleuchtung (und Bluetooth). Eh klar. [2] https://www.energieverbraucher.de/de/waschmaschinen-ans-warmwasser__1662/ [3] https://www.waschmaschinekaufen.com/frontlader/warmwasseranschluss [4] https://www.capcon.it/en/projects/carbon-footprint-of-a-washing-machine/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 09:16 +0100 |
| Message-ID | <s3cblu.85c.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #302332 |
Volker Bartheld schrieb:
> On Tue, 23 Mar 2021 00:31:46 +0100, Hanno Foest wrote:
>> On 22.03.21 21:12, Wolfgang Allinger wrote:
>>>>> BTW watt fürne Wama isset denn?
>>>> Außen Bauknecht, innen Whirlpool.
>>> Örks :(
>> YGWYPF. Der vorige Bewohner hat sie in der Wohnung zurückgelassen, ohne
>> sichtbare Gebrauchsspuren.
>
> Nuja. Klar kriegst Du, wofür Du bezahlst - Ausnahmen (Waffen) bestätigen
> die Regel (in Deutschland).
Auch wenn's OT ist, möchte ich dem widersprechen. Vom Trefferergebnis (bei
mir) liegen Welten zwischen meiner H&K USP 9mm meiner Korth PRS 6" in
.45ACP. Ja, auch zwischen den Preisen liegen (für Kurzwaffen) Welten. Das
eine ist eien Plastikpistole für Armee und Behörden aus Massenfertigung, die
andere ein Präzisionswunder aus einer Manufaktur.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 09:25 +0100 |
| Message-ID | <qes7kvmqtah6$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #302338 |
On Tue, 23 Mar 2021 09:16:45 +0100, Andreas Bockelmann wrote: > Volker Bartheld schrieb: >> On Tue, 23 Mar 2021 00:31:46 +0100, Hanno Foest wrote: >>> On 22.03.21 21:12, Wolfgang Allinger wrote: >>>>>> BTW watt fürne Wama isset denn? >>>>> Außen Bauknecht, innen Whirlpool. >>>> Örks :( >>> YGWYPF. Der vorige Bewohner hat sie in der Wohnung zurückgelassen, ohne >>> sichtbare Gebrauchsspuren. >> Nuja. Klar kriegst Du, wofür Du bezahlst - Ausnahmen (Waffen) bestätigen >> die Regel (in Deutschland). > Auch wenn's OT ist, möchte ich dem widersprechen. Gut. Ich möchte bitte gerne viel bezahlen (sagen wir ~5k€?) und auf legalem Weg eine scharfe Waffe nebst Munition erwerben. Hierzudeutschlands. Ich bin unzuverlässig, verfüge nicht über die notwendige Sachkunde und als Bedürfnis führe ich nur meine niederen Gelüste an. Also so ungefähr das, was man vom typischen Sportwagenkäufer auch sagen kann. Na? YGWYPF? Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-03-27 23:00 +0100 |
| Message-ID | <s3o9uc$sq4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #302332 |
Volker Bartheld schrieb: > > Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter Asynchronmotor > mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und > Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der Wirkungsgrad > locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-28 09:07 +0200 |
| Message-ID | <1uavd9wxvtiuz$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #302523 |
On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: > Volker Bartheld schrieb: >> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter Asynchronmotor >> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und >> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der Wirkungsgrad >> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. > Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? Nein. Es ist dieser hier: https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an dem für die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch ändert, wage ich vorsichtig zu bezweifeln. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-28 09:33 +0200 |
| Message-ID | <s3pbft$1eal$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #302532 |
Am 28.03.2021 um 09:07 schrieb Volker Bartheld: > On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: >> Volker Bartheld schrieb: >>> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter Asynchronmotor >>> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und >>> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der Wirkungsgrad >>> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. >> Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? > > Nein. Es ist dieser hier: > https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 > Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen > Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an dem für > die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch ändert, wage > ich vorsichtig zu bezweifeln. Das ist ein stinknormaler Reihenschlussmotor mit Tachogenerator.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 21:31 +0200 |
| Message-ID | <s47reo$he6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #302532 |
Volker Bartheld schrieb: > On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: >> Volker Bartheld schrieb: >>> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter Asynchronmotor >>> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und >>> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der Wirkungsgrad >>> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. >> Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? > > Nein. Es ist dieser hier: > https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 > Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen > Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an dem für > die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch ändert, wage > ich vorsichtig zu bezweifeln. Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. Seit spätestens 1990 verwendet man FU. Fast überall :-] Irrelevant für den Stromverbrauch. Der Stromverbrauch ist beinahe irrelevant für den Energieverbrauch. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 12:42 -0700 |
| Message-ID | <icpadgFq2r9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #302679 |
On 4/2/21 12:31 PM, Rolf Bombach wrote: > Volker Bartheld schrieb: >> On Sat, 27 Mar 2021 23:00:46 +0100, Rolf Bombach wrote: >>> Volker Bartheld schrieb: >>>> Ja, der Motor, DER MOTOR! Das ist ein elektrisch erregter >>>> Asynchronmotor >>>> mit ~1kW, wo jede Wicklung mit einem eigenen Treiber über Bürsten und >>>> Kommutator gesteuert wird. Quasi ausentwickelt. Da geht der >>>> Wirkungsgrad >>>> locker über 90% und der Beitrag zur Stromrechnung ist Epsilon. >>> Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, von was du redest? >> >> Nein. Es ist dieser hier: >> https://www.siemens-home.bsh-group.com/de/shop-produktliste/00141193 >> Wenn Du ihm ansehen kannst, wie er funktioniert, dann herzlichen >> Glückwunsch. Ob das oder dessen technologische Evolution etwas an dem für >> die Energieaufnahme je Waschgang relevanten Energieverbrauch ändert, wage >> ich vorsichtig zu bezweifeln. > > Oje, Universalmotor, Wirkungsgrad geschätzt < 80%. > Andere Motoren wären kaum besser, die ganze Elektronik mitgerechnet. > Seit spätestens 1990 verwendet man FU. Fast überall :-] Unsere neue Waschmaschine von Maytag hat einen Motor mit sehr vielen Polen, sieht aehnlich aus wie ein Flugzeug-Sternmotor mit ganz vielen Zylindern. Dafuer hat sie allerdings kein Getriebe mehr wie die alte. Wenn sie mit dem Schleudern anfaengt, hoert sich das wie ein hochlaufender Turbolader an. > Irrelevant für den Stromverbrauch. Der Stromverbrauch ist beinahe > irrelevant für den Energieverbrauch. > Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen Heisswasseranschluss haben. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 22:12 +0200 |
| Message-ID | <s47trl$1o6c$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #302682 |
Am 02.04.2021 um 21:42 schrieb Joerg: > On 4/2/21 12:31 PM, Rolf Bombach wrote: >> Irrelevant für den Stromverbrauch. Der Stromverbrauch ist beinahe >> irrelevant für den Energieverbrauch. >> > > Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren > Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen > Heisswasseranschluss haben. Dafür einen richtigen Stromanschluss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-02 22:28 +0200 |
| Message-ID | <s47up3$h6q$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #302682 |
Hi Joerg, > Bei Waschmaschinen schon, bei Kuehlschraenken aber nicht. Ok, bei Euren > Waschmaschinen ebenfalls, weil die m.W. immer noch keinen > Heisswasseranschluss haben. Doch, die gibt es, ich hab sogar eine von Siemens. Solange die Leitung nicht lang ist und die Wärmeerzeugung sehr viel billiger bewerkstelligt wird, rechnet sich das aber eher spät. Derartige Rechnungen finden sich im Netz und nebenan bei d.r.h. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 43 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 43 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web