Groups > de.sci.electronics > #302648 > unrolled thread

[OT]? Zwei Zyxel-Modems

Started by	Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
First post	2021-04-01 19:37 +0200
Last post	2021-04-04 19:39 +0200
Articles	20 on this page of 62 — 24 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 19:37 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-01 20:15 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-01 20:25 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 20:35 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:12 +0000
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-04-02 07:27 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-02 10:01 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-04-03 11:17 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-01 22:58 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 18:28 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 19:39 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 12:30 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 14:06 +0200
              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-05 19:31 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-04 15:43 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 17:01 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:21 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 21:08 +0200
              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 21:15 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-04 21:38 +0200
                  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 21:52 +0200
                    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:36 +0200
                    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-05 23:32 +0200
                      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 08:15 +0200
                        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 10:43 +0200
                          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 11:13 +0200
                            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 12:06 +0200
                              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 12:50 +0200
                                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 13:56 +0200
                              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-06 13:00 +0200
                                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 13:55 +0200
                                  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-06 14:51 +0200
                                    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 16:43 +0200
                                    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 17:10 +0200
                                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 13:56 +0200
                                  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 14:02 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 13:12 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 20:30 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 21:15 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:13 +0000
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-01 23:18 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-02 07:49 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-02 10:06 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 10:15 +0200
              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-09 22:51 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-10 11:22 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-02 19:32 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2021-04-01 22:06 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:10 +0000
    Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 22:21 +0200
      Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 20:55 +0200
      Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2021-04-05 20:12 +0200
        Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-05 20:38 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-01 22:35 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 23:21 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-02 08:42 +0000
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-02 11:39 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-02 18:05 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-02 18:00 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 12:27 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-04 19:32 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 19:39 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

#302662

From	Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date	2021-04-01 23:18 +0200
Message-ID	<icmrl0FbeelU1@mid.individual.net>
In reply to	#302658

Am 01.04.2021 um 22:13 schrieb Michael Schwingen:

> Jetzt bin ich wieder beruhigt - ich habe meine damals (schweren Herzens) zum
> Elektroschrott gebraucht, da die nicht zu verkaufen waren.

Ich habe mal eine Zeitlang versucht ein sackschweres altes 3M Stinkfax (Post 
MT 21) loszuwerden. War damals[TM] mal für Amateurfunkfax gedacht, 
Umbauplatinen sowie kartonweise Papier hatte ich auch dafür, war aber nie dazu 
gekommen. Schweren HerzensW^WSchwerer Arme habe ich dann alles verklappt, nur 
damit mir ein halbes Jahr später einer dafür €500,- dafür geboten hat (er 
sucht immer noch, die scheint es einfach nicht mehr zu geben).

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302666

From	Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date	2021-04-02 07:49 +0200
Message-ID	<icnpidFgp7qU1@mid.individual.net>
In reply to	#302658

On 4/1/21 10:13 PM, Michael Schwingen wrote:
> On 2021-04-01, Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>> Dann schau doch zu welchen Preisen tatsächlich welche verkauft wurden.
> 
> Jetzt bin ich wieder beruhigt - ich habe meine damals (schweren Herzens) zum
> Elektroschrott gebraucht, da die nicht zu verkaufen waren.

War ein Fehler: Vorher ausschlachten und die Teile auf Lager legen.
Spannungsregler, Relais, Gleichrichter, "dicke" Elkos... alles
Hühnerfutter daß schnell extrahierbar und noch brauchbar ist. Topt den
Wert in der Bucht mehrfach.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302667

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2021-04-02 10:06 +0200
Message-ID	<s46j8b$g6b$1@dont-email.me>
In reply to	#302666

Am 02.04.2021 um 07:49 schrieb Olaf Schultz:
> On 4/1/21 10:13 PM, Michael Schwingen wrote:
>> On 2021-04-01, Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>>> Dann schau doch zu welchen Preisen tatsächlich welche verkauft wurden.
>>
>> Jetzt bin ich wieder beruhigt - ich habe meine damals (schweren Herzens) zum
>> Elektroschrott gebraucht, da die nicht zu verkaufen waren.
>
> War ein Fehler: Vorher ausschlachten und die Teile auf Lager legen.
> Spannungsregler, Relais, Gleichrichter, "dicke" Elkos... alles
> Hühnerfutter daß schnell extrahierbar und noch brauchbar ist. Topt den
> Wert in der Bucht mehrfach.

Die Platine kurz hinter der Frontblende absägen und mit einem
RaspberryPI o.ä. die LEDs blinken lassen.
Der könnte auch gleich die typischen Einwahlgeräusche des Modems
simulieren.
Das macht bestimmt Eindruck, wenn Besuch kommen. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302669

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-04-02 10:15 +0200
Message-ID	<s46jre$7lg$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#302667

Am 02.04.2021 um 10:06 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 02.04.2021 um 07:49 schrieb Olaf Schultz:
>> On 4/1/21 10:13 PM, Michael Schwingen wrote:
>>> On 2021-04-01, Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>>>> Dann schau doch zu welchen Preisen tatsächlich welche verkauft wurden.
>>>
>>> Jetzt bin ich wieder beruhigt - ich habe meine damals (schweren 
>>> Herzens) zum
>>> Elektroschrott gebraucht, da die nicht zu verkaufen waren.
>>
>> War ein Fehler: Vorher ausschlachten und die Teile auf Lager legen.
>> Spannungsregler, Relais, Gleichrichter, "dicke" Elkos... alles
>> Hühnerfutter daß schnell extrahierbar und noch brauchbar ist. Topt den
>> Wert in der Bucht mehrfach.
> 
> Die Platine kurz hinter der Frontblende absägen und mit einem
> RaspberryPI o.ä. die LEDs blinken lassen.
> Der könnte auch gleich die typischen Einwahlgeräusche des Modems
> simulieren.
> Das macht bestimmt Eindruck, wenn Besuch kommen. ;-)

https://www.soundjay.com/dial-up-modem-sound-effect.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303281

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2021-04-09 22:51 +0200
Message-ID	<s4qem5$7ep$1@dont-email.me>
In reply to	#302669

Am 02.04.2021 um 10:15 schrieb Sebastin Wolf:
> Am 02.04.2021 um 10:06 schrieb Wolf gang P u f f e:
[altes 56k-Modem]
>>
>> Die Platine kurz hinter der Frontblende absägen und mit einem
>> RaspberryPI o.ä. die LEDs blinken lassen.
>> Der könnte auch gleich die typischen Einwahlgeräusche des Modems
>> simulieren.
>> Das macht bestimmt Eindruck, wenn Besuch kommen. ;-)
>
> https://www.soundjay.com/dial-up-modem-sound-effect.html
>

Danke!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303285

From	Volker Bartheld <news2021@bartheld.net>
Date	2021-04-10 11:22 +0200
Message-ID	<1tp5xic19297f$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#303281

On Fri, 9 Apr 2021 22:51:15 +0200, Wolf gang P u f f e wrote:
> Am 02.04.2021 um 10:15 schrieb Sebastin Wolf:
>> Am 02.04.2021 um 10:06 schrieb Wolf gang P u f f e:
> [altes 56k-Modem]
>>> Die Platine kurz hinter der Frontblende absägen und mit einem
>>> RaspberryPI o.ä. die LEDs blinken lassen.
>>> Der könnte auch gleich die typischen Einwahlgeräusche des Modems
>>> simulieren.
>> https://www.soundjay.com/dial-up-modem-sound-effect.html
> Danke!

Da würde ich die Steampunk-Nase nicht zu hoch tragen:
https://www.youtube.com/watch?v=6K_aIft9Nmo
https://www.youtube.com/watch?v=gzXu9DFEPTo
https://www.youtube.com/watch?v=foPGdfsrskA

Piepsen tuts also überall in der Leitung, es gibt nur keine Lautsprecher
zur Kontrolle mehr und manchmal reichen die Ohren nicht.

Vol"Speziell der letzte Sample erinnert auffällig an den Tapeloader meines
Sinclair ZX Spectrum"ker

<disclaimer>Ja, die Frequenzen wurden in den hörbaren Bereich
heruntergesetzt.</disclaimer>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302676

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2021-04-02 19:32 +0200
Message-ID	<s47kfc$qlc$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#302666

Hi Olaf,
>> Jetzt bin ich wieder beruhigt - ich habe meine damals (schweren Herzens) zum
>> Elektroschrott gebraucht, da die nicht zu verkaufen waren.
> 
> War ein Fehler: Vorher ausschlachten und die Teile auf Lager legen.
> Spannungsregler, Relais, Gleichrichter, "dicke" Elkos... alles
> Hühnerfutter daß schnell extrahierbar und noch brauchbar ist. Topt den
> Wert in der Bucht mehrfach.

Nicht wirklich. Wenn Du auch nur den Mindestlohn rechnest, den die Zeit 
des Ausschlachtens und sortierens kosten würde, Du könntest viele 
Bauteile kaufen.

Ich hab auch noch ein großes Sortiment aus meiner Jugend...

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302655

From	Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de>
Date	2021-04-01 22:06 +0200
Message-ID	<icmnerFalghU1@mid.individual.net>
In reply to	#302648

Am 01.04.2021 um 19:37 schrieb Gregor Szaktilla:

> Beim Ausmisten sind zwei Modems (Zyxel U-1496E und Zyxel U-1496E Plus) 
> aufgetaucht. Quick and dirty angeschlossen und geknipst: 
> http://test.szaktilla.de/nmz/
> 
> In den 90ern wurden damit - bevor auf ISDN umgestellt wurde - Daten 
> zwischen meinem Home-Office und meinem Arbeitgeber übertragen. Da das 
> eine Modem im Büro einer stark rauchenden Sekretärin stand, ist es 
> reichlich verfärbt, aber einsatzbereit. Nach dem Umstieg auf ISDN waren 
> beide Modems noch eine Weile als Fax-Empfänger in Gebrauch.
> 
> Nun will ich die Dinger loswerden, weiß aber nicht so recht, was ich 
> dafür verlangen kann - die Preise, die bei Ebay dafür verlangt werden, 
> erscheinen mir übertrieben hoch.
> 
> Außerdem würde ich die Modems gerne testen, weiß aber nicht so recht, 
> wie ich das anstellen soll, schließlich habe ich nur _einen_ 
> Festnetzanschluss. BTW: Gibt es denn überhaupt noch Mailboxen?
> 
> Neben meinem 08/15-PC habe ich noch einen ebenfalls aus den 90ern 
> stammendes Toshiba-Laptop, das unter SuSE-Linux 6.1 läuft, minicom ist 
> auf beiden Rechnern vorhanden.
> 
> Wie kann ich die Modems testen, ohne dafür das Telefonnetz benutzen zu 
> müssen? Und meint Ihr, 80 € für das Set wären zu viel verlangt?
> 
> Auf hilfreiche Antworten hoffend

(Hüstel) liege ich falsch, wenn ich heute mal aufs Datum schaue?

Alfred

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302656

From	Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date	2021-04-01 20:10 +0000
Message-ID	<slrns6ca62.851.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#302648

On 2021-04-01, Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote:
> Außerdem würde ich die Modems gerne testen, weiß aber nicht so recht, 
> wie ich das anstellen soll, schließlich habe ich nur _einen_ 
> Festnetzanschluss. BTW: Gibt es denn überhaupt noch Mailboxen?

TK-Nebenstellenanlage, Fritzbox o.ä. mit 2 Analoganschlüssen und dann intern
anrufen.

> Neben meinem 08/15-PC habe ich noch einen ebenfalls aus den 90ern 
> stammendes Toshiba-Laptop, das unter SuSE-Linux 6.1 läuft, minicom ist 
> auf beiden Rechnern vorhanden.

USB-Serielladapter sollten auch gehen.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302659 — Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

From	Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date	2021-04-01 22:21 +0200
Subject	Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)
Message-ID	<s459vo$cgp$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#302648

Am 01.04.21 um 19:37 schrieb Gregor Szaktilla:
> ...

Danke für Eure Antworten!

Ich kann nicht mehr nachvollziehen, wie ich Angebote gefunden hatte, die 
bei 40-60 € pro Stück lagen. Ich habe echt nicht schlecht gestaunt.

Nun denn ... ich muss sowieso mal ein paar Kilo E-Schrott entsorgen ...

Schönes Oster-WE!

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302989 — Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-04-05 20:55 +0200
Subject	Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)
Message-ID	<id14plFb75bU2@mid.individual.net>
In reply to	#302659

On 05.04.21 20:38, Gregor Szaktilla wrote:

> Da muss ich direkt mal nachsehen, was in meiner Altkram-Sammlung liegt. 
> IIRC liegen da auch noch ein paar Karten für diesen neumodischen PCI-Bus.

Einfach auflisten und auf de.alt.folklore.computer posten. Zur Not würde 
wohl auch ausbreiten, knipsen und das Foto verlinken reichen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303055 — Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

From	Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date	2021-04-05 20:12 +0200
Subject	Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)
Message-ID	<id128vFaoh5U1@mid.individual.net>
In reply to	#302659

Gregor Szaktilla schrieb:

> Ich kann nicht mehr nachvollziehen, wie ich Angebote gefunden hatte, die
> bei 40-60 € pro Stück lagen. Ich habe echt nicht schlecht gestaunt.

Hätte mich gar nicht übermäßig gewundert. Ich habe in der letzten Zeit 
den Eindruck, den Menschen ist langweilig, Geld ausgeben für Urlaub ist 
derzeit auch erschwert, da kaufen sie lieber alte Hardware und lassen 
die alten Zeiten wiederaufleben. Ich habe ein paar "verrückte" Preise 
gesehen in den letzten Monaten. 200 € für eine ISA(!)-Grafikkarte und 
sowas...

> Nun denn ... ich muss sowieso mal ein paar Kilo E-Schrott entsorgen ...

Hoffentlich nichts, was schon wieder wertvoll geworden ist.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: https://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#303065 — Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

From	Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date	2021-04-05 20:38 +0200
Subject	Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)
Message-ID	<s4flfe$uk9$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#303055

Am 05.04.21 um 20:12 schrieb Christian Zietz:
> Gregor Szaktilla schrieb:
>> Ich kann nicht mehr nachvollziehen, wie ich Angebote gefunden hatte, die
>> bei 40-60 € pro Stück lagen. Ich habe echt nicht schlecht gestaunt.
> Hätte mich gar nicht übermäßig gewundert. Ich habe in der letzten Zeit 
> den Eindruck, den Menschen ist langweilig, Geld ausgeben für Urlaub ist 
> derzeit auch erschwert, da kaufen sie lieber alte Hardware und lassen 
> die alten Zeiten wiederaufleben. Ich habe ein paar "verrückte" Preise 
> gesehen in den letzten Monaten. 200 € für eine ISA(!)-Grafikkarte und 
> sowas...

Da muss ich direkt mal nachsehen, was in meiner Altkram-Sammlung liegt. 
IIRC liegen da auch noch ein paar Karten für diesen neumodischen PCI-Bus.

>> Nun denn ... ich muss sowieso mal ein paar Kilo E-Schrott entsorgen ...
> Hoffentlich nichts, was schon wieder wertvoll geworden ist.

Neulich habe ich bei einem Freund noch ein paar VHS-Cassetten gesehen. 
Die sind bestimmt irre gefragt ... wenn auch wahrscheinlich nicht so 
sehr wie Betamax und Video 2000.

Gruß

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302660

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2021-04-01 22:35 +0200
Message-ID	<60662E8E.4C45C6E0@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#302648

Gregor Szaktilla wrote:
> die Preise, die bei Ebay dafÃ¼r verlangt werden,
> erscheinen mir Ã¼bertrieben hoch.

Ich habe noch. Damals in den frühen Neunzigern waren die Zyxel die
Rolls-Royce unter den Modemen und wir haben neidisch auf die gesehen,
die sie sich leisten konnten. Bei mir mußte ein 2400er reichen. Später
habe ich mehrere Zyxel gebraucht aufgegabelt. Die ISDN-Geräte waren
irgendwann defekt, aber die gußeisernen 1496er halten.

Du kannst sie sehr guten Gewissens zum Marktpreis anbieten, wo immer der
jetzt stehen mag. Diejenigen, die bereit sind, ihn zu zahlen, wissen
warum.

> AuÃŸerdem wÃ¼rde ich die Modems gerne testen,
> Gibt es denn Ã¼berhaupt noch Mailboxen?

https://www.maus.de/maus/database/boxlist-ink.html
Letzte Bearbeitung der Seite 2016.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302663

From	Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date	2021-04-01 23:21 +0200
Message-ID	<s45dge$jpg$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#302660

Am 01.04.21 um 22:35 schrieb Axel Berger:
> Gregor Szaktilla wrote:
>> die Preise, die bei Ebay dafÃ¼r verlangt werden,
>> erscheinen mir Ã¼bertrieben hoch.
> Ich habe noch. Damals in den frühen Neunzigern waren die Zyxel die
> Rolls-Royce unter den Modemen und wir haben neidisch auf die gesehen,
> die sie sich leisten konnten. Bei mir mußte ein 2400er reichen. Später
> habe ich mehrere Zyxel gebraucht aufgegabelt. Die ISDN-Geräte waren
> irgendwann defekt, aber die gußeisernen 1496er halten.

Ja, die scheinen wirklich unkaputtbar. Solange sie in Betrieb waren, 
waren sie einfach nur elends-zuverlässig und haben auch Blitzeinschläge 
in der Nachbarschaft überlebt, bei denen PCs, Drucker und Faxgeräte 
reihenweise den Schirm zugemacht haben.

>> Gibt es denn Ã¼berhaupt noch Mailboxen?
> https://www.maus.de/maus/database/boxlist-ink.html
> Letzte Bearbeitung der Seite 2016.

Hihi ... da haben echt welche überlebt ...?

Gruß

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302670

From	Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date	2021-04-02 08:42 +0000
Message-ID	<slrns6dm6o.851.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#302663

On 2021-04-01, Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote:
>
> Ja, die scheinen wirklich unkaputtbar. Solange sie in Betrieb waren, 
> waren sie einfach nur elends-zuverlässig und haben auch Blitzeinschläge 
> in der Nachbarschaft überlebt, bei denen PCs, Drucker und Faxgeräte 
> reihenweise den Schirm zugemacht haben.

Unkaputtbar nicht - ich habe mehrfach welche reparieren dürfen. Besser als
Billigware sicherlich.

Gängiger Fehler war der Transistor im Lineinterface mit Umgebung, die
Ansteuerung der Relais (75xxx-Treiber sowie der Ausgang des ASICS, der den
ansteuert), und die Relais selber (besonders, wenn Pulswahl benutzt wurde).
Vermutlich alles durch Überspannung.

Ha, im Archiv ist es noch - das GAL, das bei einem kaputten ZX1002-ASIC die
Relaissignale erzeugt:

https://www.schwingen.org/atari/atari-hardware/

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302672

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-04-02 11:39 +0200
Message-ID	<ico72dFj9jfU1@mid.individual.net>
In reply to	#302670

On 02.04.21 10:42, Michael Schwingen wrote:

> Ha, im Archiv ist es noch - das GAL, das bei einem kaputten ZX1002-ASIC die
> Relaissignale erzeugt:
> 
> https://www.schwingen.org/atari/atari-hardware/

Das hätte ich damals brauchen können... ich hatte ein 1496, das nicht 
mehr abheben konnte. Hab ich dann so beschaltet, daß das Relais beim 
Einschalten auf Dauer-an ging. Reichte mir, da ich es eh nur zur Einwahl 
beim Provider benutzte.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302675

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2021-04-02 18:05 +0200
Message-ID	<s47md4.3sc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#302670

Michael Schwingen schrieb:
> On 2021-04-01, Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote:
>>
>> Ja, die scheinen wirklich unkaputtbar. Solange sie in Betrieb waren,
>> waren sie einfach nur elends-zuverlässig und haben auch Blitzeinschläge
>> in der Nachbarschaft überlebt, bei denen PCs, Drucker und Faxgeräte
>> reihenweise den Schirm zugemacht haben.
> 
> Unkaputtbar nicht - ich habe mehrfach welche reparieren dürfen. Besser als
> Billigware sicherlich.
> 
> Gängiger Fehler war der Transistor im Lineinterface mit Umgebung, die
> Ansteuerung der Relais (75xxx-Treiber sowie der Ausgang des ASICS, der den
> ansteuert), und die Relais selber (besonders, wenn Pulswahl benutzt wurde).
> Vermutlich alles durch Überspannung.

Ja, Überspannungen waren damals oft bei mir. Die Telefonleitung verlief über 
eine Weide, Dorfleben...

Das Relais hatte ich gegen einen DIL-Sockel getauscht und dann 
DIL-Reedrelais eingesetzt. Die hielten auch nie ewig, aber nervten nicht mit 
penetranter Lautstärke. Später habe ich mich dann auf einen DTMF-fähigen 
Anschluss umklemmen lassen (Stichwort: Einzelverbindungsnachweis :-))

Ab 1995 hatte ich dann endlich ISDN

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302674

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2021-04-02 18:00 +0200
Message-ID	<s47m4b.5g0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#302663

Gregor Szaktilla schrieb:
> Am 01.04.21 um 22:35 schrieb Axel Berger:
>> Gregor Szaktilla wrote:
>>> die Preise, die bei Ebay dafÃ¼r verlangt werden,
>>> erscheinen mir Ã¼bertrieben hoch.
>> Ich habe noch. Damals in den frühen Neunzigern waren die Zyxel die
>> Rolls-Royce unter den Modemen und wir haben neidisch auf die gesehen,
>> die sie sich leisten konnten. Bei mir mußte ein 2400er reichen. Später
>> habe ich mehrere Zyxel gebraucht aufgegabelt. Die ISDN-Geräte waren
>> irgendwann defekt, aber die gußeisernen 1496er halten.
> 
> Ja, die scheinen wirklich unkaputtbar. Solange sie in Betrieb waren, waren 
> sie einfach nur elends-zuverlässig und haben auch Blitzeinschläge in der 
> Nachbarschaft überlebt, bei denen PCs, Drucker und Faxgeräte reihenweise den 
> Schirm zugemacht haben.

Ich habe die ZyXEL 1496 etwas empfindlich gegen Überspannungen im 
Hinterkopf. Mir hat es bei Gewitter einen Treberbaustein zur 
Relaisansteuerung (wimre ein 75xxx) zerlegt. Der Chip war für mich damals 
aus purem Unobtainium, also hatte ich mir was auf Lochraster mit TTL 74xx 
gefädelt. Das lief zufriedenstellend und Platz war im Gehäuse ja genug 
vorhanden.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302790

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2021-04-04 12:27 +0200
Message-ID	<20210404122749.19dde857@Achmuehle.WOR>
In reply to	#302648

Hallo Gregor,

Du schriebst am Thu, 1 Apr 2021 19:37:03 +0200:

> Wie kann ich die Modems testen, ohne dafür das Telefonnetz benutzen zu 

An die beiden Analog-Anschlüsse der Fritz-Box hängen (so voranden)?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

csiph-web

[OT]? Zwei Zyxel-Modems

Contents

#302662

#302666

#302667

#302669

#303281

#303285

#302676

#302655

#302656

#302659 — Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

#302989 — Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

#303055 — Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

#303065 — Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems)

#302660

#302663

#302670

#302672

#302675

#302674

#302790