Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #300819 > unrolled thread

[OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten

Started byLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post2021-02-23 16:57 +0100
Last post2021-03-20 14:57 +0000
Articles 20 on this page of 254 — 44 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 16:57 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-23 17:37 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 17:41 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-23 17:47 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 17:55 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-23 18:02 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 18:08 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-02-25 23:11 +0100
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 06:17 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-23 21:00 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 06:21 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-02-24 09:24 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-24 10:04 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 18:32 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 18:43 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 18:56 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 18:58 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-23 19:56 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-23 22:40 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 23:56 +0100
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-25 18:10 +0100
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 18:56 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-23 18:21 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 18:31 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-23 18:45 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-23 18:50 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 18:56 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-23 22:27 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-23 19:36 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 06:59 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 17:04 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-16 17:42 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-02-23 22:03 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-24 20:47 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-23 19:47 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-23 20:21 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-02-23 19:49 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-23 19:59 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-23 22:18 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-23 22:39 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-02-24 09:05 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-24 18:47 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-25 19:47 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 06:27 -0300
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 10:53 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-02-26 11:55 +0000
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 13:53 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 16:55 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 19:38 +0100
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:15 +0100
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 14:08 +0100
                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 23:59 +0100
                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-28 12:33 +0100
                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-28 22:03 +0100
                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-28 23:02 +0100
                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-01 07:28 +0100
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-01 08:47 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-03-01 09:11 +0000
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-01 11:11 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-01 11:43 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-01 18:17 -0300
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 23:08 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-01 13:50 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-03-01 21:16 +0000
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-02 10:16 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:07 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-01 13:49 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-02 15:14 +0100
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 12:43 +0100
                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-02 15:12 +0100
                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:47 +0100
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 01:38 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 12:57 +0100
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-19 14:23 +0100
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-19 14:26 +0100
                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-19 17:11 +0100
                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-19 18:00 +0100
                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-19 23:10 +0100
                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-19 23:14 +0100
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-20 01:21 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 02:35 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-20 05:26 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-03-20 06:49 +0000
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-20 09:23 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-20 12:39 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-20 12:47 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-20 12:32 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 13:03 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-26 18:16 +0000
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:19 +0100
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-26 20:39 +0000
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 07:08 +0100
                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-14 12:28 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 16:21 -0300
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:15 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-26 16:24 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 17:30 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 22:52 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 23:01 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 16:50 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 22:56 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-27 09:16 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-02-27 11:39 +0100
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-27 08:03 -0300
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-22 13:57 +0100
                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-22 20:50 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-02-27 12:53 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2021-02-27 21:09 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:17 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-27 14:08 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 16:15 -0300
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-02-26 11:27 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 13:23 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-26 14:40 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-11 22:47 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-12 07:44 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-12 10:17 +0100
                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-12 10:50 +0100
                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-12 14:03 +0100
                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-12 14:06 +0100
                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-12 16:49 +0100
                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-12 17:49 +0100
                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-12 18:21 +0100
                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-12 19:02 +0100
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-12 21:26 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-12 21:39 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-12 21:51 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-13 06:12 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 07:28 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-14 10:16 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-14 12:37 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-14 12:40 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 13:36 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-16 14:04 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 14:13 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-16 20:59 +0100
                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 22:17 +0000
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 01:03 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-17 16:35 +0100
                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 17:55 +0100
                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-03-17 10:25 -0700
                                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-17 22:08 +0100
                                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-03-18 08:54 +0100
                                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 09:14 +0100
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-18 11:30 +0100
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-18 11:46 +0100
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-20 14:37 +0000
                                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-20 15:51 +0100
                                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-20 15:00 +0000
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-03-18 15:20 +0100
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-18 15:27 +0100
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 16:46 +0100
                                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-18 17:12 +0100
                                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-20 14:40 +0100
                                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-20 14:42 +0000
                                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-20 16:12 +0100
                                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-20 15:19 +0000
                                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-05 21:15 +0200
                                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-05 19:40 +0200
                                                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-05 19:58 +0200
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-20 11:36 +0100
                                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-03-18 11:20 +0100
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-18 14:25 +0100
                                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-03-19 11:28 +0800
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-19 05:18 +0100
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-19 05:21 +0100
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-19 11:20 +0100
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 19:33 +0200
                                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 19:27 +0200
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-19 12:10 +0100
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-17 18:59 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-17 20:07 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-18 11:34 +0100
                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-18 19:23 +0100
                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-18 19:49 +0100
                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-20 14:30 +0000
                                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-21 19:54 +0100
                                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-21 19:44 +0100
                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 19:36 +0200
                                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-04 20:46 +0200
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:36 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-19 12:32 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-14 12:47 +0100
                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 22:21 +0100
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 22:41 +0000
                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 00:52 +0100
                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 10:16 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 12:11 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 12:20 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 12:48 +0100
                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 14:30 +0100
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-17 14:58 +0100
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-17 20:04 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-17 20:44 +0100
                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-17 19:49 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-17 23:35 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 08:48 +0100
                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-20 07:19 +0100
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 13:08 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-20 13:13 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-20 13:57 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-20 15:15 +0100
                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-20 21:17 +0100
                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 21:26 +0100
                                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-22 11:02 +0100
                                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-22 19:15 +0100
                                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-22 20:12 +0100
                                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-22 20:26 +0100
                                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 09:07 +0100
                                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-23 12:21 +0100
                                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-03-23 19:27 +0100
                                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-23 20:58 +0100
                                                                Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-24 09:24 +0100
                                                                  Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtigeDaten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-24 12:12 +0100
                                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-23 09:04 +0100
                                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-22 19:26 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-21 16:33 +0100
                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-21 16:40 +0100
                                          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-20 15:04 +0100
                                            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-21 07:32 +0100
                                              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-21 22:39 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-18 09:15 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 09:18 +0100
                                        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-20 22:43 +0100
                                    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-20 22:29 +0100
                                      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-21 12:10 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-30 19:41 +0200
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 17:02 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-01 15:27 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:35 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-02 12:46 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-16 14:28 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-16 14:37 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-16 14:41 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-16 14:57 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 16:06 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 16:08 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-16 16:10 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 16:34 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-16 17:44 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2021-03-16 16:54 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-16 17:00 +0100
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-16 17:39 +0100
            Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-20 22:45 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-21 19:50 +0100
              Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-21 05:08 -0300
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-16 21:07 +0100
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-18 18:09 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-18 18:16 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-18 20:47 +0100
        Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 12:45 +0200
          Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-04-13 16:33 -0400
    Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2021-03-20 11:10 +0100
      Re: [OT-Frage] Sicherer Speicher für wichtige Daten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-20 14:57 +0000

Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13  Next page →

#302213

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2021-03-20 02:35 +0100
Message-ID<ibl1qsFnkbrU1@mid.individual.net>
In reply to#302212
On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:

>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>
>>>>>> Jaja.
>>>>>
>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>
>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>
>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>
>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
> 
> Das sind Fakten?

Nein, das ist ein Faktum, Singular.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302214

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-20 05:26 +0100
Message-ID<s33tig$1atk$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302213
Am 20.03.2021 um 02:35 schrieb Hanno Foest:
> On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:
> 
>>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>>
>>>>>>> Jaja.
>>>>>>
>>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>>
>>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>>
>>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>>
>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>
>> Das sind Fakten?
> 
> Nein, das ist ein Faktum, Singular.

Und der Schellong war wohl ein Faktotum...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302216

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2021-03-20 06:49 +0000
Message-ID<s345sr$5as$1@starfleet.inka.de>
In reply to#302214
Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
> Am 20.03.2021 um 02:35 schrieb Hanno Foest:
>> On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:
>> 
>>>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jaja.
>>>>>>>
>>>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>>>
>>>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>>>
>>>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>>>
>>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>>
>>> Das sind Fakten?
>> 
>> Nein, das ist ein Faktum, Singular.
> 
> Und der Schellong war wohl ein Faktotum...

Völlig unangebrachte Verwendung einer Vergangenheitsform.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302217

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-20 09:23 +0100
Message-ID<s34bd8$1om7$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302216
Am 20.03.2021 um 07:49 schrieb Enrik Berkhan:
> Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>> Am 20.03.2021 um 02:35 schrieb Hanno Foest:
>>> On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:
>>>
>>>>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jaja.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>>>>
>>>>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>>>>
>>>>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>>>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>>>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>>>>
>>>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>>>
>>>> Das sind Fakten?
>>>
>>> Nein, das ist ein Faktum, Singular.
>>
>> Und der Schellong war wohl ein Faktotum...
> 
> Völlig unangebrachte Verwendung einer Vergangenheitsform.

Nö, er hat ja abgebaut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302221

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-03-20 12:39 +0100
Message-ID<s34mss$1dg$1@solani.org>
In reply to#302214
On 03/20/2021 05:26, Sebastin Wolf wrote:
> Am 20.03.2021 um 02:35 schrieb Hanno Foest:
>> On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:
>>
>>>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jaja.
>>>>>>>
>>>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>>>
>>>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>>>
>>>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>>>
>>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>>
>>> Das sind Fakten?
>>
>> Nein, das ist ein Faktum, Singular.
> 
> Und der Schellong war wohl ein Faktotum...
> 

Das nicht, aber ich arbeitete 1985 mit einem Faktotum zusammen,
das von Unternehmensberatern installiert wurde.



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302222

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-20 12:47 +0100
Message-ID<s34nce$vhd$1@gioia.aioe.org>
In reply to#302221
Am 20.03.2021 um 12:39 schrieb Helmut Schellong:
> On 03/20/2021 05:26, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 20.03.2021 um 02:35 schrieb Hanno Foest:
>>> On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:
>>>
>>>>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jaja.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>>>>
>>>>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>>>>
>>>>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>>>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>>>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>>>>
>>>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>>>
>>>> Das sind Fakten?
>>>
>>> Nein, das ist ein Faktum, Singular.
>>
>> Und der Schellong war wohl ein Faktotum...
>>
> 
> Das nicht, aber ich arbeitete 1985 mit einem Faktotum zusammen,
> das von Unternehmensberatern installiert wurde.


Sicut solvit in similem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302220

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-03-20 12:32 +0100
Message-ID<s34mer$11u$1@solani.org>
In reply to#302213
On 03/20/2021 02:35, Hanno Foest wrote:
> On 20.03.21 01:21, Helmut Schellong wrote:
> 
>>>>>>> [ich hatte das Problem noch nicht, daher existiert es nicht]
>>>>>>>
>>>>>>> Jaja.
>>>>>>
>>>>>> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet.
>>>>>
>>>>> Im Kontext deiner anderen Artikel zum Thema schon.
>>>>
>>>> Na ja, ich habe einfach berichtet, welchen Zustand
>>>> einer meiner Speicher-Sticks hat, nach mehreren Jahren
>>>> ohne Spannung in einer Schublade.
>>>
>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>
>> Das sind Fakten?
> 
> Nein, das ist ein Faktum, Singular.
> 

Rauchen und 102 Jahre alt werden sind für mich zwei Fakten.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302223

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2021-03-20 13:03 +0100
Message-ID<ibm6klFub6bU2@mid.individual.net>
In reply to#302220
On 20.03.21 12:32, Helmut Schellong wrote:

>>>> Mein Opa hat geraucht wie ein Schlot und ist 102 Jahre alt geworden.
>>>
>>> Das sind Fakten?
>>
>> Nein, das ist ein Faktum, Singular.
> 
> Rauchen und 102 Jahre alt werden sind für mich zwei Fakten.

Das liegt daran, daß dir elementare Logik (UND-Verknüpfung) nicht 
bekannt ist.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301132

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2021-02-26 18:16 +0000
Message-ID<s1bdu6$1668$1@starfleet.inka.de>
In reply to#301103
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Helmut Schellong:
>> Die Retention-Zeit beträgt im _Neuzustand_ regelmäßig 10 Jahre
>> (ohne Spannungsversorgung).
> 
> Für welche SSD? Ich kenne kein aktuelles Modell, bei dem das zugesichert
> wird

Im Neuzustand sollte das absolut kein Problem sein. Da ist ja noch nix drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301133

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-02-26 20:19 +0100
Message-ID<s1bhiv$qqe$1@solani.org>
In reply to#301132
On 02/26/2021 19:16, Enrik Berkhan wrote:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Helmut Schellong:
>>> Die Retention-Zeit beträgt im _Neuzustand_ regelmäßig 10 Jahre
>>> (ohne Spannungsversorgung).
>>
>> Für welche SSD? Ich kenne kein aktuelles Modell, bei dem das zugesichert
>> wird
> 
> Im Neuzustand sollte das absolut kein Problem sein. Da ist ja noch nix drauf.
Eine solche Sichtweise ist falsch.
Beispielsweise ein Auto gilt als im Neuzustand befindlich, obwohl
es z.B. 134 Kilometer gefahren hat.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301136

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2021-02-26 20:39 +0000
Message-ID<s1bm92$18qt$1@starfleet.inka.de>
In reply to#301133
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> On 02/26/2021 19:16, Enrik Berkhan wrote:
>> Im Neuzustand sollte das absolut kein Problem sein. Da ist ja noch nix drauf.
> Eine solche Sichtweise ist falsch.
> Beispielsweise ein Auto gilt als im Neuzustand befindlich, obwohl
> es z.B. 134 Kilometer gefahren hat.

Völlig belanglos. Wenn die SSD 134 Kilometer drauf hat, ändert das gar
nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301877

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-03-14 07:08 +0100
Message-ID<s2kcpj$36h$2@solani.org>
In reply to#301133
Am 26.02.2021 um 20:19 schrieb Helmut Schellong:
> Beispielsweise ein Auto gilt als im Neuzustand befindlich, obwohl
> es z.B. 134 Kilometer gefahren hat.

Im Klammern: Denkste. Merke: Das Teuerste am Neuwagenkauf ist die erste 
Drehung am Zündschlüssel. Von da ab ist es ein Gebrauchtwagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301891

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-03-14 12:28 +0100
Message-ID<s2ks1c$f1i$2@solani.org>
In reply to#301877
On 03/14/2021 07:08, Hartmut Kraus wrote:
> Am 26.02.2021 um 20:19 schrieb Helmut Schellong:
>> Beispielsweise ein Auto gilt als im Neuzustand befindlich, obwohl
>> es z.B. 134 Kilometer gefahren hat.
> 
> Im Klammern: Denkste. Merke: Das Teuerste am Neuwagenkauf ist die erste 
> Drehung am Zündschlüssel. Von da ab ist es ein Gebrauchtwagen.
> 

Überführung!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301135

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2021-02-26 16:21 -0300
Message-ID<FRaxN5tzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#301064
On 26 Feb 21 at group /de/sci/electronics in article i9s5t2Fh7nvU1@mid.individual.net
<peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>  (Peter Heitzer)  wrote:

> Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
>> Wolfgang Allinger wrote:
>>> Schmerzlich gelernt: SSD als Clone im Schrank iss fürn Arsch!

>> Na toll. Hier stehen mehrere Rechner, die seit mindestens einem halben
>> Jahr, teils weit mehr, nicht mehr eingeschaltet wurden. Von allen
>> erwarte ich selbstverständlich, daß sie beim  Einschalten problemlos
>> laufen wie vorher. Natürlich alle zu alt und billig für SSD.

>> Das ist jetzt der Fortschritt, ja?
> Die Flashtechnologie in SSDs und USB-Sticks und Speicherkarten ist
> eine andere als die in Microcontrollern und Flash-ROMS fürs BIOS.
> Während für letztere Speicherzeiten von mehreren Jahrzehnten angegeben
> werden, garantieren Hersteller von SSDs nur etwa 1 Jahr im stromlosen
> Zustand. Zur Archivierung im Schrank taugt es deshalb nicht.

Mein etwa 1a war etwa 9 1/2 Wochen! FUCK!


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301098

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2021-02-26 16:15 +0100
Message-ID<i9shk0Fjl8iU1@mid.individual.net>
In reply to#301050
Axel Berger schrieb:
> Wolfgang Allinger wrote:
>> Schmerzlich gelernt: SSD als Clone im Schrank iss fürn Arsch!
> 
> Na toll. Hier stehen mehrere Rechner, die seit mindestens einem halben
> Jahr, teils weit mehr, nicht mehr eingeschaltet wurden. Von allen
> erwarte ich selbstverständlich, daß sie beim  Einschalten problemlos
> laufen wie vorher. Natürlich alle zu alt und billig für SSD.
> 
> Das ist jetzt der Fortschritt, ja?
> 
Ich hab vor etwa 2 Jahren auf Verdacht eine neue SSD für meinen PC 
gekauft. System drauf installiert (Linux), nachdem sich herausgestellt 
hat, daß die alte SSD *nicht* mein Problem war, die neue in den Schrank 
gelegt.

Irgendwann ein Jahr (eher mehr) später rausgeholt, in den Wechselrahmen 
vom Laptop gesteckt - läuft. Vor 3 Wochen hab ich nen vermeintlich 
defekten Laptop gekriegt, SSD rein, läuft noch immer. Ob da wirklich das 
ganze System noch intakt war, weiß ich nicht zu 100% aber hab ja eh dann 
mal ein Koplettupdate durchgezogen und dan Ding wieder weggelegt. So 
ganz heiß ist das Problem dann doch nicht. Auch ein Laptop mit SSD, was 
ich seltenst verwende macht diesbezüglich keine Probleme.

Es gab aber in der Vergangenheit recht lästige Firmwarebugs bei SSDs, 
die dafür sorgten, daß diese sich totstellten. Und es gibt eben 
Billigschrott, von dem ich die Finger lasse.

Ich habe auch schon Festplatten gehabt, die nach einiger Zeit im Schrank 
die Hufe gerissen haben. Entweder, die geht oder siegeht nicht mehr.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301099

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-02-26 16:24 +0100
Message-ID<s1b3rv$frg$1@solani.org>
In reply to#301098
Am 26.02.2021 um 16:15 schrieb Guido Grohmann:
> Ich habe auch schon Festplatten gehabt, die nach einiger Zeit im Schrank 
> die Hufe gerissen haben. Entweder, die geht oder siegeht nicht mehr.

Habe im Labor noch einen gepimpten Atari 520 ST auf 1 MiByte RAM und mit 
über DMA angefrickelter 33 MiByte-Festplatte stehen. Der wurde 35 Jahre 
nicht eingeschaltet, die Festplatte ist (war) voll mit Software.

Soll ich den 'mal einschalten? - lol

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301115

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2021-02-26 17:30 +0100
Message-ID<i9sm22FkgtaU1@mid.individual.net>
In reply to#301099
Leo Baumann schrieb:
> Am 26.02.2021 um 16:15 schrieb Guido Grohmann:
>> Ich habe auch schon Festplatten gehabt, die nach einiger Zeit im 
>> Schrank die Hufe gerissen haben. Entweder, die geht oder siegeht nicht 
>> mehr.
> 
> Habe im Labor noch einen gepimpten Atari 520 ST auf 1 MiByte RAM und mit 
> über DMA angefrickelter 33 MiByte-Festplatte stehen. Der wurde 35 Jahre 
> nicht eingeschaltet, die Festplatte ist (war) voll mit Software.
> 
> Soll ich den 'mal einschalten? - lol

Hmm. Es kann passieren, daß die Platte nicht mehr ausparken will.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301139

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2021-02-26 22:52 +0100
Message-ID<60396DAC.4B4F8390@Berger-Odenthal.De>
In reply to#301098
Guido Grohmann wrote:
> Irgendwann ein Jahr (eher mehr) später rausgeholt, in den Wechselrahmen
> vom Laptop gesteckt - läuft.

Bezweifle ich kwein bißchen. Aber daß etwas bei einzelnen Exemplaren gut
geht reicht nicht, um mich bei beliebigen anderen darauf zu verlassen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301142

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2021-02-26 23:01 +0100
Message-ID<i9t9ekFoabnU1@mid.individual.net>
In reply to#301139
Axel Berger schrieb:
> Guido Grohmann wrote:
>> Irgendwann ein Jahr (eher mehr) später rausgeholt, in den Wechselrahmen
>> vom Laptop gesteckt - läuft.
> 
> Bezweifle ich kwein bißchen. Aber daß etwas bei einzelnen Exemplaren gut
> geht reicht nicht, um mich bei beliebigen anderen darauf zu verlassen.

Es gibt da ein paar Marken, die faß ich nicht mit der Zange an. Hab zwar 
schon ein paar defekte SSDs in der Hand  gehabt, aber meine eigenen 
leben alle noch teilweise seit 2010.

Trotzdem nehm ich die nicht zur Datensicherung. Die müssen laufen, nicht 
rumliegen.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301100

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-02-26 16:50 +0100
Message-ID<i9sjmgFk165U1@mid.individual.net>
In reply to#301050
Axel Berger:

> Wolfgang Allinger wrote:
>> Schmerzlich gelernt: SSD als Clone im Schrank iss fürn Arsch!
> 
> Na toll. Hier stehen mehrere Rechner, die seit mindestens einem halben
> Jahr, teils weit mehr, nicht mehr eingeschaltet wurden. Von allen
> erwarte ich selbstverständlich, daß sie beim  Einschalten problemlos
> laufen wie vorher. Natürlich alle zu alt und billig für SSD.
> 
> Das ist jetzt der Fortschritt, ja?

Wo wurde denn verlangt, dass Du SSDs benutze sollst? Genau das Gegenteil
ist der Fall - SSDs sind *nicht* dafür geeignet, langfristig Daten zu
archivieren.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web