Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #299288 > unrolled thread
| Started by | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-02-08 17:51 +0100 |
| Last post | 2021-02-11 01:10 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 23 — 11 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-02-08 17:51 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-08 18:21 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-08 18:31 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-02-08 18:22 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2021-02-10 10:04 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-02-11 11:16 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-11 19:54 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-11 23:32 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-02-12 12:53 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-12 14:45 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2021-02-12 01:08 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-12 08:41 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-02-12 12:55 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-02-11 20:06 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-10 10:45 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-10 21:09 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-11 10:58 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-02-10 10:53 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-10 21:12 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-02-11 14:29 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-11 14:33 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-10 11:08 +0100
Re: Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-02-11 01:10 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-08 17:51 +0100 |
| Subject | Wo fliesst der Kriechstrom bzw. wie Verbindung finden? |
| Message-ID | <i8d8hdFaultU1@mid.individual.net> |
Hi, ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat versorge, ist die Anzeige "0". Mit den üblichen digitalen Ohmmetern (- 100 MOhm) ist keinerlei Verbindung zwischen den Versorgungsspannungen zu messen. Ich will da jetzt auch nicht mit meinem 1000-V-Megger-Widerstandsmessgerät rangehen. Hat jemand von Euch 'ne Idee, wie ich das Ding gebacken kriege? Hofft und dankt für Hinweise wie immer im voraus Reinhard
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-08 18:21 +0100 |
| Message-ID | <rvrruu$e7l$1@solani.org> |
| In reply to | #299288 |
Am 08.02.2021 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem > Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich > mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen > werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. > > <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> > > Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem > eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat > versorge, ist die Anzeige "0". > > Mit den üblichen digitalen Ohmmetern (- 100 MOhm) ist keinerlei > Verbindung zwischen den Versorgungsspannungen zu messen. Ich will da > jetzt auch nicht mit meinem 1000-V-Megger-Widerstandsmessgerät > rangehen. Hat jemand von Euch 'ne Idee, wie ich das Ding gebacken kriege? > > Hofft und dankt für Hinweise wie immer im voraus > > Reinhard > Verbinde 'mal die Massen der beiden Netzteilspannungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-08 18:31 +0100 |
| Message-ID | <rvrshf$1qsl$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #299292 |
Am 08.02.2021 um 18:21 schrieb Leo Baumann: > Am 08.02.2021 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: >> Hi, >> >> ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem >> Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich >> mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen >> werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. >> >> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> >> >> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem >> eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat >> versorge, ist die Anzeige "0". >> >> Mit den üblichen digitalen Ohmmetern (- 100 MOhm) ist keinerlei >> Verbindung zwischen den Versorgungsspannungen zu messen. Ich will da >> jetzt auch nicht mit meinem 1000-V-Megger-Widerstandsmessgerät >> rangehen. Hat jemand von Euch 'ne Idee, wie ich das Ding gebacken kriege? >> >> Hofft und dankt für Hinweise wie immer im voraus >> >> Reinhard >> > > Verbinde 'mal die Massen der beiden Netzteilspannungen. Saublöde Idee.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-08 18:22 +0100 |
| Message-ID | <rvrs0o$7sl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #299288 |
> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem > eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat > versorge, ist die Anzeige "0". Nebeneffekt von 50Hz Brummschleife ? Wenn das Panelmeter hochohmig ist könnte man dann RC-Filter vesuchen. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> |
|---|---|
| Date | 2021-02-10 10:04 +0100 |
| Message-ID | <i8hlt8F6h1qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299288 |
Am 08.02.21 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: > > Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem > eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat > versorge, ist die Anzeige "0". Wieviel Strom braucht eigentlich der Sensor? Wenn du Ub1 etwas zusätzlich belastest, ändert sich was? Ich würde auch eine Einstreuung über eine Brummschleife vermuten. Tschüß GERD -- Gerd Belo G.Belo@BAFAS.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-11 11:16 +0100 |
| Message-ID | <s03052$e4v$1@solani.org> |
| In reply to | #299446 |
Am 11.02.21 um 00:18 schrieb Reinhard Zwirner: > Gerd Belo schrieb: >> Am 08.02.21 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: >>> >>> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem >>> eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat >>> versorge, ist die Anzeige "0". >> >> Wieviel Strom braucht eigentlich der Sensor? Wenn du Ub1 etwas >> zusätzlich belastest, ändert sich was? > > 1. 5 mA 2. Nein > >> Ich würde auch eine Einstreuung über eine Brummschleife vermuten. > > Welche Schleife sollte das denn sein? > > An jedem Strohhalm ;-) interessiert Hallo, "bewegen" und sehen, ob der Fehler mitwandert. Schließe mal vom alten Netzteil _nur_einen_ Draht ans neue Netzteil. Es gibt vier verschiedene Möglichkeiten: +alt -alt an +neu -neu Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-11 19:54 +0100 |
| Message-ID | <s03uhk$1u9$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #299554 |
Am 11.02.2021 um 19:15 schrieb Reinhard Zwirner: > nicht 5 mV, sondern -5 mV <seufz>. Aber auch die sollten weg! > Arbeitest Du mit einem offenen Eingang am Panelmeter? Warum ist der Sensor nicht angeklemmt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-11 23:32 +0100 |
| Message-ID | <s04b9q$326$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #299613 |
Am 11.02.2021 um 22:15 schrieb Reinhard Zwirner: > Nein. Mit einem Teiler 1 MOhm/111 kOhm wird das Ausgangssignal des > Sensors heruntergeteilt; der 111 kOhm liegt zwischen Vin(+) und Vin(-). Sind auch die Kompensationswiderstände wie im Datenblatt angegeben ausgeführt (2x51K in Serie mit den Chip-Eingängen) ? > >> Warum ist der Sensor nicht angeklemmt? > > Weil die -5 mV erst "bei ohne Sensor" ;-) aufgefallen sind. Also im Grunde ein offener Eingang. Repräsentativ wäre es, den Eingang mit dem Innenwiderstand des Sensorausgangs "abzuschliessen" wenn dieser nicht angeschlossen wird, um den Offsetfehler der Messeinrichtung zu bewerten. - Udo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-12 12:53 +0100 |
| Message-ID | <i8n8htF9hu1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299630 |
Newdo schrieb: > Am 11.02.2021 um 22:15 schrieb Reinhard Zwirner: >> Nein. Mit einem Teiler 1 MOhm/111 kOhm wird das Ausgangssignal des >> Sensors heruntergeteilt; der 111 kOhm liegt zwischen Vin(+) und >> Vin(-). > Sind auch die Kompensationswiderstände wie im Datenblatt angegeben > ausgeführt (2x51K in Serie mit den Chip-Eingängen) ? Yep. >>> Warum ist der Sensor nicht angeklemmt? >> Weil die -5 mV erst "bei ohne Sensor" ;-) aufgefallen sind. > Also im Grunde ein offener Eingang. > Repräsentativ wäre es, den Eingang mit dem Innenwiderstand des > Sensorausgangs "abzuschliessen" wenn dieser nicht angeschlossen wird, > um den Offsetfehler der Messeinrichtung zu bewerten. Der Sensor ist eine Spannungsquelle ... Was den offenen Eingang betrifft: a) Selbst wenn ich den 111-kOhm-Widerstand überbrücke, bleibt's bei den -5 mV. Wenn diese auf einem Offset-Strom beruhten, müßte sich der Wert ja eigentlich halbieren (102 kOhm statt 213 kOhm). b) Wenn das Panelmeter separat versorgt wird, ist die Anzeige ja Null. Inwiefern sollte ein Offsetstrom (der es ja offenbar nicht ist) von der Versorgungsquelle abhängen, wenn in beiden Fällen +5 V geliefert werden? Grübelnd Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-12 14:45 +0100 |
| Message-ID | <s060ph$3tg$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #299654 |
Am 12.02.2021 um 12:53 schrieb Reinhard Zwirner: > Newdo schrieb: >> Am 11.02.2021 um 22:15 schrieb Reinhard Zwirner: > >>> Nein. Mit einem Teiler 1 MOhm/111 kOhm wird das Ausgangssignal des >>> Sensors heruntergeteilt; der 111 kOhm liegt zwischen Vin(+) und >>> Vin(-). > >> Sind auch die Kompensationswiderstände wie im Datenblatt angegeben >> ausgeführt (2x51K in Serie mit den Chip-Eingängen) ? > > Yep. > >>>> Warum ist der Sensor nicht angeklemmt? > >>> Weil die -5 mV erst "bei ohne Sensor" ;-) aufgefallen sind. > >> Also im Grunde ein offener Eingang. >> Repräsentativ wäre es, den Eingang mit dem Innenwiderstand des >> Sensorausgangs "abzuschliessen" wenn dieser nicht angeschlossen wird, >> um den Offsetfehler der Messeinrichtung zu bewerten. > > Der Sensor ist eine Spannungsquelle ... Zwar mit endlichem Innenwiderstand, aber der Kurzschluss des 111K sollte reichen, solange beide Netzteilanschlussvarianten denselben Messfehler produzieren. Ich würde mal das Steckenetzteil unter die Lupe nehmen. Beide Ausgänge kurzgeschlossen, ohne Netzbetrieb, untereinander beherzt einer ernstzunehmenden AC-Isolationsmessung unterziehen. Ich vermute eine (kapazitive) Kopplung auf der sekundären Wechselspannungsseite. Allerdings sollte dann im Normalbetrieb auch ein messbarer AC-Anteil zwischen beiden Kreisen nachweisbar sein. - Udo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-12 01:08 +0100 |
| Message-ID | <s04gtg$p53$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #299613 |
>>> nicht 5 mV, sondern -5 mV <seufz>. Aber auch die sollten weg! >> Arbeitest Du mit einem offenen Eingang am Panelmeter? > Nein. Mit einem Teiler 1 MOhm/111 kOhm wird das Ausgangssignal des > Sensors heruntergeteilt; der 111 kOhm liegt zwischen Vin(+) und > Vin(-). Ändert sich die -5mV Anzeige, wenn der Eingang kurzgeschlossen wird? (input bias/offset current?) Work arround: zwischen 111k und Masse 10R, von da 60k nach +30V. Wenn ich keinen Denkfehler habe, kompensieren die +5mV den -5mV Offset.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-12 08:41 +0100 |
| Message-ID | <s05bf8$fs4$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #299637 |
Am 12.02.2021 um 01:08 schrieb Wolfgang Martens: > Work arround: zwischen 111k und Masse 10R, von da 60k nach +30V. Wenn > ich keinen Denkfehler habe, kompensieren die +5mV den -5mV Offset. Es gibt eine "offizielle" Offset-Kompensationsschaltung in den Applikationshinweisen. - Udo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-12 12:55 +0100 |
| Message-ID | <i8n8ldF9hu1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #299637 |
Wolfgang Martens schrieb: >>>> nicht 5 mV, sondern -5 mV <seufz>. Aber auch die sollten weg! >>> Arbeitest Du mit einem offenen Eingang am Panelmeter? >> Nein. Mit einem Teiler 1 MOhm/111 kOhm wird das Ausgangssignal des >> Sensors heruntergeteilt; der 111 kOhm liegt zwischen Vin(+) und >> Vin(-). > Ändert sich die -5mV Anzeige, wenn der Eingang kurzgeschlossen wird? > (input bias/offset current?) Wenn ich den 111-kOhm-Widerstand kurzschließe: Nein! > Work arround: zwischen 111k und Masse 10R, von da 60k nach +30V. Wenn > ich keinen Denkfehler habe, kompensieren die +5mV den -5mV Offset. Es scheint ja kein eigentlicher Offset zu sein ... Ciao Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-11 20:06 +0100 |
| Message-ID | <s03v6o$pi0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #299446 |
>>> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal >> Ich würde auch eine Einstreuung über eine Brummschleife vermuten. > Welche Schleife sollte das denn sein? Wie definiert sich "ohne jegliches Eingangssignal" ? a) Eingangsleitung hängt in der Luft als Antenne b) Eingangsleitung ist auf GND gelegt In Fall b) kann man ins Datenblatt des antiken ADD3501 schauen wo überall ein Offset adjust Poti in den Schaltungen zu finden ist. Das wird Schwille auch irgendwo auf der Leiterplatte haben. Erster Satz des Abschnitts Application im Datenblatt: "Perhaps the most important thing to consider when designing a system using the ADD3501 is power supply noise on Vcc and ground lines. Because a single power supply is used and currents in the 300mA range are being switched ..." Die 5V versorgen wohl das CMOS-IC direkt. Das zerhackt sich seine Versorgung mit der gemultiplexten LED-Anzeige. Man könnte den Elkos von Schwille dort prüfen, wird ja nicht taufrisch sein. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-10 10:45 +0100 |
| Message-ID | <s009vlUh5skL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #299288 |
Am 08.02.2021 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem > Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich > mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen > werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. > > <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> > > Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem > eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat > versorge, ist die Anzeige "0". In den Anleitungen zu manchen Panelmetern (etwa Conrad DVM230) steht, daß die Versorgungsspannung galvanisch getrennt von der zu messenden Spannung sein muß, vielleicht ist das bei Dir auch der Fall. Bei einem Murata DMS20LCD steht folgendes: "9V devices, however, can not be used to measure voltages referenced to the negative battery terminal (pin 3) because the minus input to the meter (pin 12, (–) INPUT LO) must always be at least 1.5V above pin 3." Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-02-10 21:09 +0100 |
| Message-ID | <s01eh2$6c1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #299448 |
Holger Schieferdecker schrieb: > Am 08.02.2021 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: >> Hi, >> >> ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem >> Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich >> mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen >> werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. >> >> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> >> >> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem >> eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat >> versorge, ist die Anzeige "0". > > In den Anleitungen zu manchen Panelmetern (etwa Conrad DVM230) steht, daß die Versorgungsspannung galvanisch getrennt von der zu messenden Spannung sein muß, vielleicht ist das bei Dir auch der Fall. Er verwendet ja galvanische Trennung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-11 10:58 +0100 |
| Message-ID | <s02v3jUlhcpL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #299527 |
Am 10.02.2021 um 21:09 schrieb Rolf Bombach: > Holger Schieferdecker schrieb: >> Am 08.02.2021 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: >>> Hi, >>> >>> ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem >>> Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich >>> mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen >>> werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. >>> >>> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> >>> >>> Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem >>> eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat >>> versorge, ist die Anzeige "0". >> >> In den Anleitungen zu manchen Panelmetern (etwa Conrad DVM230) steht, >> daß die Versorgungsspannung galvanisch getrennt von der zu messenden >> Spannung sein muß, vielleicht ist das bei Dir auch der Fall. > > Er verwendet ja galvanische Trennung. Stimmt, ich hatte die "getrennten Sekundärwicklungen" überlesen und nur auf das "Panelmeter separat versorge" geachtet. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-10 10:53 +0100 |
| Message-ID | <i8hopkF730mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299288 |
Am 08.02.21 um 17:51 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > ich habe hier einen Sensor, dessen Ausgabesignal ich mit einem > Panelmeter anzeigen möchte. Den Sensor sowie die Anzeige möchte ich > mit einem Steckernetzteil versorgen; die beiden Versorgungsspannungen > werden aus getrennten Sekundärwicklungen erzeugt. > > <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-xk-e674.jpg> > > Leider zeigt das Panelmeter ohne jegliches Eingangssignal trotzdem > eine Spannung von 5 mV an. Erst, wnn ich das Panelmeter separat > versorge, ist die Anzeige "0". Wenn du sehr viel Zeit hast, kannst du mal die Ursache suchen. Ansonsten schleife einen kleinen DC/DC Wandler, wie im Link angegeben, zwischen. Ist das solideste. ;-) Ich sehen für diese kleinen Panelmeter inzwischen grundsätzlich kleine Wandler vor. Erspart unangenehme Überraschungen. https://www.reichelt.de/dc-dc-wandler-1-w-5-vin-single-5-vout-200-ma-sil-4-ro-0505s-p159069.html > Mit den üblichen digitalen Ohmmetern (- 100 MOhm) ist keinerlei > Verbindung zwischen den Versorgungsspannungen zu messen. Ich will da > jetzt auch nicht mit meinem 1000-V-Megger-Widerstandsmessgerät > rangehen. Hat jemand von Euch 'ne Idee, wie ich das Ding gebacken kriege? > > Hofft und dankt für Hinweise wie immer im voraus > > Reinhard > -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-02-10 21:12 +0100 |
| Message-ID | <s01emh$7kn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #299449 |
horst-d.winzler schrieb: > > Wenn du sehr viel Zeit hast, kannst du mal die Ursache suchen. Ansonsten schleife einen kleinen DC/DC Wandler, wie im Link angegeben, zwischen. Ist das solideste. ;-) > Ich sehen für diese kleinen Panelmeter inzwischen grundsätzlich kleine Wandler vor. Erspart unangenehme Überraschungen. > > https://www.reichelt.de/dc-dc-wandler-1-w-5-vin-single-5-vout-200-ma-sil-4-ro-0505s-p159069.html Bei Millivolt-Messungen wird man *ganz sicher nicht* solche Störsender einbauen. Genau diese Dinger sind die Quelle von unangenehmen Überraschungen. Ich hoffe auch, du hast gesehen, dass bereits getrennte Spannungsversorgungen verwendet werden. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-11 14:29 +0100 |
| Message-ID | <i8kpouFp6n1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299528 |
Am 10.02.21 um 21:12 schrieb Rolf Bombach: > horst-d.winzler schrieb: >> >> Wenn du sehr viel Zeit hast, kannst du mal die Ursache suchen. >> Ansonsten schleife einen kleinen DC/DC Wandler, wie im Link angegeben, >> zwischen. Ist das solideste. ;-) >> Ich sehen für diese kleinen Panelmeter inzwischen grundsätzlich kleine >> Wandler vor. Erspart unangenehme Überraschungen. >> >> https://www.reichelt.de/dc-dc-wandler-1-w-5-vin-single-5-vout-200-ma-sil-4-ro-0505s-p159069.html >> > > Bei Millivolt-Messungen wird man *ganz sicher nicht* solche Störsender > einbauen. > Genau diese Dinger sind die Quelle von unangenehmen Überraschungen. > > Ich hoffe auch, du hast gesehen, dass bereits getrennte > Spannungsversorgungen > verwendet werden. > Und du realisierst was er geschrieben hat? Keine Sorge, auch Gehirnzellen erneuern sich. :-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web