Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #298670 > unrolled thread

Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-02-02 01:33 -0800
    Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic  Prozessörchen gibt ? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-02-02 12:20 +0100
    Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-02-02 11:22 +0000
      Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2021-02-02 12:28 +0100
        OT (was: Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-02-02 14:21 +0200
        Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-28 22:27 +0100
      IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-02-03 21:33 +0100
        Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-02-04 12:08 +0100
        Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2021-02-05 17:49 +0100
          Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-02-05 18:10 +0100
          Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-02-05 21:33 +0100
    Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-02 12:28 +0100

#298670 — Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ?

Eigentlich würden ja auch vierhundert reichen.

[toc] | [next] | [standalone]

#298685 — Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ?

wernertrp wrote:
> 
> Eigentlich würden ja auch vierhundert reichen.

Die sind doch über viele Jahre hinweg entstanden. 
Such Dir was passendes raus und wenn Du an eine Grenze stößt, 
dann schielst Du auf den Nachbartypen. Da muss man dann auch 
nur minimal anpassen. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298686

wernertrp <vintage1918@yahoo.de> wrote:
>Eigentlich würden ja auch vierhundert reichen.
Du kannst bei Microchip auch noch uralte Chips kaufen; es ist nahezu alles
noch vorhanden. Deshalb sind es so viele (derzeit ca. 600 8Bitter).
Bei vielen Typen handelt es sich um den gleichen Basistyp mit unterschiedlicher
Ausstattung von RAM-, Flash- und EEPROM-Grösse oder mehr oder weniger I/Os.
Manchmal braucht man halt nur wenige I/Os, sodaß auch ein Typ im DIP8 ausreicht.
Von vielen Typen gibt es auch extrem stromsparende Varianten, was die Anzahl
nochmal erhöht.
Wenn man keine alten Designs weiter pflegen muss, dann kommt man auch
mit weitaus weniger Typen aus.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298688

Am 02.02.2021 um 12:22 schrieb Peter Heitzer:


Man könnte auch einfach damit aufhören, einen Troll zu füttern, der 
regelmäßig völlig sinnfreie Megafäden anzettelt und sich vermutlich 
darüber totlacht, daß das selbst nach Jahren noch funktioniert....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298692 — OT (was: Re: Ist es notwendig das es 800 verschiedene kleine Pic Prozessörchen gibt ?)

Eric Bruecklmeier wrote:

> Man könnte auch einfach damit aufhören, einen Troll zu füttern, der
> regelmäßig völlig sinnfreie Megafäden anzettelt und sich vermutlich
> darüber totlacht, daß das selbst nach Jahren noch funktioniert....

Danke.
Gelegentlich glimmt doch noch ein Funken Verstand hier auf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#301234

Eric Bruecklmeier schrieb:
> Am 02.02.2021 um 12:22 schrieb Peter Heitzer:
> 
> 
> Man könnte auch einfach damit aufhören, einen Troll zu füttern, der regelmäßig völlig sinnfreie Megafäden anzettelt und sich vermutlich darüber totlacht, daß das selbst nach Jahren noch funktioniert....

Die ursprüngliche Frage fand ich berechtigt und interessant.
Unabhängig, ob jetzt da ein Troll ein Versuchsballon startet
oder was auch immer.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298825 — IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig

Am 02.02.21 um 12:22 schrieb Peter Heitzer:
> wernertrp <vintage1918@yahoo.de> wrote:
>> Eigentlich würden ja auch vierhundert reichen.
> Du kannst bei Microchip auch noch uralte Chips kaufen; es ist nahezu alles
> noch vorhanden. Deshalb sind es so viele (derzeit ca. 600 8Bitter).
> Bei vielen Typen handelt es sich um den gleichen Basistyp mit unterschiedlicher
> Ausstattung von RAM-, Flash- und EEPROM-Grösse oder mehr oder weniger I/Os.
> Manchmal braucht man halt nur wenige I/Os, sodaß auch ein Typ im DIP8 ausreicht.
> Von vielen Typen gibt es auch extrem stromsparende Varianten, was die Anzahl
> nochmal erhöht.
> Wenn man keine alten Designs weiter pflegen muss, dann kommt man auch
> mit weitaus weniger Typen aus.

Um noch was sinnvolles aus dem Thread zu machen ;-)

Ich habe ein Sensor-EVAL-Board mit PIC. PICs umgehe ich grundsätzlich.
Lohnt es sich den Ansatz zu verfolgen den PIC im Reset zu halten und die 
paar benötigten Pins an einen anderen Controller (der ist gesetzt!) zu 
fädeln oder ist das gleich zum scheitern verurteilt?
Ansonsten fliegt der PIC gleich komplett runter, aber so könnte man noch 
mal auf die EVAL-Applikation zurück wenn noch was klemmt.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298909 — Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig

Gerald Oppen wrote:
> 
> Ich habe ein Sensor-EVAL-Board mit PIC. PICs umgehe ich grundsätzlich. 

Ich umgehe Stollen mit Zitronat. 

> Lohnt es sich den Ansatz zu verfolgen den PIC im Reset zu halten und die
> paar benötigten Pins an einen anderen Controller (der ist gesetzt!) zu
> fädeln oder ist das gleich zum scheitern verurteilt?

Schreib mal bitte, was das genau für ein Ding ist. 
Sonst kann das ja keiner einschätzen. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299028 — Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig

Hi Gerald,

Am 03.02.2021 um 21:33 schrieb Gerald Oppen:
> Um noch was sinnvolles aus dem Thread zu machen ;-)
> 
> Ich habe ein Sensor-EVAL-Board mit PIC. PICs umgehe ich grundsätzlich.

Schade :-)
Mit dem richtigen Compiler ein Träumchen zum Arbeiten.

> Lohnt es sich den Ansatz zu verfolgen den PIC im Reset zu halten und die 
> paar benötigten Pins an einen anderen Controller (der ist gesetzt!) zu 
> fädeln oder ist das gleich zum scheitern verurteilt?

Es kommt darauf an, wie die "/MCLRE" Prozessor-Fuse gesetzt ist. Wenn 
sie auf MCLR steht, dann ja, dann geht das. Wenn nicht, dann ist der 
MCLR-Pin ein normaler Port-Pin und es gibt kein externes Reset.
Bei einigen gaaanz alten PICs gibt es diese Fuse nicht. Das Datenblatt 
gibt Auskunft.

vg,
Wolfgang

-- 
From-address is spam trap
Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299029 — Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig

Wolfgang Mahringer wrote:
> 
> Hi Gerald,
> 
> Am 03.02.2021 um 21:33 schrieb Gerald Oppen:
> > Um noch was sinnvolles aus dem Thread zu machen ;-)
> >
> > Ich habe ein Sensor-EVAL-Board mit PIC. PICs umgehe ich grundsätzlich.
> 
> Schade :-)
> Mit dem richtigen Compiler ein Träumchen zum Arbeiten.
> 
> > Lohnt es sich den Ansatz zu verfolgen den PIC im Reset zu halten und die
> > paar benötigten Pins an einen anderen Controller (der ist gesetzt!) zu
> > fädeln oder ist das gleich zum scheitern verurteilt?
> 
> Es kommt darauf an, wie die "/MCLRE" Prozessor-Fuse gesetzt ist. Wenn
> sie auf MCLR steht, dann ja, dann geht das. Wenn nicht, dann ist der
> MCLR-Pin ein normaler Port-Pin und es gibt kein externes Reset.

Da muss man evtl. einen kleinen Adapter löten. Der schaltet dann Vdd 
erst zu, nach dem Vpp anliegt. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299039 — Re: IO-Tristate bei Reset? was Re: Ist es notwendig

Am 05.02.21 um 17:49 schrieb Wolfgang Mahringer:
> Hi Gerald,
> 
> Am 03.02.2021 um 21:33 schrieb Gerald Oppen:
>> Um noch was sinnvolles aus dem Thread zu machen ;-)
>>
>> Ich habe ein Sensor-EVAL-Board mit PIC. PICs umgehe ich grundsätzlich.
> 
> Schade :-)
> Mit dem richtigen Compiler ein Träumchen zum Arbeiten.
> 
>> Lohnt es sich den Ansatz zu verfolgen den PIC im Reset zu halten und 
>> die paar benötigten Pins an einen anderen Controller (der ist 
>> gesetzt!) zu fädeln oder ist das gleich zum scheitern verurteilt?
> 
> Es kommt darauf an, wie die "/MCLRE" Prozessor-Fuse gesetzt ist. Wenn 
> sie auf MCLR steht, dann ja, dann geht das. Wenn nicht, dann ist der 
> MCLR-Pin ein normaler Port-Pin und es gibt kein externes Reset.
> Bei einigen gaaanz alten PICs gibt es diese Fuse nicht. Das Datenblatt 
> gibt Auskunft.

Hat funktioniert :-)
Ist ein PIC18F...

Danke & Gruß
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#298689

Am 02.02.2021 um 10:33 schrieb wernertrp:
> Eigentlich würden ja auch vierhundert reichen.
> 

Es handelt sich um eine Verschwörung deiner üblichen Verdächtigen!

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web