Groups > de.sci.electronics > #296592 > unrolled thread

Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

Started by	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
First post	2021-01-01 21:15 +0100
Last post	2021-01-05 14:51 +0100
Articles	20 on this page of 87 — 16 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-01 21:15 +0100
    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-01 22:27 +0100
      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-01 23:06 +0100
        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-02 08:41 +0100
          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-02 14:29 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-02 15:18 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-02 15:19 +0100
              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-02 20:29 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-02 21:31 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-02 21:45 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 02:11 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-03 02:42 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 08:28 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-02 16:20 +0100
              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-02 23:08 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-03 03:16 +0100
              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-03 10:46 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 11:08 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 12:52 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 12:58 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 19:54 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 20:22 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-03 13:56 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 20:58 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 21:48 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 11:37 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-04 12:13 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 18:56 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-05 14:52 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-05 18:54 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-04 12:41 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-04 19:19 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-04 20:32 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-04 22:40 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-05 11:48 +0100
                                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 14:05 +0100
                                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:46 +0100
                                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 17:01 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-04 11:31 -0300
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 14:56 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 18:37 -0300
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 23:05 +0100
                                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-09 23:51 +0100
                                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-10 12:08 +0100
                                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-10 12:27 +0100
                                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-10 14:38 +0100
                                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-10 15:32 +0100
                                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-10 17:11 +0100
                                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 22:56 +0100
                                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-10 22:59 +0100
                                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-11 07:09 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-01-06 00:11 +0100
                                OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-06 07:02 -0300
                                  Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 11:26 +0100
                                  Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-06 07:41 -0300
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:43 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-06 09:11 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:07 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-06 22:28 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-06 22:48 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 00:06 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 12:36 +0200
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 12:34 +0200
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 13:05 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 14:25 +0200
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 13:52 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 10:29 +0200
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-04 18:09 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-07 11:24 +0200
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-07 16:37 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Michael Wöstenfeld <michael.woestenfeld@gmail.com> - 2021-01-07 08:57 -0800
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-07 19:03 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-08 10:47 +0200
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-08 18:48 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 23:01 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:25 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 18:29 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:58 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 19:49 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-07 19:15 +0100
    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-01 22:38 +0100
    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-03 18:12 +0100
      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 21:16 +0100
        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 21:47 +0100
        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-03 22:12 +0100
          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 23:51 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:51 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

#296864

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2021-01-05 18:37 -0300
Message-ID	<FOH$6vJjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#296814

On 05 Jan 21 at group /de/sci/electronics in article i5j9g2Flf9aU1@mid.individual.net
<kb.individual@butzomail.de>  (Klaus Butzmann)  wrote:

> Am 2021-01-04 um 15:31 schrieb Wolfgang Allinger:

>> Ok, ich hab sowenig Rente, dass ich keine Steuer zahlen muss.
> Ist das ein Problem oder hast du noch $5 Mio auf den Cayman Islands?

2x nein, ich bin zufrieden.

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296866

From	Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date	2021-01-05 23:05 +0100
Message-ID	<i5k64pFr0s1U1@mid.individual.net>
In reply to	#296864

Am 2021-01-05 um 22:37 schrieb Wolfgang Allinger:

> <kb.individual@butzomail.de>  (Klaus Butzmann)  wrote:
> 
>> Am 2021-01-04 um 15:31 schrieb Wolfgang Allinger:
>>> Ok, ich hab sowenig Rente, dass ich keine Steuer zahlen muss.

> <kb.individual@butzomail.de>  (Klaus Butzmann)  wrote:
>> Ist das ein Problem oder hast du noch $5 Mio auf den Cayman
>> Islands?
> 
> 2x nein, ich bin zufrieden.
Dann passts ja,
wird ja sowieso empfohlen sich nicht auf die GRV zu verlassen, dritte
Säule und so.
Und die fetten Betriebsrenten die Otto Normalverbraucher nach 45 
Arbeitsjahren beim beim Malermeister Müller obendrauf bekommt.

Mit 200..500 kEur auf der hohen Kante kann man bequem auf die Rente 
verzichten, durch die Zinserträge ist der Lebensunterhalt ja problemlos 
gesichtert, ZinsesZins Effekt halt.
Irgendwas - kopfkratz - war aber noch, hab's vergessen...

Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297104

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2021-01-09 23:51 +0100
Message-ID	<rtdc0p$v50$1@dont-email.me>
In reply to	#296866

Klaus Butzmann schrieb:
> 
> Mit 200..500 kEur auf der hohen Kante kann man bequem auf die Rente verzichten, durch die Zinserträge ist der Lebensunterhalt ja problemlos gesichtert, ZinsesZins Effekt halt.
> Irgendwas - kopfkratz - war aber noch, hab's vergessen...

Das Nullzins-Zeitalter? Heute musst du in mehr oder weniger
windige Konstrukte anlegen, sonst kriegst du gar nix an Zinsen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297113

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-10 12:08 +0100
Message-ID	<rten7m$os1$1@solani.org>
In reply to	#297104

On 01/09/2021 23:51, Rolf Bombach wrote:
> Klaus Butzmann schrieb:
>>
>> Mit 200..500 kEur auf der hohen Kante kann man bequem auf die Rente 
>> verzichten, durch die Zinserträge ist der Lebensunterhalt ja problemlos 
>> gesichtert, ZinsesZins Effekt halt.
>> Irgendwas - kopfkratz - war aber noch, hab's vergessen...
> 
> Das Nullzins-Zeitalter? Heute musst du in mehr oder weniger
> windige Konstrukte anlegen, sonst kriegst du gar nix an Zinsen.
> 

Mein Aktien-Depot ist in den letzten xx Wochen
von -53% auf +24% gestiegen.
Das ist nur einer von mehreren Aktien zu verdanken.
Es ist da kein Ende abzusehen.
Bei einer weiteren Aktie ist bald Ähnliches zu erwarten.

Allerdings mußte ich das Depot-Minus _mehrere Jahre_ lang aussitzen.

Mein Audio-Projekt kann ich deshalb bald wieder eng ins Auge fassen.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297114

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-10 12:27 +0100
Message-ID	<rteoag$dgb$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#297113

Am 10.01.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
> Mein Aktien-Depot ist in den letzten xx Wochen
> von -53% auf +24% gestiegen.
> Das ist nur einer von mehreren Aktien zu verdanken.
> Es ist da kein Ende abzusehen.
> Bei einer weiteren Aktie ist bald Ähnliches zu erwarten.

Die Pharmawerte steigen, wegen des erhöhten Bedarfs an Psychopharmaka.


> Allerdings mußte ich das Depot-Minus _mehrere Jahre_ lang aussitzen.

Mit Premiumklopapier ja kein Problem.



> Mein Audio-Projekt kann ich deshalb bald wieder eng ins Auge fassen.

Fürs Ohr taugts ja eh nicht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297116

From	Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date	2021-01-10 14:38 +0100
Message-ID	<i60eb0F93vtU1@mid.individual.net>
In reply to	#297104

Am 2021-01-09 um 23:51 schrieb Rolf Bombach:
> Klaus Butzmann schrieb:
>> 
>> Mit 200..500 kEur auf der hohen Kante kann man bequem auf die Rente
>>  verzichten, durch die Zinserträge ist der Lebensunterhalt ja 
>> problemlos gesichtert, ZinsesZins Effekt halt. Irgendwas -
>> kopfkratz - war aber noch, hab's vergessen...
> 
> Das Nullzins-Zeitalter? Heute musst du in mehr oder weniger windige
> Konstrukte anlegen, sonst kriegst du gar nix an Zinsen.
Ebent,
genau deswegen ist die ganze kapitalgedeckte Altersvorsorge, Riester- /
Lebensversicherungen, Betriebsrenten und Pensionskassen derzeit leider
komplett auf sehr wackeligen Beinen stehend.

Die .de Politik erzählt aber immer noch diese Märchen, "Mehr
Eigenverantwortung, kapitalgedecktes Irgendwas, etc."

Und die derzeitigen Aktienkurse sind für mich auch eher von der EZB, als
von kommender wirtschaftlicher Prosperität getrieben.


Schau'n mer amal...


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297121

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2021-01-10 15:32 +0100
Message-ID	<i60hfrF9ngdU1@mid.individual.net>
In reply to	#297116

Am 10.01.21 um 14:38 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 2021-01-09 um 23:51 schrieb Rolf Bombach:
>> Klaus Butzmann schrieb:
>>>
>>> Mit 200..500 kEur auf der hohen Kante kann man bequem auf die Rente
>>>  verzichten, durch die Zinserträge ist der Lebensunterhalt ja 
>>> problemlos gesichtert, ZinsesZins Effekt halt. Irgendwas -
>>> kopfkratz - war aber noch, hab's vergessen...
>>
>> Das Nullzins-Zeitalter? Heute musst du in mehr oder weniger windige
>> Konstrukte anlegen, sonst kriegst du gar nix an Zinsen.
> Ebent,

Ich würde Geld, welches für Beteiligungen --im weitesten Sinn-- 
überwiesen wird, heutzutage nur bedingt als Zinsen im eigentlichen Sinn, 
bezeichnen wollen.

> genau deswegen ist die ganze kapitalgedeckte Altersvorsorge, Riester- /
> Lebensversicherungen, Betriebsrenten und Pensionskassen derzeit leider
> komplett auf sehr wackeligen Beinen stehend.

Wenn diese System so zuverlässig wären, wo bleiben da unsere Politiker? 
Die bevorzugen andere Systeme. Die werden doch wissen warum.

> 
> Die .de Politik erzählt aber immer noch diese Märchen, "Mehr
> Eigenverantwortung, kapitalgedecktes Irgendwas, etc."

Also bezüglich Eigenverantwortung würde ich den Politiker vollumfänglich 
zustimmen. Leider delegiert die Mehrzahl der Bürger ihre 
Eigenverantwortung zu den Politiker. Kann bei jeder Wahl bewundert 
werden. Da es keine Negativwahl gibt -- aus gutem Grund -- ist das GG 
keineswegs gegen Plebiszite. Steht so einiges in Art.29 GG.

> Und die derzeitigen Aktienkurse sind für mich auch eher von der EZB, als
> von kommender wirtschaftlicher Prosperität getrieben.
> 
> 
> Schau'n mer amal...
> 
> 
> Butzo
> 
> 

Es wird alles gut. Sicher!

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297126

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-10 17:11 +0100
Message-ID	<rtf8vq$1t5i$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#297121

Am 10.01.2021 um 15:32 schrieb horst-d.winzler:
> Es wird alles gut. Sicher!

Du hast endlich einen Termin beim Facharzt für Psychiatrie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297136

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2021-01-10 22:56 +0100
Message-ID	<rtft6h$u3q$1@dont-email.me>
In reply to	#297121

horst-d.winzler schrieb:
> 
> ... Leider delegiert die Mehrzahl der Bürger ihre Eigenverantwortung zu den Politiker. Kann bei jeder Wahl bewundert 
> werden. Da es keine Negativwahl gibt -- aus gutem Grund -- ist das GG keineswegs gegen Plebiszite. Steht so einiges in Art.29 GG.

Das sieht man bei den Maskengegnern.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297137

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2021-01-10 22:59 +0100
Message-ID	<i61blqFembsU2@mid.individual.net>
In reply to	#297136

Am 10.01.21 um 22:56 schrieb Rolf Bombach:
> horst-d.winzler schrieb:
>>
>> ... Leider delegiert die Mehrzahl der Bürger ihre Eigenverantwortung 
>> zu den Politiker. Kann bei jeder Wahl bewundert werden. Da es keine 
>> Negativwahl gibt -- aus gutem Grund -- ist das GG keineswegs gegen 
>> Plebiszite. Steht so einiges in Art.29 GG.
> 
> Das sieht man bei den Maskengegnern.
> 

Ach Gott, jetzt hat der kollektive Wahn auch bei Bombach zugeschlagen. :-(

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#297143

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-11 07:09 +0100
Message-ID	<rtgq28$1f0b$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#297137

Am 10.01.2021 um 22:59 schrieb horst-d.winzler:
> Am 10.01.21 um 22:56 schrieb Rolf Bombach:
>> horst-d.winzler schrieb:
>>>
>>> ... Leider delegiert die Mehrzahl der Bürger ihre Eigenverantwortung 
>>> zu den Politiker. Kann bei jeder Wahl bewundert werden. Da es keine 
>>> Negativwahl gibt -- aus gutem Grund -- ist das GG keineswegs gegen 
>>> Plebiszite. Steht so einiges in Art.29 GG.
>>
>> Das sieht man bei den Maskengegnern.
>>
> 
> Ach Gott, jetzt hat der kollektive Wahn auch bei Bombach zugeschlagen. :-(

Das kommt dir nur so vor, weil du so strunzdumm und schwer geisteskrank 
bist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296874

From	Peter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date	2021-01-06 00:11 +0100
Message-ID	<rt2rmq$qa6$1@solani.org>
In reply to	#296864

Am 05.01.21 um 22:37 schrieb Wolfgang Allinger:
> 
> On 05 Jan 21 at group /de/sci/electronics in article i5j9g2Flf9aU1@mid.individual.net
> <kb.individual@butzomail.de>  (Klaus Butzmann)  wrote:
> 
>> Am 2021-01-04 um 15:31 schrieb Wolfgang Allinger:
> 
>>> Ok, ich hab sowenig Rente, dass ich keine Steuer zahlen muss.
>> Ist das ein Problem oder hast du noch $5 Mio auf den Cayman Islands?
> 
> 2x nein, ich bin zufrieden.
Hallo,

https://changeyourcountry.net/auswandern-nach-paraguay/


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296881 — OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2021-01-06 07:02 -0300
Subject	OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch
Message-ID	<FOL$GO0EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#296874

On 05 Jan 21 at group /de/sci/electronics in article rt2rmq$qa6$1@solani.org
<dl6lat@darc.de>  (Peter Thoms)  wrote:

> Am 05.01.21 um 22:37 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>> On 05 Jan 21 at group /de/sci/electronics in article
>> i5j9g2Flf9aU1@mid.individual.net <kb.individual@butzomail.de>  (Klaus
>> Butzmann)  wrote:
>>
>>> Am 2021-01-04 um 15:31 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>>>> Ok, ich hab sowenig Rente, dass ich keine Steuer zahlen muss.
>>> Ist das ein Problem oder hast du noch $5 Mio auf den Cayman Islands?
>>
>> 2x nein, ich bin zufrieden.
> Hallo,

> https://changeyourcountry.net/auswandern-nach-paraguay/

Das ist von einem typischen Einwanderungshelfer erstellt.
Alles wird schöngeredet um einen Deutschen Kunden einzufangen und  
auszunehmen.

Die übliche Masche von gescheiterten Einwanderen, die es nicht schaffen,  
irgendeine gescheite Arbeit zu finden/machen. Nimmt man eben Landsleute  
aus. Alle Foren, die gegen diese Methoden wetterten, sind inzwischen tot  
gemacht worden. Es ist äusserst einfach mit einem korrupten Anwalt, StaA  
und Richter jeden in den Knast zu bringen, kostet halt etwas... Um das zu  
verhindern, brauchste halt noch mehr Knete.

Ich kenne nur 2 EWH, die korrekt arbeiten, aber eben auch gutes Geld per  
Festpreis dafür sehen wollen. Fast alle anderen arbeiten mit Salami-Taktik  
und ziehen die Sache in die Länge, hier noch ein bischen, da noch etwas zu  
löhnen... bis der Kunde ausgelutscht ist... Und möglichts noch ein Haus  
bauen, nach 'Deutschem Standard'. Womit aber nur der dt. Preis gemeint  
ist.

Die Zinsen der Cooperativen zB. gibt es nur für Guaranie, nicht EUR und  
USD. Die Wucher Soll Zinsen sind seit 2-3a staatlich auf <50% begrenzt  
worden, seitdem kannst Du nur noch 5-10%/a fürs Haben haben. Cooperativen  
sind KEINE Banken und immer wieder verschwindet irgendwo ein Direktor mit  
den gesamten Einlagen. Einlagensicherung bis umme 20.000EUR gibts nur bei  
den Banken. Zinseszins gibts auch nie nicht. Die Wissen, warum.

Die Preise für Lebensmittel sind teilweise absurd hoch. Die Supermärkte  
werden von 3(?) Familienclans beherrscht und per Preisabsprachen sind alle  
Preise nahezu gleich (hoch)

Ja auch Immobilien und Grundstücke sind durch Spekulanten absurd teuer.
Aber versuch mal, dein überteuertes Haus zu verkaufen, Du wartest  
Jahrzehnte auf einen dummen Käufer...

Und mit/nach Corona werden die Karten neu gemischt.

Ja, Paraguay hat viele nette aber auch übelste Seiten.

Zu den übelsten zählen eingewanderte Ossis, zu 90% NeoNazis, Maulhelden  
und Abzocker.

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296882 — Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-06 11:26 +0100
Subject	Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch
Message-ID	<rt437o$1gdc$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296881

Am 06.01.2021 um 11:02 schrieb Wolfgang Allinger:
> Die übliche Masche

Die war schon vor 3500 Jahren üblich, siehe "Gelobtes Land".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296883 — Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2021-01-06 07:41 -0300
Subject	Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch
Message-ID	<FOL$HP0jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#296881

On 06 Jan 21 at group /de/sci/electronics in article FOL$GO0EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin
<all2001@spambog.com>  (Wolfgang Allinger)  wrote:

Ingrid sagt:

>> https://changeyourcountry.net/auswandern-nach-paraguay/

> Das ist von einem typischen Einwanderungshelfer erstellt.
> Alles wird schöngeredet um einen Deutschen Kunden einzufangen und
> auszunehmen.

> Die übliche Masche von gescheiterten Einwanderen, die es nicht schaffen,
> irgendeine gescheite Arbeit zu finden/machen. Nimmt man eben Landsleute
> aus. Alle Foren, die gegen diese Methoden wetterten, sind inzwischen tot
> gemacht worden. Es ist äusserst einfach mit einem korrupten Anwalt, StaA
> und Richter jeden in den Knast zu bringen, kostet halt etwas... Um das zu
> verhindern, brauchste halt noch mehr Knete.

Jau Recht gehabt. Volltreffer:

https://changeyourcountry.net/angebote/cedula-paraguay/

Schlanke 1790EURO/person. Der übliche Preis liegt hier bei den erwähnten 2  
Profis bei 1000EUR.

Und was der Sven bisher alles geleistet hat, mitsamt einem erfolgreichen  
Ossi-Unternehmer... ist toll!

https://changeyourcountry.net/story/

Hahahahar: Druck auf den Präsidenten!

https://changeyourcountry.net/die-ersten-cedulas-sind-fertig-und-ein- 
neuer-service-fuer-euch/

Der Präsident lässt sich nur durch die Last von Abermillionen Dollarchen  
drücken, der höchste bekannte Wert sind 1,6 Milliarden USD!

Ich vermute mal, unter 1Mio geht nix.

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296808

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2021-01-05 14:43 +0100
Message-ID	<rt1qdp$t94$1@dont-email.me>
In reply to	#296726

Rafael Deliano schrieb:
> 
[Bessel, bis zur 10. Ordnung]
> 
> Hochpolige Filter sind wegen Bauteiltoleranzen suspekt.
> Hochpolige Bessel-Filter ( d.h. Steilheit & gute Phase gleichzeitig )
> deuten oft darauf hin, daß jemand mit den physikalischen Gegebenheiten nicht klarkommen will.

Hochpolige Filter hoher Güte, ja, dann würde ich unterschreiben.

Bessel-Filter wollen allerdings den Phasenverlauf auf möglichst
gerade hinquälen, einhergehend mit sauberer Sprungantwort¹.
Erkauft wird das damit, dass das "Knie" im Übergangsgebiet nicht
eckiger oder steiler hinzukriegen ist. Steiler Abfall ist erst
im Weitabgebiet erhöht. Zehnte Ordnung sticht, ein bisschen
wenigstens, durch sehr kleinen Overshoot der Sprungantwort heraus.
So wie ich es gesehen habe, hat Helmut die Eckfrequenzen auch
absteigend angeordnet, sodass man teilweise aufsummiertes
Rauschen wieder wegkriegt.

¹ Siehe auch Filterfunktionen für FFT-Filter.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296879

From	Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date	2021-01-06 09:11 +0100
Message-ID	<rt3rc3$v2v$1@dont-email.me>
In reply to	#296808

> [Bessel, bis zur 10. Ordnung]
> So wie ich es gesehen habe, hat Helmut die Eckfrequenzen auch
> absteigend angeordnet, sodass man teilweise aufsummiertes
> Rauschen wieder wegkriegt.

Schellong:
/ mich betrifft das nicht.
/ Wegen der hohen Energie der tieferen Frequenzen im Audio.

Bis in der 70er Jahre war die gängige Annahme daß das Gehör
Phase nicht wahrnimmt und es deshalb ausreicht wenn das
Leistungsdichtespektrum richtig nachgebildet wird. Es ergaben
sich zwar dann bei Tests einige Effekte die mit dem simplen Modell
nicht erklärt werden können. Aber viel Bedeutung hat Phase für
Audio nicht.

D.h. Bessel für Audio riecht immer nach schiefen audiophilen Ideen.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296886

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-06 14:07 +0100
Message-ID	<rt4cn7$ufu$1@solani.org>
In reply to	#296879

On 01/06/2021 09:11, Rafael Deliano wrote:
>> [Bessel, bis zur 10. Ordnung]
>> So wie ich es gesehen habe, hat Helmut die Eckfrequenzen auch
>> absteigend angeordnet, sodass man teilweise aufsummiertes
>> Rauschen wieder wegkriegt.
> 
> Schellong:
> / mich betrifft das nicht.
> / Wegen der hohen Energie der tieferen Frequenzen im Audio.
> 
> Bis in der 70er Jahre war die gängige Annahme daß das Gehör
> Phase nicht wahrnimmt und es deshalb ausreicht wenn das
> Leistungsdichtespektrum richtig nachgebildet wird. Es ergaben
> sich zwar dann bei Tests einige Effekte die mit dem simplen Modell
> nicht erklärt werden können. Aber viel Bedeutung hat Phase für
> Audio nicht.
> 
> D.h. Bessel für Audio riecht immer nach schiefen audiophilen Ideen.

Ich verwende das Konzept 'Active Tri-Amping'.
Da 'Bessel' die Filterart mit der besten
Übertragungstreue ist, nehme ich 'Bessel'.
Wo ist hier eine schiefe audiophile Idee?


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296914

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2021-01-06 22:28 +0100
Message-ID	<rt5a2m$im7$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#296879

Hi Rafael,
>> [Bessel, bis zur 10. Ordnung]

> Bis in der 70er Jahre war die gängige Annahme daß das Gehör
> Phase nicht wahrnimmt ... Aber viel Bedeutung hat Phase für
> Audio nicht.

Das ist immer noch so.
> D.h. Bessel für Audio riecht immer nach schiefen audiophilen Ideen.

Dem ist nicht so. Es gibt neben Phase auch noch die Gruppenlaufzeit. Da 
kommt in der Tat blödes raus bei 10. Ordnung, wenn man den Tschebyscheff 
dran läßt.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296916

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2021-01-06 22:48 +0100
Message-ID	<rt5b83$qnf$1@solani.org>
In reply to	#296914

Am 06.01.2021 um 22:28 schrieb Marte Schwarz:
> Da kommt in der Tat blödes raus bei 10. Ordnung, wenn man den 
> Tschebyscheff dran läßt.

oh ja

www.leobaumann.de/Tschebyscheff.pdf

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

csiph-web

Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

Contents

#296864

#296866

#297104

#297113

#297114

#297116

#297121

#297126

#297136

#297137

#297143

#296874

#296881 — OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

#296882 — Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

#296883 — Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

#296808

#296879

#296886

#296914

#296916