Groups > de.sci.electronics > #296592 > unrolled thread

Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

Started by	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
First post	2021-01-01 21:15 +0100
Last post	2021-01-05 14:51 +0100
Articles	20 on this page of 87 — 16 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-01 21:15 +0100
    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-01 22:27 +0100
      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-01 23:06 +0100
        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-02 08:41 +0100
          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-02 14:29 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-02 15:18 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-02 15:19 +0100
              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-02 20:29 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-02 21:31 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-02 21:45 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 02:11 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-03 02:42 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 08:28 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-02 16:20 +0100
              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-02 23:08 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-03 03:16 +0100
              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-03 10:46 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 11:08 +0100
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 12:52 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 12:58 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 19:54 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 20:22 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-03 13:56 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 20:58 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 21:48 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 11:37 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-04 12:13 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 18:56 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-05 14:52 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-05 18:54 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-04 12:41 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-04 19:19 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-04 20:32 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-04 22:40 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-05 11:48 +0100
                                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 14:05 +0100
                                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:46 +0100
                                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 17:01 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-04 11:31 -0300
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 14:56 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 18:37 -0300
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 23:05 +0100
                                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-09 23:51 +0100
                                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-10 12:08 +0100
                                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-10 12:27 +0100
                                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-10 14:38 +0100
                                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-10 15:32 +0100
                                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-10 17:11 +0100
                                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 22:56 +0100
                                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-10 22:59 +0100
                                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-11 07:09 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-01-06 00:11 +0100
                                OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-06 07:02 -0300
                                  Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 11:26 +0100
                                  Re: OT Paraguay (was Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-06 07:41 -0300
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:43 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-06 09:11 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:07 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-06 22:28 +0100
                              Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-06 22:48 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 00:06 +0100
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 12:36 +0200
                Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 12:34 +0200
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 13:05 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 14:25 +0200
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-04 13:52 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 10:29 +0200
                  Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-04 18:09 +0100
                    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-07 11:24 +0200
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-07 16:37 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Michael Wöstenfeld <michael.woestenfeld@gmail.com> - 2021-01-07 08:57 -0800
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-07 19:03 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-08 10:47 +0200
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-01-08 18:48 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 23:01 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:25 +0100
                        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 18:29 +0100
                          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:58 +0100
                            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 19:49 +0100
                      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-07 19:15 +0100
    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-01 22:38 +0100
    Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-03 18:12 +0100
      Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 21:16 +0100
        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-03 21:47 +0100
        Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-03 22:12 +0100
          Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 23:51 +0100
            Re: Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:51 +0100

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#296592 — Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-01 21:15 +0100
Subject	Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch
Message-ID	<rsnvsd$cdt$1@solani.org>

http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [next] | [standalone]

#296594

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-01 22:27 +0100
Message-ID	<rso44q$11q3$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296592

Am 01.01.2021 um 21:15 schrieb Helmut Schellong:
> 
> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3

Blafaseleien!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296598

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-01 23:06 +0100
Message-ID	<rso6dg$hrt$1@solani.org>
In reply to	#296594

On 01/01/2021 22:27, Sebastin Wolf wrote:
> Am 01.01.2021 um 21:15 schrieb Helmut Schellong:
>>
>> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3
> 
> Blafaseleien!
> 

Mit solch einer Blabla-Antwort kann man nichts anfangen.
"Blafaseleien" könnte ich auf etwa 98% Deiner Postings antworten.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296605

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-02 08:41 +0100
Message-ID	<rsp83g$7m7$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296598

Am 01.01.2021 um 23:06 schrieb Helmut Schellong:
> On 01/01/2021 22:27, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 01.01.2021 um 21:15 schrieb Helmut Schellong:
>>>
>>> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3
>>
>> Blafaseleien!
>>
> 
> Mit solch einer Blabla-Antwort kann man nichts anfangen.
> "Blafaseleien" könnte ich auf etwa 98% Deiner Postings antworten.

Du postest ja schon ständig Blafaseleien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296631

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-02 14:29 +0100
Message-ID	<rspsf9$p2f$1@solani.org>
In reply to	#296605

On 01/02/2021 08:41, Sebastin Wolf wrote:
> Am 01.01.2021 um 23:06 schrieb Helmut Schellong:
>> On 01/01/2021 22:27, Sebastin Wolf wrote:
>>> Am 01.01.2021 um 21:15 schrieb Helmut Schellong:
>>>>
>>>> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3
>>>
>>> Blafaseleien!
>>>
>>
>> Mit solch einer Blabla-Antwort kann man nichts anfangen.
>> "Blafaseleien" könnte ich auf etwa 98% Deiner Postings antworten.
> 
> Du postest ja schon ständig Blafaseleien.
Von mir aus.

Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
_vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.
Niemand wird meine Aussagen darin seriös widerlegen können.
Darauf deutet bereits das allgegenwärtige, massive OFFtopic-Gezänk.

Zu jeder meiner Mitteilungen über neue Artikel gibt es übrigens
jeweils bis zu 200 _verschiedene_ Lesezugriffe.
Das ist der Hintergrund.

Ich werde diesen Artikel jetzt gleich noch ergänzen, mit einem
dritten Modell.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296637

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-02 15:18 +0100
Message-ID	<rspvc1$1lfj$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296631

Am 02.01.2021 um 14:29 schrieb Helmut Schellong:
> On 01/02/2021 08:41, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 01.01.2021 um 23:06 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 01/01/2021 22:27, Sebastin Wolf wrote:
>>>> Am 01.01.2021 um 21:15 schrieb Helmut Schellong:
>>>>>
>>>>> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3
>>>>
>>>> Blafaseleien!
>>>>
>>>
>>> Mit solch einer Blabla-Antwort kann man nichts anfangen.
>>> "Blafaseleien" könnte ich auf etwa 98% Deiner Postings antworten.
>>
>> Du postest ja schon ständig Blafaseleien.
> Von mir aus.
> 
> Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
> _vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.
> Niemand wird meine Aussagen darin seriös widerlegen können.
> Darauf deutet bereits das allgegenwärtige, massive OFFtopic-Gezänk.
> 
> Zu jeder meiner Mitteilungen über neue Artikel gibt es übrigens
> jeweils bis zu 200 _verschiedene_ Lesezugriffe.
> Das ist der Hintergrund.
> 
> Ich werde diesen Artikel jetzt gleich noch ergänzen, mit einem
> dritten Modell.


Du brauchst wahrlich dringend ärztliche Hilfe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296638

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-01-02 15:19 +0100
Message-ID	<i5bdmoF4uneU2@mid.individual.net>
In reply to	#296631

On 02.01.21 14:29, Helmut Schellong wrote:

> Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
> _vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.

Du solltest unbedingt irgendwo anders hingehen, wo man deine unfassbare 
Genialität besser zu schätzen weiß.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296661

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-02 20:29 +0100
Message-ID	<rsqhj1$bd9$1@solani.org>
In reply to	#296638

On 01/02/2021 15:19, Hanno Foest wrote:
> On 02.01.21 14:29, Helmut Schellong wrote:
> 
>> Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
>> _vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.
> 
> Du solltest unbedingt irgendwo anders hingehen, wo man deine unfassbare 
> Genialität besser zu schätzen weiß.

Genau wegen des vorstehenden typischen Satzes, der Falsches annimmt, also
behauptend ist, habe ich meinen Satz oben geschrieben.

Egal, ob man nicht kann und/oder nicht will, man wird in dieser NG
mit größter Wahrscheinlichkeit keine seriösen Widerlegungen vornehmen.
Übertragen etwa so, wie die meisten Rezensionen bei Amazon sind.

http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3

Die Vorläufigkeit des Inhalts ist inzwischen überwunden.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296662

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-02 21:31 +0100
Message-ID	<rsql6p$1v0r$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296661

Am 02.01.2021 um 20:29 schrieb Helmut Schellong:
> Egal, ob man nicht kann und/oder nicht will, man wird in dieser NG
> mit größter Wahrscheinlichkeit keine seriösen Widerlegungen vornehmen.

Kannst dich mit Grosch, Bindl und Heger in eine Reihe stellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296663

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-01-02 21:45 +0100
Message-ID	<i5c4boF9cf5U1@mid.individual.net>
In reply to	#296661

On 02.01.21 20:29, Helmut Schellong wrote:

>>> Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
>>> _vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.
>>
>> Du solltest unbedingt irgendwo anders hingehen, wo man deine 
>> unfassbare Genialität besser zu schätzen weiß.
> 
> Genau wegen des vorstehenden typischen Satzes, der Falsches annimmt, also
> behauptend ist, habe ich meinen Satz oben geschrieben.

Du bist ganz offensichtlich ein Genie, was lediglich andauernd falsch 
verstanden wird. Daher sage ich ja, daß du unbedingt irgendwo anders 
hingehen solltest, wo man dich besser versteht.

> Egal, ob man nicht kann und/oder nicht will, man wird in dieser NG
> mit größter Wahrscheinlichkeit keine seriösen Widerlegungen vornehmen.

Es gibt da noch eine andere Möglichkeit. Aber die kannst oder willst du 
nicht verstehen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296667

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-03 02:11 +0100
Message-ID	<rsr5kn$qan$1@solani.org>
In reply to	#296663

On 01/02/2021 21:45, Hanno Foest wrote:
> On 02.01.21 20:29, Helmut Schellong wrote:
> 
>>>> Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
>>>> _vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.
>>>
>>> Du solltest unbedingt irgendwo anders hingehen, wo man deine unfassbare 
>>> Genialität besser zu schätzen weiß.
>>
>> Genau wegen des vorstehenden typischen Satzes, der Falsches annimmt, also
>> behauptend ist, habe ich meinen Satz oben geschrieben.
> 
> Du bist ganz offensichtlich ein Genie, was lediglich andauernd falsch 
> verstanden wird. Daher sage ich ja, daß du unbedingt irgendwo anders hingehen 
> solltest, wo man dich besser versteht.
> 
>> Egal, ob man nicht kann und/oder nicht will, man wird in dieser NG
>> mit größter Wahrscheinlichkeit keine seriösen Widerlegungen vornehmen.
> 
> Es gibt da noch eine andere Möglichkeit. Aber die kannst oder willst du nicht 
> verstehen.

Ich verstehe dieses Posting nicht.
Ich - ein Genie?
Eine andere Möglichkeit?

Ich verstehe jedoch ganz klar, daß mein Artikel aus über tausend Wörtern
besteht, der einzige Einwand bisher hingegen aus nur _einem_ Wort.
So etwas nennt man 'vollkommen unqualifizierten Einwand'.
Hier wird eigentlich fast nur so gearbeitet.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296668

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-01-03 02:42 +0100
Message-ID	<i5clo8Fch05U1@mid.individual.net>
In reply to	#296667

On 03.01.21 02:11, Helmut Schellong wrote:

>>> Egal, ob man nicht kann und/oder nicht will, man wird in dieser NG
>>> mit größter Wahrscheinlichkeit keine seriösen Widerlegungen vornehmen.
>>
>> Es gibt da noch eine andere Möglichkeit. Aber die kannst oder willst 
>> du nicht verstehen.
> 
> Ich verstehe dieses Posting nicht.

qed

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296670

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-03 08:28 +0100
Message-ID	<rsrrm6$1enf$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296667

Am 03.01.2021 um 02:11 schrieb Helmut Schellong:
> Ich verstehe jedoch ganz klar, daß mein Artikel aus über tausend Wörtern
> besteht, der einzige Einwand bisher hingegen aus nur _einem_ Wort.
> So etwas nennt man 'vollkommen unqualifizierten Einwand'.
> Hier wird eigentlich fast nur so gearbeitet.


Das gibt glatte 80 Crackpointpunkte!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296646

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2021-01-02 16:20 +0100
Message-ID	<rsq2v8$uk5$1@solani.org>
In reply to	#296631

Am 02.01.2021 um 14:29 schrieb Helmut Schellong:
> Was meinen neuen Sub-Artikel angeht, so ist diese NG sowieso
> _vordergründig_ unqualifiziert, diesen zu beurteilen.
> Niemand wird meine Aussagen darin seriös widerlegen können.
> Darauf deutet bereits das allgegenwärtige, massive OFFtopic-Gezänk.

Das ist Quatsch. Du schwafelst.-

Sinnvoll wäre, wenn jemand der dieses besondere Spice-Model-Buch gelesen 
hat, etwas dazu sagen würde. Leider weiss ich im Moment nicht den Titel 
des Buches, es ist englischsprachig. Bei Zeiten werde ich mir das 
kaufen. Ich muss nochmal mal in der LTspice-Group danach fragen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296665

From	Andreas Fecht <forum@aftec.de>
Date	2021-01-02 23:08 +0100
Message-ID	<rsqqso$iqg$1@solani.org>
In reply to	#296646

Am 02.01.2021 um 16:20 schrieb Leo Baumann:

> Sinnvoll wäre, wenn jemand der dieses besondere Spice-Model-Buch gelesen 
> hat, etwas dazu sagen würde. Leider weiss ich im Moment nicht den Titel 
> des Buches, es ist englischsprachig. Bei Zeiten werde ich mir das 
> kaufen. Ich muss nochmal mal in der LTspice-Group danach fragen ...
> 

Auf jeden Fall empfehlen kann ich das Buch von Würth-Elektronik:

https://www.we-online.de/web/de/index.php/download/media/07_electronic_components/b_cher_brosch_ren_flyer/Leseprobe_Simulation_in_LTspice_IV.pdf

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296669

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2021-01-03 03:16 +0100
Message-ID	<rsr9e1$scg$1@solani.org>
In reply to	#296665

Am 02.01.2021 um 23:08 schrieb Andreas Fecht:
> Auf jeden Fall empfehlen kann ich das Buch von Würth-Elektronik:
> 
> https://www.we-online.de/web/de/index.php/download/media/07_electronic_components/b_cher_brosch_ren_flyer/Leseprobe_Simulation_in_LTspice_IV.pdf

ah - ok - danke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296673

From	Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date	2021-01-03 10:46 +0100
Message-ID	<rss3pq$inu$1@dont-email.me>
In reply to	#296646

> Spice-Model-Buch

Ehedem war beliebt und gut:
   Kielkowski "Inside Spice" McGrawHill 1994
Der hatte als Ergänzung:
   Kielkowski "SPICE: Practical Device Modeling" McGraw-Hill 1995
Ist derzeit aber nur noch teuer beschaffbar
Laut Kielkowski ist wursteln nach Datenblatt nicht praktikabel.
Paramterextraktion bedeutet an Mustern messen, surprise, surprise.

Recht neu ist:
   Baumann "Halbleiterbauelementen: Simulation mit PSPICE"
   Spinger/Vieweg 2019  2. Auflage
https://www.amazon.de/Parameterextraktion-bei-Halbleiterbauelementen-Simulation-PSPICE/dp/3658265736/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Halbleiterbauelementen%3A+Simulation+mit+PSPICE&qid=1609604164&sr=8-1

Das schon genannte Würth-Buch ist umfangreich und gut,
aber Schaltregler-lastig. Ursprünglich französisch. Ich
bin mit der deutschen Übersetzung nicht völlig glücklich,
sie war aber billiger als die englische Ausgabe:

Brocard "The LTSpice IV Simulator: Manual, methods and applications" 
Würth 2013

Brocard  "Simulation in LTSpice IV: Handbuch, Methoden und Anwendungen"

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296675

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-03 11:08 +0100
Message-ID	<rss528$fvs$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296673

Am 03.01.2021 um 10:46 schrieb Rafael Deliano:
>    Kielkowski "SPICE: Practical Device Modeling" McGraw-Hill 1995

Gutes Buch.


> Laut Kielkowski ist wursteln nach Datenblatt nicht praktikabel.
> Paramterextraktion bedeutet an Mustern messen, surprise, surprise.

So ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296680

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2021-01-03 12:52 +0100
Message-ID	<rssb56$vq0$1@solani.org>
In reply to	#296673

On 01/03/2021 10:46, Rafael Deliano wrote:
>> Spice-Model-Buch
> 
> Ehedem war beliebt und gut:
>    Kielkowski "Inside Spice" McGrawHill 1994
> Der hatte als Ergänzung:
>    Kielkowski "SPICE: Practical Device Modeling" McGraw-Hill 1995
> Ist derzeit aber nur noch teuer beschaffbar
> Laut Kielkowski ist wursteln nach Datenblatt nicht praktikabel.

Ich habe mehrere Dokumentationen, die genau das vorführen.

> Paramterextraktion bedeutet an Mustern messen, surprise, surprise.

Das halte ich für dusselig und unlogisch!

Es ist am besten, _typische_ Werte für ein Modell zu verwenden.
Andernfalls verhält sich ein Modell so, wie z.B. 0,43% aller
Exemplare aus der Gesamtmenge.

> Das schon genannte Würth-Buch ist umfangreich und gut,
> aber Schaltregler-lastig. Ursprünglich französisch. Ich
> bin mit der deutschen Übersetzung nicht völlig glücklich,

Ernstzunehmende Rezensionen bei Amazon halten von einem
überstürzten Kauf ab.
Kann sein, daß das Buch mir kaum etwas bringen würde, angesichts
der annähernd 800 Seiten.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296681

From	Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date	2021-01-03 12:58 +0100
Message-ID	<rssbha$198s$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#296680

Am 03.01.2021 um 12:52 schrieb Helmut Schellong:
> Das halte ich für dusselig und unlogisch!

Du bist ja auch strunzdumm und komplett übergeschnappt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

Contents

#296592 — Neuer Spice-Modell-Artikel vorläufig fertig -- ONtopic mal zwischendurch

#296594

#296598

#296605

#296631

#296637

#296638

#296661

#296662

#296663

#296667

#296668

#296670

#296646

#296665

#296669

#296673

#296675

#296680

#296681