Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #293238 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-11-11 11:59 +0100 |
| Last post | 2020-11-26 13:14 +0100 |
| Articles | 7 on this page of 87 — 23 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-11 11:59 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 12:50 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-11 12:59 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-11 13:42 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-11 13:59 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 14:04 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:11 +0100
Re: genaue RTC Module "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 10:08 -0300
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:14 +0100
Re: genaue RTC Module Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-11 14:19 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:22 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 14:25 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-11 14:35 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 15:32 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 14:22 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:47 +0100
Re: genaue RTC Module Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-12 11:35 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 11:53 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 13:42 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-12 14:35 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:21 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-13 08:27 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:03 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-13 09:21 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-13 09:30 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-13 16:47 +0100
Lithium-Primärzellen (was: genaue RTC Module) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-11-13 17:10 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-13 17:32 +0100
Re: genaue RTC Module Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-11-13 18:40 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 14:05 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-16 14:18 +0100
Batterien (was: genaue RTC Module) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-11-16 15:07 +0100
Re: Batterien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-16 16:23 +0100
Re: Batterien (was: genaue RTC Module) Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-01-08 15:19 +0100
Re: Batterien (was: genaue RTC Module) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-08 15:59 +0100
Re: Batterien (was: genaue RTC Module) Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2021-01-08 19:23 +0100
Re: Batterien (was: genaue RTC Module) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-08 20:48 +0100
Re: Batterien (was: genaue RTC Module) Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-08 21:32 +0100
Re: Batterien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 18:21 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-18 22:13 +0100
Re: genaue RTC Module Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-19 10:08 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 14:26 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-18 08:51 +0100
Re: genaue RTC Module "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 13:58 -0300
Re: genaue RTC Module Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-11-11 15:09 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-11 16:43 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-11 17:15 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-11 17:29 +0100
Re: genaue RTC Module Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-11-12 19:36 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-13 12:17 +0100
Re: genaue RTC Module Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-11-14 16:55 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-15 19:57 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-11 17:36 +0100
Re: genaue RTC Module "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-11-11 17:15 +0000
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-11 18:25 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 08:21 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 10:14 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 10:47 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 10:50 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 10:58 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-12 11:11 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-12 11:04 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-12 12:11 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 12:45 +0100
Re: genaue RTC Module Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-11-12 15:27 +0000
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:25 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:35 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-13 12:05 +0100
Re: genaue RTC Module Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2020-11-13 13:00 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-13 16:41 +0100
Re: genaue RTC Module Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-13 17:39 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-14 11:22 +0100
Re: genaue RTC Module Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 12:02 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 12:56 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-15 20:09 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-15 20:33 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-15 22:16 +0100
Re: genaue RTC Module Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-11-15 21:49 +0000
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 00:24 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 15:47 +0100
Re: genaue RTC Module Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-11-16 11:12 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-16 12:35 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-16 14:35 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-26 12:38 +0100
Re: genaue RTC Module Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-26 12:55 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-26 13:13 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-26 13:14 +0100
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2020-11-16 11:12 +0100 |
| Message-ID | <rotj9p$o8e$1@pi.h5.or.at> |
| In reply to | #293566 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> Die verwenden oft einen Quarzofen für den Mitzieh-Oszillator.
> Und die Lampe zieht auch viel Strom. 15 W _nach_ Warmup sind
> da nicht selten (und 50 W während Warmup...).
> Jedenfalls die besseren Rb-Normale.
Ja, klassisches Rubidium für Batteriebetrieb ist definitiv nicht einfach.
Ich hab eins vom Gebrauchtmarkt hier, das heizt ganz gut. Letzt-
endlich ist das wie Röhrentechnologie von Stromverbrauch, Erschütterungs-
empfindlichkeit, Platzbedarf ...
Es gibt aber jetzt erste Modelle die da etwas realistischer
zu verwenden sind:
https://www.microsemi.com/product-directory/clocks-frequency-references/3824-chip-scale-atomic-clock-csac
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-16 12:35 +0100 |
| Message-ID | <i1f6etFi4t6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #293590 |
Am 16.11.2020 um 11:12 schrieb Ralph Aichinger: > Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >> Die verwenden oft einen Quarzofen für den Mitzieh-Oszillator. >> Und die Lampe zieht auch viel Strom. 15 W _nach_ Warmup sind >> da nicht selten (und 50 W während Warmup...). >> Jedenfalls die besseren Rb-Normale. > > Ja, klassisches Rubidium für Batteriebetrieb ist definitiv nicht einfach. Als Armbanduhr etwas schwer: <http://leapsecond.com/pages/atomic-bill/wrist-5071a1.jpg> > Ich hab eins vom Gebrauchtmarkt hier, das heizt ganz gut. Letzt- > endlich ist das wie Röhrentechnologie von Stromverbrauch, Erschütterungs- > empfindlichkeit, Platzbedarf ... > > Es gibt aber jetzt erste Modelle die da etwas realistischer > zu verwenden sind: > > https://www.microsemi.com/product-directory/clocks-frequency-references/3824-chip-scale-atomic-clock-csac Die Microsemi Module liegen so um 1000$ und verbrauchen um 0.15W. Und werden auch gerne für Seismik eingesetzt. Seit einigen Jahren diskutiert man auch über Sub-THZ Zeitbasen auf Molekülbasis (Carbonylsulfid) welche das Potenzial für Miniaturisierung haben sollen: <https://www.researchgate.net/publication/329031165_An_on-chip_fully_electronic_molecular_clock_based_on_sub-terahertz_rotational_spectroscopy> O.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-16 14:35 +0100 |
| Message-ID | <i1fdhhFjh3dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #293611 |
Am 16.11.20 um 12:35 schrieb Ole Jansen: > Am 16.11.2020 um 11:12 schrieb Ralph Aichinger: >> Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >>> Die verwenden oft einen Quarzofen für den Mitzieh-Oszillator. >>> Und die Lampe zieht auch viel Strom. 15 W _nach_ Warmup sind >>> da nicht selten (und 50 W während Warmup...). >>> Jedenfalls die besseren Rb-Normale. >> >> Ja, klassisches Rubidium für Batteriebetrieb ist definitiv nicht einfach. > > Als Armbanduhr etwas schwer: > <http://leapsecond.com/pages/atomic-bill/wrist-5071a1.jpg> > Den Kasten trägt man auf dem Rücken in einem Tornister schön aus echtem Büffelleder. Am Arm dann eine Mac oder sowas ähnliches. Für schöpferisch tätige vielleicht sowas: https://de.aliexpress.com/item/4001132242924.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.21374b3bVZzslj&algo_pvid=af93541e-2909-4f9d-8732-978851a36a4f&algo_expid=af93541e-2909-4f9d-8732-978851a36a4f-4&btsid=2100bdec16055336526855124e0599&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-26 12:38 +0100 |
| Message-ID | <i29icoFe36cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #293238 |
Am 11.11.2020 um 11:59 schrieb Ole Jansen: > Mein Gerät soll batteriebetrieben mit ~10Ah etwa drei Jahre > funktionieren und ich suche eine möglichst genaue Quarz-RTC. > Sonstiges (Grösse, Gehäuse Betriebsspannung) sind verhandelbar. > Hat jemand Tips? ...uups, gerade erst gelesen. Bei Asahi Kasei Microsystem (AKM) hats gebrannt. Betrifft wohl auch massiv die tcxo Fertigung diverser Anbieter? O.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-26 12:55 +0100 |
| Message-ID | <rpo54f$gek$1@solani.org> |
| In reply to | #294299 |
Am 26.11.20 um 12:38 schrieb Ole Jansen: > Am 11.11.2020 um 11:59 schrieb Ole Jansen: > >> Mein Gerät soll batteriebetrieben mit ~10Ah etwa drei Jahre >> funktionieren und ich suche eine möglichst genaue Quarz-RTC. >> Sonstiges (Grösse, Gehäuse Betriebsspannung) sind verhandelbar. >> Hat jemand Tips? > > ...uups, gerade erst gelesen. Bei Asahi Kasei Microsystem (AKM) > hats gebrannt. Betrifft wohl auch massiv die tcxo Fertigung > diverser Anbieter? Diverse Audio-Hersteller sind in heller Panik, aber die Produktpalette von AKM enthält nicht viel was man für TXCOs brauchen kann. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-26 13:13 +0100 |
| Message-ID | <i29kfgFefetU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #294301 |
Am 26.11.2020 um 12:55 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 26.11.20 um 12:38 schrieb Ole Jansen: >> Am 11.11.2020 um 11:59 schrieb Ole Jansen: >> >>> Mein Gerät soll batteriebetrieben mit ~10Ah etwa drei Jahre >>> funktionieren und ich suche eine möglichst genaue Quarz-RTC. >>> Sonstiges (Grösse, Gehäuse Betriebsspannung) sind verhandelbar. >>> Hat jemand Tips? >> >> ...uups, gerade erst gelesen. Bei Asahi Kasei Microsystem (AKM) >> hats gebrannt. Betrifft wohl auch massiv die tcxo Fertigung >> diverser Anbieter? > > Diverse Audio-Hersteller sind in heller Panik, aber die > Produktpalette von AKM enthält nicht viel was man > für TXCOs brauchen kann. So wie ich das verstanden habe ist eine Produktionslinie betroffen in welchen auch ASICS für verschiedene TXCO Hersteller gemacht werden? O.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2020-11-26 13:14 +0100 |
| Message-ID | <rpo67t$59u$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #294305 |
Am 26.11.2020 um 13:13 schrieb Ole Jansen: > Am 26.11.2020 um 12:55 schrieb Gerhard Hoffmann: >> Am 26.11.20 um 12:38 schrieb Ole Jansen: >>> Am 11.11.2020 um 11:59 schrieb Ole Jansen: >>> >>>> Mein Gerät soll batteriebetrieben mit ~10Ah etwa drei Jahre >>>> funktionieren und ich suche eine möglichst genaue Quarz-RTC. >>>> Sonstiges (Grösse, Gehäuse Betriebsspannung) sind verhandelbar. >>>> Hat jemand Tips? >>> >>> ...uups, gerade erst gelesen. Bei Asahi Kasei Microsystem (AKM) >>> hats gebrannt. Betrifft wohl auch massiv die tcxo Fertigung >>> diverser Anbieter? >> >> Diverse Audio-Hersteller sind in heller Panik, aber die >> Produktpalette von AKM enthält nicht viel was man >> für TXCOs brauchen kann. > > So wie ich das verstanden habe ist eine Produktionslinie > betroffen in welchen auch ASICS für verschiedene TXCO Hersteller > gemacht werden? Ist so.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web