Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #289831 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-10-05 07:54 -0700 |
| Last post | 2020-10-07 11:56 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 417 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 07:54 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-10-05 17:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 19:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:18 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 20:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 20:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:41 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 21:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 12:45 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 00:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 12:49 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-06 22:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:45 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 23:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 14:18 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 21:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 21:16 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 22:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 23:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 23:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 23:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-05 17:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 22:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 22:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 23:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-10-06 11:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-06 10:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 11:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 12:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 12:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 13:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-06 13:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 14:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-06 17:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 15:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 13:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-06 14:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 15:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-06 19:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 16:34 +0200
[OT] Scheinwerfer (nicht aus Glas) (was: Gummipest bei Koaxkabeln?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-10-06 13:17 +0200
Re: [OT] Scheinwerfer (nicht aus Glas) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 14:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 17:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:12 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 20:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:45 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 20:55 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-10-05 18:53 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-05 22:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 14:52 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 00:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 00:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 00:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 15:48 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 08:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:14 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 12:51 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-06 01:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-06 22:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 09:55 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-07 19:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 10:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:13 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-07 10:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 10:00 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-07 22:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-08 13:33 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-09 12:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-09 13:16 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 11:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 20:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-10-11 02:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-11 08:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 19:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-12 08:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-09 13:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 11:39 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-10 20:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 12:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-10 21:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 12:17 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-11 09:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-11 11:50 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-07 17:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-05 19:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 08:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 14:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-07 15:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 17:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-07 17:55 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-10 21:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-10-10 22:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 00:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-14 15:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 00:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-07 20:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-09 17:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 22:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-10 22:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-11 00:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 08:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 17:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-05 19:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:13 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 19:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 14:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 14:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 17:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 17:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-07 17:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-07 17:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-14 15:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 15:43 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 15:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-07 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 17:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-08 09:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-09 11:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 13:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 13:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 16:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 17:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 17:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 17:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 18:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 18:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 19:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 19:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 22:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 22:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 23:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 08:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 10:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 10:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 11:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 11:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 12:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 13:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 15:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 15:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 16:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 16:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 17:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 17:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 12:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-11 12:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 12:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-11 12:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 21:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-11 22:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 23:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 07:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 14:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 14:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 07:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 07:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-12 09:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 14:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 15:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 15:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 17:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 17:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 17:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:55 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-10-13 17:19 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 18:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 23:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 23:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:43 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 23:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 20:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 22:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 23:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 07:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 12:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 13:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 15:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 15:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 15:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 16:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 17:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 16:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 16:20 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 16:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 17:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 17:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 17:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 17:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 17:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 18:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 17:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 18:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 18:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 18:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 22:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 01:20 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 16:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 16:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 17:14 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 17:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 17:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 17:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 18:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:43 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-14 08:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:11 +0800
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 15:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-10-14 13:38 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 16:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 15:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-14 16:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 16:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 17:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-14 17:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 17:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 18:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 18:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 19:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 19:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 19:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 19:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-14 19:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-15 22:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 22:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-16 04:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-16 15:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 15:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-10-16 06:00 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-16 12:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-16 13:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-16 14:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-16 13:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 14:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-16 21:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 00:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-17 00:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 18:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 18:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 18:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 19:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-14 19:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 23:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 03:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 16:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 17:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 17:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-15 17:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 18:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 18:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 19:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 19:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-15 00:20 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 03:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-15 14:32 -0300
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-15 19:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-15 22:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-16 07:34 -0300
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-10 18:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 19:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 21:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 21:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-10 19:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 19:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 21:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 21:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 00:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 12:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 19:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 21:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-16 20:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-16 21:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 00:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-17 00:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-20 17:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-10-21 09:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-20 17:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-16 20:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 17:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-07 18:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 18:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-07 18:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-07 22:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-08 03:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-08 09:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-05 17:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:14 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 08:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 19:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-05 21:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-05 22:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-06 13:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 15:01 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-11 02:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-06 19:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-06 20:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-05 18:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 18:16 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-05 18:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:29 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-05 20:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:33 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 21:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 21:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Matthias Andree <matthias.andree@gmx.de> - 2020-10-05 21:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 12:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 13:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 13:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 15:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 15:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-07 03:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 21:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 13:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 23:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 20:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 20:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 23:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 10:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-06 10:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 23:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-06 09:47 -0300
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-14 11:46 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 23:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-06 18:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:20 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-06 19:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 19:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-06 20:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-07 20:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 11:51 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-07 10:40 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 11:56 -0700
Page 3 of 21 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 21 Next page →
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 14:00 +0200 |
| Message-ID | <ll2u4h-fr2.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #289927 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Helmut Schellong wrote: >> Die heutigen Scheinwerfer aus Material, das nicht Glas ist, taugen >> hinsichtlich Lebensdauer nicht viel. >> Das UV-Licht ist der Tod für diese Scheinwerfer. >> Schon nach nur 10 Jahren runzelt der TÜV-Mann die Stirn! >> >> Ich habe an meinem Audi (Bj1999) auch deshalb beide Scheinwerfer neu. >> Den ersten für etwa 500 €, den zweiten für etwa 1200 €. Da has du dich aber kräftig über den Tisch ziehen lassen. Ein mehrfaches des reellen Preises incl. Ein- und Ausbau... > Gibts da nicht Möglichkeiten zum wieder transparent machen? Ja, es handelt sich ja nur um eine oberflächliche Verfärbung. Man muss die Scheinwerfer dazu noch nichtmal ausbauen, obwohl es natürlich bedeutend schöneres arbeiten ist, wenn die Dinger auf der Werkbank liegen. Ich würde das dennoch kein zweites Mal tun. Neue Scheinwerfer sind ja nicht teuer (wenn man sich nicht für dumm verkaufen lässt). Die Karre war aber bereits 15 Jahre alt und sollte nochmal zum TÜV. Es ist halt ein Rechenexempel. Einige Stunden Arbeit oder besser nur Scheinwerfer ausbauen, neuen Scheinwerfer einbauen. Wem die eigene Arbeitszeit mehr wert ist als Hilfsarbeiterlohn, der kauft neue Scheinwerfer. > Ansonsten sollte man eigentlich dafür den Hersteller haftbar machen. > Soll er halt brauchbares Material verbauen. Geht ja, wie man bei Glas > sieht. Das dürfte nach 10 Jahren mit gewissen Tücken verbunden sein. Man wäre auf Kulanz angewiesen... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 14:48 +0200 |
| Message-ID | <1lbeivrop3wj$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #289937 |
On Tue, 06 Oct 2020 14:00:04 +0200, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> Helmut Schellong wrote: >>> Ich habe an meinem Audi (Bj1999) auch deshalb beide Scheinwerfer neu. >>> Den ersten für etwa 500 €, den zweiten für etwa 1200 €. > Da has du dich aber kräftig über den Tisch ziehen lassen. Ein mehrfaches des > reellen Preises incl. Ein- und Ausbau... Mit dem konkreten Modell kenne ich mich nicht aus. Ein Valeo Aftermarket-Frontscheinwerfer für einen bis etwa 2012 produzierten, durchaus gewöhnlichen BMW 116i/118i (E18, E87) gibts auf der Straße für etwa 300€ [1], es dürfen aber auch gerne 450€ sein [2]. UVP - also das, was Du beim Vertragshändler zahlst, sind um die 700€. Das Stück. Ohne Einbau. Der bei 80€ Stundensatz nochmal mit 200€ zu Buche schlägt. Das Thema "Produktfälschungen" und billige Chinakracher speziell bei sicherheitsrelevanten Kraftfahrzeugersatzteilen will ich jetzt nicht wieder aufwärmen. Ich habe in über 20 Jahren und insbesondere der jüngeren Vergangenheit einiges gesehen. Nur soviel: Selbst die Originalteile der Zurüster (ATE, Bosch, Valeo, Eberspächer, Meyle, Hella, Lucas/TRW, usw.), die für Endkunden über die Theke gehen (Auspuffanlagen, Stoßdämpfer, lichttechnische Einrichtungen, Kühler, Motorperipherie) haben objektiv weder die Maßhaltigkeit noch die Lebensdauer der Erstausstattung. Wenn ein Produkt zu günstig ist um wahr zu sein, ist es meistens das. Nicht wahr. You get what you pay for. >> Gibts da nicht Möglichkeiten zum wieder transparent machen? > Ja, es handelt sich ja nur um eine oberflächliche Verfärbung. Ja, und es ist nicht erlaubt. > Neue Scheinwerfer sind ja nicht teuer (wenn man sich nicht für dumm > verkaufen lässt). Ich würde mit solchen Äußerungen ein bisserl vorsichtig sein. > Es ist halt ein Rechenexempel. Einige Stunden Arbeit oder besser nur > Scheinwerfer ausbauen, neuen Scheinwerfer einbauen. Wem die eigene > Arbeitszeit mehr wert ist als Hilfsarbeiterlohn, der kauft neue > Scheinwerfer. Scheinwerfereinstellgerät und Diagnoseadapter zur Kalibrierung der LWR hast Du ja eh daheim. Wenn Du denn nicht sogar das Steuergerät neu anlernen mußt, weil sonst Dein Kurvenlicht oder sonst ein Fancy-Feature nicht geht. Ciao, Volker [1] https://www.amazon.de/dp/B00CJO1T1O [2] https://www.ebay.de/itm/203124456522
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 15:21 +0200 |
| Message-ID | <rlhqvd$ous$1@solani.org> |
| In reply to | #289942 |
On 10/06/2020 14:48, Volker Bartheld wrote: > On Tue, 06 Oct 2020 14:00:04 +0200, Rupert Haselbeck wrote: >> Neue Scheinwerfer sind ja nicht teuer (wenn man sich nicht für dumm >> verkaufen lässt). > > Ich würde mit solchen Äußerungen ein bisserl vorsichtig sein. Ich kenne 'irgendwelche' Scheinwerfer für 180 € durchaus: https://www.pkwteile.de/autoteile/audi-ersatzteile/a6-4b2-c5/10941/10533/hauptscheinwerfer-einsatz Der aktuelle Listenpreis für das Originalteil ist nun mal etwa 1200 €. Man hatte mir den Scheinwerfer für etwa 930 € (Rabatt) überlassen. Katalysator links hat einen Listenpreis von 1700 € ohne Einbau. Ist nicht mehr lieferbar. Ersatz: https://www.pkwteile.de/hjs/7282944 Hatte 520 € gekostet. Mit Einbau etwa 740 €. Aber, die Maße passen in einem Fall nicht: Das Teil kratzt bei der Ausfahrt von der Tiefgarage. Ansonsten funktioniert es - auch beim TÜV. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 19:27 +0200 |
| Message-ID | <rli9e7$1bob$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289947 |
Am 06.10.2020 um 15:21 schrieb Helmut Schellong: > On 10/06/2020 14:48, Volker Bartheld wrote: >> On Tue, 06 Oct 2020 14:00:04 +0200, Rupert Haselbeck wrote: > >>> Neue Scheinwerfer sind ja nicht teuer (wenn man sich nicht für dumm >>> verkaufen lässt). >> >> Ich würde mit solchen Äußerungen ein bisserl vorsichtig sein. > > Ich kenne 'irgendwelche' Scheinwerfer für 180 € durchaus: > > https://www.pkwteile.de/autoteile/audi-ersatzteile/a6-4b2-c5/10941/10533/hauptscheinwerfer-einsatz > > > Der aktuelle Listenpreis für das Originalteil ist nun mal etwa 1200 €. > Man hatte mir den Scheinwerfer für etwa 930 € (Rabatt) überlassen. > > Katalysator links hat einen Listenpreis von 1700 € ohne Einbau. > Ist nicht mehr lieferbar. > Ersatz: https://www.pkwteile.de/hjs/7282944 > > Hatte 520 € gekostet. > Mit Einbau etwa 740 €. > Aber, die Maße passen in einem Fall nicht: > Das Teil kratzt bei der Ausfahrt von der Tiefgarage. > Ansonsten funktioniert es - auch beim TÜV. Du hast in jeder Hinsicht eine Premiumbehandlung bekommen, wie bestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 16:34 +0200 |
| Message-ID | <5F7C807D.3D98DB35@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #289942 |
Volker Bartheld wrote: > Selbst die Originalteile der > Zurüster (ATE, Bosch, Valeo, Eberspächer, Meyle, Hella, Lucas/TRW, usw.), > die für Endkunden über die Theke gehen (Auspuffanlagen, Stoßdämpfer, > lichttechnische Einrichtungen, Kühler, Motorperipherie) haben objektiv > weder die Maßhaltigkeit noch die Lebensdauer der Erstausstattung. Das kann ich bestätigen und deshalb habe ich meinen Audi nicht mehr. Daß nach mindestens zehn Jahren (solange hatte ich ihn selbst) einmal Auspuff und Querlenker kaputt sind, ist völlig normal. Wenn dann allerdings die teuren Neuteile in beiden Fällen nur zwei Jahre halten, dann wird die Sache einfach nicht mehr finanzierbar. > Wenn ein Produkt zu günstig ist um wahr zu sein, ist es meistens das. Nicht > wahr. Ja. Genau deshalb, um den Käufer in Vertrauen zu wiegen, bieten sie den Müll ja auch nicht günstiger an. > You get what you pay for. Leider nein. > weil sonst Dein Kurvenlicht oder sonst ein Fancy-Feature nicht geht. Die absolut unterste Basisversion hat wenige "fancy-fetures". Leider auch nicht mehr gar keine, mit genau den von Dir genannten Folgen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 13:17 +0200 |
| Subject | [OT] Scheinwerfer (nicht aus Glas) (was: Gummipest bei Koaxkabeln?) |
| Message-ID | <AABffFItBOcAAAJz.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #289927 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 10/6/20 12:42 PM, Helmut Schellong wrote: > > > > [...] > > Die heutigen Scheinwerfer aus Material, das nicht Glas ist, taugen > > hinsichtlich Lebensdauer nicht viel. > > Das UV-Licht ist der Tod für diese Scheinwerfer. > > Schon nach nur 10 Jahren runzelt der TÜV-Mann die Stirn! > > > > Ich habe an meinem Audi (Bj1999) auch deshalb beide Scheinwerfer neu. > > Den ersten für etwa 500 €, den zweiten für etwa 1200 €. > > Gibts da nicht Möglichkeiten zum wieder transparent machen? Doch, gibt es. Meine Werkstatt hatte mir seinerzeit angeboten statt einem Austausch die Kunststoffsscheiben zu schleifen/polieren (nur die äußerste Schicht wird trüb). Das Ergebnis war ganz ansehnlich und hat den TÜV problemlos passiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 14:57 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Scheinwerfer (nicht aus Glas) |
| Message-ID | <rlhpkh$b9f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #289938 |
On 10/6/20 1:17 PM, Michael Bäuerle wrote: > Gerrit Heitsch wrote: >> On 10/6/20 12:42 PM, Helmut Schellong wrote: >>> >>> [...] >>> Die heutigen Scheinwerfer aus Material, das nicht Glas ist, taugen >>> hinsichtlich Lebensdauer nicht viel. >>> Das UV-Licht ist der Tod für diese Scheinwerfer. >>> Schon nach nur 10 Jahren runzelt der TÜV-Mann die Stirn! >>> >>> Ich habe an meinem Audi (Bj1999) auch deshalb beide Scheinwerfer neu. >>> Den ersten für etwa 500 €, den zweiten für etwa 1200 €. >> >> Gibts da nicht Möglichkeiten zum wieder transparent machen? > > Doch, gibt es. Meine Werkstatt hatte mir seinerzeit angeboten statt > einem Austausch die Kunststoffsscheiben zu schleifen/polieren (nur die > äußerste Schicht wird trüb). Das Ergebnis war ganz ansehnlich und hat > den TÜV problemlos passiert. Ich hab ein Video gesehen wo sie so etwas mit Aceton-Dampf gemacht haben. Der Effekt war beeindruckend. Fand ich sportlich, das Zeug ist schon bei Zimmertemperatur leicht entzündlich und nicht ungiftig. Ah, hier ist eines: https://www.youtube.com/watch?v=mNf49ldXuMs Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 17:37 +0200 |
| Message-ID | <hu0sueFnu6vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289831 |
Am 05.10.2020 um 16:54 schrieb Joerg: > Das klebrige Koaxkabel ist gut 30 Jahre alt und hat die meiste Zeit > dunkel in einem Karton gelegen. Bei PVC habe ich so etwas noch nicht > erlebt. Normal :-( 30 Jahre ist so die übliche Zeit bis zur Zersetzung. --> Tonne, aber Leoni würde ich schon eine Mail mit Photo der Beschriftung zukommen lassen. Startslot für eine Cargo Maschine zu dir ist in FRA derzeit kein Problem :-( Meine Kathrein Fernbedienung hat das gleiche Symptom, Kontakt-60, Iso, Allohol, Oranex, Talkum alles vergebens. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 10:12 -0700 |
| Message-ID | <hu12g4Fp2jmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289835 |
On 10/5/20 8:37 AM, Klaus Butzmann wrote: > Am 05.10.2020 um 16:54 schrieb Joerg: > >> Das klebrige Koaxkabel ist gut 30 Jahre alt und hat die meiste Zeit >> dunkel in einem Karton gelegen. Bei PVC habe ich so etwas noch nicht >> erlebt. > Normal :-( > 30 Jahre ist so die übliche Zeit bis zur Zersetzung. > Das sollte nicht so sein. Hier im Haus sind fast alle Kabel 50 Jahre alt, auch die aussen. Nix Zersetzung. Es scheint Herstller zu geben, die das beherrschen und welche, die es nicht beherrschen. Ich kannte das Problem bisher aber nur von Gummi. > --> Tonne, > aber Leoni würde ich schon eine Mail mit Photo der Beschriftung zukommen > lassen. > Startslot für eine Cargo Maschine zu dir ist in FRA derzeit kein Problem > :-( > Die werden mir dafuer wohl kein neues schicken. Blamabel ist das alles aber fuer ein deutsches Produkt, > Meine Kathrein Fernbedienung hat das gleiche Symptom, Kontakt-60, Iso, > Allohol, Oranex, Talkum alles vergebens. > Also doch Tonne :-( Bei der Microsoft Maus und anderen Dingen hat abrubbeln geholfen, weil die Gummischicht nur sehr duenn war. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 20:33 +0200 |
| Message-ID | <rlfoub$87k$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289851 |
Am 05.10.2020 um 19:12 schrieb Joerg: > Es scheint Herstller zu geben, die das beherrschen und welche, die es > nicht beherrschen. Nein, es gibt Kunden, die das bezahlen, und solche die das nicht bezahlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 11:45 -0700 |
| Message-ID | <hu17tfFq5qeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #289865 |
On 10/5/20 11:33 AM, Sebastian Wolf wrote: > Am 05.10.2020 um 19:12 schrieb Joerg: >> Es scheint Herstller zu geben, die das beherrschen und welche, die es >> nicht beherrschen. > > Nein, es gibt Kunden, die das bezahlen, und solche die das nicht bezahlen. Leoni ist nun wirklich kein Billighersteller. Damals habe ich darauf geachtet, nur Kabel von renommierten Herstellern zu kaufen und das kostete entsprechend. Wie ich schrieb, der Hersteller Berkenhoff & Drebes scheint das Thema zu beherrschen. Deren RG8 ist nach 40 Jahren immer noch wunderbar geschmeidig und klebt nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 20:55 +0200 |
| Message-ID | <rlfq6e$ugn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289870 |
Am 05.10.2020 um 20:45 schrieb Joerg: > On 10/5/20 11:33 AM, Sebastian Wolf wrote: >> Am 05.10.2020 um 19:12 schrieb Joerg: >>> Es scheint Herstller zu geben, die das beherrschen und welche, die es >>> nicht beherrschen. >> >> Nein, es gibt Kunden, die das bezahlen, und solche die das nicht >> bezahlen. > > > Leoni ist nun wirklich kein Billighersteller. Du bist darauf reingefallen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Myn Seudop <seudop@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 18:53 +0000 |
| Message-ID | <20201005185343.8Rkp80NMMUNF@sewer.dizum.com> |
| In reply to | #289870 |
Joerg schrieb: > Leoni ist nun wirklich kein Billighersteller. Damals habe ich darauf > geachtet, nur Kabel von renommierten Herstellern zu kaufen und das > kostete entsprechend. Wie ich schrieb, der Hersteller Berkenhoff & > Drebes scheint das Thema zu beherrschen. Deren RG8 ist nach 40 Jahren > immer noch wunderbar geschmeidig und klebt nicht. Die Produkte von Berkenhoff & Drebes waren leider zu hochwertig und konnten daher am Markt nicht bestehen: "Die bedea Berkenhoff & Drebes GmbH in Asslar hat zwei ihrer vier Sparten verkauft. Sie hatte im November 2019 Insolvenz beantragt." https://www.mittelhessen.de/lokales/wetzlar/asslar/asslar-bedea-verkauft-zwei-sparten_21396966 Leoni hingegen gibt es noch heute. Was sagt Dir das ueber die richtige Geschaeftsstrategie bzgl. Haltbarkeit der Produkte ueber 40 Jahre? Myn PS: Davon abgesehen war RG58 auch damals schon das Billigzeug, fuer Faelle in denen es auf Qualitaet nicht ankam.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 22:52 +0200 |
| Message-ID | <rlg12e$jfi$1@solani.org> |
| In reply to | #289872 |
Am 05.10.20 um 20:53 schrieb Myn Seudop: > Joerg schrieb: > >> Leoni ist nun wirklich kein Billighersteller. Damals habe ich darauf >> geachtet, nur Kabel von renommierten Herstellern zu kaufen und das >> kostete entsprechend. Wie ich schrieb, der Hersteller Berkenhoff & >> Drebes scheint das Thema zu beherrschen. Deren RG8 ist nach 40 Jahren >> immer noch wunderbar geschmeidig und klebt nicht. > > Die Produkte von Berkenhoff & Drebes waren leider zu hochwertig und konnten > daher am Markt nicht bestehen: "Die bedea Berkenhoff & Drebes GmbH in Asslar > hat zwei ihrer vier Sparten verkauft. Sie hatte im November 2019 Insolvenz > beantragt." > https://www.mittelhessen.de/lokales/wetzlar/asslar/asslar-bedea-verkauft-zwei-sparten_21396966 Kein Mitleid. Die Kupferbedeckung war dort schon immer dürftig. Wir pflegten B&D zu vermeiden. Dass nach 40 Jahren der Weichmacher aus dem PVC rausgekommen ist, ja, sind halt 40 Jahre. > Leoni hingegen gibt es noch heute. Was sagt Dir das ueber die richtige > Geschaeftsstrategie bzgl. Haltbarkeit der Produkte ueber 40 Jahre? Offensichtlich kommen die Kunden wieder, im Unterschied zu B&D. Gruß, Gerhard, der mal beim blauen Klaus 100m Aircom plus für eine delay line gekauft hat. Der Verkäufer war so nett, das selber zur Kasse zu tragen und zu warten, bis ich es bezahlt hatte, mit den Spezial-N-Connectoren. 404 nsec Delay. Ging gerade so in einen 6HE 19"-Einschub. Ich kann das Ding gerade so heben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 14:52 -0700 |
| Message-ID | <hu1ithFsegrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289887 |
On 10/5/20 1:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 05.10.20 um 20:53 schrieb Myn Seudop: >> Joerg schrieb: >> >>> Leoni ist nun wirklich kein Billighersteller. Damals habe ich darauf >>> geachtet, nur Kabel von renommierten Herstellern zu kaufen und das >>> kostete entsprechend. Wie ich schrieb, der Hersteller Berkenhoff & >>> Drebes scheint das Thema zu beherrschen. Deren RG8 ist nach 40 Jahren >>> immer noch wunderbar geschmeidig und klebt nicht. >> >> Die Produkte von Berkenhoff & Drebes waren leider zu hochwertig und >> konnten >> daher am Markt nicht bestehen: "Die bedea Berkenhoff & Drebes GmbH in >> Asslar >> hat zwei ihrer vier Sparten verkauft. Sie hatte im November 2019 >> Insolvenz >> beantragt." >> https://www.mittelhessen.de/lokales/wetzlar/asslar/asslar-bedea-verkauft-zwei-sparten_21396966 >> > > Kein Mitleid. Die Kupferbedeckung war dort schon immer dürftig. Bei deren RG8 war das gut. Ich weiss nicht, wieviel ueber 95%, aber es reichte fuer Kurzwelle und 2m immer. > Wir pflegten B&D zu vermeiden. > > Dass nach 40 Jahren der Weichmacher aus dem PVC rausgekommen ist, > ja, sind halt 40 Jahre. > Eben nicht. Die B&D Kabel sehen nach 40 Jahren noch fast aus wie neu. Das Kabel von Leoni hat in dieser Richtung versagt. > >> Leoni hingegen gibt es noch heute. Was sagt Dir das ueber die richtige >> Geschaeftsstrategie bzgl. Haltbarkeit der Produkte ueber 40 Jahre? > > Offensichtlich kommen die Kunden wieder, im Unterschied zu B&D. > Manchmal machen Firmen auch andere Dinge falsch. Wer weiss. Siehe Borgward. Noch heute sagen hiesige Automechaniker, 10000km von Bremen entfernt, das seien die qualitativ besten Autos aller Zeiten gewesen. Dennoch lebte diese Firma nicht lange. > Gruß, Gerhard, > > der mal beim blauen Klaus 100m Aircom plus für eine delay line > gekauft hat. Der Verkäufer war so nett, das selber zur Kasse zu tragen > und zu warten, bis ich es bezahlt hatte, mit den Spezial-N-Connectoren. > > 404 nsec Delay. Ging gerade so in einen 6HE 19"-Einschub. Ich kann > das Ding gerade so heben. > Ich habe gerade RG8X neu bestellt, plus einen Schwung diverser PL-259 Hardware. Ja, ja, ich weiss, ummantelter Bananenstecker, aber die Dinger funktionieren auch bei widriger Witterung gut. Es soll jetzt mit Amateurfunk mal wieder losgehen. Ernuechtert stellte ich fest, dass etliches an Material fuer Antennen und dergleichen von damals ... nicht mehr da ist :-( -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 00:00 +0200 |
| Message-ID | <rlg51q$m1e$1@solani.org> |
| In reply to | #289898 |
Am 05.10.20 um 23:52 schrieb Joerg: > Manchmal machen Firmen auch andere Dinge falsch. Wer weiss. Siehe > Borgward. Noch heute sagen hiesige Automechaniker, 10000km von Bremen > entfernt, das seien die qualitativ besten Autos aller Zeiten gewesen. > Dennoch lebte diese Firma nicht lange. Und VW lebt ewig, auch mit dem Lopez-Effekt. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 00:11 +0200 |
| Message-ID | <rlg5mo$mc4$1@solani.org> |
| In reply to | #289898 |
Am 05.10.20 um 23:52 schrieb Joerg: > Manchmal machen Firmen auch andere Dinge falsch. Wer weiss. Siehe > Borgward. Noch heute sagen hiesige Automechaniker, 10000km von Bremen > entfernt, das seien die qualitativ besten Autos aller Zeiten gewesen. > Dennoch lebte diese Firma nicht lange. Hat eben einiges falsch gemacht, auch in puncto Qualität: https://de.wikipedia.org/wiki/Borgward#Borgward_Hansa_2400,_Isabella,_P_100,_Arabella
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 00:34 +0200 |
| Message-ID | <rlg71t$n6e$1@solani.org> |
| In reply to | #289898 |
Am 05.10.20 um 23:52 schrieb Joerg: > Es soll jetzt mit Amateurfunk mal wieder losgehen. Ernuechtert stellte > ich fest, dass etliches an Material fuer Antennen und dergleichen von > damals ... nicht mehr da ist :-( Nachvollziehbar. Wahrscheinlich dachtest du lange nicht daran, dass du im "reifen" Alter wieder deinem Jugendhobby frönen würdest?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-05 15:48 -0700 |
| Message-ID | <hu1m6gFt312U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289903 |
On 10/5/20 3:34 PM, Hartmut Kraus wrote: > Am 05.10.20 um 23:52 schrieb Joerg: >> Es soll jetzt mit Amateurfunk mal wieder losgehen. Ernuechtert stellte >> ich fest, dass etliches an Material fuer Antennen und dergleichen von >> damals ... nicht mehr da ist :-( > > Nachvollziehbar. Wahrscheinlich dachtest du lange nicht daran, dass du > im "reifen" Alter wieder deinem Jugendhobby frönen würdest? > Doch, schon. Deshalb habe ich den ganze Kram ja mitgenommen ins Ausland. Ich weiss nicht, wann der Antennenkram weggekommen ist, aber er ist wech. Zumindest sind jedoch die ganzen fetten RG8 Koaxkabel noch da. Deren Ersatz waere teuer geworden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-06 08:37 +0200 |
| Message-ID | <rlh3bo$23j$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #289904 |
On 10/6/20 12:48 AM, Joerg wrote: > On 10/5/20 3:34 PM, Hartmut Kraus wrote: >> Am 05.10.20 um 23:52 schrieb Joerg: >>> Es soll jetzt mit Amateurfunk mal wieder losgehen. Ernuechtert >>> stellte ich fest, dass etliches an Material fuer Antennen und >>> dergleichen von damals ... nicht mehr da ist :-( >> >> Nachvollziehbar. Wahrscheinlich dachtest du lange nicht daran, dass du >> im "reifen" Alter wieder deinem Jugendhobby frönen würdest? >> > > Doch, schon. Deshalb habe ich den ganze Kram ja mitgenommen ins Ausland. > Ich weiss nicht, wann der Antennenkram weggekommen ist, aber er ist > wech. Frag mal deine Frau. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 21 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web