Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #288773 > unrolled thread

Schaltnetzteil an Wechselrichter

Started byMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
First post2020-09-25 11:21 +0200
Last post2020-09-29 01:04 +0200
Articles 20 on this page of 385 — 31 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 11:21 +0200
    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:26 +0200
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 11:47 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:50 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-25 08:27 -0700
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 17:43 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-25 08:49 -0700
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 17:51 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-25 09:05 -0700
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 18:12 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-25 09:27 -0700
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 19:05 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 19:30 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-26 21:02 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-26 21:51 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-27 11:12 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-27 05:34 -0400
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-28 08:03 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 02:13 -0700
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 12:16 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 12:25 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-28 12:56 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 13:17 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-28 13:25 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 13:34 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 05:21 -0700
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 14:44 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 14:49 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 15:06 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:10 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-28 15:30 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:38 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-28 18:30 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-28 20:10 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 20:13 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 20:53 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 11:46 -0700
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 21:28 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-28 22:41 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-28 23:29 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 23:53 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 22:21 -0700
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 07:28 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-29 12:24 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 03:48 -0700
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 08:35 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-28 21:00 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 12:27 -0700
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-28 21:52 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 08:56 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 08:55 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 08:33 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 08:58 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 03:02 -0700
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 12:44 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 04:05 -0700
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 13:24 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 05:11 -0700
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 14:16 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 18:36 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 18:34 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 11:11 -0700
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 13:50 -0700
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 04:18 -0700
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 13:27 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 14:23 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 05:25 -0700
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 15:03 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:10 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 15:21 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:34 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-28 15:30 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:36 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-28 15:30 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:37 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-28 15:57 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:05 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 14:00 -0700
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-28 13:53 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 14:19 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 03:47 -0700
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-28 06:01 -0400
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-28 21:07 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:09 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 09:27 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 18:38 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 18:46 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 21:02 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-10-01 09:33 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-01 10:16 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 12:18 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-01 16:26 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 11:10 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-10-01 11:17 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:34 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-10-01 11:36 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:40 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 13:40 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 13:53 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 14:24 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 14:40 +0200
                                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 15:13 +0200
                                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-01 16:14 +0200
                                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 16:24 +0200
                                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 17:17 +0200
                                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 17:19 +0200
                                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 17:33 +0200
                                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 18:06 +0200
                                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 17:31 +0200
                                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 17:40 +0200
                                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 19:00 +0200
                                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 18:49 +0200
                                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:06 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 11:47 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:33 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 12:21 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 08:45 -0700
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 18:51 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:18 -0700
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-01 14:56 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 17:00 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 18:33 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 19:29 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 19:46 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 20:09 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:29 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-02 11:16 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 16:55 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-02 19:00 +0200
                                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 21:40 +0200
                                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-03 01:53 +0200
                                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-03 01:34 -0700
                                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-03 13:32 +0200
                                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-03 16:07 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-10-03 09:59 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-03 10:19 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-03 15:49 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-02 12:41 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 13:17 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 19:02 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-02 19:38 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 18:22 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:19 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 06:03 -0700
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 13:25 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 19:00 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-02 03:28 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:11 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-30 05:38 -0400
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-27 22:49 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2020-09-28 16:01 +0000
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 11:38 -0700
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-28 20:47 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-28 12:18 -0700
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2020-09-29 12:18 +0000
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 05:49 -0700
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-27 22:47 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-27 23:11 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-28 08:07 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 08:10 +0200
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-09-25 14:50 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-25 15:04 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-25 15:27 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-25 15:57 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-25 17:15 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 17:36 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 19:13 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 19:13 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-26 21:53 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 22:22 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-26 23:19 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 00:51 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-27 12:09 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-27 12:05 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:04 -0700
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-25 18:45 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-25 09:59 -0700
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 19:20 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-25 20:01 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-27 12:01 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-27 13:52 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-27 22:54 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 17:03 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 17:13 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 17:30 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 17:28 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-26 09:23 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-27 12:30 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-27 23:10 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-28 03:44 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-28 08:04 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:19 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:20 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-03 23:48 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-26 22:22 +0200
    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-09-25 23:42 +0200
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 00:47 +0200
    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-25 18:02 -0400
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-25 15:55 -0700
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 00:59 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-26 09:18 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-03 23:57 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 11:25 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-26 12:00 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 13:01 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 13:30 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 13:07 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-26 14:26 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 14:29 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-26 14:35 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 14:40 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-26 15:09 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 15:17 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-27 11:30 -0700
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 21:24 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-26 13:38 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 13:41 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-27 02:35 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 11:52 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-27 18:03 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 19:52 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-27 22:51 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 01:06 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-26 14:54 -0700
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 00:48 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-27 11:25 -0700
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 20:32 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 21:27 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-30 14:14 -0700
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 23:45 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-30 16:05 -0700
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 13:46 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-02 13:17 -0700
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 22:28 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-02 13:32 -0700
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 23:36 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 23:41 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-04 00:28 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 02:10 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 23:29 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 23:53 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-30 16:01 -0700
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-01 01:10 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-09-30 22:16 -0700
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 13:58 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 14:16 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-01 23:38 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 00:34 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-02 04:40 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 04:58 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 05:02 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 05:06 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-02 03:09 -0400
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:00 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 05:01 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-02 13:23 -0700
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 01:01 -0700
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-02 10:06 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 02:48 -0700
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 12:02 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-02 13:17 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 07:00 -0700
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 16:58 +0200
                                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-02 17:05 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 17:12 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 17:17 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 19:08 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 19:50 +0200
                                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 17:20 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-02 17:29 +0200
                                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 18:46 +0200
                                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-05 18:32 +0200
                                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 00:20 +0200
                                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-06 01:34 +0200
                                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-06 08:37 +0200
                                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-06 08:33 +0200
                                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-03 23:24 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-02 08:40 -0400
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 14:49 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 07:03 -0700
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 09:05 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-01 23:40 +0200
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 00:57 +0200
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-26 08:26 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-26 08:32 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-26 10:21 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 13:52 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 14:12 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 15:04 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 15:55 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 16:28 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 16:30 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 16:40 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 16:42 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 16:54 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 17:49 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 17:50 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 18:00 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 18:04 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 18:09 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 18:56 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 19:39 +0200
                                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-26 23:38 +0200
                                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 20:22 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-26 06:23 -0400
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 12:39 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 13:06 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-27 11:16 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 11:33 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-27 15:42 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-27 07:53 -0700
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 18:03 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-28 08:10 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 08:13 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:22 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 09:32 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-27 23:51 -0700
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:24 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 09:28 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 03:25 -0700
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 18:41 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 11:16 -0700
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-03 23:29 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 03:29 -0700
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-27 03:34 -0700
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-27 16:39 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-27 07:57 -0700
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 18:14 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-26 13:00 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-26 13:17 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-09-26 21:30 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 08:57 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-27 16:35 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 19:21 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-27 10:28 -0700
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 20:39 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-27 19:39 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 20:55 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 21:28 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-27 22:11 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 22:20 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 22:29 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 22:37 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 23:07 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 23:14 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 23:23 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 00:25 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 14:19 +0200
                                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 15:17 +0200
                        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-28 00:18 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 00:51 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 01:02 +0200
                          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 05:11 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 08:05 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 08:39 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 09:24 +0200
                            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-28 10:55 +0200
                              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 12:29 +0200
                                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-28 13:26 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-27 05:29 -0400
            Ansprüche bei Zugverspätungen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 03:02 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 03:16 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 06:02 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 11:55 +0200
                  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 12:05 +0200
                    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 12:13 +0200
                      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 12:19 +0200
            Fahrgastrechte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-27 03:31 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-27 19:00 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-27 23:00 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-27 19:28 -0400
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-28 07:41 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-28 21:23 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:13 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-29 07:56 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-27 11:14 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-27 03:44 -0700
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-27 12:17 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-27 14:48 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-27 14:57 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 15:33 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-28 23:18 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:45 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-28 23:50 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-29 01:04 +0200

Page 18 of 20 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20  Next page →

#289004

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-09-27 22:20 +0200
Message-ID<rkqs5g$jdk$1@solani.org>
In reply to#289002
Am 27.09.20 um 22:11 schrieb Hanno Foest:
> On 27.09.20 19:21, horst-d.winzler wrote:
> 
>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst hohe 
>> Autonomie des Individuums.
> 
> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die ihre 
> Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. 

Stimmt, da haben wir in D noch was nachzuholen. Da sind's nur ein paar 
Millionen ALG II - Empfänger und so, und die sind ja alle seber schuld. 
Das wollte man zumindest mir immer wieder einreden, nur zu dumm / zu 
faul zum Arbeiten ...

> Überwacht sind die 
> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.

Nun, da können wir in D allerdings auch ziemlich sicher sein. Wetten, 
dass "sie" wissen, wann du deinen letzten Pups gelassen hast?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289006

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-27 22:29 +0200
Message-ID<htcb1kFegsdU1@mid.individual.net>
In reply to#289002
Am 27.09.20 um 22:11 schrieb Hanno Foest:
> On 27.09.20 19:21, horst-d.winzler wrote:
> 
>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst hohe 
>> Autonomie des Individuums.
> 
> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die ihre 
> Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die 
> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
> 
> Hanno
> 

Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289007

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-09-27 22:37 +0200
Message-ID<rkqt5o$k37$2@solani.org>
In reply to#289006
Am 27.09.20 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:
> Am 27.09.20 um 22:11 schrieb Hanno Foest:
>> On 27.09.20 19:21, horst-d.winzler wrote:
>>
>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst hohe 
>>> Autonomie des Individuums.
>>
>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die 
>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die 
>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
>>
>> Hanno
>>
> 
> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?

Bitte nicht schon wieder, die Alternative habe ich auch dir inzwischen 
gefühlte 10mal versucht zu erklären. Aber so lange du nicht mal kapieren 
willst, dass der "Realsozialismus" mit Sozialismus nichts gemein hatte 
als den Namen, sage ich nichts mehr dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289018

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-27 23:07 +0200
Message-ID<htcd81FeuttU1@mid.individual.net>
In reply to#289007
Am 27.09.20 um 22:37 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 27.09.20 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 27.09.20 um 22:11 schrieb Hanno Foest:
>>> On 27.09.20 19:21, horst-d.winzler wrote:
>>>
>
>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
> 
> Bitte nicht schon wieder, die Alternative habe ich auch dir inzwischen 
> gefühlte 10mal versucht zu erklären. Aber so lange du nicht mal kapieren 
> willst, dass der "Realsozialismus" mit Sozialismus nichts gemein hatte 
> als den Namen, sage ich nichts mehr dazu.
> 

Träum deinen Traum vom idealen Sozialismus doch endlich mal zu ende. Du 
wirst bemerken das dieser Traum immer dann, wenns ans bezahlen geht, der 
Traum einen Rücksprung an den Anfang besitzt. :-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289023

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-09-27 23:14 +0200
Message-ID<rkqvbl$lk6$1@solani.org>
In reply to#289018
Am 27.09.20 um 23:07 schrieb horst-d.winzler:
> Am 27.09.20 um 22:37 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 27.09.20 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 27.09.20 um 22:11 schrieb Hanno Foest:
>>>> On 27.09.20 19:21, horst-d.winzler wrote:
>>>>
>>
>>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
>>
>> Bitte nicht schon wieder, die Alternative habe ich auch dir inzwischen 
>> gefühlte 10mal versucht zu erklären. Aber so lange du nicht mal 
>> kapieren willst, dass der "Realsozialismus" mit Sozialismus nichts 
>> gemein hatte als den Namen, sage ich nichts mehr dazu.
>>
> 
> Träum deinen Traum vom idealen Sozialismus doch endlich mal zu ende. Du 
> wirst bemerken das dieser Traum immer dann, wenns ans bezahlen geht, der 
> Traum einen Rücksprung an den Anfang besitzt. :-)

Man darf gespannt sein auf deine Alternative. Ok, die hast du ja schon 
andeutungsweise beschrieben, aber wenn ich dir sage, dass du konsequent 
weiter gedacht garantiert bei den "idealsozialistischen Träumen" 
landest, wisst du's ja nicht wahrhaben.

Übrigens ist das Problem nicht die Bezahlung, sondern, dass das nur 
funktionieren kann, wenn alle mitziehen. Und davon ist die Menschheit 
speziell im turbokapitalistischen Deutschland weit entfernt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289024

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-27 23:23 +0200
Message-ID<htce6kFf5uvU1@mid.individual.net>
In reply to#289023
Am 27.09.20 um 23:14 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 27.09.20 um 23:07 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 27.09.20 um 22:37 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 27.09.20 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Am 27.09.20 um 22:11 schrieb Hanno Foest:
>>>>> On 27.09.20 19:21, horst-d.winzler wrote:
>>>>>
>>>
>>>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
>>>
>>> Bitte nicht schon wieder, die Alternative habe ich auch dir 
>>> inzwischen gefühlte 10mal versucht zu erklären. Aber so lange du 
>>> nicht mal kapieren willst, dass der "Realsozialismus" mit Sozialismus 
>>> nichts gemein hatte als den Namen, sage ich nichts mehr dazu.
>>>
>>
>> Träum deinen Traum vom idealen Sozialismus doch endlich mal zu ende. 
>> Du wirst bemerken das dieser Traum immer dann, wenns ans bezahlen 
>> geht, der Traum einen Rücksprung an den Anfang besitzt. :-)
> 
> Man darf gespannt sein auf deine Alternative. Ok, die hast du ja schon 
> andeutungsweise beschrieben, aber wenn ich dir sage, dass du konsequent 
> weiter gedacht garantiert bei den "idealsozialistischen Träumen" 
> landest, wisst du's ja nicht wahrhaben.

Meine Alternative zu sozialistischen Träumen ist soziale 
Marktwirtschaft. Etwas anderes als Marktwirtschaft hat noch nie auf 
Dauer funktioniert. :-)

> Übrigens ist das Problem nicht die Bezahlung, sondern, dass das nur 
> funktionieren kann, wenn alle mitziehen. Und davon ist die Menschheit 
> speziell im turbokapitalistischen Deutschland weit entfernt.

Zu einer Marktwirtschaft muß man keinen Menschen erziehen. Es brauch 
auch keinen neuen Menschen.
Der Staat darf die produktiv Tätigen nur nicht ausrauben wie er das 
jetzt tut. Ist einfache als du glaubst. :-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289026

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-09-28 00:25 +0200
Message-ID<rkr3hf$o9i$2@solani.org>
In reply to#289024
Am 27.09.20 um 23:23 schrieb horst-d.winzler:
> Am 27.09.20 um 23:14 schrieb Hartmut Kraus:
>> Man darf gespannt sein auf deine Alternative. Ok, die hast du ja schon 
>> andeutungsweise beschrieben, aber wenn ich dir sage, dass du 
>> konsequent weiter gedacht garantiert bei den "idealsozialistischen 
>> Träumen" landest, wisst du's ja nicht wahrhaben.
> 
> Meine Alternative zu sozialistischen Träumen ist soziale 
> Marktwirtschaft. 

Und das heißt auf einen Nenner gebracht einfach "Sozialismus", ob du's 
glaubst oder nicht.

> Etwas anderes als Marktwirtschaft hat noch nie auf 
> Dauer funktioniert. :-)
> 
>> Übrigens ist das Problem nicht die Bezahlung, sondern, dass das nur 
>> funktionieren kann, wenn alle mitziehen. Und davon ist die Menschheit 
>> speziell im turbokapitalistischen Deutschland weit entfernt.
> 
> Zu einer Marktwirtschaft muß man keinen Menschen erziehen. Es brauch 
> auch keinen neuen Menschen.

Zur sozialen Marktwirtschaft schon, oder warum ist die in der BRD nach 
Erhard erst allmählich, aber nach dem Kollaps des Ostblocks rapide den 
Bach 'runtergegangen?.

> Der Staat darf die produktiv Tätigen nur nicht ausrauben wie er das 
> jetzt tut. Ist einfache als du glaubst. :-)

Ach, der Staat. Das sind auch nur Menschen, leider eben die "alten".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289327

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-09-30 14:19 +0200
Message-ID<rl246a.1b4.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#289024
horst-d.winzler schrieb:

> Meine Alternative zu sozialistischen Träumen ist soziale Marktwirtschaft. 
> Etwas anderes als Marktwirtschaft hat noch nie auf Dauer funktioniert. :-)

In welchem Land funktioniert denn eine soziale Marktwirtschaft?

Ich kenne die EU und die BRD nur mit einem Gemisch aus sozialistische 
Planwirtschaft, Raubtierkapitalismus und ein ganz klein wenig Marktwirtschaft.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289328

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-09-30 15:17 +0200
Message-ID<rl20gv$jj3$1@solani.org>
In reply to#289327
Am 30.09.20 um 14:19 schrieb Andreas Bockelmann:
> horst-d.winzler schrieb:
> 
>> Meine Alternative zu sozialistischen Träumen ist soziale 
>> Marktwirtschaft. Etwas anderes als Marktwirtschaft hat noch nie auf 
>> Dauer funktioniert. :-)
> 
> In welchem Land funktioniert denn eine soziale Marktwirtschaft?

Hat in der BRD unter Erhard ganz gut funktioniert, nach ihm noch 
leidlich, nach dem Zusammenbruch des "realsozialistischen" Gegenstücks 
noch so weit "nötig".

> Ich kenne die EU und die BRD nur mit einem Gemisch aus sozialistische 
> Planwirtschaft, Raubtierkapitalismus und ein ganz klein wenig 
> Marktwirtschaft.

"Raubtierkapitalismus" /ist/ "freie Marktwirtschaft". Mit 
sozialistischer Planwirtschaft hat das nichts zu tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289025

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-09-28 00:18 +0200
Message-ID<htchdkFfpbjU1@mid.individual.net>
In reply to#289006
On 27.09.20 22:29, horst-d.winzler wrote:

>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst hohe 
>>> Autonomie des Individuums.
>>
>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die 
>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die 
>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
> 
> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?

Gibts keine anderen Länder mehr? Ist dein AfD-induzierter Deutschlandhaß 
soweit gediehen, daß es nicht mal mehr als Vergleich dienen darf? Ich 
find die medizinische Rundumversorgung hierzulande ganz ok, auch wenn 
sicher noch Luft nach oben ist.

Aber wenn dir das zu viel "Sozialismus" ist, darfst du dich gerne in ein 
Land begeben, wo bei der medizinischen Versorgung Autonomie des 
Individuums herrscht.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289028

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-09-28 00:51 +0200
Message-ID<rkr524$p44$1@solani.org>
In reply to#289025
Am 28.09.20 um 00:18 schrieb Hanno Foest:
> On 27.09.20 22:29, horst-d.winzler wrote:
> 
>>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst hohe 
>>>> Autonomie des Individuums.
>>>
>>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die 
>>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die 
>>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
>>
>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
> 
> Gibts keine anderen Länder mehr? Ist dein AfD-induzierter Deutschlandhaß 
> soweit gediehen, daß es nicht mal mehr als Vergleich dienen darf? Ich 
> find die medizinische Rundumversorgung hierzulande ganz ok, 

Ich auch, die hat mir schon mehrmals das Leben gerettet und ermöglicht 
mir jetzt - nun ja, kein besonders gutes, aber immerhin von ernsthaften 
Beschwerden freies Leben. Das wäre in der DDR nicht möglich gewesen, das 
ist schon wahr.

> auch wenn sicher noch Luft nach oben ist.

Stimmt, wär's nach manchen Ärzten gegangen, wäre ich schon elend 
verreckt, als ich mal nicht mehr auf allen vieren krauchen konnte. Z.B. 
nach dem Bandscheibenvorfall oder ein paar Jahre später mit dem 
Meniskusschaden im linken Knie. Beides einwandfrei operiert worden - 
aber dazu musste ich mich erst mal "durchkämpfen". Z.B. bei der AOK - 
die ja immer über die (wirklich exorbitanten) Kosten jammern - 
nichtsdestotrotz immer höhere "Rücklagen" ("Reserven") "erwirtschaftet 
haben - letzte mir bekannte Zahl 30 Milliarden € (alle gesetzlichen 
Kassen zuammen), Tendenz steigend.

Nachdem ich bei der AOK mal auf den Tisch gehauen hatte (nein, nicht wie 
Axel bei der Bahn, ;) sondern mit Argumenten und ein bisschen 
Gesetzeskenntnis) - O-Ton des Teamleiters in Germering: "Ich weiß ned, 
worauf Sie hinausollen, ich muss doch nur mein Kreuzl'n an der richtigen 
Stelle machen." Und seitdem macht er das, ohne Wenn und Aber. ;) Und 
noch mehr: Nachdem der A... von Orthopäde mich mit dem kaputten Knie 
wieder heimgeschickt hatte und die Schmerzen nicht mehr erträglich 
waren, So. abend mit dem Taxi nach Tuzing zur Notaufnahme, und die Fahrt 
hat mir die Kasse erstattet. Aber psst - ich hab' ihm eigentlich 
versprochen, keine Reklame damit zu machen. ;)

> Aber wenn dir das zu viel "Sozialismus" ist, darfst du dich gerne in ein 
> Land begeben, wo bei der medizinischen Versorgung Autonomie des 
> Individuums herrscht.

Nun, die herrscht hier schon auch. Man vergleiche mal die 
Kassenleistungen mit denen für Privatpatienten. Nicht in den Kliniken, 
auf solchen Luxus wie Einzelzimmer mit größerem Fernseher (das war's 
aber auch schon so ziemlich) kann ich gerne verzichten. Aber speziell 
bei den niedergelassenen Ärzten (besonders bei den von der Kasse echt 
schlecht bezahlten Orthopäden), gerade hier in der Gegend mit der 
höchsten Mlliionärsdichte in Deutschland. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289030

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-28 01:02 +0200
Message-ID<rkr5lv$ush$2@gioia.aioe.org>
In reply to#289028
Am 28.09.2020 um 00:51 schrieb Hartmut Kraus:
> Man vergleiche mal die Kassenleistungen mit denen für Privatpatienten.

Insbesondere mit dem Basistarif!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289035

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-28 05:11 +0200
Message-ID<htd2jjFj10hU1@mid.individual.net>
In reply to#289025
Am 28.09.20 um 00:18 schrieb Hanno Foest:
> On 27.09.20 22:29, horst-d.winzler wrote:
> 
>>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst hohe 
>>>> Autonomie des Individuums.
>>>
>>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die 
>>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die 
>>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
>>
>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
> 
> Gibts keine anderen Länder mehr? Ist dein AfD-induzierter Deutschlandhaß 
> soweit gediehen, daß es nicht mal mehr als Vergleich dienen darf? Ich 
> find die medizinische Rundumversorgung hierzulande ganz ok, auch wenn 
> sicher noch Luft nach oben ist.
> 
> Aber wenn dir das zu viel "Sozialismus" ist, darfst du dich gerne in ein 
> Land begeben, wo bei der medizinischen Versorgung Autonomie des 
> Individuums herrscht.
> 
> Hanno
> 

Ah ja Fragen immer nur mit Gegenfragen zu beantworten gehört zum System 
der Bolschewiki. Die Jungs von der KDP/ML konnten das auch recht gut.
War amüsant wenn die Kinderlein von Millionären vom Systemumbau etc 
phantasierten. Damals waren es vorzugsweise die Söhne heute die Töchter.
Früher rettete man die Proletarier heute Flüchtlinge alternativ das 
Klima. :-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289040

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-28 08:05 +0200
Message-ID<rkrufn$fir$1@gioia.aioe.org>
In reply to#289035
Am 28.09.2020 um 05:11 schrieb horst-d.winzler:

> Ah ja Fragen immer nur mit Gegenfragen zu beantworten gehört zum System 
> der Bolschewiki. Die Jungs von der KDP/ML konnten das auch recht gut.
> War amüsant wenn die Kinderlein von Millionären vom Systemumbau etc 
> phantasierten. Damals waren es vorzugsweise die Söhne heute die Töchter.
> Früher rettete man die Proletarier heute Flüchtlinge alternativ das 
> Klima. :-)

Boh! Stinkts hier wieder nach kackbrauenen Rattenexkrementen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289048

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-28 08:39 +0200
Message-ID<htdeotFlcm1U1@mid.individual.net>
In reply to#289040
Am 28.09.20 um 08:05 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 28.09.2020 um 05:11 schrieb horst-d.winzler:

> 
> Boh! Stinkts hier wieder nach kackbrauenen Rattenexkrementen!

Dann zieh endlich mal deinen Schädel aus dem Klo.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289050

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-28 09:24 +0200
Message-ID<rks32h$876$1@gioia.aioe.org>
In reply to#289048
Am 28.09.2020 um 08:39 schrieb horst-d.winzler:
> Am 28.09.20 um 08:05 schrieb Sebastian Wolf:
>> Am 28.09.2020 um 05:11 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>
>> Boh! Stinkts hier wieder nach kackbrauenen Rattenexkrementen!
> 
> Dann zieh endlich mal deinen Schädel aus dem Klo.

Da gehörst du und deine Artgenossen hin. Runtergespült im Klo der 
Geschichte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289057

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-09-28 10:55 +0200
Message-ID<htdmojFn0smU1@mid.individual.net>
In reply to#289035
Am 28.09.20 um 05:11 schrieb horst-d.winzler:

>>>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst
>>>>> hohe Autonomie des Individuums.
>>>>
>>>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die
>>>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die
>>>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
>>>
>>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
>>
>> Gibts keine anderen Länder mehr? Ist dein AfD-induzierter
>> Deutschlandhaß soweit gediehen, daß es nicht mal mehr als Vergleich
>> dienen darf? Ich find die medizinische Rundumversorgung hierzulande
>> ganz ok, auch wenn sicher noch Luft nach oben ist.
>>
>> Aber wenn dir das zu viel "Sozialismus" ist, darfst du dich gerne in
>> ein Land begeben, wo bei der medizinischen Versorgung Autonomie des
>> Individuums herrscht.
> 
> Ah ja Fragen immer nur mit Gegenfragen zu beantworten gehört zum System
> der Bolschewiki.

Wie gut, daß ich das nicht tue.

Die Liste der möglichen Antworten sinnlos-suggestiv einzuschränken
gehört allerdings zu den Methoden der Nazis.

Aber hast dich wieder brav um die Antwort gedrückt, darum du noch nicht
auf ins gelobte Land bist.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289067

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-09-28 12:29 +0200
Message-ID<htds8tFo63bU1@mid.individual.net>
In reply to#289057
Am 28.09.20 um 10:55 schrieb Hanno Foest:
> Am 28.09.20 um 05:11 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>>>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst
>>>>>> hohe Autonomie des Individuums.
>>>>>
>>>>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die
>>>>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die
>>>>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
>>>>
>>>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
>>>
>>> Gibts keine anderen Länder mehr? Ist dein AfD-induzierter
>>> Deutschlandhaß soweit gediehen, daß es nicht mal mehr als Vergleich
>>> dienen darf? Ich find die medizinische Rundumversorgung hierzulande
>>> ganz ok, auch wenn sicher noch Luft nach oben ist.
>>>
>>> Aber wenn dir das zu viel "Sozialismus" ist, darfst du dich gerne in
>>> ein Land begeben, wo bei der medizinischen Versorgung Autonomie des
>>> Individuums herrscht.
>>
>> Ah ja Fragen immer nur mit Gegenfragen zu beantworten gehört zum System
>> der Bolschewiki.
> 
> Wie gut, daß ich das nicht tue.
> 
> Die Liste der möglichen Antworten sinnlos-suggestiv einzuschränken
> gehört allerdings zu den Methoden der Nazis.
> 
> Aber hast dich wieder brav um die Antwort gedrückt, darum du noch nicht
> auf ins gelobte Land bist.
> 
> Hanno
> 

Und was sind nun deine Vorstellungen?
Vermutlich immer mehr Staat, immer mehr Planwirtschaft? Also die 
Instrumente aus der sozialistischen Mottenkiste. Das Ende dieser 
sozialistischen Experimente sollten bekannt sein, offensichtlich aber 
noch nicht bei allen.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289076

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-09-28 13:26 +0200
Message-ID<htdvjgFosb6U1@mid.individual.net>
In reply to#289067
Am 28.09.20 um 12:29 schrieb horst-d.winzler:

>>>>>>> Sozialismus mit Rundumversorgung und Überwachung oder möglichst
>>>>>>> hohe Autonomie des Individuums.
>>>>>>
>>>>>> In den USA sind die alle ganz toll autonom, insbesondere, wenn die
>>>>>> ihre Krankenhausrechungen nicht bezahlen können. Überwacht sind die
>>>>>> allerdings auch, wie wir seit Snowden wissen.
>>>>>
>>>>> Und die Alternative? Nordkorea vielleicht oder DDR?
>>>>
>>>> Gibts keine anderen Länder mehr? Ist dein AfD-induzierter
>>>> Deutschlandhaß soweit gediehen, daß es nicht mal mehr als Vergleich
>>>> dienen darf? Ich find die medizinische Rundumversorgung hierzulande
>>>> ganz ok, auch wenn sicher noch Luft nach oben ist.
>>>>
>>>> Aber wenn dir das zu viel "Sozialismus" ist, darfst du dich gerne in
>>>> ein Land begeben, wo bei der medizinischen Versorgung Autonomie des
>>>> Individuums herrscht.
>>>
>>> Ah ja Fragen immer nur mit Gegenfragen zu beantworten gehört zum System
>>> der Bolschewiki.
>>
>> Wie gut, daß ich das nicht tue.
>>
>> Die Liste der möglichen Antworten sinnlos-suggestiv einzuschränken
>> gehört allerdings zu den Methoden der Nazis.
>>
>> Aber hast dich wieder brav um die Antwort gedrückt, darum du noch nicht
>> auf ins gelobte Land bist.
> 
> Und was sind nun deine Vorstellungen?

Kannst du lesen? Ich schrieb "hierzulande ganz ok". Auf welches Land mag
sich das beziehen?

> Vermutlich immer mehr Staat, immer mehr Planwirtschaft?

Nach dem Privatisierungsorgien der letzten Jahrzehnte könnte etwas mehr
Staat nicht schaden, stimmt schon. Die Bahn hast du ja selber als
Beispiel gebracht, wie sehr Privatisierung oder auch nur
Privatisierungsversuche schaden können.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289011

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-09-27 05:29 -0400
Message-ID<FHdoUeoUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#288923
On 27 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article htarfcF4p95U1@mid.individual.net
<horst.d.winzler@web.de>  (horst-d.winzler)  wrote:

> Am 26.09.20 um 21:30 schrieb Peter Thoms:
>> Am 26.09.20 um 13:00 schrieb Axel Berger:
>>> Wolfgang Allinger wrote:


Nein wrote er nicht!

>>
>> Datenschutz.
>> Die Bahn hat die Bearbeitung outgesourced

Das man Dir (hdw) noch ein "learn to quote" andienen muss...
..oder guckt Alzheimer ums Eck?


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 18 of 20 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web