Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #288011 > unrolled thread
| Started by | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| First post | 2020-09-14 12:25 +0200 |
| Last post | 2020-09-22 14:12 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 119 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-14 12:25 +0200
Re: The ugly American? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-21 23:00 +0200
Re: The ugly American? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-21 23:29 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-21 23:33 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 09:32 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 09:41 +0200
Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-22 10:20 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 10:26 +0200
Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-22 10:50 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 10:57 +0200
Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-22 13:10 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 14:05 +0200
Re: The ugly American? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-22 10:30 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 14:06 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 14:32 +0200
Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-22 20:13 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 21:09 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 21:22 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 21:42 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 21:51 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 21:56 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 22:07 +0200
Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-22 22:32 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 22:38 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 07:11 +0200
Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-23 07:42 +0200
Re: The ugly American? Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2020-09-23 07:28 +0200
Re: The ugly American? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-23 09:03 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 10:14 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 10:42 +0200
Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-23 21:00 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 21:20 +0200
Re: The ugly American? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-23 21:30 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:24 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:23 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-24 08:28 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:52 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-24 09:27 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 20:35 +0200
Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-24 20:08 +0200
Re: The ugly American? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-23 07:32 -0400
Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-22 22:31 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 07:10 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 10:15 +0200
Re: The ugly American? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-23 07:30 -0400
Re: The ugly American? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-23 07:59 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 08:19 +0200
Re: The ugly American? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-09-23 09:07 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 09:21 +0200
Re: The ugly American? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-23 10:07 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-23 10:38 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 15:54 +0200
Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 07:01 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 07:50 +0200
Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 07:59 +0200
Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-24 08:20 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 08:31 +0200
Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 08:44 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:53 +0200
Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 11:06 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 11:09 +0200
Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 11:22 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 11:23 +0200
Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 11:31 +0200
Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 12:00 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 12:04 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 12:04 +0200
Haber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 08:14 +0200
Re: Haber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 09:23 +0200
Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 09:37 +0200
Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 09:53 +0200
Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 10:23 +0200
Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:22 +0200
Re: Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 14:35 +0200
Re: Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 14:38 +0200
Diskussionsstil Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 11:24 +0200
Re: Diskussionsstil Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 14:32 +0200
Re: Diskussionsstil Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-25 14:50 +0200
Re: Diskussionsstil Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-26 09:54 +0200
Re: Diskussionsstil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-26 10:23 +0200
Re: Diskussionsstil Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-26 10:43 +0200
Re: Diskussionsstil Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-26 14:31 +0200
Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 11:56 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 12:14 +0200
Holger Bruns schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:20 +0200
Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:19 +0200
Diskussionsstil alter Maenner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 09:35 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 13:16 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 20:37 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 21:00 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 09:27 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 13:32 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 13:36 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 13:41 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 13:47 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 13:55 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 14:18 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 14:40 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 15:34 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 15:41 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 15:54 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 15:55 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 16:01 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 16:07 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 16:12 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 16:15 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 16:18 +0200
Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 14:06 +0200
Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 14:08 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 10:13 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 10:37 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 15:54 +0200
Re: The ugly American? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-23 10:40 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 15:56 +0200
Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-23 16:06 +0200
Re: The ugly American? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-22 14:44 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 16:53 +0200
Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 14:02 +0200
Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 14:12 +0200
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 11:09 +0200 |
| Message-ID | <rkhnoh$ipp$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288731 |
Am 24.09.2020 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl: > > > Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber: >> Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote: >>> Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal >>> schnell ohne großes Nachdenken etwas 'hinzurotzen'. Ich empfehle >>> dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen >>> Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer >>> Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu >>> überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt. >> >> Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen, >> gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt. > > Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten? Bist du blind? Das machen die kackbraunen Ratten Schmitz und Winzler doch ständig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 11:22 +0200 |
| Message-ID | <ht36ppFgomeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288732 |
Am 24.09.20 um 11:09 schrieb Sebastian Wolf: > Am 24.09.2020 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl: >> >> >> Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber: >>> Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote: >>>> Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal >>>> schnell ohne großes Nachdenken etwas 'hinzurotzen'. Ich empfehle >>>> dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen >>>> Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer >>>> Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu >>>> überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt. >>> >>> Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen, >>> gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt. >> >> Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten? > > Bist du blind? Das machen die kackbraunen Ratten Schmitz und Winzler > doch ständig. Jetzt komme ich gar nicht mehr mit: was haben Haber und ich mit Schmitz und Winzler, die mir beide kein Begriff sind, zu tun? A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 11:23 +0200 |
| Message-ID | <rkhoi8$uc1$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288733 |
Am 24.09.2020 um 11:22 schrieb Albrecht Mehl: > Jetzt komme ich gar nicht mehr mit: was haben Haber und ich mit Schmitz > und Winzler, die mir beide kein Begriff sind, zu tun? Dann lass es doch einfach sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 11:31 +0200 |
| Message-ID | <ht37bkFgomeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #288734 |
Am 24.09.20 um 11:23 schrieb Sebastian Wolf: > Am 24.09.2020 um 11:22 schrieb Albrecht Mehl: > >> Jetzt komme ich gar nicht mehr mit: was haben Haber und ich mit >> Schmitz und Winzler, die mir beide kein Begriff sind, zu tun? > > Dann lass es doch einfach sein. So kann man auch antworten, wenn man sich scheut 'Ich habe mich geirrt' oder ähnlich zu schreiben. A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tante Emma <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 12:00 +0200 |
| Message-ID | <rkhqni$52q$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288736 |
Am 24.09.20 um 11:31 schrieb Albrecht Mehl: > > > Am 24.09.20 um 11:23 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 24.09.2020 um 11:22 schrieb Albrecht Mehl: >> >>> Jetzt komme ich gar nicht mehr mit: was haben Haber und ich mit >>> Schmitz und Winzler, die mir beide kein Begriff sind, zu tun? >> >> Dann lass es doch einfach sein. > > So kann man auch antworten, wenn man sich scheut 'Ich habe mich > geirrt' oder ähnlich zu schreiben. In dieser Gruppe dreht es sich schon lange nicht mehr um die Elektronik. Sie ist ein Festival der Trolle, der Durcheinanderwerfer, die von der Technik selbst keine Ahnung haben. Und dieser Wolf ist ein Verrückter, der hier reihenweise die Autoren in die Klappsmühle schickt und wahlweise eben auch als "kackbraun" bezeichnet. Elektronische Bauteile müssen zudem als Fetisch taugen, beziehungsweise als Provokation. Stell dir mal den Shitstorm vor, du nimmst einen 6502 und einen µA741, einen 2N3055 vielleicht noch dazu, alles in einem Gerät, und stellst das hier stolz vor. Dann hast du so ungefähr den versammelten Haß der Trolle auf dich gezogen. Also, es lohnt sich nicht mehr. Ich frag immer Google zuerst, wenn ich was wissen will. Menno, die bauen Nullspannungsschalter mit Relais statt mit Triacs. Das sind hier voll die Experten! Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 12:04 +0200 |
| Message-ID | <rkhr0a$7ln$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288738 |
Am 24.09.2020 um 12:00 schrieb Holger Bruns: > In dieser Gruppe dreht es sich schon lange nicht mehr um die Elektronik. > Sie ist ein Festival der Trolle, der Durcheinanderwerfer, die von der > Technik selbst keine Ahnung haben. Und dieser Wolf ist ein Verrückter, > der hier reihenweise die Autoren in die Klappsmühle schickt und > wahlweise eben auch als "kackbraun" bezeichnet. Elektronische Bauteile > müssen zudem als Fetisch taugen, beziehungsweise als Provokation. Stell > dir mal den Shitstorm vor, du nimmst einen 6502 und einen µA741, einen > 2N3055 vielleicht noch dazu, alles in einem Gerät, und stellst das hier > stolz vor. Dann hast du so ungefähr den versammelten Haß der Trolle auf > dich gezogen. Also, es lohnt sich nicht mehr. Ich frag immer Google > zuerst, wenn ich was wissen will. > > Menno, die bauen Nullspannungsschalter mit Relais statt mit Triacs. Das > sind hier voll die Experten! Du hast wieder sehr schwere Wahnvorstellungen! Geh schnellstens zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 12:04 +0200 |
| Message-ID | <rkhquf$7ln$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288736 |
Am 24.09.2020 um 11:31 schrieb Albrecht Mehl: > > > Am 24.09.20 um 11:23 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 24.09.2020 um 11:22 schrieb Albrecht Mehl: >> >>> Jetzt komme ich gar nicht mehr mit: was haben Haber und ich mit >>> Schmitz und Winzler, die mir beide kein Begriff sind, zu tun? >> >> Dann lass es doch einfach sein. > > So kann man auch antworten, wenn man sich scheut 'Ich habe mich > geirrt' oder ähnlich zu schreiben. Dann schreib doch einfach, dass du dich geirrt hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 08:14 +0200 |
| Subject | Haber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? |
| Message-ID | <ht5g5oF1370U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288731 |
Am 24.09.20 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl: > > > Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber: >> Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote: >>> Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal >>> schnell ohne großes Nachdenken etwas 'hinzurotzen'. Ich empfehle >>> dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen >>> Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer >>> Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu >>> überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt. >> >> Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen, >> gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt. > > Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten? > > A. Mehl Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift. A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 09:23 +0200 |
| Subject | Re: Haber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? |
| Message-ID | <rkk5tr$ef6$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288759 |
Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl: > Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf > höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift. Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 09:37 +0200 |
| Subject | Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? |
| Message-ID | <ht5l1cF22phU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288763 |
Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf: > Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl: > >> Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf >> höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift. > > Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet. Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen? Kneifen Sie wie Haber? A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tante Emma <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 09:53 +0200 |
| Subject | Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? |
| Message-ID | <rkk7lc$1bei$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288767 |
Am 25.09.20 um 09:37 schrieb Albrecht Mehl: > > > Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl: >> >>> Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf >>> höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift. >> >> Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet. > > Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie > machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen? > Kneifen Sie wie Haber? Was erwartest du von einem Troll, der *nur* toxischen Müll schreibt und von den Themen hier noch nicht einmal ansatzweise was weiß? Er wird dir die Klappsmühle nahelegen. Das ist alles, was er kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 10:23 +0200 |
| Subject | Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? |
| Message-ID | <ht5nolF2krgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288768 |
Am 25.09.20 um 09:53 schrieb Tante Emma:
> Am 25.09.20 um 09:37 schrieb Albrecht Mehl:
>>
>>
>> Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf:
>>> Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl:
>>>
>>>> Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
>>>> höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.
>>>
>>> Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.
>>
>> Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie
>> machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen?
>> Kneifen Sie wie Haber?
>
> Was erwartest du von einem Troll, der *nur* toxischen Müll schreibt und
> von den Themen hier noch nicht einmal ansatzweise was weiß?
>
> Er wird dir die Klappsmühle nahelegen. Das ist alles, was er kann.
^^^^^^^
_Ich_ kann technisch nicht damit umgehen, wenn jemand bittet, ihm nur
persönlich zu antworten, wie es Haber jetzt getan hat. Die Anweisung
meines Thunderbirds verstehe ich nicht. Aber auch ohne dieses Problem:
ich bin schon für öffentliche Diskussion, man soll sich vor der
Öffentlichkeit verantworten. Damit habe ich kein Problem, Haber
anscheinend schon, wenn er darum bittet, nur ihm persönlich zu antworten.
Also
Am 25.09.20 um 09:35 schrieb Marc Haber:
> Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>
>>
>> Am 24.09.20 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl:
>>>
>>>
>>> Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber:
>>>> Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>> Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal
>>>>> schnell ohne großes Nachdenken etwas 'hinzurotzen'. Ich empfehle
>>>>> dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen
>>>>> Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer
>>>>> Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu
>>>>> überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt.
>>>>
>>>> Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen,
>>>> gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt.
>>>
>>> Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten?
>>>
>>> A. Mehl
>>
>> Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
>> höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.
>
> Sind Sie nicht der Albrecht Mehl, der gerne mal in von ihm wild
> ausgewählte Gruppen postet und den Artikel beginnt mit "ja ich weiss,
> ich bin mit meinem Thema eigentlich hier OT, aber ..." gefolgt von "
> Aber in dieser Gruppe sammeln sich nach meiner Erfahrung
> doch recht viele Menschen mit gesundem Menschenverstand, praktischen
> und Lebenserfahrung, ....." und dann eine völlig unpassende Frage
> ablädt?
Das sollten Sie mal belegen. Ich überlege mir schon, wo ich welche Frage
stellen. Wenn Sie ein Beispiel nennen, können wir gerne hier
_öffentlich_ darüber diskutieren, ob es völlig abwegig war, das an
dieser Stelle zu fragen.
> (erster Hit bei Google für "Albrecht Mehl offtopic", gefolgt von mehr
> als nur einer Handvoll Beispielen desselben Verhaltens)
Und was ist so schlimm daran? Ich weiß, dass es OT ist, also gebe ich
das an - es soll Leute geben, die das nicht tun -, damit man filtern kann.
> Es ist außerdem mehr als nur schlechter Stil den Namen eines "Gegners"
> ins Subject zu schreiben.
Ich bin dafür, offen zu sagen, was man meint. Wenn Ihnen das nicht
passt, einfach mehl ins kill file.
> Für Subjectänderungen gibt es übrigens einen technischen Standard, den
> Sie ständig und ohne Not verletzen. Ja, ich verletze ihn jetzt auch,
> aber mit gutem Grund.
Bitte, skizzieren Sie den von Ihnen genannten, mir unbekannten
technischen Standard. Was ist Ihre Rechtfertigung, den von Ihnen selbst
hochgehaltenen Standard zu verletzen?
> Grüße
> Marc
A. Mehl
--
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 11:22 +0200 |
| Subject | Albrecht Mehl schwer geisteskrank! |
| Message-ID | <rkkcsk$1n2m$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288769 |
Am 25.09.2020 um 10:23 schrieb Albrecht Mehl: > Die Anweisung > meines Thunderbirds verstehe ich nicht. Und wohl auch nicht die anderen Stimmen in deinem Kopf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 14:35 +0200 |
| Subject | Re: Albrecht Mehl schwer geisteskrank! |
| Message-ID | <ht66h2F5mbsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288774 |
Am 25.09.20 um 11:22 schrieb Sebastian Wolf: > Am 25.09.2020 um 10:23 schrieb Albrecht Mehl: > >> Die Anweisung meines Thunderbirds verstehe ich nicht. > > Und wohl auch nicht die anderen Stimmen in deinem Kopf. Genau über solche Beiträge freut man sich: mangels eigenen Wissens und mangelnder Hilfsbereitschaft - schließlich hätten Sie ja auch kurz andeuten können, wie man das macht - einfach primitive Beschimpfung. Manchmal frage ich mich, wie man so wird: schlechte Erziehung, Minderwertigkeitskomplex, Verbitterung, ???, ... A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 14:38 +0200 |
| Subject | Re: Albrecht Mehl schwer geisteskrank! |
| Message-ID | <rkkoc7$15c7$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #288792 |
Am 25.09.2020 um 14:35 schrieb Albrecht Mehl: > > > Am 25.09.20 um 11:22 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 25.09.2020 um 10:23 schrieb Albrecht Mehl: >> >>> Die Anweisung meines Thunderbirds verstehe ich nicht. >> >> Und wohl auch nicht die anderen Stimmen in deinem Kopf. > > Genau über solche Beiträge freut man sich: mangels eigenen Wissens und > mangelnder Hilfsbereitschaft - schließlich hätten Sie ja auch kurz > andeuten können, wie man das macht - einfach primitive Beschimpfung. > Manchmal frage ich mich, wie man so wird: schlechte Erziehung, > Minderwertigkeitskomplex, Verbitterung, ???, ... Wie ist es zu deinen schweren Wahnvorstellungen gekommen? Warst du schon bei einem Facharzt für Psychiatrie?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 11:24 +0200 |
| Subject | Diskussionsstil |
| Message-ID | <rkkcvn$nnt$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #288769 |
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote: >ich bin schon für öffentliche Diskussion Das gehört hier aber nicht hin. Daher Ede der Diskussion von meiner Seite. Das hätte ich viel früher tun sollen, an alle anderen Gruppenteilnehmer von meiner Seite aus eine ernst gemeinte Entschuldigung. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 14:32 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsstil |
| Message-ID | <ht66b0F5ks8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288775 |
Am 25.09.20 um 11:24 schrieb Marc Haber: > Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote: >> ich bin schon für öffentliche Diskussion > > Das gehört hier aber nicht hin. Daher Ede der Diskussion von meiner ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Die Belästigung durch inhaltsleere Beiträge gehört schon hierhin. > Seite. Das hätte ich viel früher tun sollen, an alle anderen > Gruppenteilnehmer von meiner Seite aus eine ernst gemeinte > Entschuldigung. So nennt man das also, wenn man gegen Gegenargumente hat, schlicht als der Blamierte dasteht. A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-25 14:50 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsstil |
| Message-ID | <lk514h-7rq.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #288791 |
Albrecht Mehl schrieb: > Marc Haber: >> Albrecht Mehl wrote: >>> ich bin schon für öffentliche Diskussion >> >> Das gehört hier aber nicht hin. Daher Ede der Diskussion von meiner > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Die Belästigung durch inhaltsleere Beiträge gehört schon hierhin. Darunter fallen deine sämtlichen bisherigen Beiträge. Sie sind unerwünscht. Geh weg! >> Seite. Das hätte ich viel früher tun sollen, an alle anderen >> Gruppenteilnehmer von meiner Seite aus eine ernst gemeinte >> Entschuldigung. > > So nennt man das also, wenn man gegen Gegenargumente hat, schlicht als > der Blamierte dasteht. Du kannst dich sehen, wie du willst. Du belästigst jedenfalls die Gruppe hier mit deinem inhaltsleeren und nicht in diese NG passenden Gesülze MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2020-09-26 09:54 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsstil |
| Message-ID | <iqstmfds2i96emdtcma267ff31mkrb211o@4ax.com> |
| In reply to | #288795 |
Rupert Haselbeck wrote: >>>> ich bin schon für öffentliche Diskussion >>> Das gehört hier aber nicht hin. Daher Ede der Diskussion von meiner >> Die Belästigung durch inhaltsleere Beiträge gehört schon hierhin. >Darunter fallen deine sämtlichen bisherigen Beiträge. Sie sind unerwünscht. >Geh weg! Das geht zu weit. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-26 10:23 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsstil |
| Message-ID | <ht8c4nFjc9oU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #288844 |
Am 26.09.20 um 09:54 schrieb Heinz Schmitz: > Rupert Haselbeck wrote: > >>>>> ich bin schon für öffentliche Diskussion > >>>> Das gehört hier aber nicht hin. Daher Ede der Diskussion von meiner > >>> Die Belästigung durch inhaltsleere Beiträge gehört schon hierhin. > >> Darunter fallen deine sämtlichen bisherigen Beiträge. Sie sind unerwünscht. >> Geh weg! > > Das geht zu weit. > Spielraum auszuloten geht zu weit? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web