Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #287939 > unrolled thread

Re: The ugly American?

Started byGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
First post2020-09-13 16:07 +0200
Last post2020-09-22 14:12 +0200
Articles 20 on this page of 134 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-13 16:07 +0200
    Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-13 22:35 +0200
      Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-14 07:09 +0200
        Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-14 08:40 +0200
          Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-14 09:11 +0200
            Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-14 12:32 +0200
              Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-14 12:50 +0200
              Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-14 13:29 +0200
                Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-14 16:13 +0200
                  Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-14 18:01 +0200
                  Re: The ugly American? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-14 18:08 +0200
          Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-14 09:21 +0200
            Re: The ugly American? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-14 09:47 +0200
              Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-14 11:58 +0200
                Re: The ugly American? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-14 21:59 +0200
        Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-14 12:25 +0200
          Re: The ugly American? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-21 23:00 +0200
            Re: The ugly American? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-21 23:29 +0200
              Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-21 23:33 +0200
              Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 09:32 +0200
                Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 09:41 +0200
                  Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-22 10:20 +0200
                    Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 10:26 +0200
                      Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-22 10:50 +0200
                        Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 10:57 +0200
                          Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-22 13:10 +0200
                        Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 14:05 +0200
                    Re: The ugly American? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-22 10:30 +0200
                      Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 14:06 +0200
                        Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 14:32 +0200
                          Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-22 20:13 +0200
                            Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 21:09 +0200
                              Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 21:22 +0200
                                Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 21:42 +0200
                                  Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 21:51 +0200
                                Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 21:56 +0200
                                  Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 22:07 +0200
                                  Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-22 22:32 +0200
                                    Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-22 22:38 +0200
                                    Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 07:11 +0200
                                      Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-23 07:42 +0200
                                    Re: The ugly American? Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2020-09-23 07:28 +0200
                                    Re: The ugly American? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-23 09:03 +0200
                                    Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 10:14 +0200
                                      Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 10:42 +0200
                                        Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-23 21:00 +0200
                                          Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 21:20 +0200
                                          Re: The ugly American? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-23 21:30 +0200
                                            Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:24 +0200
                                          Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:23 +0200
                                            Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-24 08:28 +0200
                                              Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:52 +0200
                                                Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-24 09:27 +0200
                                                  Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 20:35 +0200
                                            Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-24 20:08 +0200
                                    Re: The ugly American? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-23 07:32 -0400
                              Re: The ugly American? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-22 22:31 +0200
                                Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 07:10 +0200
                                Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 10:15 +0200
                                Re: The ugly American? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-23 07:30 -0400
                              Re: The ugly American? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-09-23 07:59 +0200
                                Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 08:19 +0200
                                  Re: The ugly American? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-09-23 09:07 +0200
                                    Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 09:21 +0200
                                      Re: The ugly American? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-23 10:07 +0200
                                        Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-23 10:38 +0200
                                        Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 15:54 +0200
                                          Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 07:01 +0200
                                            Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 07:50 +0200
                                              Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 07:59 +0200
                                                Re: The ugly American? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-24 08:20 +0200
                                                  Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 08:31 +0200
                                                    Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 08:44 +0200
                                                      Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 08:53 +0200
                                                        Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 11:06 +0200
                                                          Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 11:09 +0200
                                                            Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 11:22 +0200
                                                              Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 11:23 +0200
                                                                Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 11:31 +0200
                                                                  Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-24 12:00 +0200
                                                                    Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 12:04 +0200
                                                                  Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-24 12:04 +0200
                                                          Haber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 08:14 +0200
                                                            Re: Haber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 09:23 +0200
                                                              Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 09:37 +0200
                                                                Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 09:53 +0200
                                                                  Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 10:23 +0200
                                                                    Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:22 +0200
                                                                      Re: Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 14:35 +0200
                                                                        Re: Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 14:38 +0200
                                                                    Diskussionsstil Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 11:24 +0200
                                                                      Re: Diskussionsstil Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 14:32 +0200
                                                                        Re: Diskussionsstil Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-25 14:50 +0200
                                                                          Re: Diskussionsstil Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-26 09:54 +0200
                                                                            Re: Diskussionsstil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-26 10:23 +0200
                                                                              Re: Diskussionsstil Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-26 10:43 +0200
                                                                              Re: Diskussionsstil Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-26 14:31 +0200
                                                                    Re: KopieWolfHaber'scher Diskussionsstil Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 11:56 +0200
                                                                      Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 12:14 +0200
                                                                  Holger Bruns schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:20 +0200
                                                                Albrecht Mehl schwer geisteskrank! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 11:19 +0200
                                                            Diskussionsstil alter Maenner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 09:35 +0200
                                                Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 13:16 +0200
                                                  Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-24 20:37 +0200
                                                    Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-24 21:00 +0200
                                                      Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-25 09:27 +0200
                                                        Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 13:32 +0200
                                                          Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 13:36 +0200
                                                            Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 13:41 +0200
                                                              Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 13:47 +0200
                                                              Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 13:55 +0200
                                                                Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 14:18 +0200
                                                                  Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 14:40 +0200
                                                                    Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 15:34 +0200
                                                                      Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 15:41 +0200
                                                                        Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 15:54 +0200
                                                                          Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 15:55 +0200
                                                                            Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 16:01 +0200
                                                                              Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 16:07 +0200
                                                                                Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-25 16:12 +0200
                                                                                  Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 16:15 +0200
                                                                                Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 16:18 +0200
                                                              Re: The ugly American? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-25 14:06 +0200
                                                                Re: The ugly American? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-25 14:08 +0200
                          Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 10:13 +0200
                            Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-23 10:37 +0200
                              Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 15:54 +0200
                            Re: The ugly American? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-23 10:40 +0200
                              Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-23 15:56 +0200
                                Re: The ugly American? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-23 16:06 +0200
                        Re: The ugly American? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-22 14:44 +0200
                          Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 16:53 +0200
                  Re: The ugly American? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-22 14:02 +0200
                    Re: The ugly American? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-22 14:12 +0200

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →


#288649

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2020-09-23 07:42 +0200
Message-ID<ht05imFqv5pU1@mid.individual.net>
In reply to#288647
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 9/22/20 10:32 PM, Guido Grohmann wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Und dann kam Multitasking, schnelle CPUs und mehr RAM. Schon hast du 
>>> nicht mehr nur 2 oder 3 Fenster offen sondern mehr als 10, viele 
>>> davon braucht man gleichzeitig sichtbar.
>>
>> oder man meint nur, das zu brauchen.
> 
> Du machst also die Fenster gleich wieder zu, auch wenn du sie in 30 min 
> o.ä. wieder brauchst?

Bei mir bleiben die u.U. eine Woche lang offen - bis zum nächsten 
Reboot, weil Wintento nach Updates verlangt hat. Wo ist das Problem?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288648

FromFrank Schletz <frank.schletz@web.de>
Date2020-09-23 07:28 +0200
Message-ID<o13r3h-ok7.ln1@bechenservnew.suchdirwasaus.de>
In reply to#288632
On Tue, 22 Sep 2020 22:32:35 +0200, Guido Grohmann wrote:

> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> Und dann kam Multitasking, schnelle CPUs und mehr RAM. Schon hast du 
>> nicht mehr nur 2 oder 3 Fenster offen sondern mehr als 10, viele davon 
>> braucht man gleichzeitig sichtbar.
> 
> oder man meint nur, das zu brauchen.

Da scheiden sich die Geister.
Wenn man mehrere Maschinen betreut, wie ich, sind 2 Monitore schon gut.
Einen dritten würde ich mir nur 1-2mal die Woche wünschen.
Sinnvoll wäre er die restliche Zeit nicht. 
Und irgendwie kommt der Neid auf, wenn jemand noch so gute Augen hat,
den Laptop als Zweitmonitor nutzen zu können.
Da ist für meine Augen der Größen/Auflösungs/sontiges Unterschied zu 
groß. Und da hilft bei mir auch keine Brille mehr :(

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288654

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-09-23 09:03 +0200
Message-ID<5F6AF33C.7C060C9F@Berger-Odenthal.De>
In reply to#288632
Guido Grohmann wrote:
> oder man meint nur, das zu brauchen.

Eine Frage der Randbedingungen. Ich habe manches mit nur einem offenen
Fenster geschrieben, aber dabei hatte ich auf einem Tisch seitlich
daneben rund zehn aufgeschlagene Bücher und ausgedruckte Artikel liegen.
Um auch nur einen Teil davon papierlos zu emulieren, was ich selber wohl
nicht mehr lernen werde, braucht man schon mehr Bildschirm als ich je
hatte.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288662

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-09-23 10:14 +0200
Message-ID<rkf05h$5n4$1@news1.tnib.de>
In reply to#288632
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Und dann kam Multitasking, schnelle CPUs und mehr RAM. Schon hast du 
>> nicht mehr nur 2 oder 3 Fenster offen sondern mehr als 10, viele davon 
>> braucht man gleichzeitig sichtbar.
>
>oder man meint nur, das zu brauchen.

Glückliche Mitarbeiter sind motivierte Mitarbeiter. Da sollten 300
Euro für ein weiteres Display eine der leichtesten Ubung sein, da
erzeugt wirklich JEDER Mitarbeiter pro Woche mehr an Personalkosten

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288668

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-23 10:42 +0200
Message-ID<rkf1p2$jes$1@news.bawue.net>
In reply to#288662
On 9/23/20 10:14 AM, Marc Haber wrote:
> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Und dann kam Multitasking, schnelle CPUs und mehr RAM. Schon hast du
>>> nicht mehr nur 2 oder 3 Fenster offen sondern mehr als 10, viele davon
>>> braucht man gleichzeitig sichtbar.
>>
>> oder man meint nur, das zu brauchen.
> 
> Glückliche Mitarbeiter sind motivierte Mitarbeiter. Da sollten 300
> Euro für ein weiteres Display eine der leichtesten Ubung sein, da
> erzeugt wirklich JEDER Mitarbeiter pro Woche mehr an Personalkosten

300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit 
Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150 
Euro. Ja, IPS-Panel.

Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger bekommen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288705

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2020-09-23 21:00 +0200
Message-ID<ht1ka1F64f2U2@mid.individual.net>
In reply to#288668
Gerrit Heitsch schrieb:
> 
> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit 
> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150 
> Euro. Ja, IPS-Panel.
> 
> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger 
> bekommen.

Bestimmt in 16:9 ... kotz.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288707

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-23 21:20 +0200
Message-ID<rkg76b$2sa$1@news.bawue.net>
In reply to#288705
On 9/23/20 9:00 PM, Guido Grohmann wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit 
>> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 
>> 150 Euro. Ja, IPS-Panel.
>>
>> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger 
>> bekommen.
> 
> Bestimmt in 16:9 ... kotz.

Man bekommt noch 1920 x 1200.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288708

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-09-23 21:30 +0200
Message-ID<5F6BA26B.18258FBB@Berger-Odenthal.De>
In reply to#288705
Guido Grohmann wrote:
> Bestimmt in 16:9 ... kotz.

Nach der Diskussion hier vor kurzem habe ich am neuen, noch nicht ganz
in Betrieb genommenen Rechner jetzt auch 3840*2160. Wenn die Höhe
ausreicht, ist es eigentlich gar nicht so schlecht, gleich zwei
Bildschirme nebeneinander zu haben.

Das Argument und die aktuellen Preise haben mich überzeugt. Gewöhnen muß
ich mich noch daran. Wenn neue Fenster irgendwo geöffnet werden, kann
das jetzt sehr weit weg sein und muß erst weit geschoben werden.
Bestimmt läßt sich das im Laufe der Zeit auch wunschgemäß einrichten.

Es passen drei Browserfenster in sinnvoller Breite und angenehmer Höhe
nebeneinander.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288722

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-09-24 08:24 +0200
Message-ID<rkhe2r$7dd$1@news1.tnib.de>
In reply to#288708
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
>Das Argument und die aktuellen Preise haben mich überzeugt. Gewöhnen muß
>ich mich noch daran. Wenn neue Fenster irgendwo geöffnet werden, kann
>das jetzt sehr weit weg sein und muß erst weit geschoben werden.

Das ist eine Sache von Betriebssystem und Windowmanager.

>Bestimmt läßt sich das im Laufe der Zeit auch wunschgemäß einrichten.

Ich bezweifle, dass ein Betriebssystem aus Zeiten, wo 1280x1024 ein
GROSSER Monitor war, sich so flexibel konfigurieren lässt.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288721

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-09-24 08:23 +0200
Message-ID<rkhe0a$7bp$1@news1.tnib.de>
In reply to#288705
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>Gerrit Heitsch schrieb:
>> 
>> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit 
>> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150 
>> Euro. Ja, IPS-Panel.
>> 
>> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger 
>> bekommen.
>
>Bestimmt in 16:9 ... kotz.

16:9 mit Full HD hat genug Höhe, dass man die ergänzende Breite gut
nutzen kann. Niemand wird dazu gezwungen, im Vollbild zu arbeiten.

Ein Browser, der die Tabs links darstellen kann, steigert die
Produktivität weiter.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288724

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-24 08:28 +0200
Message-ID<rkhe9i$jg3$1@news.bawue.net>
In reply to#288721
On 9/24/20 8:23 AM, Marc Haber wrote:
> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit
>>> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150
>>> Euro. Ja, IPS-Panel.
>>>
>>> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger
>>> bekommen.
>>
>> Bestimmt in 16:9 ... kotz.
> 
> 16:9 mit Full HD hat genug Höhe, dass man die ergänzende Breite gut
> nutzen kann.

Trotzdem würde ich einen Monitor mit 1920 x 1200 immer vorziehen. Die 
120 Pixel die man darauf vertikal mehr hat sind einiges wert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288727

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-09-24 08:52 +0200
Message-ID<rkhfms$bos$1@news1.tnib.de>
In reply to#288724
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 9/24/20 8:23 AM, Marc Haber wrote:
>> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>>
>>>> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit
>>>> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150
>>>> Euro. Ja, IPS-Panel.
>>>>
>>>> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger
>>>> bekommen.
>>>
>>> Bestimmt in 16:9 ... kotz.
>> 
>> 16:9 mit Full HD hat genug Höhe, dass man die ergänzende Breite gut
>> nutzen kann.
>
>Trotzdem würde ich einen Monitor mit 1920 x 1200 immer vorziehen.

Das stimmt. Im heutigen Zeitalter ist das aber auch nur ein Guckloch.
Stand der Technik ist 4K (also viermal Full HD, 1920x2 x 1080x2) mit
der Sehleistung des Betrachters entsprechender Pixeldichte. Skalierung
ist zu vermeiden, damit verliert man wieder einiges vom mühevoll
gewonnenen Bildschirmplatz.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288730

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-24 09:27 +0200
Message-ID<rkhho4$kt1$1@news.bawue.net>
In reply to#288727
On 9/24/20 8:52 AM, Marc Haber wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 9/24/20 8:23 AM, Marc Haber wrote:
>>> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>>>
>>>>> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit
>>>>> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150
>>>>> Euro. Ja, IPS-Panel.
>>>>>
>>>>> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger
>>>>> bekommen.
>>>>
>>>> Bestimmt in 16:9 ... kotz.
>>>
>>> 16:9 mit Full HD hat genug Höhe, dass man die ergänzende Breite gut
>>> nutzen kann.
>>
>> Trotzdem würde ich einen Monitor mit 1920 x 1200 immer vorziehen.
> 
> Das stimmt. Im heutigen Zeitalter ist das aber auch nur ein Guckloch.

Schon, aber es hat den Vorteil noch mit DVI single Link oder HDMI 1.4 
machbar zu sein und es gibt noch viel Hardware die hier die Grenze hat.


> Stand der Technik ist 4K (also viermal Full HD, 1920x2 x 1080x2) mit
> der Sehleistung des Betrachters entsprechender Pixeldichte. Skalierung
> ist zu vermeiden, damit verliert man wieder einiges vom mühevoll
> gewonnenen Bildschirmplatz.

Deshalb habe ich mir 4K in 43" geholt. Mir gefällt das bisher (über 2 
Jahre jetzt) sehr gut. Ist wie 4x 22" FullHD, nur ohne störende Rahmen. 
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288744

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-09-24 20:35 +0200
Message-ID<rkioub$lks$1@news1.tnib.de>
In reply to#288730
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ich habe dieselbe Entcsheidung getroffen und würde den Monitor
höchstens im Tausch gegen einen gleich großen mit Fernbedienung und
einfacherem Eingangswechsel wieder hergeben.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288743

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2020-09-24 20:08 +0200
Message-ID<ht45liFn8rrU1@mid.individual.net>
In reply to#288721
Marc Haber schrieb:
> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>> 300 Euro für einen 24" FullHD-Monitor? Ist das die Version mit
>>> Goldrahmen? Bei Amazon gibts die Dinger für den Endkunden für unter 150
>>> Euro. Ja, IPS-Panel.
>>>
>>> Eine Firma, die davon eine größere Menge kauft sollte sie billiger
>>> bekommen.
>>
>> Bestimmt in 16:9 ... kotz.
> 
> 16:9 mit Full HD hat genug Höhe, dass man die ergänzende Breite gut
> nutzen kann. Niemand wird dazu gezwungen, im Vollbild zu arbeiten.

Bei 24"? Ernsthaft?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288679

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-09-23 07:32 -0400
Message-ID<FHOmyGoEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#288632
On 22 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article hsv5b3Fkrb7U2@mid.individual.net
<guido.grohmann@gmx.de>  (Guido Grohmann)  wrote:

> Gerrit Heitsch schrieb:

>> Und dann kam Multitasking, schnelle CPUs und mehr RAM. Schon hast du
>> nicht mehr nur 2 oder 3 Fenster offen sondern mehr als 10, viele davon
>> braucht man gleichzeitig sichtbar.

> oder man meint nur, das zu brauchen.

sh. anderes Posting von mir zum Thema Dokumentation...
Sollte man als Entwickling können.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288631

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2020-09-22 22:31 +0200
Message-ID<hsv59pFkrb7U1@mid.individual.net>
In reply to#288624
Gerrit Heitsch schrieb:

> Also nur 2 Monitore? Muss eine eher einfache Arbeit sein.

Aha. Nur 2 Monitore, -> einfache Arbeit.
Was für eine bestechende Logik.

> Ich benutze 
> das Notebook mit zwei externen Monitoren und trotzdem geht mir der Platz 
> aus.

Das läßt eher auf ein Mangel an Organsisationsvermögen schließen (es sei 
denn, du überwachst eine größere Anlage - das ist dann aber keine 
sonderlich komplexe Tätigkeit).

Ich kenne Leute, die brauchen unbedingt 3 Mnoitore - und auf zweien 
haben sie 90% der Zeit ein Standbild von irgendwas. Ich bin doch keine 
Eule, daß ich ständig im Kreis gucken muß.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288646

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-23 07:10 +0200
Message-ID<rkelc1$ee4$1@news.bawue.net>
In reply to#288631
On 9/22/20 10:31 PM, Guido Grohmann wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> Also nur 2 Monitore? Muss eine eher einfache Arbeit sein.
> 
> Aha. Nur 2 Monitore, -> einfache Arbeit.
> Was für eine bestechende Logik.
> 
>> Ich benutze das Notebook mit zwei externen Monitoren und trotzdem geht 
>> mir der Platz aus.
> 
> Das läßt eher auf ein Mangel an Organsisationsvermögen schließen (es sei 
> denn, du überwachst eine größere Anlage - das ist dann aber keine 
> sonderlich komplexe Tätigkeit).

Man kann es so beschreiben: Installation, Überwachung, Administration, 
alles gleichzeitig, für mehr als eine Anlage.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288663

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-09-23 10:15 +0200
Message-ID<rkf07u$647$1@news1.tnib.de>
In reply to#288631
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>Ich kenne Leute, die brauchen unbedingt 3 Mnoitore - und auf zweien 
>haben sie 90% der Zeit ein Standbild von irgendwas.

Ich kenne Leute, die haben den ganzen Tag ein Buch aufgeschlagen neben
sich liegen, ohne einmal umzublättern. Nehmt solchen
Ressourcenverschwendern doch einfach die Bücher weg, die Parameter von
dieser einen Funktion sollen sie doch gefälligst auswendig lernen!

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288680

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-09-23 07:30 -0400
Message-ID<FHOmy4HjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#288631
On 22 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article hsv59pFkrb7U1@mid.individual.net
<guido.grohmann@gmx.de>  (Guido Grohmann)  wrote:

> Gerrit Heitsch schrieb:

>> Also nur 2 Monitore? Muss eine eher einfache Arbeit sein.

> Aha. Nur 2 Monitore, -> einfache Arbeit.
> Was für eine bestechende Logik.

>> Ich benutze
>> das Notebook mit zwei externen Monitoren und trotzdem geht mir der Platz
>> aus.

> Das läßt eher auf ein Mangel an Organsisationsvermögen schließen (es sei
> denn, du überwachst eine größere Anlage - das ist dann aber keine
> sonderlich komplexe Tätigkeit).

> Ich kenne Leute, die brauchen unbedingt 3 Mnoitore - und auf zweien
> haben sie 90% der Zeit ein Standbild von irgendwas. Ich bin doch keine
> Eule, daß ich ständig im Kreis gucken muß.

Auf der anderen Seite kann bei Erstellung von Dokumentationen/Anleitungen  
gut viel (Fenster)Fläche brauchen, erst recht bei Bebilderung derer:

Orijinol der Anwendung, ggf, auch deren Enwicklungsumgebung und Service...  
kann leicht mehrere Fenster umfassen.

Dann noch per Editor Inhaltsverzeichnis, Index und aktuelle Textseite(n)
Cut&Paste Orgien

Dazu noch irgendwas um Bilder zu verfummeln, CAD mit elektronischen und  
mechanischen Auszügen...

Ruckzuck hat man da 2 Dutzend Fensterchen offen, da kann man kaum genug  
Monitore haben.

Zu meiner Zeit hatte ich 2 x 19" mit 1900x1020, mehr ging mit den  
damaligen Klötzen und Portokasse nicht, aber das war schon deutlich  
besser, als 1 x 15"...



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web