Groups > de.sci.electronics > #288103 > unrolled thread

Projekt 1976 - UKW-Tuner

Started by	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
First post	2020-09-15 22:23 +0200
Last post	2020-09-20 22:01 +0200
Articles	20 on this page of 117 — 15 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-15 22:23 +0200
    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-16 19:39 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-16 22:50 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-17 23:45 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 01:39 +0200
    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-18 13:37 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-18 14:50 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-18 15:18 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-18 17:36 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-18 18:58 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 19:03 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-18 23:20 +0200
                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 00:16 +0200
                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 12:37 +0200
                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 12:52 +0200
                      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:10 +0200
                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 14:53 +0200
                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-19 15:18 +0200
                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 15:39 +0200
                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 16:12 +0200
                              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-19 16:29 +0200
                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 16:18 +0200
                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-19 16:24 +0200
                              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-19 17:19 +0200
                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-19 17:56 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 17:59 +0200
                                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-19 18:01 +0200
                                      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 18:07 +0200
                                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-19 18:14 +0200
                                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 18:35 +0200
                                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-19 23:23 +0200
                                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-20 10:28 +0200
                                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 10:41 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-19 18:49 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:17 +0200
                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-20 17:08 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-20 20:18 +0200
                              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:08 +0200
                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 20:39 +0200
                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-19 16:30 +0200
                              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-09-19 19:29 +0200
                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-19 20:14 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:31 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-09-20 02:51 +0200
                                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 07:07 +0200
                                      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-20 12:00 +0200
                                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 12:02 +0200
                                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-20 12:13 +0200
                                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 12:23 +0200
                                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-20 19:40 +0200
                                              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-20 20:26 +0200
                                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-20 20:29 +0200
                                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-20 21:50 +0200
                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:28 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 20:31 +0200
                              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:14 +0200
                                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 20:16 +0200
                                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:33 +0200
                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 13:15 +0200
    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-18 17:51 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-18 18:22 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 18:59 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-19 13:10 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:19 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 13:35 +0200
                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:55 +0200
                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 14:21 +0200
                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 14:46 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-18 22:18 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-18 23:08 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-18 23:29 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-18 19:14 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-18 19:16 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-18 19:39 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-18 19:56 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-18 22:33 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-18 23:15 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-18 23:50 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 00:23 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 00:38 +0200
                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 01:12 +0200
                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 01:38 +0200
                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-19 02:13 +0200
                      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 12:46 +0200
                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 12:50 +0200
                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-19 13:26 +0200
                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-19 15:03 +0200
                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-19 13:27 +0200
                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-19 13:34 +0200
                            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:50 +0200
                      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:00 +0200
                        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-19 13:03 +0200
                          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:14 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-19 13:19 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 13:45 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-18 23:36 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-19 10:27 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-19 10:30 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-20 11:36 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-20 17:12 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-20 17:52 +0200
        Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-21 07:55 +0200
          Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-21 10:08 +0200
            Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-21 12:24 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-21 12:26 +0200
              Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-21 13:40 +0200
                Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-21 13:55 +0200
                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-21 14:10 +0200
                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-21 14:22 +0200
                      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-21 14:37 +0200
                  Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-21 14:15 +0200
                    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-21 17:20 +0200
    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-19 20:26 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-19 20:46 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-19 20:50 +0200
    Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2020-09-20 20:40 +0200
      Re: Projekt 1976 - UKW-Tuner Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-20 22:01 +0200

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →

#288268

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-09-19 01:12 +0200
Message-ID	<rk3es8$234$3@gioia.aioe.org>
In reply to	#288265

Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:
>> Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
>>>> Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
>>>> Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
>>>> Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
>>>> kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
>>>> alle anderen Stationen waren langweilig.
>>>
>>> Kann ich nun nicht sagen. ;) Ok, ich habe "auf der andern Seite" auf UKW
>>> in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
>>> 'reingekriegt, also langweilig war's nicht. ;)
>>
>> Kann ich so nicht beurteilen.
> 
> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)

Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288269

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-19 01:38 +0200
Message-ID	<rk3gdk$61i$1@solani.org>
In reply to	#288268

Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:
>>> Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
>>>>> Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
>>>>> Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
>>>>> Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
>>>>> kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
>>>>> alle anderen Stationen waren langweilig.
>>>>
>>>> Kann ich nun nicht sagen. ;) Ok, ich habe "auf der andern Seite" auf 
>>>> UKW
>>>> in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
>>>> 'reingekriegt, also langweilig war's nicht. ;)
>>>
>>> Kann ich so nicht beurteilen.
>>
>> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)
> 
> Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

Im Rundfunkprogramm? ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288273

From	Holger <invalid@invalid.invalid>
Date	2020-09-19 02:13 +0200
Message-ID	<rk3ig5$1f28$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#288269

Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
>> Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:
>>>> Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>> Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
>>>>>> Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals
>>>>>> noch
>>>>>> Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der
>>>>>> beliebteste
>>>>>> Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
>>>>>> kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
>>>>>> alle anderen Stationen waren langweilig.
>>>>>
>>>>> Kann ich nun nicht sagen. ;) Ok, ich habe "auf der andern Seite"
>>>>> auf UKW
>>>>> in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
>>>>> 'reingekriegt, also langweilig war's nicht. ;)
>>>>
>>>> Kann ich so nicht beurteilen.
>>>
>>> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)
>>
>> Da gabs ja auch Beiträge von Holger.
> 
> Im Rundfunkprogramm? ;)


Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.

Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen. Vielleicht rupfe ich
meinen alten Aufbau wieder auseinander und mache den nochmal neu. Wird
sich alles zeigen. Auf jeden Fall wird das Ding kompakter als der Tuner
von Schellong. Habe mir kaum vorstellen können, dass er sowas zuwege
bringt. Immerhin habe ich ihn unterschätzt.

Holger


Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288284

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-19 12:46 +0200
Message-ID	<rk4nhc$vcm$2@solani.org>
In reply to	#288273

Am 19.09.20 um 02:13 schrieb Holger:
> Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
>>> Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)
>>>
>>> Da gabs ja auch Beiträge von Holger.
>>
>> Im Rundfunkprogramm? ;)
> 
> Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.

Dafür wärst du mit deinem Humorverständnis auch denkbar ungeeignet. ;)

> Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
> sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
> Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
> Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
> Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
> Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
> die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
> die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen. 

Ja mei, Standard dafür ist seit Jahrzehnten Quarzstabilisierung und PLL. 
Da gibt's gute Geräte für ein paar Euren. Die Arbeit lohnt sich wirklich 
nicht mehr.

Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, so schön kriegst du's 
mit LED nicht hin:

https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288286

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-19 12:50 +0200
Message-ID	<rk4np0$vlq$1@solani.org>
In reply to	#288284

Am 19.09.20 um 12:46 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 19.09.20 um 02:13 schrieb Holger:
>> Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
>>>> Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)
>>>>
>>>> Da gabs ja auch Beiträge von Holger.
>>>
>>> Im Rundfunkprogramm? ;)
>>
>> Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.
> 
> Dafür wärst du mit deinem Humorverständnis auch denkbar ungeeignet. ;)
> 
>> Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
>> sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
>> Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
>> Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
>> Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
>> Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
>> die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
>> die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen. 
> 
> Ja mei, Standard dafür ist seit Jahrzehnten Quarzstabilisierung und PLL. 
> Da gibt's gute Geräte für ein paar Euren. Die Arbeit lohnt sich wirklich 
> nicht mehr.
> 
> Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, 

Sorry, Digitron

https://de.wikipedia.org/wiki/Fluoreszenzanzeige

> so schön kriegst du's 
> mit LED nicht hin:
> 
> https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288311

From	Holger <invalid@invalid.invalid>
Date	2020-09-19 13:26 +0200
Message-ID	<rk4psb$riq$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#288284

Am 19.09.20 um 12:46 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 19.09.20 um 02:13 schrieb Holger:
>> Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
>>>> Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)
>>>>
>>>> Da gabs ja auch Beiträge von Holger.
>>>
>>> Im Rundfunkprogramm? ;)
>>
>> Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.
> 
> Dafür wärst du mit deinem Humorverständnis auch denkbar ungeeignet. ;)

Das will ich doch schwer hoffen. Der Radiosender, der mich nicht mit
Arschtritt vor die Tür kotzt, der macht was falsch. Wenn ich genauso
plappern müßte wie diese Typen da ... was muß ich mir antun, damit das
klappt? Was rauchen die? Und kann man das rückgängig machen? Taugt das
wenigstens als Berufskrankheit? Egal, Radio ist von gestern.

>> Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
>> sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
>> Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
>> Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
>> Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
>> Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
>> die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
>> die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen. 
> 
> Ja mei, Standard dafür ist seit Jahrzehnten Quarzstabilisierung und PLL.
> Da gibt's gute Geräte für ein paar Euren. Die Arbeit lohnt sich wirklich
> nicht mehr.

Just für fun machen die Leute einiges. Seit der Erfindung des
Steingarteńs braucht man auch keine Rasenmäher mehr. Das ist kein Argument.

> Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, so schön kriegst du's
> mit LED nicht hin:
> 
> https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg

Solche Geräte habe ich auch, von Denon und von Sony. Haben alle
integrierte Tuner, sind aber im wesentlichen Audioanlagen. Und mein
Gerät von JVC hatte LCD mit Glühbirnchen als Beleuchtung. Die mußte ich
mal gegen weiße LED tauschen, und da ich diffus gestreutes Licht
brauchte, habe ich mir einfach einen Lichtfilter aus zerlegten
Papiertaschentüchern gebaut. Das Ding habe ich schon mehrfach repariert.
Da war der Netztrafo hin, der Längsregler im Netzteil auch, ein
Empfänger-IC tauschte ich aus, und der Kern in einem der Spulenfilter
saß nicht mehr fest. Das Ding läuft aber noch. Benutze ich aber schon
lange nicht mehr.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288342

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-19 15:03 +0200
Message-ID	<rk4vj5$5qd$1@solani.org>
In reply to	#288311

Am 19.09.20 um 13:26 schrieb Holger:
> Am 19.09.20 um 12:46 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 19.09.20 um 02:13 schrieb Holger:
>>> Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
>>>>> Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>>> Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt. ;)
>>>>>
>>>>> Da gabs ja auch Beiträge von Holger.
>>>>
>>>> Im Rundfunkprogramm? ;)
>>>
>>> Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.
>>
>> Dafür wärst du mit deinem Humorverständnis auch denkbar ungeeignet. ;)
> 
> Das will ich doch schwer hoffen. Der Radiosender, der mich nicht mit
> Arschtritt vor die Tür kotzt, der macht was falsch. Wenn ich genauso
> plappern müßte wie diese Typen da ... was muß ich mir antun, damit das
> klappt? 

Ganz einfach: An nichts denken als an dein Gehalt / Honorar. Und das 
hängt nun mal nicht unwesentlich von den Einnahmen ab, zum Großteil 
durch Werbung ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288313

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2020-09-19 13:27 +0200
Message-ID	<hsm898Fooh7U2@mid.individual.net>
In reply to	#288284

On 19.09.20 12:46, Hartmut Kraus wrote:

> Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, so schön kriegst du's 
> mit LED nicht hin:
> 
> https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg 

Du kennst offenbar nicht mal den Unterschied zwischen Nixies und 
Fluoreszenzanzeigen (VFDs).

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288315

From	Holger <invalid@invalid.invalid>
Date	2020-09-19 13:34 +0200
Message-ID	<rk4qc8$11qk$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#288313

Am 19.09.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
> On 19.09.20 12:46, Hartmut Kraus wrote:
> 
>> Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, so schön kriegst
>> du's mit LED nicht hin:
>>
>> https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg
> 
> 
> Du kennst offenbar nicht mal den Unterschied zwischen Nixies und
> Fluoreszenzanzeigen (VFDs).

Ja, hat er sich halt vertan. Er wird alt.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288322

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-09-19 13:50 +0200
Message-ID	<rk4r8r$2ev$2@solani.org>
In reply to	#288315

On 09/19/2020 13:34, Holger wrote:
> Am 19.09.20 um 13:27 schrieb Hanno Foest:
>> On 19.09.20 12:46, Hartmut Kraus wrote:
>>
>>> Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, so schön kriegst
>>> du's mit LED nicht hin:
>>>
>>> https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg
>>
>>
>> Du kennst offenbar nicht mal den Unterschied zwischen Nixies und
>> Fluoreszenzanzeigen (VFDs).
> 
> Ja, hat er sich halt vertan. Er wird alt.

Er hat das mehrere Postings vorher bereits korrigiert.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288292

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-09-19 13:00 +0200
Message-ID	<rk4ocj$e2$1@solani.org>
In reply to	#288273

On 09/19/2020 02:13, Holger wrote:
> Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:

> Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
> sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
> Basis des uralten Valvo-Tuners FD11.

> Auf jeden Fall wird das Ding kompakter als der Tuner
> von Schellong. Habe mir kaum vorstellen können, dass er sowas zuwege
> bringt. Immerhin habe ich ihn unterschätzt.
> 

Ich habe das vor 44 Jahren zustande gebracht, als Elektromechaniker.
Während meiner Zeit bei der Bundeswehr (bis 1978).

Heute würde ich das beträchtlich professioneller aufbauen.
Schließlich habe ich nach der Bundeswehr Abitur gemacht
und sechs Semester E-Technik studiert, darunter Gerätetechnik
und Operationsverstärker-Lehre.

Ich wühle mich gerade durch meine Vorlesungsaufzeichnungen, im Rahmen
einer Neuorganisation meiner Lehrmittel.
Darauf bin ich gestoßen, weil ich meine Tuner-Fotos nicht fand.
Diese benötigen einen B4-Umschlag.
Nun habe ich Büromaterial bestellt und erhalten.
10 Stehsammler, 6 Ordner, 6 Register, 10+4 Niederhalter, etc.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288294

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-09-19 13:03 +0200
Message-ID	<rk4oi7$6h4$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#288292

Am 19.09.2020 um 13:00 schrieb Helmut Schellong:
> Nun habe ich Büromaterial bestellt und erhalten.
> 10 Stehsammler, 6 Ordner, 6 Register, 10+4 Niederhalter, etc.

Und wieviel Rollen Klopapier?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288302

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-09-19 13:14 +0200
Message-ID	<rk4p5u$10l$1@solani.org>
In reply to	#288294

On 09/19/2020 13:03, Sebastian Wolf wrote:
> Am 19.09.2020 um 13:00 schrieb Helmut Schellong:
>> Nun habe ich Büromaterial bestellt und erhalten.
>> 10 Stehsammler, 6 Ordner, 6 Register, 10+4 Niederhalter, etc.
> 
> Und wieviel Rollen Klopapier?

Dies nicht vom Büromarkt, Du Dussel, sondern vom Supermarkt.
Aktuell lagere ich 2x8 Rollen 'Zewa bewährt' und 2x8 'Zewa samtig'.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288307

From	Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date	2020-09-19 13:19 +0200
Message-ID	<t1qbmfp9448kmrmqaggbf18a0sko5j31vm@4ax.com>
In reply to	#288250

Holger wrote:

>...
>Wir hatten damals noch Radioprogramme, die uns gefielen. ...

Im Rückblick bin ich fast geneigt zu sagen: 
Je besser der Empfang wurde, umso schlechter wurde das Programm.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288320

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-09-19 13:45 +0200
Message-ID	<rk4r06$2ev$1@solani.org>
In reply to	#288307

On 09/19/2020 13:19, Heinz Schmitz wrote:
> Holger wrote:
> 
>> ...
>> Wir hatten damals noch Radioprogramme, die uns gefielen. ...
> 
> Im Rückblick bin ich fast geneigt zu sagen:
> Je besser der Empfang wurde, umso schlechter wurde das Programm.
> 
> 
Dem kann ich nicht widersprechen.
Früher gab es vielerorts einen starken redaktionellen Teil.
Heute sind viele Sender zu Abspielstationen verkommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/WDR_2
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Jürgen_Haller

Ich denke z.B. an K.J.Haller, über den hatte ich mich
hunderte Male amüsiert.
Der war humorvoll-frech und hatte bei Interviews den jeweiligen
Gesprächspartner oft unter Druck gesetzt, so daß der Zuhörer
zumindest schmunzeln mußte.
Besonders Frauen hatte er immer wieder zum Luftschnappen durch
seine Rhetorik gebracht.
Ich hatte mich oft bekrümelt.

Im TV war der 'Kölner Treff' mit Dieter Thoma und Alfred Biolek sehr gut.
Es gab früher viele journalistische Schwergewichte.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288258

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2020-09-18 23:36 +0200
Message-ID	<hsknjlFfa8bU2@mid.individual.net>
In reply to	#288239

On 18.09.20 19:16, Manuel Reimer wrote:

> Vor ein paar Jahren ist mein ehemaliger Lieblingssender auf UKW 
> (Sunshine Live) auf DAB+ umgestiegen. Also parallel zu Internet und 
> Satellit. Ich hab mir dann mal so ein DAB+-Gerät angeschafft weil ich 
> mich frühs gerne mit Musik wecken lasse und war enttäuscht. Klang eher 
> mittelmaß.

Ja nu, daß du Müll gekauft hast ist ja jetzt kein Argument für 
irgendwas. Falls du glaubst, daß es am Übertragungsformat liegt, wäre 
das erklärungsbedürftig.

> Gerade da wo ich eventuell noch einen kleinen Vorteil sehen würde (im 
> Auto) hab ich DAB+ nicht zur Verfügung.

s.o. - Autos mit DAB+ Empfänger existieren. Angeblich sogar Radios zum 
Nachrüsten.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288277

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2020-09-19 10:27 +0200
Message-ID	<rk4fcm$8qn$1@dont-email.me>
In reply to	#288258

On 18.09.20 23:36, Hanno Foest wrote:
> Ja nu, daß du Müll gekauft hast ist ja jetzt kein Argument für 
> irgendwas. Falls du glaubst, daß es am Übertragungsformat liegt, wäre 
> das erklärungsbedürftig.

Die Bitraten sind, bzw. waren dürftig. Und ja: Die Bitrate bei einer 
digitalen Audio-Codierung wirkt sich direkt auf die erreichbare Qualität 
aus. Bei den Bitraten die gefahren werden werde ich auch nicht in ein 
(scheinbar) hochwertiges Hifi-DAB+-Radio investieren (wo dann doch nur 
immer das gleiche China-Modul drin werkelt). Zuhause habe ich Internet. 
Und so wie DAB+ aufgemacht ist, hat das auch weniger den Hifi-Bereich 
sondern doch eher das Auto oder das tragbare Kofferradio als Ziel. Frage 
ist nur ob der Kram nicht deutlich zu spät kommt. Ich höre unterwegs vom 
Handy auf einen Bluetooth-Kopfhörer. Kein Bedarf an DAB+.

> s.o. - Autos mit DAB+ Empfänger existieren. Angeblich sogar Radios zum 
> Nachrüsten.

Genau. Auto wegwerfen und neu kaufen weil das Radio nicht mehr geht. Und 
Autoradio nachrüsten ist bei vielen Autos nicht mehr rentabel seit es 
zum Trend geworden ist das Radio als Designelement fest mit ins Auto zu 
integrieren um z.B. auf einem einheitlichen Bildschirm sowohl Infos zum 
Radio als auch Navi anzeigen zu können.

Line-In wäre da. Bin aber noch auf der Suche nach einem guten 
Bluetooth-Adapter dafür. Also einer der zumindest Titelsprung-Tasten 
drauf hat, aber ohne unnötigen FM-Modulator kommt.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288278

From	Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date	2020-09-19 10:30 +0200
Message-ID	<rk4fk1$3uk$1@pi.h5.or.at>
In reply to	#288277

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
> Genau. Auto wegwerfen und neu kaufen weil das Radio nicht mehr geht. Und 
> Autoradio nachrüsten ist bei vielen Autos nicht mehr rentabel seit es 
> zum Trend geworden ist das Radio als Designelement fest mit ins Auto zu 
> integrieren um z.B. auf einem einheitlichen Bildschirm sowohl Infos zum 
> Radio als auch Navi anzeigen zu können.

Und Autofahrer sind heute der Hauptmarkt für kommerziellen Rundfunk.

> Line-In wäre da. Bin aber noch auf der Suche nach einem guten 
> Bluetooth-Adapter dafür. Also einer der zumindest Titelsprung-Tasten 
> drauf hat, aber ohne unnötigen FM-Modulator kommt.

Aber dann Kabelgewusel, keine Senderverstellung vom Lenkrad,
lästige Stromversorgung, ...

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288411

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2020-09-20 11:36 +0200
Message-ID	<rk77q1$22q$1@dont-email.me>
In reply to	#288278

On 19.09.20 10:30, Ralph Aichinger wrote:
>> Line-In wäre da. Bin aber noch auf der Suche nach einem guten
>> Bluetooth-Adapter dafür. Also einer der zumindest Titelsprung-Tasten
>> drauf hat, aber ohne unnötigen FM-Modulator kommt.
> 
> Aber dann Kabelgewusel, keine Senderverstellung vom Lenkrad,
> lästige Stromversorgung, ...

Stimmt. Aber was hilft's wenn ich am Lenkrad nur noch Senderverstellung 
zwischen Schrott und Mist habe. Und in die Karre investiere ich keine 
vierstelligen Beträge mehr nur um das eigebaute Schrott-Radio gegen 
einen passenden CAN-Bus-Adapter mit DIN-Schacht zu ersetzen.

Ich will eigentlich auch garkein Radio via Bluetooth sondern z.B. eine 
runtergeladene Spotify-Playlist. Falls da dann doch mal ein Skip eines 
Titels nötig ist würde ich den Griff in die Nähe des Zigarettenanzünders 
dann nach einiger Übung auch "blind" (also ohne den Blick auf die Straße 
zu verlieren) hinbekommen.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288422

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2020-09-20 17:12 +0200
Message-ID	<rk7rhj$ec9$1@news1.tnib.de>
In reply to	#288231

Holger <invalid@invalid.invalid> wrote:
>Allerdings ist mein Interesse am Hörfunk nahe Null. Ich kann den
>zwar empfangen, aber ich höre den nicht mehr. Zu öde, zu dümmlich, zu
>uninteressant. Es gibt Internet.
>
>Hörfunk war gestern.

Wenn man das mit deinen Äußerungen über das Usenet vergleicht, fängst
Du täglich mit der Morningshow and und hörst durchgehend bis zur
Spartenmusiksendung am späten Abend.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →

csiph-web

Projekt 1976 - UKW-Tuner

Contents

#288268

#288269

#288273

#288284

#288286

#288311

#288342

#288313

#288315

#288322

#288292

#288294

#288302

#288307

#288320

#288258

#288277

#288278

#288411

#288422