Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #287502 > unrolled thread

Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln

Started byMartin Eckel <martin.eckel@t-online.de>
First post2020-09-07 10:40 +0200
Last post2020-09-07 23:00 +0200
Articles 18 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Martin Eckel <martin.eckel@t-online.de> - 2020-09-07 10:40 +0200
    Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 11:06 +0200
      Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Martin Eckel <martin.eckel@t-online.de> - 2020-09-07 11:31 +0200
        Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-07 19:09 +0200
          Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 19:13 +0200
            Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-08 13:14 +0200
              Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-08 13:22 +0200
                Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 13:29 +0200
                Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-08 13:35 +0200
          Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-09-14 08:46 +0000
            Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-09-16 20:01 +0000
              Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-16 22:20 +0200
                Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-09-17 08:07 +0000
                Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-09-19 23:00 +0000
    Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-07 11:39 +0200
    Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 16:59 +0200
      Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-07 19:35 +0200
    Re: Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-07 23:00 +0200

#287502 — Parallelport-Ausgang in RS232 wandeln

FromMartin Eckel <martin.eckel@t-online.de>
Date2020-09-07 10:40 +0200
SubjectParallelport-Ausgang in RS232 wandeln
Message-ID<rj4rm3$js1$1@dont-email.me>
Hallo,

ich habe hier ein Meßgerät, an welches man direkt einen Drucker 
anschliessen kann.
Nun würde ich die ausgegebenen Werte gerne am PC einlesen. Dafür müßte 
der Parallelport-Ausgang in ein RS232-Signal gewandelt werden.

Andersherum gibt es das ja zuhauf, aber von Parallel zu RS232 hab ich 
noch nichts gefunden, was mir erfolgversprechend erscheint.

Hat jemand einen Tip? Es sollte auch nicht zu teuer sein, sonst bau ich 
mir selber ne kleine Schaltung und programmiere einen 8051.

Gruß,
Martin

[toc] | [next] | [standalone]

#287505

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-07 11:06 +0200
Message-ID<rj4t6f$1rkp$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287502
Am 07.09.2020 um 10:40 schrieb Martin Eckel:
> Hallo,
> 
> ich habe hier ein Meßgerät, an welches man direkt einen Drucker 
> anschliessen kann.
> Nun würde ich die ausgegebenen Werte gerne am PC einlesen. Dafür müßte 
> der Parallelport-Ausgang in ein RS232-Signal gewandelt werden.
> 
> Andersherum gibt es das ja zuhauf, aber von Parallel zu RS232 hab ich 
> noch nichts gefunden, was mir erfolgversprechend erscheint.
> 
> Hat jemand einen Tip? Es sollte auch nicht zu teuer sein, sonst bau ich 
> mir selber ne kleine Schaltung und programmiere einen 8051.

Solcherlei wurde teuer verkauft, weil nur kleine Auflage.

Bei Ebay gerade:

https://www.ebay.de/itm/dios-ComServer-mit-Schnittstellenwandler-Parallel-in-Seriell/172566065636?hash=item282dbd31e4:g:UAwAAOSwuxFYvusY

Preisvorstellung ist allerdings heftig überzogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287509

FromMartin Eckel <martin.eckel@t-online.de>
Date2020-09-07 11:31 +0200
Message-ID<rj4um2$7g1$1@dont-email.me>
In reply to#287505
Am 07.09.2020 um 11:06 schrieb Sebastian Wolf:> Bei Ebay gerade:
> 
> https://www.ebay.de/itm/dios-ComServer-mit-Schnittstellenwandler-Parallel-in-Seriell/172566065636?hash=item282dbd31e4:g:UAwAAOSwuxFYvusY 
> 
> 
> Preisvorstellung ist allerdings heftig überzogen.

Vielen Dank, das war hilfreich. Bei dem Angebot ist ja noch ein 
seriell-Netzwerk Interface dabei, aber ich habe noch ein anderes Angebot 
gefunden, wo nur der Centronics -> RS232 Wandler verkauft wurde. Und 
deutlich billiger war. Gekauft, Problem hoffentlich erledigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287560

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2020-09-07 19:09 +0200
Message-ID<rj5ph1$qid$1@dont-email.me>
In reply to#287509
On 07.09.20 11:31, Martin Eckel wrote:
> Vielen Dank, das war hilfreich. Bei dem Angebot ist ja noch ein 
> seriell-Netzwerk Interface dabei, aber ich habe noch ein anderes Angebot 
> gefunden, wo nur der Centronics -> RS232 Wandler verkauft wurde. Und 
> deutlich billiger war. Gekauft, Problem hoffentlich erledigt.

Könnte man ggf. sicher auch mit einem Arduino-Board erledigen. 
"Parallel" für Drucker ist eigentlich eher simpel. Host-Gerät setzt alle 
Bits und "wackelt" an der "Strobe"-Leitung. Da im Code ein Interrupt 
drauf und die Bits lesen und zu einem Byte zusammenbauen. Das auf die 
serielle Schnittstelle senden. Fertig.

Und nach "RS232" im klassischen Sinn würde ich Neuaufbauten sowieso 
nicht mehr auslegen. USB ist doch da heute viel eleganter...

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287561

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-07 19:13 +0200
Message-ID<rj5po8$j6$1@news.bawue.net>
In reply to#287560
On 9/7/20 7:09 PM, Manuel Reimer wrote:
> On 07.09.20 11:31, Martin Eckel wrote:
>> Vielen Dank, das war hilfreich. Bei dem Angebot ist ja noch ein 
>> seriell-Netzwerk Interface dabei, aber ich habe noch ein anderes 
>> Angebot gefunden, wo nur der Centronics -> RS232 Wandler verkauft 
>> wurde. Und deutlich billiger war. Gekauft, Problem hoffentlich erledigt.
> 
> Könnte man ggf. sicher auch mit einem Arduino-Board erledigen. 
> "Parallel" für Drucker ist eigentlich eher simpel. Host-Gerät setzt alle 
> Bits und "wackelt" an der "Strobe"-Leitung. Da im Code ein Interrupt 
> drauf und die Bits lesen und zu einem Byte zusammenbauen. Das auf die 
> serielle Schnittstelle senden. Fertig.
> 
> Und nach "RS232" im klassischen Sinn würde ich Neuaufbauten sowieso 
> nicht mehr auslegen. USB ist doch da heute viel eleganter...

RS232 ist aber viel einfacher zu implementieren und man braucht keine 
Vendor-ID usw.

Deshalb findest du auf vielen embedded Systemen und Kleinrechnern wie 
dem Raspberry Pi immer noch eine RS232 über die man direkt mit dem Ding 
reden kann. Üblicherweise aber nicht mehr +/-15V sondern TTL-Pegel oder 
3.3V.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287603

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2020-09-08 13:14 +0200
Message-ID<rj7p3c$b7i$1@dont-email.me>
In reply to#287561
On 07.09.20 19:13, Gerrit Heitsch wrote:
> RS232 ist aber viel einfacher zu implementieren und man braucht keine 
> Vendor-ID usw.

FT232RL. Kommt mit Vendor- und Product-ID. Ist auf dem Arduino-Board 
schon drauf.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287605

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-08 13:22 +0200
Message-ID<rj7phk$rr2$1@news.bawue.net>
In reply to#287603
On 9/8/20 1:14 PM, Manuel Reimer wrote:
> On 07.09.20 19:13, Gerrit Heitsch wrote:
>> RS232 ist aber viel einfacher zu implementieren und man braucht keine 
>> Vendor-ID usw.
> 
> FT232RL. Kommt mit Vendor- und Product-ID. Ist auf dem Arduino-Board 
> schon drauf.

Es gibt mehr als nur Arduino... Z.B. selbst gebautes.

   Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287607

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-09-08 13:29 +0200
Message-ID<rj7pu0$s1s$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287605
Am 08.09.2020 um 13:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 9/8/20 1:14 PM, Manuel Reimer wrote:
>> On 07.09.20 19:13, Gerrit Heitsch wrote:
>>> RS232 ist aber viel einfacher zu implementieren und man braucht keine 
>>> Vendor-ID usw.
>>
>> FT232RL. Kommt mit Vendor- und Product-ID. Ist auf dem Arduino-Board 
>> schon drauf.
> 
> Es gibt mehr als nur Arduino... Z.B. selbst gebautes.

Ist halt fix&fertig billig zu haben, samt passendem Gehäuse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287608

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2020-09-08 13:35 +0200
Message-ID<rj7qav$r6v$1@dont-email.me>
In reply to#287605
On 08.09.20 13:22, Gerrit Heitsch wrote:
>> FT232RL. Kommt mit Vendor- und Product-ID. Ist auf dem Arduino-Board 
>> schon drauf.
> 
> Es gibt mehr als nur Arduino... Z.B. selbst gebautes.
> 
>    Gerrit

Klar. Hab ich auch schon gemacht. Allerdings der Einfachkeit halber mit 
Arduino-Bootloader im ATMega.

Aber um ehrlich zu sein: Die kleinen Arduino Nano oder Arduino Pro Micro 
sind so praktisch und billig das die bei mir mittlerweile direkt in 
fertige Aufbauten eingebaut werden. Ist halt alles direkt an Bord. 
Externe Mindestbeschaltung, USB-Wandler, Buchse zum Anschließen und 
Spannungswandler um einen weiteren Eingangsspannungsbereich zu haben.

https://github.com/M-Reimer/usbserlcd
https://github.com/M-Reimer/irmp2keyboard
und mit Sicherheit noch ein paar andere.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288007

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2020-09-14 08:46 +0000
Message-ID<hs8oujFtoc2U1@mid.individual.net>
In reply to#287560
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>On 07.09.20 11:31, Martin Eckel wrote:
>> Vielen Dank, das war hilfreich. Bei dem Angebot ist ja noch ein 
>> seriell-Netzwerk Interface dabei, aber ich habe noch ein anderes Angebot 
>> gefunden, wo nur der Centronics -> RS232 Wandler verkauft wurde. Und 
>> deutlich billiger war. Gekauft, Problem hoffentlich erledigt.

>Könnte man ggf. sicher auch mit einem Arduino-Board erledigen. 
>"Parallel" für Drucker ist eigentlich eher simpel. Host-Gerät setzt alle 
>Bits und "wackelt" an der "Strobe"-Leitung. Da im Code ein Interrupt 
>drauf und die Bits lesen und zu einem Byte zusammenbauen. Das auf die 
>serielle Schnittstelle senden. Fertig.
Oder einen klassischen UART wie 6402 verwenden.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288155

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2020-09-16 20:01 +0000
Message-ID<slrnrm4ron.563.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#288007
On 2020-09-14, Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
>>Könnte man ggf. sicher auch mit einem Arduino-Board erledigen. 
>>"Parallel" für Drucker ist eigentlich eher simpel. Host-Gerät setzt alle 
>>Bits und "wackelt" an der "Strobe"-Leitung. Da im Code ein Interrupt 
>>drauf und die Bits lesen und zu einem Byte zusammenbauen. Das auf die 
>>serielle Schnittstelle senden. Fertig.
> Oder einen klassischen UART wie 6402 verwenden.

Sowas war in dem Elektor-Design 'drin (COM8017?). Wenn man da nicht noch
Restbestände hat, dürfte der Arduino Nano einfacher zu besorgen und billiger
sein - auch, wenn es weh tut, dafür einen uC einzusetzen.

Und: als Einzelstück gefädelt o.ä. ist das selbst mit einem nackten Atmega88
viel weniger Aufwand und Platz als mit dem COM8017, 6402 o.ä. incl. der
nötigen Glue-Logik.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288157

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-16 22:20 +0200
Message-ID<rjts2p$8jb$1@news.bawue.net>
In reply to#288155
On 9/16/20 10:01 PM, Michael Schwingen wrote:
> On 2020-09-14, Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
>>> Könnte man ggf. sicher auch mit einem Arduino-Board erledigen.
>>> "Parallel" für Drucker ist eigentlich eher simpel. Host-Gerät setzt alle
>>> Bits und "wackelt" an der "Strobe"-Leitung. Da im Code ein Interrupt
>>> drauf und die Bits lesen und zu einem Byte zusammenbauen. Das auf die
>>> serielle Schnittstelle senden. Fertig.
>> Oder einen klassischen UART wie 6402 verwenden.
> 
> Sowas war in dem Elektor-Design 'drin (COM8017?). Wenn man da nicht noch
> Restbestände hat, dürfte der Arduino Nano einfacher zu besorgen und billiger
> sein - auch, wenn es weh tut, dafür einen uC einzusetzen.
> 
> Und: als Einzelstück gefädelt o.ä. ist das selbst mit einem nackten Atmega88
> viel weniger Aufwand und Platz als mit dem COM8017, 6402 o.ä. incl. der
> nötigen Glue-Logik.

Atmega88? Welch ein Luxus... Ich würde da einen der ATtiny2313 hernehmen 
die ich noch auf der ESD-Matte habe. Der hat noch eine RS232 intern, 
also kein Bitbanging nötig, extern reicht ein MAX232.

Die 2K Flash sollten mehr als ausreichen wenn man den Code in Assembler 
schreibt. Selbst wenn man auf beiden Seiten noch Handshake einbaut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288177

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2020-09-17 08:07 +0000
Message-ID<hsgjprFj2plU1@mid.individual.net>
In reply to#288157
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 9/16/20 10:01 PM, Michael Schwingen wrote:
>> On 2020-09-14, Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
>>>> Könnte man ggf. sicher auch mit einem Arduino-Board erledigen.
>>>> "Parallel" für Drucker ist eigentlich eher simpel. Host-Gerät setzt alle
>>>> Bits und "wackelt" an der "Strobe"-Leitung. Da im Code ein Interrupt
>>>> drauf und die Bits lesen und zu einem Byte zusammenbauen. Das auf die
>>>> serielle Schnittstelle senden. Fertig.
>>> Oder einen klassischen UART wie 6402 verwenden.
>> 
>> Sowas war in dem Elektor-Design 'drin (COM8017?). Wenn man da nicht noch
>> Restbestände hat, dürfte der Arduino Nano einfacher zu besorgen und billiger
>> sein - auch, wenn es weh tut, dafür einen uC einzusetzen.
>> 
>> Und: als Einzelstück gefädelt o.ä. ist das selbst mit einem nackten Atmega88
>> viel weniger Aufwand und Platz als mit dem COM8017, 6402 o.ä. incl. der
>> nötigen Glue-Logik.

>Atmega88? Welch ein Luxus... Ich würde da einen der ATtiny2313 hernehmen 
>die ich noch auf der ESD-Matte habe. Der hat noch eine RS232 intern, 
>also kein Bitbanging nötig, extern reicht ein MAX232.

>Die 2K Flash sollten mehr als ausreichen wenn man den Code in Assembler 
>schreibt. Selbst wenn man auf beiden Seiten noch Handshake einbaut.
Selbst in C programmiert sollte es reinpassen. Reine I/O und Ablauflogik
wird von avr-gcc ziemlich effizient in Maschinensprache umgesetzt.
Man sollte aber vermeiden die Bytes mittels printf auszugeben, da dies
den Code stark aufbläht.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288404

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2020-09-19 23:00 +0000
Message-ID<slrnrmd3d0.bgc.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#288157
On 2020-09-16, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> Atmega88? Welch ein Luxus... Ich würde da einen der ATtiny2313 hernehmen 
> die ich noch auf der ESD-Matte habe. Der hat noch eine RS232 intern, 
> also kein Bitbanging nötig, extern reicht ein MAX232.

Geht alles - interner UART wäre sinnvoll, ansonsten halt das kleinste, was
gerade da ist. Mega8 hätte ich, 2313 vermutlich keine mehr - und neu würde
ich nur noch Mega88 oder neuer kaufen, wobei der Trend bei mir deutlich in
Richtung STM32 tendiert, auch, wenn das noch mehr Overkill ist für viele
Zwecke. 

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287511

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2020-09-07 11:39 +0200
Message-ID<rj4v4k$ci4$1@dont-email.me>
In reply to#287502
Am 07.09.2020 um 10:40 schrieb Martin Eckel:
> Hallo,
>
> ich habe hier ein Meßgerät, an welches man direkt einen Drucker
> anschliessen kann.
> Nun würde ich die ausgegebenen Werte gerne am PC einlesen. Dafür müßte
> der Parallelport-Ausgang in ein RS232-Signal gewandelt werden.
>
> Andersherum gibt es das ja zuhauf, aber von Parallel zu RS232 hab ich
> noch nichts gefunden, was mir erfolgversprechend erscheint.
>
> Hat jemand einen Tip? Es sollte auch nicht zu teuer sein, sonst bau ich
> mir selber ne kleine Schaltung und programmiere einen 8051.
>

https://www.wut.de
Konkret:
https://www.wut.de/e-28000-ww-dade-000.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287544

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-09-07 16:59 +0200
Message-ID<5F564AD5.BEC88754@Berger-Odenthal.De>
In reply to#287502
Martin Eckel wrote:
> Hat jemand einen Tip?

Ich habe genau das zu genau dem Zweck vor sehr langer Zeit in der ELV
gelesen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287562

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-09-07 19:35 +0200
Message-ID<i9oclfhiqb6vd8n3608i2kp1lk5410njio@4ax.com>
In reply to#287544
Axel Berger wrote:

>Martin Eckel wrote:
>> Hat jemand einen Tip?

>Ich habe genau das zu genau dem Zweck vor sehr langer Zeit in der ELV
>gelesen.

Meinst Du das hier:
https://de.elv.com/parallel-seriell-converter-ps1000-202771

https://de.elv.com/search?sSearch=ps1000
	"Zu "ps1000" wurden 17 Artikel gefunden" 

Die erklären mir immer wieder, warum ich mit ELV nichts zu tun haben
will :-).

Ich fand aber noch dieses
https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-199402/30397
	"Parallel-Seriell-Parallel-Wandler:
	 Von RS232 nach Centronics und zurück"

Der soll in Elektor 1994-2 stehen. In der niederländischen Ausgabe
steht er aber in Elektor 1994-3, und das Heft bekommt man hier:
https://archive.org/details/Elektuur36519943/page/n23/mode/2up

Jetzt habe ich es auch auf Englisch gefunden:
https://worldradiohistory.com/Elektor.htm
1994-2 herunterladen

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287585

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-09-07 23:00 +0200
Message-ID<hrnlcbFc9j1U1@mid.individual.net>
In reply to#287502
Am 07.09.2020 um 10:40 schrieb Martin Eckel:

> Andersherum gibt es das ja zuhauf, aber von Parallel zu RS232 hab ich 
> noch nichts gefunden, was mir erfolgversprechend erscheint.
Antwort 1980: nimm einen AY-3-1015

Antwort 2020: nimm einen 89C2051, Mega-8 oder irgendwas.


Butzo

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web