Groups > de.sci.electronics > #285117 > unrolled thread

Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt

Started by	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post	2020-07-25 19:24 +0200
Last post	2020-07-29 05:53 +0200
Articles	20 on this page of 114 — 24 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 19:24 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 19:47 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-07-26 11:25 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-07-26 11:40 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 11:42 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-07-26 11:59 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 12:01 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 12:08 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-26 12:21 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 12:23 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 12:27 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 12:34 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 13:22 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-07-26 16:33 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 16:51 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-07-28 23:56 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-26 12:15 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 12:25 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-26 19:59 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-26 20:59 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-27 23:04 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-27 23:36 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-27 23:51 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-27 23:52 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 07:14 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 14:54 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 14:58 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 15:24 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 15:47 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 15:51 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 16:49 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 17:15 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 17:19 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 17:26 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 17:21 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 17:36 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 17:36 +0200
                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 19:22 +0200
                                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 19:45 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-28 17:52 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 21:50 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 00:15 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 02:06 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-07-30 08:15 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 12:06 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-07-30 12:35 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-30 12:39 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 13:08 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:36 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-30 22:22 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-30 22:27 +0200
                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-30 17:00 -0400
                                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-30 23:04 +0200
                                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-31 07:57 -0400
                                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-31 20:43 +0200
                                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-01 07:51 -0400
                                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-01 20:15 +0200
                                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-01 19:15 -0400
                                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-02 20:35 +0200
                                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-03 01:39 -0400
                                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-04 23:43 +0200
                                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-09-05 20:20 +0200
                                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 05:13 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 12:59 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:37 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-30 12:50 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 13:18 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:35 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-30 13:40 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 15:54 +0200
                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 15:56 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:39 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 14:34 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-07-25 20:45 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-25 11:52 -0700
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 21:10 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-25 23:19 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 00:55 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-26 10:01 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 10:05 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 21:09 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 21:18 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-25 21:25 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:18 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-25 21:41 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-25 22:16 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-26 10:54 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 11:37 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-26 11:50 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-26 12:53 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-27 10:02 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-26 22:44 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-27 12:41 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-07-28 10:15 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-28 19:07 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-28 23:21 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 10:25 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-28 10:43 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 10:53 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-07-28 14:56 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 15:23 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 15:29 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-28 23:26 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-29 08:51 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-29 11:13 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-29 21:58 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-31 00:12 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-31 10:15 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-31 11:52 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-31 14:27 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:23 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Holger <me@privacy.org> - 2020-07-29 00:40 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 03:58 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Holger <me@privacy.org> - 2020-07-29 05:53 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →

#287302

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2020-09-04 23:43 +0200
Message-ID	<riuce6$n3u$1@dont-email.me>
In reply to	#285590

Sieghard Schicktanz schrieb:
> 
> Hat das denn der Professor etwa nicht erwähnt, als er die Zahlensysteme mit
> anderen Basen als 10 vorgestellt hat? Eigentlich ist das doch
> Grundlagenwissen?

Jedes Zahlensystem hat 10 als Basis.
Definitionsgemäss.

https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/1gr8yx/everything_is_base_10/

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287354

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2020-09-05 20:20 +0200
Message-ID	<20200905202048.4621fc86@Achmuehle.WOR>
In reply to	#287302

Hallo Rolf,

Du schriebst am Fri, 4 Sep 2020 23:43:36 +0200:

> > Hat das denn der Professor etwa nicht erwähnt, als er die Zahlensysteme
> > mit anderen Basen als 10 vorgestellt hat? Eigentlich ist das doch
...
> Jedes Zahlensystem hat 10 als Basis.
> Definitionsgemäss.

In der eigenen Darstellung, für sich selber.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287364

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2020-09-06 05:13 +0200
Message-ID	<hrj2ffFd1pqU3@mid.individual.net>
In reply to	#287354

Am 05.09.20 um 20:20 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Rolf,
> 
> Du schriebst am Fri, 4 Sep 2020 23:43:36 +0200:
> 
>>> Hat das denn der Professor etwa nicht erwähnt, als er die Zahlensysteme
>>> mit anderen Basen als 10 vorgestellt hat? Eigentlich ist das doch
> ...
>> Jedes Zahlensystem hat 10 als Basis.
>> Definitionsgemäss.
> 
> In der eigenen Darstellung, für sich selber.
> 

So kann man eine stark verengte Sicht auch formuliert werden. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285405

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-07-30 12:59 +0200
Message-ID	<rfu95f$s1p$2@solani.org>
In reply to	#285398

On 07/30/2020 12:35, Andreas Neumann wrote:
> Helmut Schellong wrote:
> 
>> "Ein Geisterfahrer? Hunderte!"

Ich schrieb nicht dieses dämliche Geblubber.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285412

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-07-30 13:37 +0200
Message-ID	<rfubcr$1t4l$4@gioia.aioe.org>
In reply to	#285405

Am 30.07.2020 um 12:59 schrieb Helmut Schellong:
> On 07/30/2020 12:35, Andreas Neumann wrote:
>> Helmut Schellong wrote:
>>
>>> "Ein Geisterfahrer? Hunderte!"
> 
> Ich schrieb nicht dieses dämliche Geblubber.

Du hattest dich noch viel dämlicher ausgedrückt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285401

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2020-07-30 12:50 +0200
Message-ID	<e7lavg-av7.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#285394

Helmut Schellong schrieb:

> Andreas Neumann wrote:
>> Helmut Schellong wrote:
>> 
>>> tatsächlich eine Standby-Schaltung ist, sei eben keine
>>> Standby-Schaltung.
>> 
>> Jeder hier weiß, was Standby bedeutet, nur einer nicht.
>> Warte mal, da war doch was....  ich komm gleich drauf...
>> Ahh, der KONTEXT!
>> Spiel schön weiter im Sandkasten mit den Kontextförmchen, die Erwachsenen
>> haben jetzt keine Zeit für Kinderphantasien.
> 
> Noch einer, der substanzloses Blabla schreibt, und die Definition
> des 'Standby' nicht kennt.
> 
> 
Du siehst, dass die Fachleute (nach all deinen bisherigen Artikeln durchaus 
begründete) Zweifel an deiner Kompetenz hegen. Erzähl doch einfach mal, wozu 
diese Schaltung mit 7nA Standby-Strom praktisch von Nutzen sein könnte. 

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285408

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-07-30 13:18 +0200
Message-ID	<rfua8p$t5k$1@solani.org>
In reply to	#285401

On 07/30/2020 12:50, Rupert Haselbeck wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
> 
>> Andreas Neumann wrote:
>>> Helmut Schellong wrote:
>>>
>>>> tatsächlich eine Standby-Schaltung ist, sei eben keine
>>>> Standby-Schaltung.
>>>
>>> Jeder hier weiß, was Standby bedeutet, nur einer nicht.
>>> Warte mal, da war doch was....  ich komm gleich drauf...
>>> Ahh, der KONTEXT!
>>> Spiel schön weiter im Sandkasten mit den Kontextförmchen, die Erwachsenen
>>> haben jetzt keine Zeit für Kinderphantasien.
>>
>> Noch einer, der substanzloses Blabla schreibt, und die Definition
>> des 'Standby' nicht kennt.
>>
>>
> Du siehst, dass die Fachleute (nach all deinen bisherigen Artikeln durchaus
> begründete) Zweifel an deiner Kompetenz hegen. Erzähl doch einfach mal, wozu
> diese Schaltung mit 7nA Standby-Strom praktisch von Nutzen sein könnte.

http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#standby7n

Dort ist beschrieben, wozu diese Schaltung dient.

Nämlich, daß ohne diese Schaltung die Batterie permanent mit etwa
55mA belastet würde, auch bei Nichtbenutzung, anstatt mit 7nA.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285410

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-07-30 13:35 +0200
Message-ID	<rfuba0$1t4l$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#285408

Am 30.07.2020 um 13:18 schrieb Helmut Schellong:

> Nämlich, daß ohne diese Schaltung die Batterie permanent mit etwa
> 55mA belastet würde, auch bei Nichtbenutzung, anstatt mit 7nA.

Das ist kein Standby.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285417

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2020-07-30 13:40 +0200
Message-ID	<6rnavg-av7.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#285408

Helmut Schellong schrieb:

> Rupert Haselbeck wrote:
>> Du siehst, dass die Fachleute (nach all deinen bisherigen Artikeln
>> durchaus begründete) Zweifel an deiner Kompetenz hegen. Erzähl doch
>> einfach mal, wozu diese Schaltung mit 7nA Standby-Strom praktisch von
>> Nutzen sein könnte.
> 
> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#standby7n
> 
> Dort ist beschrieben, wozu diese Schaltung dient.

Ich fragte nicht, wozu sie dient oder wozu sie vorgesehen ist, sondern 
welchen praktischen Nutzen sie haben könnte :->

> Nämlich, daß ohne diese Schaltung die Batterie permanent mit etwa
> 55mA belastet würde, auch bei Nichtbenutzung, anstatt mit 7nA.

Du bist also völlig sicher, dass die Batterie nur mit 7nA entladen wird? 
Keine Selbstentladung? Keine Kriechströme durch Batteriehalter, durch 
Leitungen von Batterie zu Leiterplatte mit deiner Wunderschaltung, durch das 
Material der Leiterplatte, durch Verschmutzungen?
Wie hast du die 7nA eigentlich gemessen? Mit dem Messschieber oder der 
Mikrometerschraube?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285424

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-07-30 15:54 +0200
Message-ID	<rfujdt$56p$1@solani.org>
In reply to	#285417

On 07/30/2020 13:40, Rupert Haselbeck wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
> 
>> Rupert Haselbeck wrote:
>>> Du siehst, dass die Fachleute (nach all deinen bisherigen Artikeln
>>> durchaus begründete) Zweifel an deiner Kompetenz hegen. Erzähl doch
>>> einfach mal, wozu diese Schaltung mit 7nA Standby-Strom praktisch von
>>> Nutzen sein könnte.
>>
>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#standby7n
>>
>> Dort ist beschrieben, wozu diese Schaltung dient.
> 
> Ich fragte nicht, wozu sie dient oder wozu sie vorgesehen ist, sondern
> welchen praktischen Nutzen sie haben könnte :->

Der praktische Nutzen ist im nachfolgenden Absatz beschrieben.

>> Nämlich, daß ohne diese Schaltung die Batterie permanent mit etwa
>> 55mA belastet würde, auch bei Nichtbenutzung, anstatt mit 7nA.
> 
> Du bist also völlig sicher, dass die Batterie nur mit 7nA entladen wird?

Ich schrieb, daß die Batterie durch eine Stromentnahme belastet wird.
Das impliziert eine dedizierte Last.

Unter dem Link ist das im ersten Absatz beschrieben.
Ganz einfach - wie für Kleinkinder.
     http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#standby7n
Die Schaltung als dedizierte Last mit ihrer Stromaufnahme ist
im ersten Absatz eindeutig beschrieben.

> Keine Selbstentladung?

Irrelevant.
Die Eigenschaften der Batterie werden gar nicht betrachtet.
Die Batterie wird einfach nur als 'versorgende Batterie' beschrieben.

> Keine Kriechströme durch Batteriehalter, durch
> Leitungen von Batterie zu Leiterplatte mit deiner Wunderschaltung, durch das
> Material der Leiterplatte, durch Verschmutzungen?

Diese Betrachtung ist im Bereich von nA nicht anwendbar.
Die Bereiche pA und fA sind irrelevant.

Diese Betrachtung ist auf jeden Fall irrelevant, da es um die
Beschreibung einer Standby-Schaltung geht.

Schon mal was von dem Objekt eines Datenblattes gehört?
Hier: 'Datenblatt zu einer Standby-Schaltung'.

> Wie hast du die 7nA eigentlich gemessen? Mit dem Messschieber oder der
> Mikrometerschraube?

Gossen Metra Hit 29S.
Meßbereich 300 uA, Auflösung 1nA.

Aber über Messungen kann man sich hier augenscheinlich nicht professionell
unterhalten:
Die Kombination von 6 Lottozahlen 6aus49 '1 2 3 4 5 6' ist exakt genau so
wahrscheinlich, wie JEDE andere Kombination!
Hier jedoch wurde ein Tabellenmeßwert X,0 genau deshalb angezweifelt, weil
die Nachkommastelle 0 ist - das wäre einfach `zu glatt`.

Und, man bezieht sich tatsächlich immer noch auf diesen horrenden Unsinn!
Horrender Unsinn wird hier offenbar hochgehalten!
Man will wohl die eigene Unkenntnis Zug um Zug immer mehr manifestieren?

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285425

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-07-30 15:56 +0200
Message-ID	<rfuji8$1mtl$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#285424

Am 30.07.2020 um 15:54 schrieb Helmut Schellong:
> Horrender Unsinn wird hier offenbar hochgehalten!

Von genau einem! Schau mal in den Spiegel.


> Man will wohl die eigene Unkenntnis Zug um Zug immer mehr manifestieren?

Du hast deine Unkenntnis hier zur Genüge manifestiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285416

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-07-30 13:39 +0200
Message-ID	<rfubgm$1t4l$7@gioia.aioe.org>
In reply to	#285401

Am 30.07.2020 um 12:50 schrieb Rupert Haselbeck:
> Helmut Schellong schrieb:
> 
>> Andreas Neumann wrote:
>>> Helmut Schellong wrote:
>>>
>>>> tatsächlich eine Standby-Schaltung ist, sei eben keine
>>>> Standby-Schaltung.
>>>
>>> Jeder hier weiß, was Standby bedeutet, nur einer nicht.
>>> Warte mal, da war doch was....  ich komm gleich drauf...
>>> Ahh, der KONTEXT!
>>> Spiel schön weiter im Sandkasten mit den Kontextförmchen, die Erwachsenen
>>> haben jetzt keine Zeit für Kinderphantasien.
>>
>> Noch einer, der substanzloses Blabla schreibt, und die Definition
>> des 'Standby' nicht kennt.
>>
>>
> Du siehst, dass die Fachleute (nach all deinen bisherigen Artikeln durchaus
> begründete) Zweifel an deiner Kompetenz hegen. Erzähl doch einfach mal, wozu
> diese Schaltung mit 7nA Standby-Strom praktisch von Nutzen sein könnte.

Es handelt sich nicht um Standby.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285259

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-07-28 14:34 +0200
Message-ID	<rfp611$ojc$1@solani.org>
In reply to	#285249

On 07/27/2020 23:04, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Im Hochsicherheitsbereich von ukrainischen und russischen Kernkraftwerken
>> wird in Elektronik-Schränken Silikon-Kautschuk verwendet, um elektronische
>> Bauelemente vor Vibrationsschäden zu schützen.
> 
> Auweia. Können die ihre Generatoren nicht auswuchten?
> 
> BTW, im Kernkraftwerk Kosloduj-1 wurde kein Silikon in der Elektronik verwendet.

Lapidar: Dann werden dort keine Thyristor-Schalter von uns verwendet;
und in anderen Elektroniken werden Bauelemente _nicht_ gegen Vibration
und Erschütterung durch Silikon-Kautschuk geschützt.

Wir haben ab etwa 2003 Thyristor-Schaltschränke für 5 x 3 Thyristor-Module
entwickelt und hergestellt:
     http://www.schellong.de/img/ae/ap17.jpg
     http://www.schellong.de/img/ae/ap16.jpg
Meines Wissens werden die immer noch hergestellt, wegen der immensen Marge.

Als die Produktion in Ost-Deutschland geschlossen wurde, wurden ich
und andere (in Ostwestfalen) in der Herstellung des gesamten Systems
geschult, damit das Wissen erhalten blieb.
In diesem Rahmen habe ich selbst Module mit Silikon-Klebungen versehen.

Unser direkter Kunde 'Gutor' hatte verlangt, daß wir eine Lebensdauer von
30 Jahren gewährleisten sollen, und im Gefolge dieser Forderung wurden
diverse Einzelforderungen gestellt:
Z.B. maximale Erwärmung von Bauelementen: 80°C, Festkleben von Bauelementen
oberhalb einer gewissen Größe mit Silikon-Kautschuk.
Ich selbst hatte wochenlangen Kontakt zu Qualitäts-Ingenieuren von 'Gutor'.

In unserem Unternehmen wurden generell in allen Produkten Bauelemente
mit Silikon-Kautschuk festgeklebt und isoliert.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285119

From	Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date	2020-07-25 20:45 +0200
Message-ID	<ho3cueF3hnrU1@mid.individual.net>
In reply to	#285117

Am 25.07.20 um 19:24 schrieb Leo Baumann:
> Hallo,
> 
> aus irgendwelchen Gründen ist der Elko aus der Klebemasse gerissen worden.-
> 
> Wurde der geklebt um mechanisch stabil zu sein, oder hat das auch was 
> mit der Kühlung zu tun?
> 
> In letzteren Fall muss ich den wieder ankleben.
> 
> Grüße Leo

Und das Netzteil ist für was bzw. wo verbaut?
Zum Kühlen würde mich wundern, denke zum schonen der Lötstellen und 
Anschlüße.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285120

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2020-07-25 11:52 -0700
Message-ID	<ho3da8F3f4vU3@mid.individual.net>
In reply to	#285119

On 2020-07-25 11:45, Gerald Oppen wrote:
> Am 25.07.20 um 19:24 schrieb Leo Baumann:
>> Hallo,
>>
>> aus irgendwelchen Gründen ist der Elko aus der Klebemasse gerissen
>> worden.-
>>
>> Wurde der geklebt um mechanisch stabil zu sein, oder hat das auch was
>> mit der Kühlung zu tun?
>>
>> In letzteren Fall muss ich den wieder ankleben.
>>
>> Grüße Leo
>
> Und das Netzteil ist für was bzw. wo verbaut?
> Zum Kühlen würde mich wundern, denke zum schonen der Lötstellen und
> Anschlüße.
>

Meist macht man das, damit die Masse des Elkos ihn bei unsanftem 
Aufknallen des Geraetes nicht von der Stelle reisst. Etwa beim 
Transport. Nennt man bei uns in der Umgangssprache oft "Union Toss" oder 
frei uebersetzt "Gewerkschaftsweitwurf" :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285123

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2020-07-25 21:10 +0200
Message-ID	<rfi038$t01$2@solani.org>
In reply to	#285120

Am 25.07.2020 um 20:52 schrieb Joerg:
> Meist macht man das, damit die Masse des Elkos ihn bei unsanftem 
> Aufknallen des Geraetes nicht von der Stelle reisst. Etwa beim 
> Transport. Nennt man bei uns in der Umgangssprache oft "Union Toss" oder 
> frei uebersetzt "Gewerkschaftsweitwurf" :-)


lol

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285137

From	Peter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date	2020-07-25 23:19 +0200
Message-ID	<rfi7lq$3k7$1@solani.org>
In reply to	#285120

Am 25.07.20 um 20:52 schrieb Joerg:
> Umgangssprache oft "Union Toss" oder frei uebersetzt 
> "Gewerkschaftsweitwurf" :-)
Hallo,

was für ein Glück, dass jetzt ein fairer Herr Trump sanft regieren darf.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285140

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-07-26 00:55 +0200
Message-ID	<rfid8e$1977$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#285137

Am 25.07.2020 um 23:19 schrieb Peter Thoms:

> was für ein Glück, dass jetzt ein fairer Herr Trump sanft regieren darf.


https://de.wikipedia.org/wiki/Joshua_Norton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285144

From	Heinz Schmitz <kma@kma.org>
Date	2020-07-26 10:01 +0200
Message-ID	<n1eqhfp7ct89o8jg1v9knisan83va89p9c@4ax.com>
In reply to	#285140

Sebastian Wolf wrote:

>Am 25.07.2020 um 23:19 schrieb Peter Thoms:
>> was für ein Glück, dass jetzt ein fairer Herr Trump sanft regieren darf.

>https://de.wikipedia.org/wiki/Joshua_Norton

Schutzherr von Mexiko? Nö.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285146

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-07-26 10:05 +0200
Message-ID	<rfjdgj$dgn$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#285144

Am 26.07.2020 um 10:01 schrieb Heinz Schmitz:
> Sebastian Wolf wrote:
> 
>> Am 25.07.2020 um 23:19 schrieb Peter Thoms:
>>> was für ein Glück, dass jetzt ein fairer Herr Trump sanft regieren darf.
> 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Joshua_Norton
> 
> Schutzherr von Mexiko? Nö.

Er will doch sogar, dass sie zu ihrem Schutz eine Mauer bauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →

csiph-web

Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt

Contents

#287302

#287354

#287364

#285405

#285412

#285401

#285408

#285410

#285417

#285424

#285425

#285416

#285259

#285119

#285120

#285123

#285137

#285140

#285144

#285146