Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #286466 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2020-08-22 14:09 +0200 |
| Last post | 2020-09-08 09:16 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 842 — 59 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 14:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 15:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 17:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 18:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 19:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 19:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-23 00:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 01:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-23 04:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 10:43 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 10:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 11:11 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 11:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:26 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-23 11:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 11:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-23 14:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 14:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 19:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 20:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 21:24 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 21:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 00:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 00:53 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 02:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 17:04 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 17:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 18:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 19:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 21:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 22:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 23:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 04:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 10:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-23 11:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 11:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:15 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-23 11:26 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 11:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:42 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-08-23 13:42 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 13:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 19:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 19:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 11:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 19:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-02 15:04 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-02 18:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-02 19:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-02 22:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-02 22:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-03 00:07 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-03 10:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-03 10:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-03 19:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-03 22:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:09 +0200
Radios (was: [F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-03 22:56 +0200
Re: Radios Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-03 23:02 +0200
Re: Radios Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-04 01:54 +0200
Re: Radios Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-04 11:03 +0200
Re: Radios Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-04 13:57 +0200
Re: Radios Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-06 10:20 +0200
Re: Radios Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-04 12:21 +0200
Re: Radios Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-04 14:04 +0200
Re: Radios Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-04 14:46 +0200
Re: Radios "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-04 14:46 +0200
Re: Radios Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-05 07:27 +0200
Re: Radios Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-05 09:31 +0200
Re: Radios Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-05 12:47 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 12:51 +0200
Re: Radios Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-05 15:40 +0200
Re: Radios Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-05 23:14 +0200
Re: Radios Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-06 10:22 +0200
Re: Radios Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-06 10:50 +0200
Re: Radios Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-06 14:12 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 14:31 +0200
Re: Radios Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-06 22:16 +0200
Re: Radios Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 16:38 +0200
Re: Radios Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-06 10:21 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 13:00 +0200
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-04 13:28 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 13:44 +0200
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-04 14:06 +0200
Re: Radios Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-04 14:39 +0200
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-04 14:50 +0200
Re: Radios Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-04 14:56 +0200
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-04 15:10 +0200
Re: Radios Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-04 15:25 +0200
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-04 15:55 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 16:43 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-04 16:46 +0200
Re: Radios Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-04 17:01 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 17:10 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-04 17:13 +0200
Re: Radios Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-04 17:13 +0200
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-04 17:24 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 18:26 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-04 18:40 +0200
Re: Radios Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-05 10:44 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 10:53 +0200
Re: Radios "h.1234" <me@privacy.org> - 2020-09-05 12:19 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 12:39 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 14:26 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 14:52 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 15:44 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 15:50 +0200
Re: Radios Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-05 23:44 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-06 21:43 +0200
Re: Radios Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 21:44 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:17 +0200
Re: Radios Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-06 10:46 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 11:21 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-06 12:59 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 13:04 +0200
Re: Radios Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:25 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:33 +0200
Re: Radios Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-04 21:09 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-04 21:25 +0200
Re: Radios Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:23 +0200
Re: Radios Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-09-07 13:38 +0800
Re: Radios Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-07 10:36 +0200
Re: Radios Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-05 20:36 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 20:47 +0200
Re: Radios Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-05 08:09 +0200
Re: Radios Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-05 09:36 +0200
Re: Radios Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-05 13:01 +0200
Re: Radios Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-06 09:43 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-06 21:55 +0200
Re: Radios Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-09-07 13:27 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-07 13:36 +0200
Re: Radios Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 13:50 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 14:02 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-07 14:25 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 14:31 +0200
Re: Radios Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-07 14:49 +0200
Re: Radios Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 15:13 +0200
Re: Radios Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-07 23:05 +0200
Re: Radios Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-05 14:48 +0200
Re: Radios Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-05 17:20 +0200
Re: Radios "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-05 18:16 +0200
Re: Radios Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-05 23:27 +0200
Re: Radios Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 01:21 +0200
Re: Radios Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 01:29 +0200
Re: Radios Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-05 23:21 +0200
Re: Radios Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-06 10:27 +0200
Re: Radios Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-09-07 13:41 +0800
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 04:59 -0400
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 14:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 14:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-03 14:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 16:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-09-03 18:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 18:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 18:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-04 10:21 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 12:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-05 20:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 21:26 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-05 22:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-06 23:02 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-06 23:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-07 00:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 08:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-07 14:23 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 23:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-07 17:07 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-07 18:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-07 20:13 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-08 09:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 13:42 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 13:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-08 18:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 18:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-08 19:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 20:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-08 23:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 00:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.com> - 2020-09-09 00:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 01:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 22:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 22:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-08 23:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 00:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-08 13:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 13:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 14:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 15:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 16:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 16:03 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 16:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 16:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 16:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 16:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 16:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 17:13 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 17:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 17:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 17:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 17:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 18:03 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-09 12:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-09 12:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-09 13:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-09 12:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-09 13:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-09 15:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-09 16:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-09 16:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 16:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 13:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 13:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-09 14:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-09 16:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-09 17:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-09 20:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-09 21:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-09 21:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-09 21:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-09 21:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-09 21:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-09 21:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-09 22:02 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-09 21:21 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-09 23:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 17:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 17:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 17:21 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-08 17:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-08 16:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 05:11 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-06 21:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-03 15:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 16:53 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-03 20:04 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 20:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-04 04:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 12:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-03 15:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 15:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 17:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-03 18:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 18:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 18:55 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-05 21:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-03 19:04 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 19:23 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-03 19:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-03 19:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-07 01:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-03 15:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2020-09-03 17:13 +0000
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-03 20:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2020-09-03 18:41 +0000
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-04 12:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-08-23 21:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 22:24 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 23:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 13:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 19:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-23 19:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-23 20:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 11:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 11:21 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-23 11:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-08-23 15:33 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 15:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-25 21:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-26 01:03 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-26 03:13 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 08:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-26 11:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-26 14:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 14:24 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-26 15:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-26 19:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-26 20:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-26 23:53 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-27 00:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-27 11:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-27 14:26 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 14:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-27 14:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 14:33 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 16:23 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 16:26 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 16:35 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-27 16:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-27 16:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-27 16:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 18:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-27 20:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-27 21:03 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 21:12 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-27 22:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-27 23:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-27 23:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-28 13:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-28 15:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-28 12:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-28 12:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 12:23 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2020-08-28 13:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 16:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 16:11 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-27 16:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 18:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 13:04 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-27 13:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-23 13:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-23 20:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 20:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 22:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 22:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 22:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 22:34 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 22:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 23:55 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-23 23:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-23 23:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 00:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 01:02 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 11:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 17:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 17:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 06:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 10:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 10:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 11:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 12:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 13:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 13:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 11:07 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 11:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 12:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 12:51 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-24 12:55 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 13:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 14:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 14:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 14:11 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 14:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 14:43 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 15:03 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 15:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-24 15:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 16:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 12:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 12:23 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 12:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 12:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 12:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-24 13:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 13:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 13:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 13:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 13:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 17:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 17:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 13:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 17:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 17:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 18:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 18:15 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-24 20:33 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 20:35 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 20:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-24 13:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 13:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 14:02 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 14:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 14:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 14:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:33 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 14:34 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:51 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 14:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 15:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 15:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 15:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 15:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 16:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 16:21 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 16:35 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 16:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 17:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 17:02 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-08-24 15:03 +0000
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 17:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 17:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 17:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 17:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-24 20:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 20:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 20:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 20:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 20:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 21:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 14:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-24 15:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 16:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-24 15:08 -0400
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-24 16:15 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 16:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 17:34 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 17:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-24 13:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:42 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-07 20:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-08 01:30 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 05:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-08 13:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 14:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-08 20:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-24 13:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 13:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 13:24 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-24 21:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 21:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 06:15 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-07 20:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-08 01:33 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 06:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-25 20:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-26 05:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 08:35 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-26 09:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-26 09:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-26 12:34 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 12:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-26 20:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 20:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-26 20:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 20:43 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-26 20:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 20:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-26 20:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-08-26 21:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 21:15 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-26 21:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 09:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-27 14:35 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 14:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 18:49 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 15:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 15:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 16:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 16:34 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 16:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 18:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-27 21:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 23:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-27 23:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-28 00:00 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-28 00:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-28 05:11 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-27 17:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 17:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 17:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-27 17:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 17:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-27 17:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 17:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 17:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 17:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 18:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 18:27 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 18:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 18:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 19:01 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 19:07 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-27 19:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 19:13 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-27 19:21 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-27 19:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-28 00:44 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-28 05:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 09:24 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-27 21:12 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 11:33 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-25 15:41 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-25 19:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-26 10:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 10:35 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-26 11:45 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-26 18:43 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-27 13:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-27 07:21 -0400
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-27 14:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-27 23:34 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-25 19:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 17:37 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 17:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 00:15 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 01:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 02:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 14:12 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 14:26 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 14:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 18:19 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 19:40 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-24 20:33 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-24 20:37 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 21:10 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-24 23:25 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 06:13 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:33 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 09:51 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 16:09 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 16:20 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 10:00 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-07 20:52 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 21:00 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 21:50 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-25 10:40 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:31 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 09:42 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-08-25 10:08 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-25 10:30 +0200
Re: DSL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-25 10:45 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-25 11:20 +0200
Re: DSL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-25 11:25 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 12:30 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 13:11 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 16:11 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 16:20 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-25 19:26 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:29 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-25 20:45 +0200
Re: DSL (was:[F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 16:08 +0200
Re: DSL Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-26 00:04 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 10:01 +0200
Re: DSL Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-08-26 12:42 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 09:02 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 09:24 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-01 10:06 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 10:18 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:34 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-01 10:20 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 10:41 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-05 21:47 +0200
Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-05 22:09 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-05 23:20 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-06 08:33 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 10:09 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-06 13:49 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 13:52 +0200
Idiot "Sebastian Wolf" (war Re: Elektroschrott (war Re: DSL)) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-06 13:55 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns (war Re: Elektroschrott (war Re: DSL)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 13:58 +0200
Idiot Günther <me@privacy.org> - 2020-09-06 14:29 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 14:33 +0200
Idiot Wolf Heiko <me@privacy.org> - 2020-09-06 14:39 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 14:44 +0200
Idiot Wolf Hans Köpke <me@privacy.org> - 2020-09-06 14:47 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 15:03 +0200
Re: schwer kranker Pöbler "Sebastian Wolf" Heinz-Rudolf <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-06 18:01 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 18:12 +0200
Re: schwer kranker Troll "Sebastian Wolf" Hans <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-06 18:35 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 19:24 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Tante Kukident <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-06 19:49 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 20:37 +0200
Re: Troll und Idiot "Sebastian Wolf" Transmitter <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-06 21:00 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 21:07 +0200
Re: Der Idiot Tantalus <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-06 21:13 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 21:30 +0200
Re: Sebastian Wolf <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-06 21:35 +0200
Re: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 21:41 +0200
Re: Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:14 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:04 +0200
Re: Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:08 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:19 +0200
Re: schwer kranker Sebastian Wolf Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:37 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:40 +0200
Re: schwer kranker Sebastian Wolf Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 22:42 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 23:56 +0200
Re: schwer kranker Sebastian Wolf Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 00:00 +0200
Re: schwer kranker Holger Bruns Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 00:03 +0200
Re: schwer kranker Sebastian Wolf Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 00:11 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-06 17:07 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-06 17:55 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-06 19:05 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-06 21:40 +0200
Medion-Märchen (was: Elektroschrott) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-06 23:10 +0200
Re: Medion-Märchen (was: Elektroschrott) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-06 23:28 +0200
Re: Medion-Märchen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 23:54 +0200
Re: Medion-Märchen (was: Elektroschrott) Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-07 11:41 +0200
Re: Medion-Märchen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 12:18 +0200
Re: Medion-Märchen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-07 07:46 +0200
Re: Medion-Märchen Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-07 21:26 +0200
Re: Medion-Märchen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-07 07:50 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-09-08 14:08 +0000
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-08 17:00 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-09-09 13:11 +0000
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <me@privacy.org> - 2020-09-09 16:06 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-09 16:11 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-10 09:56 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-11 10:51 +0200
Re: Elektroschrott (war Re: DSL) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-11 11:33 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 05:08 +0200
Re: DSL Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-06 09:16 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 09:53 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 16:43 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 17:06 +0200
Re: DSL Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-09-06 17:18 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 17:54 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 20:41 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 21:21 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 22:02 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 23:40 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 00:32 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-07 01:03 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 02:34 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-07 09:33 +0200
Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-06 11:45 -0400
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 20:17 +0200
OT Covid-PY (was Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-06 17:38 -0400
Re: OT Covid-PY (was Re: DSL Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-07 18:22 +0200
Re: OT Covid-PY (was Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-07 16:25 -0400
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 20:34 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-06 20:41 +0200
Re: DSL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-07 10:44 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 17:08 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 12:30 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 18:29 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 18:43 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 19:45 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 19:57 +0200
Re: DSL Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-06 20:01 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 20:09 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-06 22:40 +0200
Re: DSL Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-09-07 09:15 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 09:59 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 11:00 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 11:08 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 11:36 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 12:20 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 12:26 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-11 23:19 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 23:28 +0200
Re: DSL Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-12 10:40 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 12:56 +0200
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-07 13:50 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 14:37 +0200
Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-07 16:33 -0400
Re: DSL Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-09-06 21:03 +0200
Re: DSL Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-06 21:22 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 21:34 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 22:10 +0200
Re: DSL Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-09-07 09:24 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 16:57 +0200
Re: DSL Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-09-07 22:48 +0200
Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-07 17:03 -0400
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-08 00:51 +0200
Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-08 07:34 -0400
Re: DSL Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-08 13:59 +0200
Re: DSL Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-09-10 15:17 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-10 15:38 +0200
Re: DSL Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-10 19:33 +0200
Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-10 17:52 -0400
Re: DSL Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-11 12:20 +0200
Re: DSL Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-09-11 17:52 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-11 23:44 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 23:56 +0200
Re: DSL Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-09-12 09:24 +0200
Re: DSL Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-12 10:11 +0200
Re: DSL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-08 07:25 +0200
Re: DSL "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-08 07:40 -0400
Re: DSL Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-08 20:24 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-08 14:49 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 15:11 +0200
[OT] Darstellung langer Zeilen mit format=fixed (was: DSL) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-09-08 10:57 +0200
Re: [OT] Darstellung langer Zeilen mit format=fixed "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-08 07:42 -0400
Re: [OT] Darstellung langer Zeilen mit format=fixed (was: DSL) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-08 14:54 +0200
Re: [OT] Darstellung langer Zeilen mit format=fixed Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-09-08 17:17 +0200
Re: DSL Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-08 13:16 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 15:16 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 18:49 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-06 20:45 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 05:56 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 07:41 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 12:15 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-07 12:17 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 12:52 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 17:14 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 17:26 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 17:39 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 18:18 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 18:03 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 18:34 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-07 19:42 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 20:04 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-07 20:31 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 20:41 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 17:33 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 16:47 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 18:09 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 21:45 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 21:54 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 16:35 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-11 19:53 +0200
Re: DSL Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-09-11 20:16 +0200
Re: DSL Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-06 19:02 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-07 11:14 +0200
Re: DSL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-07 11:16 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 11:40 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-07 17:11 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-07 17:59 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 15:25 +0200
Re: DSL Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-07 17:43 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 15:23 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-07 22:10 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-07 22:12 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 05:24 +0200
Re: DSL Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-08 07:06 +0200
Re: DSL Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-08 00:48 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 05:28 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 11:53 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 15:33 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 16:16 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 16:24 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 16:42 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-08 17:00 +0200
Re: DSL Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-08 17:07 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-08 17:21 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-10 16:03 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-10 16:34 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-07 21:29 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-07 21:50 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-01 10:50 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:38 +0200
Re: DSL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:32 +0200
Re: DSL Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-09-02 09:08 +0200
Re: DSL Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-02 10:58 +0200
Re: DSL Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-09-02 13:11 +0200
Re: DSL Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-09-02 14:11 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-08 23:06 +0200
Re: DSL Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-11 11:01 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-02 13:43 +0200
Re: DSL Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-09-01 11:38 +0200
Re: DSL "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-01 12:15 +0200
Re: DSL Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-26 12:37 +0200
Re: DSL Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-26 15:57 +0200
Re: DSL Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-09 22:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 20:52 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 20:55 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 20:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 21:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 21:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-24 21:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 21:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 20:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 22:53 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 23:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 01:48 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 03:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Holger <me@privacy.org> - 2020-08-25 05:11 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 14:18 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 16:05 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Holger <me@privacy.org> - 2020-08-26 00:56 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-26 08:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-25 08:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:12 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 11:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-25 00:20 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 03:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-25 15:47 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 19:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 21:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-24 23:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 00:13 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 01:54 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 03:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:07 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 23:53 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 11:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 05:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 21:04 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 21:08 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 22:02 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 22:14 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 22:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 11:12 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-24 13:10 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 19:58 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-25 10:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 14:36 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-27 23:09 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-28 19:32 +0200
Falschaussagen 3 (was: [F] Haltbare kleine OLED-Displays?) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-27 22:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-24 17:24 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-24 17:31 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 09:29 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 21:22 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-22 21:28 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-22 21:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-22 18:17 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-23 06:46 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-23 07:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-23 10:16 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-23 18:13 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-08-23 15:50 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-08-23 15:57 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-08-22 16:40 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-08-25 10:38 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-25 10:49 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 14:42 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 15:06 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:25 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 12:32 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-08-25 13:39 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-25 14:49 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-08-25 16:59 +0200
Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-08 09:16 +0200
Page 40 of 43 — ← Prev page 1 … 38 39 [40] 41 42 43 Next page →
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 14:18 +0200 |
| Message-ID | <ri2vi1$chp$1@solani.org> |
| In reply to | #286793 |
On 08/25/2020 05:11, Holger wrote:
> Am 25.08.20 um 03:18 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/25/2020 01:48, Hanno Foest wrote:
>>> On 24.08.20 23:56, Helmut Schellong wrote:
>> [... ... ...]
>>
>> Ich schrieb doch, daß ich mich nicht mehr mit Dir unterhalte.
>> Zuviel freche Behauptungen, Verdrehungen und hämische Bemerkungen.
>> Rabulismus eben.
>
> Hanno Foest wirft dir vor, die verschiedenen Protokoll-Ebenen bei der
> Datenübertragung nicht zu kennen. Du würdest aufgrund deiner Unkenntnis
> aus dem Falschen alles schließen, was dir gerade paßt. Das ist keine
> Rabulistik. Ich rate dir auch nach meinen eigenen Erfahrungen mit dir,
> kleinere Brötchen zu backen, und wenigstens einmal im Leben geeignete
> Fachliteratur zu lesen, damit du später vielleicht einmal ernsthaft
> mitdiskutieren kannst.
Ich muß mir so etwas nicht sagen lassen, angesichts der Breite
meiner Kenntnisse.
Ich arbeite allerdings nicht auf allen Ebenen und mit 100 Protokollen
gleichzeitig professionell Tag für Tag.
Ich kenne das OSI-Modell (Beispiel) aber seit Jahrzehnten.
Jedoch habe ich hier nie darüber geredet, weil es keinen Grund gab.
Daraufhin wurde mir mehrfach vorgeworfen, daß ich mein Wissen
bisher aber sehr gut versteckt hätte.
Wenn man von einer Anwendung redet, erwähnt man die vorhandenen
Layer gewöhnlich nicht - die sind implizit.
Aber H.Foest und R.Haselbeck ziehen dann fortgesetzt immer feinere
Details hervor, mit Behauptungen, ich würde das alles nicht kennen
und sei daher vollkommen ahnungslos in allen Bereichen.
Sie verändern ständig den Kontext im Thread.
Ich rede allgemein von DSL, als Schlagwort, er schwenkt um auf
DSL Punkt zu Punkt im Layer.
Ich rede von der Kommunikation zwischen Router und Portkarte.
Daraufhin wird mir vorgeworfen, ich würde ablenken.
Jedoch genau diese Kommunikation meinte ich zuvor.
Ich verwandte das Wort 'eingebettet'[1] - das wurde ins Lächerliche gezogen.
Dabei ist das bekannt bei Protokollen (ineinander verschachtelte Protokolle).
Ich erzähle aus der Praxis:
"Meistens ist im Haus einiges im Argen!"
R.Haselbeck sagt: Nein.
Es ist aber so, wie ich es sage.
Als kleines Beispiel nannte ich die Stichleitung.
(Da mußte man mir beipflichten.)
Ich könnte aber viele weitere Beispiele nennen.
Was beinhaltet denn die Formulierung:
"Meistens ist im Haus einiges im Argen!" ?
Alles, bis IPTV zum Mediareceiver hinter der ersten TAE, etc.
Das Verhalten fasse ich insgesamt als Rabulismus auf.
[1]
Man muß unterscheiden zwischen den Daten aus dem Internet
und der Kommunikation zwischen Router und Portkarte.
Die Daten aus dem Internet müssen eingebettet sein.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 16:05 +0200 |
| Message-ID | <ri35rc$pfq$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #286827 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Ich muß mir so etwas nicht sagen lassen, angesichts der Breite >meiner Kenntnisse. Jede Dachlatte ist breiter, jede Pfütze tiefer. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 20:29 +0200 |
| Message-ID | <ri3l9m$tdn$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #286827 |
Am 25.08.2020 um 14:18 schrieb Helmut Schellong: > sei daher vollkommen ahnungslos in allen Bereichen. Das hast du stets bewiesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-26 00:56 +0200 |
| Message-ID | <ri44ui$1mee$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #286827 |
Am 25.08.20 um 14:18 schrieb Helmut Schellong: > On 08/25/2020 05:11, Holger wrote: >> Am 25.08.20 um 03:18 schrieb Helmut Schellong: >>> On 08/25/2020 01:48, Hanno Foest wrote: >>>> On 24.08.20 23:56, Helmut Schellong wrote: >>> [... ... ...] >>> >>> Ich schrieb doch, daß ich mich nicht mehr mit Dir unterhalte. >>> Zuviel freche Behauptungen, Verdrehungen und hämische Bemerkungen. >>> Rabulismus eben. >> >> Hanno Foest wirft dir vor, die verschiedenen Protokoll-Ebenen bei der >> Datenübertragung nicht zu kennen. Du würdest aufgrund deiner Unkenntnis >> aus dem Falschen alles schließen, was dir gerade paßt. Das ist keine >> Rabulistik. Ich rate dir auch nach meinen eigenen Erfahrungen mit dir, >> kleinere Brötchen zu backen, und wenigstens einmal im Leben geeignete >> Fachliteratur zu lesen, damit du später vielleicht einmal ernsthaft >> mitdiskutieren kannst. > > Ich muß mir so etwas nicht sagen lassen, angesichts der Breite > meiner Kenntnisse. Du demonstrierst permanent, keine Ahnung zu haben. Da hat Hanno Foest absolut Recht. Du bist unfähig, Fehler einzusehen. Sehe ich genauso, an deinen Auftritten. Die Krönung war, dass du hier als Ingenieur auftrittst, ohne ein Studium absolviert zu haben. Wenn ich alleine an die Nummer mit der "Sicherung gegen Spannung" denke, in der ein Schreiber nicht vernünftig sagen konnte, was er will, und in der es zu absurdesten Diskussionen kam, in der man nicht einmal mehr über Schaltungen nach dem Crowbar-Verfahren schreiben konnte, und natürlich auch nicht über Elektrometerverstärker und Schmitt-Trigger mit Operationsverstärkern. Alles wurde als Wahnvorstellung verworfen und von Dummköpfen wie dir zerredet, weil du nicht weißt, wie man einen Meßverstärker baut, wie man eine Crowbar baut, und so weiter. Du hast wirklich keinen Plan von all diesen Dingen. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-08-26 08:38 +0200 |
| Message-ID | <ri500l$26d$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #286855 |
Am 26.08.2020 um 00:56 schrieb Holger: > Wenn ich alleine an > die Nummer mit der "Sicherung gegen Spannung" denke, in der ein > Schreiber nicht vernünftig sagen konnte, was er will, und in der es zu > absurdesten Diskussionen kam, in der man nicht einmal mehr über > Schaltungen nach dem Crowbar-Verfahren schreiben konnte, und natürlich > auch nicht über Elektrometerverstärker und Schmitt-Trigger mit > Operationsverstärkern. Alles wurde als Wahnvorstellung verworfen und von > Dummköpfen wie dir zerredet, weil du nicht weißt, wie man einen > Meßverstärker baut, wie man eine Crowbar baut, und so weiter. Du hast > wirklich keinen Plan von all diesen Dingen. Oh weh! Nimm schnell deine Medikamente! Deine Wahnvorstellungen sind wieder da.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 08:40 +0200 |
| Message-ID | <e1oe1h-8ku.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #286791 |
Helmut Schellong schrieb: > Hanno Foest wrote: >> Helmut Schellong wrote: > [... ... ...] > > Ich schrieb doch, daß ich mich nicht mehr mit Dir unterhalte. Noch nichtmal das bekommst du ja auf die Reihe. > Zuviel freche Behauptungen, Verdrehungen und hämische Bemerkungen. > Rabulismus eben. Schwafle einfach nicht gar so viel von Dingen, die du ganz offensichtlich allenfalls dem Namen nach kennst, dann wird niemand auf die Idee kommen, du seist ein völlig ahnungsloser, aber umso geltungssüchtigerer Schwätzer. Mit deinem teils völlig inhaltsleeren, neben der Sache liegenden Geschwätz, teils einfach nur sachlich lächerlich falschen, dafür aber umso großspurigeren Behauptungen beweist du jeden Tag aufs Neue, dass du weder vom Umgang mit Hardware oder Software die geringste Ahnung hast noch gar mit der Entwicklung eines von beiden jemals mehr zu tun hattest als eine Kuh mit der Rodelweltmeisterschaft. Wer hilft dir denn eigentlich beim Einschalten deines PC, mit dem du hier postest? MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 09:12 +0200 |
| Message-ID | <ri2dl0$ugo$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #286791 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >On 08/25/2020 01:48, Hanno Foest wrote: >> On 24.08.20 23:56, Helmut Schellong wrote: >[... ... ...] > >Ich schrieb doch, daß ich mich nicht mehr mit Dir unterhalte. >Zuviel freche Behauptungen, Verdrehungen und hämische Bemerkungen. >Rabulismus eben. Im Gegensatz zu Dir weiß er, wovon er spricht. Such dir mal Gesprächspartner auf deinem Niveau. Dann bist Du wenigstens weg. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 11:54 +0200 |
| Message-ID | <hqk5eaFsqceU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286791 |
Am 25.08.20 um 03:18 schrieb Helmut Schellong: > Ich schrieb doch, daß ich mich nicht mehr mit Dir unterhalte. Ist ok, dann rede ich halt nicht mit dir, sondern über dich. Daß du vom OSI Modell keinerlei Ahnung hast, war jedenfalls durch dein Durcheinanderbringen sämtlicher Schichten völlig offensichtlich. Was willst du dem schon hinzufügen? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 09:10 +0200 |
| Message-ID | <ri2di1$udn$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #286784 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Welches Protokoll dort gilt, weiß ich nicht. >Ich bin kein Entwickler von DSL-Routern. Das sollest Du aber wissen, wenn Du Dich hier als Fachkraft darstellst. Das ist absolutes Grundwissen. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 00:20 +0200 |
| Message-ID | <htqd1h-28r.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #286761 |
Helmut Schellong schrieb:
> Rupert Haselbeck wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
>>
>>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL habe ich im Thread benannt.
>>
>> Du hast nicht eine einzige Größe von Bedeutung genannt
>
> Doch, eigentlich alle:
> ==============================================================
> Bei DSL zeigen sich ganz andere Signalstörungen.
> Etwa wenn ein Bagger Kabel zerstört, oder wenn Kabel zu dicht
> aneinander liegen.
Nein
> Meistens ist im Haus einiges im Argen!
Nein
> Andere Möglichkeiten werden durch die Telekom ausgeschlossen.
> ==============================================================
Du bist dir für nichts zu dämlich, ja? Wie soll die Telekom irgendwelche
Störungen /ausschliessen/?
> Die Kabelinstallation im Haus ist das Hauptübel.
Nein
> Die Varianten sind so vielfältig, daß ich hier keine
> Liste von Beschreibungen machen kann, vom Umfang eines Buches.
Liegt das nicht eher daran, dass dir die Materie völlig fremd ist?!
> Beispielsweise eine verwaiste am Ende offene Abzweigleitung.
> (Ich nannte dies - niemand anderer.)
Ja, sowas kommt vor, selten. Und es kann zu Störungen führen. Muss man also
beheben
>>> Das mit dem Bagger.
>>
>> Der Bagger ist nun wirklich das geringste aller Probleme, schon aufgrund
>> der Eintrittswahrscheinlichkeit für diese Art von Störeinfluss.
>
> Im Service ist das einer der auffälligsten Störfälle.
Das ist falsch. Bagger, oder andere Bauarbeiten sind eine eher seltene
Ursache von Störungen.
Ich durfte das als Verantwortlicher für "Infrastruktur Netze", wie das
hiess, mehrere Jahre verfolgen und analysieren.
> Weil dadurch mindestens für Tage ein Komplettausfall vorliegt.
Nein. Je nach SLA dauert sowas noch nichtmal drei Stunden.
>>> Du willst die immer nur gleichsetzen mit denjenigen beim Empfang
>>> vom Satelliten, und damit etwas entkräften, was aber nicht geht
>>> und was ich auch nicht nannte.
>>
>> Er möchte das nicht nur gleichsetzen. Es ist weitgehend gleich!
>
> Ja, stimmt, aber es ist mir egal, weil ich mich darüber nicht
> unterhalten will.
Das ist nicht mehr von Bedeutung. Du selber hast den Vergleich mit absurden
Falschbehauptungen auf die Tagesordnung gesetzt
>> Auch bei DSL werden hochfrequente analoge Träger übertragen, welche das
>> aufmofulierte digitale Signal transportieren. Nicht anders als beim
>> Satelliten.
>
> Warum erzählst Du das?
> Das weiß ich seit vielen Jahren.
Warum hast du letztens gerade noch das Gegenteil behauptet? DSL hätte nicht
die Probleme einer analogen Übertragung?
>> Hättest du studiert, so wüsstest du, dass man elektromagnetische
>
> Ich habe sechs Semester studiert.
Ja, erfolglos :->
>> Wellen nicht nur von Erdsatelliten zu Bodenstationen (und umgekehrt)
>> versenden kann, sondern auch über ein Medium, hier das Telefonkabel,
>> welches für hochfrequente Signale zwar nicht wirklich gut geeignet ist,
>> aber gegenüber einer Satellitenübertragung den gravierenden Vorteil hat,
>> dass jede Kommunikationsbeziehung jeweils die volle verfügbare Bandbreite
>> und damit auch die volle Datenrate des Kanals nutzen kann.
>
> Das weiß ich seit vielen Jahren.
Das weisst du aber geschickt zu verbergen...
>> Freilich ist die DSL-Übertragung starken Störungen und Limitierungen
>> ausgesetzt, insbesondere sind aufgrund der hohe Dämpfung des
>> Telefonkabels im für DSL verwendeten Frequenzbereich nur geringe
>> Reichweiten realisierbar.
>
> Ja, aber durch die kurzen realisierten Verbindungen werden Fehler
> vermieden. Ich habe seit Jahrzehnten überhaupt gar keine Fehler bei DSL.
Unsinn. Es gibt eine Unzahl von Fehlern. Die meisten werden von einer
hochentwickelten Fehlerkorrektur bereinigt. Du jedoch bist, wie hinreichend
bekannt, zu unbedarft, die Fehlerzähler in deinem DSL-Router auslesen zu
können
>> Und es treten viele Bitfehler auf, weil im Kabelbündel nicht nur
>> Störungen von aussen sondern auch Störungen durch DSL-Signale auf den
>> weiteren DA im Bündel durch Nebensprechen und einige weitere unangenehme
>> Faktoren
>> auftreten. Deshalb bedarf es auf beiden Seiten der Übertragungsstrecke
>> u.a. leistungsfähiger Signalprozessoren, welche das im Rauschen praktisch
>> unsichtbare Nutzsignal mittels ausgefeilter Algorithmen zutage fördern.
>> Die
>
> Fehler werden sofort ausgemerzt.
Die meisten schon...
> Das geht problemlos, weil am anderen Ende des Kabels in kurzer Entfernung
> superteure Elektronik sofort Daten erneut senden kann.
Blödsinn. Wie soll die "superteure Elektronik" am anderen Ende des Kabels
die Daten erneut senden können? Sie weiss nicht, welche Daten das sein
könnten. Sie ist ja auch nicht der Absender der Daten.
Und gerade bei deinem Beispiel Fernsehen per Telekom ist eine Wiederholung
der Übertragung prinzipiell ausgeschlossen, weil das Protokoll sowas nicht
hergibt. Aber gut, das weisst du natürlich nicht...
> Sofern die Bitkorrektur im Router nicht schon selbständig korrigieren
> kann. Meine reale Rate von 95/38::100/40 deutet darauf hin, daß ich ein
> gutes Kabel mit wenig Bitfehlern habe.
Nein, das weist lediglich darauf hin, dass du eine ausreichend kurze und
qualitativ hochwertige, möglicherweise also recht alte TAL hast. Es gibt
keine Kabel "mit wenig Bitfehlern". Fehler werden von den aktiven
Komponenten im Signalweg generiert, nicht vom Kabel als solchem
>> Übertragung vom Satelliten zur Erde ist dagegen in dieser Beziehung
>> deutlich einfacher zu realisieren, da die auftretenden Störeinflüsse
>> weniger bedeutsam sind. Daher konnte man sowas auch schon mit der Technik
>> von vor dreissig Jahren realisieren, während für heutige hochbitratige
>> DSL-Verfahren mit 100MBit/s und mehr deutlich modernere Technik
>> erforderlich ist. Mach dir dazu aber lieber keine Gedanken, denn das
>> Thema ist schwierig und diese Probleme und Zusammenhänge verstehst du
>> natürlich nicht, da dir ja bereits entsprechende Grundkenntnisse fehlen.
>
> Mir fehlen die Grundkenntnisse nicht.
> Für mich ist das Thema nicht so schwierig.
Das weisst du aber sehr geschickt zu verbergen.
Warum eigentlich zeigst du aber dann ständig so grobe Defizite im Wissen
selbst nur eines Grundkurs Physik eines beliebigen Gymnasiums?
> Du bestätigst also die eminenten Unterschiede zwischen beiden
> Technologien. Genau darauf poche ich von Anfang an ("dieses Analoge",
> jenes Analoge).
Nein. Es handelt sich sowohl bei der Satellitenübertragung als auch bei der
Übertragung per DSL, also per TAL, um analoge Sende- und Empfangstechnik. Du
kannst das nicht verstehen, kein Problem. Aber du solltest deinen Status als
nicht ernstzunehmender großmannsüchtiger Spinner nicht ständig mit völlig
neben der Sache liegenden apodiktischen Behauptungen ausbauen. Oder gefällt
es dir, seit Monaten der Gruppenkasper zu sein?
> Man kann einen Satelliten nicht auffordern, den letzten Datenblock
> nochmals zu senden.
> Beim Internet und bei DSL geht aber genau das, was zur Folge hat, daß
> in sehr weiten Bereichen null Bitfehler vorliegen.
Nein, das geht in vielen Fällen, so auch hier, nicht. Das DSL-Modem kann den
DSLAM nicht zu einem Retransmit auffordern. Es muss versuchen, aus dem
Rauschen, welches auf der Leitung liegt, das Nutzsignal zu erraten. Das
machen die Dinger erstaunlich gut.
Weisst du denn nichtmal, auf welchem Layer überhaupt Sicherungsverfahren und
ggfls. welche eingesetzt werden?
Sowas kann mir ja meine Enkelin schon fast beantworten. Geht ja bald in die
Kita...
MfG
Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 03:06 +0200 |
| Message-ID | <ri1o61$d9a$1@solani.org> |
| In reply to | #286786 |
On 08/25/2020 00:20, Rupert Haselbeck wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>
>> Rupert Haselbeck wrote:
>>> Helmut Schellong schrieb:
>>>
>>>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL habe ich im Thread benannt.
>>>
>>> Du hast nicht eine einzige Größe von Bedeutung genannt
>>
>> Doch, eigentlich alle:
>> ==============================================================
>> Bei DSL zeigen sich ganz andere Signalstörungen.
>> Etwa wenn ein Bagger Kabel zerstört, oder wenn Kabel zu dicht
>> aneinander liegen.
>
> Nein
Doch.
Das sind Störungen, die bei SAT nicht vorkommen können.
>> Meistens ist im Haus einiges im Argen!
>
> Nein
Doch.
Das weiß ich als 5-Sterne-Mitarbeiter des Telekom-Service-Forums.
Das ist so. Und Punkt - und AUS.
>> Andere Möglichkeiten werden durch die Telekom ausgeschlossen.
>> ==============================================================
>
> Du bist dir für nichts zu dämlich, ja? Wie soll die Telekom irgendwelche
> Störungen /ausschliessen/?
Dadurch, daß sie keine kritischen Kunden-Installationen vornimmt.
Die Telekom will ihre eigenen AGB erfüllen.
>> Die Kabelinstallation im Haus ist das Hauptübel.
>
> Nein
Doch.
Das weiß ich als 5-Sterne-Mitarbeiter des Telekom-Service-Forums.
Das ist so. Und Punkt - und AUS.
>> Die Varianten sind so vielfältig, daß ich hier keine
>> Liste von Beschreibungen machen kann, vom Umfang eines Buches.
>
> Liegt das nicht eher daran, dass dir die Materie völlig fremd ist?!
Willst Du nun erreichen, daß ich hier 3000 Zeilen poste?
Das tat ich schon mal.
Die Reaktion war, daß derjenige, der indirekt diese 3000 Zeilen
forderte, fragte, ob ich wahnsinnig bin, 3000 Zeilen zu posten.
>> Beispielsweise eine verwaiste am Ende offene Abzweigleitung.
>> (Ich nannte dies - niemand anderer.)
>
> Ja, sowas kommt vor, selten. Und es kann zu Störungen führen. Muss man also
> beheben
Und ich könnte wohl 20 weitere Gründe nennen.
Das weiß ich als 5-Sterne-Mitarbeiter des Telekom-Service-Forums.
>>>> Das mit dem Bagger.
>>>
>>> Der Bagger ist nun wirklich das geringste aller Probleme, schon aufgrund
>>> der Eintrittswahrscheinlichkeit für diese Art von Störeinfluss.
>>
>> Im Service ist das einer der auffälligsten Störfälle.
>
> Das ist falsch. Bagger, oder andere Bauarbeiten sind eine eher seltene
> Ursache von Störungen.
> Ich durfte das als Verantwortlicher für "Infrastruktur Netze", wie das
> hiess, mehrere Jahre verfolgen und analysieren.
Ich schrieb, daß die Auffälligkeit herausgehoben ist.
Nicht die Häufigkeit.
Die Kunden sind bei 'Bagger' außerordentlich wütend und frustriert.
So wie Klaus Kinski öfter mal.
>> Weil dadurch mindestens für Tage ein Komplettausfall vorliegt.
>
> Nein. Je nach SLA dauert sowas noch nichtmal drei Stunden.
Im Service war es stets so, daß dem Kunden vom Service-Team gesagt wurde,
daß es dauern kann, bis ein Außenteam dort aktiv werden kann - Tage.
Das ist die Praxis vor Ort.
>>>> Du willst die immer nur gleichsetzen mit denjenigen beim Empfang
>>>> vom Satelliten, und damit etwas entkräften, was aber nicht geht
>>>> und was ich auch nicht nannte.
>>>
>>> Er möchte das nicht nur gleichsetzen. Es ist weitgehend gleich!
>>
>> Ja, stimmt, aber es ist mir egal, weil ich mich darüber nicht
>> unterhalten will.
>
> Das ist nicht mehr von Bedeutung. Du selber hast den Vergleich mit absurden
> Falschbehauptungen auf die Tagesordnung gesetzt
Nein.
08/23/2020 01:37
==========================================================
Aktuell gibt es in MagentaTV nur zwei 4K-Sender.
Aber - alle 2K-Bilder sind auch traumhaft gut.
Denn es gibt neben der Auflösung einige weitere Kriterien.
Ein Kriterium ist, daß die Daten _digital_ über DSL kommen.
Das allein verbessert die Qualität um ungefähr 40-70%, im Vergleich
zu Satelliten-Empfang.
==========================================================
Dort gibt es keine absurde Falschbehauptung.
Das ist so, wie ich es schrieb - und Punkt, und AUS.
>>> Auch bei DSL werden hochfrequente analoge Träger übertragen, welche das
>>> aufmofulierte digitale Signal transportieren. Nicht anders als beim
>>> Satelliten.
>>
>> Warum erzählst Du das?
>> Das weiß ich seit vielen Jahren.
>
> Warum hast du letztens gerade noch das Gegenteil behauptet? DSL hätte nicht
> die Probleme einer analogen Übertragung?
Das ist falsch.
Ich schrieb, daß DSL bei seinem Analogen andere Störmöglichkeiten
hat, als SAT bei seinem Analogen.
Ich postete einen Link zu Wikipedia (Funkstörung).
>>> Hättest du studiert, so wüsstest du, dass man elektromagnetische
>>
>> Ich habe sechs Semester studiert.
>
> Ja, erfolglos :->
Nein, erfolgreich.
Ich hatte seitdem als Entwicklungsingenieur gearbeitet - bis zur Rente.
>>> Wellen nicht nur von Erdsatelliten zu Bodenstationen (und umgekehrt)
>>> versenden kann, sondern auch über ein Medium, hier das Telefonkabel,
>>> welches für hochfrequente Signale zwar nicht wirklich gut geeignet ist,
>>> aber gegenüber einer Satellitenübertragung den gravierenden Vorteil hat,
>>> dass jede Kommunikationsbeziehung jeweils die volle verfügbare Bandbreite
>>> und damit auch die volle Datenrate des Kanals nutzen kann.
>>
>> Das weiß ich seit vielen Jahren.
>
> Das weisst du aber geschickt zu verbergen...
Ich habe dieses Wissen nicht verborgen, sondern es gab einfach
gar keinen Grund, dieses Wissen hier zu äußern.
>>> Freilich ist die DSL-Übertragung starken Störungen und Limitierungen
>>> ausgesetzt, insbesondere sind aufgrund der hohe Dämpfung des
>>> Telefonkabels im für DSL verwendeten Frequenzbereich nur geringe
>>> Reichweiten realisierbar.
>>
>> Ja, aber durch die kurzen realisierten Verbindungen werden Fehler
>> vermieden. Ich habe seit Jahrzehnten überhaupt gar keine Fehler bei DSL.
>
> Unsinn. Es gibt eine Unzahl von Fehlern. Die meisten werden von einer
> hochentwickelten Fehlerkorrektur bereinigt. Du jedoch bist, wie hinreichend
> bekannt, zu unbedarft, die Fehlerzähler in deinem DSL-Router auslesen zu
> können
CRC error count 0 0
HEC error count 0 0
FEC error count 61080 31712
Das sind die Fehler von Monat(en).
FEC-Bits konnten repariert werden (kein retransmit).
>>> Und es treten viele Bitfehler auf, weil im Kabelbündel nicht nur
>>> Störungen von aussen sondern auch Störungen durch DSL-Signale auf den
>>> weiteren DA im Bündel durch Nebensprechen und einige weitere unangenehme
>>> Faktoren
>>> auftreten. Deshalb bedarf es auf beiden Seiten der Übertragungsstrecke
>>> u.a. leistungsfähiger Signalprozessoren, welche das im Rauschen praktisch
>>> unsichtbare Nutzsignal mittels ausgefeilter Algorithmen zutage fördern.
>>> Die
>>
>> Fehler werden sofort ausgemerzt.
>
> Die meisten schon...
Wie man oben sieht.
>> Das geht problemlos, weil am anderen Ende des Kabels in kurzer Entfernung
>> superteure Elektronik sofort Daten erneut senden kann.
>
> Blödsinn. Wie soll die "superteure Elektronik" am anderen Ende des Kabels
> die Daten erneut senden können? Sie weiss nicht, welche Daten das sein
> könnten. Sie ist ja auch nicht der Absender der Daten.
Ich habe das doch bereits erklärt im Thread.
Ich meine _nicht_ die Daten aus dem Internet.
> Und gerade bei deinem Beispiel Fernsehen per Telekom ist eine Wiederholung
> der Übertragung prinzipiell ausgeschlossen, weil das Protokoll sowas nicht
> hergibt. Aber gut, das weisst du natürlich nicht...
Fernsehen ist Broadcast - das ist bekannt.
Von der SAT-Schüssel wird auch nichts gesendet.
>> Sofern die Bitkorrektur im Router nicht schon selbständig korrigieren
>> kann. Meine reale Rate von 95/38::100/40 deutet darauf hin, daß ich ein
>> gutes Kabel mit wenig Bitfehlern habe.
>
> Nein, das weist lediglich darauf hin, dass du eine ausreichend kurze und
> qualitativ hochwertige, möglicherweise also recht alte TAL hast. Es gibt
> keine Kabel "mit wenig Bitfehlern". Fehler werden von den aktiven
> Komponenten im Signalweg generiert, nicht vom Kabel als solchem
Wenn man von einem 'guten Kabel' redet, meint wohl jeder, daß es sich
um ein kaum gestörtes Kabel handelt.
Niemand behauptet damit, daß das Kabel selbst Fehler generiert.
Trotzdem kann ein Kabel schlecht angeschlossen sein und einen Bruch haben.
>>> natürlich nicht, da dir ja bereits entsprechende Grundkenntnisse fehlen.
>>
>> Mir fehlen die Grundkenntnisse nicht.
>> Für mich ist das Thema nicht so schwierig.
>
> Das weisst du aber sehr geschickt zu verbergen.
> Warum eigentlich zeigst du aber dann ständig so grobe Defizite im Wissen
> selbst nur eines Grundkurs Physik eines beliebigen Gymnasiums?
Ich habe bisher keine Defizite gezeigt, sondern das wird behauptet.
Man kann ja Textabschnitte von mir posten, wo ich Defizite zeige.
Das wird man nicht tun...
>> Du bestätigst also die eminenten Unterschiede zwischen beiden
>> Technologien. Genau darauf poche ich von Anfang an ("dieses Analoge",
>> jenes Analoge).
>
> Nein. Es handelt sich sowohl bei der Satellitenübertragung als auch bei der
> Übertragung per DSL, also per TAL, um analoge Sende- und Empfangstechnik. Du
> kannst das nicht verstehen, kein Problem. Aber du solltest deinen Status als
> nicht ernstzunehmender großmannsüchtiger Spinner nicht ständig mit völlig
> neben der Sache liegenden apodiktischen Behauptungen ausbauen. Oder gefällt
> es dir, seit Monaten der Gruppenkasper zu sein?
Im Thread steht mehrfach hämisch, ob ich es noch nicht mitbekommen habe,
daß es sich um digitale Sende- und Empfangstechnik handelt.
Also: Rabulisten am Werk.
http://www.schellong.de/img/div/tuner.jpg
http://www.schellong.de/img/div/tuner+.jpg
Außerdem beweisen die Bilder (1976), daß ich von Thema wohl
deutlich mehr Kenntnisse als fast alle hier habe.
Wer hat denn außer mir einen solchen Tuner selbst entwickelt und gebaut?
Nur die Empfangsschaltung im Geschirmten ist von Valvo gekauft.
>> Man kann einen Satelliten nicht auffordern, den letzten Datenblock
>> nochmals zu senden.
>> Beim Internet und bei DSL geht aber genau das, was zur Folge hat, daß
>> in sehr weiten Bereichen null Bitfehler vorliegen.
>
> Nein, das geht in vielen Fällen, so auch hier, nicht. Das DSL-Modem kann den
> DSLAM nicht zu einem Retransmit auffordern. Es muss versuchen, aus dem
> Rauschen, welches auf der Leitung liegt, das Nutzsignal zu erraten. Das
> machen die Dinger erstaunlich gut.
> Weisst du denn nichtmal, auf welchem Layer überhaupt Sicherungsverfahren und
> ggfls. welche eingesetzt werden?
> Sowas kann mir ja meine Enkelin schon fast beantworten. Geht ja bald in die
> Kita...
Du spinnst nicht wenig.
Sicherungsverfahren werden insbesondere auf den unteren Layern eingesetzt.
Sie können aber prinzipiell auf allen Layern verwandt werden.
Es kommt auf das Protokoll an!
Es gibt Hardware- und Software-Layer.
Meinst Du etwa, ich würde das bekannte OSI-Modell nicht kennen?
Ich kenne hochkomplexe Protokolle aus der Industrie.
Da sind die Layer (auch) x-fach verschachtelt.
Ich habe Produkte durch meine Entwicklung damit ausgestattet.
Ich besitze die Definitionen/Normen dieser Protokolle, die
mehrere Tausend Euro kosten.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 09:28 +0200 |
| Message-ID | <ri2eid$1e1$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #286790 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Doch. >Das weiß ich als 5-Sterne-Mitarbeiter des Telekom-Service-Forums. >Das ist so. Und Punkt - und AUS. Die "Mitarbeiter" des Telekom-Service-Forums sind Heißleineleute, deren primärer Job darin besteht, die schiere Masse der unzufriedenen Kunden so weit abzuwehren, dass die Leute, die wirklich Ahnung von der Technik haben, weiterhin ihre Arbeit machen können. Hier irgendwie korrekte technische Auskünfte zu erwarten ist völlig vermessen, und das weiß auch jeder, der etwas Praxis im Umgang mit real existierenden Netzen in dieser Größenordnung hat. Die Vergabe von "Sternen" an "Mitarbeiter" des Forums ist ein bei Großunternehmen gängiger Trick, um nicht bezahlte Enthusiasten bei der Stange zu halten, die Arbeit zu machen, die eigentlich Aufgabe des Unternehmens wäre. Solltest Du tatsächlich von der Telekom für diese "Mitarbeit" bezahlt worden sein, bist Du noch unterhalb der "normalen" First-Level-Support-Mitarbeiter angesiedelt gewesen. Das könnte eine Aufgabe sein, die Deinem Fachwissen entspricht. >Das weiß ich als 5-Sterne-Mitarbeiter des Telekom-Service-Forums. >Das ist so. Und Punkt - und AUS. Es ist echt interessant, wie Du Deine Peinlichkeitsrekorde jeden Tag neu überbietest. >>>> Hättest du studiert, so wüsstest du, dass man elektromagnetische >>> >>> Ich habe sechs Semester studiert. >> >> Ja, erfolglos :-> > >Nein, erfolgreich. Hast Du einen Abschluß? >Ich besitze die Definitionen/Normen dieser Protokolle, die >mehrere Tausend Euro kosten. Die RFCs sind kostenlos. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 15:47 +0200 |
| Message-ID | <ri3bqk.7bo.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #286805 |
Marc Haber schrieb:
> Die "Mitarbeiter" des Telekom-Service-Forums sind Heißleineleute,
> deren primärer Job darin besteht, die schiere Masse der unzufriedenen
> Kunden so weit abzuwehren, dass die Leute, die wirklich Ahnung von der
> Technik haben, weiterhin ihre Arbeit machen können.
In dem Service-Forum habe ich längst aufgegeben. Weder im Privat- noch im
Geschäftskundenbereich hat man mich dort jemals weitergebracht.
Dass so etwas völlig anders ablaufen kann, sieht man im Supportforum bei
TomTom, um mal ein Positivbeispiel zu bringen.
Hingegen habe ich immer gute Erfahrung gemacht, wenn ich früher direkt in
Meschede bei der Telekom angerufen habe.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 09:09 +0200 |
| Message-ID | <ri2dft$u0n$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #286761 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Man kann einen Satelliten nicht auffordern, den letzten Datenblock >nochmals zu senden. >Beim Internet und bei DSL geht aber genau das, was zur Folge hat, daß >in sehr weiten Bereichen null Bitfehler vorliegen. Es wird allerdings beim TV-Streaming nicht gemacht, weil man den daraus entstehenden Stocker sofort sehen und vor allem hören würde. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 19:46 +0200 |
| Message-ID | <hqicn0FhkprU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286741 |
On 24.08.20 18:19, Helmut Schellong wrote: >>> Du scheinst keine Ahnung von wissenschaftlichen Gepflogenheiten zu >>> haben. >> >> Ich hab studiert, du nicht. > > Ich habe sechs Semester konkret studiert. Allerdings hab ich nen Abschluß, und zwar in einer Naturwissenschaft, und nicht lediglich in "konkret". >>> Definitionen definieren etwas, das ist nie 'scheißegal'. >> >> Definitionen, die scheiße definieren, sind scheißegal. > > Nur, die Definition, die ich meine, hat keine Scheiße definiert. Doch. Ist aber egal, ich definiere einfach was anderes. Und nachdem ich das definiert habe, darf dir das nicht mehr egal sein! > Was ist: "Na so präzise wollte ich das gar nicht wissen."? Ich mache mich darüber lustig, daß "alle spezifischen Störmöglichkeiten" unkonkretes Gefasel ist. >>> Nein, Definitionen sind nie 'scheißegal'. >> >> Beweis durch festes Aufstampfen mit dem Fuß. > > Das brauche ich nicht zu beweisen. Ich brauche auch nicht zu beweisen, daß du von so ziemlich gar nichts Ahnung hast - das ist offensichtlich. >>> "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". >> >> Nein. Lern deutsch. > > "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". > "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". > "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". "Argumentum ad nauseam", klassischer Fehlschluß. >>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für einen Träger von einem Satelliten >>> sind bekannt! >> >> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL sind auch bekannt. > > Die stehen aber nicht zur Debatte! Aber selbstverständlich stehen sie zur Debatte. Wie kommst du auf die bescheuerte Idee, daß bei deinem Vergleich zwischen Fernsehen über DSL und Satellit es nicht auch um DSL geht? Siehe <rhsa6q$uae$1@solani.org> und <ri0lum$g40$1@solani.org> etc. > Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL habe ich im Thread benannt. > Das mit dem Bagger. Und die spezifischen Störmöglichkeiten für Satellitenübertragung sind Meteore. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 21:09 +0200 |
| Message-ID | <ri139i$tej$1@solani.org> |
| In reply to | #286745 |
On 08/24/2020 19:46, Hanno Foest wrote: > On 24.08.20 18:19, Helmut Schellong wrote: > >>>> Du scheinst keine Ahnung von wissenschaftlichen Gepflogenheiten zu haben. >>> >>> Ich hab studiert, du nicht. >> >> Ich habe sechs Semester konkret studiert. > > Allerdings hab ich nen Abschluß, und zwar in einer Naturwissenschaft, und > nicht lediglich in "konkret". Das Thema wurde doch schon endlos durchgekaut. Man zieht es immer wieder hervor, um mich herabzusetzen. Schon wieder ein Mißverständnis: Ich habe konkret studiert - ohne Diplomarbeit zum Schluß. Ich habe alle Vorlesungen besucht und alle Praktika geleistet. Man kann sich auch nur einschreiben, und praktisch an gar nichts teilnehmen. >>>> Definitionen definieren etwas, das ist nie 'scheißegal'. >>> >>> Definitionen, die scheiße definieren, sind scheißegal. >> >> Nur, die Definition, die ich meine, hat keine Scheiße definiert. > > Doch. Ist aber egal, ich definiere einfach was anderes. Und nachdem ich das > definiert habe, darf dir das nicht mehr egal sein! Nein. Wir können aber kreuz und quer lauter eigene Definitionen vornehmen. Bis selbst ich nicht mehr alles im Kopf habe. Das nennt man Zeitverschwendung. >> Was ist: "Na so präzise wollte ich das gar nicht wissen."? > > Ich mache mich darüber lustig, daß "alle spezifischen Störmöglichkeiten" > unkonkretes Gefasel ist. Soll ich 8000 Zeilen dazu schreiben?! Wozu denn auch? Verstünde ja sowie kaum einer. Würde auch kaum jemand überhaupt lesen. >>>> Nein, Definitionen sind nie 'scheißegal'. >>> >>> Beweis durch festes Aufstampfen mit dem Fuß. >> >> Das brauche ich nicht zu beweisen. > > Ich brauche auch nicht zu beweisen, daß du von so ziemlich gar nichts Ahnung > hast - das ist offensichtlich. Nachgewiesen wird hier sowieso kaum etwas. In der Regel sind die Entgegnungen Behauptungen. Mit Ausnahme von mir. >>>> "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". >>> >>> Nein. Lern deutsch. >> >> "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". >> "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". >> "_dort_" bezieht sich auf "Ich habe oben". > > "Argumentum ad nauseam", klassischer Fehlschluß. > >>>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für einen Träger von einem Satelliten >>>> sind bekannt! >>> >>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL sind auch bekannt. >> >> Die stehen aber nicht zur Debatte! > > Aber selbstverständlich stehen sie zur Debatte. Wie kommst du auf die > bescheuerte Idee, daß bei deinem Vergleich zwischen Fernsehen über DSL und > Satellit es nicht auch um DSL geht? Natürlich geht es dabei um DSL. Aber nicht um das Analoge von DSL. Ich habe mit DSL-TV ein erheblich besseres Bild. Das ist ein unerschütterlicher Fakt. Um das zu erklären, muß man die vielen Bandpässe von DSL gar nicht betrachten. Sondern einen wichtigen Punkt nannte ich in meiner Antwort an R.Haselbeck. > Siehe <rhsa6q$uae$1@solani.org> und <ri0lum$g40$1@solani.org> etc. > >> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL habe ich im Thread benannt. >> Das mit dem Bagger. > > Und die spezifischen Störmöglichkeiten für Satellitenübertragung sind Meteore. Eine der Störmöglichkeiten. Nicht die einzige. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 23:06 +0200 |
| Message-ID | <hqioe1Fk2utU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286769 |
On 24.08.20 21:09, Helmut Schellong wrote: >>> Was ist: "Na so präzise wollte ich das gar nicht wissen."? >> >> Ich mache mich darüber lustig, daß "alle spezifischen >> Störmöglichkeiten" unkonkretes Gefasel ist. > > Soll ich 8000 Zeilen dazu schreiben?! Es gibt hier keine Schreibpflicht. Bevor du unkonkretes Gefasel schreibst wie "Ja, das könnte so oder auch anders sein" schreib besser gar nichts. >>>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL sind auch bekannt. >>> >>> Die stehen aber nicht zur Debatte! >> >> Aber selbstverständlich stehen sie zur Debatte. Wie kommst du auf die >> bescheuerte Idee, daß bei deinem Vergleich zwischen Fernsehen über DSL >> und Satellit es nicht auch um DSL geht? > > Natürlich geht es dabei um DSL. > Aber nicht um das Analoge von DSL. Natürlich geht es um das Analoge von DSL. > Ich habe mit DSL-TV ein erheblich besseres Bild. > Das ist ein unerschütterlicher Fakt. Wahrscheinlich hast du dir zeitgleich einen neuen Fernseher, oder eine neue Brille gekauft. >>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL habe ich im Thread benannt. >>> Das mit dem Bagger. >> >> Und die spezifischen Störmöglichkeiten für Satellitenübertragung sind >> Meteore. > > Eine der Störmöglichkeiten. > Nicht die einzige. Bagger sind auch nicht die einzige Störmöglichkeit für DSL. R. Haselbeck hat dir einen Teil der ganzen Dinge aufgezählt, die du nicht wußtest. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 00:13 +0200 |
| Message-ID | <ri1e1c$6n8$1@solani.org> |
| In reply to | #286781 |
On 08/24/2020 23:06, Hanno Foest wrote: > On 24.08.20 21:09, Helmut Schellong wrote: > >>>> Was ist: "Na so präzise wollte ich das gar nicht wissen."? >>> >>> Ich mache mich darüber lustig, daß "alle spezifischen Störmöglichkeiten" >>> unkonkretes Gefasel ist. >> >> Soll ich 8000 Zeilen dazu schreiben?! > > Es gibt hier keine Schreibpflicht. Bevor du unkonkretes Gefasel schreibst wie > "Ja, das könnte so oder auch anders sein" schreib besser gar nichts. Ich schrieb: |Der Kontext ist ein analoger Träger, der von Satelliten im Weltraum |gesendet wird, und daher allen spezifischen Störmöglichkeiten unterliegt, |die zu Signalstörungen führen können, die das Signal unbrauchbar |machen können. Das soll unkonkretes Gefasel sein? Ich habe doch Wikipedia-Seiten gelinkt. Seiten! >>>>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL sind auch bekannt. >>>> >>>> Die stehen aber nicht zur Debatte! >>> >>> Aber selbstverständlich stehen sie zur Debatte. Wie kommst du auf die >>> bescheuerte Idee, daß bei deinem Vergleich zwischen Fernsehen über DSL und >>> Satellit es nicht auch um DSL geht? >> >> Natürlich geht es dabei um DSL. >> Aber nicht um das Analoge von DSL. > > Natürlich geht es um das Analoge von DSL. Nein, mir aber nicht. >> Ich habe mit DSL-TV ein erheblich besseres Bild. >> Das ist ein unerschütterlicher Fakt. > > Wahrscheinlich hast du dir zeitgleich einen neuen Fernseher, oder eine neue > Brille gekauft. Nein, gar nicht! Ich hatte DVB-S, DVB-T und Entertain gleichzeitig! >>>> Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL habe ich im Thread benannt. >>>> Das mit dem Bagger. >>> >>> Und die spezifischen Störmöglichkeiten für Satellitenübertragung sind >>> Meteore. >> >> Eine der Störmöglichkeiten. >> Nicht die einzige. > > Bagger sind auch nicht die einzige Störmöglichkeit für DSL. R. Haselbeck hat > dir einen Teil der ganzen Dinge aufgezählt, die du nicht wußtest. Nein, ich weiß das alles seit vielen Jahren. Ich schrieb auch nicht, daß Bagger die einzige Möglichkeit sei. Mit Dir unterhalte ich mich künftig überhaupt nicht mehr. Du bist ein unerträglicher Rabulist. https://de.wikipedia.org/wiki/Rabulistik -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 01:54 +0200 |
| Message-ID | <hqj29qFlvl9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286785 |
On 25.08.20 00:13, Helmut Schellong wrote: >>>> Ich mache mich darüber lustig, daß "alle spezifischen >>>> Störmöglichkeiten" unkonkretes Gefasel ist. >>> >>> Soll ich 8000 Zeilen dazu schreiben?! >> >> Es gibt hier keine Schreibpflicht. Bevor du unkonkretes Gefasel >> schreibst wie "Ja, das könnte so oder auch anders sein" schreib besser >> gar nichts. > > Ich schrieb: > |Der Kontext ist ein analoger Träger, der von Satelliten im Weltraum > |gesendet wird, und daher allen spezifischen Störmöglichkeiten unterliegt, > |die zu Signalstörungen führen können, die das Signal unbrauchbar > |machen können. > > Das soll unkonkretes Gefasel sein? Ja: Du nennst keine einzige Störmöglichkeit. Daß Signale, egal ob aus dem Weltraum oder sonstwoher, zuweilen gestört werden können und dadurch unbrauchbar werden, weiß jeder. Damit läßt sich dein Geschreibsel auf "Störungen können stören" reduzieren und ist mithin völlig inhaltslos. >>>> Aber selbstverständlich stehen sie zur Debatte. Wie kommst du auf >>>> die bescheuerte Idee, daß bei deinem Vergleich zwischen Fernsehen >>>> über DSL und Satellit es nicht auch um DSL geht? >>> >>> Natürlich geht es dabei um DSL. >>> Aber nicht um das Analoge von DSL. >> >> Natürlich geht es um das Analoge von DSL. > > Nein, mir aber nicht. Mir egal - mir schon. >>> Ich habe mit DSL-TV ein erheblich besseres Bild. >>> Das ist ein unerschütterlicher Fakt. >> >> Wahrscheinlich hast du dir zeitgleich einen neuen Fernseher, oder eine >> neue Brille gekauft. > > Nein, gar nicht! > Ich hatte DVB-S, DVB-T und Entertain gleichzeitig! Dann hast du halt irgendwas falsch gemacht. Kann man von hier aus nicht sagen, was. Du hattest sicherlich genug Optionen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 03:22 +0200 |
| Message-ID | <ri1p4a$dte$1@solani.org> |
| In reply to | #286788 |
On 08/25/2020 01:54, Hanno Foest wrote: > On 25.08.20 00:13, Helmut Schellong wrote: [... ... ...] Ich schrieb doch, daß ich mich nicht mehr mit Dir unterhalte. Zuviel freche Behauptungen, Verdrehungen und hämische Bemerkungen. Rabulismus eben. Zeitverschwendung. Für R. Haselbeck und M. Haber gilt das ebenso. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 40 of 43 — ← Prev page 1 … 38 39 [40] 41 42 43 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web