Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #286082 > unrolled thread

BF 245A eingetroffen

Started byRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
First post2020-08-12 18:54 +0200
Last post2020-09-06 23:55 +0200
Articles 20 on this page of 179 — 35 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-12 18:54 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 18:56 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:05 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 12:06 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 13:10 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Klein <usenet2005@sebastian-klein.de> - 2020-08-14 12:17 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-14 18:39 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-12 19:33 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 19:57 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-12 20:16 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 20:19 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-12 18:33 +0000
            Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-13 00:55 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 01:13 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 01:16 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-13 23:02 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-14 14:14 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 14:24 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-14 15:02 +0000
                        Re: BF 245A eingetroffen Holger <me@privacy.org> - 2020-08-16 05:41 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 08:19 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-14 21:43 +0200
                        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 21:49 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:09 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-12 17:31 +0000
      Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-12 22:08 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-12 22:14 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-13 04:29 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:08 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-13 15:19 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-13 19:05 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-13 20:09 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 01:13 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-14 02:07 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 18:47 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-14 20:17 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-15 07:28 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-15 14:08 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-12 22:36 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-13 06:46 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 09:19 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 01:13 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-14 02:16 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-14 11:44 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-14 13:52 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-14 15:15 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-14 18:28 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2020-08-17 21:08 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-08-19 07:53 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-19 14:13 +0200
                        Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-19 15:28 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 15:50 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-19 16:02 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 16:20 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-19 15:57 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 16:20 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-19 18:57 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 22:00 +0200
                                  Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-19 23:45 +0200
                                    Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-20 09:10 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-20 10:17 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-20 10:15 +0200
                                        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-20 10:42 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-20 11:28 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-20 11:41 +0200
                                              Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-21 04:42 +0200
                                                Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-21 05:44 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-20 14:00 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-20 11:20 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-20 07:19 -0400
                                        Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-20 18:09 +0200
                                  Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-20 02:03 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-20 23:54 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-19 14:29 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 18:47 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-14 21:41 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-14 22:30 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-15 00:38 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-15 09:41 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-15 14:13 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:34 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-16 22:35 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-17 08:44 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-17 10:19 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-15 00:38 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:37 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-15 14:03 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Matthias Andree <matthias.andree@gmx.de> - 2020-08-15 15:42 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-15 15:44 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-14 19:59 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-15 15:47 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-14 04:37 +0000
            Re: BF 245A eingetroffen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2020-08-14 07:46 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-14 20:08 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-14 08:48 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:06 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-13 22:54 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Holger <me@privacy.org> - 2020-08-15 10:52 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:02 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-12 20:47 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 20:59 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-08-13 11:11 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:10 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-13 20:05 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-14 18:36 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 16:31 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 17:38 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 17:49 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 17:56 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:17 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 18:12 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 18:18 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 18:31 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 18:41 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:19 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:17 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:18 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 19:40 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 19:49 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 20:13 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 20:16 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 20:20 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 20:28 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 19:47 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:42 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 19:48 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-08-17 10:18 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-17 21:11 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-08-19 12:25 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 12:33 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-19 13:05 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-08-21 07:15 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-22 23:01 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 23:08 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-22 23:48 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 01:03 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-23 09:11 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-23 12:30 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 13:50 +0200
                        Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-23 14:02 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 18:17 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 18:27 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-23 19:38 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 20:03 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 20:05 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 10:56 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-23 16:22 -0400
                              Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-23 22:29 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 22:52 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-23 23:20 +0200
                                  Re: Drucker (was: BF 245A eingetroffen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-24 09:10 +0200
                                    Re: Drucker (was: BF 245A eingetroffen) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 10:10 +0200
                                      Re: Drucker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-24 10:35 +0200
                                      Re: Drucker (was: BF 245A eingetroffen) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-24 10:44 +0200
                                        Re: Drucker "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-24 07:21 -0400
                                        Re: Drucker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-24 14:16 +0200
                                        Re: Drucker Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-24 20:26 +0200
                                          Re: Drucker Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 20:32 +0200
                                            Re: Drucker markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2020-08-29 20:53 +0200
                                              Re: Drucker Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-31 08:58 +0200
                                              Re: Drucker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 23:10 +0200
                                                Re: Drucker Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-09-07 21:18 +0200
                                                  Re: Drucker Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-08 01:17 +0200
                                          Re: Drucker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-24 20:34 +0200
                                  Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 10:57 +0200
                                    Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-24 21:07 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-08-25 02:35 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:28 +0200
                                        Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-25 10:09 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-25 19:04 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-25 19:11 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 23:20 +0200
                                        Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 12:01 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-08-25 16:22 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 09:56 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-24 13:22 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-23 09:48 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 23:27 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 23:55 +0200

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#286240

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-08-16 08:19 +0200
Message-ID<rhaj4j$qop$1@gioia.aioe.org>
In reply to#286237
Am 16.08.2020 um 05:41 schrieb Holger:
> Am 14.08.20 um 17:02 schrieb Myn Seudop:
>> Sebastian Wolf schrieb:
>>
>>> Weshalb nicht gleich zu 2N3055?
>>
>> Also auch davon keine Ahnung.
>>
> 
> 2N3055 als HF-Vorstufentransistor. Man tut sich keinen Gefallen damit,
> solche verrückten Ideen zu lesen. Schick den Kerl zum Facharsch für
> Psychiatrie. Damit kennt er sich schon aus.

Oh weh! Deine Wahnvorstellungen sind wieder massiv da! Und auch noch zu 
zweit!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286190

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-08-14 21:43 +0200
Message-ID<rh6phj$5kk$2@dont-email.me>
In reply to#286166
Sebastian Wolf schrieb:
> Am 14.08.2020 um 14:14 schrieb Helmut Schellong:
> 
>> Ich habe den Link zu BF256A nicht gepostet, sondern
>> einen anderen (ergiebigen) zu BF256B.
> 
> Weshalb nicht gleich zu 2N3055?

Aber nur Hometaxial, oder gleich einfachdiffundiert.
Danach kam nur noch Müll.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286191

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-08-14 21:49 +0200
Message-ID<rh6ps6$2iu$1@gioia.aioe.org>
In reply to#286190
Am 14.08.2020 um 21:43 schrieb Rolf Bombach:
> Sebastian Wolf schrieb:
>> Am 14.08.2020 um 14:14 schrieb Helmut Schellong:
>>
>>> Ich habe den Link zu BF256A nicht gepostet, sondern
>>> einen anderen (ergiebigen) zu BF256B.
>>
>> Weshalb nicht gleich zu 2N3055?
> 
> Aber nur Hometaxial, oder gleich einfachdiffundiert.
> Danach kam nur noch Müll.

Was für Noten der Helmut wohl im Hometaxialieren, Einfachdiffundieren 
und Müllen hatte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286124

FromRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Date2020-08-13 12:09 +0200
Message-ID<hpkhqjFall6U4@mid.individual.net>
In reply to#286084
Am 12.08.20 um 19:33 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/12/2020 18:54, Roland Krause wrote:
>> Soeben ist bei mir ein Beutel BF245A aus China eingetroffen.
>> Ich dachte die Dinger werden gar nicht mehr hergestellt.
>> Lieferzeit locker 8 Wochen :)
>>
> Ich hätte mir wohl BF256 von Fairchild/ON gekauft.
> 
> 
Arbeitspunkteinstellung ist ungüstiger. Ich hatte 2SK117 auf dem Schirm...

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286085

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2020-08-12 17:31 +0000
Message-ID<20200812173151.c0Cl8BY4bBf0@sewer.dizum.com>
In reply to#286082
> Soeben ist bei mir ein Beutel BF245A aus China eingetroffen.
> Ich dachte die Dinger werden gar nicht mehr hergestellt.
> Lieferzeit locker 8 Wochen :)

Freu dich. Bald wird es attraktiver in der EU zu bestellen, also mit deutlich schnelleren Lieferzeiten.

"Derzeit ist es so, dass bei dem Import einer Sendung aus dem Nicht-EU-Ausland erst ab einem Warenwert ueber 22 ? Einfuhrumsatzsteuer anfaellt. Ab dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher Regelungen und der Zoll wird bereits ab dem ersten Cent Einfuhrumsatzsteuer erheben."
https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286097

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-08-12 22:08 +0200
Message-ID<hpj0hdF15ihU1@mid.individual.net>
In reply to#286085
Am 12.08.2020 um 19:31 schrieb Myn Seudop:
> Ab dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher 
> Regelungen und der Zoll wird bereits ab dem ersten Cent 
> Einfuhrumsatzsteuer erheben."
Oha, erst ab Mitte 2021?

Bin gespannt wie der Zoll die 1 Mio Kleinstsendungen am Tag personell
bewältigt.
Die 19% Einfuhrumsatzsteuer sind ok, definitv Benachteiligung der 
heimischen Unternehmen.

Fürchte allerdings, dass man einen Zollabwicklungsdienstleister 
verpflichtend beauftragen muss und dieser dann 50 Eur Pauschale pro 
Sendung aufruft :-(

Einen Zollbeamten für 13,52 Euro Warenwert 45 Minuten zu beschäftigen 
wird mir ein Vergnügen sein.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286098

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-08-12 22:14 +0200
Message-ID<rh1ij0$nih$1@pi.h5.or.at>
In reply to#286097
Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> wrote:
> Die 19% Einfuhrumsatzsteuer sind ok, definitv Benachteiligung der 
> heimischen Unternehmen.

Definitiv, alledings wäre es sinnvoll, das über eine Schnittstelle
zu den Handelsplattformen zu lösen.

> Fürchte allerdings, dass man einen Zollabwicklungsdienstleister 
> verpflichtend beauftragen muss und dieser dann 50 Eur Pauschale pro 
> Sendung aufruft :-(

Die österreichische Post will anscheinend 10 Euro pro Lieferung.

> Einen Zollbeamten für 13,52 Euro Warenwert 45 Minuten zu beschäftigen 
> wird mir ein Vergnügen sein.

Bei der Post ist man zuerst mal selber eine Viertelstunde beschäftigt,
einen seltsamen Papierfragebogen auszufüllen, den dan einzuscannen und
an die richtige Adresse zu schicken (welche da ist schreibt man selbst-
verständlich nicht auf den Fragebogen, nur die für Briefpost).

Aber ja, ich hab auch erst mal angerufen um nachzufragen, aus einer
ähnlichen Überlegung. Wenn der Spaß schon soviel kostet wie die Steuer,
dann sollen sie sich engagieren ;)

/ralph
> 
> 
> Butzo
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286108

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-08-13 04:29 +0200
Message-ID<hpjmrrF5ei6U1@mid.individual.net>
In reply to#286097
Am 12.08.20 um 22:08 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 12.08.2020 um 19:31 schrieb Myn Seudop:
>> Ab dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher 

> Einen Zollbeamten für 13,52 Euro Warenwert 45 Minuten zu beschäftigen 
> wird mir ein Vergnügen sein.

Es werden öfter Sendungen "verlorengehen". Bis Frankfurt wird man die 
Sendung sogar Minutenweise verfolgen können und dann wars das. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286123

FromRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Date2020-08-13 12:08 +0200
Message-ID<hpkho2Fall6U3@mid.individual.net>
In reply to#286097
Am 12.08.20 um 22:08 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 12.08.2020 um 19:31 schrieb Myn Seudop:
>> Ab dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher 
>> Regelungen und der Zoll wird bereits ab dem ersten Cent 
>> Einfuhrumsatzsteuer erheben."
> Oha, erst ab Mitte 2021?
> 
> Bin gespannt wie der Zoll die 1 Mio Kleinstsendungen am Tag personell
> bewältigt.
> Die 19% Einfuhrumsatzsteuer sind ok, definitv Benachteiligung der 
> heimischen Unternehmen.
> 
> Fürchte allerdings, dass man einen Zollabwicklungsdienstleister 
> verpflichtend beauftragen muss und dieser dann 50 Eur Pauschale pro 
> Sendung aufruft :-(
> 
> Einen Zollbeamten für 13,52 Euro Warenwert 45 Minuten zu beschäftigen 
> wird mir ein Vergnügen sein.
> 
> 
> Butzo
Das wird sicher vereinfacht durch die Post abgewickelt: Brif/Paket 
abholen und bezahlen

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286133

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2020-08-13 15:19 +0200
Message-ID<m7rf0h-ln681.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#286123
Am 13.08.20 um 12:08 schrieb Roland Krause:

> Das wird sicher vereinfacht durch die Post abgewickelt: Brif/Paket 
> abholen und bezahlen

Das wird (zum Glück, denn die Post kassiert mittlerweile kräftig für 
diesen Service!) dadurch vereitelt, das die Chinesen so gut wie nie eine
vollständige Rechnung beilegen. Der CN22-Aufkleber reicht dem deutschen 
Zoll nicht, denn dort fehlen sowohl Angaben zur genauen Warenart, als 
auch zu den Versandkosten.

Also entweder sie finden eine Hintertür, den beliebten grünen "von 
zollamtlicher Behandlung befreit" Aufkleber auch weiterhin großzügig zu 
verteilen, oder die regionalen Zollämter werden unter dem 
Besucheransturm zusammenbrechen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286135

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-08-13 19:05 +0200
Message-ID<hpla6nFfmlmU1@mid.individual.net>
In reply to#286133
Am 13.08.20 um 15:19 schrieb Hergen Lehmann:

> Also entweder sie finden eine Hintertür, den beliebten grünen "von
> zollamtlicher Behandlung befreit" Aufkleber auch weiterhin großzügig zu
> verteilen, oder die regionalen Zollämter werden unter dem
> Besucheransturm zusammenbrechen.

Oder Sendungen ohne dem deutschen Amtsschimmel genehmen Rechnungen gehen
zurück an den Absender... (oder werden gar vernichtet).

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286138

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2020-08-13 20:09 +0200
Message-ID<m8cg0h-38b81.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#286135
Am 13.08.20 um 19:05 schrieb Hanno Foest:

> Oder Sendungen ohne dem deutschen Amtsschimmel genehmen Rechnungen gehen
> zurück an den Absender... (oder werden gar vernichtet).

Massenhafte Rücksendungen sind teuer und ein Vernichten ohne triftigen 
Grund (Produktfälschung) wäre sogar eine Straftat. Ich glaube nicht, das 
Großversender wie ali,banggood&Co da lange zusehen, sondern politisch 
intervenieren würden.

Weitere Option: Amazon USA kassiert seit einiger Zeit die EUSt gleich in 
Vorkasse und rechnet das irgendwie direkt mit dem deutschen Zoll ab. Das 
könnten die großen Chinesen auch so machen. Wäre halt blöd für die 
kleinen nicht-EU-Händler.

Es bleibt spannend...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286147

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2020-08-14 01:13 +0200
Message-ID<tubbjfddfd871j1o5ufkh0gouni4m8du7a@4ax.com>
In reply to#286097
Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> schrieb:

>> Ab dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher 
>> Regelungen und der Zoll wird bereits ab dem ersten Cent 
>> Einfuhrumsatzsteuer erheben."

Unter welchem Rubrum soll dies eingeführt werden? 
"Sanktionen gegen chinesische Unternehmen"? 

> Oha, erst ab Mitte 2021?

>Bin gespannt wie der Zoll die 1 Mio Kleinstsendungen am Tag personell
>bewältigt.

ACK :-)

> Die 19% Einfuhrumsatzsteuer sind ok, definitv Benachteiligung der 
> heimischen Unternehmen.

Auch das. Allerdings glaube ich nicht, daß nur ein einziges
USB-Anschlußkabel hierzulande gefertigt wird. Die "heimischen
Unternehmen", die z.B. USB-Kabel verkaufen, sind halt Importeure (die
ihren guten Schnitt machen wollen). Eben drum ist die Bestellung in
China für uns Endkunden ja so attraktiv. 

Wer die 2 Wochen warten kann, die die Zusendung meistens dauert, zahlt
für exakt das, was im Saturn für 12,99 im Blister an der Wand hängt,
halt nur 2,19. 

> Fürchte allerdings, dass man einen Zollabwicklungsdienstleister 
> verpflichtend beauftragen muss und dieser dann 50 Eur Pauschale pro 
> Sendung aufruft :-(

> Einen Zollbeamten für 13,52 Euro Warenwert 45 Minuten zu beschäftigen 
> wird mir ein Vergnügen sein.

Meine Sendungen aus China sind in aller Regel billiger als das.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286149

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-08-14 02:07 +0200
Message-ID<rh4kkv$j9p$1@pi.h5.or.at>
In reply to#286147
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> Auch das. Allerdings glaube ich nicht, daß nur ein einziges
> USB-Anschlußkabel hierzulande gefertigt wird. Die "heimischen
> Unternehmen", die z.B. USB-Kabel verkaufen, sind halt Importeure (die
> ihren guten Schnitt machen wollen). Eben drum ist die Bestellung in
> China für uns Endkunden ja so attraktiv. 

Es geht vermutlich nicht um die Hersteller die geschützt werden
sollen, sondern die Händler

> Wer die 2 Wochen warten kann, die die Zusendung meistens dauert, zahlt
> für exakt das, was im Saturn für 12,99 im Blister an der Wand hängt,
> halt nur 2,19. 

Eher 4-8 Wochen.

/ralph -- heute eine Sendung bekommen, 12 Euro Umsatzsteuer, 10 Euro
          Spesen der Post für die Abwicklung. Das wird das Problem werden,
          wenn dann für ein kabel für 1,50 ein paar Cent Steuer drauf-
          geschlagen werden, aber 10 Euro Spesen.
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286181

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2020-08-14 18:47 +0200
Message-ID<jb3djfh1egcj7530mu0b87mprnko2b61dh@4ax.com>
In reply to#286149
Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> schrieb:

>> Auch das. Allerdings glaube ich nicht, daß nur ein einziges
>> USB-Anschlußkabel hierzulande gefertigt wird. Die "heimischen
>> Unternehmen", die z.B. USB-Kabel verkaufen, sind halt Importeure (die
>> ihren guten Schnitt machen wollen). Eben drum ist die Bestellung in
>> China für uns Endkunden ja so attraktiv. 

> Es geht vermutlich nicht um die Hersteller, die geschützt werden
> sollen, sondern die Händler.

Gut möglich.

>> Wer die 2 Wochen warten kann, die die Zusendung meistens dauert, zahlt
>> für exakt das, was im Saturn für 12,99 im Blister an der Wand hängt,
>> halt nur 2,19. 

> Eher 4-8 Wochen.

Bei mir haut 2 Wochen ganz gut hin. Nicht bei jeder Sendung, aber bei
den meisten Sendungen.

>/ralph -- heute eine Sendung bekommen, 12 Euro Umsatzsteuer, 10 Euro
>          Spesen der Post für die Abwicklung. 

>          Das wird das Problem werden, wenn dann für ein kabel für 
>          1,50 ein paar Cent Steuer draufgeschlagen werden, aber 
>          10 Euro Spesen.

Just das dürfte die Absicht sein. Fragt sich halt, ob die EU das
durchhalten kann. Es wird aktuell ja mit Sanktionen umhergeworfen wie
wir weiland mit Schneebällen herumgeworfen haben. 

Es war zu lesen, daß The Donald nun Sonderabgaben auf deutsche
Konfitüren erheben will, weil es seines Erachtens unzulässige
Subventionierungen für Airbus gegeben habe. Da ist dann keinerlei
logische Begründung mehr erkennbar, das ist nur schlichte Sippenhaftung.
Ob die Welt dadurch besser wird?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286188

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-08-14 20:17 +0200
Message-ID<hpo2p7F2shlU1@mid.individual.net>
In reply to#286181
Am 14.08.2020 um 18:47 schrieb Martin Gerdes:

> Es war zu lesen, daß The Donald nun Sonderabgaben auf deutsche
> Konfitüren erheben will, weil es seines Erachtens unzulässige
> Subventionierungen für Airbus gegeben habe. Da ist dann keinerlei
> logische Begründung mehr erkennbar, das ist nur schlichte Sippenhaftung.
> Ob die Welt dadurch besser wird?
Hätte da eine Idee für den Konter zu den Mukran / NorthStream Sanktionen.

Wie im asiatischen Kampfsport nicht Kraft gegen Kraft, also Zoll gegen 
Zoll, setzen sondern beim Inkrafttreten der US Sanktionen alle 
Sanktionen gegen Russland einstellen :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286200

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-08-15 07:28 +0200
Message-ID<9dsejfh8amqi4g46v3dmk7hnmadc6j33o3@4ax.com>
In reply to#286188
Klaus Butzmann wrote:

>Am 14.08.2020 um 18:47 schrieb Martin Gerdes:
>
>> Es war zu lesen, daß The Donald nun Sonderabgaben auf deutsche
>> Konfitüren erheben will, weil es seines Erachtens unzulässige
>> Subventionierungen für Airbus gegeben habe. Da ist dann keinerlei
>> logische Begründung mehr erkennbar, das ist nur schlichte Sippenhaftung.
>> Ob die Welt dadurch besser wird?
>Hätte da eine Idee für den Konter zu den Mukran / NorthStream Sanktionen.
>
>Wie im asiatischen Kampfsport nicht Kraft gegen Kraft, also Zoll gegen 
>Zoll, setzen sondern beim Inkrafttreten der US Sanktionen alle 
>Sanktionen gegen Russland einstellen :-)

Erst wenn "Wir" alle anderen Länder mit Sanktionen belegt haben,
wird bewiesen sein, dass "Wir" doch die Guten sind, ach was, die
Guten, "Wir" sind dann die Besten :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286213

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-08-15 14:08 +0200
Message-ID<hpq1ieFf2jnU2@mid.individual.net>
In reply to#286200
Am 15.08.2020 um 07:28 schrieb Heinz Schmitz:
> "Wir" sind dann die Besten :-).

Mannheimer Superlativ:
"... sind dann die Besten, des wo gibt!"


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286099

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2020-08-12 22:36 +0200
Message-ID<gf0e0h-8dl71.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#286085
Am 12.08.20 um 19:31 schrieb Myn Seudop:

> Freu dich. Bald wird es attraktiver in der EU zu bestellen, also mit deutlich schnelleren Lieferzeiten.

Und deutlich kleinerem Warensortiment...

> "Derzeit ist es so, dass bei dem Import einer Sendung aus dem Nicht-EU-Ausland erst ab einem Warenwert ueber 22 ? Einfuhrumsatzsteuer anfaellt. Ab dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher Regelungen und der Zoll wird bereits ab dem ersten Cent Einfuhrumsatzsteuer erheben."
> https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html

Ich bin echt gespannt, wie das rein praktisch ablaufen soll.

Das hiesige Postzollamt schafft mit seiner bestehenden Personaldecke 
einen Durchsatz von geschätzt 5-10 Kunden pro Stunde je nach Wetterlage. 
Wenn da zukünftig nicht mehr jedes hundertste, sondern wirklich JEDES 
Päckchen mit deutscher Gründlichkeit abgefertigt werden soll, brauchen 
die nicht nur mehrere hundert zusätzliche Beamte, sondern auch einen 
Neubau mit umfangreichen Lagerflächen und Schalterhallen.

Meine Prognose: Es bleibt bei dem versteckten Nebensatz "Abgaben unter 
5Eur werden nicht erhoben", und damit effektiv bei einem Freibetrag von 
26kommaeinpaarzerquetschte Eur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286109

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-08-13 06:46 +0200
Message-ID<k5h9jfhqpp40natltm0j4sjsrnqraic4b1@4ax.com>
In reply to#286099
Hergen Lehmann wrote:

>> "Derzeit ist es so, dass bei dem Import einer Sendung aus dem Nicht-EU-Ausland
>> erst ab einem Warenwert ueber 22 ? Einfuhrumsatzsteuer anfaellt. Ab
>>dem 01. Juli 2021 aendert sich dies aufgrund gesetzlicher Regelungen
>>und der Zoll wird bereits ab dem ersten Cent Einfuhrumsatzsteuer
>>erheben."
>> https://www.deutschepost.de/de/b/briefe-ins-ausland/zollinformation/neuerungen-2021.html

>Ich bin echt gespannt, wie das rein praktisch ablaufen soll.

Man hatte auch schon mal Umsatzsteuern auf eBay-Transaktionen
und Flohmarkt-Käufe ange-"dacht".

Irgendwie müssen doch die 750 Milliarden € wieder reinkommen.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web