Groups > de.sci.electronics > #285767 > unrolled thread

Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand

Started by	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
First post	2020-08-07 21:53 +0200
Last post	2020-08-16 23:23 +0200
Articles	19 on this page of 39 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 21:53 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 22:16 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 22:20 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-08-08 08:07 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 09:57 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-08-08 10:25 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-08 13:11 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-08 16:22 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-07 22:23 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 22:27 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 22:54 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 05:20 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-08 06:44 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-08 07:18 +0200
              Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 09:51 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-08 15:11 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 05:25 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-08 10:06 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-08 08:14 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-08 09:50 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-08 14:12 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-07 22:40 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-07 23:15 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-08 00:19 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-08 01:17 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-08 01:26 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-08 01:31 +0200
              Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-08 01:59 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-08 14:50 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 05:24 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-07 23:47 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-08 22:50 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-08 11:35 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Werner Flügel <werner.fluegel@b-tu.de> - 2020-08-13 10:32 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand kutte <goetz@g-romahn.de> - 2020-08-14 11:32 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-14 14:29 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Werner Flügel <werner.fluegel@b-tu.de> - 2020-08-16 13:37 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 22:41 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-16 23:23 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#285819

From	Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date	2020-08-08 14:12 +0200
Message-ID	<hp7j5uFjcnlU1@mid.individual.net>
In reply to	#285805

Am 08.08.2020 um 09:50 schrieb Rafael Deliano:
> Das Datenblatt des BurrBrown BB 4423
> "Precision Quadrature Oscillator"
> hat Schaltung mit Quad-OP
> die vermutlich leidlich gut mit
> Stereo-Poti werkeln würde.
> Quick & dirty fix. Aus dem Grund
> lagere ich mir alte Hybride ein.
> Wenn man also sowas bauen will:
> ich habe hier noch 10 Stück und
> kann da 2 abgeben.
Hab noch einen FEEDBACK Ltd - Variable Phase Oscillator Type VPO 230
rumstehen, da sind noch Glühtransistoren drin.

Fünf Bereiche 1-10 Hz bis 10kHz..100kHz und stufenlos lead/lag 180°.
Geile Haptik, Google findet auf die Schnelle nix :-(



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285777

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2020-08-07 22:40 +0200
Message-ID	<rgke8f$2jf$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#285767

Am 07.08.20 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
> Hallo,
> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
> variabel. Gibt es so etwas fertig?
Hallo,

ich hatte sowas mal gebaut mit mehrstufigen Allpassfiltern über einen 
Frequenzbereich von ca. 100-fach in NF.

Das Ausgangssignal hatte mit ca. 1 % Toleranz eine konstante 
Phasenverschiebung über eine ca. 100-fach abstimmbare Eingangsfrequenz.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285781

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2020-08-07 23:15 +0200
Message-ID	<rgkg9l$6km$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#285777

Am 07.08.20 um 22:40 schrieb Bernd Mayer:
> Am 07.08.20 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> Hallo,
> 
> ich hatte sowas mal gebaut mit mehrstufigen Allpassfiltern über einen 
> Frequenzbereich von ca. 100-fach in NF.
> 
> Das Ausgangssignal hatte mit ca. 1 % Toleranz eine konstante 
> Phasenverschiebung über eine ca. 100-fach abstimmbare Eingangsfrequenz.

Nachtrag:

Air-CoreTach/Speedo Driver-IC geben auch sin/cos-Signale aus.

Hier habe ich etliche geschenkte CS8190 herumliegen, konnte mit denen 
aber noch nichts anfangen. Vielleicht könnt man da auch mal nachschauen. 
Ob die Deinen Ansprüchen genügen oder anpassbar sind musst Du selbst 
überprüfen.

Wenn es nicht zum Einbau in ein Gerät ist, sondern nur für Messungen, 
dann kann man Signalgeneratoren der 100€-Klasse mit Dualausgängen mal 
ansehen.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285784

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2020-08-08 00:19 +0200
Message-ID	<rgkk0p$4n1$1@solani.org>
In reply to	#285781

Am 07.08.2020 um 23:15 schrieb Bernd Mayer:
> Nachtrag:
> 
> Air-CoreTach/Speedo Driver-IC geben auch sin/cos-Signale aus.
> 
> Hier habe ich etliche geschenkte CS8190 herumliegen, konnte mit denen 
> aber noch nichts anfangen. Vielleicht könnt man da auch mal nachschauen. 
> Ob die Deinen Ansprüchen genügen oder anpassbar sind musst Du selbst 
> überprüfen.
> 
> Wenn es nicht zum Einbau in ein Gerät ist, sondern nur für Messungen, 
> dann kann man Signalgeneratoren der 100€-Klasse mit Dualausgängen mal 
> ansehen.

Er braucht doch Pi/4 Phasendifferenz, sagt er.-

Der CS8190 macht Pi/2 und Pi.

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285785

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2020-08-08 01:17 +0200
Message-ID	<rgknf5$kt8$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#285784

Am 08.08.20 um 00:19 schrieb Leo Baumann:
> Am 07.08.2020 um 23:15 schrieb Bernd Mayer:
>> Nachtrag:
>>
>> Air-CoreTach/Speedo Driver-IC geben auch sin/cos-Signale aus.
>>
>> Hier habe ich etliche geschenkte CS8190 herumliegen, konnte mit denen 
>> aber noch nichts anfangen. Vielleicht könnt man da auch mal 
>> nachschauen. Ob die Deinen Ansprüchen genügen oder anpassbar sind 
>> musst Du selbst überprüfen.
>>
>> Wenn es nicht zum Einbau in ein Gerät ist, sondern nur für Messungen, 
>> dann kann man Signalgeneratoren der 100€-Klasse mit Dualausgängen mal 
>> ansehen.
> 
> Er braucht doch Pi/4 Phasendifferenz, sagt er.-
> 
> Der CS8190 macht Pi/2 und Pi.
> 
> :)

Hallo,

sin/cos haben AFAIK 90° Phasenverschiebung und Pi/4 entsprechen 45° oder?

Vollkreis=2Pi=360°
Halbkreis=Pi=180°
1/4 davon sind 45° - oder?


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285786

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-08-08 01:26 +0200
Message-ID	<rgknu8$74l$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#285785

Am 08.08.2020 um 01:17 schrieb Bernd Mayer:

> sin/cos haben AFAIK 90° Phasenverschiebung und Pi/4 entsprechen 45° oder?

Natürlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285787

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2020-08-08 01:31 +0200
Message-ID	<rgko88$81b$1@solani.org>
In reply to	#285785

Am 08.08.2020 um 01:17 schrieb Bernd Mayer:
> sin/cos haben AFAIK 90° Phasenverschiebung und Pi/4 entsprechen 45° oder?
> 
> Vollkreis=2Pi=360°
> Halbkreis=Pi=180°
> 1/4 davon sind 45° - oder?

Der CS8190 macht aber keine Pi/4!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285789

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-08-08 01:59 +0200
Message-ID	<rgkpse$okr$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#285787

Am 08.08.2020 um 01:31 schrieb Leo Baumann:
> Am 08.08.2020 um 01:17 schrieb Bernd Mayer:
>> sin/cos haben AFAIK 90° Phasenverschiebung und Pi/4 entsprechen 45° oder?
>>
>> Vollkreis=2Pi=360°
>> Halbkreis=Pi=180°
>> 1/4 davon sind 45° - oder?
> 
> Der CS8190 macht aber keine Pi/4!

Noch nicht mal Pi*Daumen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285821

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-08-08 14:50 +0200
Message-ID	<rgm71u$bqv$1@solani.org>
In reply to	#285785

On 08/08/2020 01:17, Bernd Mayer wrote:
> Am 08.08.20 um 00:19 schrieb Leo Baumann:
>> Am 07.08.2020 um 23:15 schrieb Bernd Mayer:
>>> Nachtrag:
>>>
>>> Air-CoreTach/Speedo Driver-IC geben auch sin/cos-Signale aus.
>>>
>>> Hier habe ich etliche geschenkte CS8190 herumliegen, konnte mit denen aber 
>>> noch nichts anfangen. Vielleicht könnt man da auch mal nachschauen. Ob die 
>>> Deinen Ansprüchen genügen oder anpassbar sind musst Du selbst überprüfen.
>>>
>>> Wenn es nicht zum Einbau in ein Gerät ist, sondern nur für Messungen, dann 
>>> kann man Signalgeneratoren der 100€-Klasse mit Dualausgängen mal ansehen.
>>
>> Er braucht doch Pi/4 Phasendifferenz, sagt er.-
>>
>> Der CS8190 macht Pi/2 und Pi.
>>
>> :)
> 
> Hallo,
> 
> sin/cos haben AFAIK 90° Phasenverschiebung und Pi/4 entsprechen 45° oder?
> 
> Vollkreis=2Pi=360°
> Halbkreis=Pi=180°
> 1/4 davon sind 45° - oder?

Ja, aber ich denke, die Angabe Pi/4 ist falsch.
Es wird wohl Pi/2 gemeint sein.
45° ist in diesem Kontext technisch ungewöhnlich.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285792

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2020-08-08 05:24 +0200
Message-ID	<hp6k6nFd7fvU1@mid.individual.net>
In reply to	#285784

Am 08.08.20 um 00:19 schrieb Leo Baumann:
> Am 07.08.2020 um 23:15 schrieb Bernd Mayer:
>> Nachtrag:
>>
>> Air-CoreTach/Speedo Driver-IC geben auch sin/cos-Signale aus.
>>
>> Hier habe ich etliche geschenkte CS8190 herumliegen, konnte mit denen 
>> aber noch nichts anfangen. Vielleicht könnt man da auch mal 
>> nachschauen. Ob die Deinen Ansprüchen genügen oder anpassbar sind 
>> musst Du selbst überprüfen.
>>
>> Wenn es nicht zum Einbau in ein Gerät ist, sondern nur für Messungen, 
>> dann kann man Signalgeneratoren der 100€-Klasse mit Dualausgängen mal 
>> ansehen.
> 
> Er braucht doch Pi/4 Phasendifferenz, sagt er.-
> 
> Der CS8190 macht Pi/2 und Pi.
> 
> :)

Natürlich Pi/2. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285783

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2020-08-07 23:47 +0200
Message-ID	<rgki53$a6k$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#285777

Am 07.08.20 um 22:40 schrieb Bernd Mayer:
> Am 07.08.20 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> Hallo,
> 
> ich hatte sowas mal gebaut mit mehrstufigen Allpassfiltern über einen 
> Frequenzbereich von ca. 100-fach in NF.
> 
> Das Ausgangssignal hatte mit ca. 1 % Toleranz eine konstante 
> Phasenverschiebung über eine ca. 100-fach abstimmbare Eingangsfrequenz.

Nachtrag:

die Dimensionierung war dem
"Electronic Filter Design Handbook" entommen:

http://www.gbv.de/dms/ilmenau/toc/513300139willi.PDF

Chapter 7.5 Wideband 90° Phase-Shift Networks

https://d1.amobbs.com/bbs_upload782111/files_32/ourdev_573166.pdf


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285852

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2020-08-08 22:50 +0200
Message-ID	<rgn372$1io$1@dont-email.me>
In reply to	#285783

Bernd Mayer schrieb:
> Am 07.08.20 um 22:40 schrieb Bernd Mayer:
>> Am 07.08.20 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist variabel. Gibt es so etwas fertig?
>> Hallo,
>>
>> ich hatte sowas mal gebaut mit mehrstufigen Allpassfiltern über einen Frequenzbereich von ca. 100-fach in NF.
>>
>> Das Ausgangssignal hatte mit ca. 1 % Toleranz eine konstante Phasenverschiebung über eine ca. 100-fach abstimmbare Eingangsfrequenz.
> 
> Nachtrag:
> 
> die Dimensionierung war dem
> "Electronic Filter Design Handbook" entommen:
> 
> http://www.gbv.de/dms/ilmenau/toc/513300139willi.PDF
> 
> Chapter 7.5 Wideband 90° Phase-Shift Networks
> 
> https://d1.amobbs.com/bbs_upload782111/files_32/ourdev_573166.pdf

Dem schliesse ich mich an. Oder ein Buch über SSB/ISB-Technik,dort stellt
sich dasselbe Problem.
Eine um eine Stufe kleinere Schaltung findet sich schon bei Horst Pelka
RPB 38, allerdins mit antiken Opamps.
Der Trick ist jedenfalls, dass man das Signal gleichzeitig durch zwei
Serien von Allpassfiltern lässt, die leicht gegeneinander verstimmt sind.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285811

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date	2020-08-08 11:35 +0200
Message-ID	<hp79vdFhhetU1@mid.individual.net>
In reply to	#285767

Am 07.08.2020 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
> Hallo,
> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
> variabel. Gibt es so etwas fertig?


Nimm ein Eprom und lege darin zweimal eine Liste ab.
Über Widerstände (D/A-Wandlung) bekommst du die Sinusspannung raus.
Über die Taktgeschwindigkeit kannst du die Änderungsgeschwindigkeit, 
damit die Ausgangsfreqeunz, festlegen.
Die Phasenlage bleibt dabei immer gleich.

Geht aber auch rein mit SW.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286115

From	Werner Flügel <werner.fluegel@b-tu.de>
Date	2020-08-13 10:32 +0200
Message-ID	<rh2tr0$oc$1@news.rz.tu-cottbus.de>
In reply to	#285767

Am 07.08.2020 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
> Hallo,
> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
> variabel. Gibt es so etwas fertig?

Gibts in ausreichend vielen Varianten. Suchstdu nach "Quadraturoszillator".
Z.B. hier:
<https://www.ti.com/lit/an/sloa060/sloa060.pdf?ts=1597307332503>
Seite 18

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286158

From	kutte <goetz@g-romahn.de>
Date	2020-08-14 11:32 +0200
Message-ID	<rh5lnp$lvi$1@tota-refugium.de>
In reply to	#286115

Am 13.08.2020 um 10:32 schrieb Werner Flügel:
> Am 07.08.2020 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> 
> Gibts in ausreichend vielen Varianten. Suchstdu nach "Quadraturoszillator".
> Z.B. hier:
> <https://www.ti.com/lit/an/sloa060/sloa060.pdf?ts=1597307332503>
> Seite 18

ich werde den Verdacht nicht los, dass der TO einen Abstand von pi/2 
(also sin-cos = 90 Grad Unterschied) meint
Kutte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286167

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-08-14 14:29 +0200
Message-ID	<rh6036$urn$1@solani.org>
In reply to	#286158

On 08/14/2020 11:32, kutte wrote:
> Am 13.08.2020 um 10:32 schrieb Werner Flügel:
>> Am 07.08.2020 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>
>> Gibts in ausreichend vielen Varianten. Suchstdu nach "Quadraturoszillator".
>> Z.B. hier:
>> <https://www.ti.com/lit/an/sloa060/sloa060.pdf?ts=1597307332503>
>> Seite 18
> 
> ich werde den Verdacht nicht los, dass der TO einen Abstand von pi/2 (also 
> sin-cos = 90 Grad Unterschied) meint

Ja, das wurde bereits angesprochen.
Und der TO hat zugestimmt.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286250

From	Werner Flügel <werner.fluegel@b-tu.de>
Date	2020-08-16 13:37 +0200
Message-ID	<rhb5pq$9i4$1@news.rz.tu-cottbus.de>
In reply to	#286158

Am 14.08.2020 um 11:32 schrieb kutte:
> Am 13.08.2020 um 10:32 schrieb Werner Flügel:
>> Am 07.08.2020 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>
>> Gibts in ausreichend vielen Varianten. Suchstdu nach 
>> "Quadraturoszillator".
>> Z.B. hier:
>> <https://www.ti.com/lit/an/sloa060/sloa060.pdf?ts=1597307332503>
>> Seite 18
> 
> ich werde den Verdacht nicht los, dass der TO einen Abstand von pi/2 
> (also sin-cos = 90 Grad Unterschied) meint
> Kutte

Ich zitiere mal aus besagtem PDF:
"The quadrature oscillator shown in Figure 20 is another type of 
phase-shift oscillator, but the three RC sections are configured so each 
section contributes 90° of phase shift. This providesboth sine and 
cosine waveform outputs (the outputs are quadrature, or 90° apart),..."
Wo also siehst Du einen Unterschied zwischen 90° und 90°?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286316

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2020-08-16 22:41 +0200
Message-ID	<rhc5mb$plq$1@dont-email.me>
In reply to	#286250

Werner Flügel schrieb:
> Am 14.08.2020 um 11:32 schrieb kutte:
>> Am 13.08.2020 um 10:32 schrieb Werner Flügel:
>>> Am 07.08.2020 um 21:53 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Hallo,
>>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>>
>>> Gibts in ausreichend vielen Varianten. Suchstdu nach "Quadraturoszillator".
>>> Z.B. hier:
>>> <https://www.ti.com/lit/an/sloa060/sloa060.pdf?ts=1597307332503>
>>> Seite 18
>>
>> ich werde den Verdacht nicht los, dass der TO einen Abstand von pi/2 (also sin-cos = 90 Grad Unterschied) meint
>> Kutte
> 
> Ich zitiere mal aus besagtem PDF:
> "The quadrature oscillator shown in Figure 20 is another type of phase-shift oscillator, but the three RC sections are configured so each section contributes 90° of phase shift. This providesboth 
> sine and cosine waveform outputs (the outputs are quadrature, or 90° apart),..."
> Wo also siehst Du einen Unterschied zwischen 90° und 90°?

Ich hab die Aufgabe so verstanden, dass ein frequenzvariables Signal gegeben
ist, aus dem dann das Quadratursignal abgeleitet werden soll.
Müsste man das Signal erzeugen, gäbe es natürlich viele einfache Methoden
ein Quadratursignal zu erhalten.
Eine weitbereichs-PLL mit Quadraturausgang wäre natürlich eine Möglichkeit,
aber /einfach/ wird das nicht.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286324

From	Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date	2020-08-16 23:23 +0200
Message-ID	<hptmdnF7ssrU1@mid.individual.net>
In reply to	#286316

Am 16.08.2020 um 22:41 schrieb Rolf Bombach:

> Eine weitbereichs-PLL mit Quadraturausgang wäre natürlich eine Möglichkeit,
> aber /einfach/ wird das nicht.
Macht's doch nicht so kompliziert,
einfach einen Feedback Ltd VPO230 aus dem Regal nehmen,
Frequenz und Phase lead/lag einstellen, feddich :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

csiph-web

Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand

Contents

#285819

#285777

#285781

#285784

#285785

#285786

#285787

#285789

#285821

#285792

#285783

#285852

#285811

#286115

#286158

#286167

#286250

#286316

#286324